Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione breve del portatile Lenovo IdeaPad 300-17ISK
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 77 %
Al centro con la batteria: 203 cd/m²
Contrasto: 477:1 (Nero: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 9.75 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 12.09 | 0.57-98 Ø5.3
76% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
49% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
54.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
76.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
52.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17924 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | ||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7 ms Incremento |  |
| ↘ 17 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 48 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22 ms Incremento |  |
| ↘ 30 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 63 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
| JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore) | |
| Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
| Lenovo G70-80 80FF00H0GE | |
| Acer Aspire E5-722-2611 | |
| Dell Inspiron 17 5759-5118 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3184 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3751 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4206 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 11 Performance | 1637 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 44599 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4333 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 799 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 43.2 | 24.6 | 20.5 | |
| World of Warships (2015) | 47.7 | 33.3 | ||
| FIFA 16 (2015) | 51 | 34.5 | ||
| Rainbow Six Siege (2015) | 40.1 | 18.7 | ||
| Hitman 2016 (2016) | 8.6 | 4.3 | ||
| Need for Speed 2016 (2016) | 22.3 | 14.3 |
Rumorosità
| Idle |
| 32.5 / 33.4 / 33.4 dB(A) |
| HDD |
| 32.4 dB(A) |
| DVD |
| 36.7 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 36.1 / 38.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 31.2 dB(A) | ||
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.6 °C / 98 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.4 °C / 107 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.3 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35.1 °C / 95.2 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-7.4 °C / -13.3 F).
| Off / Standby | 0.29 / 0.37 Watt |
| Idle | 4.5 / 8.1 / 8.7 Watt |
| Sotto carico |
29.8 / 42 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
Pro
Contro
Il processore installato offre abbastanza potenza di calcolo per tutti gli scenari applicativi comuni. Il primario obiettivo della scheda grafica con clock ridotto Radeon sembra essere un acceleratore GPU per applicazioni come Photoshop. La scheda grafica dedicata è superiore alle soluzioni integrate da questo punto di vista. I giochi girano solo in modo parziale. Il portatile è molto silenzioso e difficilmente si scalda. L'hard drive da 1 TB offre molto spazio di archiviazione. Può essere sostituito rapidamente con un modello superiore o con un SSD grazie alla cover di manutenzione. L'autonomia della batteria è sorprendentemente buona. La tastiera riesce a soddisfare le esigenze per l'utilizzo domestico.Lenovo non dà il meglio con lo schermo. Gli angoli di visuale sono limitati, è scuro e con contrasto basso. Inoltre, ha una superficie lucida. Ci aspettiamo di più da un portatile da 600 Euro.
Lenovo realizza un portatile tecnicamente ben concepito con il suo Ideapad. Tuttavia, il case e lo schermo rovinano l'impressione che altrimenti sarebbe buona.
L'Ideapad deve essere considerato innanzitutto un un portatile per la scrivania di casa. Mentre la buona batteria renderebbe possibile un utilizzo mobile, il case del portatile invita ad un utilizzo stazionario. Non è tra i più robusti. Portarlo in giro sicuramente comporta il rischio di danni all'hardware.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE
-
04/18/2016 v5.1(old)
Sascha Mölck