Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

L'AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M è una combinazione Dual Graphics di una scheda grafica processore APU AMD Radeon HD 8650G APU integrata e di una scheda grafica dedicata entry level AMD Radeon HD 8670M in modalità CrossFire. E' chiamata AMD Dual Graphics o CrossFire asimmetrico ed utilizza l'AFR (Alternate Frame Rendering) per gestire diversi frames sui due cores grafici. Pertanto la combinazione soffre anche di micro stuttering (differenze di spazio tra due immagini con conseguente stuttering sebbene il framerate sia abbastanza elevato per un gaming fluido con una sola GPU).

Le prestazioni della soluzione Dual Graphics dipendono molto dal supporto driver dei giochi usati. In alcuni giochi le prestazioni potrebbero anche peggiorare leggermente rispetto a quando si utilizza la sola scheda grafica dedicata. Solo nell'ipotesi di scenario migliore possiamo raggiungere le prestazioni di una GT 640M. Di conseguenza, a causa del micro stuttering e dei problemi di prestazioni, la Dual Graphics potrebbe portare più problemi che incremento di prestazioni.

Le features come il supporto PureVideo HD (UVD3) o OpenCL sono simili tra le due schede grafiche.

Poiché entrambe le schede grafiche gestiscono i frames, il consumo energetico è nettamente superiore rispetto a quando si utilizza una sola GPU.

Radeon HD 8600M Serie

Radeon HD 8690M 384 @ 0.78 GHz64 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8650M 384 @ 0.65 GHz64 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 768 @ 0.72 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 640 @ 0.72 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon HD 8670M 384 @ 0.78 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Pipelines768 - unified
Velocità del core720 / 775 MHz
Velocità della memoria1800 - 2000 MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Tipo di memoriaDDR3
Memoria condivisano
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.1
tecnologia28 nm
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio01.08.2013

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
2317 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
2398 Points (2%)
171.8 -93%
...
2315 -3%
2327 -3%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2328 -3%
2341 -2%
2353 -2%
2355 -2%
2371 -1%
2381 -1%
2396 0%
AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
2398
2417 1%
2422 1%
2427 1%
2434 2%
2435 2%
2452 2%
2467 3%
AMD Radeon R7 M340
2492 4%
2549 6%
...
59943 2400%
max:
106023 4321%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
7535 Points (4%)
62 -99%
...
7078 -6%
7119 -6%
7155 -5%
7181 -5%
7243 -4%
7268 -4%
7362 -2%
7387 -2%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
7444 -1%
AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
7535
7591 1%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
7610 1%
7614 1%
7631 1%
7645 1%
7691 2%
7782 3%
7906 5%
7990 6%
...
132443 1658%
max:
170928 2168%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
5716 Points (8%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
31.7 fps (2%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1532 Samples/s (7%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
987 punti (1%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

F1 2013

F1 2013

2013
basso 1024x768
56  fps    + Confronta
medio 1366x768
40  fps    + Confronta
alto 1366x768
38  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
44.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
31.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
25.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
26.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
21.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
12.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
27.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
19  fps    + Confronta
alto 1366x768
13  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
35.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
25.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
12  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Dota 2

Dota 2

2013
basso 1024x768
54.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
39.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
17.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
14.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
GRID 2

GRID 2

2013
basso 1024x768
62.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
37.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
31.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
26  fps    + Confronta
medio 1366x768
19.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
54.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
27.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
23.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
152.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
54.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
28.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
SimCity

SimCity

2013
basso 1024x768
60.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
26  fps    + Confronta
alto 1366x768
17.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
98.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
59.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
38.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Crysis 3

Crysis 3

2013
basso 1024x768
20.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
12.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
30  fps    + Confronta
medio 1366x768
29.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
27.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
basso 1024x768
44.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
27.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
18.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
medio 1366x768
15.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
25.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
22  fps    + Confronta
alto 1366x768
15.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
56.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
38.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
19.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
37.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
26  fps    + Confronta
alto 1366x768
16.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
56.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
42.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
34.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
44.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
34.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
30.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Fifa 13

Fifa 13

2012
medio 1366x768
118.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
101.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
F1 2012

F1 2012

2012
basso 1024x768
44  fps    + Confronta
medio 1366x768
35  fps    + Confronta
alto 1366x768
34  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
132.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
94.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
65.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1366x768
32.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
49.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
37.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
27.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
21.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
10.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
29.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
29  fps    + Confronta
alto 1366x768
20.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
51  fps    + Confronta
medio 1366x768
33  fps    + Confronta
alto 1366x768
29.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
78.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
49.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
38.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
27.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
18.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
43.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
31.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Alan Wake

Alan Wake

2012
basso 1024x768
20.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
14.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Anno 2070

Anno 2070

2011
basso 1024x768
81.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
37  fps    + Confronta
alto 1366x768
22.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
39.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
26.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
18.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
95.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
55.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
31.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
37.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
30.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
27.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
60  fps    + Confronta
medio 1366x768
45  fps    + Confronta
alto 1366x768
22  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
60.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
37.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Dirt 3

Dirt 3

2011
basso 800x600
92.7  fps    + Confronta
medio 1024x768
57.8  fps    + Confronta
alto 1360x768
41.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
basso 1024x768
99.3  fps    + Confronta
medio 1280x720
26.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Civilization 5

Civilization 5

2010
basso 1024x768
36.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Mafia 2

Mafia 2

2010
basso 800x600
43.2  fps    + Confronta
medio 1024x768
35  fps    + Confronta
alto 1360x768
29.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
medio 1360x768
47.2  fps    + Confronta
alto 1600x900
29.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
63.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
45.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
31.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
basso 800x600
76  fps    + Confronta
alto 1360x768
45.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
basso 640x480
124  fps    + Confronta
alto 1024x768
39.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
bassomedioaltoultraQHD4K
F1 2013564038
Total War: Rome II44.231.725.7
Saints Row IV26.221.812.2
The Bureau: XCOM Declassified27.41913
Splinter Cell: Blacklist35.725.612
Dota 254.639.6
Company of Heroes 217.514.9
GRID 262.837.731.1
Metro: Last Light2619.5
BioShock Infinite54.327.623.1
StarCraft II: Heart of the Swarm152.254.828.7
SimCity60.62617.2
Tomb Raider98.759.238.3
Crysis 320.712.8
Dead Space 33029.827.8
Far Cry 344.427.618.9
Assassin´s Creed III15.8
Hitman: Absolution25.22215.9
Call of Duty: Black Ops 256.338.919.1
Need for Speed: Most Wanted37.62616.3
Medal of Honor: Warfighter56.142.534.5
Dishonored44.534.430.7
Fifa 13118.8101.2
F1 2012443534
Counter-Strike: GO132.394.765.5
Darksiders II32.1
Sleeping Dogs49.637.127.7
Ghost Recon: Future Soldier21.710.5
Max Payne 329.32920.4
Dirt Showdown513329.3
Diablo III78.249.738.9
Risen 2: Dark Waters27.818.4
Mass Effect 343.131.1
Alan Wake20.114.2
Anno 207081.73722.2
The Elder Scrolls V: Skyrim39.726.318.4
CoD: Modern Warfare 395.355.731.2
Battlefield 337.630.627.2
Batman: Arkham City604522
Deus Ex Human Revolution60.337.2
Dirt 392.757.841.4
Total War: Shogun 299.326.7
Civilization 536.3
Mafia 243.23529.3
Metro 203347.229.2
Battlefield: Bad Company 263.845.931.5
Resident Evil 57645.6
Trackmania Nations Forever12439.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
10
19
12
3
19
22
2
21
14
2









Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.26
log 05. 13:54:58

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.056s ... 0.057s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#7 composed specs +0s ... 0.058s

#8 did output specs +0s ... 0.058s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.058s

#10 getting avg benchmarks for device 5041 +0.034s ... 0.092s

#11 got single benchmarks 5041 +0.008s ... 0.1s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.1s

#13 min, max, avg, median took s +0.471s ... 0.571s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.571s

#15 Got 124 rows for game benchmarks. +0.018s ... 0.589s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.589s

#17 got data and put it in $dataArray +0.035s ... 0.625s

#18 benchmarks composed for output. +1.366s ... 1.99s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.994s

#20 return log +0s ... 1.994s

Please share our article, every link counts!

Classe 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Classe 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
Klaus Hinum (Update: 2014-09-19)