Notebookcheck

NVIDIA GeForce GT 720M

NVIDIA GeForce GT 720M

La NVIDIA GeForce GT 720M è una scheda grafica entry-level, DirectX 11 compatibile annunciata nella primavera 2013. Il suo core si basa sul chip GF117 da 28nm (architettura Fermi) con memoria DDR3 64-bit. Rispetto alla 710M, la GT 720M ha un clock leggermente superiore.

Architettura

Il GF117 si basa sul chip GF108 Fermi ottimizzato (GeForce GT 540M) ed offre 96 shaders, 16 TMUs e 4 ROPs. Ogni shader core ha un clock veloce il doppio rispetto al resto del chip grafico, una tecnica conosciuta come hot clocking. Maggiori dettagli ed informazioni sul Fermi possono essere reperite sulla pagina della GPU GT 435M.

Bisogna considerare che il GF117 non offre porte grafiche dedicate e pertanto può essere usata solo unitamente ad Optimus.

La GT 720M supporta il GPU Boost 2.0, che può effettuare l'overclock automatico della scheda se il sistema di raffreddamento del laptop lo consente. Questa feature è disponibile su qualsiasi notebook con una scheda grafica della serie 700M.

Prestazioni

In base ai clock rates, le prestazioni 3D della GeForce GT 720M si attestano sopra la vecchia GT 620M, ma nettamente sotto la GT 630M nella maggioranza dei casi. Questo dipende dall'interfaccia di memoria a 64 bit, che limita notevolmente le prestazioni. Rispetto alla concorrenza, la 720M offre prestazioni simili alla HD Graphics 4400/4600 o alla Radeon HD 8570M. Nel complesso, la scheda si colloca nel segmento di prestazioni basse. I giochi attuali (del 2013) girano in modo fluido solo con settaggi bassi.

Features

Gli shader cores (chiamati anche CUDA cores) possono essere usati per calcoli generici con APIs come CUDA, DirectCompute 2.1 ed OpenCL. Teoricamente è possibile usare PhysX, ma la GT 720M è troppo lenta per gestire insieme PhysX ed il rendering 3D dei giochi moderni. Il 3D Vision non è supportato secondo quanto dichiara Nvidia.

Consumo energetico

Il consumo energetico della Geforce GT 720M dovrebbe essere relativamente elevato (circa 25 W), a causa dell'elevato clock rates. Ne consegue che, la GPU è più adatta per portatili a partire dal 14-15 pollici.

ProduttoreNVIDIA
GeForce GT 700M Serie
GeForce GT 755M SLI 768 @ 980 MHz2x 128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M SLI 768 @ 967 MHz2x 128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 755M 384 @ 980 MHz128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M 384 @ 967 MHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 745M 384 @ 837 MHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 740M 384 @ 810 - 980 (Boost) MHz64/128 Bit @ 1600 - 1800 MHz
GeForce GT 735M 384 @ 575 - 889 (Boost) MHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 730M 384 @ 725 MHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 720M 96 @ 625 - 938 (Boost) MHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Nome in codiceN14M-GE
ArchitetturaFermi
Pipelines96 - unified
Velocità del core625 - 938 (Boost) MHz
Velocità de Shader1250 - 1876 MHz
Velocità della memoria1800 - 2000 MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Tipo di memoriaDDR3
Max. quantità di memoria2048 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
tecnologia28 nm
CaratteristichePhysX, Verde Drivers, CUDA, Play, Optimus, GPU Boost 2.0
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio01.04.2013

Benchmark

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
59694 Points (13%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
28203 Points (4%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 3819     media: 4493.5     media: 4522 (9%)     massimo: 5443 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 4812     media: 5303.5     media: 5426 (3%)     massimo: 5670 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 668     media: 757     media: 779 (3%)     massimo: 783 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 714     media: 802.2     media: 822 (2%)     massimo: 834 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 46704     media: 53196     media: 52259.5 (7%)     massimo: 61035 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1070     media: 1261.8     media: 1321 (4%)     massimo: 1358 points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 962     media: 1143.4     media: 1213 (2%)     massimo: 1218 points
+ 5 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
15036 Points (16%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 03 - Standard 1024x768
20881 Points (12%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 12260     media: 13951.5     media: 13951.5 (30%)     massimo: 15643 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
11.6 fps (4%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
11.6 fps (7%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
15.1 fps (7%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
6.5 points (82%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Windows 7 Experience Index - Graphics
5.1 points (65%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 60     media: 139     media: 139 (3%)     massimo: 218 Samples/s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 108     media: 239     media: 239 (2%)     massimo: 370 Samples/s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 674     media: 678.5     media: 678.5 (3%)     massimo: 683 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

The Crew 2

The Crew 2

2018
basso 1280x720
15.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
10  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
basso 1280x720
26.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
16  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Kingdom Come: Deliverance

Kingdom Come: Deliverance

2018
basso 1280x720
12.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
basso 1280x720
9.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fortnite

Fortnite

2018
basso 1280x720
38  fps    + Confronta
medio 1920x1080
13.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Star Wars Battlefront 2

Star Wars Battlefront 2

2017
basso 1280x720
24.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
6.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Need for Speed Payback

Need for Speed Payback

2017
basso 1280x720
15.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Call of Duty WWII

Call of Duty WWII

2017
basso 1280x720
26.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Assassin´s Creed Origins

Assassin´s Creed Origins

2017
basso 1280x720
10  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Destiny 2

Destiny 2

2017
basso 1280x720
17.5  fps    + Confronta