Notebookcheck

NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA Quadro K3100M

La NVIDIA Quadro K3100M è una scheda grafica DirectX 11 ed OpenGL 4.3 compatibile per workstations mobile. E' una GPU Kepler-based realizzata sul chip GK104 con 768 su 1536 shader cores attivi ed è realizzata in 28nm da TSMC. La Quadro K3100M è realizzata per la generazione Intel Shark Bay (Haswell) ed è il successore della Quadro K3000M (piattaforma Chief River). Come nuova feature, è supportato il PCIe 3.0 per la prima volta. La K3100M di solito ha 4 GB GDDR5 di VRAM con clock da 800 MHz (3200 MHz effettivi, 102.4 GB/s).

La serie Quadro offre drivers certificati ottimizzati per la stabilità e le prestazioni con le applicazioni professionali come CAD o DCC. Le prestazioni OpenGL, ad esempio, dovrebbero essere significativamente migliori rispetto ad una scheda grafica GeoForce con specifiche simili.

Architettura

L'architettura Kepler è il successore dell'architettura Fermi apparsa per la prima volta nei portatili con la serie GeForce 400M. Il core GK104 Kepler offre otto shader blocks, chiamati SMX, che hanno la stessa velocità clock del core centrale. Nel K3100M, 4 degli 8 blocchi sono attivi portando a 768 CUDA cores. Sebbene ci siano più shader cores nell'architettura Kepler rispetto al design Fermi, gli shaders Kepler dovrebbero avere una efficienza energetica pari al doppio. Tuttavia, per l'assenza dell'hot clock dello shader domain, due shaders di un chip Kepler offrono prestazioni simili ad un solo shader di un chip Fermi (in quanto quest'ultimo ha una velocità clock doppia).

Prestazioni

Le prestazioni sono nettamente superiori rispetto alla vecchia Quadro K3000M ed appena inferiori alla Quadro K4000M. Pertanto la K3100M si colloca leggermente sotto la GPU consumer GTX 765M. Tuttavia, i giochi più pesanti del 2013 saranno fluidi con dettagli elevati o molto elevati.

Features

Il set di feature include il supporto fino a 4 displays attivi. Inoltre, ora possono essere collegati monitors ad alta risoluzione fino a 3840x2160 pixels usando la DisplayPort 1.2 o la HDMI 1.4a se disponibili. Possono essere trasmessi codecs HD-Audio, come il Dolby TrueHD ed il DTS-HD, tramite modalità bitstream attraverso la porta HDMI. Tuttavia, poiché la maggioranza dei portatili utilizzerà Optimus, la GPU integrata probabilmente avrà il controllo diretto delle porte display e potrebbe limitare questo set di feature disponibile sulle schede Nvidia Kepler.

Sfruttando CUDA o OpenCL 1.2, i cores della Quadro K3100M possono essere usati per calcoli generici.

La quinta generazione di processore video PureVideo HD (VP5) (integrato anche nel core GK107) offre la decodifica hardware di videos HD. I codecs comuni come il MPEG-1/2, il MPEG-4 ASP, l'H.264 ed il VC1/WMV9 sono pienamente supportati fino a 4K di risoluzione mentre il VC1 ed il MPEG-4 sono supportati fino a 1080p. Possono essere decodificati due flussi in parallelo per features come il Picture-in-Picture. Un'altra feature è l'inclusione di un motore di codifica video dedicato simile all'Intel QuickSync a cui si accede tramite l'NVENCI API.

Il consumo della Quadro K3100M è di 75 W di TGP incluse scheda e memoria. Pertanto, la scheda è adatta per grandi notebooks con displays da 17-pollici o superiori.

ProduttoreNVIDIA
Quadro K Serie
Quadro K5100M 1536 @ 0.77 GHz256 Bit @ 3600 MHz
Quadro K5000M 1344 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3000 MHz
Quadro K4100M 1152 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K4000M 960 @ 0.6 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K3100M 768 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K3000M 576 @ 0.65 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K2100M 576 @ 0.67 GHz128 Bit @ 3000 MHz
Quadro K1100M 384 @ 0.71 GHz128 Bit @ 2800 MHz
Quadro K620M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Quadro K2000M 384 @ 0.75 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K1000M 192 @ 0.85 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K610M 192 @ 0.95 GHz64 Bit @ 2600 MHz
Quadro K510M 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 2400 MHz
Quadro K500M 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Nome in codiceN15E-Q1-A2
ArchitetturaKepler
Pipelines768 - unified
Velocità del core706 MHz
Velocità della memoria3200 MHz
Larghezza del bus di memoria256 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria4096 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Transistor Count3540 Milioni
tecnologia28 nm
CaratteristicheOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, OpenCL 1.2, 3D Vision, 3DTV Play
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio23.07.2013
Link alla pagina del produttorehttp://www.nvidia.de/page/quadrofx_go.html

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
12 pt (13%)
AMD Radeon HD 8180 -89%
...
Intel Iris Plus Graphics 655 -10%
AMD Radeon RX Vega 9 -9%
NVIDIA GeForce MX250 -7%
NVIDIA GeForce GTX 675M -6%
AMD Radeon RX 540 -6%
NVIDIA GeForce GTX 760M -5%
AMD Radeon R9 M385X -5%
NVIDIA GeForce MX450 -4%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs -2%
NVIDIA Quadro K3100M
AMD Radeon R7 250 1%
AMD FirePro M5100 1%
NVIDIA Quadro P1000 1%
NVIDIA GeForce GTX 850M 2%
NVIDIA GeForce MX350 5%
NVIDIA Quadro P2000 7%
NVIDIA T500 Laptop GPU 8%
AMD Radeon RX Vega 11 8%
AMD Radeon RX 560X (Laptop) 8%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 678%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 12079     media: 13710     media: 13554 (18%)     massimo: 15497 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 17865     media: 18855     media: 18389 (9%)     massimo: 20310 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2259     media: 2552     media: 2666 (7%)     massimo: 2731 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2381     media: 2678     media: 2797 (6%)     massimo: 2855 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 95674     media: 127453     media: 115455 (15%)     massimo: 171229 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3662     media: 3879     media: 3901 (9%)     massimo: 4074 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3441     media: 3588     media: 3581 (6%)     massimo: 3741 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD Radeon HD 6250 -95%
...
ATI Radeon HD 5850 -5%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) -4%
NVIDIA Quadro K4000M -3%
AMD Radeon RX Vega 10 -3%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs -2%
AMD Radeon RX Vega 5 -1%
AMD Radeon R7 M275DX -1%
NVIDIA GeForce GT 650M SLI 0%
NVIDIA GeForce GTX 670MX 0%
NVIDIA Quadro K3100M
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI 1%
AMD Radeon R9 M370X 1%
AMD Radeon Pro WX 3100 3%
AMD Radeon R8 M445DX 5%
NVIDIA Quadro M620 5%
NVIDIA GeForce GTX 765M 10%
NVIDIA GeForce GTX 675MX 11%
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 12%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 12%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 1607%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
15120 Points (15%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
14047 Points (13%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
ATI Radeon HD 3200 -100%
...
AMD Radeon RX 550X (Laptop) -6%
NVIDIA GeForce GTX 580M -5%
AMD Radeon HD 6990M -5%
AMD Radeon HD 7770 -5%
NVIDIA GeForce GTX 765M -5%
AMD Radeon R9 M385X -4%
NVIDIA GeForce GTX 675M -2%
AMD Radeon RX Vega 7 -1%
ATI Radeon HD 5850 0%
NVIDIA Quadro K3100M
NVIDIA Quadro K4000M 0%
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 0%
AMD Radeon Pro 455 6%
NVIDIA GeForce GTX 850M 6%
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI 6%
NVIDIA GeForce GTX 950M 6%
AMD Radeon RX 5600M 7%
NVIDIA Quadro M620 9%
NVIDIA GeForce GTX 470 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 637%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 21257     media: 22438     media: 22437.5 (42%)     massimo: 23618 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 34.8     media: 35.9     media: 35.9 (12%)     massimo: 37 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
min: 33.3     media: 34.6     media: 34.6 (15%)     massimo: 35.8 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
45.1 fps (8%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 38.53     media: 38.8     media: 38.8 (28%)     massimo: 39 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 41.83     media: 41.9     media: 41.9 (70%)     massimo: 42 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 48.25     media: 50.1     media: 50.1 (61%)     massimo: 52 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 18.27     media: 19.6     media: 19.6 (82%)     massimo: 21 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 54.89     media: 54.9     media: 54.9 (41%)     massimo: 55 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 50.95     media: 53.5     media: 53.5 (57%)     massimo: 56 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 34.18     media: 36.6     media: 36.6 (17%)     massimo: 39 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 47     media: 48.7     media: 48.7 (59%)     massimo: 50.34 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 58.71     media: 60.4     media: 60.4 (26%)     massimo: 62 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 30.74     media: 31.4     media: 31.4 (11%)     massimo: 32 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 18.63     media: 18.8     media: 18.8 (8%)     massimo: 19 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 10     media: 11.2     media: 11.2 (10%)     massimo: 12.4 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 26.97     media: 27.5     media: 27.5 (12%)     massimo: 28 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 2.1     media: 2.2     media: 2.2 (7%)     massimo: 2.34 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 29     media: 29.1     media: 29.1 (17%)     massimo: 29.15 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 31.71     media: 32.4     media: 32.4 (11%)     massimo: 33 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
7 Points (89%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
7 Points (89%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6646     media: 6768     media: 6828 (32%)     massimo: 6831 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 80.75     media: 83     media: 82.7 (35%)     massimo: 85.5 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 84.18     media: 94.6     media: 99 (28%)     massimo: 100.53 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 210     media: 213     media: 212.5 (2%)     massimo: 215 Samples/s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 96     media: 260     media: 259.5 (1%)     massimo: 423 Samples/s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Batman: Arkham Knight

Batman: Arkham Knight

2015
basso 1280x720
37  fps    + Confronta
medio 1366x768
30  fps    + Confronta
alto 1920x1080
17  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12  fps    + Confronta
4K 3840x2160
5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
basso 1024x768
40.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
23.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
13.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.2  fps    + Confronta
4K 3840x2160
5.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Dirt Rally

Dirt Rally

2015
basso 1024x768
271 276.8 ~ 274 fps    + Confronta
medio 1366x768
82 84.7 ~ 83 fps    + Confronta
alto 1920x1080
45 46.2 ~ 46 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23 23.4 ~ 23 fps    + Confronta
4K 3840x2160
16.5 17 ~ 17 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Battlefield Hardline

Battlefield Hardline

2015
basso 1024x768
115.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
83.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
33.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Evolve

Evolve

2015
basso 1024x768
54.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
42.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
23.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
20.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Dragon Age: Inquisition

Dragon Age: Inquisition

2014
basso 1024x768
97.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
62.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
21.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
basso 1024x768
72.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
53.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
22.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Assassin's Creed Unity

Assassin's Creed Unity

2014
basso 1024x768
38.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
27.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
18.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Call of Duty: Advanced Warfare

Call of Duty: Advanced Warfare

2014
basso 1024x768
81.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
50.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
27.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
F1 2014

F1 2014

2014
basso 1024x768
120  fps    + Confronta