Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 850M

NVIDIA GeForce GTX 850M

La NVIDIA GeForce GTX 850M è una scheda grafica di fascia medio alta, DirectX 11-compatibile per portatili lanciata nel marzo 2014. E' una delle prime schede basate sulla nuova architettura Nvidia Maxwell (chip GM107), ma è ancora realizzata in 28 nm. La GTX 850M offre 640 unità shader con clock da 876 MHz (+ Boost) e 2 GB di memoria GDDR5 (128 bit, 5000 MHz effettivi). In aggiunta, c'è una versione con clock leggermente superiore (936 MHz + Boost) che ha una più lenta memoria DDR3 (2000 MHz effettivi).

Architettura

Rispetto alla Kepler, la Maxwell è stata ottimizzata in molti dettagli per incrementare l'efficienza energetica. Streaming Multiprocessors più picc 128 ALUs (Kepler: 192) ed uno scheduler ottimizzato dovrebbero consentire un miglior utilizzo degli shaders. Nvidia promette che una Maxwell SMM con 128 ALUs riesce ad offrire il 90 percento di prestazioni rispetto ad una Kepler SMX con 192 ALUs. La GM107 sfrutta 5 SMMs e quindi 640 shader cores, 40 TMUs e 16 ROPs (interfaccia a 128-bit).

Un'altra ottimizzazione è l'evidente ingrandimento della L2 cache (GM107: 2 MB). Le dimensioni maggiori consentono la gestione di parte del traffico di memoria per consentire ad un'interfaccia relativamente piccola di lavorare senza ridurre le prestazioni in modo significativo.

Similmente a Fermi e Kepler, Maxwell / GM107 supporta DirectX 11.2 con il solo livello 11.0.

Prestazioni

Sebbene la GTX 850M abbia molta meno banda di memoria e potenza di calcolo, riesce a competere con la vecchia Kepler-based GeForce GTX 765M con meno potenza. Nonostante il core clock inferiore, la versione GDDR5 di solito tiene testa tra i modelli DDR3 ed a volte supera anche la variante Kepler della GeForce GTX 860M. Molti giochi del 2013/2014 (Tomb Raider o BioShock Infinite, ecc.) risultano fluidi con risoluzione FullHD e dettagli elevati. Tuttavia, i giochi molto pesanti come Crysis 3 o Battlefield 4 richiedono una riduzione di risoluzione e dettagli.

Features

Il GM107 integra la sesta generazioen di motore video PureVideo HD (VP6), che offre migliori prestazioni di decodifica per videos H.264 e MPEG-2. Ovviamente, il VP6 supporta tutte le features delle precedenti generazioni (supporto 4K, PIP, codifica video tramite NVENC API). Sfortunatamente, l'HDMI 2.0 ancora non è supportato.

Consumo Energetico

Il consumo energetico della GeForce GTX 850M dovrebbe essere un po' inferiore alla vecchia GTX 760M con circa 40 - 45 Watts. Pertanto, la 850M è adatta a portatili da 15-pollici o superiori. La serie 800M supporta anche Optimus per lo switch automatico tra scheda grafica integrata e e GPU Nvidia.

GeForce GTX 800M Serie

GeForce GTX 880M SLI 3072 @ 0.95 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M SLI 1280 @ 1.03 GHz2x 128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 880M 1536 @ 0.95 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 870M 1344 @ 0.94 GHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M 640 @ 1.03 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 850M 640 @ 0.88 GHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
Nome in codiceN15P-GT
ArchitetturaMaxwell
Pipelines640 - unified
Velocità del core876 MHz
Velocità della memoria2000 - 5000 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaDDR3, GDDR5
Max. quantità di memoria4 GB
Memoria condivisano
APIDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.4
Transistor Count1.9 Billion
tecnologia28 nm
CaratteristicheBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience, Adaptive VSync, Ansel
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio12.03.2014
Link alla pagina del produttorewww.geforce.com

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.4 pt (4%)
AMD Radeon HD 8180
0.06416 -95%
...
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.214 -11%
AMD Radeon RX Vega 9
1.234 -10%
1.236 -9%
1.238 -9%
1.238 -9%
1.253 -8%
1.261 -8%
1.287 -6%
Qualcomm Adreno 690
1.298 -5%
NVIDIA GeForce GTX 850M
1.365
1.385 1%
1.396 2%
1.416 4%
NVIDIA Quadro P520
1.424 4%
AMD Radeon RX Vega 7
1.481 8%
1.481 8%
1.506 10%
1.543 13%
1.546 13%
...
20.4 1395%
max:
33.3 2340%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 7761     media: 11775     media: 12781 (14%)     massimo: 14681 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 18079     media: 21703     media: 21873 (6%)     massimo: 26711 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2391     media: 2840     media: 2765.5 (5%)     massimo: 3484 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2798     media: 3162     media: 3085.5 (3%)     massimo: 3685 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 45356     media: 108131     media: 110220 (13%)     massimo: 190512 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3829     media: 4389     media: 4495 (6%)     massimo: 4871 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3925     media: 4333     media: 4385.5 (4%)     massimo: 4682 Points
171.8 -96%
...
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
4033 -7%
4070 -6%
AMD Radeon 540X
4097 -5%
4146 -4%
NVIDIA Quadro P520
4150 -4%
4191 -3%
4197 -3%
4229 -2%
4230 -2%
NVIDIA GeForce GTX 850M
4333
4338 0%
4348 0%
AMD Radeon RX Vega 9
4380 1%
4404 2%
AMD Radeon Pro 450
4502 4%
4554 5%
4634 7%
NVIDIA Quadro P600
4655 7%
4678 8%
...
59943 1283%
max:
105674 2339%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 13226     media: 15654     media: 15862.5 (5%)     massimo: 17663 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 13877     media: 14884     media: 14358.5 (8%)     massimo: 16943 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 14494     media: 17075     media: 16135 (21%)     massimo: 21644 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 40     media: 42.2     media: 41.8 (14%)     massimo: 45.6 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 55.1     media: 58.6     media: 57.7 (11%)     massimo: 63.9 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 4.41     media: 12.6     media: 12.9 (3%)     massimo: 20 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 1.32     media: 1.8     media: 1.9 (0%)     massimo: 1.98 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 9.59     media: 14.7     media: 14.6 (3%)     massimo: 20.05 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 1.51     media: 6.2     media: 6.3 (2%)     massimo: 10.66 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 11.67     media: 18.2     media: 18.5 (5%)     massimo: 24.22 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.48     media: 9.4     media: 9.4 (8%)     massimo: 18.26 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 10.26     media: 21.7     media: 21.1 (8%)     massimo: 34.51 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 12.64     media: 14     media: 14.3 (2%)     massimo: 14.87 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2459     media: 6059     media: 6463 (5%)     massimo: 7310 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 29.52     media: 51.4     media: 50.7 (17%)     massimo: 63.3 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 63.2     media: 79.1     media: 78.8 (5%)     massimo: 93.2 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 533     media: 591     media: 590 (3%)     massimo: 650 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 926     media: 1012     media: 999 (2%)     massimo: 1112 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2678 punti (3%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1280x720
49.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
43.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
23.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Medium / Off 1920x1080
31.9
basso 1280x720
42.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
38.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Medium / Off 4xAF 1920x1080
29.1
basso 1280x720
54.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
40.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
19.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
25.7
basso 1280x720
56  fps    + Confronta
medio 1920x1080
25  fps    + Confronta
alto 1920x1080
22  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15  fps    + Confronta
4K 3840x2160
6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
29
XCOM 2

XCOM 2

2016
basso 1280x720
59.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
21.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
13.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset TrilinearAF 1920x1080
28.3
basso 1024x768
59.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
37.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
20.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17  fps    + Confronta
4K 3840x2160
6.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
112.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
73.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
38.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29.7  fps    + Confronta
4K 3840x2160
11.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
47.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
45.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
28.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
24.4  fps    + Confronta
4K 3840x2160
9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
103.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
63.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
28.7  fps    + Confronta