Notebookcheck

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

AMD Vega 8 R4000

L'AMD Radeon RX Vega 8 è una GPU integrata per notebook. Viene utilizzata per le APU Ryzen 7 della generazione Renoir (Ryzen 4000 Mobile), annunciate all'inizio del 2020. La GPU è basata sull'architettura Vega (GCN di quinta generazione) e ha 8 CU (= 512 dei 704 shaders) con clock fino a 1,750 MHz (Ryzen 7 4800U). Le prestazioni dipendono dalla configurazione del TDP (12-25 W al lancio), dai clock, dal raffreddamento e dalla configurazione della memoria). La GPU dovrebbe beneficiare di una veloce RAM dual-channel DDR4-3200 (contrariamente alla DDR4-2133 single-channel ancora utilizzata). Rispetto all'analoga Radeon RX Vega 8 della generazione Raven Ridge (Ryzen 2000 Mobile), questa GPU ha un clock significativamente più alto (1.750 contro 1.100 MHz Boost, +59%).

L'architettura Vega offre alcuni miglioramenti rispetto alla generazione Polaris e ora supporta DirectX 12 Feature Level 12_1. Ulteriori informazioni sono disponibili nel nostro articolo dedicato all'architettura Raven Ridge.

Le prestazioni sono chiaramente superiori rispetto alla vecchia RX Vega 8 grazie alla maggiore velocità di clock e alla memoria principale più veloce (se utilizzata). E' comunque posizionata nella fascia entry level (rispetto alle schede grafiche dedicate) ed è adatta solo per giochi poco impegnativi.

Grazie al moderno processo a 7nm e alle intelligenti funzioni di risparmio energetico, il consumo energetico è relativamente basso (secondo AMD), quindi la scheda grafica può essere utilizzata anche per notebook sottili e leggeri.

ProduttoreAMD
AMD Radeon RX Vega 4000 Serie
Vega 8 R4000 512 @ 1.75 GHz
Vega 7 448 @ 1.6 GHz
Vega 5 320 @ 1.4 GHz
Nome in codiceVega Raven Ridge
ArchitetturaVega
Pipelines512 - unified
Velocità del core1750 (Boost) MHz
Memoria condivisano
DirectXDirectX 12_1
tecnologia7 nm
CaratteristicheTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Data dell'annuncio07.01.2020
CPU in Vega 8 R4000GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 9 4900H8 x 3300 MHz, 45 W? MHz1750 MHz
AMD Ryzen 9 4900HS8 x 3000 MHz, 35 W? MHz1750 MHz
AMD Ryzen 7 4800U8 x 1800 MHz, 15 W? MHz1750 MHz
min. - max.? MHz1750 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
15.5 pt (17%)
...
AMD Radeon HD 7770 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q -5%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL -3%
NVIDIA Quadro P600 -2%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
NVIDIA Quadro P620 1%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 491%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1227     media: 1283     media: 1282.5 (7%)     massimo: 1338 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
1173 Points (6%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
186037 Points (29%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
27160 Points (13%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
3622 Points (11%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
3938 Points (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
6301 Points (16%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
6085 Points (10%)
...
NVIDIA Quadro P620 -2%
NVIDIA GeForce GTX 580 0%
NVIDIA GeForce GTX 775M 0%
NVIDIA GeForce GTX 680M 0%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs 0%
AMD Radeon HD 7870 2%
AMD Radeon Pro 460 11%
...
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
572 Samples/s (6%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1030 Samples/s (7%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
3498 punti (8%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
42.8 Watt (8%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
46.7 Watt (9%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
49 Watt (11%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1280x720
60.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
22.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 2019

F1 2019

2019
basso 1280x720
84  fps    + Confronta
medio 1920x1080
36  fps    + Confronta
alto 1920x1080
32  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
28  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
66.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
20.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
13.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
44  fps    + Confronta
medio 1920x1080
21  fps    + Confronta
alto 1920x1080
17  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
39.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
17  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
80.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
34.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
26.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
24  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
59  fps    + Confronta
medio 1920x1080
21  fps    + Confronta
alto 1920x1080
19  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
79.7 fps  fps    + Confronta
medio 1920x1080
32.5 fps  fps    + Confronta
alto 1920x1080
27.4 fps