Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del laptop Lenovo ThinkPad T14s G2 AMD: L'efficienza degli ultrabook incontra la potenza della workstation
Il ThinkPad T14s G2 è il successore del popolare T14s ed è secondo in popolarità solo al ThinkPad serie T di Lenovo senza il suffisso "s". Abbiamo avuto il Intel SKU in recensione recentemente, ed ora è il momento di dare un'occhiata più da vicino al modello AMD. La nostra unità da recensire, numero di modello 20XGS01100 è fatta per il mercato educativo europeo ed è molto ben equipaggiata. Per poco meno di 1.500 euro si ottiene una CPU AMD Ryzen 7 Pro 5850U 8-core, 32 GB di RAM LPDDR4X saldata, una iGPU Vega 8, un SSD NVMe da 1 TB e un display FHD IPS a basso consumo da 400 nits.
Considerando che il case è identico al suo fratello equipaggiato con Intel, vi rimandiamo alla nostra recensione del ThinkPad T14s Gen2 Intel se volete saperne di più su case, connettività, dispositivi di input e altoparlanti.
I suoi principali concorrenti sono l'HP EliteBook 845, il Dell Recensione del Dell Latitude 14 5420: Un portatile così vicino a rivendicare la corona del business Latitude 14 5420, il T14s G2 equipaggiato con Intel, il X1 Carbon G9, e infine il suo immediato predecessore equipaggiato con AMD. Un altro potenziale rivale è lo stesso Lenovo ThinkPad X13 Gen 2 recensione: AMD Ryzen Pro rende veloce il portatile d'affari compatto ThinkPad X13 Gen2 (AMD) di Lenovo .
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.1 % | 03/2022 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8 | 1.3 kg | 16.14 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89.4 % | 07/2021 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.14 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 90.5 % | 08/2020 | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.3 kg | 16.1 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 90.3 % | 05/2021 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 3840x2400 | |
| 90.6 % | 11/2021 | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE R5 PRO 5650U, Vega 7 | 1.4 kg | 18.19 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
| 88.2 % | 11/2020 | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.8 % | 01/2022 | Dell Latitude 14 5420-D2G5W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 20.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Connettività: ThinkPad T14s G2 AMD con buona connettività
Comunicazione
La nostra unità di recensione è stata equipaggiata con un modem Wi-Fi Realtek che si è comportato significativamente peggio dell'Intel AX200 del suo predecessore. Infatti si è comportato così male che non è riuscito a rompere l'ultimo posto. Tenete a mente, tuttavia, che alcune SKU sono dotate di modem Wi-Fi Intel, Qualcomm o MediaTek.
Display - Opzione 4K finalmente disponibile
Tra le sei opzioni di display troviamo finalmente un display 4K per il ThinkPad 14 pollici di Lenovo alimentato da AMD. La nostra unità di recensione è arrivata con il display FHD a basso consumo da 400 nits, il pannellohttps://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-T14s-G2-Intel-Laptop-Sehr-guter-Business-Laptop-trotz-16-9.543900.0.html#toc-2 lo stesso che abbiamo trovato anche nel nostro T14s G2 Intel SKU. Maggiori informazioni possono essere trovate in quella recensione.
- FHD (1920 x 1080), IPS, 250 cd/m², 45 % NTSC, opaco
- FHD (1920 x 1080), IPS, 300 cd/m², 45 % NTSC, opaco
- FHD (1920 x 1080), IPS, 300 cd/m², 45 % NTSC, opaco, touch
- FHD (1920 x 1080), IPS, 400 cd/m², 72 % NTSC, opaco, a basso consumo
- FHD (1920 x 1080), IPS, 500 cd/m², 72 % NTSC, opaco, PrivacyGuard & touch
- 4K UHD (3840 x 2160), IPS, 500 cd/m², 100 % AdobeRGB, lucido, Dolby Vision™ HDR
Tenete a mente che il display a basso consumo è prodotto da un totale di tre diversi OEM, e che la qualità complessiva può variare immensamente. Per esempio, il pannello della nostra unità di recensione era di gran lunga il peggiore dei tre. Questa lotteria del display non è nuova per Lenovo. Inoltre, i display a basso consumo tendono a soffrire di ghosting. Abbiamo trovato un po' di emorragia della retroilluminazione, ma non era neanche lontanamente abbastanza luminosa da essere percepibile nell'uso quotidiano. AMD Freesync è supportato a frequenze tra 48 e 60 Hz per prevenire lo strappo dello schermo.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 397 cd/m²
Contrasto: 1418:1 (Nero: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 8.3 | 0.57-98 Ø5.3
67.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 NE140FHM-N61, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 N140HCG-GQ2, IPS , 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW MNE007A1-2, IPS LED, 3840x2400, 14.00 | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE NV133WUM-N61, IPS LED, 1920x1200, 13.30 | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U AU Optronics AUO068B, IPS, 1920x1080, 14.00 | Dell Latitude 14 5420-D2G5W AUO5491 / B140HAN, IPS, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 26% | 5% | 3% | -45% | |
| Display P3 Coverage | 69.7 | 66.8 -4% | 95.2 37% | 70.1 1% | 68.2 -2% | 36 -48% |
| sRGB Coverage | 91.8 | 97.9 7% | 99.8 9% | 99.4 8% | 98.5 7% | 54 -41% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.2 | 69 3% | 89.2 33% | 71.3 6% | 69.8 4% | 37 -45% |
| Response Times | 365% | 46% | 61% | 26% | 53% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 84 ? | 32.4 ? 61% | 46 ? 45% | 34 ? 60% | 65.2 ? 22% | 41 ? 51% |
| Response Time Black / White * | 56 ? | 15.2 ? 73% | 30 ? 46% | 22 ? 61% | 39.6 ? 29% | 26 ? 54% |
| PWM Frequency | 2451 ? | 26040 ? 962% | ||||
| Screen | 28% | 36% | 24% | 24% | -7% | |
| Brightness middle | 397 | 404 2% | 497 25% | 309 -22% | 432.5 9% | 290 -27% |
| Brightness | 386 | 371 -4% | 488 26% | 297 -23% | 405 5% | 282 -27% |
| Brightness Distribution | 88 | 88 0% | 87 -1% | 81 -8% | 86 -2% | 81 -8% |
| Black Level * | 0.28 | 0.34 -21% | 0.35 -25% | 0.26 7% | 0.3 -7% | 0.26 7% |
| Contrast | 1418 | 1188 -16% | 1420 0% | 1188 -16% | 1442 2% | 1115 -21% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.8 | 1.4 76% | 1.2 79% | 1.6 72% | 2.34 60% | 4.65 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.6 | 3.2 75% | 2.1 83% | 3 76% | 3.59 72% | 7.5 40% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.9 | 0.8 58% | 0.9 53% | 0.8 58% | 1.83 4% | 3.98 -109% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.3 | 1.6 81% | 1.3 84% | 2 76% | 2.5 70% | 3.22 61% |
| Gamma | 2.07 106% | 2.13 103% | 2.16 102% | 2.24 98% | 2.1 105% | 2.54 87% |
| CCT | 6867 95% | 6480 100% | 6690 97% | 6315 103% | 6582 99% | 6169 105% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 79.37 | 63.8 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.9 | 99.78 | 99.4 | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 132% /
90% | 36% /
35% | 30% /
25% | 18% /
20% | 0% /
-7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
A 1408:1 il rapporto di contrasto del display è decente. Tuttavia, con solo il 92% sRGB la sua copertura dello spazio colore lascia un po' di spazio per il miglioramento. I tempi di risposta complessivi sono lenti, il che non è particolarmente problematico per l'uso in ufficio.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 56 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 26 ms Incremento |  |
| ↘ 30 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 99 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 84 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 42 ms Incremento |  |
| ↘ 42 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 99 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 2451 Hz |  | |
| ≤ 50 luminosita' cd/m² | |||
Il display sfarfalla a 2451 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 cd/m² o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 2451 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. Poiche' il flickering si verifica solo a valori di luminosità molto bassi, non dovrebbe essere un problema con i settaggi normali. Tuttavia, l'utilizzo con condizioni di luce bassa potrebbe stancare gli occhi. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17844 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Il ThinkPad T14s si è rivelato molto utilizzabile all'esterno grazie al suo display opaco e alla sua luminosità fino a 400 nits. Tuttavia, non era neanche lontanamente abbastanza luminoso da rimanere utilizzabile in piena luce solare diretta.
Come è comune per i pannelli IPS i suoi angoli di visione sono intorno ai 170°, e il display 4K opzionale offre fino a 178°. Solo un display OLED sarebbe in grado di offrire ancora di più.
Prestazioni - ThinkPad T14s con efficiente CPU a 8 core
Diverse opzioni di CPU sono disponibili per il ThinkPad T14s, che vanno da quad a octa-cores e accoppiate con una iGPU Vega 7 o Vega 8 abbastanza potente per applicazioni da ufficio, più flussi video simultanei ad alta risoluzione, e anche per giochi occasionali.
Sfortunatamente, come nelle due generazioni precedenti, la RAM è saldata sulla scheda madre e non può essere aggiornata. Un totale di 32 GB LPDDR4X-4267 (circa il 7% più veloce di DDR4-3200) dovrebbe essere sufficiente per la maggior parte degli utenti. A differenza della SKU Intel, che supporta la RAM quad-channel, la RAM del modello AMD è solo dual-channel (vedi i risultati di AIDA64 Memory Benchmark qui sotto per maggiori dettagli). A differenza della RAM, l'SSD M.2-2280 può essere sostituito e aggiornato.
Processore
AMDRyzen 7 Pro 5850U funziona tra 1,9 e 4,4 GHz e dispone di otto core con un totale di 16 thread. Per circa un secondo gira a 8x 3 GHz e consuma 30 W di potenza, e anche se il raffreddatore del ThinkPad sarebbe stato in grado di mantenere quell'alto livello di spinta per molto più tempo le curve delle ventole di Lenovo sono molto conservative in favore di una minore emissione di rumore. Di conseguenza, dopo quel secondo iniziale la CPU si è spenta ad un ancora più che adeguato 8x 2.7 GHz. Confrontatelo con la SKU Intel che è autorizzata a consumare 40 W con un breve picco di 55 W. Tuttavia, ilCore i7-1165G7 non può reggere il confronto con l'octa-core Ryzen 7 Pro di AMD, con quest'ultimo che offre un enorme 50% di prestazioni in più nei carichi multi-core ad un molto più efficiente 22 W (predecessore: 18 W). E per aggiungere la beffa alla beffa, la SKU di Intel ha un throttle termico dopo 30 minuti, risultando in una SKU di AMD due volte più veloce.
Con le sue nuove CPU AMD è ancora una volta il re delle prestazioni single-core e batte il concorrente Intel con un margine molto stretto di appena un punto percentuale. Rispetto all'anno scorsoRyzen 7 Pro 4750U che può anche essere trovato nelEliteBook 845 G7 di HP, questo costituisce un miglioramento del 25%. Non abbiamo trovato alcun accenno di throttling sulla batteria sull'unità AMD mentre la SKU Intel ha dovuto strozzare di circa il 16%. Potete trovare altri benchmark della CPU nella nostra sezione technology.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U | |
| Media della classe Office | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U -2! | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 -2! | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U (8201 - 9111, n=3) | |
| Media della classe Office (1056 - 15743, n=122, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Media della classe Office (529 - 1995, n=122, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U (1401 - 1431, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U (3184 - 3523, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Media della classe Office (356 - 5904, n=120, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Media della classe Office (181.3 - 764, n=120, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U (543 - 558, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U (1398 - 1527, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Media della classe Office (160.8 - 2642, n=120, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U (225 - 227, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Media della classe Office (82.6 - 284, n=118, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Media della classe Office (214 - 2844, n=121, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U (331 - 364, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U (38553 - 45543, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Media della classe Office (4226 - 62349, n=121, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U (5050 - 5300, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Media della classe Office (2233 - 6687, n=121, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media della classe Office (1018 - 11980, n=122, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U (5137 - 7039, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Media della classe Office (510 - 1974, n=122, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U (1354 - 1448, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U (9.89 - 11.6, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Media della classe Office (1.55 - 17.4, n=120, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Media della classe Office (31.3 - 117.5, n=120, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U (49.1 - 51.9, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Media della classe Office (0.4244 - 1.397, n=119, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U (0.536 - 0.557, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Media della classe Office | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U (9410 - 10606, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Media della classe Office (763 - 24250, n=120, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U (60918 - 65754, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Media della classe Office (4027 - 102228, n=120, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U (2087 - 2322, n=3) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Media della classe Office (279 - 4442, n=119, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U (76279 - 83425, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Media della classe Office (8031 - 113016, n=120, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U (9713 - 10108, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
| Media della classe Office (404 - 14288, n=120, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U (33509 - 36663, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Media della classe Office (2054 - 54365, n=120, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U (87129 - 94210, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Media della classe Office (5226 - 147611, n=120, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U (552 - 599, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Media della classe Office (67.6 - 1018, n=120, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U (5034 - 5599, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Media della classe Office (432 - 12755, n=120, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Media della classe Office (4814 - 48177, n=120, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U (9552 - 19340, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Prestazioni del sistema
In PCMark 10 la SKU AMD riesce ancora una volta a superare tutti i suoi concorrenti. In circa il 90% di tutti i benchmark, compresi quelli già menzionati sopra, la CPU Ryzen 7 octa-core è stata più veloce di tutti i suoi rivali. Questo si traduce in eccellenti prestazioni nel mondo reale, indipendentemente dall'applicazione.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5491 - 5933, n=3) | |
| Media della classe Office (2325 - 7157, n=105, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Media della classe Office (5095 - 20841, n=105, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8772 - 10331, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8967 - 9512, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Media della classe Office (3041 - 10198, n=105, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media della classe Office (1912 - 9056, n=105, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5141 - 5938, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) () | |
| Media della classe Office (348 - 1891, n=106, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) () | |
| Media della classe Office (393 - 1870, n=106, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) () | |
| Media della classe Office (340 - 1982, n=106, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Media della classe Office (258 - 2017, n=106, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) () | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| PCMark 10 Score | 5933 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Media della classe Office (7158 - 88119, n=121, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U (20295 - 41057, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| Media della classe Office (7325 - 87297, n=121, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U (23469 - 43938, n=3) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Media della classe Office (7579 - 94965, n=121, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U (23491 - 41204, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media AMD Ryzen 7 PRO 5850U (94.7 - 110, n=3) | |
| Media della classe Office (44.3 - 188.3, n=122, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Non abbiamo ancora trovato un singolo T14s con buone latenze DPC, e il modello attuale non fa eccezione a questa regola. L'editing audio e video in tempo reale può quindi essere un po' problematico.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
L'SSD UMIS AM630 da 1 TB installato può essere progettato per la connettività bus PCIe Gen 4, purtroppo è collegato solo a un bus PCIe 3 x4 e quindi notevolmente più lento della maggior parte dei nostri SSD. Grazie al suo bus PCIe 4.0 ilX1 Carbon Gen 9 è il re incontrastato della collina. Tuttavia, abbiamo trovato le prestazioni complessive del sistema della nostra unità in esame più che adeguate.
Un SSD secondario M.2-2242 può essere installato nello slot WWAN del T14s G2. Tenete a mente che questo slot non supporta né gli SSD SATA né l'avvio da.
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE Vega 7, R5 PRO 5650U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Dell Latitude 14 5420-D2G5W Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPTPZ-256G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 19% | 8% | 41% | 0% | -31% | -54% | |
| Copy Game MB/s | 1039 | 943 -9% | 277.8 -73% | ||||
| Copy Program MB/s | 365 | 428.6 17% | 71 -81% | ||||
| Copy ISO MB/s | 2264 | 2546 12% | 1422 -37% | ||||
| Score Total | 3662 | 4336 18% | 4185 14% | 4873 33% | 3902 7% | 3862 5% | 1406 -62% |
| Score Write | 1719 | 2146 25% | 2529 47% | 2426 41% | 2086 21% | 2214 29% | 420 -76% |
| Score Read | 1326 | 1491 12% | 1121 -15% | 1688 27% | 1244 -6% | 1101 -17% | 685 -48% |
| Access Time Write * | 0.031 | 0.019 39% | 0.028 10% | 0.02 35% | 0.034 -10% | 0.104 -235% | 0.049 -58% |
| Access Time Read * | 0.06 | 0.055 8% | 0.05 17% | 0.032 47% | 0.075 -25% | 0.058 3% | 0.138 -130% |
| 4K-64 Write | 1455 | 1827 26% | 2262 55% | 2032 40% | 1829 26% | 1970 35% | 216 -85% |
| 4K-64 Read | 996 | 1147 15% | 850 -15% | 1176 18% | 903 -9% | 853 -14% | 447 -55% |
| 4K Write | 125 | 190.6 52% | 132.2 6% | 206.3 65% | 110.6 -12% | 105.5 -16% | 138.9 11% |
| 4K Read | 49 | 61.2 25% | 42.56 -13% | 77.4 58% | 47.96 -2% | 50.7 3% | 44.07 -10% |
| Seq Write | 1391 | 1288 -7% | 1343 -3% | 1882 35% | 1457 5% | 1389 0% | 646 -54% |
| Seq Read | 2806 | 2825 1% | 2291 -18% | 4337 55% | 2936 5% | 1976 -30% | 1934 -31% |
* ... Meglio usare valori piccoli
* ... Meglio usare valori piccoli
Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni grafiche
AMDRX Vega 8 è circa il 13% più veloce del predecessore del T14sVega 7 ma allo stesso tempo circa il 14% più lento dell'IntelIris Xe G7 (96EUs) che beneficia notevolmente dell'interfaccia di memoria quad-channel della SKU Intel come testimoniato dal fatto che è stato circa due volte più veloce del Dell Latitude 14's single-channel-equippedIris Xe G7 (80EUs)
| 3DMark 06 Standard Score | 22663 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 6353 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 23045 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3644 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1349 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
IlVega 8 è abbastanza potente per eseguire giochi moderni in risoluzione FHD anche se a dettagli ridotti. A seconda del gioco vediamo sia AMD che Intel in testa. Detto questo, il T14 equipaggiato con AMD è rimasto piacevolmente silenzioso, fresco ed efficiente. Beneficia anche del fatto che le prestazioni non sono strozzate dalla batteria, e che farà girare i giochi notevolmente più a lungo grazie alla sua maggiore efficienza complessiva.
Ulteriori benchmark di Vega 8 così come i risultati per tutte le altre GPU del nostro gruppo di confronto possono essere trovati nella nostra sezione technology.
Non abbiamo trovato alcuna prova di cali di frame o lag durante il nostro stress test Witcher 3 (impostazioni Ultra)
Witcher 3 FPS Graph
| basso | medio | alto | ultra | 4K | |
| The Witcher 3 (2015) | 60 | 44.4 | 21 | 14 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 115 | 90.2 | 56.2 | 52.5 | 20.6 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 45.6 | 35.8 | 31.4 | 31.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 48 | 25 | 23 | ||
| Strange Brigade (2018) | 89.7 | 34.6 | 29.3 | 24.8 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 60 | 22 | 21 |
Emissioni: AMD ThinkPad T14s è silenzioso, fresco ed efficiente
Emissioni di rumore
La ventola è rimasta completamente silenziosa sia sotto carico normale che sotto carico elevato della CPU causato da Cinebench. L'AMD T14s sembra quasi un dispositivo raffreddato passivamente. Solo quando aggiungiamo il carico della GPU al mix la ventola finalmente aumenta, e rimane abbastanza silenziosa a 30-34 dB(A), soprattutto da un punto di vista soggettivo. Non abbiamo trovato alcuna traccia di fruscio della bobina.
Rumorosità
| Idle |
| 26.81 / 26.81 / 26.81 dB(A) |
| Sotto carico |
| 30.16 / 33.98 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 26.81 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE Vega 7, R5 PRO 5650U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Dell Latitude 14 5420-D2G5W Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPTPZ-256G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | -5% | 6% | 8% | -13% | -8% | |
| off /ambiente * | 26.81 | 24.81 7% | 29.2 -9% | 23.66 12% | 24.17 10% | 30 -12% | 25 7% |
| Idle Minimum * | 26.81 | 24.81 7% | 29.2 -9% | 23.6 12% | 24.17 10% | 30.6 -14% | 25 7% |
| Idle Average * | 26.81 | 24.81 7% | 29.2 -9% | 23.6 12% | 24.17 10% | 30.6 -14% | 25 7% |
| Idle Maximum * | 26.81 | 24.81 7% | 29.6 -10% | 23.6 12% | 24.17 10% | 30.6 -14% | 25 7% |
| Load Average * | 30.16 | 35.14 -17% | 30.2 -0% | 33.5 -11% | 29.92 1% | 33.6 -11% | 36.5 -21% |
| Load Maximum * | 33.98 | 35.14 -3% | 32.3 5% | 34.3 -1% | 31.52 7% | 39.2 -15% | 52.4 -54% |
| Witcher 3 ultra * | 32.3 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature sono rimaste complessivamente molto basse. Sotto carico combinato (Prime95 e FurMark simultaneamente) le prese d'aria posteriori si sono leggermente scaldate, e solo se vi capita di decidere di caricare la batteria mentre state torturando il dispositivo, questo diventerà un po' caldo nella parte inferiore vicino a dove si trova la batteria, così come le parti posteriori della tastiera. Questo, tuttavia, non dovrebbe verificarsi quasi mai nel mondo reale.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.2 °C / 112 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.9 °C / 102 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.8 °C / 82 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-0.1 °C / -0.1 F).
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Radeon RX Vega 7 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE AMD Ryzen 5 PRO 5650U, AMD Radeon RX Vega 7 | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Radeon RX Vega 7 | Dell Latitude 14 5420-D2G5W Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | 1% | -12% | 4% | -3% | 0% | |
| Maximum Upper Side * | 44.2 | 47.5 -7% | 44.7 -1% | 51.5 -17% | 43.7 1% | 43.6 1% | 41.7 6% |
| Maximum Bottom * | 38.9 | 43.4 -12% | 44.6 -15% | 45.3 -16% | 38 2% | 52.6 -35% | 35.6 8% |
| Idle Upper Side * | 27.7 | 28.4 -3% | 25.6 8% | 29.6 -7% | 25.8 7% | 22.4 19% | 29.9 -8% |
| Idle Bottom * | 28.3 | 28.3 -0% | 25.6 10% | 30 -6% | 26.2 7% | 27.2 4% | 29.7 -5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test di stress
Inizialmente, la CPU consuma fino a 22 W nel nostro stress test Prime95, e a differenza dei T14 equipaggiati con Intel, la nostra unità da recensione equipaggiata con AMD è riuscita a mantenere quasi il doppio della velocità di clock (al doppio dei core) con 8x 2.3-2.6 GHz e temperature del core di circa 68 °C. Sotto carico combinato, la GPU ha funzionato a 900 MHz e non ha accelerato in nessun momento del nostro test. Le temperature sono state trovate ad un ottimo 67 °C.
A parte alcune fluttuazioni minori, non abbiamo trovato alcun throttling termico reale, diminuendo i 22 W iniziali della CPU con conseguente piena prestazione octa-core in ogni momento. Ciò significa che la soluzione di raffreddamento della nostra unità in recensione si è comportata molto meglio del suo predecessore o del dispositivo di raffreddamento della SKU Intel.
| Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | Temperatura media della GPU (°C) | |
| Sistema inattivo | 1900 | 200 | 44 | 41 |
| Prime95 Stress | 2500 | 200 | 72 | 69 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2600 | 900 | 69 | 67 |
| Witcher 3 Stress | 1400 | 1800 | 70 | 65 |
Altoparlanti
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (67.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 10.3% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (13.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (29.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 90% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 7% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 11% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia: T14s AMD ha la migliore durata della batteria della sua classe
Consumo di energia
Il Lenovo ThinkPad T14s G2 AMD è il dispositivo più efficiente nel nostro gruppo di confronto, specialmente sotto carico. Il suo breve picco di consumo di 47 W può essere facilmente gestito dall'alimentatore da 65 W ampiamente dimensionato.
Il consumo di 0,56 W del T14s in standby va bene e si traduce in un tempo teorico di standby di poco più di quattro giorni. Nella nostra esperienza del mondo reale il T14s è durato molto di più. Anche il suo consumo di energia in idle da 5.6 a 8.9 W lascia spazio a miglioramenti.
| Off / Standby | 0.32 / 0.56 Watt |
| Idle | 3.16 / 5.6 / 7.13 Watt |
| Sotto carico |
30.86 / 46.55 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS , 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 14.00 | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE R5 PRO 5650U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS LED, 1920x1200, 13.30 | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U R7 PRO 4750U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14.00 | Dell Latitude 14 5420-D2G5W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN530 SDBPTPZ-256G, IPS, 1920x1080, 14.00 | Media AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | -41% | -61% | -7% | 2% | -18% | -42% | -31% | |
| Idle Minimum * | 3.16 | 2.2 30% | 5.7 -80% | 5 -58% | 3.82 -21% | 2.6 18% | 3.4 -8% | 5.25 ? -66% | 4.31 ? -36% |
| Idle Average * | 5.6 | 5.5 2% | 8.9 -59% | 10.2 -82% | 5.74 -3% | 5 11% | 7.1 -27% | 7.82 ? -40% | 7.34 ? -31% |
| Idle Maximum * | 7.13 | 6.1 14% | 11 -54% | 11 -54% | 7.65 -7% | 5.6 21% | 8.4 -18% | 9.25 ? -30% | 9.13 ? -28% |
| Load Average * | 30.86 | 41.3 -34% | 38.2 -24% | 51.7 -68% | 35.79 -16% | 39.8 -29% | 35.3 -14% | 45.3 ? -47% | 41.1 ? -33% |
| Witcher 3 ultra * | 37 | 34.5 7% | 35.6 4% | 37.1 -0% | 35.4 4% | ||||
| Load Maximum * | 46.55 | 67.3 -45% | 40.2 14% | 67.5 -45% | 45.04 3% | 49.9 -7% | 67 -44% | 60.1 ? -29% | 58.1 ? -25% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption with External Monitor
Durata della batteria
AMD ha migliorato ulteriormente le sue CPU Ryzen, e la generazione attuale è il concorrente più efficiente. Più di 14 ore di durata della batteria nel nostro test Wi-Fi navigando sul web e oltre 15 ore nel nostro test di riproduzione video sono impressionanti.
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE R5 PRO 5650U, Vega 7, 54.7 Wh | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U R7 PRO 4750U, Vega 7, 53 Wh | Dell Latitude 14 5420-D2G5W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -17% | -5% | -31% | -20% | -9% | 17% | -12% | |
| H.264 | 891 | 874 -2% | 792 -11% | 559 -37% | 814 -9% | 705 ? -21% | ||
| WiFi v1.3 | 877 | 580 -34% | 612 -30% | 442 -50% | 556 -37% | 795 -9% | 769 -12% | 592 ? -32% |
| Load | 101 | 85 -16% | 127 26% | 94 -7% | 86 -15% | 146 45% | 117.7 ? 17% |
Pro
Contro
Verdetto ThinkPad T14s G2 AMD: una workstation sottile che non si ferma mai
Il nostro Lenovo ThinkPad T14s G2 AMD fornito da campuspoint si è rivelato un dispositivo molto buono sotto molti aspetti, anche se abbiamo trovato il suo display 16:9 un po' svantaggioso considerando che il dispositivo è stato appena riprogettato. Entrambi, ilThinkPad X1 Carbon G9 eThinkPad X13 Gen 2 offrono un display a bassa potenza con risoluzione 2.5k e sono più attraenti in questo senso. Il ThinkPad X13 dispone anche di una tastiera mantenibile, anche se dobbiamo tenere a mente che questo portatile da 13 pollici è un po' più piccolo e leggero (-150g / -5.29 oz) del T14s. Detto questo, è molto simile in tutti gli altri aspetti.
La tastiera a tutta larghezza del T14s è fantastica, e il dispositivo è piacevolmente leggero e più sottile dell'X13. Il suo display luminoso e opaco a basso consumo è colpito e perso a causa della lotteria del display di Lenovo, e la nostra unità di recensione è stata una chiara mancanza con la sua immagine vaga e opaca.
Una workstation che non si ferma mai. A parte il suo scialbo display 16:9, il T14s non ha grandi difetti. La sua tastiera con 1,5 mm di corsa è eccellente, e il suo case grippante è finalmente resistente allo sporco. Inoltre, le prestazioni e le emissioni sono state migliorate significativamente.
Nel complesso, il Lenovo ThinkPad T14s G2 AMD è un notebook business premium più che solido. Offre prestazioni vicine a quelle di una workstation pur rimanendo completamente silenzioso allo stesso tempo, e la durata della batteria è eccellente. È, quindi, la nostra scelta preferita rispetto alla SKU Intel, in particolare considerando il suo prezzo più basso.
Se siete alla ricerca di alternative più convenienti potreste prendere in considerazione il ThinkPad L14, che rimane similmente fresco e silenzioso, offre una durata della batteria più breve, ha un peso e dimensioni maggiori, due slot RAM per un massimo di 64 GB di RAM, uno slot per schede microSD e una porta ethernet. Un'altra alternativa è il ThinkPad T14 senza il suffisso "s" così come il quasi identico P14s Gen2 AMD.
Ancora un'altra alternativa fatta da Lenovo è il ThinkPad E14. Il suo display è più scuro (opzionale 100 % sRGB) e fa più caldo, ma in cambio offre un'eccellente durata della batteria, una tastiera ancora migliore, una porta ethernet, e uno slot RAM. È anche leggermente più lento sotto carico ed è circa 300 g (0.66 lbs) più pesante e più spesso con cornici del display più sottili in cambio.
Prezzo e disponibilità
Dato che il nostro modello di recensione, il 20XGS01100, è fatto per il mercato europeo edu, non è disponibile negli Stati Uniti. Il T14s parte da poco più di 1.000 dollari negli Stati Uniti e può essere acquistato e configurato individualmente attraverso il webstore di Lenovo.
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
-
03/21/2022 v7
Marvin Gollor
Pricecompare
