Lenovo ThinkPad T14 AMD Review: Il miglior Business Laptop che si possa acquistare?

Name: Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00
Brand: Lenovo

Un dispositivo business tuttfare con molta potenza. Il ThinkPad T14 è il modello base della costosa serie T di ThinkPad Lenovo e i clienti possono scegliere tra i modelli Intel e AMD. Le APU Ryzen hanno un vantaggio in termini di prestazioni, ma che dire dell'efficienza e delle funzionalità?

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca), Published 11/19/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Business Laptop / Notebook Renoir Ryzen (Zen) ThinkPad Ultrabook Windows

Lenovo offre il suo popolare portatile aziendale ThinkPad T14 sia con processori Intel che AMD, ed entrambi i modelli ora condividono la stessa denominazione di modello. Abbiamo già esaminato la versione Intel del T14, e ora abbiamo dato un'occhiata più da vicino al T14 AMD. La nostra unità di test è un modello didattico con la designazione 20UES00H00 che costa circa 1100 Euro; la versione corrispondente per i clienti abituali costa circa 1300 Euro nel negozio online di Lenovo.

La nostra unità di prova è dotata con della AMD Ryzen 5 Pro 4650U, la R Vega 6 integrata, 16 GB RAM (single-channel) e lo schermo opaco LowPower 1080p. Il modello di test è identico al ThinkPad T14 recensito in precedenza con il processore Intel, quindi vogliamo concentrarci sulle differenze in termini di prestazioni e di componenti. Potete consultare la nostra recensione completa del ThinkPad T14 Intel per maggiori informazioni sul case, i dispositivi di input e le casse.

Lenovo ThinkPad T14 Intel

Dispositivo di test fornito da campuspoint.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 (ThinkPad T14 Serie)

Processore

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 6 x 2.1 - 4 GHz, 25 W PL2 / Short Burst, 23 W PL1 / Sustained, Renoir-U PRO (Zen 2)

Scheda grafica

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), Core: 1500 MHz, Memoria: 1333 MHz

Memoria

16 GB

, Single-Channel, 1 Slot, 1 module soldered, max. 48 GB

Schermo

14.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, B140HAN05.7, IPS, lucido: no, 60 Hz

Scheda madre

AMD Promontory/Bixby FCH

Harddisk

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB

, 445 GB libera

Scheda audio

AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller

Porte di connessione

2 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: 3.5 mm stereo, Lettore schede: microSD, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali

Rete

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 17.9 x 329 x 227

Batteria

50 Wh polimeri di litio

Camera

Webcam: 720p

Altre caratteristiche

Casse: Stereo (2x2W), Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 65W PSU, 36 Mesi Garanzia

Peso

1.473 kg, Alimentazione: 340 gr

Prezzo

1129 Euro

Links

Lenovo homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
88.9 %	11/2020	Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 R5 PRO 4650U, Vega 6	1.5 kg	17.9 mm	14.00"	1920x1080
88 %	07/2020	Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620	1.5 kg	17.9 mm	14.00"	1920x1080
87.8 %	11/2020	HP EliteBook 845 G7-23Y60EA R5 PRO 4650U, Vega 6	1.5 kg	17.9 mm	14.00"	1920x1080
85.3 %	10/2020	Dell Latitude 14 5410-RJ80D i5-10310U, UHD Graphics 620	1.6 kg	20.7 mm	14.00"	1920x1080
90.5 %	08/2020	Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7	1.3 kg	16.1 mm	14.00"	1920x1080
88.7 %	09/2019	Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 R5 PRO 3500U, Vega 8	1.5 kg	18.9 mm	14.00"	1920x1080

Case - le versioni AMD e Intel T14 sono identiche

Confronto dimensioni

Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Dell Latitude 14 5410-RJ80D HP EliteBook 845 G7-23Y60EA DIN A4 ❌

Connessioni - T14 AMD senza TB3, ma con HDMI 2.0

Il ThinkPad T14 basato su AMD non supporta la Thunderbolt 3, ma le due porte USB-C (USB 3.1 Gen.2, 10 Gbps) possono comunque essere utilizzate per caricare il dispositivo e collegare schermi esterni (DisplayPort 1.4 Alt-mode). L'uscita HDMI 2.0 è un altro vantaggio rispetto al modello Intel, quindi gli schermi 4K possono essere gestiti a 60 Hz.

Lato sinistro: USB-C (3.1 Gen.2), SideDock CS18 (USB-C (3.1 Gen.2) & Gigabit-Ethernet tramite adattatore), USB-A (3.1 Gen.1), HDMI 2.0, jack stereo da 3,5 mm, lettore microSD

A destra: Lettore di SmartCard, USB-A (3.1 Gen.1 Gen.1 Always-On), Gigabit-Ethernet, slot per Kensington lock

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 14 5410-RJ80D (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	157 MB/s +100%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	78.5 MB/s
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	78.4 MB/s 0%
Media della classe Office (8 - 82.7, n=50, ultimi 2 anni)	53.4 MB/s -32%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 14 5410-RJ80D (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	185 MB/s +117%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	85.5 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	85.2 MB/s
Media della classe Office (25 - 90.5, n=44, ultimi 2 anni)	65.1 MB/s -24%

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell Latitude 14 5410-RJ80D Intel Wi-Fi 6 AX201	1676 (1432^min - 1793^max) MBit/s +141%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Intel Wi-Fi 6 AX200	1270 (656^min - 1344^max) MBit/s +83%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA Intel Wi-Fi 6 AX200	1221 (700^min - 1482^max) MBit/s +76%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127)	1104 MBit/s +59%
Media della classe Office (819 - 842, n=2, ultimi 2 anni)	831 MBit/s +20%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Wi-Fi 6 AX201	752 (340^min - 868^max) MBit/s +8%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 Intel Wi-Fi 6 AX200	695 (447^min - 926^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Wi-Fi 6 AX201	1584 (1490^min - 1642^max) MBit/s +63%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Intel Wi-Fi 6 AX200	1370 (1218^min - 1490^max) MBit/s +41%
Dell Latitude 14 5410-RJ80D Intel Wi-Fi 6 AX201	1369 (790^min - 1450^max) MBit/s +41%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA Intel Wi-Fi 6 AX200	1242 (862^min - 1324^max) MBit/s +28%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128)	1191 MBit/s +23%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 Intel Wi-Fi 6 AX200	970 (498^min - 1057^max) MBit/s
Media della classe Office (883 - 972, n=2, ultimi 2 anni)	928 MBit/s -4%

Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø954 (498-1057)

Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø680 (447-926)

ColorChecker Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00: 5.93 ∆E min: 1.72 - max: 12.13 ∆E

Display - Schermo Familiare da 1080p

Abbiamo già esaminato il display opaco LowPower 1080p (1920 x 1080 pixel) in numerosi ThinkPad da 14 pollici. Lenovo utilizza pannelli di quattro diversi fornitori e abbiamo già confrontato i quattro modelli in passato. I clienti non possono scegliere il pannello prima dell'acquisto. Abbiamo già testato lo stesso identico pannello nel ThinkPad T14 Intel, quindi su questo punto saremo brevi.

L'impressione oggettiva dell'immagine è molto buona e anche le superfici luminose non appaiono troppo sgranate. I risultati per la luminosità, il valore del nero e il rapporto di contrasto sono molto buoni per un portatile aziendale e anche superiori ai concorrenti di HP e Dell che abbiamo testato. Non siamo in grado di rilevare lo sfarfallio del PWM, ma il display soffre di tempi di risposta lenti con ghosting visibile. La precisione del colore è già molto buona fuori dagli schemi, ma raccomandiamo comunque una calibrazione se si vuole utilizzare lo schermo per l'editing delle immagini. Il pannello opaco funziona molto bene all'esterno grazie all'elevata luminosità.

La selezione del display è quasi identica per le due versioni del ThinkPad (Intel/AMD), solo lo schermo lucido 4K è riservato all'Intel T14. Tuttavia, non pensiamo che uno schermo lucido 4K sia comunque l'opzione migliore per un portatile aziendale


433 cd/m²	428 cd/m²	420 cd/m²
396 cd/m²	406 cd/m²	388 cd/m²
386 cd/m²	388 cd/m²	381 cd/m²

Distribuzione della luminosità

B140HAN05.7 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 433 cd/m² (Nits) Media: 402.9 cd/m² Minimum: 9.1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 409 cd/m²
Contrasto: 2030:1 (Nero: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 3.6 | 0.57-98 Ø5.3
95.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 B140HAN05.7, IPS, 1920x1080, 14.00	HP EliteBook 845 G7-23Y60EA LG Philips LGD064E, IPS, 1920x1080, 14.00	Dell Latitude 14 5410-RJ80D BOE NV14N4F, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 N140HCG-GQ2, IPS , 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 B140HAN05.7, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14.00
Display		-43%	-40%	2%	0%
Display P3 Coverage	66.1	36.76 -44%	39.02 -41%	66.8 1%	66 0%
sRGB Coverage	95.8	55.3 -42%	58 -39%	97.9 2%	96.8 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	67.2	37.98 -43%	40.32 -40%	69 3%	67.1 0%
Response Times		32%	10%	49%	10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	64 ?(30.8, 33.2)	37 ?(20, 17) 42%	46 ?(24, 22) 28%	32.4 ?(16.4, 16) 49%	58.4 ?(28.4, 30) 9%
Response Time Black / White *	29.6 ?(13.2, 16.4)	23 ?(13, 10) 22%	32 ?(18, 14) -8%	15.2 ?(6.8, 8.4) 49%	26.4 ?(12.4, 14) 11%
PWM Frequency			1000 ?(90)	26040 ?(50)
Screen		-37%	-61%	7%	-2%
Brightness middle	406	227 -44%	235 -42%	404 0%	397 -2%
Brightness	403	220 -45%	219 -46%	371 -8%	394 -2%
Brightness Distribution	88	82 -7%	81 -8%	88 0%	90 2%
Black Level *	0.2	0.18 10%	0.21 -5%	0.34 -70%	0.2 -0%
Contrast	2030	1261 -38%	1119 -45%	1188 -41%	1985 -2%
Colorchecker dE 2000 *	3.3	4.1 -24%	6.11 -85%	1.4 58%	3.6 -9%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.8	7.06 -47%	16.6 -246%	3.2 33%	5.9 -23%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.5	4.04 -169%		0.8 47%	1.2 20%
Greyscale dE 2000 *	3.6	1.99 45%	5.52 -53%	1.6 56%	3.9 -8%
Gamma	2.43 ^91%	2.48 ^89%	2.33 ^94%	2.13 ^103%	2.48 ^89%
CCT	6893 ^94%	6607 ^98%	6680 ^97%	6480 ^100%	7090 ^92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	61.5	35 -43%	37 -40%	63 2%	61.4 0%
Color Space (Percent of sRGB)	95.5	55 -42%	58 -39%	97.9 3%	96.6 1%
Media totale (Programma / Settaggio)		-16% / -29%	-30% / -47%	19% / 12%	3% / -0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
29.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 13.2 ms Incremento
29.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 16.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 76 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
64 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 30.8 ms Incremento
64 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 33.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 97 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17903 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Prestazioni - ThinkPad con AMD Ryzen Pro 6 cores

La maggior parte dei modelli preconfigurati del ThinkPad T14 sono forniti con RAM single-channel. Grazie allo slot aggiuntivo SODIMM, tuttavia, è abbastanza facile aggiornare la memoria e può risultare in un notevole vantaggio prestazionale per la iGPU in particolare. Abbiamo utilizzato la configurazione single-channel per i nostri benchmarks e la valutazione, ma abbiamo anche incluso i risultati con una configurazione dual-channel con un secondo modulo RAM (in questo caso 16 GB DDR4-3200 di Crucial) in alcune sezioni.

Processore - T14 con Ryzen 5 Pro

Rispetto ai modelli ThinkPad meno costosi della serie L o E, Lenovo utilizza le CPU Ryzen Pro per la più costosa serie T. Queste CPU Pro offrono caratteristiche di sicurezza aggiuntive paragonabili alla tecnologia vPro di Intel. È possibile ottenere il Ryzen 7 Pro 4750U con 8 cores, ma la nostra unità di test ottiene "solo" il più lento Ryzen 5 Pro 4650U con 6 cores (12 threads, fino a 4,0 GHz).

Lenovo è piuttosto conservatore in termini di limiti TDP per il T14 con una breve raffica di 25W (6x 3.1-3.2 GHz) e un valore sostenuto di 23 Watts (6x 3.0 GHz). L'Intel T14 ha un consumo molto più elevato a breve termine, ma alla fine si riduce a soli ~17W. Il più sottile T14s AMD ha limiti leggermente più bassi (25/18W).

Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Ryzen 5 PRO 4650U: Ø1089 (1078.34-1123.14)

HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Ryzen 5 PRO 4650U: Ø1126 (1115.32-1161.78)

Dell Latitude 14 5410-RJ80D Intel Core i5-10310U, Intel Core i5-10310U: Ø582 (561.87-767.37)

Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Ryzen 7 PRO 4750U: Ø1311 (1300.6-1345.67)

Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø618 (591.33-706.24)

Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 AMD Ryzen 5 PRO 3500U, AMD Ryzen 5 PRO 3500U: Ø576 (569.82-610.73)

Le prestazioni della CPU sono praticamente identiche a quelle dell'HP EliteBook 845 G7, che beneficia di una configurazione iniziale TDP leggermente superiore (30/23W). Il ThinkPad T14s con il più veloce Ryzen 7 Pro è avanti nei benchmarks multi-core, ma il T14 con lo stesso processore dovrebbe essere ancora più veloce grazie ai limiti TDP più alti. La concorrenza di Intel è facilmente battuta, e dobbiamo ancora aspettare i portatili aziendali con CPU Tiger Lake. Al momento, i processori AMD offrono prestazioni molto migliori.

Nel complesso, anche il "più piccolo" Ryzen 5 Pro lascia un'ottima impressione e offre molte prestazioni per un portatile aziendale mobile. Le prestazioni della CPU non si riducono con l'alimentazione a batteria.

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media della classe Office (181.3 - 764, n=121, ultimi 2 anni)	562 Points +24%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	468 Points +3%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	454 Points 0%
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U (453 - 454, n=4)	454 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 AMD Ryzen 5 PRO 4650U	453 Points
Dell Latitude 14 5410-RJ80D Intel Core i5-10310U	438 Points -3%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	416 Points -8%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 AMD Ryzen 5 PRO 3500U	369 Points -19%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Office (356 - 5904, n=121, ultimi 2 anni)	3118 Points +22%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	3050 Points +19%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	2633 Points +3%
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U (2561 - 2692, n=4)	2613 Points +2%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 AMD Ryzen 5 PRO 4650U	2565 Points
Dell Latitude 14 5410-RJ80D Intel Core i5-10310U	1511 Points -41%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	1441 Points -44%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 AMD Ryzen 5 PRO 3500U	1349 Points -47%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media della classe Office (82.6 - 284, n=119, ultimi 2 anni)	218 Points +23%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	181 Points +2%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 AMD Ryzen 5 PRO 4650U	177 Points
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U (175 - 177, n=4)	175.5 Points -1%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	175 Points -1%
Dell Latitude 14 5410-RJ80D Intel Core i5-10310U	170 Points -4%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	166 Points -6%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 AMD Ryzen 5 PRO 3500U	144 Points -19%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Office (160.8 - 2642, n=121, ultimi 2 anni)	1402 Points +25%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	1346 (1300.6^min - 1345.67^max) Points +20%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	1162 (1115.32^min - 1161.78^max) Points +3%
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U (1123 - 1168, n=4)	1153 Points +3%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 AMD Ryzen 5 PRO 4650U	1123 (1078.34^min - 1123.14^max) Points
Dell Latitude 14 5410-RJ80D Intel Core i5-10310U	767 (561.87^min - 767.37^max) Points -32%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	706 (591.33^min - 706.24^max) Points -37%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 AMD Ryzen 5 PRO 3500U	611 Points -46%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell Latitude 14 5410-RJ80D Intel Core i5-10310U	863 Seconds * -93%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	823 Seconds * -84%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 AMD Ryzen 5 PRO 3500U	786 Seconds * -75%
Media della classe Office (214 - 2844, n=122, ultimi 2 anni)	534 Seconds * -19%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 AMD Ryzen 5 PRO 4650U	448 Seconds *
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U (415 - 448, n=4)	430 Seconds * +4%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	428 Seconds * +4%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	367 Seconds * +18%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media della classe Office (2233 - 6687, n=122, ultimi 2 anni)	5028 MIPS +15%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	4467 MIPS +2%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 AMD Ryzen 5 PRO 4650U	4359 MIPS
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	4269 MIPS -2%
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U (4202 - 4359, n=4)	4252 MIPS -2%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	4242 MIPS -3%
Dell Latitude 14 5410-RJ80D Intel Core i5-10310U	3615 MIPS -17%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 AMD Ryzen 5 PRO 3500U	3516 MIPS -19%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	39649 MIPS +28%
Media della classe Office (4226 - 62349, n=122, ultimi 2 anni)	34790 MIPS +13%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	31898 MIPS +3%
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U (30895 - 32454, n=4)	31827 MIPS +3%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 AMD Ryzen 5 PRO 4650U	30895 MIPS
Dell Latitude 14 5410-RJ80D Intel Core i5-10310U	18310 MIPS -41%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	17699 MIPS -43%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 AMD Ryzen 5 PRO 3500U	16531 MIPS -46%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Media della classe Office (510 - 1974, n=123, ultimi 2 anni)	1481 Points +34%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	1149 Points +4%
Dell Latitude 14 5410-RJ80D Intel Core i5-10310U	1122 Points +2%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 AMD Ryzen 5 PRO 4650U	1102 Points
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U (1065 - 1102, n=4)	1077 Points -2%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	1068 Points -3%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	1017 Points -8%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media della classe Office (1018 - 11980, n=123, ultimi 2 anni)	6677 Points +46%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	6444 Points +41%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	4681 Points +2%
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U (4581 - 4705, n=4)	4646 Points +1%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 AMD Ryzen 5 PRO 4650U	4581 Points
Dell Latitude 14 5410-RJ80D Intel Core i5-10310U	3854 Points -16%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	3156 Points -31%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	9.55 fps +22%
Media della classe Office (1.55 - 17.4, n=121, ultimi 2 anni)	9.26 fps +18%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	7.94 fps +2%
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U (7.82 - 8.14, n=4)	7.94 fps +2%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 AMD Ryzen 5 PRO 4650U	7.82 fps
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	4.32 fps -45%
Dell Latitude 14 5410-RJ80D Intel Core i5-10310U	3.88 fps -50%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 AMD Ryzen 5 PRO 3500U	3.6 fps -54%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	88.8 s * -44%
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U (61.5 - 88.8, n=4)	80.9 s * -32%
Dell Latitude 14 5410-RJ80D Intel Core i5-10310U	69.1 s * -12%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 AMD Ryzen 5 PRO 4650U	61.5 s *
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	60 s * +2%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	59.3 s * +4%
Media della classe Office (31.3 - 117.5, n=121, ultimi 2 anni)	56.3 s * +8%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell Latitude 14 5410-RJ80D Intel Core i5-10310U	0.806 sec * -25%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	0.719 sec * -12%
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U (0.643 - 0.663, n=4)	0.654 sec * -2%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	0.652 sec * -1%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 AMD Ryzen 5 PRO 4650U	0.643 sec *
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	0.616 sec * +4%
Media della classe Office (0.4244 - 1.397, n=120, ultimi 2 anni)	0.586 sec * +9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1123 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

49.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

177 Points

Aiuto

... in confronto

Prestazioni del sistema

Non abbiamo notato alcun problema di prestazioni del sistema e, come previsto, il T14 è un sistema molto reattivo. Un secondo modulo di memoria migliorerà il risultato del PCMark 10 di circa il 6% (4740 contro 4473 punti).

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Media della classe Office (2325 - 7157, n=106, ultimi 2 anni)	5344 Points +19%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	4890 Points +9%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 Vega 6, R5 PRO 4650U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4473 Points
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (4320 - 4473, n=4)	4394 Points -2%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA Vega 6, R5 PRO 4650U, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	4320 Points -3%
Dell Latitude 14 5410-RJ80D UHD Graphics 620, i5-10310U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	3980 Points -11%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lite-On CA5-8D512	3932 Points -12%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 Vega 8, R5 PRO 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3818 Points -15%
Essentials
Media della classe Office (5095 - 20841, n=106, ultimi 2 anni)	9826 Points +12%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9034 Points +3%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 Vega 6, R5 PRO 4650U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8794 Points
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lite-On CA5-8D512	8400 Points -4%
Dell Latitude 14 5410-RJ80D UHD Graphics 620, i5-10310U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	8289 Points -6%
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (8012 - 8794, n=4)	8233 Points -6%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA Vega 6, R5 PRO 4650U, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	8059 Points -8%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 Vega 8, R5 PRO 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7556 Points -14%
Productivity
Media della classe Office (3041 - 10198, n=106, ultimi 2 anni)	7440 Points +15%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6877 Points +7%
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (6453 - 6792, n=4)	6624 Points +3%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA Vega 6, R5 PRO 4650U, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	6598 Points +2%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lite-On CA5-8D512	6479 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 Vega 6, R5 PRO 4650U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6453 Points
Dell Latitude 14 5410-RJ80D UHD Graphics 620, i5-10310U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	6399 Points -1%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 Vega 8, R5 PRO 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5896 Points -9%
Digital Content Creation
Media della classe Office (1912 - 9056, n=106, ultimi 2 anni)	5804 Points +36%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5109 Points +19%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 Vega 6, R5 PRO 4650U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4280 Points
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (4116 - 4280, n=4)	4225 Points -1%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA Vega 6, R5 PRO 4650U, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	4116 Points -4%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 Vega 8, R5 PRO 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3392 Points -21%
Dell Latitude 14 5410-RJ80D UHD Graphics 620, i5-10310U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	3225 Points -25%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lite-On CA5-8D512	2998 Points -30%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	4640 Points +13%
Media della classe Office (2304 - 4830, n=12, ultimi 2 anni)	4261 Points +4%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 Vega 6, R5 PRO 4650U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4111 Points
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 Vega 8, R5 PRO 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4072 Points -1%
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (3802 - 4111, n=2)	3957 Points -4%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lite-On CA5-8D512	3544 Points -14%
Dell Latitude 14 5410-RJ80D UHD Graphics 620, i5-10310U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	3499 Points -15%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5570 Points +3%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 Vega 6, R5 PRO 4650U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5383 Points
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (4993 - 5383, n=2)	5188 Points -4%
Dell Latitude 14 5410-RJ80D UHD Graphics 620, i5-10310U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	5098 Points -5%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lite-On CA5-8D512	5042 Points -6%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 Vega 8, R5 PRO 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4880 Points -9%
Media della classe Office (1854 - 5610, n=12, ultimi 2 anni)	3746 Points -30%
Creative Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5813 Points +11%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 Vega 6, R5 PRO 4650U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5214 Points
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ()	5214 Points 0%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 Vega 8, R5 PRO 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4947 Points -5%
Media della classe Office (2111 - 5088, n=5, ultimi 2 anni)	4168 Points -20%
Dell Latitude 14 5410-RJ80D UHD Graphics 620, i5-10310U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	3643 Points -30%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4111 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5214 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5383 punti
PCMark 10 Score		4473 punti
Aiuto

Latenza DPC

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Latitude 14 5410-RJ80D UHD Graphics 620, i5-10310U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	2050 μs * -64%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1368 μs * -10%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 Vega 6, R5 PRO 4650U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1248 μs *
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lite-On CA5-8D512	1080 μs * +13%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA Vega 6, R5 PRO 4650U, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	797 μs * +36%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di memorizzazione - T14 con veloce SSD PCIe Samsung

Il ThinkPad T14 ha uno slot per un normale SSD M.2-2280. La nostra unità di prova è dotata di un drive Samsung (PM981a) e di una capacità di 512 GB, e si possono utilizzare 445 GB dopo la configurazione iniziale. Le prestazioni dell'SSD PCIe sono molto buone. Anche lo slot vuoto M.2-2242, destinato al modulo opzionale WWAN, può essere dotato di un SSD PCIe.

	Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	HP EliteBook 845 G7-23Y60EA Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	Dell Latitude 14 5410-RJ80D Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Lite-On CA5-8D512	Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Media Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-34%	-20%	5%	1%	10%	15%
Write 4K	88.1	80.6 -9%	95.5 8%	108 23%	114.1 30%	137.7 56%	140.8 ?(82.2 - 203, n=34) 60%
Read 4K	38.28	31.2 -18%	47.14 23%	39.82 4%	53.6 40%	44.11 15%	48.6 ?(35.8 - 65.5, n=34) 27%
Write Seq	2002	883 -56%	1251 -38%	2028 1%	1743 -13%	2714 36%	2106 ?(931 - 2896, n=33) 5%
Read Seq	2153	1352 -37%	1624 -25%	1826 -15%	2092 -3%	2665 24%	2099 ?(1136 - 2754, n=33) -3%
Write 4K Q32T1	423.7	361 -15%	333.5 -21%	570 35%	394.8 -7%	251.2 -41%	451 ?(326 - 640, n=34) 6%
Read 4K Q32T1	393.2	272 -31%	335.2 -15%	401.5 2%	372.6 -5%	336.6 -14%	482 ?(332 - 707, n=34) 23%
Write Seq Q32T1	2889	979 -66%	1234 -57%	3091 7%	2176 -25%	2994 4%	2903 ?(934 - 2994, n=34) 0%
Read Seq Q32T1	3566	2286 -36%	2247 -37%	2872 -19%	3204 -10%	3547 -1%	3511 ?(3246 - 3568, n=34) -2%
AS SSD		-65%	-99%	9%	19%	13%	9%
Seq Read	2138	1649 -23%	1837 -14%	2291 7%	2125 -1%	2661 24%	2412 ?(1658 - 3078, n=36) 13%
Seq Write	1226	615 -50%	700 -43%	1343 10%	1087 -11%	2330 90%	1983 ?(1200 - 2724, n=36) 62%
4K Read	55	42.8 -22%	44.5 -19%	42.56 -23%	49.34 -10%	48.28 -12%	53.1 ?(42.1 - 63.1, n=36) -3%
4K Write	123.5	110.5 -11%	90.1 -27%	132.2 7%	119 -4%	94.7 -23%	131.1 ?(96.5 - 196.7, n=36) 6%
4K-64 Read	850	450 -47%	905 6%	850 0%	859 1%	1475 74%	1201 ?(585 - 1666, n=36) 41%
4K-64 Write	1852	780 -58%	447.8 -76%	2262 22%	1125 -39%	1494 -19%	1726 ?(1311 - 2009, n=36) -7%
Access Time Read *	0.04	0.154 -285%	0.16 -300%	0.05 -25%	0.058 -45%	0.046 -15%	0.05525 ?(0.035 - 0.079, n=36) -38%
Access Time Write *	0.029	0.035 -21%	0.175 -503%	0.028 3%	0.032 -10%	0.041 -41%	0.05394 ?(0.018 - 0.151, n=36) -86%
Score Read	1119	658 -41%	1133 1%	1121 0%	1121 0%	1790 60%	1495 ?(843 - 2013, n=36) 34%
Score Write	2098	953 -55%	608 -71%	2529 21%	1353 -36%	1822 -13%	2055 ?(1598 - 2377, n=36) -2%
Score Total	3758	1910 -49%	2273 -40%	4185 11%	3007 -20%	4514 20%	4303 ?(2927 - 5307, n=36) 15%
Copy ISO MB/s	1386	236 -83%		2546 84%	1265 -9%		1894 ?(1358 - 2452, n=24) 37%
Copy Program MB/s	417.7	60.6 -85%		428.6 3%	1353 224%		539 ?(72.2 - 920, n=24) 29%
Copy Game MB/s	916	126.6 -86%		943 3%	3007 228%		1193 ?(388 - 1725, n=24) 30%
Media totale (Programma / Settaggio)		-50% / -54%	-60% / -66%	7% / 7%	10% / 13%	12% / 12%	12% / 11%

* ... Meglio usare valori piccoli

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3566 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2889 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 393.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 423.7 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2153 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2002 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 38.28 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 88.1 MB/s

DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Prestazioni della GPU - Radeon RX Vega 6

L'AMD Ryzen 5 Pro 4650U è dotato dell'unità grafica integrata Radeon RX Vega 6. Rispetto alle versioni precedenti del Vega 6, il core clock è ora molto più alto (1500 vs. 1100 MHz), ma le prestazioni della nostra unità di prova sono ridotte a causa della configurazione della memoria single-channel. Non appena aggiungiamo il secondo modulo di memoria, ci sono miglioramenti di prestazioni tra il 30-44% (vedi tabella) a seconda del benchmark. Le iGPU Intel dei chip Comet Lake (che al momento sono ancora utilizzati per i portatili aziendali) sono molto più lente.

Le prestazioni dell'iGPU rimangono stabili sotto carichi di lavoro sostenuti; il dispositivo supera facilmente il test di stress Fire Strike al 99,4%- Non c'è nemmeno una riduzione delle prestazioni quando si usa la batteria.

Benchmark	RAM Single channel	RAM Dual-Channel	RAM Dual-Channel
3DMark 11 Grafica	3608	4711	+30 %
3DMark Fire Strike Grafica	2228	3217	+44 %
3DMark Time Spy Grafica	661	884	+33 %

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Office (1474 - 13132, n=114, ultimi 2 anni)	6054 Points +68%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U	5399 Points +50%
Media AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (3401 - 4713, n=23)	4146 Points +15%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U	3608 Points
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U	3535 Points -2%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U	3517 Points -3%
Dell Latitude 14 5410-RJ80D Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10310U	1878 Points -48%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1757 Points -51%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Office (712 - 9228, n=115, ultimi 2 anni)	4188 Points +88%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U	3593 Points +61%
Media AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (2122 - 3239, n=23)	2673 Points +20%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U	2344 Points +5%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U	2228 Points
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U	2131 Points -4%
Dell Latitude 14 5410-RJ80D Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10310U	1148 Points -48%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1033 Points -54%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Office (242 - 3242, n=111, ultimi 2 anni)	1370 Points +107%
Media AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (650 - 996, n=22)	821 Points +24%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U	693 Points +5%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U	661 Points
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U	650 Points -2%
Dell Latitude 14 5410-RJ80D Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10310U	374 Points -43%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	358 Points -46%

3DMark 11 Performance		3754 punti
3DMark Fire Strike Score		2018 punti
3DMark Time Spy Score		758 punti
Aiuto

... in confronto

Prestazioni gaming

Un portatile da ufficio come il T14 non è ovviamente una macchina da gioco, ma i titoli semplici funzionano senza problemi a basse impostazioni. Un secondo modulo di memoria migliora ancora una volta notevolmente le prestazioni, come mostra anche la tabella seguente

Benchmark	RAM single-channel	RAM Dual-Channel	RAM Dual-Channel
The Witcher 3 Basso	39 FPS	60 FPS	+54 %
Far Cry 5 Basso	27 FPS	42 FPS	+56 %
F1 2020 Basso	50 FPS	74 FPS	+48 %

	basso	medio	alto	ultra
The Witcher 3 (2015)	39		12.5
Dota 2 Reborn (2015)	88.5	67.1	33.7	31.3
X-Plane 11.11 (2018)	36.1	26.8	24.5
Far Cry 5 (2018)	27	13	12
F1 2020 (2020)	50	25

Emissioni - Ventola silenziosa e temperature elevate

Rumorosità del sistema

Similmente al modello Intel del ThinkPad T14 e del ThinkPad T14, la ventola della nostra unità di test basata su AMD è piuttosto sobria e rimane molto silenziosa anche a pieno carico. Tutto sommato, tutti e tre i sistemi sono molto simili nelle nostre misurazioni, quindi Lenovo preferisce ancora un rumore di ventola basso per i suoi portatili aziendali. Non abbiamo notato nessun altro suono elettronico durante il nostro periodo di recensione.

Rumorosità

Idle		29.3 / 29.3 / 30.3 dB(A)
Sotto carico		31.3 / 33 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM-1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.3 dB(A)

	Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 Vega 6, R5 PRO 4650U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	HP EliteBook 845 G7-23Y60EA Vega 6, R5 PRO 4650U, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	Dell Latitude 14 5410-RJ80D UHD Graphics 620, i5-10310U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lite-On CA5-8D512
Noise		12%	3%	1%	-2%
off /ambiente *	29.3	25.4 13%	24.9 15%	29.2 -0%	29.6 -1%
Idle Minimum *	29.3	25.4 13%	24.9 15%	29.2 -0%	29.6 -1%
Idle Average *	29.3	25.4 13%	24.9 15%	29.2 -0%	29.6 -1%
Idle Maximum *	30.3	25.4 16%	24.9 18%	29.6 2%	29.6 2%
Load Average *	31.3	29.6 5%	38.7 -24%	30.2 4%	33.5 -7%
Witcher 3 ultra *	33			32.3 2%
Load Maximum *	33	29.5 11%	39.2 -19%	32.3 2%	33.5 -2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Tuttavia, il rumore basso della ventola provoca temperature di superficie elevate sotto carico, anche se i risultati sono inferiori rispetto al T14 con la CPU Intel. Possiamo ancora misurare quasi 60 °C nella parte inferiore e 50 °C nella parte superiore dell'unità base nel nostro stress test. Queste temperature sono semplicemente troppo alte per un portatile da ufficio e non si dovrebbe assolutamente mettere il dispositivo sulle gambe quando lo si stressa.

Similmente allo stress puro della CPU, il consumo di energia dell'APU si abbassa rapidamente a 23W e rimane lì. Questo si traduce in un clock della CPU di 6x ~2,4 GHz e ~700 MHz per l'iGPU.

Carico massimo

Idle


37.5 °C	40.9 °C	47.9 °C
36.1 °C	40.7 °C	49.2 °C
29.8 °C	32.4 °C	33.5 °C

Massima: 49.2 °C
Media: 38.7 °C


55.3 °C	59.2 °C	41.7 °C
48.1 °C	47.8 °C	38.8 °C
28.1 °C	28.7 °C	26.5 °C

Massima: 59.2 °C
Media: 41.6 °C

Alimentazione (max) 33.5 °C | Temperatura della stanza 20.4 °C | Voltcraft IR-900

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38.7 °C / 102 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49.2 °C / 121 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 59.2 °C / 139 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.9 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33.5 °C / 92.3 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-5.8 °C / -10.4 F).

Stress test temperature di superficie (in alto)

Stress test temperature di superficie (in basso)

Casse

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (70.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.5% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 69% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

HP EliteBook 845 G7-23Y60EA analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (67.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Dell Latitude 14 5410-RJ80D analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - AMD ThinkPad con aumento del consumo energetico

Consumo di energia

Le nostre misurazioni a riposo mostrano che Lenovo deve ancora migliorare il consumo energetico del ThinkPad AMD. Analogamente ai T14, i risultati sono più elevati rispetto alle controparti Intel. L'EliteBook 845 G7 di HP con l'APU AMD, ad esempio, è anche più efficiente di 2W nel nostro scenario di minimo inattivo (dove la massima luminosità del display non è rilevante). L'alimentatore da 65W incluso è completamente sufficiente, anche durante lo stress test.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.4 / 0.95 Watt
Idle	5.8 / 8.3 / 11 Watt
Sotto carico	39.5 / 40.8 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 R5 PRO 4650U, Vega 6, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14.00	HP EliteBook 845 G7-23Y60EA R5 PRO 4650U, Vega 6, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD, IPS, 1920x1080, 14.00	Dell Latitude 14 5410-RJ80D i5-10310U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS , 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620, Lite-On CA5-8D512, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 R5 PRO 3500U, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14.00	Media AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	Media della classe Office
Power Consumption		29%	19%	-0%	-1%	5%	12%	2%
Idle Minimum *	5.8	3.1 47%	2.9 50%	5.7 2%	3.2 45%	5.1 12%	3.98 ?(3.7 - 5.8, n=23) 31%	4.3 ?(2.2 - 9.6, n=108, ultimi 2 anni) 26%
Idle Average *	8.3	5.6 33%	4.5 46%	8.9 -7%	6.1 27%	7.7 7%	6.53 ?(5 - 8.4, n=23) 21%	7.34 ?(3.8 - 20.6, n=108, ultimi 2 anni) 12%
Idle Maximum *	11	8.6 22%	7.4 33%	11 -0%	10.4 5%	10.7 3%	8.65 ?(5.3 - 11, n=23) 21%	9.13 ?(5.1 - 23.9, n=108, ultimi 2 anni) 17%
Load Average *	39.5	28.4 28%	34.6 12%	38.2 3%	45.6 -15%	35.8 9%	35 ?(27.6 - 48, n=23) 11%	41 ?(8.7 - 77.9, n=107, ultimi 2 anni) -4%
Load Maximum *	40.8	35.4 13%	60 -47%	40.2 1%	68.6 -68%	43.2 -6%	51.5 ?(35.4 - 97.2, n=23) -26%	58 ?(11.1 - 101.4, n=108, ultimi 2 anni) -42%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

La capacità della batteria (50 Wh) è identica a quella della versione Intel, ma il tempo di autonomia della batteria è più breve a causa dei valori di consumo più elevati. Circa 8,5 ore nel test Wi-Fi (o 7,5 ore a piena luminosità, rispettivamente) non è un cattivo risultato per l'AMD T14, ma l'Intel T14 dura molto di più a 11 e 8:13 ore. Tuttavia, il modello AMD è avanti nel test video, quindi sembra che la iGPU sia più efficiente della controparte Intel. Entrambe le versioni prosciugheranno la batteria in circa 70 minuti sotto carico.

Autonomia della batteria

WiFi Websurfing (Edge 86.0.622.63)		8ore 22minuti
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 86.0.622.63)		7ore 22minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		11ore 37minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 11minuti

	Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 R5 PRO 4650U, Vega 6, 50 Wh	HP EliteBook 845 G7-23Y60EA R5 PRO 4650U, Vega 6, 56 Wh	Dell Latitude 14 5410-RJ80D i5-10310U, UHD Graphics 620, 68 Wh	Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7, 57 Wh	Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh	Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 R5 PRO 3500U, Vega 8, 50 Wh	Media della classe Office
Autonomia della batteria		40%	57%	38%	10%	17%	28%
H.264	697	571 -18%	910 31%	792 14%	624 -10%	708 2%	705 ?(348 - 1112, n=40, ultimi 2 anni) 1%
WiFi v1.3	502	734 46%	823 64%	612 22%	661 32%	544 8%	592 ?(300 - 1137, n=108, ultimi 2 anni) 18%
Load	71	137 93%	125 76%	127 79%	76 7%	100 41%	117.7 ?(56 - 218, n=67, ultimi 2 anni) 66%
Reader / Idle		972					1436 ?(527 - 2359, n=21, ultimi 2 anni)

Pro

+ robust chassis

+ good connectivity with HDMI 2.0

+ AMD T14 is more powerful (CPU & iGPU)

+ very comfortable input devices

+ bright & high-contrast LowPower 1080p screen

+ runs quiet

+ Wi-Fi 6

+ 3-year warranty

Contro

- no full-size SD-card reader anymore

- test unit only with single-channel RAM

- no Thunderbolt 3

- case is hard to open

- high surface temperatures under load

- 4K display not for the AMD T14

Giudizio Complessivo - Il T14 è anche migliore con l'APU AMD

Recensione del computer portatile Lenovo ThinkPad T14 AMD. Modello di prova gentilmente fornito da Campuspoint.

Simile a molti altri modelli di ThinkPad, anche il T14 con il processore AMD ha lasciato un'impressione migliore durante la nostra recensione rispetto alla controparte Intel. Il tempo di funzionamento della batteria è un po' peggiore e manca anche il Thunderbolt 3, ma in cambio si ottiene l'HDMI 2.0 e l'APU AMD è solo molto più potente. E il divario di prestazioni sarebbe ancora più grande se la nostra unità di recensione fosse dotata di memoria a doppio canale o del più veloce processore Ryzen 7 Pro. La mancanza dello schermo lucido 4K per l'AMD ThinkPad T14 non è un grosso problema a nostro avviso.

Il ThinkPad T14 con il processore AMD lascia una buona impressione nella nostra recensione e offre molte più prestazioni di CPU e GPU a un prezzo inferiore. Tutto sommato, è il migliore allrounder per l'ufficio.

Il modello AMD ha altri due vantaggi. Lenovo utilizza le versioni Pro dei processori AMD, in modo da ottenere funzionalità di sicurezza estese. Queste sono disponibili anche su chip Intel, ma dovrete pagare un extra per ottenere processori con supporto vPro. Poi c'è il prezzo, perché una versione Intel paragonabile del T14 è circa 300 euro più costosa.

La T14 AMD riceve sicuramente la nostra raccomandazione, anche se la T14s AMD è un pacchetto ancora migliore e rimane il miglior portatile da ufficio che si possa ottenere da Lenovo in questo momento.