Notebookcheck

Lenovo ThinkPad E15 Gen.2 Review: Portatile da ufficio con chip AMD e nuovo design

Prestazioni al top grazie al Ryzen. Questo portatile da ufficio da 15,6 pollici di Lenovo viene fornito con un case ridisegnato e solo con CPU AMD. Esaminiamo la seconda generazione del ThinkPad E15 con processore Ryzen 7.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Il ThinkPad E15 Lenovo è caratterizzato da un nuovo design compatto con cornici dello schermo più piccole. Attualmente, il ThinkPad E15 Gen.2 è disponibile solo con processori AMD. Al momento non esistono modelli E15 di seconda generazione con CPU Intel. Lenovo offre uno sconto studenti per il modello che stiamo esaminando, che ha la seguente denominazione: 20T9S00K00. Gli studenti e gli insegnanti possono ritirare questo modello dell'E15 Gen.2 per 700 euro (~$832). È dotato di una CPU Ryzen 7 con iGPU Vega 7, 16 di RAM, 512 GB di memoria a stato solido e un display IPS. Tuttavia, non include un sistema operativo. Questo stesso modello con un sistema operativo costa circa 870 Euro (~$1035) senza lo sconto studenti

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 (ThinkPad E15 Gen2 Serie)
Processore
AMD Ryzen 7 4700U 8 x 2 - 4.1 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Renoir (Zen 2)
Scheda grafica
AMD Radeon RX Vega 7, Core: 1600 MHz, Memoria: 1333 MHz
Memoria
16384 MB 
, Dual-channel, DDR4-3200, 1 slot, 40 GB max
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, B156HAN02.1, IPS, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
Samsung PM991 MZALQ512HALU, 512 GB 
, 444 GB libera
Scheda audio
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: jack audio da 3.5-mm, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18.9 x 365 x 240
Batteria
45 Wh ioni di litio
Camera
Webcam: 720p
Altre caratteristiche
Casse: streo, Tastiera: chiclet-style, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore da 65W, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.8 kg, Alimentazione: 350 gr
Prezzo
705 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
83.9 %
11/2020
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
R7 4700U, Vega 7
1.8 kg18.9 mm15.60"1920x1080
82.1 %
03/2020
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
i7-10510U, Radeon RX 640
1.8 kg18.9 mm15.60"1920x1080
84.9 %
11/2020
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
R7 PRO 4750U, Vega 7
1.9 kg21 mm15.60"1920x1080
84 %
10/2020
Dell Latitude 15 5510-D90XK
i5-10310U, UHD Graphics 620
1.8 kg23 mm15.60"1920x1080
82.6 %
07/2020
HP ProBook 455 G7-175W8EA
R7 4700U, Vega 7
1.8 kg19 mm15.60"1920x1080
83.3 %
04/2020
Schenker VIA 15
R5 3500U, Vega 8
1.4 kg17 mm15.60"1920x1080

Case - l'E15 AMD è ora più compatto

Tutto sommato, il design del ThinkPad E15 Gen.2 è abbastanza simile a quello dei modelli E15 di prima generazione, che sono ancora disponibili, ma solo con CPU Intel. Il case è realizzato con gli stessi materiali. Tuttavia, le cornici dello schermo dell'E15 Gen.2 sono più piccole e il dispositivo stesso è più compatto. L'altezza (18,9 mm) non è cambiata. Nell'uso quotidiano, è difficile notare una differenza tra il modello di seconda generazione e quello di prima generazione dell'E15. In termini di peso, l'E15 Gen.2 è paragonabile ad altri dispositivi concorrenti. Qui, solo lo Schenker Via 15 si distingue per il suo peso relativamente basso di 1,4 kg (3 libbre).

Il telaio è ancora in plastica e il coperchio del display in alluminio. La cover del display è molto sensibile alle ditate, per questo motivo dovrà essere pulito molto spesso. La rigidità dell'E15 Gen.2 è ad un livello normale per questo tipo di dispositivi.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Confronto Dimensioni

366 mm 250 mm 21 mm 1.9 kg368 mm 245 mm 18.9 mm 1.8 kg365 mm 257 mm 19 mm 1.8 kg365 mm 240 mm 18.9 mm 1.8 kg359 mm 236 mm 23 mm 1.8 kg356 mm 234 mm 17 mm 1.4 kg

Connettività - il ThinkPad E15 viene fornito con il minimo indispensabile

Il più compatto E15 Gen.2 Gen.2 perde una porta USB 3.0 a sinistra, anche se c'è molto spazio per una porta di questo tipo. La scelta delle porte riflette il basso prezzo complessivo del portatile. E' ugualmente scarso sia nei modelli alimentati da Intel che da AMD. I modelli con chip Intel non hanno una porta Thunderbolt 3, e i modelli AMD sono dotati di un'uscita HDMI 1.4b invece di HDMI 2.0. C'è una porta USB 2.0 obsoleta sul lato destro.

A sinistra: USB-C 3.1 Gen.1 (Alimentazione + DisplayPort su USB), USB-A 3.1 Gen.1 (AlwaysOn), HDMI 1.4b, jack audio da 3,5 mm
A sinistra: USB-C 3.1 Gen.1 (Alimentazione + DisplayPort su USB), USB-A 3.1 Gen.1 (AlwaysOn), HDMI 1.4b, jack audio da 3,5 mm
A destra: USB-A 2.0, Gigabit Ethernet, slot di sicurezza Kensington
A destra: USB-A 2.0, Gigabit Ethernet, slot di sicurezza Kensington

Comunicazione - Wi-Fi 6 grazie a un modulo Intel

Il modello ADM del ThinkPad E15 utilizza un modulo Wi-Fi 6 di Intel. L'AX200 supporta tutti gli attuali standard Wi-Fi e il Bluetooth 5.1. Nel nostro test Wi-Fi standardizzato con il router di riferimento di Netgear (Nighthawk RAX120), l'E15 Gen.2 ha ottenuto buone velocità di trasferimento dati. Non abbiamo riscontrato alcun problema durante il nostro test Wi-Fi.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1492 (1313min - 1761max) MBit/s ∼100% +70%
Schenker VIA 15
Intel Wi-Fi 6 AX200
1287 (1206min - 1352max) MBit/s ∼86% +47%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=118)
1092 MBit/s ∼73% +24%
Media della classe Office
  (54.8 - 1775, n=120, last 2 years)
947 MBit/s ∼63% +8%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Intel Wi-Fi 6 AX200
895 (483min - 1131max) MBit/s ∼60% +2%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Intel Wi-Fi 6 AX200
878 (678min - 893max) MBit/s ∼59%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
680 (373min - 727max) MBit/s ∼46% -23%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker VIA 15
Intel Wi-Fi 6 AX200
1413 (983min - 1471max) MBit/s ∼100% +23%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (1125min - 1461max) MBit/s ∼99% +21%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1665, n=119)
1177 MBit/s ∼83% +2%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Intel Wi-Fi 6 AX200
1149 (972min - 1253max) MBit/s ∼81%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Intel Wi-Fi 6 AX200
1124 (1055min - 1195max) MBit/s ∼80% -2%
Media della classe Office
  (60.8 - 1722, n=121, last 2 years)
1024 MBit/s ∼72% -11%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
951 (932min - 963max) MBit/s ∼67% -17%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
811 (593min - 853max) MBit/s ∼57% -29%
678778878978107811781179125311781210120811621034100211491147112611721197119911491162111211591147972113812201192114511161166119811771082113411791253117812101208116210341002114911471126117211971199114911621112115911479721138122011921145111611661198117710821134678891883884889888892890893882880893856882877892891890859880887888891889884884887882881886Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1150 (972-1253)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø878 (678-893)

Webcam

ColorChecker
4.7 ∆E
8.6 ∆E
9 ∆E
6.9 ∆E
8 ∆E
9.3 ∆E
5.2 ∆E
8 ∆E
8.1 ∆E
2.3 ∆E
6.5 ∆E
4.4 ∆E
2.4 ∆E
4.3 ∆E
5.9 ∆E
2.7 ∆E
4.9 ∆E
7.9 ∆E
2.6 ∆E
3.1 ∆E
2.2 ∆E
3.5 ∆E
4.3 ∆E
10.9 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00: 5.65 ∆E min: 2.16 - max: 10.9 ∆E

Manutenzione - Differenze significative all'interno

Una volta rimosso il pannello inferiore, le differenze all'interno tra l'E15 Gen.1 e l'E15 Gen.2 diventano evidenti. L'alloggiamento dell'unità da 2,5 pollici è stato sostituito con un ulteriore slot M.2. All'interno è presente anche un tubo di calore aggiuntivo. Per poter raggiungere la RAM, i rivestimenti aggiuntivi dovranno essere rimossi.

ThinkPad E15 Gen.2
ThinkPad E15 Gen.2
ThinkPad E15 Gen.1
ThinkPad E15 Gen.1

Dispositivi di input - Tastiera ThinkPad solida

Nonostante il suo basso prezzo, l'E15 offre una buona tastiera con tastierino numerico. Digitare sull'E15 è abbastanza soddisfacente, grazie ad un punto di azionamento molto chiaro. Inoltre, la tastiera offre anche una retroilluminazione, motivo per cui digitare in ambienti poco illuminati non dovrebbe essere un problema. Il pulsante di accensione si trova sopra la tastiera ed è dotato di un sensore di impronte digitali integrato.

La tastiera viene fornita anche con il TrackPoint, che è una caratteristica distintiva dei ThinkPads. Inoltre, ci sono tre pulsanti hardware sotto il tasto spazio. Una volta che gli utenti si saranno abituati ad utilizzare il piccolo stick rosso, spostare il cursore con esso sarà abbastanza facile. Gli acquirenti possono utilizzare il ClickPad anche per questo. Può essere cliccato nella metà inferiore. Il suono che produce è molto profondo e soddisfacente. A causa del pad numerico aggiuntivo, il ClickPad è stato spostato leggermente a sinistra, per questo motivo potrebbe essere necessario un po' di tempo prima che alcuni utenti ci si abituino.

Dispositivi di input
Dispositivi di input

Display - E15 con schermo Full HD opaco

Disposizione dei pixel
Disposizione dei pixel
Effeto bleeding nell'angolo in basso a destra e nella parte inferiore dello schermo
Effeto bleeding nell'angolo in basso a destra e nella parte inferiore dello schermo

Il ThinkPad E15 Gen.2 è dotato di un display IPS Full HD opaco. Tuttavia, il pannello del E15 Gen.2 proviene da AUO invece di BOE. Ci potrebbe essere qualche variazione naturale, ma questo non dovrebbe essere un problema, soprattutto se si considera il fatto che le componenti Lenovo provengono da diversi produttori per quasi tutti i suoi modelli.

Il foglio delle specifiche tradisce il fatto che l'E15 Gen.2 è un dispositivo di fascia bassa. Afferma una luminosità dello schermo di 250 cd/m², ma in realtà la luminosità è leggermente inferiore. Il valore del nero e il rapporto di contrasto sono abbastanza buoni. Tuttavia, i colori bianchi appaiono un po' sgranati e c'è qualche notevole effetto bleeding dello schermo nell'angolo in basso a destra e lungo la parte inferiore dello schermo. Tutto sommato, lo schermo è abbastanza buono per un economico notebook da ufficio. Tuttavia, in ambienti molto luminosi potrebbe non essere abbastanza luminoso per leggere comodamente. Non c'è alcun sfarfallio del PWM.

255
cd/m²
247
cd/m²
246
cd/m²
226
cd/m²
249
cd/m²
221
cd/m²
230
cd/m²
245
cd/m²
230
cd/m²
Distribuzione della luminosità
B156HAN02.1
X-Rite i1Pro 2
Massima: 255 cd/m² (Nits) Media: 238.8 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 252 cd/m²
Contrasto: 1132:1 (Nero: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 4.4
ΔE Greyscale 5.1 | 0.64-98 Ø5.7
57.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.79% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.42% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
NV156FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell Latitude 15 5510-D90XK
BOE0869, IPS, 1920x1080, 15.60
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AUO, B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker VIA 15
Chi Mei CMN15E8, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
3%
-1%
0%
-1%
77%
Display P3 Coverage
38.42
40.25
5%
37.93
-1%
38.74
1%
37.92
-1%
68.73
79%
sRGB Coverage
57.79
57.66
0%
56.98
-1%
56.63
-2%
57.07
-1%
99.81
73%
AdobeRGB 1998 Coverage
39.69
41.59
5%
39.19
-1%
40.02
1%
39.18
-1%
70.94
79%
Response Times
-11%
-2%
-2%
15%
16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46.8 ?(22.8, 24)
49.6 ?(24.4, 25.2)
-6%
48 ?(24.4, 23.6)
-3%
44 ?(23, 21)
6%
41 ?(22, 19)
12%
38.4 ?(18.8, 19.6)
18%
Response Time Black / White *
31.2 ?(17.6, 13.6)
36 ?(18.8, 17.2)
-15%
31.2 ?(17.2, 14)
-0%
34 ?(18, 16)
-9%
26 ?(15, 11)
17%
26.8 ?(15.2, 11.6)
14%
PWM Frequency
1250 ?(99)
1000 ?(90)
25910 ?(30)
Screen
-6%
10%
12%
10%
43%
Brightness middle
249
283
14%
249
0%
258
4%
282
13%
296
19%
Brightness
239
258
8%
240
0%
229
-4%
264
10%
273
14%
Brightness Distribution
87
81
-7%
89
2%
74
-15%
88
1%
81
-7%
Black Level *
0.22
0.22
-0%
0.15
32%
0.16
27%
0.19
14%
0.25
-14%
Contrast
1132
1286
14%
1660
47%
1613
42%
1484
31%
1184
5%
Colorchecker dE 2000 *
6.7
7.9
-18%
5.9
12%
5.61
16%
5.56
17%
1.7
75%
Colorchecker dE 2000 max. *
19.7
23.6
-20%
21.7
-10%
19
4%
19.07
3%
2.9
85%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.4
5.8
-32%
4.8
-9%
4.5
-2%
0.8
82%
Greyscale dE 2000 *
5.1
6.6
-29%
3
41%
2.77
46%
3.57
30%
2.1
59%
Gamma
2.48 89%
2.18 101%
2.32 95%
2.27 97%
2.61 84%
2.31 95%
CCT
7277 89%
5735 113%
6838 95%
6198 105%
6895 94%
6759 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36.6
37
1%
36.1
-1%
36
-2%
36
-2%
64.7
77%
Color Space (Percent of sRGB)
57.7
57.1
-1%
56.8
-2%
56
-3%
57
-1%
99.8
73%
Media totale (Programma / Settaggio)
-5% / -5%
2% / 7%
3% / 7%
8% / 9%
45% / 46%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il pannello IPS fornisce una scarsa riproduzione dei colori. Inoltre, lo schermo soffre di una colorazione bluastra, come rivela la nostra analisi con lo spettrofotometro Pro di X-Rite e il software CalMAN. Il problema con il colore può essere rimosso attraverso la calibrazione. Tuttavia, questo avviene al costo di un leggero calo di luminosità. La scarsa riproduzione dei colori e la scarsa copertura dello spazio colore rendono l'E15 inadatto a qualsiasi tipo di foto/video editing professionale.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
Calma: Saturazione
Calma: Saturazione
CalMAN: Precisione del colore
CalMAN: Precisione del colore
CalMAN: Scala di grigi dopo la calibrazione
CalMAN: Scala di grigi dopo la calibrazione
CalMAN: Saturazione dopo la calibrazione
CalMAN: Saturazione dopo la calibrazione
CalMAN: Precisione del colore dopo la calibrazione
CalMAN: Precisione del colore dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
31.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17.6 ms Incremento
↘ 13.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 79 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
46.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22.8 ms Incremento
↘ 24 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 74 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (37.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21103 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

La superficie opaca dello schermo aiuta un po' all'esterno, ma la bassa luminosità del display rimane comunque un problema. Lo schermo è leggibile solo sotto un cielo coperto. Gli angoli di visualizzazione del pannello IPS sono su un buon livello.

Alla luce diretta del sole
Alla luce diretta del sole
Alla luce diretta del sole
Alla luce diretta del sole
Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione

Prestazioni - 8 cores e SSD

Processore - E15 con un Ryzen 7 4700U

Lenovo offre diversi processori AMD per il E15 Gen.2, tra cui il velocissimo Ryzen 7 4800U con 8 cores e 16 threads. Il nostro dispositivo di test è dotato del Ryzen 7 4700U, che viene fornito con 8 cores e 8 threads. I lettori possono saperne di più qui.

Il TDP oscilla tra 30 e 28 watt, e la frequenza massima di tutti i cores è di 3,3 GHz. Questo è il motivo per cui il ThinkPad E15 Gen.2 è due volte più veloce dell'E15 con una CPU Core i7 nei benchmarks multi-core. Inoltre il chip Ryzen 7 dell'HP ProBook 455 è un po' più lento, perché ha un TDP inferiore.

Tuttavia, l'E15 Gen.2 non può mantenere le sue piene prestazioni sotto carico continuo, come dimostrano i risultati del nostro loop multi-core Cinebench.

Con l'alimentazione a batteria, il TDP è limitato a 28 watt, motivo per cui le prestazioni sono leggermente inferiori. Tutto sommato, il processore è abbastanza potente per un notebook da ufficio.

075150225300375450525600675750825900975105011251200127513501139.111103.871090.991093.311088.231093.581089.061060.281084.191084.541081.021080.151087.221080.471012.711014.891015.131085.31078.84994.231078.34991.331075.331085.331034.025795345355375365375355355375375365365375365375365355365365365355355375365365355375365375355375365335355365365355375365375355355355365365355365365355341409.291409.741402.481395.141399.731400.711398.111401.351400.221401.31399.291402.431395.531399.6814041383.131364.861373.721376.081374.151369.861366.681372.731371.931369.86545.63541.35536.14525.18541.81526.23538.62515.94538.29521.51534.06520.24528.72523.64524.18513.56525.04523.64518.17515.32524.39513.66511.31516.66517.31068.261035.17963.99900.37894.43896.44896.54899.14899.52900.17896.68898.35898.57898.15897.59897.73898.74899.48898.31893.95890.95896.44895.3893.16897.97898.96898.29898.07898.88897.99899.04899.62896.98899.24899.14897.42899.46899897.95898.82897.5897.55897.87898.61898.69897.77898.76898.94898.9900.35677.39672.43676.33672.95673.3672.95671.01667.86666.81666.99666.52667.69667.85667.86668.02666.98665.42667.16666.99666.81668.38667.85667.33667.33667.5669.78667.33668.2667.85667.16666.64667.68666.99667.68667.33667.16669.09667.5669.25667.85668.38667.33667.51668.2667.17668.02667.16668.56668.2667.68Tooltip
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø1069 (991.33-1139.11)
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø537 (533-579)
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Ryzen 7 PRO 4750U: Ø1390 (1364.86-1409.74)
Dell Latitude 15 5510-D90XK Intel Core i5-10310U, Intel Core i5-10310U: Ø526 (511.31-545.63)
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø905 (890.95-1068.26)
Schenker VIA 15 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø668 (665.42-677.39)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
476 Points ∼100%
Media AMD Ryzen 7 4700U
  (448 - 478, n=9)
467 Points ∼98% -2%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
462 Points ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
461 Points ∼97% -3%
Media della classe Office
  (191 - 606, n=126, last 2 years)
451 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
438 Points ∼92% -8%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
438 Points ∼92% -8%
Schenker VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
317 Points ∼67% -33%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
3302 Points ∼100% +17%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
2814 Points ∼85%
Media AMD Ryzen 7 4700U
  (2401 - 3095, n=9)
2698 Points ∼82% -4%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
2601 Points ∼79% -8%
Media della classe Office
  (159 - 3672, n=127, last 2 years)
1718 Points ∼52% -39%
Schenker VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
1540 Points ∼47% -45%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
1327 Points ∼40% -53%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
1290 Points ∼39% -54%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
182 Points ∼100%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
181 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
180 Points ∼99% -1%
Media AMD Ryzen 7 4700U
  (176 - 185, n=11)
180 Points ∼99% -1%
Media della classe Office
  (75 - 230, n=126, last 2 years)
177 Points ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
174 Points ∼96% -4%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
173.43 Points ∼95% -5%
Schenker VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
144 Points ∼79% -21%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1410 (1364.86min - 1409.74max) Points ∼100% +24%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
1139 Points ∼81%
Media AMD Ryzen 7 4700U
  (801 - 1253, n=12)
1091 Points ∼77% -4%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
1050 Points ∼74% -8%
Media della classe Office
  (134 - 1614, n=130, last 2 years)
743 Points ∼53% -35%
Schenker VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
682 (572.66min - 672.25max) Points ∼48% -40%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
586 Points ∼42% -49%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
545.63 (511.31min - 545.63max) Points ∼39% -52%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
886.1 Seconds * ∼100% -96%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
810 Seconds * ∼91% -79%
Media della classe Office
  (302 - 3319, n=118, last 2 years)
808 Seconds * ∼91% -79%
Schenker VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
680 Seconds * ∼77% -50%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
536.5 Seconds * ∼61% -19%
Media AMD Ryzen 7 4700U
  (407 - 537, n=8)
480 Seconds * ∼54% -6%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
452 Seconds * ∼51%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
344 Seconds * ∼39% +24%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
4611 MIPS ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
4470 MIPS ∼97%
Media della classe Office
  (2389 - 5565, n=118, last 2 years)
4463 MIPS ∼97% 0%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4453 MIPS ∼97% 0%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
4398 MIPS ∼95% -2%
Media AMD Ryzen 7 4700U
  (4208 - 4470, n=8)
4361 MIPS ∼95% -2%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
4208 MIPS ∼91% -6%
Schenker VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
3540 MIPS ∼77% -21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
39579 MIPS ∼100% +29%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
30794 MIPS ∼78%
Media AMD Ryzen 7 4700U
  (26652 - 33890, n=8)
30273 MIPS ∼76% -2%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
27219 MIPS ∼69% -12%
Media della classe Office
  (4963 - 43914, n=118, last 2 years)
20679 MIPS ∼52% -33%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
17312 MIPS ∼44% -44%
Schenker VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
17014 MIPS ∼43% -45%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
16335 MIPS ∼41% -47%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
1225 Points ∼100% +6%
Media della classe Office
  (431 - 1648, n=114, last 2 years)
1178 Points ∼96% +2%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
1159 Points ∼95%
Media AMD Ryzen 7 4700U
  (1101 - 1168, n=8)
1134 Points ∼93% -2%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
1122 Points ∼92% -3%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1117 Points ∼91% -4%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
1109 Points ∼91% -4%
Schenker VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
777 Points ∼63% -33%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
5869 Points ∼100%
Media AMD Ryzen 7 4700U
  (4792 - 6502, n=8)
5630 Points ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
5456 Points ∼93% -7%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
4853 Points ∼83% -17%
Media della classe Office
  (873 - 6502, n=114, last 2 years)
3953 Points ∼67% -33%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
3749 Points ∼64% -36%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
3408 Points ∼58% -42%
Schenker VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
2543 Points ∼43% -57%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
9.32 fps ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
8.68 fps ∼93%
Media AMD Ryzen 7 4700U
  (6.79 - 10.1, n=8)
8.44 fps ∼91% -3%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
6.79 fps ∼73% -22%
Media della classe Office
  (1.15 - 11.1, n=117, last 2 years)
5.51 fps ∼59% -37%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
4.6 fps ∼49% -47%
Schenker VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
4.15 fps ∼45% -52%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
4.02 fps ∼43% -54%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
115.68 s * ∼100% -103%
Media AMD Ryzen 7 4700U
  (55.5 - 116, n=8)
68.2 s * ∼59% -19%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
63.8 s * ∼55% -12%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
61.33 s * ∼53% -7%
Media della classe Office
  (21.5 - 180, n=109, last 2 years)
60.3 s * ∼52% -6%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
57.1 s * ∼49%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Schenker VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
0.763 sec * ∼100% -24%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
0.707 sec * ∼93% -15%
Media della classe Office
  (0.542 - 1.578, n=114, last 2 years)
0.691 sec * ∼91% -13%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
0.666 sec * ∼87% -9%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
0.651 sec * ∼85% -6%
Media AMD Ryzen 7 4700U
  (0.598 - 0.651, n=8)
0.618 sec * ∼81% -1%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
0.617 sec * ∼81% -1%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
0.613 sec * ∼80%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
182 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1139 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
76.48 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Aiuto

Prestazioni del sistema

Grazie ad una CPU veloce e ad un SSD PCIe, l'E15 Gen.2 si sente molto reattivo nell'uso quotidiano. Non abbiamo riscontrato alcun problema di prestazioni durante la nostra recensione.

PCMark 10
Score
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
5023 Points ∼100% +10%
Media AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
  (4527 - 5307, n=8)
4898 Points ∼98% +7%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
4639 Points ∼92% +2%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4560 Points ∼91%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4527 Points ∼90% -1%
Media della classe Office
  (1900 - 5690, n=121, last 2 years)
4341 Points ∼86% -5%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
UHD Graphics 620, i5-10310U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4155 Points ∼83% -9%
Schenker VIA 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
3646 Points ∼73% -20%
Essentials
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
9601 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
9559 Points ∼100%
Media AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
  (8303 - 9559, n=8)
9009 Points ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
8761 Points ∼91% -8%
Media della classe Office
  (4469 - 10608, n=121, last 2 years)
8704 Points ∼91% -9%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
UHD Graphics 620, i5-10310U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
8659 Points ∼90% -9%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
8303 Points ∼86% -13%
Schenker VIA 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
7351 Points ∼77% -23%
Productivity
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
8567 Points ∼100% +60%
Media AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
  (5348 - 7945, n=8)
7201 Points ∼84% +35%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
6974 Points ∼81% +30%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
UHD Graphics 620, i5-10310U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
6886 Points ∼80% +29%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
6805 Points ∼79% +27%
Media della classe Office
  (2917 - 9512, n=121, last 2 years)
6658 Points ∼78% +24%
Schenker VIA 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5555 Points ∼65% +4%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
5348 Points ∼62%
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
5037 Points ∼100%
Media AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
  (4459 - 5495, n=8)
4947 Points ∼98% -2%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4459 Points ∼89% -11%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
4436 Points ∼88% -12%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4181 Points ∼83% -17%
Media della classe Office
  (1270 - 5878, n=121, last 2 years)
3908 Points ∼78% -22%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
UHD Graphics 620, i5-10310U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
3265 Points ∼65% -35%
Schenker VIA 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
3223 Points ∼64% -36%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Media AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
  (4015 - 4402, n=6)
4220 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4207 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
4158 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4045 Points ∼96% -4%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4015 Points ∼95% -5%
Media della classe Office
  (2142 - 5686, n=65, last 2 years)
3718 Points ∼88% -12%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
5435 Points ∼100% +81%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
5142 Points ∼95% +71%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
5101 Points ∼94% +69%
Media AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
  (3010 - 5361, n=5)
4806 Points ∼88% +60%
Media della classe Office
  (2201 - 5695, n=62, last 2 years)
4599 Points ∼85% +53%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
3010 Points ∼55%
Creative Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
5381 Points ∼100% +15%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
5215 Points ∼97% +12%
Media AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
  (4436 - 5215, n=4)
4733 Points ∼88% +1%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4671 Points ∼87%
Media della classe Office
  (1360 - 7783, n=32, last 2 years)
4216 Points ∼78% -10%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4207 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4671 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3010 punti
PCMark 10 Score
4560 punti
Aiuto

Latenze DPC

LatencyMon: panoramica
LatencyMon: panoramica
LatencyMon: driver
LatencyMon: driver
DPC Latencies / LatencyMon - LatencyMon - Highest measured interrupt to process latency

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di memorizzazione - E15 con un SSD M.2-2242

Il ThinkPad E15 Gen.2 ha un SSD con un insolito formato (M.2-2242). Tuttavia, il piccolo dispositivo di memorizzazione è un veloce SSD M.2 di Samsung (PM991) con una capacità di 512 GB. L'utente ha a disposizione solo 444 GB. All'interno è presente anche uno slot M.2-2280 non occupato, che può essere utilizzato per espandere la capacità di archiviazione.

SSD M.2-2242 primario
SSD M.2-2242 primario
Uno slot M.2-2280 non occupato
Uno slot M.2-2280 non occupato
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Samsung PM991 MZALQ512HALU
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Samsung PM991 MZALQ512HALU
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
Dell Latitude 15 5510-D90XK
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Samsung PM991 MZVLQ512HALU
Schenker VIA 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Media Samsung PM991 MZALQ512HALU
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
5%
38%
-15%
-8%
46%
-1%
Write 4K
104.91
144.4
38%
156.5
49%
121
15%
141.9
35%
164.5
57%
129 ?(103 - 148, n=8)
23%
Read 4K
46.54
52.25
12%
48.72
5%
42.39
-9%
37.25
-20%
46.88
1%
45.1 ?(37.6 - 52.3, n=8)
-3%
Write Seq
1333
946.1
-29%
2146.7
61%
1034
-22%
997.9
-25%
2659
99%
1172 ?(946 - 1333, n=8)
-12%
Read Seq
1564.5
1608
3%
1809.4
16%
1063
-32%
1233
-21%
2623
68%
1496 ?(1145 - 1615, n=8)
-4%
Write 4K Q32T1
437.22
591.6
35%
393.8
-10%
351.4
-20%
338.4
-23%
310.9
-29%
448 ?(382 - 592, n=8)
2%
Read 4K Q32T1
498.89
397.7
-20%
496.1
-1%
334.3
-33%
431.1
-14%
351.2
-30%
415 ?(336 - 528, n=8)
-17%
Write Seq Q32T1
1315.2
1364
4%
3093.2
135%
1059
-19%
1366.9
4%
3236
146%
1397 ?(1315 - 1456, n=8)
6%
Read Seq Q32T1
2340.4
2301
-2%
3393.7
45%
2290
-2%
2355.1
1%
3547
52%
2307 ?(2085 - 2365, n=8)
-1%
Write 4K Q8T8
876.7
Read 4K Q8T8
518.4
AS SSD
2%
49%
-11%
-10%
48%
-2%
Seq Read
1934
1917.75
-1%
2203.03
14%
1172.28
-39%
1929
0%
2817.1
46%
1917 ?(1706 - 2012, n=8)
-1%
Seq Write
1198
801.91
-33%
2252.7
88%
677.68
-43%
1199
0%
2392.35
100%
1061 ?(802 - 1268, n=8)
-11%
4K Read
47.08
49.89
6%
45.51
-3%
47.35
1%
43.9
-7%
53.55
14%
45.8 ?(32.4 - 50.4, n=8)
-3%
4K Write
132.8
151.74
14%
140.35
6%
115.66
-13%
116.22
-12%
129.35
-3%
140 ?(101 - 189, n=8)
5%
4K-64 Read
865.5
830.47
-4%
1672.25
93%
786.01
-9%
897.18
4%
1280.24
48%
854 ?(830 - 870, n=8)
-1%
4K-64 Write
872.28
735.57
-16%
2040.19
134%
718.21
-18%
800.52
-8%
1648.94
89%
780 ?(485 - 872, n=8)
-11%
Access Time Read *
0.116
0.095
18%
0.067
42%
0.049
58%
0.069
41%
0.041
65%
0.1031 ?(0.065 - 0.126, n=8)
11%
Access Time Write *
0.03
0.025
17%
0.027
10%
0.034
-13%
0.033
-10%
0.034
-13%
0.0349 ?(0.02 - 0.078, n=8)
-16%
Score Read
1106
1072
-3%
1938
75%
951
-14%
1134
3%
1616
46%
1091 ?(1063 - 1117, n=8)
-1%
Score Write
1125
968
-14%
2406
114%
902
-20%
1037
-8%
2018
79%
1027 ?(708 - 1144, n=8)
-9%
Score Total
2771
2545
-8%
5338
93%
2326
-16%
2723
-2%
4446
60%
2643 ?(2286 - 2787, n=8)
-5%
Copy ISO MB/s
1258.15
1287
2%
1055.2
-16%
1408.55
12%
1310 ?(982 - 1543, n=5)
4%
Copy Program MB/s
411.2
529.09
29%
519.93
26%
70.15
-83%
453 ?(276 - 582, n=5)
10%
Copy Game MB/s
944.82
1112.92
18%
1054.75
12%
254.9
-73%
924 ?(681 - 1148, n=5)
-2%
Media totale (Programma / Settaggio)
4% / 3%
44% / 45%
-13% / -13%
-9% / -9%
47% / 47%
-2% / -2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung PM991 MZALQ512HALU
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2340.4 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1315.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 498.89 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 437.22 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1564.5 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1333 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.54 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 104.91 MB/s

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0Tooltip

Scheda grafica - Vega 7 con RAM dual-channel

GPU-Z Vega 7
GPU-Z Vega 7

Il processore Ryzen 7 viene fornito con il veloce chip integrato Radeon RX Vega 7, che può raggiungere il suo pieno potenziale, grazie alla RAM dual-channel. Nei benchmarks sintetici 3DMark, l'iGPU è in realtà più veloce della Radeon RX 640 dedicata nel ThinkPad E15 Gen.1. Il chip grafico Vega 7 è abbastanza potente per tutte le applicazioni multimediali .

Con l'alimentazione a batteria, le prestazioni della GPU non diminuiscono e non abbiamo visto alcun calo di prestazioni nel test di stress Fire Strike (99,2 %).

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
5422 Points ∼100%
Media AMD Radeon RX Vega 7
  (3993 - 5731, n=26)
5069 Points ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U
4998 Points ∼92% -8%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
4019 Points ∼74% -26%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
3993 Points ∼74% -26%
Media della classe Office
  (599 - 11538, n=123, last 2 years)
3909 Points ∼72% -28%
Schenker VIA 15
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
3174 Points ∼59% -41%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10310U
1843 Points ∼34% -66%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
25720 Points ∼100%
Media AMD Radeon RX Vega 7
  (16972 - 27164, n=16)
23387 Points ∼91% -9%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U
19479 Points ∼76% -24%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
16972 Points ∼66% -34%
Media della classe Office
  (3280 - 39502, n=102, last 2 years)
16635 Points ∼65% -35%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10310U
8821 Points ∼34% -66%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
3561 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U
3279 Points ∼92% -8%
Media AMD Radeon RX Vega 7
  (2407 - 3778, n=29)
3243 Points ∼91% -9%
Media della classe Office
  (449 - 8114, n=119, last 2 years)
2699 Points ∼76% -24%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
2425 Points ∼68% -32%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
2407 Points ∼68% -32%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10310U
1146 Points ∼32% -68%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
1027 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U
990 Points ∼96% -4%
Media AMD Radeon RX Vega 7
  (728 - 1100, n=25)
986 Points ∼96% -4%
Media della classe Office
  (194 - 2886, n=102, last 2 years)
917 Points ∼89% -11%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
742 Points ∼72% -28%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
728 Points ∼71% -29%
3DMark 11 Performance
5732 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
109340 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
19224 punti
3DMark Fire Strike Score
3206 punti
3DMark Time Spy Score
1167 punti
Aiuto

Prestazioni gaming

Il ThinkPad E15 Gen.2 può gestire alcuni giochi senza problemi, ma solo a basse impostazioni e a basse risoluzioni. Entrambi i modelli E15 raggiungono frame rate simili nei videogiochi.

basso medio alto ultra4K
The Witcher 3 (2015) 67 21 fps
Dota 2 Reborn (2015) 102 85.4 56 52.3 13.5 fps
X-Plane 11.11 (2018) 44.8 35.7 31.2 16.5 fps
Far Cry 5 (2018) 48 21 fps
F1 2019 (2019) 80 32 29 23 fps

Emissioni - Caldo e silenzioso

Rumore del sistema

Proprio come gli altri ThinkPads, l'E15 Gen.2 è molto silenzioso. Anche sotto carico, il rumore della ventola non è molto forte. Tuttavia, è piuttosto acuto, ed è per questo che sembra più rumoroso di quanto non sia in realtà. Quando è inattivo e sotto carico basso, l'E15 Gen.2 è di solito completamente silenzioso. Non abbiamo sentito alcun suono anomalo, come rumori elettronici, provenire dal nostro dispositivo di test.

Rumorosità

Idle
29.4 / 29.4 / 30.2 dB(A)
Sotto carico
31.1 / 32.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.4 dB(A)
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
Dell Latitude 15 5510-D90XK
UHD Graphics 620, i5-10310U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
Schenker VIA 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Noise
-4%
-2%
11%
-6%
-4%
off /ambiente *
29.4
29.2
1%
29.7
-1%
24.5
17%
30.7
-4%
29.4
-0%
Idle Minimum *
29.4
29.2
1%
29.7
-1%
24.5
17%
30.7
-4%
29.6
-1%
Idle Average *
29.4
29.2
1%
29.7
-1%
24.5
17%
30.7
-4%
29.6
-1%
Idle Maximum *
30.2
31.7
-5%
30.3
-0%
24.5
19%
30.7
-2%
29.6
2%
Load Average *
31.1
34.8
-12%
31
-0%
30.1
3%
33.9
-9%
33.4
-7%
Witcher 3 ultra *
32.2
Load Maximum *
32.2
34.8
-8%
34.3
-7%
33.9
-5%
36.8
-14%
38.1
-18%

* ... Meglio usare valori piccoli

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203431.934.337.832.92529.529.529.827.125.73132.230.930.430.828.84031.728.730.330.528.35031.329.927.327.926.16327.825.124.924.124.68025.125.324.723.223.610024.8262522.62512525.123.422.822.424.416025.522.723.723.223.920023.92323.723.323.825024.923.523.924.125.631522.822.322.221.722.240021.721.621.520.520.550021.522212020.963021.520.720.219.419.780020.62019.31919.4100020.819.518.918.819.3125021.319.61918.118.7160021.520.518.316.617.520002220.817.816.116.8250019.818.217.415.716.4315019.617.616.515.516400019.216.81615.315.8500016.616.115.815.215.6630016.31615.915.315.8800016.215.815.915.215.81000015.815.715.815.115.71250015.715.515.61515.61600015.515.415.414.815.5SPL32.231.130.229.430N1.71.51.41.31.4median 21.3median 20median 18.9median 18.1median 18.7Delta1.82.73.12.83.2hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00

Temperatura

Stress test
Stress test

Nonostante un tubo di calore aggiuntivo, sotto carico l'E15 Gen.2 diventa calda come l'E15 Gen.1 con la CPU Intel e la GPU AMD dedicata. Questo può essere attribuito a una minore velocità della ventola. Sul lato inferiore, il valore di 60-°C (140 °F) viene superato. L'E15 Gen.2 diventa troppo caldo per un notebook da ufficio. Sotto carico, la parte inferiore del dispositivo diventa troppo calda per essere toccata. Nella parte superiore del telaio, le temperature di superficie raggiungono circa 45 °C (113 °F). Queste temperature non sono critiche, ma sono ancora abbastanza calde.

Durante il nostro stress test il TDP ammontava a 27 watt. La CPU funzionava a 2,5 GHz e la GPU integrata a 800 MHz.

Carico massimo
 46.5 °C45.1 °C43.8 °C 
 43.5 °C44.2 °C37 °C 
 32.7 °C33.9 °C27.6 °C 
Massima: 46.5 °C
Media: 39.4 °C
67.3 °C66.5 °C52.5 °C
32.3 °C51.8 °C50 °C
26.3 °C32.4 °C32.8 °C
Massima: 67.3 °C
Media: 45.8 °C
Alimentazione (max)  41 °C | Temperatura della stanza 21.1 °C | Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.4 °C / 103 F, rispetto alla media di 29.4 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.5 °C / 116 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 67.3 °C / 153 F, rispetto alla media di 36.6 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.4 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33.9 °C / 93 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.9 °C / 82.2 F (-6 °C / -10.8 F).
Temperature di superficie durante lo stress test (in alto)
Temperature di superficie durante lo stress test (in alto)
Temperature di superficie durante lo stress test (in basso)
Temperature di superficie durante lo stress test (in basso)

Altoparlanti

I due altoparlanti stereo sul lato inferiore dell'apparecchio possono essere descritti solo come mediocri. Essi soddisfano il loro scopo e suonano abbastanza bene per le conferenze, ma vengono rapidamente travolti se si cerca di usarli per ascoltare musica o guardare film. In questo caso si consiglia di utilizzare altoparlanti esterni o cuffie.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.842.22527.133.13130.8374030.539.75027.930.36324.126.18023.225.610022.625.612522.426.516023.233.420023.343.925024.156.831521.759.640020.557.95002057.763019.459.98001962.6100018.860.8125018.167160016.667.1200016.164.7250015.768.4315015.569.5400015.367.9500015.265.9630015.361.7800015.2691000015.167.7125001563.91600014.854.3SPL29.478.4N1.342.5median 18.1median 61.7Delta2.87.922.423.222.428.825.728.826.827.926.823.121.923.128.124.728.119.223.719.230.114.130.141.415.241.447.613.847.640.813.140.841.712.841.746.912.446.950.113.950.15611.85660.111.560.163.711.163.768.810.968.867.410.667.463.810.863.868.411.968.470.411.970.468.71268.769.312.869.369.61369.668.313.268.373.113.473.174.113.874.176.714.276.770.914.370.968.414.268.482.224.682.252.10.652.1median 68.3median 12.8median 68.37.61.17.6hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00Dell Latitude 15 5510-D90XK
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Dell Latitude 15 5510-D90XK analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.73 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Gestione energetica

Consumo energetico

Quando è inattivo, la versione AMD del ThinkPad E15 consuma più energia del modello Intel. Tuttavia, sotto carico la variante AMD consuma un po' meno energia nonostante fornisca maggiori prestazioni. L'alimentatore da 65 watt non dovrebbe avere problemi a fornire energia sufficiente al dispositivo.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.41 / 0.62 Watt
Idledarkmidlight 4.2 / 7.8 / 10.7 Watt
Sotto carico midlight 45.6 / 51.5 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
i7-10510U, Radeon RX 640, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS LED, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
R7 PRO 4750U, Vega 7, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell Latitude 15 5510-D90XK
i5-10310U, UHD Graphics 620, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 15.60
HP ProBook 455 G7-175W8EA
R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker VIA 15
R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 1920x1080, 15.60
Media AMD Radeon RX Vega 7
 
Media della classe Office
 
Power Consumption
5%
3%
16%
11%
-8%
6%
7%
Idle Minimum *
4.2
3.2
24%
4.8
-14%
3.6
14%
3.8
10%
5.7
-36%
4.37 ?(2.6 - 6, n=23)
-4%
4.05 ?(1.7 - 9.9, n=122, last 2 years)
4%
Idle Average *
7.8
6.8
13%
8.9
-14%
6.9
12%
7.7
1%
9.1
-17%
7.44 ?(4.8 - 10.7, n=23)
5%
7.35 ?(3.5 - 17.4, n=122, last 2 years)
6%
Idle Maximum *
10.7
9.5
11%
10.5
2%
9.4
12%
10.5
2%
9.6
10%
9.15 ?(5.6 - 12.6, n=23)
14%
9.16 ?(4.7 - 22.5, n=122, last 2 years)
14%
Load Average *
45.6
44
4%
32.9
28%
34.7
24%
32
30%
33.3
27%
38.7 ?(25.6 - 49, n=24)
15%
37.6 ?(8.2 - 85.6, n=120, last 2 years)
18%
Witcher 3 ultra *
41.2
Load Maximum *
51.5
66.4
-29%
45
13%
41
20%
45.4
12%
63.6
-23%
50.7 ?(31 - 68.4, n=23)
2%
54.8 ?(11.4 - 131, n=122, last 2 years)
-6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

Anche se Lenovo ha cambiato la forma della batteria del E15 Gen.2, la capacità rimane la stessa (45 Wh). A causa di un maggiore assorbimento di potenza quando è inattivo, i tempi di autonomia della batteria del modello AMD sono leggermente più brevi rispetto a quelli della variante Intel. Nel nostro test Wi-Fi, l'E15 Gen.2 dura 7 ore con la luminosità dello schermo impostata a 150 cd/m² e 6 ore con la luminosità dello schermo al massimo. In questo test il modello Intel dura 30 minuti in più. Nel test video, la versione AMD è durata 9 ore, mentre il modello Intel è durato 10,5 ore. Sotto carico, la batteria si è scaricata dopo 1 ora.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 84.0.522.44)
6ore 51minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge 84.0.522.44)
5ore 49minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
9ore 01minuti
Sotto carico (max luminosità)
0ore 59minuti
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
R7 4700U, Vega 7, 45 Wh
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
i7-10510U, Radeon RX 640, 45 Wh
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
R7 PRO 4750U, Vega 7, 45 Wh
Dell Latitude 15 5510-D90XK
i5-10310U, UHD Graphics 620, 51 Wh
HP ProBook 455 G7-175W8EA
R7 4700U, Vega 7, 45 Wh
Schenker VIA 15
R5 3500U, Vega 8, 91 Wh
Media della classe Office
 
Autonomia della batteria
38%
8%
131%
22%
95%
49%
Reader / Idle
1410
755
1306 ?(396 - 3537, n=37, last 2 years)
H.264
541
625
16%
508
-6%
402
-26%
622 ?(292 - 1204, n=43, last 2 years)
15%
WiFi v1.3
411
447
9%
408
-1%
637
55%
455
11%
803
95%
526 ?(241 - 1124, n=123, last 2 years)
28%
Load
59
112
90%
78
32%
181
207%
106
80%
120 ?(54 - 359, n=73, last 2 years)
103%

Pro

+ ottime prestazioni della CPU
+ buoni dispositivi di input ThinkPad
+ case robusto
+ dispositivi di archiviazione aggiornabili
+ Wi-Fi 6

Contro

- non ha più uno slot per schede microSD
- meno porte USB e anche una porta USB 2.0
- display fioco e poco preciso nei colori
- un solo slot SO-DIMM
- temperature molto elevate sul lato inferiore
- offre una durata della batteria peggiore di quella dell'E15 alimentato da Intel

Giudizio complessivo - l'E15 Gen.2 è un economico portatile da ufficio che offre molte prestazioni

Recensione del computer portatile Lenovo ThinkPad E15 Gen.2. Dispositivo gentilmente fornito da: Campuspoint
Recensione del computer portatile Lenovo ThinkPad E15 Gen.2. Dispositivo gentilmente fornito da: Campuspoint

Il ThinkPad E15 Gen.2 è un buon portatile da ufficio, che ha un prezzo molto ragionevole. Il design un po' più compatto è un gradito sviluppo. Tuttavia, gli utenti saranno in grado di notare qualsiasi differenza tra i dispositivi di seconda generazione e quelli di prima generazione solo in un confronto diretto. Poiché l'E15 è un notebook da ufficio entry-level, è caratterizzato da una scarsa selezione di porte, che include una porta USB 2.0 obsoleta.

Anche il display è piuttosto scadente. L'E15 Gen.2 ha un pannello IPS opaco con una riproduzione dei colori passabile. Tuttavia, la luminosità dello schermo è molto bassa. 250 cd/m² spesso non sono sufficienti in ambienti molto luminosi. Inoltre, il display non è abbastanza preciso per l'editing professionale di foto/video

Prestazioni molto più elevate, ma comunque temperature estremamente alte: Con il Ryzen 7 4700U, il modello AMD è molto più veloce, ma Lenovo deve ancora migliorare lo schermo e il raffreddamento.

Rispetto al modello Intel, la versione AMD offre molte più prestazioni e il chip grafico integrato Vega 7 può tenere il passo con la GPU dedicata Radeon RX 640. Sotto carico, preferiremmo sentire più rumore di ventola, perché 60 °C (140 °F) sono semplicemente troppi per un notebook da ufficio.

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 - 11/24/2020 v7
Andreas Osthoff

Chassis
79 / 98 → 81%
Tastiera
91%
Dispositivo di puntamento
88%
Connettività
61 / 80 → 76%
Peso
65 / 20-75 → 83%
Batteria
76%
Display
79%
Prestazioni di gioco
63 / 78 → 81%
Prestazioni Applicazioni
89 / 95 → 94%
Temperatura
84%
Rumorosità
94%
Audio
69%
Fotocamera
31 / 85 → 37%
Media
75%
84%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Lenovo ThinkPad E15 Gen.2 Review: Portatile da ufficio con chip AMD e nuovo design
Andreas Osthoff, 2020-11-27 (Update: 2020-11-27)