Notebookcheck

Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad E15: prestazioni troppo elevate per il sistema di raffreddamento

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca), 03/20/2020

Roba che scotta. Con la serie ThinkPad E, Lenovo si rivolge sia al normale settore per ufficio che alle persone che occasionalmente amano giocare - almeno nel caso in cui il portatile ThinkPad è configurato con una GPU AMD. Mettere insieme queste due cose si rivela più difficile di quanto Lenovo avrebbe potuto pensare, tuttavia, ed il ThinkPad E15 di Lenovo fatica con il suo sistema di raffreddamento.

Nuovo ThinkPad serie E, parte 2. Questa volta, esaminiamo il Lenovo ThinkPad E15. Seguendo il nuovo schema di denominazione di Lenovo, si tratta di un computer portatile ThinkPad della economica serie E, con uno schermo da 15,6 pollici.

A differenza del più piccolo Lenovo ThinkPad E14, esaminiamo una configurazione con la GPU AMD dedicata. Il modello di prova esaminato 20RD0011GE sfrutta un Intel Core i7-10510U, l'AMD Radeon RX 640, 16 GB di RAM, un SSD da 512 GB e uno schermo FHD. Si tratta di una configurazione di fascia alta che costa 1.019 Euro (~$1.093).

Il predecessore Lenovo ThinkPad E590 è una scelta logica come dispositivo di confronto. Come per il ThinkPad E14, anche il più costoso Lenovo ThinkPad T590 viene inserito nell'equazione. Altri dispositivi di confronto sono il Dell Vostro 15 e l'MSI Modern 15.

Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Processore
Intel Core i7-10510U
Scheda grafica
AMD Radeon RX 640 - 2048 MB, Core: 1218 MHz, Memoria: 1500 MHz, 6987, Crimson 19.10.26, AMD Switchable Graphics
Memoria
16384 MB 
, DDR4-2666, 1x SO-DIMM
Schermo
15.6 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, NV156FHM-N48, IPS LED, lucido: no
Scheda madre
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
Samsung PM991 MZALQ512HALU, 512 GB 
, 437 GB libera
Scheda audio
Conexant CX11880 @ Intel Cannon Point-LP PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: combo audio, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18.9 x 368 x 245
Batteria
45 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p con ThinkShutter
Altre caratteristiche
Casse: 2 W stereo, Tastiera: 6 righe chiclet con numpad, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore da 65 W, Microsoft Office Trial, Lenovo Vantage, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.79 kg, Alimentazione: 344 gr
Prezzo
1019 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
82 %
03/2020
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
i7-10510U, Radeon RX 640
1.8 kg18.9 mm15.6"1920x1080
88 %
06/2019
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
i7-8565U, Radeon RX 550X (Laptop)
1.9 kg19.9 mm15.6"1920x1080
87 %
07/2019
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
i7-8565U, GeForce MX250
1.9 kg19.95 mm15.6"1920x1080
81 %
07/2019
Dell Vostro 15-5581
i5-8265U, GeForce MX130
2 kg18.04 mm15.6"1920x1080
81 %
02/2020
MSI Modern 15 A10RB
i7-10510U, GeForce MX250
1.6 kg15.9 mm15.6"1920x1080

Modifiche rispetto al Lenovo ThinkPad E590

Le modifiche del ThinkPad E15 rispetto al ThinkPad E590 rispecchiano le modifiche del ThinkPad E14: il telaio del ThinkPad E15 è più sottile (1 mm) e più leggero (circa 200 g) rispetto al modello precedente. Il design della tastiera è stato modificato come sul più piccolo E14, il che significa che la tastiera (che ha un tastierino numerico sul modello da 15,6 pollici) non è più facilmente riparabile. A differenza dell'E14, la parte inferiore del ThinkPad E15 è ancora in plastica. L'alluminio viene utilizzato solo per la cover del display.

Come per il Lenovo ThinkPad E14, non c'è più lo slot per microSD. D'altra parte, c'è un nuovo otturatore meccanico della fotocamera (il ThinkShutter) e il lettore di impronte digitali è ora fuso con il pulsante di accensione. Poiché il ThinkPad E15 è molto simile al suo predecessore ThinkPad E590, per ulteriori informazioni sulla connettività e sui dispositivi di input, si rimanda al modello precedente.

Confronto Peso e dimensioni

369 mm 253 mm 19.9 mm 1.9 kg368 mm 245 mm 18.9 mm 1.8 kg365.8 mm 248 mm 19.95 mm 1.9 kg359.1 mm 249 mm 18.04 mm 2 kg356.8 mm 233.7 mm 15.9 mm 1.6 kg

Connessioni: eliminato lo slot microSD nel Lenovo ThinkPad E15

A destra: USB 2.0 Type-A, RJ45 Ethernet, Kensington lock
A destra: USB 2.0 Type-A, RJ45 Ethernet, Kensington lock
A sinistra:  USB 3.1 Gen 1 Type-C, 2x USB 3.0 Type-A, HDMI, combo audio
A sinistra: USB 3.1 Gen 1 Type-C, 2x USB 3.0 Type-A, HDMI, combo audio
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI Modern 15 A10RB
Intel Wireless-AC 9560
1128 (min: 1084, max: 1146) MBit/s ∼100% +19%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
951 (min: 932, max: 963) MBit/s ∼84%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Wireless-AC 9560
653 MBit/s ∼58% -31%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Intel Wireless-AC 9260
559 MBit/s ∼50% -41%
Media della classe Office
  (5 - 1532, n=242)
499 MBit/s ∼44% -48%
Dell Vostro 15-5581
Intel Wireless-AC 9560
327 (min: 289, max: 356) MBit/s ∼29% -66%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI Modern 15 A10RB
Intel Wireless-AC 9560
1244 (min: 889, max: 1355) MBit/s ∼100% +83%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Intel Wireless-AC 9260
684 MBit/s ∼55% +1%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
680 (min: 373, max: 727) MBit/s ∼55%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Wireless-AC 9560
661 MBit/s ∼53% -3%
Media della classe Office
  (34 - 1666, n=242)
474 MBit/s ∼38% -30%
Dell Vostro 15-5581
Intel Wireless-AC 9560
313 (min: 176, max: 346) MBit/s ∼25% -54%

Schermo FHD del portatile Lenovo: opaco ma mediocre

Leggero effetto bleeding della retroilluminazione (evidenziat e oscurato dal riflesso dell'IPS)
Leggero effetto bleeding della retroilluminazione (evidenziat e oscurato dal riflesso dell'IPS)
Disposizione Subpixel del Lenovo ThinkPad E15
Disposizione Subpixel del Lenovo ThinkPad E15

Lenovo offre esattamente due opzioni di schermo opaco: Un pannello TN con risoluzione HD (1366x768) e uno schermo FHD (1920x1080) basato sulla tecnologia IPS. L'unica scelta reale in questo caso è lo schermo FHD; il display HD dovrebbe essere evitato in ogni caso.

Lo schermo FHD integrato dovrebbe raggiungere un valore di luminosità di 250 cd/m², che in realtà è il caso del nostro modello di prova. In media, abbiamo misurato 257 cd/m². Questo è un risultato inferiore rispetto al predecessore ThinkPad E590, anche se anche questo ha uno schermo specificato per 250 cd/m². Il livell di luminosità dello schermo in realtà sembra essere una lotteria.

Il pannello ha PWM, ma la frequenza è così alta che non dovrebbe essere un problema. Anche l'effetto bleeding della retroilluminazione è visibile, anche se viene un po' limitato dal bagliore dell'IPS.

253
cd/m²
265
cd/m²
259
cd/m²
250
cd/m²
283
cd/m²
258
cd/m²
228
cd/m²
273
cd/m²
250
cd/m²
Distribuzione della luminosità
NV156FHM-N48
X-Rite i1Pro 2
Massima: 283 cd/m² Media: 257.7 cd/m² Minimum: 3.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 284 cd/m²
Contrasto: 1286:1 (Nero: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 7.9 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 5.8
ΔE Greyscale 6.6 | 0.64-98 Ø6.1
57.1% sRGB (Argyll 3D) 37% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.18
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
NV156FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Lenovo B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
LP156WFC-SPD1, aSi IPS LED, 1920x1080, 15.6
Dell Vostro 15-5581
156CL04 1G2XW, IPS, 1920x1080, 15.6
MSI Modern 15 A10RB
Chi Mei N156HCE-EN1, IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
7%
25%
-10%
667%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
49.6 (24.4, 25.2)
47.2 (23.6, 23.6)
5%
37.2 (19.2, 18)
25%
36 (18, 18)
27%
43.2 (22.8, 20.4)
13%
Response Time Black / White *
36 (18.8, 17.2)
32.8 (19.6, 13.2)
9%
27.2 (17.2, 10)
24%
27 (16, 11)
25%
34.4 (20.4, 14)
4%
PWM Frequency
1250 (99)
208 (10)
-83%
26040 (13)
1983%
Screen
15%
12%
19%
32%
Brightness middle
283
284
0%
276
-2%
231
-18%
289.4
2%
Brightness
258
272
5%
262
2%
213
-17%
273
6%
Brightness Distribution
81
92
14%
88
9%
87
7%
82
1%
Black Level *
0.22
0.21
5%
0.23
-5%
0.13
41%
0.27
-23%
Contrast
1286
1352
5%
1200
-7%
1777
38%
1072
-17%
Colorchecker DeltaE2000 *
7.9
5.3
33%
5.6
29%
4.81
39%
2.32
71%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
23.6
18.9
20%
16.4
31%
8.33
65%
5.76
76%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
5.8
4.4
24%
4.7
19%
4.2
28%
2.49
57%
Greyscale DeltaE2000 *
6.6
3.2
52%
3
55%
5.19
21%
3
55%
Gamma
2.18 101%
2.41 91%
2.18 101%
2.33 94%
2.22 99%
CCT
5735 113%
6736 96%
7075 92%
7088 92%
6867 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37
37.9
2%
36.9
0%
37
0%
59.8
62%
Color Space (Percent of sRGB)
57.1
59.7
5%
58.1
2%
58
2%
92
61%
Media totale (Programma / Settaggio)
11% / 14%
19% / 14%
5% / 13%
350% / 168%

* ... Meglio usare valori piccoli

Colori
Colori
Scala di grigi
Scala di grigi
Saturazione
Saturazione
Colori (calibrato)
Colori (calibrato)
Scala di grigi (calibrato)
Scala di grigi (calibrato)
Saturazione (calibrato)
Saturazione (calibrato)

Di default lo schermo ha una significativa sfumatura gialla, che siamo stati in grado di rimuovere con il CalMAN e il sensore di colore X-Rite i1Display Pro. Il contrasto di 1286:1 è buono, il che contribuisce a creare una buona qualità dell'immagine.

La gamma dei colori è debole. Con appena il 57,1% di sRGB, la gamma standard più piccola è a malapena coperta della metà. Questo pannello è completamente inadatto per lavori critici per il colore.

sRGB: 57.1%
sRGB: 57.1%
AdobeRGB: 37%
AdobeRGB: 37%
All'aperto (con cielo nuvoloso)
All'aperto (con cielo nuvoloso)

All'aperto, il Lenovo ThinkPad E15 è utilizzabile, poiché la superficie è opaca. L'utilizzo alla luce diretta del sole non è possibile, in quanto lo schermo è troppo scuro.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18.8 ms Incremento
↘ 17.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 91 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
49.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 24.4 ms Incremento
↘ 25.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 81 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 1250 Hz ≤ 99 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 1250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 1250 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 50 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17113 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Tipico degli schermi IPS, la stabilità dell'angolo di visione è molto buona, anche se è visibile un effetto di riverbero dell'IPS.

Immagini angoli di visuale del Lenovo ThinkPad E15
Immagini angoli di visuale del Lenovo ThinkPad E15

Il Lenovo ThinkPad E15 ha prestazioni GPU deludenti

Lenovo offre quattro diverse CPU Comet Lake di Intel, dal Core i3-10110U al Core i5-10210U e al Core i7-10510U. Anche la CPU a sei cores Core i7-10710U è disponibile, ma non in Europa. Ci sono tre modelli di GPU: Solo la GPU Intel o una scelta di due GPU aggiuntive AMD Radeon (Radeon 625 e Radeon RX 640). La CPU e la GPU sono integrate da un massimo di 16 GB di RAM DDR4 2400 e da un massimo di 1 TB di memoria SSD e 1 TB di memoria HDD. Mentre l'E15 è aggiornabile in modo flessibile come il ThinkPad E590 in termini di memoria, questo non è più il caso della RAM. Invece di due slot SO-DIMM, ce n'è uno solo. Di conseguenza, la capacità massima della RAM diminuisce da 64 a 32 GB.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Scheda madre
CPU-Z Scheda madre
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
LatencyMon
LatencyMon

Processore

L'Intel Core i7-10510U è un processore Comet Lake con quattro cores e una frequenza di clock da 1,8 a 4,8 GHz. Il consumo energetico massimo tipico di questa CPU è di 15 W. Con la nostra tabella di confronto delle CPU, questo processore può essere confrontato con altre CPU.

Lenovo consente un consumo energetico di 25 W per 30 secondi. Successivamente, il consumo è limitato a 15 W, il che spiega le prestazioni nel loop di Cinebench. In questo test, il ThinkPad E15 si comporta meglio del suo predecessore ThinkPad E590. Rispetto al ThinkPad T590 e all'MSI Modern 15, tuttavia, perde.

La CPU non viene limitata quando si utilizza la batteria.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860Tooltip
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø537 (533-579)
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø505 (501.3-526.77)
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø620 (499-711)
Dell Vostro 15-5581 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø483 (456.69-613.01)
MSI Modern 15 A10RB Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø795 (785.64-858.83)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U
202 Points ∼100% +16%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
193 Points ∼96% +11%
Media Intel Core i7-10510U
  (162 - 202, n=16)
186 Points ∼92% +7%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Intel Core i7-8565U
181 Points ∼90% +4%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
174 Points ∼86%
Media della classe Office
  (20 - 202, n=559)
114 Points ∼56% -34%
Dell Vostro 15-5581
Intel Core i5-8265U
111 Points ∼55% -36%
CPU Multi 64Bit
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U
813 Points ∼100% +39%
Media Intel Core i7-10510U
  (507 - 856, n=18)
706 Points ∼87% +20%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
620 (min: 499, max: 719) Points ∼76% +6%
Dell Vostro 15-5581
Intel Core i5-8265U
613 Points ∼75% +5%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
586 Points ∼72%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Intel Core i7-8565U
527 Points ∼65% -10%
Media della classe Office
  (36 - 1050, n=567)
354 Points ∼44% -40%
Cinebench R10 Shading 32Bit
369
Cinebench R10 Shading 64Bit
502 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
69.14 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
69.1 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
586 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
174 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
82.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Aiuto

Prestazioni di sistema

Nei benchmarks di PCMark, il Lenovo ThinkPad E15 si comporta bene. Anche nell'uso quotidiano le prestazioni sono impeccabili.

PCMark 10
Digital Content Creation
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5547 Points ∼100% +33%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4181 Points ∼75%
Media Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
 
4181 Points ∼75% 0%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT256G
3884 Points ∼70% -7%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3841 Points ∼69% -8%
Media della classe Office
  (320 - 5547, n=175)
2742 Points ∼49% -34%
Dell Vostro 15-5581
GeForce MX130, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
2477 Points ∼45% -41%
Productivity
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
8567 Points ∼100%
Media Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
 
8567 Points ∼100% 0%
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7972 Points ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT256G
7964 Points ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
7443 Points ∼87% -13%
Media della classe Office
  (1266 - 8567, n=175)
5608 Points ∼65% -35%
Dell Vostro 15-5581
GeForce MX130, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
5088 Points ∼59% -41%
Essentials
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9711 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
9601 Points ∼99%
Media Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
 
9601 Points ∼99% 0%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
8929 Points ∼92% -7%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT256G
8523 Points ∼88% -11%
Dell Vostro 15-5581
GeForce MX130, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
7547 Points ∼78% -21%
Media della classe Office
  (2683 - 9821, n=175)
7128 Points ∼73% -26%
Score
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5409 Points ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
5023 Points ∼93%
Media Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
 
5023 Points ∼93% 0%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT256G
4597 Points ∼85% -8%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4547 Points ∼84% -9%
Media della classe Office
  (803 - 5409, n=176)
3364 Points ∼62% -33%
Dell Vostro 15-5581
GeForce MX130, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
3272 Points ∼60% -35%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5443 Points ∼100% +6%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT256G
5389 Points ∼99% +5%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5225 Points ∼96% +2%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
5142 Points ∼94%
Media Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
 
5142 Points ∼94% 0%
Dell Vostro 15-5581
GeForce MX130, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
4946 Points ∼91% -4%
Media della classe Office
  (1226 - 5443, n=366)
4062 Points ∼75% -21%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT256G
4770 Points ∼100% +18%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4045 Points ∼85%
Media Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
 
4045 Points ∼85% 0%
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3958 Points ∼83% -2%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3885 Points ∼81% -4%
Dell Vostro 15-5581
GeForce MX130, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
3727 Points ∼78% -8%
Media della classe Office
  (1169 - 4770, n=426)
3078 Points ∼65% -24%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4045 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5142 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

Il nostro modello di test usa un Samsung PM991 come SSD principale. Si tratta di un SSD M.2 2280 con una capacità di 512 GB. L'SSD è collegato tramite una connessione NVMe PCIe 3.0 x4 e ha ottime prestazioni nei nostri benchmarks. Supera facilmente l'SSD Toshiba del predecessore. Oltre all'SSD, è anche possibile inserire un HDD da 2,5 pollici.

Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Samsung PM991 MZALQ512HALU
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Toshiba KBG30ZMT256G
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Dell Vostro 15-5581
SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
MSI Modern 15 A10RB
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Media Samsung PM991 MZALQ512HALU
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-28%
17%
-48%
55%
0%
Write 4K
144.4
111.2
-23%
126.2
-13%
129.3
-10%
208.4
44%
144
0%
Read 4K
52.25
49.01
-6%
48.93
-6%
41.02
-21%
50.99
-2%
52.3
0%
Write Seq
946.1
585.8
-38%
1345
42%
203.4
-79%
2687
184%
946
0%
Read Seq
1608
783.1
-51%
1373
-15%
271.2
-83%
2168
35%
1608
0%
Write 4K Q32T1
591.6
263
-56%
383.8
-35%
252.3
-57%
489.2
-17%
592
0%
Read 4K Q32T1
397.7
481.5
21%
434.8
9%
281.4
-29%
600.3
51%
398
0%
Write Seq Q32T1
1364
784.2
-43%
2966
117%
319.8
-77%
2699
98%
1364
0%
Read Seq Q32T1
2301
1602
-30%
3230
40%
1588.6
-31%
3374
47%
2301
0%
Samsung PM991 MZALQ512HALU
Sequential Read: 1622 MB/s
Sequential Write: 1118 MB/s
512K Read: 1076 MB/s
512K Write: 1187 MB/s
4K Read: 52.64 MB/s
4K Write: 139.2 MB/s
4K QD32 Read: 386.9 MB/s
4K QD32 Write: 525.1 MB/s

GPU

GPU-Z AMD Radeon RX 640
GPU-Z AMD Radeon RX 640

L'AMD Radeon RX 640 è una GPU AMD dedicata basata sull'architettura Polaris. Nel ThinkPad E15, ha 2 GB di memoria GDDR5 dedicata con un bus a 64 bit. La velocità di clock delle 640 unità shader è di 1.218 MHz. Con la tabella di confronto GPU, può essere confrontata con altre GPU.

I risultati dei benchmarks delle GPU sono deludenti. In tutti i benchmarks, la Radeon RX 640 ha prestazioni peggiori rispetto alla Radeon RX 550X del predecessore ThinkPad E590. La Nvidia GeForce MX250 del ThinkPad T590 può essere battuta in 3DMark 11, ma la GPU AMD del ThinkPad E15 è più lenta nel test 3DMark Firestrike.

Quando il ThinkPad è alimentato esclusivamente dalla batteria, le prestazioni della GPU sono limitate. Invece di 4.998 punti, il portatile ThinkPad ha ottenuto solo 3.631 punti in 3DMark 11.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
5332 Points ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U
4998 Points ∼94%
Media AMD Radeon RX 640
 
4998 Points ∼94% 0%
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
4905 Points ∼92% -2%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
4126 Points ∼77% -17%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8265U
2476 Points ∼46% -50%
Media della classe Office
  (185 - 5332, n=679)
1357 Points ∼25% -73%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
1160 Points ∼100% +17%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
1051 Points ∼91% +6%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U
990 Points ∼85%
Media AMD Radeon RX 640
 
990 Points ∼85% 0%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8265U
649 Points ∼56% -34%
Media della classe Office
  (76 - 1164, n=69)
506 Points ∼44% -49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
3868 Points ∼100% +18%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3858 Points ∼100% +18%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
3678 Points ∼95% +12%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U
3279 Points ∼85%
Media AMD Radeon RX 640
 
3279 Points ∼85% 0%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8265U
2267 Points ∼59% -31%
Media della classe Office
  (138 - 4109, n=497)
1044 Points ∼27% -68%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
23806 Points ∼100% +22%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
23748 Points ∼100% +22%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
19931 Points ∼84% +2%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U
19479 Points ∼82%
Media AMD Radeon RX 640
 
19479 Points ∼82% 0%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8265U
13240 Points ∼56% -32%
Media della classe Office
  (1208 - 27117, n=541)
7215 Points ∼30% -63%
3DMark 06 Standard
20261 punti
3DMark Vantage P Result
14141 punti
3DMark 11 Performance
5243 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
61367 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
13593 punti
3DMark Fire Strike Score
3049 punti
3DMark Time Spy Score
1100 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

La GPU AMD è un chip entry-level. I giochi recenti sono riproducibili solo con dettagli e risoluzione ridotti. Rispetto alle iGPU Intel, la Radeon ha prestazioni migliori, ma la Nvidia GeForce MX250 è chiaramente più veloce.

Nel nostro stress test The Witcher 3, c'è un enorme calo di prestazioni proprio all'inizio. Anche in altri benchmarks di gioco ci sono cali di prestazioni - il sistema di raffreddamento delle GPU sembra essere troppo debole.

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
23.1 fps ∼100% +17%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
21 fps ∼91% +7%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
20 fps ∼87% +2%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
19.7 fps ∼85%
Media AMD Radeon RX 640
 
19.7 fps ∼85% 0%
Media della classe Office
  (3.1 - 31.7, n=55)
11.7 fps ∼51% -41%
0510152025Tooltip
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU: Ø11.3 (5-16)
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 150.5 94.1 74.4 27.3 fps
The Witcher 3 (2015) 63.2 38.4 19.7 11.3 fps
Dota 2 Reborn (2015) 110 95.5 51.7 48.2 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 64.7 28.6 19.8 fps
Far Cry 5 (2018) 48 21 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 42 22 fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 39 20 fps
Battlefield V (2018) 61.8 29.8 23.2 fps
Apex Legends (2019) 72 27 20 fps
Far Cry New Dawn (2019) 37 17 fps
The Division 2 (2019) 52 18 fps
Anno 1800 (2019) 61.8 20.5 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 51.4 16.9 fps
F1 2019 (2019) 55 23 fps
FIFA 20 (2019) 112.6 fps
Ghost Recon Breakpoint (2019) 29 fps
GRID 2019 (2019) 60.6 20.4 fps
Need for Speed Heat (2019) 31.7 14.3 fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 25.9 fps

Emissioni: Le temperature di questo Lenovo sono potenzialmente pericolose

Rumorosità

A differenza del più compatto ThinkPad E14, l'E15 non è silenzioso al minimo ed è chiaramente udibile anche sotto carico. 34,8 dB(a) sotto carico non è estremamente rumoroso, anche se la ventola funziona costantemente con questo livello di rumore.

Abbiamo rilevato un rumore elettronico, ma era così basso che era udibile solo quando si premeva un orecchio sulla tastiera.

Rumorosità

Idle
29.2 / 29.2 / 31.7 dB(A)
Sotto carico
34.8 / 34.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203329.731.633.72527.327.723.826.83127.82827.527.94027.125.92528.15029.12625.925.46325.422.922.925.68022.825.322.924.110024.12523.925.71252424.524.124.116024.525.324.325.620023.724.92425.525023.124.323.323.731522.124.221.723.940022.425.420.52550022.225.32025.363021.824.718.824.980020.923.618.322.7100021.323.619.323.9125020.824.317.124160021.725.516.225.2200019.923.816.223.3250019.223.115.522.4315017.820.915.220.5400017.520.315.120.2500016.720.215.119.6630015.718.115.117.7800015.216.315.115.8100001515.71515.31250014.815.214.914.81600014.714.914.614.7SPL31.734.829.234.5N1.62.11.22.1median 20.9median 23.8median 17.1median 23.7Delta2.52.72.92.931.530.530.33127.726.724.625.129.827.428.325.12627.727.52524.726.425.123.326.229.825.223.127.425.223.12423.123.522.923.622.121.321.722.621.821.622.121.822.422.72222.3222221.321.721.921.62122.723.321.820.623.223.321.920.2242422.319.424.52321.118.923.122.821.218.322.822.420.917.922.322.620.717.122.421.719.516.721.221.919.616.22121.118.916.121.121.61915.821.322.419.615.622.319.617.515.419.317.816.915.517.116.916.115.41616.616.415.215.521.121.514.815.333.93229.433.721.71.22median 22median 21.1median 17.9median 22.30.81.62.51.7hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad E15 20RD0011GELenovo ThinkPad E590-20NB0012GE

Temperature

Stress test (Prime95 + FurMark)
Stress test (Prime95 + FurMark)

Lenovo non ha apparentemente imparato nulla dai problemi di temperatura del ThinkPad E590. Al contrario, il ThinkPad E15 è ancora più caldo: Invece di una temperatura massima di 58,1 °C, abbiamo misurato 67,1 °C. Naturalmente, questo è solo uno scenario estremo. Ma anche nel test di stress di The Witcher 3, dove solo la GPU funziona al 100%, misuriamo comunque un massimo di 65,1 °C in basso. L'uso del notebook sulle ginocchia non è consigliabile. Almeno il poggiapolsi rimane sempre fresco, il che significa che è possibile utilizzare il portatile Lenovo su una scrivania anche quando è sotto carico.

Durante lo stress test con Prime95 e FurMark, il ThinkPad E15 si comporta esattamente come nel circuito Cinebench. Per 30 secondi, il consumo della CPU è di 25 W e successivamente è limitato a 15 W. Questo vale solo per un minuto, tuttavia, poiché la velocità di clock della CPU scende a 400 MHz e il consumo di energia è limitato a 6 W. Anche la GPU deve limitarsi a 935 MHz, il che non è così radicale come lo strozzamento della CPU. Nel benchmark 3DMark 11 che abbiamo eseguito direttamente dopo il test di stress, il punteggio Physics del test è molto più basso (4.543 invece di 7.872 punti), il che indica un problema di throttling nell'uso quotidiano.

Carico massimo
 41.8 °C46.1 °C42.8 °C 
 40.2 °C41.3 °C34.7 °C 
 26.9 °C27.4 °C26.8 °C 
Massima: 46.1 °C
Media: 36.4 °C
58.7 °C67.8 °C42 °C
36.1 °C46 °C42.4 °C
24.5 °C27.6 °C26.6 °C
Massima: 67.8 °C
Media: 41.3 °C
Alimentazione (max)  38.9 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.4 °C / 98 F, rispetto alla media di 29.4 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.1 °C / 115 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 67.8 °C / 154 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.9 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.4 °C / 85 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 35.9 °C / 97 F, rispetto alla media del dispositivo di 29.4 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.8 °C / 82 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (+0.3 °C / 0.6 F).
Stress test (poggiapolsi)
Stress test (poggiapolsi)
Stress test (lato inferiore)
Stress test (lato inferiore)

Altoparlanti

Il sistema di altoparlanti è lo stesso del Lenovo ThinkPad E14, e le misurazini si trovano in questa recensione.

Gestione energetica: Lenovo E15 con batteria relativamente piccola

Consumo Energetico

Il consumo energetico del ThinkPad E15 di Lenovo è eccellente. Nessuno dei dispositivi di confronto ha un consumo energetico inferiore, il che significa che Lenovo ha ottimizzato bene il sistema.

Mentre il consumo massimo di energia di 66,4 W è superiore a quello che il caricabatterie da 65 W può gestire, diminuisce rapidamente. Gli utenti non devono preoccuparsi che la batteria si scarichi durante l'utilizzo del portatile ThinkPad.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.47 / 0.71 Watt
Idledarkmidlight 3.2 / 6.8 / 9.5 Watt
Sotto carico midlight 44 / 66.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
i7-10510U, Radeon RX 640, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
i7-8565U, Radeon RX 550X (Laptop), Toshiba KBG30ZMT256G, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
i7-8565U, GeForce MX250, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, aSi IPS LED, 1920x1080, 15.6
Dell Vostro 15-5581
i5-8265U, GeForce MX130, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831, IPS, 1920x1080, 15.6
MSI Modern 15 A10RB
i7-10510U, GeForce MX250, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 15.6
Media AMD Radeon RX 640
 
Media della classe Office
 
Power Consumption
-11%
-24%
-9%
-72%
0%
-40%
Idle Minimum *
3.2
3.48
-9%
4.1
-28%
5
-56%
6.6
-106%
3.2
-0%
7.48 (1.3 - 32, n=993)
-134%
Idle Average *
6.8
7.2
-6%
8.3
-22%
7.9
-16%
9.9
-46%
6.8
-0%
11.3 (4.2 - 42, n=993)
-66%
Idle Maximum *
9.5
10.2
-7%
11.8
-24%
11.2
-18%
14.7
-55%
9.5
-0%
13.6 (4.9 - 67, n=993)
-43%
Load Average *
44
59.6
-35%
61.6
-40%
34
23%
82.9
-88%
44
-0%
37.2 (7.43 - 99.3, n=978)
15%
Load Maximum *
66.4
65.1
2%
69.4
-5%
50.2
24%
109.3
-65%
66.4
-0%
46.2 (12.2 - 129, n=980)
30%
Witcher 3 ultra *
49
54.4
59.4

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Tempo di ricarica 110 minuti
Tempo di ricarica 110 minuti

Lenovo risparmia un po' di soldi utilizzando la stessa batteria da 45 W del ThinkPad E14 anche nel più grande ThinkPad E15. Grazie al basso consumo energetico, il ThinkPad E15 raggiunge numeri di durata della batteria ammirevoli nonostante la batteria piccola. Solo il più costoso Lenovo ThinkPad T590 raggiunge una durata della batteria molto migliore, grazie alla sua batteria più grande da 57 Wh.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
7ore 27minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge)
5ore 46minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
10ore 25minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 52minuti
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
i7-10510U, Radeon RX 640, 45 Wh
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
i7-8565U, Radeon RX 550X (Laptop), 45 Wh
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
i7-8565U, GeForce MX250, 57 Wh
Dell Vostro 15-5581
i5-8265U, GeForce MX130, 42 Wh
MSI Modern 15 A10RB
i7-10510U, GeForce MX250, 52 Wh
Media della classe Office
 
Autonomia della batteria
-8%
48%
-19%
-12%
-15%
Reader / Idle
1133
747
924
578 (101 - 2100, n=808)
H.264
625
541
-13%
725
16%
394
-37%
440 (139 - 862, n=189)
-30%
WiFi v1.3
447
423
-5%
628
40%
410
-8%
388
-13%
421 (105 - 1104, n=377)
-6%
Load
112
105
-6%
209
87%
97
-13%
101
-10%
101 (37 - 259, n=765)
-10%

Pro

+ ottimi dispositivi di input ThinkPad
+ telaio robusto
+ memoria aggiornabile

Contro

- nessun slot microSD
- un solo slot SO-DIMM
- strozzatura dopo lo stress test
- Limitazione della GPU in modalità batteria
- temperature estremamente elevate sotto carico

Giudizio Complessivo

Recensione del Lenovo ThinkPad E15. Dispositivo di test fornito da
Recensione del Lenovo ThinkPad E15. Dispositivo di test fornito da

Anche se il Lenovo ThinkPad E15 sembra un enorme passo avanti rispetto al Lenovo ThinkPad E590 in base al solo nome: Il ThinkPad E15 è molto simile al suo predecessore. Il concetto di base del prodotto non è cambiato, ma Lenovo ha lavorato sui dettagli. C'è ancora l'ottima tastiera ThinkPad e il TrackPoint, una caratteristica rara in questa regione di prezzo. Il telaio in alluminio e plastica è robusto e l'aggiornabilità è esemplare - almeno per quanto riguarda lo spazio di memoria di massa.

Come per il più piccolo ThinkPad E14, l'utilizzo di un telaio più sottile significa che alcune caratteristiche vanno perse. Una di queste è lo slot microSD. Anche il secondo slot RAM è purtrpp perso. Dove l'E15 si differenzia dal suo parente più piccolo è nel fatto che le caratteristiche mancanti non sono il problema principale. Per il ThinkPad E15 è il sistema di raffreddamento, che è semplicemente sopraffatto. Nell stress test, il ThinkPad deve rallentare molto sia la CPU che la GPU. Lo strozzamento può avvenire anche nell'uso quotidiano e durante i giochi in questo caso. Inoltre, il telaio diventa estremamente caldo, con più di 65 °C come hotspot. Certo, questo accade solo nel test di stress, ma nel test meno impegnativo The Witcher 3, il telaio diventa quasi altrettanto caldo.

Troppo caldo: una GPU dedicata dovrebbe essere integrata solo se può essere raffreddata correttamente sotto carico. Questo non è il caso del ThinkPad E15 di Lenovo, purtroppo.

Nel complesso, non possiamo raccomandare il Lenovo ThinkPad E15 con la dGPU. Il chip AMD è semplicemente fuori luogo se non può essere raffreddato a sufficienza. La versione iGPU nel frattempo potrebbe valere i soldi - come una versione più grande del ThinkPad E14 e un buon portatile per l'ufficio a casa.

Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE - 03/17/2020 v7
Benjamin Herzig

Chassis
78 / 98 → 80%
Tastiera
85%
Dispositivo di puntamento
88%
Connettività
60 / 80 → 75%
Peso
66 / 20-75 → 83%
Batteria
81%
Display
79%
Prestazioni di gioco
50 / 78 → 64%
Prestazioni Applicazioni
80 / 95 → 84%
Temperatura
83%
Rumorosità
95%
Audio
57%
Fotocamera
37 / 85 → 44%
Media
72%
82%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad E15: prestazioni troppo elevate per il sistema di raffreddamento
Benjamin Herzig, 2020-03-20 (Update: 2020-03-20)