Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad E15 Gen 2: Computer portatile Tiger-Lake con una Nvidia GeForce MX450

Name: Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE
Brand: Lenovo

AMD offre migliori prestazioni multi-core. Avendo recentemente recensito il Lenovo ThinkPad E15 Gen 2 con la CPU AMD, ora passiamo al ThinkPad E15 Gen 2 con un processore Tiger Lake. Leggete la nostra recensione per sapere come il chip Intel si confronta con il processore AMD.

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (traduzione a cura di G. De Luca), Published 02/17/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Laptop / Notebook ThinkPad Tiger Lake Windows

Nonostante un piccolo numero di cambiamenti, la versione AMD del Lenovo Thinkpad E15 Gen 2 è riuscita a fare una buona impressione nella nostra recensione. Poiché la versione Intel con chip Tiger Lake ha lo stesso design del modello AMD recentemente rilasciato, si presenta con la stessa serie di debolezze e punti di forza.

L'unica cosa interessante qui è come il Core i7-1165G7 nel modello Intel si confronta con il Ryzen 7 4700U nella variante AMD. Invece della GPU integrata AMD Radeon RX Vega 6, la versione Tiger Lake è dotata di una Nvidia GeForce MX450. Entrambe le versioni offrono la stessa quantità di RAM (16 GB) e spazio di archiviazione (512 GB).

Confrontiamo il modello Intel del ThinkPad E15 Gen 2 non solo con la versione AMD ma anche con altri concorrenti. Sotto ogni sezione, gli utenti possono anche aggiungere altri notebook dal nostro database alla tabella di confronto.

Dispositivo di test fornito da Cyberport

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE (ThinkPad E15 Gen2 Serie)

Processore

Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 12 W PL2 / Short Burst, 10 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Scheda grafica

NVIDIA GeForce MX450 - 2048 MB VRAM, Core: 1395 MHz, Memoria: 1751 MHz, NVIDIA 457.49, Intel Iris Xe 96EUs

Memoria

16 GB

, Single-Channel

Schermo

15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Lenovo LEN40BA, IPS, lucido: no, 60 Hz

Scheda madre

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Harddisk

Samsung PM991 MZALQ512HALU, 512 GB

, 470 GB libera

Scheda audio

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Porte di connessione

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm combined audio jack, 1 Lettore impronte digitali

Rete

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 18.9 x 365 x 240

Batteria

45 Wh ioni di litio

Ricarica

ricarica rapida

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)

Altre caratteristiche

Casse: 2x 2W, Stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, McAffee, Office 356 Trial, Lenovo Vantage, 24 Mesi Garanzia

Peso

1.8 kg, Alimentazione: 350 gr

Prezzo

1100 Euro

Links

Lenovo homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
85.8 %	02/2021	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE i7-1165G7, GeForce MX450	1.8 kg	18.9 mm	15.60"	1920x1080
87.7 %	12/2020	SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.7 kg	15 mm	15.60"	1920x1080
83.9 %	11/2020	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 R7 4700U, Vega 7	1.8 kg	18.9 mm	15.60"	1920x1080
84.1 %	01/2021	Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450	1.3 kg	16.9 mm	14.00"	1920x1080
82.4 %	01/2021	Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX	1.9 kg	17.94 mm	15.60"	3840x2160

Case - Compatto e rigido

Poiché le versioni Intel e AMD del ThinkPad E15 Gen 2 sono costruite in modo identico, abbiamo rinunciato a fornire informazioni normalmente contenute in questa sezione. Potete trovare tutte le informazioni rilevanti nella nostra recensione della variante AMD del Lenovo ThinkPad E15 Gen 2.

Confrono dimensioni

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition SCHENKER Vision 15 Asus Zenbook 14 UX435EG DIN A4 ❌

Connettività - ThinkPad E15 Gen 2 con una porta Thunderbolt 4

Potete trovare informazioni dettagliate sui dispositivi di input e output del ThinkPad E15 Gen 2 nella nostra recensione completa. La differenza principale qui è la porta Thunderbolt 4, che il modello Intel ha. La porta Thunderbolt 4 può essere utilizzata per la ricarica. Il ThinkPad basato su Intel fa anche meglio nel nostro test Wi-Fi.

Lato sinistro: Una porta Thunderbolt 4, una porta USB-A 3.1 Gen 1 (Always On), uscita HDMI 1.4, jack combinato per cuffie/microfono

Lato destro: Una porta USB 2.0, porta GigabitLAN, Kensington Lock

Comunicazioni

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER Vision 15 Intel Wi-Fi 6 AX201	1434 (1394^min - 1508^max) MBit/s 0%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1429 MBit/s
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Wi-Fi 6 AX201	1365 (1309^min - 1394^max) MBit/s -4%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -19%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Intel Wi-Fi 6 AX200	878 (678^min - 893^max) MBit/s -39%
Media della classe Office (819 - 842, n=2, ultimi 2 anni)	831 MBit/s -42%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Wi-Fi 6 AX201	684 (463^min - 785^max) MBit/s -52%
iperf3 receive AX12
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Wi-Fi 6 AX201	1416 (1229^min - 1441^max) MBit/s +6%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1336 (862^min - 1429^max) MBit/s
SCHENKER Vision 15 Intel Wi-Fi 6 AX201	1306 (653^min - 1347^max) MBit/s -2%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -6%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Intel Wi-Fi 6 AX200	1149 (972^min - 1253^max) MBit/s -14%
Media della classe Office (883 - 972, n=2, ultimi 2 anni)	928 MBit/s -31%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Wi-Fi 6 AX201	881 (844^min - 915^max) MBit/s -34%

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1335 (862-1429)

SCHENKER Vision 15 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1284 (653-1347)

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1150 (972-1253)

Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1415 (1229-1441)

Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø881 (844-915)

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12: Ø1429 (1381-1813)

SCHENKER Vision 15 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1434 (1394-1508)

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø878 (678-893)

Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1366 (1309-1394)

Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø684 (463-785)

Webcam

ColorChecker SCHENKER Vision 15: 8.52 ∆E min: 0 - max: 15.33 ∆E

Manutenzione

All'interno del ThinkPad E15 Gen 2, gli utenti hanno accesso all'SSD e alla RAM. C'è solo uno slot per la RAM. Tuttavia, il portatile Lenovo offre slot M.2

Dispositivi di input - laptop Lenovo con TrackPoint e ClickPad

Vai alla nostra recensione della versione AMD del Lenovo ThinkPad E15 Gen 2 per conoscere i dispositivi di input.

Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 - Dispositivi di input

Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 - Fondo di alimentazione con un sensore di impronte digitali integrato

Display - Più preciso nei colori rispetto al modello AMD

La versione Intel del ThinkPad E15 Gen 2 presenta un pannello IPS da 15,6 pollici con una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. Rispetto al modello AMD, sia la luminosità (244 cd/m²) che il valore del nero (0.27 cd/m²) sono quasi identici. Tuttavia, il pannello della variante Intel ha tempi di risposta significativamente migliori.

Il produttore non si affida alla modulazione di larghezza d'impulso per il controllo della luminosità, motivo per cui gli utenti con occhi sensibili non dovrebbero avere problemi quando usano il dispositivo. Oltre al pannello TN, Lenovo offre anche pannelli IPS più luminosi, con colori più precisi e abilitati al tocco.


257 cd/m²	244 cd/m²	252 cd/m²
228 cd/m²	248 cd/m²	224 cd/m²
248 cd/m²	253 cd/m²	239 cd/m²

Distribuzione della luminosità

Lenovo LEN40BA tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 257 cd/m² (Nits) Media: 243.7 cd/m² Minimum: 2.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 248 cd/m²
Contrasto: 919:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 5.07 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.91 | 0.57-98 Ø5.3
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.99% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.71% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Lenovo LEN40BA, IPS, 1920x1080, 15.60	SCHENKER Vision 15 BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.60	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.60	Asus Zenbook 14 UX435EG Au Optronics B140HAN03.2, IPS, 1920x1080, 14.00	Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition AU Optronics B156ZAN, IPS, 3840x2160, 15.60
Display		73%	-1%	56%	83%
Display P3 Coverage	38.71	69.3 79%	38.42 -1%	60.9 57%	74.3 92%
sRGB Coverage	58.2	94 62%	57.8 -1%	90.4 55%	99 70%
AdobeRGB 1998 Coverage	39.99	70.8 77%	39.69 -1%	62.3 56%	74.6 87%
Response Times		-251%	-179%	-145%	-211%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	28 ?(9, 19)	60 ?(29.2, 30.8) -114%	46.8 ?(22.8, 24) -67%	39 ?(20, 19) -39%	55.2 ?(26.8, 28.4) -97%
Response Time Black / White *	8 ?(2, 6)	39 ?(19.2, 18.8) -388%	31.2 ?(17.6, 13.6) -290%	28 ?(17, 11) -250%	34 ?(19.2, 14.8) -325%
PWM Frequency
Screen		37%	-17%	3%	7%
Brightness middle	248	478 93%	249 0%	323 30%	303.8 23%
Brightness	244	462 89%	239 -2%	313 28%	296 21%
Brightness Distribution	87	94 8%	87 0%	80 -8%	93 7%
Black Level *	0.27	0.27 -0%	0.22 19%	0.36 -33%	0.24 11%
Contrast	919	1770 93%	1132 23%	897 -2%	1266 38%
Colorchecker dE 2000 *	5.07	3.2 37%	6.7 -32%	4.86 4%	4.58 10%
Colorchecker dE 2000 max. *	17.47	8.4 52%	19.7 -13%	7.52 57%	9.4 46%
Greyscale dE 2000 *	1.91	4.5 -136%	5.1 -167%	4.83 -153%	6.4 -235%
Gamma	2.39 ^92%	2.16 ^102%	2.48 ^89%	2.64 ^83%	2.3 ^96%
CCT	6697 ^97%	6788 ^96%	7277 ^89%	7405 ^88%	7414 ^88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	37	63.1 71%	36.6 -1%	57.5 55%	66.7 80%
Color Space (Percent of sRGB)	58	93.6 61%	57.7 -1%	90.3 56%	99 71%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		2	4.4	3.64	2.17
Media totale (Programma / Settaggio)		-47% / 6%	-66% / -36%	-29% / -6%	-40% / -7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Copertura dello spazio colore (sRGB) - 58%

Copertura dello spazio colore (AdobeRGB) - 37%

Le nostre misurazioni mostrano che il modello Intel offre un rapporto di contrasto significativamente inferiore (919:1) rispetto alla variante AMD. L'E15 Gen 2 con la CPU Tiger Lake copre il 58% dello spazio colore sRGB e il 37% dello spazio colore AdobeRGB, il che significa che è molto simile in questo senso al modello AMD.

La nostra analisi CalMAN rivela che lo schermo è molto ben calibrato. Questo è il motivo per cui non c'è bisogno di calibrarlo ulteriormente.

All'esterno, il display del Lenovo ThinkPad E15 Gen 2 è facile da leggere se ci si trova in un luogo ombreggiato. Inoltre, la superficie opaca dello schermo riduce notevolmente l'intensità dei riflessi.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 2 ms Incremento
8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 6 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 9 ms Incremento
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17933 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Il pannello IPS del ThinkPad E15 Gen 2 ha angoli di visualizzazione molto stabili. Il contenuto dello schermo può essere letto da qualsiasi angolo senza alcuna distorsione.

Prestazioni - Più potenza 3D con MX450

Lenovo offre il Thinkpad E15 Gen 2 con varie CPU AMD e Intel. Ogni configurazione è destinata agli utenti business, che hanno bisogno di un notebook più o meno potente con un prezzo ragionevole.

Processore

Il Core i7-1165G7 è la CPU Intel più potente che Lenovo offre per il ThinkPad E15 Gen 2. Il chip quad-core di Intel offre otto threads e ha un clock di base di 2.8 GHz e un boost clock di 4.7 GHz. Il processore Tiger Lake nel portatile Lenovo raggiunge ottimi risultati nella nostra suite di benchmarks della CPU, che sono considerevolmente migliori di quelli che la maggior parte degli altri notebooks con la stessa CPU possono raggiungere. Lo Schenker Vision 15 con il design di riferimento di Intel si comporta un po' meglio, però.

Quando si tratta di prestazioni multi-core, l'E15 Gen 2 con la CPU Tiger Lake fa peggio della variante AMD. Tuttavia, il Core i7-1165G7 è più veloce quando si tratta di prestazioni single-core. Nel resto dei benchmarks, il Thinkpad E15 Gen 2 si comporta bene come altri portatili con hardware simile.

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7: Ø906 (876.83-971.84)

SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7: Ø968 (957.88-1027.12)

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U: Ø1069 (991.33-1139.11)

Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7: Ø603 (589.73-747.11)

Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7: Ø761 (740.62-782.95)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media della classe Office (181.3 - 764, n=120, ultimi 2 anni)	562 Points +9%
Media Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81)	552 Points +7%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	548 Points +6%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	539 Points +4%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	516 Points
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	511 Points -1%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	476 Points -8%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Office (356 - 5904, n=120, ultimi 2 anni)	3121 Points +40%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	2814 Points +26%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	2233 Points
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	1999 Points -10%
Media Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81)	1967 Points -12%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	1874 Points -16%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	1452 Points -35%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	228 Points +3%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	221 Points
Media della classe Office (82.6 - 284, n=118, ultimi 2 anni)	218 Points -1%
Media Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78)	212 Points -4%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	210 Points -5%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	204 Points -8%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	182 Points -18%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Office (160.8 - 2642, n=120, ultimi 2 anni)	1405 Points +45%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	1139 Points +17%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	1027 (957.88^min - 1027.12^max) Points +6%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	971 (738.23^min - 869.87^max) Points
Media Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86)	846 Points -13%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	783 (740.62^min - 782.95^max) Points -19%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	747 Points -23%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	692 Seconds * -31%
Media Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80)	618 Seconds * -17%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	613 Seconds * -16%
Media della classe Office (214 - 2844, n=121, ultimi 2 anni)	534 Seconds * -1%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	530 Seconds *
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	518 Seconds * +2%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	452 Seconds * +15%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	5249 MIPS
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	5209 MIPS -1%
Media Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80)	5182 MIPS -1%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	5132 MIPS -2%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	5099 MIPS -3%
Media della classe Office (2233 - 6687, n=121, ultimi 2 anni)	5026 MIPS -4%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	4470 MIPS -15%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Office (4226 - 62349, n=121, ultimi 2 anni)	34839 MIPS +45%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	30794 MIPS +28%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	26819 MIPS +11%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	24070 MIPS
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	23443 MIPS -3%
Media Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80)	22935 MIPS -5%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	21119 MIPS -12%

Geekbench 5.5 / Single-Core
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	1586 Points +3%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	1539 Points
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	1530 Points -1%
Media Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77)	1524 Points -1%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	1488 Points -3%
Media della classe Office (510 - 1974, n=122, ultimi 2 anni)	1480 Points -4%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	1159 Points -25%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media della classe Office (1018 - 11980, n=122, ultimi 2 anni)	6683 Points +39%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	5878 Points +22%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	5869 Points +22%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	5310 Points +10%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	5187 Points +8%
Media Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77)	5155 Points +7%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	4822 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media della classe Office (1.55 - 17.4, n=120, ultimi 2 anni)	9.27 fps +27%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	8.68 fps +19%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	7.58 fps +4%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	7.3 fps
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	6.39 fps -12%
Media Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80)	6.3 fps -14%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	5.38 fps -26%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	57.1 s * -14%
Media della classe Office (31.3 - 117.5, n=120, ultimi 2 anni)	56.4 s * -13%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	54.2 s * -8%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	50 s *
Media Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78)	49.2 s * +2%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	47 s * +6%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	45.8 s * +8%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	0.613 sec * -5%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	0.613 sec * -5%
Media Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80)	0.594 sec * -1%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	0.586 sec *
Media della classe Office (0.4244 - 1.397, n=119, ultimi 2 anni)	0.586 sec * -0%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	0.571 sec * +3%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	0.571 sec * +3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

971 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

143 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

221 Points

Aiuto

... in confronto

Prestazioni del sistema

Nel benchmark PCMark 10, il ThinkPad E15 Gen 2 raggiunge un risultato molto alto, che è il motivo per cui è in cima alla nostra classifica di confronto. Tuttavia, la CPU ha fatto abbastanza male nella sezione "Essentials" del benchmark, ottenendo solo un risultato mediocre. Nell'uso quotidiano, il ThinkPad E15 Gen 2 è molto reattivo. Non ci sono blocchi o micro-stutter di cui parlare.

Potete scoprire come il ThinkPad E15 Gen 2 si comporta rispetto ad altri portatili sulla nostra pagina dei benchmarks delle CPU.

PCMark 10
Score
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU	5606 Points
Media della classe Office (2325 - 7157, n=105, ultimi 2 anni)	5348 Points -5%
Media Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (4823 - 5814, n=9)	5347 Points -5%
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5158 Points -8%
Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5150 Points -8%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	5020 Points -10%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	4560 Points -19%
Essentials
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10522 Points +12%
Media della classe Office (5095 - 20841, n=105, ultimi 2 anni)	9832 Points +5%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	9666 Points +3%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	9559 Points +2%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU	9372 Points
Media Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (8088 - 9955, n=9)	9146 Points -2%
Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9079 Points -3%
Productivity
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU	8678 Points
Media Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (7826 - 9292, n=9)	8644 Points 0%
Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8386 Points -3%
Media della classe Office (3041 - 10198, n=105, ultimi 2 anni)	7449 Points -14%
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6852 Points -21%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	6568 Points -24%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	5348 Points -38%
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU	5878 Points
Media della classe Office (1912 - 9056, n=105, ultimi 2 anni)	5810 Points -1%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	5409 Points -8%
Media Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (4812 - 5878, n=9)	5255 Points -11%
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5165 Points -12%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	5037 Points -14%
Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4870 Points -17%

PCMark 10 Score		5606 punti
Aiuto

Latenze DPC

Il nostro test LatencyMon rivela che il ThinkPad E15 Gen 2 ha lievi problemi con i picchi di latenza. Questo è il motivo per cui non è proprio adatto a lavori con audio o video in tempo reale.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7446 μs * -149%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU	2991 μs *
Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	370.7 μs * +88%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	338.4 μs * +89%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Entrambe le versioni Intel e AMD del ThinkPad E15 Gen 2 sono dotate dello stesso SSD, e, quindi, offrono velocità di lettura e scrittura molto simili, che sono considerevolmente più lente di ciò che il resto della concorrenza ha da offrire.

Potete scoprire come l'SSD nel ThinkPad E15 Gen 2 si confronta con altri dispositivi di archiviazione sulla nostra pagina HDD/SSD Benchmarks.

	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Samsung PM991 MZALQ512HALU	SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Samsung PM991 MZALQ512HALU	Asus Zenbook 14 UX435EG Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	Media Samsung PM991 MZALQ512HALU
CrystalDiskMark 5.2 / 6		159%	8%	82%	63%	6%
Write 4K	118.8	238.1 100%	104.9 -12%	211.8 78%	111.4 -6%	129.5 ?(102.8 - 148.1, n=8) 9%
Read 4K	37.55	79.2 111%	46.54 24%	50.1 33%	53.4 42%	45.1 ?(37.6 - 52.3, n=8) 20%
Write Seq	1224	4139 238%	1333 9%	2938 140%	2598 112%	1172 ?(946 - 1333, n=8) -4%
Read Seq	1589	4133 160%	1565 -2%	2639 66%	2308 45%	1496 ?(1145 - 1615, n=8) -6%
Write 4K Q32T1	409.5	697 70%	437.2 7%	656 60%	644 57%	448 ?(382 - 592, n=8) 9%
Read 4K Q32T1	335.5	758 126%	498.9 49%	723 115%	665 98%	415 ?(336 - 528, n=8) 24%
Write Seq Q32T1	1427	5187 263%	1315 -8%	3022 112%	3147 121%	1397 ?(1315 - 1456, n=8) -2%
Read Seq Q32T1	2353	7117 202%	2340 -1%	3561 51%	3242 38%	2307 ?(2085 - 2365, n=8) -2%
AS SSD		179%	23%	103%	28%	18%
Seq Read	1886	5427 188%	1934 3%	2861 52%	1910 1%	1917 ?(1706 - 2012, n=8) 2%
Seq Write	1226	3886 217%	1198 -2%	2837 131%	2795 128%	1061 ?(802 - 1268, n=8) -13%
4K Read	32.37	72.9 125%	47.08 45%	60.3 86%	50.5 56%	45.7 ?(32.4 - 50.3, n=8) 41%
4K Write	100.8	219.3 118%	132.8 32%	164.2 63%	103.8 3%	140.2 ?(100.8 - 189.1, n=8) 39%
4K-64 Read	842	2209 162%	866 3%	1598 90%	1485 76%	854 ?(830 - 870, n=8) 1%
4K-64 Write	485	2265 367%	872 80%	1572 224%	1820 275%	780 ?(485 - 872, n=8) 61%
Access Time Read *	0.102	0.033 68%	0.116 -14%	0.046 55%	0.056 45%	0.1031 ?(0.065 - 0.126, n=8) -1%
Access Time Write *	0.037	0.02 46%	0.03 19%	0.021 43%	0.282 -662%	0.03488 ?(0.02 - 0.078, n=8) 6%
Score Read	1063	2825 166%	1106 4%	1945 83%	1727 62%	1091 ?(1063 - 1117, n=8) 3%
Score Write	708	2873 306%	1125 59%	2020 185%	2203 211%	1027 ?(708 - 1144, n=8) 45%
Score Total	2286	7069 209%	2771 21%	4966 117%	4863 113%	2643 ?(2286 - 2787, n=8) 16%
Media totale (Programma / Settaggio)		169% / 171%	16% / 17%	93% / 94%	46% / 43%	12% / 13%

* ... Meglio usare valori piccoli

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM991 MZALQ512HALU

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2353 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1427 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 335.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 409.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1589 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1224 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 37.55 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 118.8 MB/s

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

La nostra configurazione per la recensione dispone di una Nvidia GeForce MX450. Questo chip grafico offre più prestazioni delle iGPU nei processori AMD o Intel. È adatto per applicazioni 3D moderatamente esigenti. Nei benchmarks 3DMark, l'E15 Gen 2 offre lo stesso livello di prestazioni di altri portatili con questa GPU.

Potete sapere come la Nvidia GeForce MX450 si confronta con altre schede grafiche sulla nostra pagina GPU Benchmarks.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	8296 Points
Media NVIDIA GeForce MX450 (6341 - 9580, n=16)	8129 Points -2%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i7-1165G7	7804 Points -6%
SCHENKER Vision 15 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6971 Points -16%
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	6524 Points -21%
Media della classe Office (1474 - 13132, n=113, ultimi 2 anni)	6062 Points -27%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	5422 Points -35%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i7-1165G7	34947 Points +29%
Media NVIDIA GeForce MX450 (25467 - 33806, n=13)	29167 Points +7%
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	29148 Points +7%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	27150 Points
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	25720 Points -5%
Media della classe Office (5681 - 58068, n=93, ultimi 2 anni)	24010 Points -12%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i7-1165G7	6111 Points +33%
SCHENKER Vision 15 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5759 Points +25%
Media NVIDIA GeForce MX450 (4336 - 5753, n=17)	4869 Points +6%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	4611 Points
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	4371 Points -5%
Media della classe Office (712 - 9228, n=114, ultimi 2 anni)	4191 Points -9%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	3561 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	1975 Points
Media NVIDIA GeForce MX450 (1086 - 2300, n=16)	1796 Points -9%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i7-1165G7	1697 Points -14%
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	1682 Points -15%
SCHENKER Vision 15 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1611 Points -18%
Media della classe Office (242 - 3242, n=110, ultimi 2 anni)	1372 Points -31%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	1027 Points -48%

3DMark 11 Performance		8228 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		18399 punti
3DMark Fire Strike Score		4254 punti
3DMark Time Spy Score		2164 punti
Aiuto

... in confronto

Prestazioni gaming

L'Nvidia GeForce MX450 può eseguire titoli moderatamente esigenti senza problemi. I giochi più vecchi sono, in realtà, giocabili a 1080p su impostazioni elevate.

Per sapere che tipo di esperienza di gioco ti puoi aspettare da Nvidia GeForce MX450, vai alla nostra pagina dei gaming benchmarks.

The Witcher 3 | Far Cry 5 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Final Fantasy XV Benchmark

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	63.1 fps +86%
Media NVIDIA GeForce MX450 (34 - 81.4, n=14)	61.6 fps +81%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	59 fps +74%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	53.7 (43^min - 64^max) fps +58%
Media della classe Office (7.82 - 106.3, n=96, ultimi 2 anni)	46.3 fps +36%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	34 fps
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.4 (34^min, 34^P1 - 37^max) fps +69%
Media NVIDIA GeForce MX450 (21 - 46, n=16)	34.8 fps +66%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	33.8 (27^min - 41^max) fps +61%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	30.8 fps +47%
Media della classe Office (3.49 - 59.1, n=104, ultimi 2 anni)	25.2 fps +20%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	21 fps 0%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	21 fps

Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Media NVIDIA GeForce MX450 (47 - 96, n=8)	75.9 fps +61%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	72 (62^min - 82^max) fps +53%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	63 fps +34%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	48 fps +2%
Media della classe Office (19 - 95, n=48, ultimi 2 anni)	47.4 fps +1%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	47 fps
1920x1080 Medium Preset AA:T
Media NVIDIA GeForce MX450 (24 - 41, n=7)	33.4 fps +39%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	33 (26^min - 44^max) fps +38%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30 fps +25%
Media della classe Office (10 - 45, n=46, ultimi 2 anni)	25.1 fps +5%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	24 fps
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	21 fps -12%

Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	88.6 (78.4^min) fps
Media NVIDIA GeForce MX450 (35.4 - 115, n=21)	87.7 fps -1%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	87.2 (75.6^min) fps -2%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	56 (50.1^min) fps -37%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	53.6 (35.6^min) fps -40%
Media della classe Office (8.9 - 130.9, n=123, ultimi 2 anni)	50.8 fps -43%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	38.3 (24.4^min) fps -57%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	81.6 (72.2^min) fps
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	80.2 (68.1^min) fps -2%
Media NVIDIA GeForce MX450 (34.9 - 104.6, n=20)	79.9 fps -2%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	52.3 (46.9^min) fps -36%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	49.7 (33.4^min) fps -39%
Media della classe Office (7.8 - 121.2, n=123, ultimi 2 anni)	46.3 fps -43%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	38.4 (24.9^min) fps -53%

X-Plane 11.11
1920x1080 med (fps_test=2)
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	73.5 fps
Media NVIDIA GeForce MX450 (38.2 - 87.8, n=21)	62.9 fps -14%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	58 fps -21%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	39.3 fps -47%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	35.7 fps -51%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	34.4 fps -53%
Media della classe Office (6.45 - 115.3, n=122, ultimi 2 anni)	32.4 fps -56%
1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	62.8 fps
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	59.2 fps -6%
Media NVIDIA GeForce MX450 (35.4 - 71.4, n=20)	54.9 fps -13%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.4 fps -45%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	31.2 fps -50%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	29.7 fps -53%
Media della classe Office (5.55 - 92.6, n=123, ultimi 2 anni)	28.2 fps -55%

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Media NVIDIA GeForce MX450 (27.6 - 72.2, n=16)	57.3 fps +11%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	51.5 fps
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	46.1 fps -10%
Media della classe Office (5.42 - 103.1, n=115, ultimi 2 anni)	36.4 fps -29%
1920x1080 Standard Quality
Media NVIDIA GeForce MX450 (25 - 34.5, n=13)	28.7 fps +10%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	26 fps
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	24.2 fps -7%
Media della classe Office (3.02 - 51.7, n=108, ultimi 2 anni)	19.6 fps -25%

	basso	medio	alto	ultra
The Witcher 3 (2015)		34	21
Dota 2 Reborn (2015)	137	121	88.6	81.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	51.5	26	15
X-Plane 11.11 (2018)	86.5	73.5	62.8
Far Cry 5 (2018)	47	24

Emissioni - Rumore ad alta frequenza sotto carico

Rumorosità

Nell'uso quotidiano, il Thinkpad E15 Gen 2 rimane silenzioso per la maggior parte del tempo. Le ventole entrano in funzione molto raramente. Quando lo fanno, producono un suono molto uniforme. Tuttavia, più velocemente le ventole girano, più il rumore che producono diventa ad alta frequenza. Sotto un carico elevato, questo rumore è a malapena audio, ma è comunque fastidioso. Inoltre, l'adattatore di alimentazione del nostro dispositivo di test emette un rumore elettronico.

Rumorosità

Idle		25 / 25 / 25.2 dB(A)
Sotto carico		30.4 / 30.6 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A)

Temperature

Secondo le nostre misurazioni, le temperature di superficie del ThinkPad E15 Gen 2 raggiungono fino a 47 °C (116.6 °F) sotto carico. La parte inferiore del notebook diventa abbastanza calda, ma non diventa mai così calda da non poter mettere il dispositivo sulle gambe.

Durante il nostro stress test, le temperature all'interno del dispositivo hanno raggiunto i 97 °C (206,6 °F). Poco dopo l'inizio dello stress test, le frequenze di clock sono scese a 1,1 GHz ma poi sono riuscite a stabilizzarsi a 2,4 GHz. Poiché tali livelli di utilizzo sono molto improbabili nella vita reale, gli utenti non dovrebbero sperimentare alcun problema legato allo strozzamento termico nell'uso quotidiano.

Carico massimo

Idle

Witcher 3


35.3 °C	41.7 °C	36.7 °C
34.4 °C	35 °C	27.7 °C
26.6 °C	26.7 °C	25.3 °C

Massima: 41.7 °C
Media: 32.2 °C


36 °C	47 °C	38 °C
29.6 °C	39.3 °C	36 °C
24.1 °C	27.6 °C	27.7 °C

Massima: 47 °C
Media: 33.9 °C

Alimentazione (max) 37.2 °C | Temperatura della stanza 22.5 °C | FIRT 550-Pocket

Carico massimo

Idle

Witcher 3


25.6 °C	25.7 °C	24.7 °C
26 °C	25.5 °C	23.9 °C
23.6 °C	23.7 °C	23.7 °C

Massima: 26 °C
Media: 24.7 °C


24.1 °C	27 °C	26.1 °C
23.5 °C	26.5 °C	26.4 °C
23.5 °C	24.4 °C	24.1 °C

Massima: 27 °C
Media: 25.1 °C

Alimentazione (max) 26.9 °C | Temperatura della stanza 22 °C | FIRT 550-Pocket

Carico massimo

Idle

Witcher 3


31.6 °C	37.1 °C	34 °C
30.8 °C	32.4 °C	26 °C
24.6 °C	24.9 °C	23.5 °C

Massima: 37.1 °C
Media: 29.4 °C


34.5 °C	43 °C	35.6 °C
27 °C	37.2 °C	34.2 °C
22.6 °C	26 °C	26.2 °C

Massima: 43 °C
Media: 31.8 °C

Alimentazione (max) 34.3 °C | Temperatura della stanza 21.4 °C | FIRT 550-Pocket

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.2 °C / 90 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.7 °C / 107 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47 °C / 117 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.7 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 29.4 °C / 85 F, rispetto alla media del dispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.7 °C / 80.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (+1 °C / 1.8 F).

Distribuzione del calore al minimo - lato superiore

Distribuzione del calore al minimo - lato inferiore

Distribuzione del calore sotto carico - lato superiore

Distribuzione del calore sotto carico - lato inferiore

Distribuzione del calore (The Witcher 3) - lato superiore

Distribuzione del calore (The Witcher 3) - lato inferiore

Altoparlanti

Gli altoparlanti del ThinkPad E15 Gen 2 offrono un volume mediocre e poca base. Le frequenze medie e alte sono sovrarappresentate. Gli altoparlanti possono essere utilizzati in ambienti tranquilli. Vi raccomandiamo di procurarvi un paio di cuffie o altoparlanti esterni se volete usare l'E15 Gen 2 per il consumo di media su base regolare.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.4% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - con il chip Tiger Lake dura più a lungo

Consumo energetico

Secondo le nostre misurazioni, il ThinkPad E15 Gen 2 ha un consumo medio di 8.2 watts quando è inattivo. Sotto carico, il sistema assorbe in media 25 watts. Il consumo energetico raggiunge un picco di 64 watts. Questo significa che l'alimentatore da 65 watt incluso non sarà in grado di caricare il dispositivo a pieno carico. Infatti, durante il nostro stress test la batteria si stava effettivamente scaricando anche se il portatile era collegato.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.33 / 3.6 Watt
Idle	4.4 / 8.2 / 10.3 Watt
Sotto carico	25 / 64 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.60	SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.60	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.60	Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 14.00	Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 3840x2160, 15.60	Media NVIDIA GeForce MX450	Media della classe Office
Power Consumption		-0%	-11%	-22%	-56%	-35%	-6%
Idle Minimum *	4.4	3.5 20%	4.2 5%	3.4 23%	4 9%	4.91 ?(3 - 9.5, n=16) -12%	4.3 ?(2.2 - 9.6, n=107, ultimi 2 anni) 2%
Idle Average *	8.2	6.3 23%	7.8 5%	7.6 7%	15.5 -89%	8.36 ?(4.9 - 14.1, n=16) -2%	7.35 ?(3.8 - 20.6, n=107, ultimi 2 anni) 10%
Idle Maximum *	10.3	6.8 34%	10.7 -4%	14.2 -38%	16.2 -57%	11.1 ?(5.7 - 14.9, n=16) -8%	9.15 ?(5.1 - 23.9, n=107, ultimi 2 anni) 11%
Load Average *	25	43.2 -73%	45.6 -82%	56 -124%	49.7 -99%	58.4 ?(25 - 79.5, n=16) -134%	41.1 ?(8.7 - 77.9, n=106, ultimi 2 anni) -64%
Load Maximum *	64	67.7 -6%	51.5 20%	50.4 21%	92.7 -45%	76.2 ?(50.4 - 104, n=16) -19%	58.1 ?(11.1 - 101.4, n=107, ultimi 2 anni) 9%
Witcher 3 ultra *		52	41.2	41	52.2

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

Nel nostro test Wi-Fi pratico, il Lenovo ThinkPad E15 Gen 2 è durato circa 8 ore. Il modello AMD con la stessa batteria da 45-Wh non è durato altrettanto. Tutto sommato, questo è un buon risultato se confrontato con il resto della concorrenza, dato che la maggior parte dei dispositivi concorrenti sono in grado di raggiungere tempi di autonomia maggiori solo perché hanno batterie più grandi.

Autonomia della batteria

WiFi Websurfing		8ore 01minuti
WiFi Websurfing max. Brightness		5ore 17minuti
Sotto carico (max luminosità)		2ore 19minuti

	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE i7-1165G7, GeForce MX450, 45 Wh	SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 R7 4700U, Vega 7, 45 Wh	Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh	Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX, 68 Wh	Media della classe Office
Autonomia della batteria		23%	-37%	-21%	-4%	4%
WiFi v1.3	481	912 90%	411 -15%	507 5%	583 21%	594 ?(300 - 1137, n=107, ultimi 2 anni) 23%
Load	139	78 -44%	59 -58%	73 -47%	98 -29%	117.7 ?(56 - 218, n=67, ultimi 2 anni) -15%

Pro

+ dura più a lungo del modello AMD

+ buoni dispositivi di input

+ alloggiamento rigido

+ due slot SSD

Contro

- la parte inferiore si scalda molto

- solo uno slot RAM

- nessun lettore di schede SD

Valutazione complessiva del Lenovo ThinkPad E15 Gen 2 - Una buona decisione

Recensione del Lenovo ThinkPad E15 Gen 2 con CPU Tiger-Lake. Dispositivo gentilmente fornito da: cyberport

Con l'introduzione delle CPU Tiger Lake, i chip AMD non sono più la scelta migliore. Il modello con il Ryzen 7 4700U ottiene punteggi più alti nei benchmarks multi-core. Tuttavia, la variante Intel fa meglio nei benchmarks single-core e offre una maggiore durata della batteria. Inoltre, gli utenti che hanno bisogno di una porta Thunderbolt dovrebbero scegliere la versione Intel del Lenovo ThinkPad E15 Gen 2.

Il chip Tiger Lake dà al ThinkPad Gen 2 diversi vantaggi che il processore AMD non può fornire.

Che si scelga un modello Intel o AMD non ha molta importanza, perché entrambe le versioni del ThinkPad E15 Gen 2 offrono ciò che gli utenti si aspettano: un notebook da ufficio solido e dal prezzo ragionevole con buoni dispositivi di input. La Nvidia GeForce MX450 nella nostra configurazione hardware può gestire applicazioni 3D più esigenti. I potenziali acquirenti che stavano trattenendo il ThinkPad E15 Gen 2 a causa della mancanza della porta Thunderbolt 4 possono ora ottenere il modello Intel senza alcun ripensamento.