Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad E14 Gen 2: Il quad-core di Intel Tiger Lake batte l'hexa-core di AMD

Name: Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE
Brand: Lenovo

TrackPoint Tiger economico. È passato un po' di tempo da quando Lenovo ha rilasciato la variante AMD Ryzen 4000. Ora c'è una versione basata su Intel del ThinkPad E14 Gen 2. Il nuovo portatile ThinkPad ottiene una porta Thunderbolt, che è una novità per questo modello, e offre elevate prestazioni della CPU.

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca), Published 01/23/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Laptop / Notebook Tiger Lake Thunderbolt ThinkPad Windows

Quando, qualche mese fa, Lenovo ha rilasciato il ThinkPad E14 Gen 2 con CPU Ryzen 4000, è nato un interessante dualismo nella serie E: Sul mercato esistevano ancora versioni basate su Intel del Lenovo ThinkPad E14 Gen 1, ma il loro design era obsoleto e meno compatto. I ThinkPad E14 Gen 1 e Gen 2 sono stati venduti contemporaneamente.

Recentemente, Lenovo ha posto fine a questa situazione paradossale portando sul mercato il ThinkPad E14 Gen 2 con CPU Tiger Lake. Il nostro dispositivo di test è dotato dell'Intel Core i7-1165G7, 16 GB di RAM e un'unità SSD da 512 GB. Esiste anche un modello Intel con una GPU dedicata.

Poiché entrambi i modelli Intel e AMD sono costruiti in modo identico, abbiamo anticipato di includere in questa recensione le informazioni relative all'alloggiamento, alla connettività, agli altoparlanti e ai dispositivi di input. I lettori possono trovare tutte le informazioni rilevanti nella nostra recensione dell'E14 Gen 2.

Dispositivo di test fornito da campuspoint.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE (ThinkPad E14 Gen2 Serie)

Processore

Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 47 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Scheda grafica

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Memoria

16 GB

, DDR4-3200, 1x SO-DIMM, single channel

Schermo

14.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, LP140WFA-SPD2, IPS LED, lucido: no, 60 Hz

Scheda madre

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Harddisk

Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX, 512 GB

, M.2 2242, PCIe-NVMe, 1x M.2 2280 Slot libero, 434 GB libera

Scheda audio

Realtek ALC3287

Porte di connessione

1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5mm Audio, 1 Lettore impronte digitali

Rete

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 17.9 x 324 x 220

Batteria

45 Wh ioni di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: 720p w/ThinkShutter & Infrarossi

Altre caratteristiche

Casse: 2W-stereo, Tastiera: chiclet-style 6 righe, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore da 65 W USB-C, Lenovo Vantage, 12 Mesi Garanzia

Peso

1.595 kg, Alimentazione: 344 gr

Prezzo

1029 Euro

Links

Lenovo homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto con i possibili concorrenti

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
85.1 %	01/2021	Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.6 kg	17.9 mm	14.00"	1920x1080
84.5 %	03/2020	Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE i5-10210U, UHD Graphics 620	1.6 kg	17.9 mm	14.00"	1920x1080
85.6 %	09/2020	Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6	1.6 kg	17.9 mm	14.00"	1920x1080
83.2 %	07/2020	HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6	1.6 kg	18 mm	14.00"	1920x1080
83 %	10/2019	Dell Latitude 3400 i3-8145U, UHD Graphics 620	1.7 kg	18.65 mm	14.00"	1920x1080

Confronto Dimensioni

Dell Latitude 3400 Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE HP ProBook 445 G7 175W4EA Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE DIN A4 ❌

Lato sinistro: Porta Thunderbolt 4, porta USB-A 3.0, uscita HDMI, jack audio da 3,5 mm

Lato destro: Porta USB-A 2.0, porta RJ45-Ethernet, Kensington Lock

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1481 (784^min - 1552^max) MBit/s
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 Intel Wi-Fi 6 AX200	1264 (638^min - 1336^max) MBit/s -15%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -22%
Media della classe Office (819 - 842, n=2, ultimi 2 anni)	831 MBit/s -44%
Dell Latitude 3400 Intel Wireless-AC 9560	642 (490^min - 685^max) MBit/s -57%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Wi-Fi 6 AX201	640 (581^min - 690^max) MBit/s -57%
HP ProBook 445 G7 175W4EA Intel Wi-Fi 6 AX200	557 (527^min - 581^max) MBit/s -62%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1466 (702^min - 1533^max) MBit/s
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 Intel Wi-Fi 6 AX200	1339 (617^min - 1491^max) MBit/s -9%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -14%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Wi-Fi 6 AX201	935 (472^min - 956^max) MBit/s -36%
Media della classe Office (883 - 972, n=2, ultimi 2 anni)	928 MBit/s -37%
HP ProBook 445 G7 175W4EA Intel Wi-Fi 6 AX200	817 (738^min - 851^max) MBit/s -44%
Dell Latitude 3400 Intel Wireless-AC 9560	658 (605^min - 676^max) MBit/s -55%

Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1442 (702-1533)

Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1455 (784-1552)

ColorChecker Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE: 8.96 ∆E min: 1.28 - max: 18.65 ∆E

Il display Full HD del portatile Lenovo è ancora impreciso nei colori

Nessun effetto bleeding da retroilluminazione (molto intensificato in questa immagine)

Rispetto alla variante AMD del ThinkPad E14 Gen 2 di Lenovo e del ThinkPad E14 Gen 1, la versione Intel del ThinkPad E14 Gen 2 offre due nuove opzioni di schermo. Ciò significa che ora sono disponibili quattro diverse opzioni di display, tutte con superficie dello schermo opaca

Full HD, 220 cd/m², TN, non touch, 45 % di NTSC
Full HD, 250 cd/m², IPS, non touch, 45 % di NTSC
Full HD, 300 cd/m², IPS, touch, 45 % di NTSC
Full HD, 300 cd/m², IPS, non touch, 72 % di NTSC

Il touchscreen e il display ampia gamma sono le due nuove opzioni. Purtroppo il nostro dispositivo di test è dotato della seconda opzione di schermo, il display da 250 nits che abbiamo già visto in altre varianti dell'E14. Almeno raggiunge una luminosità media dello schermo di 292 cd/m². Nel complesso, lo schermo è ancora la principale caratteristica distintiva dei ThinkPad della serie T, che spesso vengono forniti con schermi da 400 nits.


318 cd/m²	307 cd/m²	300 cd/m²
304 cd/m²	286 cd/m²	286 cd/m²
283 cd/m²	273 cd/m²	270 cd/m²

Distribuzione della luminosità

LP140WFA-SPD2 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 318 cd/m² (Nits) Media: 291.9 cd/m² Minimum: 3.1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 292 cd/m²
Contrasto: 1682:1 (Nero: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 7.2 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 5.4
ΔE Greyscale 5.2 | 0.57-98 Ø5.3
56.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.57% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.26% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE LP140WFA-SPD2, IPS LED, 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE NV140FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 B140HAN05.7, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14.00	HP ProBook 445 G7 175W4EA BOE0868, IPS, 1920x1080, 14.00	Dell Latitude 3400 BOE NV14N4H, IPS, 1920x1080, 14.00
Display		5%	0%	4%	5%
Display P3 Coverage	38.26	40.31 5%	38.16 0%	39.92 4%	40.68 6%
sRGB Coverage	57.2	60 5%	57.2 0%	59.6 4%	59.3 4%
AdobeRGB 1998 Coverage	39.57	41.65 5%	39.42 0%	41.25 4%	42.03 6%
Response Times		-47%	-16%	-13%	-42%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38.4 ?(19.6, 18.8)	52 ?(26, 26) -35%	46.4 ?(23.2, 23.2) -21%	40 ?(22, 18) -4%	44 ?(22, 22) -15%
Response Time Black / White *	24.8 ?(14.8, 10)	39.2 ?(22, 17.2) -58%	27.2 ?(16.8, 12.4) -10%	30 ?(17, 13) -21%	42 ?(28, 14) -69%
PWM Frequency		1250 ?(99)		192 ?(90)	1000 ?(90)
Screen		9%	-2%	-3%	-11%
Brightness middle	286	305 7%	281 -2%	277 -3%	240 -16%
Brightness	292	292 0%	264 -10%	270 -8%	227 -22%
Brightness Distribution	85	89 5%	87 2%	88 4%	79 -7%
Black Level *	0.17	0.17 -0%	0.25 -47%	0.285 -68%	0.48 -182%
Contrast	1682	1794 7%	1124 -33%	972 -42%	500 -70%
Colorchecker dE 2000 *	7.2	5.9 18%	5.8 19%	5.53 23%	4.2 42%
Colorchecker dE 2000 max. *	22.1	18.4 17%	22.3 -1%	10.68 52%	7.16 68%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	5.4	4.6 15%	4.9 9%	4.43 18%
Greyscale dE 2000 *	5.2	4.4 15%	3.2 38%	6.2 -19%	1.75 66%
Gamma	2.52 ^87%	2.05 ^107%	2.15 ^102%	2.34 ^94%	2.36 ^93%
CCT	7086 ^92%	6921 ^94%	6452 ^101%	7342 ^89%	6387 ^102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	36.3	38.2 5%	36.2 0%	38 5%	38 5%
Color Space (Percent of sRGB)	56.9	59.6 5%	56.9 0%	59 4%	59 4%
Media totale (Programma / Settaggio)		-11% / 1%	-6% / -4%	-4% / -3%	-16% / -12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo schermo offre una riproduzione dei colori molto scarsa, come rivela la nostra analisi con lo spettrofotometro i1Pro 2 di X-Rite e il software CalMAN. Anche dopo la calibrazione, ci sono ancora grossi problemi di saturazione. Tuttavia, la qualità complessiva dell'immagine non è poi così male, grazie ad un elevato rapporto di contrasto di 1682:1 e ad un valore del nero relativamente basso.

La scarsa copertura dello spazio colore si traduce in colori sbiaditi e imprecisi. Poiché il pannello copre meno del 60% di sRGB, il portatile Lenovo non è adatto per l'editing delle immagini.

Uso all'aperto (in una giornata nuvolosa)

All'esterno, lo schermo del nostro dispositivo di test non è molto luminoso, perché ha una superficie opaca. Grazie a una luminosità di circa 300 cd/m², il display è leggibile all'ombra e sotto un cielo coperto. Tuttavia, alla luce diretta del sole, lo schermo non è leggibile.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 14.8 ms Incremento
24.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 10 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 52 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
38.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 19.6 ms Incremento
38.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 18.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 52 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Chi desidera una buona visuale dovrebbe scegliere un modello con uno schermo IPS. Il pannello IPS del nostro dispositivo di test offre ampi angoli di visione.

Performance: Lenovo permette alla CPU di raggiungere il suo pieno potenziale

Il Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 viene fornito con due CPU Intel: il Core i5-1135G7 e l'i7-1165G7. Esiste anche una versione con il i3-1115G4, ma attualmente non è disponibile. Le varianti Intel hanno Intel Iris Xe Graphics (96 EU), e c'è anche un modello Intel con una GPU dedicata opzionale (Nvidia GeForce MX450). Non esiste un modello AMD con una scheda grafica dedicata. I modelli Intel non offrono inoltre uno slot di RAM aggiuntivo, per questo motivo sono dotati di un massimo di 32 GB di RAM single-channel. Il nostro dispositivo di test ha un SSD M.2-2242. Inoltre, c'è anche uno slot secondario M.2-2280.

Per saperne di più sulle varie configurazioni hardware del modello AMD del ThinkPad E14 Gen 2 Lenovo ThinkPad E14 Gen 2, consultate questa recensione

Processore

Il Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 è uno dei primi ThinkPad con CPU Tiger Lake. L'Intel Core i7-1165G7 è un processore quad-core basato su Tiger Lake, che di solito ha un TDP da 12 a 28 watt. In condizioni ottimali, ha una frequenza di boost di 4,8 GHz e una frequenza di base di 2,8 GHz. Per saperne di più su come il Core i7-1165G7 si confronta con la concorrenza, consultate la nostra pagina di confronto delle CPU.

L'i7-1165G7 nella E14 Gen 2 assorbe molto di più di 28 watt: Nella sezione multicore del benchmark Cinebench, la CPU consuma temporaneamente fino a 50 watt. Dopo 30 secondi, l'assorbimento scende a 35 watt, che è ancora molto più alto del massimo TDP-up configurabile (28 watt) che Intel specifica per questo chip. Il ThinkPad E14 di Lenovo è in grado di mantenere il TDP a 35 watt per un periodo di tempo significativo. Alla fine del ciclo Cinebench, il consumo energetico scende a 29 watt, un valore ancora molto elevato.

Per questo motivo il portatile Lenovo basato su Intel è in grado di offrire un livello di prestazioni più elevato rispetto al modello AMD del ThinkPad E14 Gen 2. Anche il Ryzen 5 4500U nella versione AMD è più lento sotto carico sostenuto. Lo stesso vale per l'HP ProBook 445 G7 con il Ryzen 5 4500U. La variante Intel del ThinkPad E14 Gen 1 ha funzionato molto, molto peggio. Tuttavia, dobbiamo anche dire che il ThinkPad E14 Gen 2 con l'otta-core AMD Ryzen 7 4700U dovrebbe essere più veloce, almeno quando si tratta di prestazioni multi-core, se la nostra recensione del ThinkPad E15 Gen 2

con il 4700U è qualcosa da passare sotto silenzio.

La CPU dell'E14 Gen 2 non rallenta quando usano la batteria.

Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7, Intel Core i7-1165G7: Ø943 (873.9-1006.9)

Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø526 (486.23-547.65)

Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Ryzen 5 4500U: Ø845 (836.07-873.42)

HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U, AMD Ryzen 5 4500U: Ø761 (743.73-893.95)

Dell Latitude 3400 Intel Core i3-8145U, Intel Core i3-8145U: Ø313 (269.14-350.09)

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø1069 (991.33-1139.11)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	582 Points
Media della classe Office (181.3 - 764, n=120, ultimi 2 anni)	562 Points -3%
Media Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81)	552 Points -5%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	476 Points -18%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	453 Points -22%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	453 Points -22%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	421 Points -28%
Dell Latitude 3400 Intel Core i3-8145U	296 Points -49%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Office (356 - 5904, n=120, ultimi 2 anni)	3121 Points +29%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	2814 Points +17%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	2411 Points
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	2208 Points -8%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	2173 Points -10%
Media Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81)	1967 Points -18%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	1254 Points -48%
Dell Latitude 3400 Intel Core i3-8145U	657 Points -73%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	226 Points
Media della classe Office (82.6 - 284, n=118, ultimi 2 anni)	218 Points -4%
Media Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78)	212 Points -6%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	182 Points -19%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	177 Points -22%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	175 Points -23%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	166 Points -27%
Dell Latitude 3400 Intel Core i3-8145U	154 Points -32%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Office (160.8 - 2642, n=120, ultimi 2 anni)	1405 Points +40%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	1139 Points +13%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	1007 (873.9^min - 1006.9^max) Points
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	894 (743.73^min - 893.95^max) Points -11%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	873 (836.07^min - 873.42^max) Points -13%
Media Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86)	846 Points -16%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	548 (486.23^min - 547.65^max) Points -46%
Dell Latitude 3400 Intel Core i3-8145U	350 Points -65%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	832 Seconds * -68%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	645 Seconds * -30%
Media Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80)	618 Seconds * -25%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	584 Seconds * -18%
Media della classe Office (214 - 2844, n=121, ultimi 2 anni)	534 Seconds * -8%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	495 Seconds *
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	452 Seconds * +9%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	5387 MIPS
Media Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80)	5182 MIPS -4%
Media della classe Office (2233 - 6687, n=121, ultimi 2 anni)	5026 MIPS -7%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	4470 MIPS -17%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	4315 MIPS -20%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	4282 MIPS -21%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	4099 MIPS -24%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Office (4226 - 62349, n=121, ultimi 2 anni)	34839 MIPS +30%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	30794 MIPS +15%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	26885 MIPS
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	24058 MIPS -11%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	23877 MIPS -11%
Media Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80)	22935 MIPS -15%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	16590 MIPS -38%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	1556 Points
Media Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77)	1524 Points -2%
Media della classe Office (510 - 1974, n=122, ultimi 2 anni)	1480 Points -5%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	1159 Points -26%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	1108 Points -29%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	1088 Points -30%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	1063 Points -32%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media della classe Office (1018 - 11980, n=122, ultimi 2 anni)	6683 Points +34%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	5869 Points +18%
Media Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77)	5155 Points +4%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	4969 Points
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	4618 Points -7%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	4440 Points -11%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	3275 Points -34%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media della classe Office (1.55 - 17.4, n=120, ultimi 2 anni)	9.27 fps +26%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	8.68 fps +18%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	7.34 fps
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	6.98 fps -5%
Media Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80)	6.3 fps -14%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	4.37 fps -40%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	78 s * -53%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	64.3 s * -26%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	57.1 s * -12%
Media della classe Office (31.3 - 117.5, n=120, ultimi 2 anni)	56.4 s * -11%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	50.9 s *
Media Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78)	49.2 s * +3%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	0.735 sec * -30%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	0.638 sec * -13%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	0.613 sec * -8%
Media Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80)	0.594 sec * -5%
Media della classe Office (0.4244 - 1.397, n=119, ultimi 2 anni)	0.586 sec * -4%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	0.565 sec *

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1007 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

87.1 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

226 Points

Aiuto

... in confronto

Prestazioni del sistema

Anche se il ThinkPad E14 non funziona bene nella parte " Lavoro " del benchmark PCMark 8, si sente molto reattivo nell'uso quotidiano. Il punteggio molto alto del nuovo benchmark PCMark 10 conferma ulteriormente la nostra impressione soggettiva di reattività.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Media della classe Office (2325 - 7157, n=105, ultimi 2 anni)	5348 Points +7%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX	5014 Points
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50)	4959 Points -1%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 Vega 6, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	4433 Points -12%
HP ProBook 445 G7 175W4EA Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	4393 Points -12%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	3901 Points -22%
Dell Latitude 3400 UHD Graphics 620, i3-8145U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	3399 Points -32%
Essentials
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50)	10014 Points +2%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX	9852 Points
Media della classe Office (5095 - 20841, n=105, ultimi 2 anni)	9832 Points 0%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 Vega 6, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	8823 Points -10%
HP ProBook 445 G7 175W4EA Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	8327 Points -15%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	8149 Points -17%
Dell Latitude 3400 UHD Graphics 620, i3-8145U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	7185 Points -27%
Productivity
Media della classe Office (3041 - 10198, n=105, ultimi 2 anni)	7449 Points +9%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX	6810 Points
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50)	6711 Points -1%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	6563 Points -4%
HP ProBook 445 G7 175W4EA Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	6530 Points -4%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 Vega 6, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	6400 Points -6%
Dell Latitude 3400 UHD Graphics 620, i3-8145U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	6096 Points -10%
Digital Content Creation
Media della classe Office (1912 - 9056, n=105, ultimi 2 anni)	5810 Points +14%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX	5101 Points
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50)	4937 Points -3%
HP ProBook 445 G7 175W4EA Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	4233 Points -17%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 Vega 6, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	4189 Points -18%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	3015 Points -41%
Dell Latitude 3400 UHD Graphics 620, i3-8145U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	2433 Points -52%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (3769 - 5686, n=17)	4459 Points +6%
Media della classe Office (2304 - 4830, n=12, ultimi 2 anni)	4261 Points +1%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 Vega 6, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	4223 Points 0%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX	4203 Points
HP ProBook 445 G7 175W4EA Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	4064 Points -3%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	3402 Points -19%
Dell Latitude 3400 UHD Graphics 620, i3-8145U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	2959 Points -30%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 Vega 6, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	5414 Points +70%
HP ProBook 445 G7 175W4EA Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	5147 Points +61%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	5001 Points +57%
Dell Latitude 3400 UHD Graphics 620, i3-8145U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	4552 Points +43%
Media della classe Office (1854 - 5610, n=12, ultimi 2 anni)	3746 Points +18%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX	3187 Points
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2431 - 3221, n=15)	2940 Points -8%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4203 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3187 punti
PCMark 10 Score		5014 punti
Aiuto

Latenze DPC

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX	948 μs *

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di memorizzazione

Il ThinkPad E14 Gen 2 viene fornito con un SSD NVMe M.2-2242. L'SSD da 512 GB di UMIS è molto veloce. Tuttavia, non può battere gli SSD di aziende affermate, come ad esempio il Samsung PM991.

Il secondo slot M.2, che può contenere SSD M.2-2280, è vuoto.

	Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX	Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	HP ProBook 445 G7 175W4EA Samsung PM991 MZVLQ512HALU	Dell Latitude 3400 WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	Media Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-9%	6%	5%	-6%	0%
Write 4K	129.3	121.9 -6%	102.3 -21%	144.6 12%	107.9 -17%	129.3 ?() 0%
Read 4K	47.38	42.66 -10%	32.12 -32%	38.08 -20%	40.27 -15%	47.4 ?() 0%
Write Seq	760	628 -17%	1518 100%	1320 74%	1253 65%	760 ?() 0%
Read Seq	1699	1193 -30%	1501 -12%	1397 -18%	1298 -24%	1699 ?() 0%
Write 4K Q32T1	488.8	590 21%	356.4 -27%	324.2 -34%	415 -15%	489 ?() 0%
Read 4K Q32T1	407.5	414.5 2%	459.6 13%	434.8 7%	313.3 -23%	408 ?() 0%
Write Seq Q32T1	1244	866 -30%	1507 21%	1382 11%	1297 4%	1244 ?() 0%
Read Seq Q32T1	2127	2078 -2%	2327 9%	2354 11%	1728 -19%	2127 ?() 0%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2127 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1244 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 407.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 488.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1699 MB/s

CDM 5 Write Seq: 760 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 47.38 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 129.3 MB/s

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

L'Intel Iris Xe Graphics G7 (96EUs) è una GPU integrata con 96 unità di esecuzione. Poiché il chip grafico non ha una memoria video dedicata, deve utilizzare la RAM. La memoria ad accesso casuale del ThinkPad E14 Gen 2 Lenovo funziona in modalità single-channel, perché la scheda madre del portatile non dispone di uno slot RAM secondario o di un modulo RAM saldato.

Per questo motivo il chip grafico ha prestazioni leggermente peggiori rispetto ad altri portatili. Il Radeon RX Vega 6 nella AMD Ryzen 5 4500U non può comunque battere la iGPU Intel.

Proprio come la CPU, la GPU del portatile Lenovo non rallenta quando si usa la batteria.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7471, n=194)	6345 Points +5%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6067 Points
Media della classe Office (1474 - 13132, n=113, ultimi 2 anni)	6062 Points 0%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	4392 Points -28%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	3683 Points -39%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1768 Points -71%
Dell Latitude 3400 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U	1461 Points -76%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6143, n=207)	4905 Points +31%
Media della classe Office (712 - 9228, n=114, ultimi 2 anni)	4191 Points +12%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	3749 Points
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	2802 Points -25%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	2313 Points -38%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1168 Points -69%
Dell Latitude 3400 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U	942 Points -75%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=204)	1494 Points +27%
Media della classe Office (242 - 3242, n=110, ultimi 2 anni)	1372 Points +16%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1179 Points
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	821 Points -30%
Dell Latitude 3400 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U	310 Points -74%

3DMark 11 Performance		6216 punti
3DMark Fire Strike Score		3268 punti
3DMark Time Spy Score		1327 punti
Aiuto

... in confronto

Prestazioni di gioco

Nonostante un enorme salto di prestazioni rispetto al predecessore basato su Intel, la versione iGPU del ThinkPad E14 Gen 2 non è ancora una buona scelta per il gaming. Il portatile è in grado di gestire alcuni titoli moderni, ma solo con impostazioni basse. La variante con il Nvidia GeForce MX450 sarà una scelta migliore per chiunque sia interessato al gioco.

	basso	medio	alto	ultra
The Witcher 3 (2015)	67.9	41.6	19.8
Dota 2 Reborn (2015)	80.9	63.1	39.7	37
X-Plane 11.11 (2018)	29.3	34.4	31.2
Shadow of the Tomb Raider (2018)	40.1	18.5
Total War: Three Kingdoms (2019)	59.3	19.8

Emissioni: il ThinkPad E14 Gen 2 emette un rumore elettronico

Rumorosità di sistema

Iniziamo prima con le buone notizie: le ventole del ThinkPad E14 Gen 2 sta sempre fermo quando è inattivo. Quando la ventola entra in funzione, non produce molto rumore. Qui abbiamo misurato un livello di rumorosità di circa 33,4 dB(A).

Tuttavia, la buona impressione iniziale è rovinata dal rumore elettronico. Si sente ogni volta che l'apparecchio viene collegato. In una stanza relativamente silenziosa, il rumore elettronico si sente ad una distanza normale dal portatile.

Rumorosità

Idle		29.5 / 29.5 / 29.5 dB(A)
Sotto carico		33.4 / 33.4 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM-1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.5 dB(A)

Temperature

Fortunatamente, le temperature di superficie non vanno mai fuori controllo. Esse raggiungono il picco a 46,3 °C (115,34 °F) e non superano mai l'importante soglia dei 50 °C (122 °F). Tuttavia, le temperature nell'area del poggiapolsi raggiungono fino a 36,8 °C (98,24 °F), che è abbastanza caldo. Tutto sommato, però, la versione Intel del ThinkPad E14 Gen 2 di Lenovo non diventa così calda come la variante AMD.

La CPU Intel non ha rallentato durante il nostro stress test. Anche sotto un carico combinato CPU/GPU, il chip Intel è riuscito a mantenere un TDP di 29 watt. I valori di clock non sono mai scesi al di sotto della frequenza di base.

Carico massimo

Idle


42.4 °C	42.2 °C	40.4 °C
40 °C	39.5 °C	34.4 °C
36.8 °C	32.3 °C	30.6 °C

Massima: 42.4 °C
Media: 37.6 °C


46.3 °C	42.7 °C	42.8 °C
31.4 °C	40.9 °C	40.1 °C
31.3 °C	35.5 °C	35.2 °C

Massima: 46.3 °C
Media: 38.5 °C

Alimentazione (max) 37.8 °C | Temperatura della stanza 21.4 °C | Voltcraft IR-900

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.6 °C / 100 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.4 °C / 108 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.3 °C / 115 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.8 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 36.8 °C / 98.2 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-9.1 °C / -16.3 F).

Altoparlanti

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti ridotti - circa 5% inferiori alla media
(+) | alti lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 58% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

HP ProBook 445 G7 175W4EA analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 48% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione energetica: questo portatile Lenovo offre una durata della batteria mediocre

Consumo energetico

Rispetto al ThinkPad E14 Gen 1, il consumo di energia è aumentato. Tuttavia, i modelli E14 Gen 2 basati su AMD hanno lo stesso assorbimento di potenza del nostro attuale dispositivo di test. L'assorbimento massimo di potenza di 65,2 watt è quasi identico alla potenza nominale dell'alimentatore, che però non dovrebbe essere un problema nell'uso quotidiano. L'assorbimento di potenza di picco non può essere mantenuto per un periodo di tempo prolungato e l'assorbimento medio sotto carico ammonta a 27,2 watt.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.38 / 0.93 Watt
Idle	3.6 / 7 / 9.1 Watt
Sotto carico	27.2 / 65.2 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX, IPS LED, 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE i5-10210U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A, IPS LED, 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14.00	HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14.00	Dell Latitude 3400 i3-8145U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS, 1920x1080, 14.00	Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Media della classe Office
Power Consumption		8%	-13%	8%	19%	-30%	-13%
Idle Minimum *	3.6	3.01 16%	4.6 -28%	3.5 3%	2.4 33%	5.26 ?(2.2 - 46.5, n=184) -46%	4.3 ?(2.2 - 9.6, n=107, ultimi 2 anni) -19%
Idle Average *	7	6.32 10%	7.6 -9%	6.2 11%	4.9 30%	8.46 ?(3.8 - 63, n=184) -21%	7.35 ?(3.8 - 20.6, n=107, ultimi 2 anni) -5%
Idle Maximum *	9.1	8.78 4%	9.7 -7%	8.8 3%	7.4 19%	10.6 ?(5.8 - 68.9, n=184) -16%	9.15 ?(5.1 - 23.9, n=107, ultimi 2 anni) -1%
Load Average *	27.2	32.5 -19%	39.1 -44%	30 -10%	31 -14%	44.8 ?(12.5 - 77.5, n=184) -65%	41.1 ?(8.7 - 77.9, n=106, ultimi 2 anni) -51%
Load Maximum *	65.2	45.5 30%	50.3 23%	45 31%	47 28%	66.6 ?(30.1 - 118, n=184) -2%	58.1 ?(11.1 - 101.4, n=107, ultimi 2 anni) 11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

Lenovo non ha apportato alcuna modifica alla capacità della batteria dei ThinkPad della serie E per molti anni. Il ThinkPad Lenovo E14 Gen 2 con CPU Tiger Lake offre la stessa capacità della batteria (45 Wh) di tutti gli altri ThinkPad di questa serie, motivo per cui ha sostanzialmente gli stessi tempi di autonomia della batteria del suo diretto predecessore. Tuttavia, l'autonomia della batteria di circa 8h e 30m non è né estremamente buono né estremamente cattivo. Tuttavia, i ThinkPad della serie T offrono capacità di batteria significativamente più elevate (T14 50 Wh, T14s 57 Wh).

Autonomia della batteria

WiFi Websurfing (Edge Chromium)		8ore 25minuti
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge Chromium)		6ore 54minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		10ore 28minuti
Sotto carico (max luminosità)		2ore 30minuti

	Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 45 Wh	Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE i5-10210U, UHD Graphics 620, 45 Wh	Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6, 45 Wh	HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6, 45 Wh	Dell Latitude 3400 i3-8145U, UHD Graphics 620, 56 Wh	Media della classe Office
Autonomia della batteria		-12%	-26%	-17%	16%	3%
H.264	628	617 -2%	545 -13%			705 ?(348 - 1112, n=40, ultimi 2 anni) 12%
WiFi v1.3	505	507 0%	498 -1%	523 4%	584 16%	594 ?(300 - 1137, n=107, ultimi 2 anni) 18%
Load	150	100 -33%	55 -63%	94 -37%		117.7 ?(56 - 218, n=67, ultimi 2 anni) -22%
Reader / Idle				742		1436 ?(527 - 2359, n=21, ultimi 2 anni)

Pro

+ Dispositivi di input ThinkPad

+ prestazioni della CPU Tiger Lake superiori alla media

+ buone opzioni di aggiornamento

+ ventola silenziosa

+ più compatto del predecessore

+ ottimo rapporto prezzo-prestazioni

+ porta Thunderbolt 4

Contro

- pannello LCD economico e di qualità inferiore

- porta USB 2.0 obsoleta inclusa

- nessuno slot per schede (micro)SD

- poche funzioni business

- molto pesante

- durata mediocre della batteria

- l'area di appoggio del polso si scalda

- solo RAM singole-channel

- rumore elettronico

Valutazione complessiva del ThinkPad E14 Gen 2: Impressionante la performance di Tiger Lake nel ThinkPad E14 Gen 2 di Lenovo

Recensioe del Lenovo ThinkPad E14 Gen 2; dispositivo fornito per gentile concessione di: campuspoint

Il ThinkPad E14 Gen 2 Intel Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 combina il design della variante AMD del ThinkPad E14 Gen 2 con le CPU di Intel Tiger Lake. Sorprendentemente, la versione Intel supera il modello con il chip AMD Ryzen 4000.

L'Intel Core i7-1165G7 del ThinkPad E14 ha un TDP sostenuto molto elevato di circa 29-35 watt, motivo per cui il processore è in grado di raggiungere un livello di prestazioni così impressionante. La CPU quad-core di Intel batte il Ryzen 5 4500U hexa-core, si avvicina pericolosamente all'octa-core Ryzen 7 4700U. Il modello Intel non è però in grado di ottenere la corona di prestazioni del modello AMD. Tuttavia, almeno ora, non è irrimediabilmente battuto dalla sua controparte AMD. I chip Comet Lake di Intel sono stati confrontati molto male con i processori Ryzen 4000 di AMD.

La versione Intel del ThinkPad E14 Gen 2 del ThinkPad E14 Gen 2 ha tutte le caratteristiche del modello AMD. Tuttavia, è anche dotato di una porta Thunderbolt 4; il modello Intel è il primo ThinkPad della serie E con questa porta potente e versatile. Purtroppo non siamo stati in grado di testare altre nuove caratteristiche, come i display migliori o il Nvidia GeForce MX450. Queste caratteristiche sono opzionali, il che è un peccato, perché il display standard per i colori è molto deludente. Alcuni individui possono essere piuttosto seccati dal rumore elettronico, che si sente quando il portatile è collegato alla corrente. Inoltre, il ThinkPad E14 Gen 2 viene fornito solo con RAM single-channel.

Il Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 è un buon notebook da ufficio per gli acquirenti attenti ai prezzi. Questo vale sia per i modelli Intel che AMD. Tuttavia, la variante Intel offre nuove opzioni di display e GPU e viene fornito con una porta Thunderbolt 4, che è il motivo per cui è abbastanza attraente.

In sintesi, possiamo raccomandare il ThinkPad E14 Gen 2 con un processore Tiger Lake a chiunque sia alla ricerca di un notebook da ufficio potente e relativamente economico. I dispositivi di input ThinkPad rendono il ThinkPad E14 Gen 2 uno dei migliori portatili da ufficio in questa fascia di prezzo. Tuttavia, quando possibile, gli utenti dovrebbero ottenere un modello con un pannello LCD migliore. Inoltre, alcuni utenti potrebbero essere completamente dissuasi dall'acquistare il ThinkPad E14 a causa del fastidioso rumore elettronico.