Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Laptop Asus ZenBook 14 UX435EG: Un tuttofare multimediale compatto e mobile con un inutile touchscreen
Con lo ZenBook 14 UX435EG, Asus offre un notebook da 14 pollici compatto e leggero. La configurazione del dispositivo che ci è stato fornito è gestita da un processore quad-core Core i7-1165G7 e da un core grafico GeForce-MX450. Tra i concorrenti vi sono dispositivi come l'MSI Prestige 14 Evo, l'Huawei MateBook 14 2020 e il LenovoYoga Slim 7-14IIL05.
Confronto con i possibili concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.1 % | 01/2021 | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.5 % | 12/2020 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.3 % | 12/2020 | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350 | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
| 84.4 % | 10/2020 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350 | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Case - L'UX435 con case in metallo
Asus utilizza per lo ZenBook un case sottile e compatto in metallo grigio scuro ("Pine Grey"). L'unità base ha una superficie opaca e liscia, e il retro della cover ha una discreta superficie concentrica spazzolata con l'etichetta "Asus" al centro. La batteria è incorporata, e il notebook non offre uno sportellino di manutenzione. È possibile accedere all'hardware dopo aver rimosso il pannello inferiore.
Il notebook da 14 pollici non presenta difetti di lavorazione. Le distanze tra gli spazi vuoti sono ridotte e non ci sono sporgenze dei materiali. La stabilità e la rigidità del notebook sono a posto. La pressione sul retro della cover non comporta alcuna modifica dell'immagine visualizzata. Le cerniere mantengono la cover ben salda ed è possibile aprire il display con una sola mano. L'angolo di apertura massimo è di circa 130 gradi. Quando il display viene aperto, il bordo inferiore della cover funge da supporto, sollevando il retro dell'unità base verso l'utente. Un effetto collaterale positivo è una maggiore quantità d'aria che scende sotto l'apparecchio per il raffreddamento.
Lo ZenBook è il dispositivo più compatto nel gruppo campo di confronto. Con un peso di circa 1,3 kg (~2,9 lb), è appena battuto dal MSI Prestige 14 (1,2 kg; ~2,6 lb).
Connessioni - Due connessioni Thunderbolt 4 nello ZenBook
L'UX435EG ha due connessioni Thunderbolt 4 (USB Type-C; Power Delivery, DisplayPort via USB-C). Servono anche per l'alimentazione del notebook e per l'uscita video. Di positivo il fatto che con l'alimentatore collegato, c'è ancora un'altra porta libera per altri dispositivi come una docking station o una GPU esterna. In totale, questo notebook da 14 pollici offre tre porte di uscita video (2x DP, 1x HDMI). Asus non ha dimenticato di aggiungere anche una porta USB Type-A (USB 3.2 Gen 1) e una porta combo audio. Se avete bisogno di più connessioni, dovreste utilizzare una docking station.
Lettore di schede SD
Con velocità di trasferimento massime di 79,2 MB/s (trasferimento di 250 file immagine jpg a 5 MB ciascuno) e 86,3 MB/s (copia di grandi blocchi di dati), il lettore di schede microSD (scheda di riferimento: Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) è uno dei rappresentanti più veloci del suo genere.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media della classe Multimedia (17.6 - 205, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Multimedia (16.8 - 266, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Comunicazioni
Il chip WLAN (Intel AX201) supporta gli standard 802.11 a/b/g/n/ac/ax e offre funzionalità Bluetooth 5. Le velocità di trasmissione dati prodotte in condizioni ottimali (nessun dispositivo WLAN aggiuntivo nelle vicinanze e a breve distanza tra il notebook e il PC server; router: Netgear Nighthawk AX12) risultano eccellenti. Il notebook non offre una porta Ethernet.
Webcam
La webcam (0,9 MP) registra le immagini ad una risoluzione massima di 1280 x 720 pixel. Non è in grado di superare i concorrenti in termini di qualità dell'immagine.
Accessori
Il notebook non include alcun accessorio oltre alla consueta documentazione (informazioni sulla garanzia, manuale di avvio rapido).
Manutenzione
Poiché il notebook non offre uno sportellino di manutenzione, le operazioni di manutenzione o di aggiornamento richiedono la rimozione della parte inferiore del case. Per fare questo, dovete prima rimuovere tutte le viti dal pannello inferiore. Notate che le viti aggiuntive sono nascoste sotto i due piedini di gomma posteriori. Dopo averle rimosse, potete estrarre il pannello inferiore con un attrezzo piatto per fare leva.
Garanzia
Il portatile ha una garanzia di due anni. Per estendere la garanzia a tre anni, è necessario pagare altri 55 Euro (~$67).
Dispositivi di input - Uno screenPad al posto del ClickPad
Tastiera
I tasti piatti e lisci della tastiera chiclet illuminata offrono una corsa breve e un punto di pressione chiaro. Mentre la resistenza dei tasti avrebbe potuto essere più decisa, questa potrebbe essere una questione di gusto. I tasti principali hanno una dimensione di 15 x15 mm (~0.6 x 0.6 in), e la distanza tra i tasti è di circa 3 mm (~0.1 in). Durante la digitazione, la tastiera cede leggermente, ma questo non è un grande fastidio. L'illuminazione della tastiera ha tre livelli che si possono selezionare con un tasto funzione. Nel complesso, Asus fornisce una tastiera adatta alle attività quotidiane.
ScreenPad
Invece di un ClickPad standard, questo 14 pollici ha un proprio ScreenPad di Asus. Si tratta di un display secondario (diagonale: 14,4 cm/5,65 in, 2160 x 1080 pixel) con un touchscreen. Lo ScreenPad si comporta come qualsiasi altro display esterno collegato. È possibile accenderlo o spegnerlo con un tasto separato. Se il pad è spento, funziona come un semplice ClickPad.
Asus include alcune piccole applicazioni che danno un'idea delle possibilità dello ScreenPad. Per esempio, ci sono una calcolatrice e un campo per l'inserimento della scrittura a mano. L'applicazione Quick Key raggruppa le funzioni utilizzate di frequente (taglia, copia, incolla).
Touchscreen
Il display touchscreen supporta 10 punti di contatto e risponde prontamente agli input. Non ci ha creato alcun problema durante i test.
Display - Un display touchscreen medio
Il display touchscreen riflettente da 14 pollici ha una risoluzione nativa di 1920 x 1080 pixel. Mentre la luminosità (312,6 cd/m²) è maggiore del target (>300 cd/m²), il contrasto (897:1) risulta troppo basso. Consideriamo buoni i valori superiori a 1.000:1. Un notebook che costa 2000 Euro (~$2449) dovrebbe offrire di più. Un punto positivo è il fatto che il display non produce alcun sfarfallio PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 80 %
Al centro con la batteria: 320 cd/m²
Contrasto: 897:1 (Nero: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.86 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.64
ΔE Greyscale 4.83 | 0.57-98 Ø5.3
90.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
60.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.64
| Asus Zenbook 14 UX435EG Au Optronics B140HAN03.2, IPS, 1920x1080, 14.00 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 1920x1080, 14.00 | Huawei MateBook 14 2020 Intel TV140WTM-NH0, IPS LED, 2160x1440, 14.00 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 N140HCG-EQ1, , 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 12% | 10% | 9% | |
| Display P3 Coverage | 60.9 | 68.8 13% | 67.1 10% | 66.4 9% |
| sRGB Coverage | 90.4 | 99.4 10% | 99.1 10% | 98.8 9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 62.3 | 70.9 14% | 69 11% | 68.4 10% |
| Response Times | -35% | 12% | -29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 59.6 ? -53% | 37.6 ? 4% | 51.2 ? -31% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 32.8 ? -17% | 22.4 ? 20% | 35.2 ? -26% |
| PWM Frequency | 59520 ? | |||
| Screen | 27% | 31% | 32% | |
| Brightness middle | 323 | 293 -9% | 458 42% | 289 -11% |
| Brightness | 313 | 277 -12% | 448 43% | 286 -9% |
| Brightness Distribution | 80 | 89 11% | 89 11% | 92 15% |
| Black Level * | 0.36 | 0.18 50% | 0.25 31% | 0.17 53% |
| Contrast | 897 | 1628 81% | 1832 104% | 1700 90% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.86 | 2.95 39% | 3.4 30% | 2.5 49% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.52 | 6.03 20% | 6.7 11% | 4.7 37% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.64 | 0.9 75% | 1.7 53% | 0.6 84% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.83 | 4.2 13% | 4.9 -1% | 3.4 30% |
| Gamma | 2.64 83% | 2.099 105% | 2.16 102% | 1.98 111% |
| CCT | 7405 88% | 6622 98% | 7704 84% | 7005 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 57.5 | 71 23% | 63.5 10% | 62.6 9% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90.3 | 93 3% | 99.1 10% | 98.9 10% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 1% /
16% | 18% /
25% | 4% /
21% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Al primo avvio, il display offre una riproduzione dei colori decente. Tuttavia, con una deviazione Delta-E di quasi 5, il bersaglio viene mancato (Delta-E < 3). Inoltre, il display soffre di una sfumatura blu. Una calibrazione apporta alcuni miglioramenti, con la deviazione del colore che scende a 3,6, la riproduzione della scala di grigi è più bilanciata, e la sfumatura blu scompare. Gli spazi colore AdobeRGB (58,5%) e sRGB (90,3%) non sono completamente coperti.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17 ms Incremento |  |
| ↘ 11 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 67 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 39 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20 ms Incremento |  |
| ↘ 19 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 53 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Gli angoli di visualizzazione del pannello IPS sono stabili e possono essere letti da qualsiasi posizione. All'esterno, la superficie riflettente del display impedisce la lettura del contenuto per la maggior parte del tempo. Ciò è possibile solo all'ombra o sotto un cielo coperto.
Performance - Asus utilizza Tiger Lake e Turing
Con lo Zenbook 14 UX435EG, Asus ha in portafoglio un notebook da 14 pollici che offre prestazioni sufficienti per le applicazioni in ufficio e su Internet. L'hardware integrato è in grado di gestire anche i videogiochi.
Condizioni di test
Asus fornisce i tre profili di potenza "Performance Mode", "Standard Mode" e "Whisper Mode" È possibile passare da uno all'altro utilizzando la combinazione di tasti "Fn" + "F". Abbiamo eseguito il nostro test con il profilo "Modalità Standard" attivato. Inoltre, abbiamo eseguito diversi benchmarks anche con il "Performance Mode" attivato. I risultati sono riportati nei diagrammi di confronto.
Processore
Asus ha dotato lo ZenBook di un processore quad-core Core i7-1165G7 (Tiger Lake). Questa CPU ULV funziona ad una velocità di clock di base di 2,8 GHz, che può essere aumentata tramite Turbo fino a 4,1 GHz (tutti e quattro i cores) e fino a 4,7 GHz (single core). E' supportato l'Hyperthreading (due threads per core).
I test multi-thread dei benchmarks Cinebench funzionano per un breve periodo di tempo a 2,7 - 4,1 GHz, prima che la velocità di clock scenda tra 2,6 e 2,7 GHz. I test single-thread funzionano da 2 a 4,7 GHz. Nel funzionamento a batteria, la velocità di clock è compresa tra 1,5 e 3,4 GHz (multi-thread) e tra 1,5 e 4,1 GHz (single-thread).
Valutiamo se la CPU Turbo viene utilizzata costantemente quando si è collegati alla rete elettrica eseguendo il test multi-thread del benchmark Cinebench-R15 per almeno 30 minuti in un loop costante. Le alte velocità di clock vengono raggiunte solo durante il primo minuto di test. Mentre continua a funzionare, la velocità scende a valori appena al di sotto della velocità di clock di base. Il profilo "Performance Mode" fa sì che la velocità del Turbo rimanga costantemente alta.
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Acer SF514-55T | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Leistungsmodus) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Media della classe Multimedia (107 - 662, n=94, ultimi 2 anni) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Media della classe Multimedia (4.99 - 30.5, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Leistungsmodus) | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Acer SF514-55T | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Acer SF514-55T | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Media della classe Multimedia (6.7 - 84.9, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Leistungsmodus) | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Leistungsmodus) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Acer SF514-55T | |
| Media della classe Multimedia (0.3826 - 0.723, n=89, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
Il sistema funziona senza problemi e non abbiamo incontrato alcun intoppo. Il laptop offre prestazioni di calcolo più che sufficienti per le applicazioni in ufficio e su Internet. Il core grafico dedicato permette di utilizzarlo per i giochi. I risultati del PC-Mark sono buoni.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4216 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4707 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5600 punti | |
| PCMark 10 Score | 5150 punti | |
Aiuto | ||
Latenze DPC
Nel nostro test standardizzato di Latency Monitor (navigazione web, riproduzione video 4k, Prime95 ad alto carico), siamo stati in grado di notare alcune anomalie nelle latenze del DPC. Il sistema non sembra essere adatto per l'elaborazione video e audio in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Un SSD NVMe (M.2 2280) di Samsung da 1-TB, che offre un'ottima velocità di trasferimento, funge da unità di sistema. Il notebook non offre spazio per ulteriori supporti di memorizzazione.
| Asus Zenbook 14 UX435EG Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162 | Huawei MateBook 14 2020 Intel Lite-On CA5-8D512 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Media Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 1% | -14% | -24% | -20% | |
| Write 4K | 211.8 | 248.4 17% | 161.8 -24% | 137 -35% | 139.7 ? -34% |
| Read 4K | 50.1 | 56.4 13% | 60.6 21% | 48.71 -3% | 49.9 ? 0% |
| Write Seq | 2938 | 2513 -14% | 2209 -25% | 1785 -39% | 2036 ? -31% |
| Read Seq | 2639 | 2250 -15% | 2473 -6% | 2057 -22% | 2014 ? -24% |
| Write 4K Q32T1 | 656 | 589 -10% | 514 -22% | 436.9 -33% | 461 ? -30% |
| Read 4K Q32T1 | 723 | 696 -4% | 586 -19% | 389 -46% | 499 ? -31% |
| Write Seq Q32T1 | 3022 | 2515 -17% | 2205 -27% | 2708 -10% | 2903 ? -4% |
| Read Seq Q32T1 | 3561 | 4915 38% | 3352 -6% | 3426 -4% | 3479 ? -2% |
| AS SSD | -8% | -28% | -28% | -16% | |
| Seq Read | 2861 | 3760 31% | 2933 3% | 2703 -6% | 2553 ? -11% |
| Seq Write | 2837 | 2335 -18% | 810 -71% | 1104 -61% | 2084 ? -27% |
| 4K Read | 60.3 | 66.8 11% | 56.6 -6% | 46.41 -23% | 53.1 ? -12% |
| 4K Write | 164.2 | 184.3 12% | 147.6 -10% | 154.1 -6% | 131.2 ? -20% |
| 4K-64 Read | 1598 | 1801 13% | 856 -46% | 835 -48% | 1477 ? -8% |
| 4K-64 Write | 1572 | 1754 12% | 1099 -30% | 1138 -28% | 1805 ? 15% |
| Access Time Read * | 0.046 | 0.135 -193% | 0.046 -0% | 0.058 -26% | 0.04983 ? -8% |
| Access Time Write * | 0.021 | 0.018 14% | 0.028 -33% | 0.028 -33% | 0.04222 ? -101% |
| Score Read | 1945 | 2244 15% | 1206 -38% | 1151 -41% | 1786 ? -8% |
| Score Write | 2020 | 2172 8% | 1328 -34% | 1402 -31% | 2144 ? 6% |
| Score Total | 4966 | 5500 11% | 3059 -38% | 3073 -38% | 4826 ? -3% |
| Copy ISO MB/s | 2414 | 1626 -33% | 2098 ? -13% | ||
| Copy Program MB/s | 575 | 568 -1% | 500 ? -13% | ||
| Copy Game MB/s | 1408 | 1151 -18% | 1132 ? -20% | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -4% /
-4% | -21% /
-22% | -26% /
-27% | -18% /
-17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Il core grafico dedicato GeForce MX450 rappresenta l'attuale modello di midrange di Nvidia. Si basa sullo stesso chip Turing del core grafico GeForce GTX-1650. La GPU è in grado di utilizzare la veloce memoria grafica GDDR6 (2048 MB). La GPU integrata Intel Iris Xe Graphics G7-96EU è attiva, e il notebook utilizza la soluzione di switching grafico Optimus di Nvidia.
Nvidia ha annunciato quattro versioni di MX450 che si differenziano per le prestazioni, lo storage grafico utilizzato e/o la connessione di storage. Solo lo storage del modello di punta (TGP: 28,5 watt) offre la connessione a 128 bit. Il resto dei modelli deve accontentarsi di una connessione a 64 bit.
Lo ZenBook contiene la versione a basso consumo (TGP: 12 watt) dell'MX450, che è il modello con le prestazioni più deboli. Tuttavia, la GPU offre per lo più risultati migliori nella GPU e nei benchmarks di gioco rispetto al predecessore, il modello GeForce MX350 (TGP: 25 watt). Le versioni a piena potenza dell'MX450 (TGP: 25 watt, 28,5 watt) lasceranno l'MX350 molto più indietro. Il profilo "Performance Mode" non comporta alcun aumento delle prestazioni grafiche.
| 3DMark Vantage P Result | 22831 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 6987 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 80005 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18212 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4191 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1827 punti | |
Aiuto | ||
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Media della classe Multimedia (60 - 120, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Vulkan) | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 () | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Media della classe Multimedia (62.8 - 446, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Vulkan) | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 () | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Media della classe Multimedia (60 - 120, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Vulkan) | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 () | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Media della classe Multimedia (160 - 950, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Vulkan) | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 () | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Media della classe Multimedia (125 - 585, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 () | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Media della classe Multimedia (60 - 120, n=10, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 () | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Media della classe Multimedia (640 - 3185, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 () | |
| T-Rex Onscreen | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Media della classe Multimedia (60 - 227, n=11, ultimi 2 anni) | |
| GFXBench 3.0 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Media della classe Multimedia (309 - 1708, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 () | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Media della classe Multimedia (60 - 173, n=11, ultimi 2 anni) | |
| GFXBench 3.1 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Media della classe Multimedia (194 - 1294, n=10, ultimi 2 anni) | |
| Acer SF514-55T | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 () | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Media della classe Multimedia (111.1 - 124, n=10, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Acer SF514-55T | |
| Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Unigine Heaven 3.0 | |
| 1920x1080 OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 () | |
| 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 () | |
| MSI Prestige 14 A10RD | |
| Media della classe Multimedia (ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 () | |
| MSI Prestige 14 A10RD | |
| Media della classe Multimedia (ultimi 2 anni) | |
| Basemark GPU 1.2 | |
| 1280x720 Vulkan Simple Offscreen | |
| Media della classe Multimedia (466 - 5078, n=10, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (bc7) | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 () | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen | |
| Media della classe Multimedia (104.6 - 1070, n=39, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (bc7) | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 () | |
| 1280x720 DX12 Simple Offscreen | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (bc7) | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Media della classe Multimedia (560 - 2354, n=10, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 DX12 Medium Offscreen | |
| Media della classe Multimedia (50 - 1081, n=10, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (bc7) | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 () | |
Prestazioni di gioco
La maggior parte dei giochi che si trovano nella nostra banca dati raggiungeranno frame rates giocabili a bassa risoluzione e livelli di qualità medio-bassi. I giochi con richieste moderate sull'hardware permettono di ottenere di più, ma un gioco affamato di prestazioni come "Assassin'sCreed Valhalla" non è assolutamente giocabile anche a impostazioni ridotte. I giochi che richiedono molta CPU traggono profitto dalla "Modalità Performance".
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Media della classe Multimedia (23 - 327, n=63, ultimi 2 anni) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 (34 - 81.4, n=14) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Leistungsmodus) | |
| Acer SF514-55T | |
| MSI Prestige 14 A10RD | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Media della classe Multimedia (26.3 - 171.6, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Leistungsmodus) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 (34.9 - 104.6, n=20) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| MSI Prestige 14 A10RD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer SF514-55T | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Media della classe Multimedia (23 - 131.1, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Leistungsmodus) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 (35.4 - 71.4, n=20) | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| MSI Prestige 14 A10RD | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Acer SF514-55T | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T | |
| Media della classe Multimedia (40 - 187, n=46, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 (47 - 96, n=8) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Leistungsmodus) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| MSI Prestige 14 A10RD | |
| Acer SF514-55T | |
| The Division 2 - 1280x720 Low Preset (100% Res. Scale) | |
| Media della classe Multimedia (129 - 130, n=2, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 (56 - 74, n=2) | |
| MSI Prestige 14 A10RD | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Acer SF514-55T | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| F1 2020 - 1920x1080 Medium Preset AF:16x | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (712959) | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 (53 - 57.1, n=4) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (712959, Leistungsmodus) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (712959) | |
| Acer SF514-55T | |
| Doom Eternal - 1280x720 Low Preset | |
| Media della classe Multimedia (16.8 - 232, n=7, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Acer SF514-55T | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 () | |
| GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Media della classe Multimedia (11.8 - 181.9, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 (30.6 - 68.3, n=11) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Acer SF514-55T | |
| Battlefield V - 1920x1080 Medium Preset | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 (44.9 - 53.2, n=2) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer SF514-55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Per valutare se i frame rates rimangono per lo più costanti per un periodo di tempo più lungo, eseguiamo il gioco"The Witcher 3" per circa 60 minuti con risoluzione Full-HD e impostazioni di massima qualità, senza muovere il personaggio principale del gioco. Non notiamo alcun calo nelle prestazioni.
| basso | medio | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 143.3 | 130.2 | 51.2 | 22.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 92.6 | 59 | 30.8 | 17.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 131 | 111 | 87.2 | 80.2 |
| Fortnite (2018) | 122.8 | 61.3 | 39.3 | 24.6 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 78.3 | 58 | 59.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 72 | 33 | 28 | 27 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 81 | 30 | 21 | 14 |
| Battlefield V (2018) | 89.4 | 44.9 | 34.9 | 28.4 |
| Apex Legends (2019) | 134.6 | 55.2 | 39.3 | 35.5 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 64 | 34 | 31 | 28 |
| Metro Exodus (2019) | 34.8 | 17.2 | 11.3 | |
| The Division 2 (2019) | 56 | 34 | 26 | 17 |
| Rage 2 (2019) | 59.3 | 10.5 | 9.5 | |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 101.4 | 34.2 | 14 | 7.5 |
| Control (2019) | 70.8 | 21.8 | 15 | |
| Borderlands 3 (2019) | 79.5 | 31.7 | 18.5 | 12.3 |
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 39 | 27.7 | 25.6 | |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 44.5 | 19.6 | 10.9 | |
| Hunt Showdown (2020) | 76.6 | 29.2 | 22 | |
| Doom Eternal (2020) | 54.5 | |||
| F1 2020 (2020) | 121 | 57.1 | 39.6 | 24.1 |
| Death Stranding (2020) | 49.2 | 21.8 | 20.6 | 20.4 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 37 | 21 | 17 | 6 |
| Flight Simulator 2020 (2020) | 35.8 | 17.3 | 10.7 | |
| Crysis Remastered (2020) | 85.9 | 31 | 12.4 | |
| Serious Sam 4 (2020) | 77.6 | 14.1 | 10.8 | |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 53.9 | 25.3 | 22.7 | |
| Watch Dogs Legion (2020) | 43 | 24 | 16 | 6 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 23 | 10 | 6 | |
| Call of Duty Black Ops Cold War (2020) | 53.9 | 20.8 | 18.7 | |
| Yakuza Like a Dragon (2020) | 66.9 | 25.8 | 24.9 | 21.7 |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 41 | 17 | 11 | 10 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 35.5 | 14.5 | 9.7 |
Emissioni - Il portatile Asus si riscalda moderatamente al massimo
Rumorosità
Lo sviluppo del rumore rimane limitato su tutto il campo di carico. Durante il funzionamento a vuoto, la ventola è spesso spenta e c'è silenzio. Sotto carico non aumenta eccessivamente il numero di giri. Si registra un livello di rumore massimo di 41,6 dB(A) (stress test e test "The Witcher-3"). Per un rumore di fondo più silenzioso, si deve utilizzare il profilo "Whisper Mode", a scapito delle prestazioni di calcolo.
Rumorosità
| Idle |
| 25.6 / 25.6 / 26.3 dB(A) |
| Sotto carico |
| 41.6 / 41.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.6 dB(A) | ||
| Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350 | Media NVIDIA GeForce MX450 | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -3% | -8% | 1% | 0% | |
| off /ambiente * | 25.6 | 24 6% | 29.3 -14% | 29.3 -14% | 25.2 ? 2% | 24.1 ? 6% |
| Idle Minimum * | 25.6 | 25 2% | 29.3 -14% | 29.3 -14% | 25.2 ? 2% | 24.5 ? 4% |
| Idle Average * | 25.6 | 27 -5% | 29.3 -14% | 29.3 -14% | 25.9 ? -1% | 25 ? 2% |
| Idle Maximum * | 26.3 | 39 -48% | 30.8 -17% | 30.5 -16% | 26.3 ? -0% | 26.5 ? -1% |
| Load Average * | 41.6 | 43 -3% | 35.7 14% | 41.5 -0% | 40.8 ? 2% | 39.9 ? 4% |
| Witcher 3 ultra * | 41.6 | 39 6% | 35.7 14% | 41.5 -0% | ||
| Load Maximum * | 41.6 | 43 -3% | 37.9 9% | 41.5 -0% | 42.3 ? -2% | 47.5 ? -14% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
La CPU e la GPU vengono eseguite attraverso il nostro stress test (Prime95 e Furmark in esecuzione per almeno un'ora) per lo più da 600 a 1100 MHz o 550 a 600 MHz rispettivamente. Velocità leggermente superiori vengono raggiunte solo nei primi secondi del nostro test. Lo stress test rappresenta uno scenario estremo, e noi usiamo questo test per valutare se il sistema rimane ancora stabile a pieno carico.
Non si può parlare di riscaldamento nello ZenBook 14. Durante la prova di stress e il nostro test"The Witcher 3", le temperature rimangono al di sotto dei 40 °C (104 °F) in tutti i punti di misura. Nel funzionamento quotidiano, i valori rimangono ancora più bassi.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.1 °C / 102 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.6 °C / 98 F, rispetto alla media di 39.1 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.8 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 33.3 °C / 92 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.4 °C / 84.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-0.6 °C / -1.1 F).
| Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350 | Media NVIDIA GeForce MX450 | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -25% | -9% | -17% | -18% | -12% | |
| Maximum Upper Side * | 39.1 | 50 -28% | 44 -13% | 47 -20% | 48.1 ? -23% | 43.9 ? -12% |
| Maximum Bottom * | 36.6 | 61 -67% | 51.3 -40% | 56.3 -54% | 52.2 ? -43% | 46.4 ? -27% |
| Idle Upper Side * | 28.4 | 28 1% | 25.1 12% | 26.6 6% | 28.1 ? 1% | 28.5 ? -0% |
| Idle Bottom * | 27.5 | 29 -5% | 26.1 5% | 27.4 -0% | 28.9 ? -5% | 29.3 ? -7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo producono un suono molto decente che però potrebbe usare un po' più di bassi. Il volume massimo risulta relativamente basso. Per una migliore esperienza sonora, è necessario utilizzare altoparlanti o altoparlanti esterni.
Asus Zenbook 14 UX435EG analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (58 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - Lo ZenBook 14 offre una buona durata della batteria
Consumo energetico
Durante il funzionamento a vuoto, registriamo un consumo massimo di prestazioni di 14,2 watt - questo valore è un po' troppo alto. Sotto carico, il consumo aumenta fino ad un massimo di 56 watt (carico medio con 3D Mark 2006 in funzione) e una media di 41 watt (da 39 a 43 watt; test"The Witcher 3"). L'alimentatore USB Type-C è valutato a 65 watt.
| Off / Standby | 0.2 / 0.37 Watt |
| Idle | 3.4 / 7.6 / 14.2 Watt |
| Sotto carico |
56 / 50.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350 | Media NVIDIA GeForce MX450 | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -10% | -7% | -17% | -70% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 5 -47% | 3 12% | 3.7 -9% | 4.91 ? -44% | 7.32 ? -115% |
| Idle Average * | 7.6 | 7 8% | 9 -18% | 5.7 25% | 8.36 ? -10% | 11.8 ? -55% |
| Idle Maximum * | 14.2 | 11 23% | 11 23% | 8.2 42% | 11.1 ? 22% | 14.6 ? -3% |
| Load Average * | 56 | 54 4% | 60.8 -9% | 57.1 -2% | 58.4 ? -4% | 77.9 ? -39% |
| Witcher 3 ultra * | 41 | 39 5% | 56 -37% | 54 -32% | ||
| Load Maximum * | 50.4 | 65 -29% | 65.6 -30% | 82.8 -64% | 76.2 ? -51% | 120.8 ? -140% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
Nel nostro test WLAN (caricamento di siti web tramite script) e nel test video (cortometraggio Big Buck Bunny che gira in loop; codifica H.264, FHD), lo ZenBookUX435EG raggiunge una durata della batteria di 8:27 ore e 10:05 ore rispettivamente. Durante questi test, le funzioni di risparmio energetico del notebook sono disattivate e la luminosità del display è regolata a circa 150 cd/m². Inoltre, i moduli di comunicazione sono stati disattivati durante l'esecuzione del test video.
| Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.4 Wh | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, 56 Wh | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350, 61 Wh | Acer SF514-55T i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -15% | 50% | 22% | 28% | 11% | |
| Reader / Idle | 1109 | 825 -26% | 933 ? -16% | |||
| H.264 | 605 | 836 38% | 818 35% | 698 ? 15% | ||
| WiFi v1.3 | 507 | 451 -11% | 768 51% | 593 17% | 651 28% | 568 ? 12% |
| Load | 73 | 68 -7% | 117 60% | 83 14% | 97.3 ? 33% |
Pro
Contro
Valutazione complessiva dell'Asus ZenBook 14 UX435EG
Con lo ZenBook 14, Asus offre un notebook da 14 pollici compatto, leggero e mobile che realisticamente raggiunge una durata della batteria di 8-10 ore con una sola carica. Il dispositivo viene caricato tramite USB Alimentazione di tipo C, che può essere collegata ad una delle due porte Thunderbolt 4.
Lo ZenBook 14 UX435EG rappresenta un compagno compatto, potente e mobile. Tuttavia, Asus richiede un prezzo molto alto.
La combinazione di un processore Core i7-1165G7, GPU GeForce MX450, 16 GB di memoria di lavoro (in modalità quad-channel; non espandibile), e 1-TB di SSD NVMe prepara il notebook per tutti i consueti scenari di utilizzo. Un punto positivo è il fatto che lo sviluppo di calore e rumore rimangono entro limiti ristretti.
Anche se Asus ha equipaggiato lo ZenBook con il più debole dei modelli MX450 GeForce, i risultati del benchmark sono relativamente buoni. L'MX450 a bassa potenza (TGP: 12 watt) lascia il suo predecessore, l'MX350GeForce (TGP: 25 watt), per lo più indietro, anche se il suo consumo energetico è notevolmente inferiore.
Il display rappresenta un punto debole dell'UX435EG. In sintesi, Asus offre un modello medio che sarebbe accettabile tra i notebooks di prezzo significativamente più basso. Tuttavia, il display di un notebook da 2000-Euro (~$2449) dovrebbe offrire di più sotto ogni aspetto: una maggiore luminosità, un contrasto molto più elevato e una migliore riproduzione dei colori. Inoltre, un touchscreen riflettente è fuori posto in un dispositivo come lo ZenBook. Se da un lato fa aumentare i costi, dall'altro ha un'influenza negativa sull'ergonomia.
Prezzo e disponibilità
L'Asus ZenBook 14 UX435EG nella configurazione UX435EG-AI039T (Core i7-1165G7, GeForce MX450, 16 GB RAM, 1 TB SSD + 32 GB Optane, Windows 10 Home) è attualmente disponibile ad un prezzo di quasi 2000 Euro (~$2449) su Cyberport .de (negli USA disponibile presso Costco per $1449). Tuttavia, il modello che ci è stato fornito non è (ancora) disponibile nei noti negozi online.
Asus Zenbook 14 UX435EG
-
01/06/2021 v7
Sascha Mölck
Pricecompare
