Notebookcheck Logo

Recensione del computer portatile Asus ZenBook 13: Core i7-1165G7 contro Ryzen 7 5800U. Qual è lo ZenBook migliore?

Scelta difficile. Per la prima volta, lo ZenBook 13 è disponibile sia con un SoC Intel che con uno AMD. Abbiamo già recensito la versione AMD (89%) che, purtroppo, ha ancora scarsa disponibilità, e ora è il turno del concorrente Intel. La recensione rivelerà una chiara decisione a favore di uno dei due produttori?
Christian Hintze, 👁 Sebastian Jentsch (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Abbiamo recensito il predecessore ultraleggero e ultrasottile Asus ZenBook 13 UX325JA lo scorso agosto, che ha ricevuto un elevato punteggio dell'88%. Quindi, come migliora il successore? Da un lato, la CPU è stata aggiornata. Invece del Ice Lake Core i7-1065G7, un potenzialmente più potente e più efficiente dal punto di vista energetico Core i7-1165G7, inclusa la grafica G7 aggiornata, ora gira in questo subnotebook da 13". D'altra parte, Asus dovrebbe risolvere i pochi punti critici come il debole contrasto del display effettivamente luminoso. Inoltre, Asus ha anche rilasciato uno ZenBook 13 con una CPU AMD e GPU quest' anno, che abbiamo anche appena recensito. Diamo un'occhiata a quale versione ha il sopravvento e se Asus ha risolto i pochi punti critici.

Oltre al predecessore e all'attuale versione AMD, i concorrenti includono altri leggeri subnotebooks come il Lenovo Yoga Slim 7i Carbon, l'HP Spectre x360 14 (13,5"), o l'Apple MacBook Air Late 2020 (13,3", CPU M1).

Dato che questo è principalmente un aggiornamento della CPU/GPU e del display, salteremo le sezioni riguardanti il case, la connettività, i dispositivi di input e la manutenzione, a meno che non ci sia qualcosa di nuovo da segnalare. Queste sezioni possono essere trovate nella recensione del predecessore o nell'attuale recensione della versione AMD.

Asus ZenBook 13 UX325EA (ZenBook 13 Serie)
Processore
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 40 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Memoria
32768 MB 
, dual-channel, LPDDR4X
Schermo
13.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, Samsung SDC4155 (ATNA33XC09-0), OLED, lucido: si, HDR, 60 Hz
Scheda madre
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Harddisk
SK Hynix HFM001TD3JX013N, 1024 GB 
, SSD NVMe da 1 TB, 960 GB libera
Scheda audio
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 0 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: connettore jack audio tramite adattatore USB-C, Lettore schede: Lettore microSD
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.0 (Dual band) 2*2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 13.9 x 304.2 x 203
Batteria
67 Wh ioni di litio, 4 celle, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 16 ore
Ricarica
ricarica rapida
Camera
Webcam: 720p IR webcam
Fotocamera Principale: 1 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: edge-to-edge chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Adattatore da USB-A a RJ45 Gigabit Ethernet, adattatore da USB-C a jack audio, 24 Mesi Garanzia, Internazionale di 12 mesi (servizio di ritiro)
Peso
1.16 kg, Alimentazione: 225 gr
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
88.5 %
05/2021
Asus ZenBook 13 UX325EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg13.9 mm13.30"1920x1080
87.5 %
08/2020
Asus ZenBook 13 UX325JA
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.1 kg13.9 mm13.30"1920x1080
88.5 %
05/2021
Asus ZenBook 13 UM325S
R7 5800U, Vega 8 R5000
1.2 kg13.9 mm13.30"1920x1080
87.6 %
03/2021
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
975 gr15 mm13.30"2560x1600
89.4 %
12/2020
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg17.2 mm13.50"1920x1280
91.1 %
12/2020
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
M1, M1 8-Core GPU
1.3 kg16.1 mm13.30"2560x1600

Case - Cerniere deboli

Le cerniere deboli sono già state menzionate nella recensione dello ZenBook Ryzen, ma l'autore non le ha trovate particolarmente fastidiose. Tuttavia, questo deve essere contraddetto qui. Sono già molto fastidiose quando il dispositivo è posto sulle ginocchia, perché lo schermo tende sempre ad inclinarsi all'indietro. Le cerniere dovrebbero avere una presa molto più salda.

Le dimensioni sono esattamente le stesse del predecessore o della versione AMD; il primo era 100 grammi più leggero, mentre le varianti Intel e AMD differiscono solo di pochi grammi. Tutti i rivali sono più spessi e per lo più anche più profondi (display 3:2 in alcuni casi), ma in compenso sono un po' meno larghi.

In termini di peso, il Lenovo è ancora più leggero con meno di 1 kg, mentre i restanti rivali di terze parti sono circa 100 grammi più pesanti.

(Fonte immagine: Asus)
(Fonte immagine: Asus)

Confronto dimensioni

304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg304.2 mm 203 mm 13.9 mm 1.2 kg304 mm 203 mm 13.9 mm 1.1 kg304 mm 203 mm 13.9 mm 1.2 kg298.5 mm 220 mm 17.2 mm 1.3 kg296 mm 209 mm 15 mm 975 g

Connettività - 2x Thunderbolt 4

A destra: Lettore MicroSD, USB-A 3.0
A destra: Lettore MicroSD, USB-A 3.0
A sinistra: HDMI 2.1, 2x USB-C Thunderbolt 4 incluso Power Delivery e DisplayPort
A sinistra: HDMI 2.1, 2x USB-C Thunderbolt 4 incluso Power Delivery e DisplayPort

Lettore di schede SD

Sfortunatamente, il lettore di schede integrato supporta solo piccole schede microSD, e le velocità sono piuttosto basse, il che è tipico dei subnotebooks. L'HP Spectre dimostra che è anche possibile essere più veloce in questa classe, poiché il suo lettore copia e legge i dati più del doppio della velocità.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 14t-ea000
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
162.5 MB/s ∼100% +106%
Asus ZenBook 13 UX325EA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.7 MB/s ∼48%
Media della classe Subnotebook
  (14.9 - 194.7, n=48, ultimi 2 anni)
77.1 MB/s ∼47% -2%
Asus ZenBook 13 UX325JA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
75.3 MB/s ∼46% -4%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Spectre x360 14t-ea000
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
201.3 MB/s ∼100% +134%
Asus ZenBook 13 UX325EA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
86 MB/s ∼43%
Media della classe Subnotebook
  (16.3 - 206, n=47, ultimi 2 anni)
86 MB/s ∼43% 0%
Asus ZenBook 13 UX325JA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
85.5 MB/s ∼42% -1%

Comunicazioni

Il modulo Intel AX201 Wi-Fi 6 è diventato un modulo standard. Le velocità di trasmissione dello ZenBook per il download dei dati sono eccellenti, ma la velocità di upload lascia spazio a miglioramenti.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1350 (1315min - 1401max) MBit/s ∼100% +44%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1338 (871min - 1460max) MBit/s ∼99% +42%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1163 (846min - 1445max) MBit/s ∼86% +24%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=322)
1162 MBit/s ∼86% +24%
Media della classe Subnotebook
  (180 - 1614, n=100, ultimi 2 anni)
979 MBit/s ∼73% +4%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
940 (858min - 985max) MBit/s ∼70%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1542 (1352min - 1664max) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1426 (699min - 1490max) MBit/s ∼92% -8%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1307 (1119min - 1370max) MBit/s ∼85% -15%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=322)
1261 MBit/s ∼82% -18%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1132 (806min - 1267max) MBit/s ∼73% -27%
Media della classe Subnotebook
  (182 - 1690, n=100, ultimi 2 anni)
1099 MBit/s ∼71% -29%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1541 (1352-1664)
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1131 (806-1267)
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø941 (858-985)
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1362 (1315-1401)

Webcam

ColorChecker
18.4 ∆E
12.1 ∆E
14.5 ∆E
17.6 ∆E
13.1 ∆E
10.6 ∆E
10.8 ∆E
21.5 ∆E
14.7 ∆E
17.3 ∆E
12.2 ∆E
8.8 ∆E
24.8 ∆E
14.4 ∆E
22.1 ∆E
5.1 ∆E
16.1 ∆E
18.4 ∆E
3.3 ∆E
9.1 ∆E
10.7 ∆E
11.1 ∆E
14 ∆E
4.3 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook 13 UX325EA: 13.55 ∆E min: 3.32 - max: 24.77 ∆E

Sicurezza

Il TPM è a bordo, ma ASUS ha deciso contro un sensore di impronte digitali in favore del Face Login tramite la webcam IR.

Accessori

Due adattatori sono inclusi nella confezione come accessori. Un adattatore USB-C può essere utilizzato per collegare cuffie e altri dispositivi audio esterni a un jack audio. Inoltre, c'è un adattatore da USB-A a RJ45 per connessioni Internet cablate. Tuttavia, a differenza della versione AMD, qui non è inclusa una custodia.

Adattatore da LAN a USB-A
Adattatore da LAN a USB-A
Adattatore da jack audio a USB-C
Adattatore da jack audio a USB-C

Garanzia

Il produttore offre una garanzia di due anni.

Garanzia residua: 24 mesi complessivi (fonte immagine: Asus)
Garanzia residua: 24 mesi complessivi (fonte immagine: Asus)

Display - Buon OLED con distribuzione non uniforme della luminosità

Disposizione subpixel OLED
Disposizione subpixel OLED

È stato installato un pannello OLED Full HD lucido di Samsung. I valori del modello SDC4155 sono solo leggermente diversi da quelli del Samsung SDC4158 trovato nella versione AMD dello ZenBook. La differenza principale tra i due pannelli è la scarsa distribuzione della luminosità nel display in questione. Qui, la luminosità varia da 268 nits (angolo inferiore destro) a 406 nits (angolo superiore sinistro), che potrebbe essere un difetto della nostra specifica unità di test. La luminosità media di 368 nits è accettabile.

In cambio, il display è calibrato molto meglio; rileviamo solo piccole deviazioni di colore e una nuova calibrazione difficilmente porta a dei miglioramenti. Poiché gli OLED hanno un livello di nero ottimale, anche il loro rapporto di contrasto è eccellente. Inoltre, non c'è alcun effetto bleeding dello schermo.

Il pannello OLED offre anche una buona copertura dello spazio colore, poiché riproduce completamente lo spazio sRGB e copre anche l'87% di quello AdobeRGB. Secondo Asus, anche il DCI-P3 è completamente riprodotto, e inoltre il display è certificato Pantone.

Il PWM è utilizzato per il controllo della luminosità a partire da livelli di luminosità del 90% e inferiori. La frequenza applicata di soli 60 Hz è molto bassa e di conseguenza può essere fastidiosa per gli utenti sensibili.

Scala di grigi
Scala di grigi
Saturazione
Saturazione
ColorChecker
ColorChecker
Scala di grigi calibrato
Scala di grigi calibrato
Saturazione calibrato
Saturazione calibrato
ColorChecker calibrato
ColorChecker calibrato
sRGB
sRGB
AdobeRGB
AdobeRGB
406
cd/m²
404
cd/m²
390
cd/m²
393
cd/m²
390
cd/m²
306
cd/m²
378
cd/m²
374
cd/m²
268
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Samsung SDC4155 (ATNA33XC09-0)
X-Rite i1Pro 2
Massima: 406 cd/m² (Nits) Media: 367.7 cd/m² Minimum: 4.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 66 %
Al centro con la batteria: 390 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.03 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 3.1
ΔE Greyscale 1.28 | 0.64-98 Ø5.6
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
87% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
97.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
Asus ZenBook 13 UX325EA
Samsung SDC4155 (ATNA33XC09-0), OLED, 1920x1080, 13.30
Asus ZenBook 13 UX325JA
Sharp LQ133M1JW40, IPS, 1920x1080, 13.30
Asus ZenBook 13 UM325S
Samsung (SDC4158), OLED, 1920x1080, 13.30
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.30
HP Spectre x360 14t-ea000
LG Philips LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.50
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
IPS, 2560x1600, 13.30
Display
-25%
1%
-23%
-22%
Display P3 Coverage
99.9
63.8
-36%
99.9
0%
65.1
-35%
65.8
-34%
sRGB Coverage
100
94.5
-5%
100
0%
97.1
-3%
98.2
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
97.5
64.9
-33%
99.7
2%
66.6
-32%
67.9
-30%
Response Times
-961%
-67%
-1380%
-2440%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2 ?(1, 1)
47 ?(22, 25)
-2250%
4 ?(2.4, 1.6)
-100%
38.4 ?(20.4, 18)
-1820%
62 ?(32, 30)
-3000%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
21 ?(16, 5)
-950%
4 ?(2, 2)
-100%
20.8 ?(10.8, 10)
-940%
39.6 ?(21.6, 18)
-1880%
PWM Frequency
60 ?(90)
250 ?(30)
317%
60 ?(100)
0%
Screen
-21%
-22%
-11%
-24%
Brightness middle
390
435
12%
370
-5%
325
-17%
443.5
14%
Brightness
368
404
10%
378
3%
297
-19%
394
7%
Brightness Distribution
66
83
26%
96
45%
83
26%
78
18%
Black Level *
0.565
0.05
0.26
0.17
Colorchecker dE 2000 *
2.03
2.66
-31%
4.33
-113%
2.2
-8%
2.7
-33%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.14
4.73
-51%
7.04
-124%
3.5
-11%
4.36
-39%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.1
1.19
62%
4.14
-34%
0.6
81%
2.61
16%
Greyscale dE 2000 *
1.28
3.65
-185%
0.92
28%
2.8
-119%
3.4
-166%
Gamma
2.4 92%
2.34 94%
2.38 92%
2.05 107%
2.09 105%
CCT
6359 102%
7109 91%
6394 102%
6452 101%
6144 106%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
87
60
-31%
89.4
3%
61.3
-30%
62.1
-29%
Color Space (Percent of sRGB)
100
95
-5%
100
0%
97
-3%
98.5
-1%
Contrast
770
7400
1250
2609
Media totale (Programma / Settaggio)
-336% / -210%
-29% / -26%
-471% / -209%
-829% / -369%

* ... Meglio usare valori piccoli

I notevoli riflessi causati dalla superficie lucida sono particolarmente fastidiosi nell'uso all'aperto. La luminosità decente e soprattutto il buon rapporto di contrasto minimizzano questo difetto in una certa misura, così che lavorare all'ombra è perfettamente possibile. Tuttavia, il contenuto può essere riconosciuto solo con difficoltà al sole.

Tutto sembra chiaro sotto un cielo molto coperto quando si guarda direttamente allo schermo
Tutto sembra chiaro sotto un cielo molto coperto quando si guarda direttamente allo schermo
Ci sono molti riflessi da angoli di osservazione obliqui
Ci sono molti riflessi da angoli di osservazione obliqui

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1 ms Incremento
↘ 1 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1 ms Incremento
↘ 1 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.692 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (37 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 60 Hz ≤ 90 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 60 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 60 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21941 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Il display OLED è molto stabile nell'angolo di visione, e supera alcuni pannelli IPS in più modi di questo. Anche sotto angoli di visione estremi, il contenuto dello schermo è appena distorto.

Prestazioni - CPU senza speranza, GPU eccellente

Questo subnotebook da 13" può essere equipaggiato con un Intel Core i7-1165G7 (4 cores, 8 threads, grafica G7 con 96 EU) o con un più debole Intel Core i3-1115G4 (2 cores, 4 threads, grafica G4 con 48 EU). Nel nostro modello di test, il più potente dei due processori Intel compete contro il modello AMD con l'AMD Ryzen 7 5800U (8 cores, 16 threads, RX Vega 8 con 8 CU). Visto il numero di cores, questo è in realtà un confronto ingiusto, ma Intel non offre niente di meglio. In cambio, il nostro modello di test ha un generoso 32 GB di RAM invece di soli 16 GB, e un SSD da 1 TB serve come unità di archiviazione di massa. Con il processore ancora abbastanza buono e la potente GPU interna, il piccolo dispositivo è anche in grado di gestire compiti che sono più intensivi dal punto di vista computazionale.

Per ottenere i migliori risultati nei nostri test di benchmark, abbiamo impostato la ventola in modalità performance utilizzando il software MyAsus. Il software del produttore può essere utilizzato per regolare alcune importanti impostazioni di sistema.

Processore

TDP nel ciclo CB R15
TDP nel ciclo CB R15

L'Intel Core i7-1165G7 è un processore quad-core ad alta efficienza energetica basato sull'attuale architettura Tiger Lake. Ha una velocità di clock di base di 2,8 GHz e una velocità di clock Turbo fino a 4,7 GHz (4,1 GHz su tutti i cores).

Nel ciclo Cinebench R15, le prestazioni calano continuamente dopo il primo, ottimo ciclo (860 punti) e si stabilizzano intorno ai 615 punti dopo alcuni lanci. Nella prima esecuzione, il TDP raggiunge brevemente i 42 watts, ma scende rapidamente a circa 20 watts per il resto dell'esecuzione. Entrambi i valori calano nelle esecuzioni successive. Invece di 42 watt, il TDP iniziale è di soli 36 watt, e a volte non c'è alcun aumento dai 20 watt, con questi ultimi che sono solo 16 invece di 20 watt verso la fine.

Rispetto al predecessore, dove il nuovo Intel Core i7-1165G7 sostituisce il Core-i7-1065G7, si ottiene un guadagno multithread di circa il 17% nel benchmark Cinebench R15. Ma il Ryzen 7 nel modello AMD è quasi due volte più veloce qui! Una sconfitta amara per Intel, almeno nella categoria multithread. I due rivali sono più vicini l'uno all'altro nel test single-core, e il modello AMD vince solo del 6% qui. Rispetto agli altri concorrenti che usano la stessa CPU, lo ZenBook si posiziona nel mezzo, l'HP Spectre è leggermente più veloce, e il Lenovo Yoga Slim leggermente più lento. L'M1 nel MacBook è circa il 50% più veloce nel test Cinebench R23 multithread, mentre il processore Ryzen è ancora il 60% più veloce qui.

Per quanto riguarda la batteria, una nuova esecuzione di Cinebench R15 ha portato a un punteggio di 795 punti invece degli 860 punti quando è collegato (prima esecuzione).

0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7: Ø644 (604.98-860.99)
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7: Ø547 (524.54-724.17)
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U: Ø1209 (1163.3-1526.78)
Cinebench R23: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1
1516 Points ∼100% +7%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
1427 Points ∼94% +1%
Media Intel Core i7-1165G7
  (1110 - 1539, n=57)
1423 Points ∼94% 0%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
1419 Points ∼94%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1355 Points ∼89% -5%
Media della classe Subnotebook
  (409 - 1663, n=72, ultimi 2 anni)
1320 Points ∼87% -7%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
8154 Points ∼100% +97%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1
7714 Points ∼95% +86%
Media della classe Subnotebook
  (965 - 12181, n=74, ultimi 2 anni)
5755 Points ∼71% +39%
Media Intel Core i7-1165G7
  (2525 - 6862, n=62)
5098 Points ∼63% +23%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
4143 Points ∼51%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
3949 (3587.73min - 3948.77max) Points ∼48% -5%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
556 Points ∼100% +5%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
555 Points ∼100% +5%
Media Intel Core i7-1165G7
  (442 - 589, n=79)
551 Points ∼99% +4%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
542 Points ∼97% +2%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
529 Points ∼95%
Media della classe Subnotebook
  (157 - 633, n=110, ultimi 2 anni)
477 Points ∼86% -10%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
457 Points ∼82% -14%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
3303 Points ∼100% +107%
Media della classe Subnotebook
  (376 - 4704, n=109, ultimi 2 anni)
2002 Points ∼61% +26%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
1987 Points ∼60% +25%
Media Intel Core i7-1165G7
  (1060 - 2657, n=79)
1963 Points ∼59% +23%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1859 Points ∼56% +17%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
1595 Points ∼48%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
1312 Points ∼40% -18%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
227 Points ∼100% +6%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
220 Points ∼97% +3%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
214 Points ∼94%
Media Intel Core i7-1165G7
  (115 - 230, n=76)
212 Points ∼93% -1%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
211.8 Points ∼93% -1%
Media della classe Subnotebook
  (70.1 - 239, n=107, ultimi 2 anni)
186.2 Points ∼82% -13%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
183 Points ∼81% -14%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
1522 Points ∼100% +77%
Media della classe Subnotebook
  (162 - 2041, n=115, ultimi 2 anni)
920 Points ∼60% +7%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
918 (705.49min - 917.98max) Points ∼60% +7%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
860 Points ∼57%
Media Intel Core i7-1165G7
  (553 - 1027, n=84)
847 Points ∼56% -2%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
801 (598.25min - 801.23max) Points ∼53% -7%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
724 Points ∼48% -16%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
925 Seconds * ∼100% -26%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
732 Seconds * ∼79%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
716 Seconds * ∼77% +2%
Media della classe Subnotebook
  (253 - 2650, n=107, ultimi 2 anni)
714 Seconds * ∼77% +2%
Media Intel Core i7-1165G7
  (468 - 1138, n=78)
616 Seconds * ∼67% +16%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
591 Seconds * ∼64% +19%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
372.7 Seconds * ∼40% +49%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
5359 MIPS ∼100% +3%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
5222 MIPS ∼97%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5211 MIPS ∼97% 0%
Media Intel Core i7-1165G7
  (4478 - 5507, n=78)
5184 MIPS ∼97% -1%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
4984 MIPS ∼93% -5%
Media della classe Subnotebook
  (2145 - 5800, n=108, ultimi 2 anni)
4541 MIPS ∼85% -13%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
4333 MIPS ∼81% -17%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
41574 MIPS ∼100% +107%
Media della classe Subnotebook
  (4937 - 54374, n=108, ultimi 2 anni)
24109 MIPS ∼58% +20%
Media Intel Core i7-1165G7
  (15347 - 27405, n=78)
22946 MIPS ∼55% +14%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
22118 MIPS ∼53% +10%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
20077 MIPS ∼48%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
19198 MIPS ∼46% -4%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
14570 MIPS ∼35% -27%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1
1730 Points ∼100% +10%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
1566 Points ∼91%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1564 Points ∼90% 0%
Media Intel Core i7-1165G7
  (1302 - 1595, n=75)
1523 Points ∼88% -3%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
1515 Points ∼88% -3%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
1450 Points ∼84% -7%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
1316 Points ∼76% -16%
Media della classe Subnotebook
  (293 - 1740, n=106, ultimi 2 anni)
1276 Points ∼74% -19%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1
7570 Points ∼100% +36%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
7026 Points ∼93% +27%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5588 Points ∼74% +1%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
5548 Points ∼73%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
5374 Points ∼71% -3%
Media Intel Core i7-1165G7
  (3078 - 5926, n=75)
5166 Points ∼68% -7%
Media della classe Subnotebook
  (1024 - 9639, n=106, ultimi 2 anni)
4901 Points ∼65% -12%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
4652 Points ∼61% -16%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
10.2 fps ∼100% +94%
Media della classe Subnotebook
  (1.02 - 14.8, n=102, ultimi 2 anni)
6.46 fps ∼63% +23%
Media Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=78)
6.31 fps ∼62% +20%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
6.24 fps ∼61% +19%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5.28 fps ∼52% 0%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
5.26 fps ∼52%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
4.11 fps ∼40% -22%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Media della classe Subnotebook
  (12.9 - 157, n=108, ultimi 2 anni)
62.4 s * ∼100% -12%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
55.8 s * ∼89%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
54.8 s * ∼88% +2%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
51.6 s * ∼83% +8%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
51.6 s * ∼83% +8%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
49.6 s * ∼79% +11%
Media Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=76)
49.1 s * ∼79% +12%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media della classe Subnotebook
  (0.501 - 1.728, n=107, ultimi 2 anni)
0.689 sec * ∼100% -21%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
0.68 sec * ∼99% -19%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
0.608 sec * ∼88% -7%
Media Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=78)
0.594 sec * ∼86% -4%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
0.574 sec * ∼83% -1%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
0.57 sec * ∼83%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
0.544 sec * ∼79% +5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
860 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
96.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
214 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

Il portatile si comporta esattamente come previsto in PCMark 10, il che significa che le sue prestazioni corrispondono a quelle di un Core i7-1165G7 medio.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10
Score
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8 R5000, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5890 Points ∼100% +22%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4983 Points ∼85% +3%
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4531 - 5454, n=49)
4961 Points ∼84% +3%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4955 Points ∼84% +2%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
4839 Points ∼82%
Media della classe Subnotebook
  (1671 - 6414, n=102, ultimi 2 anni)
4637 Points ∼79% -4%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4309 Points ∼73% -11%
Essentials
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10023 Points ∼100% +1%
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8997 - 11505, n=49)
10013 Points ∼100% +1%
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8 R5000, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9917 Points ∼99% 0%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9899 Points ∼99%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9864 Points ∼98% 0%
Media della classe Subnotebook
  (4599 - 10836, n=102, ultimi 2 anni)
9061 Points ∼90% -8%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8696 Points ∼87% -12%
Productivity
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8 R5000, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9410 Points ∼100% +40%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6970 Points ∼74% +4%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6797 Points ∼72% +1%
Media della classe Subnotebook
  (2797 - 9852, n=102, ultimi 2 anni)
6778 Points ∼72% +1%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6772 Points ∼72% +1%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6710 Points ∼71%
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5570 - 7136, n=49)
6710 Points ∼71% 0%
Digital Content Creation
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8 R5000, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5945 Points ∼100% +28%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5009 Points ∼84% +8%
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4083 - 5550, n=49)
4942 Points ∼83% +7%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4867 Points ∼82% +5%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
4632 Points ∼78%
Media della classe Subnotebook
  (973 - 6709, n=102, ultimi 2 anni)
4477 Points ∼75% -3%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3583 Points ∼60% -23%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3769 - 5686, n=17)
4459 Points ∼100%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4409 Points ∼99%
Media della classe Subnotebook
  (1083 - 5361, n=40, ultimi 2 anni)
3753 Points ∼84%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3751 Points ∼84%
Work Score Accelerated v2
Media della classe Subnotebook
  (2227 - 5628, n=38, ultimi 2 anni)
4210 Points ∼100%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3039 Points ∼72%
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2431 - 3221, n=15)
2940 Points ∼70%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
2802 Points ∼67%
PCMark 10 Score
4839 punti
Aiuto

Latenze DPC

L'apertura di più schede del browser non è un problema per lo ZenBook, e anche la riproduzione su YouTube del nostro video di prova 4K/60 fps è padroneggiata dal portatile Zen senza problemi di latenza o perdite di fotogrammi. Tuttavia, le risorse del portatile Zen non sono sufficienti per i successivi 10 secondi di Prime95, e si verificano piccole latenze. Il predecessore aveva problemi molto più seri a questo proposito, però.

4K/60 fps non è un problema
4K/60 fps non è un problema
Ma Prime95 è
Ma Prime95 è
Driver LatencyMon
Driver LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
2166 μs * ∼100% -138%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1739 μs * ∼80% -91%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
932 μs * ∼43% -3%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
909 μs * ∼42%
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8 R5000, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
395.4 μs * ∼18% +57%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

L'SSD NVMe con 1 TB di spazio di archiviazione per i dati si classifica al 25° posto nel nostro database SSD/HDD, quindi dovrebbe essere considerato piuttosto un modello di fascia media. Inoltre, lo stesso modello si comporta leggermente meglio nello ZenBook di AMD. Tuttavia, è più o meno alla pari con l'SSD Samsung PM981a nello Yoga o nello Spectre nei nostri test.

CrystalDiskMark 5
CrystalDiskMark 5
AS SSD
AS SSD
Copia AS SSD
Copia AS SSD
Asus ZenBook 13 UX325EA
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Asus ZenBook 13 UM325S
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Media SK Hynix HFM001TD3JX013N
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-14%
18%
6%
-1%
28%
Write 4K
115.9
139.7
21%
151.6
31%
139.5
20%
82.2
-29%
157.3 ?(115.9 - 218, n=12)
36%
Read 4K
44.69
56.4
26%
63.2
41%
36.38
-19%
45.7
2%
57.1 ?(25.6 - 73.2, n=12)
28%
Write Seq
1916
1265
-34%
2292
20%
1977
3%
2000
4%
4154 ?(1916 - 18545, n=9)
117%
Read Seq
1991
1492
-25%
2073
4%
2207
11%
2206
11%
2171 ?(1991 - 2492, n=9)
9%
Write 4K Q32T1
436.1
402.5
-8%
505
16%
510
17%
451.2
3%
458 ?(390 - 525, n=12)
5%
Read 4K Q32T1
346
329.3
-5%
413.5
20%
387.8
12%
351
1%
449 ?(346 - 524, n=12)
30%
Write Seq Q32T1
2958
1786
-40%
3137
6%
2986
1%
2982
1%
2864 ?(1390 - 3166, n=12)
-3%
Read Seq Q32T1
3455
1923
-44%
3604
4%
3540
2%
3529
2%
3512 ?(3219 - 3607, n=12)
2%
Write 4K Q8T8
488.9
791 ?(485 - 1665, n=4)
Read 4K Q8T8
1276
1649 ?(1276 - 2024, n=4)
AS SSD
-44%
15%
9%
-11%
7%
Seq Read
2635
1587
-40%
2916
11%
2861
9%
2188
-17%
2834 ?(2635 - 3133, n=14)
8%
Seq Write
1524
938
-38%
1566
3%
1321
-13%
1320
-13%
1919 ?(1243 - 2969, n=14)
26%
4K Read
58
51
-12%
56
-3%
52.5
-9%
53.5
-8%
52.7 ?(28.8 - 66.9, n=14)
-9%
4K Write
143.8
141.9
-1%
159.8
11%
196.7
37%
123.7
-14%
126.8 ?(59 - 184.8, n=14)
-12%
4K-64 Read
1014
576
-43%
1011
0%
1153
14%
1010
0%
1404 ?(1011 - 1923, n=14)
38%
4K-64 Write
1342
584
-56%
2136
59%
1807
35%
1808
35%
1930 ?(1342 - 2216, n=14)
44%
Access Time Read *
0.038
0.083
-118%
0.028
26%
0.064
-68%
0.055
-45%
0.04764 ?(0.028 - 0.093, n=14)
-25%
Access Time Write *
0.028
0.04
-43%
0.028
-0%
0.018
36%
0.076
-171%
0.05114 ?(0.028 - 0.109, n=14)
-83%
Score Read
1336
785
-41%
1359
2%
1491
12%
1282
-4%
1740 ?(1330 - 2291, n=14)
30%
Score Write
1638
820
-50%
2452
50%
2136
30%
2063
26%
2248 ?(1638 - 2660, n=14)
37%
Score Total
3615
1990
-45%
4451
23%
4322
20%
3970
10%
4839 ?(3615 - 6117, n=14)
34%
Copy ISO MB/s
1744
1311
-25%
1983
14%
1644
-6%
1908 ?(1277 - 2649, n=9)
9%
Copy Program MB/s
690
310.3
-55%
792
15%
920
33%
697 ?(373 - 964, n=9)
1%
Copy Game MB/s
1405
801
-43%
1457
4%
1725
23%
1375 ?(858 - 1855, n=9)
-2%
Media totale (Programma / Settaggio)
-29% / -33%
17% / 16%
8% / 8%
-6% / -7%
18% / 15%

* ... Meglio usare valori piccoli

SK Hynix HFM001TD3JX013N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3455 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2958 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 346 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 436.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1991 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1916 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 44.69 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 115.9 MB/s

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

La scheda grafica interna Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs è responsabile dell'elaborazione grafica. Attualmente è la GPU interna più potente di Intel. Nei benchmarks 3DMark, è dal 40% al 60% più veloce della grafica G7 del predecessore, e può finalmente battere l'AMD ZenBook in termini di prestazioni per una volta, ma il vantaggio è piuttosto stretto in tutti i test. Il nostro ZenBook è alla pari con le prestazioni dello Yoga e dello Spectre qui.

Con la batteria, le prestazioni grafiche sono strozzate di circa il 16% in 3DMark 11.

3DMark 11
3DMark 11
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6830 Points ∼100% +3%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6658 Points ∼97% 0%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6642 Points ∼97%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2942 - 7115, n=91)
6364 Points ∼93% -4%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 7 5800U
5870 Points ∼86% -12%
Media della classe Subnotebook
  (410 - 16128, n=98, ultimi 2 anni)
5167 Points ∼76% -22%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4152 Points ∼61% -37%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
29671 Points ∼100% +18%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 7 5800U
28491 Points ∼96% +13%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (16709 - 38040, n=82)
26509 Points ∼89% +5%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
25164 Points ∼85%
Media della classe Subnotebook
  (2795 - 53539, n=79, ultimi 2 anni)
21816 Points ∼74% -13%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
18164 Points ∼61% -28%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5384 Points ∼100% 0%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5358 Points ∼100%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2901 - 5909, n=101)
4837 Points ∼90% -10%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
4669 Points ∼87% -13%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 7 5800U
3861 Points ∼72% -28%
Media della classe Subnotebook
  (315 - 11055, n=103, ultimi 2 anni)
3677 Points ∼68% -31%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2983 Points ∼55% -44%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1562 Points ∼100% +3%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1546 Points ∼99% +2%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1512 Points ∼97%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (783 - 1819, n=99)
1453 Points ∼93% -4%
Media della classe Subnotebook
  (116 - 4721, n=95, ultimi 2 anni)
1197 Points ∼77% -21%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 7 5800U
1082 Points ∼69% -28%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
788 Points ∼50% -48%
3DMark 11 Performance
6994 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
16428 punti
3DMark Fire Strike Score
4714 punti
3DMark Time Spy Score
1657 punti
Aiuto

Prestazioni di gioco

Anche se il gaming è possibile con lo ZenBook, i risultati variano abbastanza. Per esempio, la GPU interna Intel si comporta circa il 4% al di sopra di un G7 medio del nostro database in The Witcher 3 e di conseguenza batte la concorrenza assemblata. In DOTA 2 Reborn o X-Plane, invece, scende un po' al di sotto e lascia le prime posizioni alla concorrenza. Il MacBook Air è circa il 20% più veloce in Shadow of the Tomb Raider.

Nel complesso, è possibile giocare alla maggior parte dei giochi a risoluzioni e dettagli medi con lo ZenBook. Tuttavia, quando si tratta di giochi moderni e molto esigenti (vedi Shadow of the Tomb Raider), potrebbe esserci abbastanza potenza per giocare solo alle impostazioni minime.

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54.5 fps ∼100%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.4 - 74.1, n=87)
53 fps ∼97% -3%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
52.3 (43min - 58max) fps ∼96% -4%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50.9 (15min - 58max) fps ∼93% -7%
Media della classe Subnotebook
  (8.2 - 112, n=71, ultimi 2 anni)
44.9 fps ∼82% -18%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.15 fps ∼100%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.1 (27min - 34max) fps ∼100% 0%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 45.9, n=87)
27.9 fps ∼93% -7%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.6 (22min - 31max) fps ∼92% -8%
Media della classe Subnotebook
  (9.3 - 73, n=77, ultimi 2 anni)
25.3 fps ∼84% -16%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Subnotebook
  (5.6 - 41.4, n=63, ultimi 2 anni)
14.3 fps ∼100% +1%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.2 fps ∼99%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9.74 - 20.1, n=76)
14.1 fps ∼99% -1%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.6 (12min - 16max) fps ∼95% -4%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
111.1 (95.5min) fps ∼100% +70%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (36 - 148, n=98)
90.9 fps ∼82% +39%
Media della classe Subnotebook
  (32.2 - 148, n=103, ultimi 2 anni)
90.3 fps ∼81% +38%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
83.6 (46.8min) fps ∼75% +28%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
80.1 (45.9min) fps ∼72% +22%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
77.8 (66.4min) fps ∼70% +19%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.4 (25min) fps ∼59%
1366x768 med (1/3)
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
87.9 (72.3min) fps ∼100% +33%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (31.6 - 108.5, n=98)
69.9 fps ∼80% +6%
Media della classe Subnotebook
  (15.2 - 133, n=103, ultimi 2 anni)
68.8 fps ∼78% +4%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.9 (42.8min) fps ∼75%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.5 (44.4min) fps ∼75% -1%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
50.2 (37.4min) fps ∼57% -24%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
47.3 (30.9min) fps ∼54% -28%
1920x1080 high (2/3)
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
53 (34.5min) fps ∼100% +8%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
53 (46.4min) fps ∼100% +8%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
49.1 (26.3min) fps ∼93%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (31.2 - 88.1, n=98)
47.7 fps ∼90% -3%
Media della classe Subnotebook
  (6 - 121, n=101, ultimi 2 anni)
46.2 fps ∼87% -6%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40 (27.8min) fps ∼75% -19%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
30.7 (24.7min) fps ∼58% -37%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.6 fps ∼100% +73%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
44.7 fps ∼96% +66%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.1 fps ∼86% +49%
Media della classe Subnotebook
  (6.15 - 98.5, n=108, ultimi 2 anni)
38.2 fps ∼82% +42%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13.4 - 88.4, n=102)
36.2 fps ∼78% +35%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
34.3 fps ∼74% +28%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.9 fps ∼58%
1920x1080 med (fps_test=2)
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.7 fps ∼100% +2%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.2 fps ∼99% +1%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
33.9 fps ∼98% 0%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.9 fps ∼98%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.6 - 69.5, n=103)
33.7 fps ∼97% -1%
Media della classe Subnotebook
  (4 - 88.3, n=108, ultimi 2 anni)
31.7 fps ∼91% -6%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18.9 fps ∼54% -44%
1920x1080 high (fps_test=3)
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.3 fps ∼100% +3%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.5 fps ∼97%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.1 - 59.8, n=102)
30.1 fps ∼96% -1%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
29.9 fps ∼96% -2%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.3 fps ∼94% -4%
Media della classe Subnotebook
  (3.63 - 75.7, n=106, ultimi 2 anni)
28.1 fps ∼90% -8%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17.6 fps ∼56% -42%
Rise of the Tomb Raider
1024x768 Lowest Preset
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (46 - 85.5, n=5)
71.3 fps ∼100% +6%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
67.2 fps ∼94%
Media della classe Subnotebook
  (19.5 - 76.8, n=5, ultimi 2 anni)
53.1 fps ∼74% -21%
1366x768 Medium Preset AF:2x
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43.8 fps ∼100%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (35.1 - 49, n=5)
43.6 fps ∼100% 0%
Media della classe Subnotebook
  (15.3 - 47.3, n=5, ultimi 2 anni)
35.9 fps ∼82% -18%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.5 fps ∼100%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (19.9 - 28.2, n=5)
24.9 fps ∼91% -9%
Media della classe Subnotebook
  (7.89 - 27.5, n=5, ultimi 2 anni)
19.3 fps ∼70% -30%
Shadow of the Tomb Raider
1280x720 Lowest Preset
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
78 fps ∼100% +56%
Media della classe Subnotebook
  (24 - 102, n=19, ultimi 2 anni)
51.1 fps ∼66% +2%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50 fps ∼64%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
48.6 (17min - 117max) fps ∼62% -3%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (29 - 63, n=14)
45.7 fps ∼59% -9%
1920x1080 Lowest Preset
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (33 - 42, n=4)
36.3 fps ∼100% +4%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35 fps ∼96%
Media della classe Subnotebook
  (27 - 42, n=8, ultimi 2 anni)
33.1 fps ∼91% -5%
1920x1080 Medium Preset
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
27 fps ∼100% +23%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.8 (8min - 69max) fps ∼96% +17%
Media della classe Subnotebook
  (10.7 - 55, n=18, ultimi 2 anni)
22.3 fps ∼83% +1%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22 fps ∼81%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13 - 26, n=14)
20.4 fps ∼76% -7%
1920x1080 High Preset AA:SM
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
25 fps ∼100% +19%
Media della classe Subnotebook
  (14 - 44, n=9, ultimi 2 anni)
22.9 fps ∼92% +9%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21 fps ∼84%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (12 - 25, n=9)
18.9 fps ∼76% -10%
basso medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 85.4 54.5 30.15 14.2 fps
Dota 2 Reborn (2015) 65.4 65.9 49.1 47.2 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 67.2 43.8 27.5 21.5 fps
X-Plane 11.11 (2018) 26.9 33.9 30.5 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 50 22 21 18 fps

Emissioni - Leggermente più rumoroso sotto carico

Rumorosità

Le ventole rimangono silenziose sotto la maggior parte dei carichi di lavoro leggeri di uso quotidiano come la navigazione sul web o lo streaming video. Tuttavia, il dispositivo diventa un po' più rumoroso della concorrenza sotto carico, ma mai in modo irritante.

Questo vale solo per la modalità standard della ventola, però, dove il portatile regola dinamicamente la velocità della ventola a seconda del carico. Se si passa alla modalità performance, le ventole si accendono inizialmente anche in idle, ma poi si spengono. Tuttavia, diventano nuovamente attive durante la navigazione o lo streaming di video.

Pertanto, se non hai bisogno delle massime prestazioni, dovresti lasciare la ventola in modalità standard per lavorare più silenziosamente. Quando le ventole sono completamente silenziose, possiamo sentire un leggero ronzio della bobina proveniente dallo ZenBook, ma solo quando lo teniamo vicino all'orecchio.

Rumorosità

Idle
26 / 26 / 30.5 dB(A)
Sotto carico
43.9 / 43.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 26 dB(A)
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8 R5000, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Noise
-2%
-2%
0%
10%
off /ambiente *
26
30.1
-16%
29.6
-14%
28.7
-10%
25.8
1%
Idle Minimum *
26
30.1
-16%
30.5
-17%
28.7
-10%
25.9
-0%
Idle Average *
26
30.1
-16%
30.5
-17%
28.7
-10%
25.9
-0%
Idle Maximum *
30.5
30.1
1%
30.5
-0%
30.6
-0%
25.9
15%
Load Average *
43.9
32.7
26%
35.7
19%
37.3
15%
26.4
40%
Load Maximum *
43.9
38.5
12%
37.2
15%
37.3
15%
41.5
5%
Witcher 3 ultra *
38.6
37.3
36.9

* ... Meglio usare valori piccoli

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.637.131.834.936.62537.840.539.938.437.83138.14439.643.238.1403038.734.433.2305034.132.932.834.934.16324.328.826.431.424.38022.923.423.326.322.910023.322.92425.123.312520.623.225.82320.616018.219.519.319.718.220017.418.819.719.217.425016.717.918.117.416.731516.918.618.217.916.940015.620.720.415.115.650016.421.320.114.216.463015.823.222.414.415.880014.320.720.313.714.3100015.526.225.613.715.5125015.627.226.913.715.6160015.226.826.813.615.2200015.928.428.413.915.9250016.830.130.114.216.8315017.531.231.51417.5400019.232.932.914.519.2500015.934.834.914.715.9630017.137.938.115.117.1800026.635.935.815.326.61000018.834.234.616.118.8125001525.325.615.2151600013.716.215.715.513.7SPL30.543.94426.830.5N1.3440.91.3median 16.7median 25.3median 25.6median 15.1median 16.7Delta1.45.35.71.81.435.331.23135.733.132.430.43633.536.930.936.332.432.13033.133.230.929.432.729.836.528.730.229.826.92529.527.924.323.927.826.725.123.828.425.92423.126.325.42421.72525.422.32224.824.621.120.224.723.920.219.52423.219.81923.622.919.218.223.22318.817.623.323.418.317.224.323.517.617.324.622.717.316.924.222.817.116.524.424.51716.526.324.31716.426.224.917.216.726.624.917.316.826.923.417.417.126.521.617.617.422.721.317.817.721.621.618.118.121.521.918.718.521.835.730.229.537.22.41.41.32.7median 23.5median 18.3median 17.7median 24.61.11.71.91.4hearing rangehide median Fan NoiseAsus ZenBook 13 UX325EAAsus ZenBook 13 UM325S

Temperature

Lo ZenBook rimane sempre piacevolmente fresco nell'uso in idle, ma la versione AMD si riscalda notevolmente qui. Sotto carico, l'Intel ZenBook può arrivare fino a 47 °C (~117 °F) nella parte inferiore, mentre è molto più fresco nella parte superiore con un massimo di 39 °C (~102 °F). La versione AMD è un po' più equilibrata in questo senso; nel complesso, entrambi i dispositivi sono ugualmente caldi sotto carico.

Il punto caldo è nella zona centrale verso il display, dove si trovano le prese d'aria. I poggiapolsi e gran parte della tastiera non si scaldano particolarmente anche sotto carico.

Carico massimo
 34.7 °C39.3 °C31.3 °C 
 31.4 °C32.9 °C32.3 °C 
 26.9 °C25.5 °C24.9 °C 
Massima: 39.3 °C
Media: 31 °C
31.9 °C47.3 °C43.9 °C
27.1 °C31.7 °C32.5 °C
26.9 °C29.5 °C29.1 °C
Massima: 47.3 °C
Media: 33.3 °C
Alimentazione (max)  36.8 °C | Temperatura della stanza 22.1 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31 °C / 88 F, rispetto alla media di 30.6 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.3 °C / 103 F, rispetto alla media di 35.7 °C / 96 F, che varia da 21.4 a 58.4 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.3 °C / 117 F, rispetto alla media di 39.5 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.1 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.6 °C / 87 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 31.3 °C / 88 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.6 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.6 °C / 83.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-0.3 °C / -0.6 F).
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8 R5000, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0512
Heat
0%
-14%
-2%
-6%
7%
Maximum Upper Side *
39.3
39.7
-1%
42.6
-8%
43.2
-10%
40.4
-3%
42.9
-9%
Maximum Bottom *
47.3
39.9
16%
43.6
8%
49.7
-5%
52.8
-12%
43.7
8%
Idle Upper Side *
25.9
28.7
-11%
36
-39%
25.4
2%
27.2
-5%
23.5
9%
Idle Bottom *
27.8
28.5
-3%
32.8
-18%
26.6
4%
29.2
-5%
22.9
18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durante lo stress test effettuato utilizzando Prime95 e FurMark, i cores raggiungono brevemente velocità di clock di circa 2,7 GHz e di conseguenza scendono sotto il clock rate di base di 2,8 GHz proprio all'inizio. Dopodiché, il thermal throttling entra in gioco abbastanza presto. Non appena si raggiunge una temperatura del core di soli 75 °C (~167 °F), la velocità di clock diminuisce gradualmente nei seguenti secondi e minuti e infine si stabilizza tra 1,2 e 1,4 GHz e temperature del core di circa 65 °C (~149 °F).

Le velocità della GPU iniziano tra 900 e 950 MHz e poi si stabilizzano a velocità di clock tra 600 e 700 MHz. La frequenza di clock della memoria rimane costante a 1,6 GHz.

Di conseguenza, la versione AMD fa una migliore impressione anche sotto stress; le sue frequenze di clock rimangono ad un livello leggermente superiore. Nel caso dell'Intel ZenBook, le prestazioni sono limitate molto presto e molto drasticamente a favore di una bassa temperatura del core.

Una nuova esecuzione di 3DMark 11 non ha rivelato alcuna perdita di prestazioni causata dallo stress precedente.

Inizio dello stress test
Inizio dello stress test
950 MHz di velocità di clock della GPU all'inizio
950 MHz di velocità di clock della GPU all'inizio
Stress dopo pochi secondi
Stress dopo pochi secondi
Fine dello stress test
Fine dello stress test

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo sono dominati da medi e alti che sono bilanciati e riprodotti con chiarezza. I bassi sono difficilmente prevedibili solo a causa del formato ridotto, e gli altoparlanti potrebbero essere un po' più potenti nel complesso.

Lo ZenBook non ha un ingresso jack audio nativo, ma Asus include un adattatore da USB-C a jack audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs