Notebookcheck Logo

Recensione del Laptop Asus ZenBook 13 UX325JA: un Subnotebook da 1100-grammi con una eccellente autonomia

Compatto e con un'ottima autonomia. L'ampia gamma di caratteristiche dello snello Zenbook 13 è convincente: C'è una CPU Ice Lake, 16 GB di RAM (in modalità dual-channel), un SSD NVMe, e una Thunderbolt 3. Inoltre, la durata della batteria è eccellente grazie alla batteria integrata da 67 Wh.

L'Asus Zenbook 13 UX325JA è un subnotebook compatto, leggero, da 13,3 pollici. È alimentato da un Core i7-1065G7 quad-core della generazione Ice Lake di Intel. La sua concorrenza è costituita da dispositivi come il Samsung Galaxy Book Ion 13.3, Samsung Galaxy Book S, Acer Swift 3 SF313-52, Apple MacBook Air 2020, Huawei MateBook 13 e HP Envy x360 13. L'ultimo di questi dispositivi è un portatile 2 in 1. Lo abbiamo incluso in questo confronto a causa della disponibilità generalmente scarsa dei subnotebook da 13,3 pollici basati su Ryzen-4000.

Asus ZenBook 13 UX325JA (ZenBook 13 Serie)
Processore
Intel Core i7-1065G7 4 x 1.3 - 3.9 GHz, Ice Lake-U
Scheda grafica
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Core: 1100 MHz, Dual-channel, 27.20.100.8476
Memoria
16 GB 
, LPDDR4X-3200MHz, dual-channel, memoria di sistema saldata, nessuno slots
Schermo
13.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, Sharp LQ133M1JW40, IPS, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Harddisk
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, 1024 GB 
, 909 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC294 @ Intel Ice Point-LP PCH - cAVS
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Lettore schede: microSD, TPM 2.0
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 13.9 x 304 x 203
Batteria
67 Wh, 4347 mAh polimeri di litio, 15.48 V
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 3D IR HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Adattatore USB-C - jack audio da 3.5-mm, custodia, McAfee LiveSafe (versione di prova), MS Office 365 (versione di prova), 24 Mesi Garanzia
Peso
1.07 kg, Alimentazione: 222.7 gr
Prezzo
1399 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
87.5 %
08/2020
Asus ZenBook 13 UX325JA
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.1 kg13.9 mm13.30"1920x1080
83.8 %
07/2020
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
i5-10210U, UHD Graphics 620
970 gr12.9 mm13.30"1920x1080
85.1 %
07/2020
Samsung Galaxy Book S Intel
i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
940 gr11.8 mm13.30"1920x1080
87 %
02/2020
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 kg16.6 mm13.50"2256x1504
88 %
04/2020
Apple MacBook Air 2020 i5
i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 kg16.1 mm13.30"2560x1600
84 %
07/2020
Huawei MateBook 13 2020 AMD
R5 3500U, Vega 8
1.3 kg14.9 mm13.00"2160x1440
85.5 %
06/2020
HP Envy x360 13-ay0010nr
R5 4500U, Vega 6
1.3 kg16.4 mm13.30"1920x1080

Case - UX325 con case in metallo

Il nostro Zenbook è disponibile in un case di metallo sottile e compatto con una finitura grigio scuro opaco (Pine Grey). È disponibile anche una variante alternativa, viola brillante (Lilac Mist) del portatile. Nella maggior parte delle aree, Asus ha continuato ad utilizzare superfici lisce. Il retro della cover ha una finitura concentrica e spazzolata con il logo "Asus". Una volta aperto, il bordo inferiore della cover funge da supporto che solleva leggermente il retro dell'unità di base. Come effetto collaterale, il flusso d'aria è migliorato. La batteria è fissa. Inoltre, non c'è uno sportello di manutenzione sul portatile. Per poter accedere ai componenti, il case deve essere aperto.
Le distanze sono regolari e non ci sono materiali in eccesso. Il dispositivo non soffre inoltre di grossi problemi di rigidità. Mentre l'unità base può essere piegata con una forza sufficiente, la rigidità è abbastanza buona da non essere motivo di preoccupazione. Lo stesso vale per la cover. In ogni caso: Una maggiore rigidità non dovrebbe essere troppo da chiedere ad un portatile altamente mobile da 1400-Euro (~$1665). L'applicazione di pressione sul retro della cover non crea distorsioni sullo schermo. Anche se le cerniere tengono il coperchio saldamente in posizione, ci sono delle oscillazioni. Lo schermo può essere aperto con un angolo massimo di circa 140 gradi. Il display può essere aperto con una mano sola.

Lo Zenbook è all'altezza della concorrenza in termini di dimensioni. Qui, l'Acer Swift 3 SF313-52 è un'eccezione a causa del suo display da 13,5 pollici con un rapporto di aspetto 3:2 che aumenta significativamente la sua larghezza. Con un peso di poco inferiore ai 1100 grammi (~2,43 libbre), l'UX325JA è battuto solo da alcuni modelli Samsung.

Confronto Dimensioni

306.5 mm 194.6 mm 16.4 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg302 mm 234 mm 16.6 mm 1.2 kg305.7 mm 199.8 mm 12.9 mm 970 g304 mm 203 mm 13.9 mm 1.1 kg305.2 mm 203.2 mm 11.8 mm 940 g286 mm 211 mm 14.9 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Features - Zenbook con due porte Thunderbolt 3

Anche se la selezione delle porte dello Zenbook è stata tagliata, è ben congegnata. Il portatile è dotato di due porte Thunderbolt 3, entrambe supportano Power Delivery e DisplayPort via USB-C. In combinazione con la porta HDMI, l'UX325 ha un totale di tre uscite video. Inoltre, è possibile collegare una docking station o una GPU esterna.
Non è necessario un adattatore da USB Type-C a USB Type-A. Invece, l'Asus ha implementato direttamente una porta USB Type-A (USB 3.2 Gen 1) in aggiunta alle porte USB-C. Tuttavia, un adattatore da USB Type-C a jack per cuffie è incluso nella confezione. Non esiste un jack audio dedicato e combinato.

A destra: lettore schede (microSD), USB 3.2 Gen 1 (Type-A)
A destra: lettore schede (microSD), USB 3.2 Gen 1 (Type-A)
A sinistra: HDMI, 2x Thunderbolt 3
A sinistra: HDMI, 2x Thunderbolt 3

Lettore schede SD

Il lettore di schede microSD è uno dei modelli più veloci. Quando si trasferiscono file di grandi dimensioni, raggiunge una velocità massima di trasferimento di 85,5 MB/s. Abbiamo anche trasferito 250 files immagine jpg (circa 5 MB ciascuno) a 75,3 MB/s. Utilizziamo la nostra scheda di riferimento (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) per testare i lettori di schede.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Envy x360 13-ay0010nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s +3%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
75.5 MB/s 0%
Asus ZenBook 13 UX325JA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
75.3 MB/s
Media della classe Subnotebook
  (18.9 - 193.9, n=17, ultimi 2 anni)
66.7 MB/s -11%
Samsung Galaxy Book S Intel
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
63.9 MB/s -15%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
88.6 MB/s +4%
HP Envy x360 13-ay0010nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
86 MB/s +1%
Asus ZenBook 13 UX325JA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
85.5 MB/s
Samsung Galaxy Book S Intel
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
82.4 MB/s -4%
Media della classe Subnotebook
  (23.6 - 239, n=17, ultimi 2 anni)
81.3 MB/s -5%

Comunicazioni

Il chip Intel Wi-Fi (Wi-Fi 6 AX201) supporta gli standard Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/ax. Inoltre, supporta il Bluetooth 5. Le velocità di trasferimento sono molto buone in condizioni ottimali (nessun altro dispositivo Wi-Fi in prossimità, breve distanza tra il laptop e il server).

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1350 (1315min - 1401max) MBit/s
HP Envy x360 13-ay0010nr
Intel Wi-Fi 6 AX200
1246 (1148min - 1320max) MBit/s -8%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -14%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Wi-Fi 6 AX200
814 (528min - 898max) MBit/s -40%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
666 (328min - 692max) MBit/s -51%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Wi-Fi 6 AX201
625 (543min - 707max) MBit/s -54%
Apple MacBook Air 2020 i5
802.11 a/b/g/n/ac
550 (546min - 561max) MBit/s -59%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Wi-Fi 6 AX201
49.8 (3min - 102max) MBit/s -96%
iperf3 receive AX12
HP Envy x360 13-ay0010nr
Intel Wi-Fi 6 AX200
1333 (1206min - 1383max) MBit/s +18%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s +11%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1132 (806min - 1267max) MBit/s
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Wi-Fi 6 AX200
1007 (635min - 1216max) MBit/s -11%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Wi-Fi 6 AX201
857 (782min - 887max) MBit/s -24%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
652 (639min - 661max) MBit/s -42%
Apple MacBook Air 2020 i5
802.11 a/b/g/n/ac
612 (576min - 636max) MBit/s -46%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Wi-Fi 6 AX201
289 (167min - 328max) MBit/s -74%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1131 (806-1267)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø856 (782-887)
Samsung Galaxy Book S Intel Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1007 (635-1216)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø289 (167-328)
Apple MacBook Air 2020 i5 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AX12: Ø612 (576-637)
Huawei MateBook 13 2020 AMD Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø652 (639-661)
HP Envy x360 13-ay0010nr Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1332 (1206-1383)
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1362 (1315-1401)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø625 (543-707)
Samsung Galaxy Book S Intel Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø814 (528-898)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø49.6 (3-102)
Apple MacBook Air 2020 i5 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AX12: Ø551 (544-561)
Huawei MateBook 13 2020 AMD Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø656 (328-692)
HP Envy x360 13-ay0010nr Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1246 (1148-1320)

Webcam

La webcam integrata (3D IR HD; 0,9 MP) offre una risoluzione massima di 1280x720 pixel. La precisione del colore è poco brillante. La deviazione di colore deltaE-2000 di 30 è molto lontana dalla gamma ideale (deltaE inferiore a tre).

ColorChecker
37.3 ∆E
28 ∆E
37.5 ∆E
35.2 ∆E
36.2 ∆E
29.2 ∆E
37 ∆E
42.8 ∆E
34.9 ∆E
37.2 ∆E
23.3 ∆E
23.8 ∆E
41.5 ∆E
26.3 ∆E
31.9 ∆E
18.5 ∆E
33.7 ∆E
29.2 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
31.5 ∆E
35.5 ∆E
18.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Book Ion 13.3: 29.41 ∆E min: 2.33 - max: 42.76 ∆E
ColorChecker
11.2 ∆E
15.2 ∆E
18.3 ∆E
15.5 ∆E
15.9 ∆E
7.3 ∆E
11.7 ∆E
23.8 ∆E
20.6 ∆E
14.9 ∆E
12.8 ∆E
6.9 ∆E
14.3 ∆E
11.5 ∆E
26.6 ∆E
5.9 ∆E
20 ∆E
11.8 ∆E
2.9 ∆E
12.3 ∆E
14.1 ∆E
12.1 ∆E
6.1 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook 13 UX325JA: 13.27 ∆E min: 2.9 - max: 26.58 ∆E
ColorChecker
6.8 ∆E
7.1 ∆E
3.7 ∆E
7.7 ∆E
5.8 ∆E
7.3 ∆E
6.7 ∆E
6.7 ∆E
6.8 ∆E
3.2 ∆E
8.4 ∆E
9 ∆E
5.4 ∆E
8.2 ∆E
10.7 ∆E
7.9 ∆E
9.5 ∆E
11.5 ∆E
4.8 ∆E
5.5 ∆E
7.1 ∆E
6.4 ∆E
5.2 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Air 2020 i5: 6.91 ∆E min: 3.19 - max: 11.46 ∆E
ColorChecker
7.8 ∆E
6.5 ∆E
7.1 ∆E
7.7 ∆E
10.5 ∆E
7.9 ∆E
6.3 ∆E
5.9 ∆E
5.8 ∆E
4.2 ∆E
5 ∆E
5.5 ∆E
6.1 ∆E
3.2 ∆E
5.9 ∆E
4.4 ∆E
7.7 ∆E
11.2 ∆E
4.1 ∆E
5.5 ∆E
7.3 ∆E
8.9 ∆E
5.7 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker HP Envy x360 13-ay0010nr: 6.52 ∆E min: 3.23 - max: 11.17 ∆E

Accessori

Oltre ai consueti documenti (informazioni sulla garanzia, guida rapida all'avvio), il portatile viene fornito anche con una custodia e un adattatore da USB-C a jack per cuffie.

Manutenzione

Non c'è uno sportello di manutenzione sul portatile. Per raggiungere i componenti, la piastra inferiore deve essere rimossa. Per prima cosa, tutte le viti sul fondo del dispositivo devono essere allentate. Attenzione: Due delle viti sono nascoste sotto i piedini di gomma nella parte posteriore. La piastra inferiore può essere successivamente rimossa con uno strumento affilato. Essa è agganciata abbastanza saldamente all'unità di base.

Hardware dello Zenbook 13
Hardware dello Zenbook 13

Garanzia

Il sistema viene fornito con una garanzia di due anni. È possibile acquistare un'estensione della garanzia a tre anni per circa 50 Euro (~$60).

Dispositivi di Input - tastiera retroilluminata

Tastiera

Lo Zenbook è dotato di una tastiera chiclet retroilluminata, che si estende per tutta la lunghezza della base. I tasti lisci e piatti offrono una corsa breve e un punto di azionamento distinto. I tasti QWERTY hanno una dimensione di 16x13 mm. Nel frattempo, i tasti freccia sono molto piccoli a 7x13 mm. Di conseguenza, il tentativo di premere il tasto freccia su/giù spesso porta a premere accidentalmente il tasto sopra o sotto di esso, rispettivamente.

L'area della tastiera cede leggermente quando si digita. Questo non si è rivelato un problema importante. La retroilluminazione offre tre livelli di luminosità, che possono essere modificati tramite un tasto funzione dedicato. Nel complesso, Asus ha fornito una tastiera adatta all'uso quotidiano.

Touchpad

Il clickpad multi-touch occupa una superficie di circa 13x6 cm. Così, molto spazio è disponibile per i controlli dei gesti. Le dita scivolano senza sforzo sulla superficie liscia del touchpad. Il touchpad offre una corsa breve e un punto di azionamento distinto. Ci sono alcune funzioni extra: Un numpad può essere visualizzato sulla superficie del clickpad toccando l'angolo in alto a destra. Un gesto strisciante dall'angolo in alto a sinistra apre la calcolatrice di Windows.

Tastiera dello Zenbook 13
Tastiera dello Zenbook 13
Touchpad dello Zenbook 13
Touchpad dello Zenbook 13

Display - Luminoso schermo IPS

Il display opaco da 13,3 pollici ha una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. Mentre lo schermo offre un'elevata luminosità massima (404 cd/m²), il rapporto di contrasto (770:1) si trova nella parte inferiore dello spettro. Per quest'ultimo, consideriamo buoni i valori superiori a 1000:1.

Sfortunatamente, abbiamo rilevato uno sfarfallio alla frequenza di 250 Hz con livelli di luminosità del 30% e inferiori. A causa della bassa frequenza, gli utenti sensibili possono avvertire mal di testa e/o affaticamento degli occhi.

Disposizione Subpixel
Disposizione Subpixel
Effetto bleeding della retroilluminazione
Effetto bleeding della retroilluminazione
418
cd/m²
391
cd/m²
402
cd/m²
400
cd/m²
435
cd/m²
363
cd/m²
421
cd/m²
413
cd/m²
393
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Sharp LQ133M1JW40 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 435 cd/m² (Nits) Media: 404 cd/m² Minimum: 26.3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 435 cd/m²
Contrasto: 770:1 (Nero: 0.565 cd/m²)
ΔE Color 2.66 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.19
ΔE Greyscale 3.65 | 0.57-98 Ø5.3
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
Asus ZenBook 13 UX325JA
Sharp LQ133M1JW40, IPS, 1920x1080, 13.30
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
BOE087A, IPS (QLED), 1920x1080, 13.30
Samsung Galaxy Book S Intel
BOE07E7, IPS, 1920x1080, 13.30
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
BOE, NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.50
Apple MacBook Air 2020 i5
APPA042, IPS, 2560x1600, 13.30
Huawei MateBook 13 2020 AMD
Chi Mei CMN8201 P130ZFA-BA1, IPS, 2160x1440, 13.00
HP Envy x360 13-ay0010nr
IPS, 1920x1080, 13.30
Display
8%
9%
8%
3%
Display P3 Coverage
63.8
70
10%
70.1
10%
70.4
10%
65.9
3%
sRGB Coverage
94.5
97.2
3%
99.8
6%
97.7
3%
97.4
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
64.9
71.3
10%
71.2
10%
71.7
10%
67.8
4%
Response Times
-19%
-27%
-27%
15558%
7806%
3282%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
47 ?(22, 25)
47 ?(22, 25)
-0%
51.2 ?(24.4, 26.8)
-9%
55 ?(25, 30)
-17%
38.7 ?(19.6, 19)
18%
40.8 ?(22.4, 18.4)
13%
47.6 ?(24.8, 22.8)
-1%
Response Time Black / White *
21 ?(16, 5)
29 ?(18, 11)
-38%
30.4 ?(18, 12.4)
-45%
31 ?(17, 14)
-48%
30.44 ?(17.9, 12.6)
-45%
25.6 ?(13.2, 12.4)
-22%
32.4 ?(16.4, 16)
-54%
PWM Frequency
250 ?(30)
208 ?(90)
-17%
117000 ?(75)
46700%
58820 ?(52)
23428%
25000 ?(45)
9900%
Screen
7%
-7%
4%
19%
-17%
20%
Brightness middle
435
467
7%
385
-11%
474
9%
430
-1%
374
-14%
452.6
4%
Brightness
404
437
8%
354
-12%
426
5%
405
0%
364
-10%
438
8%
Brightness Distribution
83
88
6%
88
6%
82
-1%
89
7%
94
13%
93
12%
Black Level *
0.565
0.29
49%
0.3
47%
0.29
49%
0.32
43%
0.6
-6%
0.29
49%
Contrast
770
1610
109%
1283
67%
1634
112%
1344
75%
623
-19%
1561
103%
Colorchecker dE 2000 *
2.66
4.73
-78%
3.8
-43%
2.38
11%
1.8
32%
2.9
-9%
2.67
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.73
6.07
-28%
6.4
-35%
5.88
-24%
4.6
3%
7.4
-56%
4.11
13%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.19
2.2
-85%
2.69
-126%
1.6
-34%
1.36
-14%
Greyscale dE 2000 *
3.65
4.33
-19%
4.6
-26%
3.75
-3%
1.1
70%
4.8
-32%
2.1
42%
Gamma
2.34 94%
2.34 94%
2.2 100%
2.37 93%
2.16 102%
2.01 109%
CCT
7109 91%
6954 93%
7424 88%
6466 101%
6644 98%
6631 98%
6505 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
65.3
9%
65
8%
64.2
7%
62.2
4%
Color Space (Percent of sRGB)
95
97.2
2%
100
5%
97.6
3%
97.6
3%
Media totale (Programma / Settaggio)
-6% / 2%
-9% / -7%
-5% / -1%
5195% / 2759%
3895% / 2117%
1102% / 593%

* ... Meglio usare valori piccoli

La precisione del colore del display è buona ed entro il campo di deviazione del colore deltaE-2000 ideale di meno di tre (2,7). Non soffre di una sfumatura blu. Siamo riusciti a migliorare il display calibrandolo. Ciò ha portato ad una deviazione di colore inferiore di 1,19 e ad una scala di grigi più equilibrata. Il display non è in grado di riprodurre gli spazi colore AdobeRGB (60%) e sRGB (95%) nella loro interezza.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Saturation sweeps
CalMAN - Saturation sweeps
CalMAN - ColorChecker (calibrato)
CalMAN - ColorChecker (calibrato)
CalMAN - Scala di grigi (calibrato)
CalMAN - Scala di grigi (calibrato)
CalMAN - Saturation sweeps (calibrato)
CalMAN - Saturation sweeps (calibrato)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
21 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16 ms Incremento
↘ 5 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 41 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
47 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22 ms Incremento
↘ 25 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 78 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 250 Hz ≤ 30 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 30 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 250 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Asus ha dotato lo Zenbook di un display IPS con buone angolazioni di visualizzazione. In questo modo lo schermo può essere letto da qualsiasi posizione. Anche all'aperto, il contenuto dello schermo rimane riconoscibile. Detto questo, gli utenti dovrebbero evitare la luce diretta del sole.

Zenbook 13 all'aperto (in un giorno di sole)
Zenbook 13 all'aperto (in un giorno di sole)
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Prestazioni - Sistema Asus Ice Lake-based

Con lo Zenbook 13 UX325JA, Asus ha creato un portatile sottile, leggero e mobile da 13,3 pollici con prestazioni più che sufficienti per le applicazioni office e web. Il nostro dispositivo di prova può essere acquistato per circa 1400 Euro (~$1660). Sono disponibili anche altre configurazioni con prezzi a partire da circa 1080 Euro (~$1280).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Processore

Lo Zenbook è alimentato da un processore quad-core Core i7-1065G7 (Ice Lake). In questo caso si tratta di una variante ULV con un TDP di 15 watt. La CPU ha una velocità di clock di base di 1,3 GHz. Tramite turbo, la velocità di clock può essere aumentata fino a 3,4 GHz (quattro cores) e 3,9 GHz (single core). È supportato l'Hyperthreading, che permette ad ogni core fisico di gestire due threads contemporaneamente.

Nel nostro benchmark multithreading Cinebench, il processore funziona inizialmente a velocità di clock da 3,2 a 3,5 GHz. Successivamente, le velocità di clock scendono a 2,5-2,6 GHz. I test single-thread sono stati completati a velocità di clock da 3 a 3,9 GHz. In modalità batteria, abbiamo osservato velocità di clock da 1,3 a 3,8 GHz (multi-thread) e da 1,5 a 3,1 GHz (single-thread).

Multi-thread (collegato alla rete elettrica)
Multi-thread (collegato alla rete elettrica)
Multi-thread (modalità batteria)
Multi-thread (modalità batteria)
Single-thread (collegato alla rete elettrica)
Single-thread (collegato alla rete elettrica)
Single-thread (modalità batteria)
Single-thread (modalità batteria)

Eseguendo il test multi-thread Cinebench R15 in loop per almeno 30 minuti, determiniamo se il Turbo Boost della CPU è permanentemente attivo mentre è in rete. Dopo il primo loop, i punteggi scendono di un ampio margine. Successivamente, i risultati scendono lentamente e costantemente dopo ogni ulteriore loop. Anche se il Turbo Boost è ancora permanentemente attivo, l'aumento di frequenza rispetto alla velocità di clock di base è basso.

050100150200250300350400450500550600650700750800Tooltip
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø547 (524.54-724.17)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø460 (452.11-479.49)
Samsung Galaxy Book S Intel Intel Core i5-L16G7, Intel Core i5-L16G7: Ø253 (249.12-254.89)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø553 (544.51-599.88)
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7, Intel Core i5-1030NG7; macOS 10.15: Ø401 (363.09-448.1)
Huawei MateBook 13 2020 AMD AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø571 (564.95-646.42)
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U, AMD Ryzen 5 4500U: Ø814 (768.42-834.85)
Valori clock CPU durante il ciclo CB15
Valori clock CPU durante il ciclo CB15
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
183 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
724 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
64.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media della classe Subnotebook
  (91.8 - 280, n=62, ultimi 2 anni)
237 Points +30%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
183 Points
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
175 Points -4%
Media Intel Core i7-1065G7
  (141 - 190, n=35)
174.2 Points -5%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
173 Points -5%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
164.1 Points -10%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
144.5 Points -21%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (macOS 10.15)
140 Points -23%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
88.3 Points -52%
CPU Multi 64Bit
Media della classe Subnotebook
  (514 - 2581, n=70, ultimi 2 anni)
1757 Points +143%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
835 (768.42min - 834.85max) Points +15%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
724 Points
Media Intel Core i7-1065G7
  (288 - 836, n=36)
648 Points -10%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
646 (564.95min - 646.42max) Points -11%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
615 Points -15%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
480 (452.11min - 479.49max) Points -34%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (macOS 10.15)
448 (363min - 448max) Points -38%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
255 (249.12min - 254.89max) Points -65%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
2156 Seconds * -133%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (Win 10)
1310 Seconds * -42%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
954 Seconds * -3%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
925 Seconds *
Media Intel Core i7-1065G7
  (675 - 1650, n=23)
882 Seconds * +5%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
835 Seconds * +10%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
796 Seconds * +14%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
605 Seconds * +35%
Media della classe Subnotebook
  (201 - 1600, n=66, ultimi 2 anni)
386 Seconds * +58%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Media della classe Subnotebook
  (2197 - 6403, n=58, ultimi 2 anni)
5328 MIPS +23%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4397 MIPS +1%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
4333 MIPS
Media Intel Core i7-1065G7
  (3289 - 4589, n=24)
4284 MIPS -1%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
4281 MIPS -1%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
4225 MIPS -2%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
3502 MIPS -19%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
3472 MIPS -20%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
3174 MIPS -27%
7z b 4
Media della classe Subnotebook
  (16223 - 67444, n=57, ultimi 2 anni)
44459 MIPS +205%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
23237 MIPS +59%
Media Intel Core i7-1065G7
  (10406 - 22898, n=24)
17024 MIPS +17%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
16982 MIPS +17%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
15825 MIPS +9%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
14717 MIPS +1%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
14570 MIPS
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
10924 MIPS -25%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
7230 MIPS -50%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Media della classe Subnotebook
  (216 - 738, n=64, ultimi 2 anni)
610 Points +33%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
457 Points
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
441 Points -4%
Media Intel Core i7-1065G7
  (358 - 474, n=31)
438 Points -4%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
424 Points -7%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
418 Points -9%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (macOS)
375 Points -18%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (Win10)
330 Points -28%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
370 Points -19%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
276 Points -40%
CPU (Multi Core)
Media della classe Subnotebook
  (810 - 6314, n=64, ultimi 2 anni)
3963 Points +202%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
2095 Points +60%
Media Intel Core i7-1065G7
  (1081 - 2024, n=31)
1510 Points +15%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
1392 Points +6%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
1355 Points +3%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
1312 Points
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
1182 Points -10%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (macOS)
987 Points -25%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (Win10)
764 Points -42%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
609 Points -54%
Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Subnotebook
  (672 - 2350, n=65, ultimi 2 anni)
1701 Points +29%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
1316 Points 0%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
1316 Points
Media Intel Core i7-1065G7
  (948 - 1348, n=18)
1274 Points -3%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (macOS)
1167 Points -11%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (Win 10)
1010 Points -23%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
1096 Points -17%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
1078 Points -18%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
894 Points -32%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
797 Points -39%
Multi-Core
Media della classe Subnotebook
  (4274 - 12580, n=65, ultimi 2 anni)
9084 Points +95%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
4652 Points
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
4469 Points -4%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4374 Points -6%
Media Intel Core i7-1065G7
  (2464 - 4855, n=18)
4215 Points -9%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
3960 Points -15%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
3076 Points -34%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (macOS)
2881 Points -38%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (Win 10)
2539 Points -45%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
1441 Points -69%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media della classe Subnotebook
  (1.5 - 19.4, n=56, ultimi 2 anni)
11.9 fps +190%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
6.7 fps +63%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4.66 fps +13%
Media Intel Core i7-1065G7
  (2.2 - 6.38, n=22)
4.58 fps +11%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
4.11 fps
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
3.61 fps -12%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
3.35 fps -18%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
2.95 fps -28%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
1.44 fps -65%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
110 s * -113%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
91.4 s * -77%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
89.3 s * -73%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
61.8 s * -20%
Media Intel Core i7-1065G7
  (46.9 - 85.3, n=19)
60.3 s * -17%
Media della classe Subnotebook
  (40.1 - 120.5, n=57, ultimi 2 anni)
52.6 s * -2%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
51.6 s *
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
49.58 s * +4%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
0.987 sec * -45%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (macOS)
0.922 sec * -36%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (Win 10)
0.909 sec * -34%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
0.804 sec * -18%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
0.724 sec * -6%
Media Intel Core i7-1065G7
  (0.661 - 0.798, n=18)
0.708 sec * -4%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
0.691 sec * -2%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
0.68 sec *
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
0.629 sec * +7%
Media della classe Subnotebook
  (0.4397 - 1.236, n=57, ultimi 2 anni)
0.52 sec * +24%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di sistema

Il sistema è fluido e reattivo. Non abbiamo incontrato alcun problema. Il laptop offre prestazioni più che sufficienti per l'ufficio e le applicazioni web di tutti i giorni. I risultati del benchmark PCMark sono buoni. Positivi: La memoria di sistema funziona in modalità dual-channel.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3751 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4155 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2802 punti
PCMark 10 Score
4309 punti
Aiuto
PCMark 10
Score
Media della classe Subnotebook
  (4384 - 7428, n=55, ultimi 2 anni)
5879 Points +36%
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
4884 Points +13%
Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3878 - 4679, n=20)
4356 Points +1%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4309 Points
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3975 Points -8%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3861 Points -10%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3855 Points -11%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
2540 Points -41%
Samsung Galaxy Book S Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, 256 GB UFS 3.0 Flash
2348 Points -46%
Essentials
Media della classe Subnotebook
  (8890 - 11168, n=55, ultimi 2 anni)
10247 Points +18%
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
9124 Points +5%
Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (8302 - 9902, n=20)
9123 Points +5%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8696 Points
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
8336 Points -4%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8302 Points -5%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7548 Points -13%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
6746 Points -22%
Samsung Galaxy Book S Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, 256 GB UFS 3.0 Flash
5613 Points -35%
Productivity
Media della classe Subnotebook
  (6213 - 10279, n=55, ultimi 2 anni)
7857 Points +13%
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
7752 Points +11%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6970 Points
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
6791 Points -3%
Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (5462 - 7379, n=20)
6555 Points -6%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6301 Points -10%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5900 Points -15%
Samsung Galaxy Book S Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, 256 GB UFS 3.0 Flash
3409 Points -51%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
3033 Points -56%
Digital Content Creation
Media della classe Subnotebook
  (4093 - 9749, n=55, ultimi 2 anni)
6923 Points +93%
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
4472 Points +25%
Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3260 - 4424, n=20)
3773 Points +5%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3583 Points
Huawei MateBook 13 2020 AMD
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3509 Points -2%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3260 Points -9%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
2727 Points -24%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
2174 Points -39%
Samsung Galaxy Book S Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, 256 GB UFS 3.0 Flash
1838 Points -49%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Media della classe Subnotebook
  (4730 - 5285, n=3, ultimi 2 anni)
5030 Points +34%
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
4127 Points +10%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3846 Points +3%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3759 Points 0%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3751 Points
Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3305 - 4275, n=17)
3734 Points 0%
Samsung Galaxy Book S Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, 256 GB UFS 3.0 Flash
2813 Points -25%
Work Score Accelerated v2
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
5249 Points +87%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4802 Points +71%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4436 Points +58%
Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2460 - 5291, n=17)
4309 Points +54%
Media della classe Subnotebook
  (2972 - 5271, n=3, ultimi 2 anni)
3805 Points +36%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
2802 Points
Samsung Galaxy Book S Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, 256 GB UFS 3.0 Flash
2227 Points -21%

Latenze DPC

Nel nostro test standardizzato LatencyMon (navigazione web, riproduzione video 4K, Prime95 ad alto carico), abbiamo notato problemi di latenza del DPC. Pertanto, il sistema non sembra essere adatto a compiti di editing audio o video in tempo reale.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
2635 μs * -22%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
2166 μs *
Samsung Galaxy Book S Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, 256 GB UFS 3.0 Flash
1576 μs * +27%
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
1172 μs * +46%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1168 μs * +46%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
993 μs * +54%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Un SSD Intel NVMe (M.2 2280) con una capacità di 1 TB funge da unità di sistema e offre buone velocità di trasferimento. Detto questo, non è uno dei modelli più veloci. Non c'è spazio per un'unità interna aggiuntiva.

SSD NVMe come drive di sistema
SSD NVMe come drive di sistema
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1923 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1786 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 329.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 402.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1492 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1265 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 56.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 139.7 MB/s
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Apple MacBook Air 2020 i5
Apple SSD AP0512
Huawei MateBook 13 2020 AMD
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
HP Envy x360 13-ay0010nr
Toshiba KBG30ZMV256G
Media Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
35%
-61%
22%
9%
-29%
5%
Write 4K
139.7
159.6
14%
37.71
-73%
187.4
34%
143.9
3%
94.8
-32%
Read 4K
56.4
48.22
-15%
11
-80%
63.8
13%
45.91
-19%
45.5
-19%
Write Seq
1265
2343
85%
403.1
-68%
1776
40%
1307
3%
732
-42%
Read Seq
1492
2184
46%
769
-48%
1693
13%
1435
-4%
959
-36%
Write 4K Q32T1
402.5
342.2
-15%
155.9
-61%
492.3
22%
237.1
-41%
224.6
-44%
Read 4K Q32T1
329.3
485.4
47%
195.6
-41%
539
64%
332.7
1%
365.2
11%
Write Seq Q32T1
1786
2354
32%
407.9
-77%
1770
-1%
2698
51%
864
-52%
Read Seq Q32T1
1923
3555
85%
1102
-43%
1715
-11%
3394
76%
1580
-18%
1728 ?(1616 - 1970, n=17)
-10%
Write 4K Q8T8
899
Read 4K Q8T8
630
AS SSD
19%
-78%
20%
-59%
42%
-124%
9%
Seq Read
1587
2980
88%
945
-40%
1703
7%
1153
-27%
2844
79%
1135
-28%
Seq Write
938
2175
132%
349
-63%
1373
46%
1367
46%
2316
147%
628
-33%
4K Read
51
52.8
4%
17.79
-65%
56.8
11%
12.95
-75%
40.76
-20%
42.49
-17%
4K Write
141.9
147.8
4%
25.69
-82%
164.4
16%
24.52
-83%
96.9
-32%
96.9
-32%
4K-64 Read
576
542
-6%
373.5
-35%
584
1%
665
15%
1275
121%
614
7%
4K-64 Write
584
282.4
-52%
245.4
-58%
783
34%
159.5
-73%
1156
98%
256.4
-56%
Access Time Read *
0.083
0.077
7%
0.232
-180%
0.044
47%
0.295
-255%
0.074
11%
0.162
-95%
0.07236 ?(0.036 - 0.165, n=14)
13%
Access Time Write *
0.04
0.025
37%
0.144
-260%
0.038
5%
0.163
-308%
0.039
2%
0.592
-1380%
0.07731 ?(0.038 - 0.128, n=16)
-93%
Score Read
785
893
14%
486
-38%
811
3%
793
1%
1600
104%
770
-2%
Score Write
820
648
-21%
306
-63%
1085
32%
321
-61%
1485
81%
416
-49%
Score Total
1990
1974
-1%
1014
-49%
2313
16%
1528
-23%
3879
95%
1567
-21%
Copy ISO MB/s
1311
368.9
-72%
1401
7%
1433
9%
433.2
-67%
843
-36%
Copy Program MB/s
310.3
190
-39%
480.4
55%
363
17%
266.4
-14%
367.9
19%
Copy Game MB/s
801
366.6
-54%
820
2%
725
-9%
620
-23%
727
-9%
Media totale (Programma / Settaggio)
27% / 26%
-70% / -72%
21% / 21%
-59% / -59%
26% / 30%
-77% / -89%
7% / 7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Valori di lettura: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Prestazioni GPU

L'Iris Plus Graphics G7 di Intel è responsabile dell'uscita video. La GPU integrata supporta DirectX 12 e velocità di clock fino a 1100 MHz. I risultati del benchmark 3DMark corrispondono alle nostre aspettative per questa GPU.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Night Raid
Night Raid
3DMark 11 Performance
4380 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
70684 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
12855 punti
3DMark Fire Strike Score
2587 punti
3DMark Time Spy Score
885 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Subnotebook
  (2979 - 16904, n=55, ultimi 2 anni)
8227 Points +98%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
4419 Points +6%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4152 Points
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4138 Points 0%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2112 - 4630, n=28)
3996 Points -4%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
3486 Points -16%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7
2924 Points -30%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1674 Points -60%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), Intel Core i5-L16G7
1658 Points -60%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Subnotebook
  (13768 - 65911, n=39, ultimi 2 anni)
29386 Points +62%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
22109 Points +22%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
18329 Points +1%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
18164 Points
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
16731 Points -8%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (7024 - 18881, n=24)
15496 Points -15%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), Intel Core i5-L16G7
7556 Points -58%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Subnotebook
  (2837 - 12349, n=59, ultimi 2 anni)
6026 Points +102%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2983 Points
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
2854 Points -4%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2743 Points -8%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1418 - 3156, n=27)
2594 Points -13%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
2335 Points -22%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7
1846 Points -38%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), Intel Core i5-L16G7
1217 Points -59%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1092 Points -63%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Subnotebook
  (811 - 4773, n=58, ultimi 2 anni)
2027 Points +157%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
821 Points +4%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
790 Points 0%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
788 Points
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (526 - 851, n=23)
744 Points -6%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7
526 Points -33%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
353 Points -55%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), Intel Core i5-L16G7
349 Points -56%

Prestazioni Gaming

La combinazione CPU-GPU è in grado di riprodurre sullo schermo molti dei giochi presenti nel nostro database - con risoluzione HD (1280x720 pixel) e impostazioni medio-basse. In molti casi, sono possibili risoluzioni più elevate o impostazioni di qualità. Questo vale soprattutto per i titoli con esigenze hardware ridotte. Sono giocabili anche alcuni titoli moderni come Fifa 20 e Gears Tactics.

BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
50.9 fps +4%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (21.1 - 61.5, n=18)
50.2 fps +2%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
49 fps
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
29.1 (4min - 78max) fps -41%
Tomb Raider - 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
49.4 fps
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (41.4 - 49.4, n=2)
45.4 fps -8%
Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3)
Media della classe Subnotebook
  (53.7 - 137.8, n=58, ultimi 2 anni)
87.2 fps +74%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
75.6 (69.4min) fps +51%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
63.2 (49.1min) fps +26%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
52.7 (39.4min) fps +5%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
50.2 (37.4min) fps
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (29 - 62.8, n=19)
49.8 fps -1%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
34.8 (31.1min) fps -31%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
30.7 (24min) fps -39%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7, Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
17.9 (12min) fps -64%
X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1)
Media della classe Subnotebook
  (19.5 - 144.7, n=55, ultimi 2 anni)
49.5 fps +44%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
39.1 fps +14%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
34.3 fps
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (16.4 - 42.9, n=18)
28.8 fps -16%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
28.2 fps -18%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
26.9 fps -22%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
24 fps -30%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7, Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
16.9 fps -51%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
14.5 fps -58%
basso medio alto ultra
Tomb Raider (2013) 141.7 77.2 49.4 27.4
BioShock Infinite (2013) 99.6 58.3 49 18.5
Dota 2 Reborn (2015) 77.8 50.2 30.7 28
X-Plane 11.11 (2018) 34.3 18.9 17.6
Total War: Three Kingdoms (2019) 43.4 12 7.5 5.6
Red Dead Redemption 2 (2019) 21 10.6
Escape from Tarkov (2020) 29.3 18.5 17.6
Hunt Showdown (2020) 30.7 13.4 9.9
Doom Eternal (2020) 22.8 12.3 12.1
Gears Tactics (2020) 56.2 19.6 12.1 8.3
F1 2020 (2020) 45 24 17 11
Death Stranding (2020) 25.7 16.2 14.4 11.1

Emissioni - Zenbook UX325 con moderato sviluppo di calore

Rumorosità di sistema

Durante il funzionamento a vuoto, la ventola spesso non gira affatto restando completamente silenziosa. Il rumore della ventola aumenta leggermente sotto carico. Abbiamo registrato un livello di rumore massimo di 38,5 dB(A) (stress test).

Rumorosità

Idle
30.1 / 30.1 / 30.1 dB(A)
Sotto carico
32.7 / 38.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.132.232.330.633.12533.233.634.434.233.23131.732.634.536.531.74029.92829.83329.9503329.129.732.9336328.426.927.428.228.48029.126.327.327.329.110027.825.825.924.127.812526.424.525.223.726.41602423.723.723.22420022.82322.622.222.825021.922.421.821.621.931521.521.320.720.921.540021.521.32019.921.550021.620.819.519.521.66302221.219.118.42280022.621.21817.822.6100025.8241817.625.8125024.522.117.417.324.5160024.422.117.317.624.4200026.824.417.317.626.8250027.825.117.517.327.8315028.425.317.717.828.4400029.5261817.929.5500028.42517.917.928.4630028.523.417.817.928.5800024.320.518.11824.31000020.518.817.817.920.51250019.218.417.917.919.21600018.818.518.518.118.8SPL38.535.630.230.238.5N2.92.31.41.42.9median 24.3median 22.4median 18median 17.9median 24.3Delta2.521.31.42.5hearing rangehide median Fan NoiseAsus ZenBook 13 UX325JA
Asus ZenBook 13 UX325JA
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
i5-10210U, UHD Graphics 620
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Apple MacBook Air 2020 i5
i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Huawei MateBook 13 2020 AMD
R5 3500U, Vega 8
HP Envy x360 13-ay0010nr
R5 4500U, Vega 6
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
 
Media della classe Subnotebook
 
Noise
-1%
2%
-10%
7%
-2%
3%
8%
off /ambiente *
30.1
30.7
-2%
30.3
-1%
30
-0%
27.2
10%
28
7%
Idle Minimum *
30.1
30.7
-2%
30.3
-1%
30
-0%
27.2
10%
28
7%
Idle Average *
30.1
30.7
-2%
30.3
-1%
30
-0%
27.2
10%
28
7%
Idle Maximum *
30.1
30.7
-2%
30.3
-1%
30
-0%
27.2
10%
28.5
5%
Load Average *
32.7
36.6
-12%
31.7
3%
45.5
-39%
31.8
3%
41.1
-26%
Witcher 3 ultra *
38.6
35.8
7%
Load Maximum *
38.5
36.3
6%
32.7
15%
45.8
-19%
38.3
1%
43.5
-13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Stress Test & Temperature

Zenbook stress test
Zenbook stress test

I risultati del nostro stress test (con Prime95 e FurMark in funzione per almeno un'ora) in modalità batteria non si discostano dai risultati mentre si è allacciati alla rete elettrica. Il processore e la scheda grafica sono in grado di mantenere velocità più elevate solo per pochi minuti. Successivamente, si portano a 500-800-MHz (CPU) e 500-MHz (GPU). Lo stress test rappresenta uno scenario estremo che non si verifica durante l'uso quotidiano. Utilizziamo questo test per determinare se il sistema è stabile sotto carico massimo.

A causa delle basse velocità di clock, il basso sviluppo di calore non dovrebbe essere una sorpresa. Durante la prova di stress abbiamo registrato temperature di picco inferiori a 40 °C. Le temperature durante l'uso quotidiano sono ad un livello ragionevole.

Carico massimo
 37.9 °C39.7 °C37.3 °C 
 34.4 °C36.8 °C32 °C 
 30.3 °C29 °C29 °C 
Massima: 39.7 °C
Media: 34 °C
32.5 °C39.9 °C39.2 °C
30.8 °C34.7 °C34.8 °C
30.2 °C32.1 °C32.1 °C
Massima: 39.9 °C
Media: 34 °C
Alimentazione (max)  39.6 °C | Temperatura della stanza 23.9 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34 °C / 93 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.7 °C / 103 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.9 °C / 104 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.4 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.3 °C / 86.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-2 °C / -3.6 F).
Sviluppo del calore lato superiore (sotto carico)
Sviluppo del calore lato superiore (sotto carico)
Sviluppo del calore lato superiore (a riposo)
Sviluppo del calore lato superiore (a riposo)
Sviluppo del calore lato inferiore (sotto carico)
Sviluppo del calore lato inferiore (sotto carico)
Sviluppo del calore lato inferiore (a riposo)
Sviluppo del calore lato inferiore (a riposo)
Asus ZenBook 13 UX325JA
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
i5-10210U, UHD Graphics 620
Samsung Galaxy Book S Intel
i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Apple MacBook Air 2020 i5
i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Huawei MateBook 13 2020 AMD
R5 3500U, Vega 8
HP Envy x360 13-ay0010nr
R5 4500U, Vega 6
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
 
Media della classe Subnotebook
 
Heat
-0%
8%
13%
-10%
-3%
-5%
-3%
-5%
Maximum Upper Side *
39.7
41.8
-5%
38.1
4%
33.5
16%
48
-21%
39.3
1%
44.8
-13%
41.1 ?(32 - 51.4, n=26)
-4%
Maximum Bottom *
39.9
43
-8%
40
-0%
35.6
11%
40
-0%
40.2
-1%
43.8
-10%
42.5 ?(33.4 - 51, n=26)
-7%
Idle Upper Side *
28.7
26.6
7%
24.8
14%
24.9
13%
33
-15%
30.3
-6%
27
6%
27.9 ?(23 - 34, n=25)
3%
Idle Bottom *
28.5
27.2
5%
24.8
13%
25.4
11%
30
-5%
30.5
-7%
29.2
-2%
29.1 ?(25 - 37.6, n=25)
-2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo si trovano vicino alla parte anteriore sul fondo dell'apparecchio. Forniscono un suono abbastanza buono, anche se sono leggermente carenti in termini di bassi. Il livello massimo del volume è abbastanza basso. Una migliore esperienza audio può essere ottenuta con le cuffie o con gli altoparlanti esterni. Poiché il popolare jack per cuffie manca nella selezione delle porte, Asus ha incluso un adattatore da USB-C a jack per cuffie.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.6332534.231.93136.531.9403330.85032.929.86328.227.88027.328.710024.140.512523.745.216023.243.120022.238.625021.646.531520.951.240019.95850019.559.363018.460.880017.863.7100017.664.8125017.361.8160017.663.5200017.660.6250017.359.7315017.855.4400017.951.6500017.954.9630017.956.980001856.61000017.958.91250017.954.21600018.149.4SPL30.272.1N1.429.6median 17.9median 56.6Delta1.46.6hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenBook 13 UX325JA
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Asus ZenBook 13 UX325JA analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (64.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.4% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (15.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione Energetica - Laptop Asus con un'ampia autonomia

Consumo Energetico

Il consumo di energia dello Zenbook UX325 non è nulla di straordinario. Abbiamo registrato un consumo massimo di 9 watt durante il funzionamento a vuoto. Questo valore aumenta fino a 36 watt durante il nostro stress test (con Prime95 e FurMark in funzione per almeno un'ora). Il caricabatterie incluso è valutato per 65 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.6 / 0.6 Watt
Idledarkmidlight 2.4 / 4.6 / 9 Watt
Sotto carico midlight 36 / 36 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Asus ZenBook 13 UX325JA
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
i5-10210U, UHD Graphics 620
Samsung Galaxy Book S Intel
i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Apple MacBook Air 2020 i5
i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Huawei MateBook 13 2020 AMD
R5 3500U, Vega 8
HP Envy x360 13-ay0010nr
R5 4500U, Vega 6
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
 
Media della classe Subnotebook
 
Power Consumption
-6%
26%
21%
-2%
-43%
-22%
-34%
-63%
Idle Minimum *
2.4
2.2
8%
2.5
-4%
1.8
25%
2.4
-0%
4.71
-96%
3.9
-63%
3.91 ?(1.8 - 6.9, n=26)
-63%
Idle Average *
4.6
5.9
-28%
4.8
-4%
4.6
-0%
6.8
-48%
8.65
-88%
5.8
-26%
7.33 ?(4.6 - 11.5, n=26)
-59%
Idle Maximum *
9
8.9
1%
6
33%
6.1
32%
10.5
-17%
9.42
-5%
6
33%
9.16 ?(6.1 - 12, n=26)
-2%
Load Average *
36
46
-28%
14.9
59%
27.4
24%
25.7
29%
34.23
5%
41.5
-15%
Witcher 3 ultra *
27
25.5
6%
24.5
9%
Load Maximum *
36
34
6%
20.1
44%
27
25%
30.4
16%
47.1
-31%
50.4
-40%
49.8 ?(27 - 65.2, n=26)
-38%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

I tempi di autonomia dello Zenbook 13 sono eccezionali. Nel nostro Wi-Fi (accesso periodico alle pagine web con l'aiuto di uno script) e nel nostro test video (riproduzione del cortometraggio Big Buck Bunny (codec H.264, FHD) in loop), il laptop da 13,3 pollici dura rispettivamente 13:47 h e 16:32 h. Abbiamo raggiunto un tempo massimo di autonomia di quasi 27 ore.

La batteria ha una capacità di 67 Wh
La batteria ha una capacità di 67 Wh
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
26ore 37minuti
WiFi Websurfing (Edge 44)
13ore 47minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
16ore 32minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 04minuti
Asus ZenBook 13 UX325JA
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 67 Wh
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
i5-10210U, UHD Graphics 620, 66.9 Wh
Samsung Galaxy Book S Intel
i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), 42 Wh
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 54.5 Wh
Apple MacBook Air 2020 i5
i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 49.9 Wh
Huawei MateBook 13 2020 AMD
R5 3500U, Vega 8, 41.7 Wh
HP Envy x360 13-ay0010nr
R5 4500U, Vega 6, 51 Wh
Media della classe Subnotebook
 
Autonomia della batteria
-11%
-10%
-27%
-22%
-52%
-10%
-26%
Reader / Idle
1597
1890
18%
1281
-20%
1916
20%
H.264
992
718
-28%
627
-37%
640
-35%
527
-47%
WiFi v1.3
827
568
-31%
591
-29%
620
-25%
618
-25%
319
-61%
708
-14%
Load
184
146
-21%
233
27%
139
-24%
173
-6%
96
-48%
116
-37%

Pro

+ schermo IPS opaco
+ buona precisione del colore
+ telaio metallico compatto
+ leggero
+ SSD NVMe
+ retroilluminazione della tastiera
+ eccellente durata della batteria
+ basso sviluppo di calore
+ clickpad con tastierino numerico virtuale
+ lettore di carte veloce
+ Ottimi valori di trasferimento Wi-Fi
+ 2x Thunderbolt 3

Contro

- Il telaio potrebbe essere più rigido
- lo schermo offre uno scarso rapporto di contrasto
- RAM non aggiornabile
- nessun lettore di schede SD full size (solo microSD)

Giudizio Complessivo

Recensione del computer portatile Asus Zenbook 13 UX325JA-AH019T, gentilmente fornito da Asus Germany
Recensione del computer portatile Asus Zenbook 13 UX325JA-AH019T, gentilmente fornito da Asus Germany

La mobilità è chiaramente al centro dello Zenbook 13. La batteria installata da 67 Wh consente un'autonomia reale di circa 13-16 ore. Grazie alla sua costruzione leggera, il laptop ha un peso di soli 1,1 kg circa. Come risultato, tuttavia, il sottile e compatto telaio metallico è un po' carente in termini di rigidità.

L'Asus Zenbook UX325JA è un compagno mobile che ha una ottima autonomia.

L'assenza di un connettore AC proprietario rafforza ulteriormente l'aspetto della mobilità del portatile. Il sistema può essere ricaricato tramite Thunderbolt 3 con un caricatore USB Type-C. Così, la maggior parte dei comuni caricabatterie USB sono adatti ad essere utilizzati come fonte di energia. Secondo Asus, la batteria può essere ricaricata ad una tensione compresa tra 5 e 20 volt.

All'interno del sistema è presente un processore Ice Lake Core i7 con prestazioni più che sufficienti per applicazioni office e web, mentre le prestazioni grafiche più veloci possono essere ottenute con una GPU esterna. Poiché Asus ha incluso due porte TB3, una GPU esterna - o in alternativa, una docking station - può essere collegata contemporaneamente al caricabatterie.

Nonostante la sua struttura compatta, il sistema sviluppa solo una moderata quantità di calore. Allo stesso modo, il livello di rumore è abbastanza basso - almeno durante il funzionamento al minimo o sotto carichi bassi. Nel frattempo, lo schermo IPS Full HD brilla con buoni angoli di visione, una grande precisione dei colori, una buona copertura dello spazio colore e un'elevata luminosità massima. Detto questo, il rapporto di contrasto è piuttosto basso.

L'SSD NVMe installato offre molto spazio di archiviazione (1 TB) e velocità di trasferimento elevate. Anche se è possibile scambiare l'SSD, il case deve essere aperto per poterlo fare. Poiché non ci sono slot RAM e la memoria di sistema è saldata (16 GB, modalità dual-channel), non può essere aggiornata. La tastiera retroilluminata si è dimostrata adatta all'uso quotidiano.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Asus ZenBook 13 UX325JA - 08/17/2020 v7
Sascha Mölck

Chassis
82 / 98 → 84%
Tastiera
81%
Dispositivo di puntamento
88%
Connettività
69 / 75 → 91%
Peso
74 / 20-75 → 99%
Batteria
90%
Display
88%
Prestazioni di gioco
61 / 78 → 78%
Prestazioni Applicazioni
81 / 85 → 96%
Temperatura
92%
Rumorosità
93%
Audio
53 / 91 → 58%
Fotocamera
42 / 85 → 49%
Media
77%
88%
Subnotebook - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Laptop Asus ZenBook 13 UX325JA: un Subnotebook da 1100-grammi con una eccellente autonomia
Sascha Mölck, 2020-08-20 (Update: 2020-08-20)