Notebookcheck

Recensione del Convertibile 2-in-1 HP Envy x360 13 2020: la Ryzen 5 batte il Core i7

A leaner Spectre x360 13. L'ultimo convertibile di fascia media da 13,3 pollici di HP potrebbe facilmente passare come un'offerta di punta Spectre. Fa quasi tutto bene per essere un computer portatile sotto i 1000 dollari che vale la pena considerare con solo qualche punto debole da tenere a mente.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di G.De Luca),

As detailed in our launch article here, the 2020 Envy x360 13 is a full-on update of the  model meaning there's a lot of changes both inside and out. HP has dropped the older 9th gen Whiskey Lake-U and Zen+ Ryzen U-series options in favor of 10th gen Ice Lake and Zen 2, respectively.

Come descritto nel nostro articolo di lancio, l'Envy x360 13 2020 è un aggiornamento completo del modello 2019, il che significa che ci sono molti cambiamenti sia all'interno che all'esterno. HP ha abbandonato le vecchie opzioni della 9a generazione Whiskey Lake-U e Zen+ Ryzen U-series a favore rispettivamente della 10a generazione Ice Lake e Zen 2.

La serie Envy x360 13 è posizionata come un convertibile di fascia media tra il più economico Pavilion x360 e il più costoso Spectre x360. Come la nostra recensione qui sotto mostrerà, tuttavia, il modello Envy 2020 appare e si comporta sorprendentemente vicino a uno Spectre senza costi quasi altrettanto elevati. La nostra unità di prova viene fornita con la Ryzen 5 4500U, 8 GB di RAM dual-channel saldati, e un SSD NVMe da 256 GB per un costo di circa $800 USD al dettaglio. Sono disponibili anche opzioni Ryzen 3 minore e Ryzen 7 maggiore.

I concorrenti diretti dell'Envy x360 13 includono convertibili di fascia media per subnotebook di punta come il Lenovo Yoga C940, il Dell XPS 13 7390 2-in-1, l'Asus ZenBook Flip 14, o l'Acer Spin series.

Altre recensioni HP:

HP Envy x360 13-ay0010nr
Processore
AMD Ryzen 5 4500U 6 x 2.3 - 4 GHz, Renoir (Zen 2)
Scheda grafica
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) - 512 MB, Core: 1500 MHz, Memoria: 1600 MHz, DDR4, 19.40.36.01
Memoria
8192 MB 
, DDR4-3200, 22-22-22-52, Dual-Channel
Schermo
13.3 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, capacitive 10 punti, supporto penna nativo, IPS, Chi Mei CMN139D, lucido: si, 60 Hz
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
Toshiba KBG30ZMV256G, 256 GB 
Scheda audio
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm combo, Lettore schede: Lettore MicroSD, Sensori: Accelerometro
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 16.4 x 306.5 x 194.6
Batteria
51 Wh polimeri di litio, 3-celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, HP Command Center, Smart, Audio Switch, Support Assistant, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.26 kg, Alimentazione: 281 gr
Prezzo
800 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86 %
06/2020
HP Envy x360 13-ay0010nr
R5 4500U, Vega 6
1.3 kg16.4 mm13.3"1920x1080
86 %
10/2019
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 kg13 mm13.4"1920x1200
88 %
12/2019
HP Spectre x360 13-aw0013dx
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 kg16.9 mm13.3"1920x1080
87 %
05/2019
Asus ZenBook S13 UX392FN
i7-8565U, GeForce MX150
1.1 kg12.9 mm13.9"1920x1080
92 %
06/2020
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 kg15.6 mm13.3"2560x1600

Case

I materiali del telaio in metallo sono simili a quelli utilizzati sullo Spectre x360 13 del 2019 per una struttura e una qualità costruttiva familiare. Infatti, i due dispositivi sono quasi identici per dimensioni e peso. Il tentativo di torcere la cover o la base si traduce in un minimo scricchiolio o deformazione per una prima impressione solida, soprattutto per un sistema così piccolo e leggero. La flessione si nota soprattutto al centro della cover, ma non c'è nulla di cui preoccuparsi.

L'unico aspetto che pensiamo avrebbe potuto essere migliore è la rigidità delle cerniere. Pur essendo soddisfacenti, non sembrano robuste come le cerniere dello Spectre x360 13 dell'anno scorso. Diventano più deboli e hanno maggiori probabilità di oscillare una volta raggiunti i 150 gradi o più.

L'Envy x360 13 2020 ha un ingombro molto più ridotto rispetto alla versione 2019 grazie alla cornice inferiore ridotta. La lunghezza complessiva, ad esempio, è di quasi 2 cm più corta rispetto all'anno precedente. È interessante notare che il peso rimane quasi lo stesso con 1,3 kg e il design più recente è in realtà leggermente più spesso (16,4 mm contro 14,7 mm), ma si tratta di un giusto compromesso per un convertibile più compatto che rivaleggia con il più costoso XPS 13 7390 2-in-1 di Dell.

Il telaio complessivo assomiglia molto allo Spectre x360 13
Il telaio complessivo assomiglia molto allo Spectre x360 13
Il lettore di impronte digitali non è più sul poggiapolsi
Il lettore di impronte digitali non è più sul poggiapolsi
Il sistema è abbastanza leggero e compatto per un comodo utilizzo in modalità tablet
Il sistema è abbastanza leggero e compatto per un comodo utilizzo in modalità tablet
La rigidità della cerniera non è uniforme in quanto inizia ad apparire più debole ad angoli più ampi
La rigidità della cerniera non è uniforme in quanto inizia ad apparire più debole ad angoli più ampi
Nessuna rientranza integrata della penna, a differenza di alcuni modelli ThinkPad o Yoga Lenovo concorrenti
Nessuna rientranza integrata della penna, a differenza di alcuni modelli ThinkPad o Yoga Lenovo concorrenti
La superficie leggermente ruvida e i colori scuri nascondono abbastanza bene le ditate
La superficie leggermente ruvida e i colori scuri nascondono abbastanza bene le ditate
Griglie di scarico lungo il bordo posteriore
Griglie di scarico lungo il bordo posteriore
Il design di Envy manca dei bordi e degli angoli "tagliati a diamante" della serie Spectre
Il design di Envy manca dei bordi e degli angoli "tagliati a diamante" della serie Spectre
316 mm 195 mm 12.9 mm 1.1 kg306.5 mm 194.6 mm 16.4 mm 1.3 kg306 mm 194.5 mm 16.9 mm 1.2 kg306 mm 212 mm 14.7 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg296 mm 207 mm 13 mm 1.3 kg

Connettività

Le opzioni delle porte sono sostanzialmente identiche a quelle dell'Envy x360 13 dello scorso anno con solo un paio di piccole modifiche: il posizionamento delle porte è ora leggermente diverso e la porta USB-C ha raddoppiato la velocità da 5 Gbps a 10 Gbps. Non esiste ancora una porta HDMI, il che significa che gli utenti dovranno affidarsi a DisplayPort su USB-C per il collegamento di monitor esterni.

Tenete presente che non c'è il supporto Thunderbolt 3 su questa SKU AMD. Gli utenti dovranno scegliere la versione Intel di Envy x360 13 o Spectre x360 13 per la compatibilità con Thunderbolt 3.

Davanti: Nessuna connettività
Davanti: Nessuna connettività
A destra: Lettore MicroSD, USB Type-A 5 Gbps (Sleep and Charge), adattatore AC
A destra: Lettore MicroSD, USB Type-A 5 Gbps (Sleep and Charge), adattatore AC
lato posteriore: Nessuna connettività
lato posteriore: Nessuna connettività
A Sinistra: audio combo da 3,5 mm, USB Type-A 5 Gbps, USB Type-C 10 Gbps (USB PD, DisplayPort 1.4, Sleep and Charge)
A Sinistra: audio combo da 3,5 mm, USB Type-A 5 Gbps, USB Type-C 10 Gbps (USB PD, DisplayPort 1.4, Sleep and Charge)

Lettore schede SD

Il lettore MicroSD a molla non è cambiato rispetto all'Envy x360 13 dello scorso anno in termini di prestazioni. Il trasferimento di 1 GB di immagini dalla nostra scheda di prova UHS-II al desktop richiede ancora circa 13 secondi.

La scheda MicroSD completamente inserita sporge di circa 1 mm
La scheda MicroSD completamente inserita sporge di circa 1 mm
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 13-aw0013dx
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
155.2 MB/s ∼100% +99%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
144.6 MB/s ∼93% +86%
HP Envy x360 13-ay0010nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s ∼50%
HP Envy x360 13-ar0601ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
77.7 MB/s ∼50% 0%
Asus ZenBook S13 UX392FN
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
74 MB/s ∼48% -5%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
187.5 MB/s ∼100% +118%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
185.7 MB/s ∼99% +116%
HP Envy x360 13-ar0601ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
87.4 MB/s ∼47% +2%
HP Envy x360 13-ay0010nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼46%
Asus ZenBook S13 UX392FN
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
82.63 MB/s ∼44% -4%

Comunicazioni

La nostra unità è dotata di un Intel AX200 per la connettività Bluetooth 5 e Wi-Fi 6. Alcune SKU possono invece essere fornite con il modulo Realtek Wi-Fi 5 più lento. Non abbiamo riscontrato alcun problema quando ci siamo collegati al nostro router di prova Netgear RAX200.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1388 (min: 875, max: 1490) MBit/s ∼100% +4%
HP Envy x360 13-ay0010nr
Intel Wi-Fi 6 AX200
1333 (min: 1206, max: 1383) MBit/s ∼96%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
893 (min: 708, max: 946) MBit/s ∼64% -33%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
802.11 a/b/g/n/ac
765 MBit/s ∼55% -43%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Wireless-AC 9560
627 (min: 579, max: 673) MBit/s ∼45% -53%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Envy x360 13-ay0010nr
Intel Wi-Fi 6 AX200
1246 (min: 1148, max: 1320) MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1178 (min: 1025, max: 1264) MBit/s ∼95% -5%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
802.11 a/b/g/n/ac
809 MBit/s ∼65% -35%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Wireless-AC 9560
708 (min: 684, max: 720) MBit/s ∼57% -43%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
670 (min: 617, max: 713) MBit/s ∼54% -46%
01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1332 (1206-1383)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1246 (1148-1320)

Webcam

Webcam con otturatore elettronico spento
Webcam con otturatore elettronico spento
Webcam con otturatore elettronico attivato. Il vetro della fotocamera diventa bianco opaco
Webcam con otturatore elettronico attivato. Il vetro della fotocamera diventa bianco opaco
ColorChecker
7.8 ∆E
6.5 ∆E
7.1 ∆E
7.7 ∆E
10.5 ∆E
7.9 ∆E
6.3 ∆E
5.9 ∆E
5.8 ∆E
4.2 ∆E
5 ∆E
5.5 ∆E
6.1 ∆E
3.2 ∆E
5.9 ∆E
4.4 ∆E
7.7 ∆E
11.2 ∆E
4.1 ∆E
5.5 ∆E
7.3 ∆E
8.9 ∆E
5.7 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker HP Envy x360 13-ay0010nr: 6.52 ∆E min: 3.23 - max: 11.17 ∆E

Manutenzione

Il pannello inferiore può essere difficile da rimuovere in quanto ci sono tre viti nascoste sotto il piedino posteriore in gomma e sono necessari due tipi di cacciaviti (Philips e Torx). Gli utenti non avranno molto da aggiornare oltre i moduli WLAN ed SSD M.2 poiché la RAM è saldata.

Accessori e Garanzia

Non ci sono extra nella confezione oltre all'alimentatore e le solite documentazioni. Le penne attive sono supportate e HP offre un'ampia varietà di mouse esterni, adattatori e borse.

La garanzia limitata standard di un anno si applica con opzioni di estensione fino a tre anni se acquistate direttamente da HP.com.

Dispositivi di Input

Tastiera 

Digitare sull'Envy x360 sembra più simile a uno Spectre x360 piuttosto che al più economico Pavilion x360. Il feedback dei tasti è relativamente fermo con un rumore moderato per una familiare esperienza di digitazione Ultrabook rispetto ai tasti speciali MagLev dell'XPS 13 7390 2-in-1. Ci piace soprattutto il fatto che i tasti Caps Lock, Mute, Microfono, Fotocamera e Power hanno ciascuno i propri indicatori LED, così saprete sempre quando sono attivati o disattivati.

La nostra caratteristica meno preferita della tastiera è il posizionamento di alcuni dei tasti. Il tasto Power, ad esempio, si trova in un punto non comune e quindi è facile da premere accidentalmente al posto dei tasti adiacenti Delete o Camera. Inoltre, il lettore di impronte digitali sostituisce completamente il tasto Ctrl come sull'ultimo 17.3 pollici Envy 17t che inevitabilmente infastidirà chi scrive molto e si affida a questo tasto. Un approccio combinato con il tasto di alimentazione delle impronte digitali come sulla serie XPS 13 avrebbe risolto questo problema.

Touchpad

Il clickpad qui è leggermente più grande del clickpad dello Spectre x360 13 2019 (11 x 6 cm contro 11,1 x 5,6 cm). I movimenti del cursore sono affidabili e un po' appiccicosi quando si scivola a velocità più basse, ma questo permette un controllo più preciso. Il movimento verticalme risulta un ancora un po' costretto, dato che il clickpad è molto corto.

I tasti integrati del click sono poco profondi nella corsa con un click uditivo morbido quando vengono premuti. Il feedback avrebbe potuto essere più solido per un click più soddisfacente.

Dite addio al tasto Ctrl perché il lettore di impronte digitali ha preso il suo posto
Dite addio al tasto Ctrl perché il lettore di impronte digitali ha preso il suo posto
Clickpad non permette un grande movimento verticale a causa del formato ridotto del telaio
Clickpad non permette un grande movimento verticale a causa del formato ridotto del telaio
Due livelli di retroilluminazione bianca. Tutti i simboli dei tasti si illumino
Due livelli di retroilluminazione bianca. Tutti i simboli dei tasti si illumino
I piccoli tasti freccia su/giù sono scomodi da usare
I piccoli tasti freccia su/giù sono scomodi da usare

Display

Non siamo in grado di identificare l'esatto pannello touchscreen in uso in questo caso, ma HWiNFO conferma che è di origine Chi Mei con un controller CMN139D in contrapposizione ai pannelli InfoVision o AU Optronics dei vecchi modelli Envy x360 o Spectre x360, rispettivamente. La qualità del display è nitida, con un contrasto e colori eccellenti, ma i tempi di risposta rimangono nella media, mentre il pannello a 120 Hz dello scorso anno è ormai scomparso.

A differenza della maggior parte degli altri OEM, HP offre tre opzioni di luminosità alla configurazione: 300 nits, 400 nits, e 1000 nits tutti a 1080p. Raccomandiamo l'opzione 1000 nits se si prevede di utilizzare il convertibile in condizioni esterne frequenti. Le nostre misure qui sotto riguardano solo l'opzione 400 nits.

Subpixel definiti grazie al rivestimento lucido
Subpixel definiti grazie al rivestimento lucido
La cornice inferiore più stretta è responsabile delle dimensioni molto più piccole del telaio
La cornice inferiore più stretta è responsabile delle dimensioni molto più piccole del telaio
Cornici laterali molto strette
Cornici laterali molto strette
Retroilluminazione con leggero effetto bleeding lungo il bordo inferiore
Retroilluminazione con leggero effetto bleeding lungo il bordo inferiore
430.9
cd/m²
434.6
cd/m²
434.9
cd/m²
431.4
cd/m²
452.6
cd/m²
450.8
cd/m²
421.8
cd/m²
439.4
cd/m²
445.8
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 452.6 cd/m² Media: 438 cd/m² Minimum: 26.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 452.6 cd/m²
Contrasto: 1561:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.67 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 1.36
ΔE Greyscale 2.1 | 0.64-98 Ø6.1
97.6% sRGB (Argyll 3D) 62.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.01
HP Envy x360 13-ay0010nr
IPS, 13.3, 1920x1080
HP Envy x360 13-ar0601ng
InfoVision, M133NVF3 R2, IPS, 120 Hz, 13.3, 1920x1080
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Sharp LQ134N1, IPS, 13.4, 1920x1200
HP Spectre x360 13-aw0013dx
AU Optronics AUO5E2D, IPS, 13.3, 1920x1080
Asus ZenBook S13 UX392FN
Tianma XM, IPS, 13.9, 1920x1080
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
APPA03D, IPS, 13.3, 2560x1600
Response Times
-9%
-27%
-21%
12%
119%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
47.6 (24.8, 22.8)
35 (18, 17)
26%
47.6 (23.2, 24.4)
-0%
60.8 (26, 34.8)
-28%
47.2 (23.6, 23.6)
1%
46 (22, 24)
3%
Response Time Black / White *
32.4 (16.4, 16)
22 (12, 10)
32%
29.2 (16, 13.2)
10%
36.8 (15.6, 21.2)
-14%
24.8 (14, 10.8)
23%
32.4 (18.4, 14)
-0%
PWM Frequency
25000 (45)
4065 (90)
-84%
2500 (25)
-90%
113600 (75)
354%
Screen
-22%
0%
-36%
-2%
12%
Brightness middle
452.6
633
40%
549.8
21%
447.4
-1%
466
3%
512
13%
Brightness
438
675
54%
520
19%
420
-4%
462
5%
491
12%
Brightness Distribution
93
75
-19%
86
-8%
85
-9%
90
-3%
91
-2%
Black Level *
0.29
0.55
-90%
0.39
-34%
0.31
-7%
0.33
-14%
0.32
-10%
Contrast
1561
1151
-26%
1410
-10%
1443
-8%
1412
-10%
1600
2%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.67
3.12
-17%
2.12
21%
4.23
-58%
1.93
28%
1.7
36%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.11
6.37
-55%
3.66
11%
9.34
-127%
4.26
-4%
3.4
17%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.36
1.83
-35%
1.37
-1%
1.32
3%
1.99
-46%
1
26%
Greyscale DeltaE2000 *
2.1
3.89
-85%
2.6
-24%
6.1
-190%
1.7
19%
1.9
10%
Gamma
2.01 109%
2.39 92%
2.3 96%
2.11 104%
2.15 102%
2.19 100%
CCT
6505 100%
6476 100%
6884 94%
6136 106%
6382 102%
6817 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62.2
59
-5%
65.4
5%
64.8
4%
62.2
0%
77.4
24%
Color Space (Percent of sRGB)
97.6
91
-7%
99.7
2%
98.9
1%
95.7
-2%
99.9
2%
Media totale (Programma / Settaggio)
-16% / -19%
-14% / -6%
-29% / -34%
5% / 0%
66% / 35%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo spazio colore è quasi identico a quello dell'Envy x360 13 dell'anno scorso, se non leggermente più ampio per coprire quasi completamente sRGB. I risultati sono paragonabili alla maggior parte degli altri Ultrabooks o convertibili di fascia alta presenti sul mercato. HP offre colori più profondi sulla più grande serie Spectre x360 15.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Le misurazioni con un colorimetro mostrano un display decentemente calibrato con un deltaE medio in scala di grigi di solo 2,1. La calibrazione del pannello da parte nostra migliorerebbe ulteriormente la scala di grigi e i colori, anche se solo marginalmente.

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
Saturation Sweeps della calibrazione
Saturation Sweeps della calibrazione
ColorChecker della calibrazione
ColorChecker della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
32.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16.4 ms Incremento
↘ 16 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
47.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 24.8 ms Incremento
↘ 22.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 76 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39.2 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 25000 Hz ≤ 45 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 25000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 45 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 25000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 50 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18115 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

La visibilità all'esterno è media sul nostro display da 400 nits grazie al touchscreen riflettente. L'opzione del pannello da 1000 nits dovrebbe migliorare notevolmente questa caratteristica - una caratteristica mai vista prima per un laptop in questa fascia di prezzo.

All'aperto in una giornata nuvolosa
All'aperto in una giornata nuvolosa
All'aperto all'ombra
All'aperto all'ombra
All'aperto in una giornata nuvolosa
All'aperto in una giornata nuvolosa
Angoli di visuale dell'IPS. Il contrasto si deteriora se la visione da angolazioni estreme
Angoli di visuale dell'IPS. Il contrasto si deteriora se la visione da angolazioni estreme
 

Prestazioni

HP offre una selezione più ampia di processori rispetto alla serie Spectre x360 13. Gli utenti possono configurare con il 4/4 core/thread Ryzen 3 4300U, 6/6 core/thread Ryzen 5 4500U, o il 8/8 core/thread Ryzen 7 4700U. Inoltre, gli utenti possono anche configurare con le opzioni Intel Ice Lake fino al 4/8 core/thread Core i7-1065G7. Non ci sono opzioni GPU discrete, il che significa che gli utenti dovranno accontentarsi delle soluzioni integrate Radeon RX Vega o Iris Plus.

La RAM è saldata a 8 GB a 16 GB di DDR4-3200. Per fortuna, la memoria funziona in modalità dual-channel indipendentemente dalla SKU.

Tutti i parametri di riferimento riportati di seguito sono stati eseguiti sull'impostazione della modalità HP Performance, se non diversamente specificato. AMD FreeSync è supportato, cosa che non ci si aspetta da un subnotebook convertibile.

HP Command Center
HP Command Center

Processore

Le prestazioni della CPU sono impressionanti soprattutto se si considera che il Ryzen 5 4500U dovrebbe essere l'offerta AMD economica di fascia media. Le prestazioni multi-thread sono circa il 10% più veloci rispetto al più costoso Intel Core i7-1065G7 nell'ultimo XPS 13 9300, mentre sono circa il 10% più lente nei carichi di lavoro single-thread. Le applicazioni che sfruttano più threads - che sono la maggior parte al giorno d'oggi - funzioneranno altrettanto velocemente sul più economico Ryzen 5 4500U. L'aggiornamento al Ryzen 7 4700U consentirà di ottenere prestazioni multi-thread.

Consultate la nostra pagina dedicata sul Ryzen 5 4500U per maggiori informazioni tecniche e confronti di benchmarks.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040Tooltip
HP Envy x360 13-ay0010nr Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G; CPU Multi 64Bit: Ø814 (768.42-834.85)
HP Spectre x360 13-ap0312ng UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø468 (452.06-534.18)
Dell XPS 13 9300 4K UHD Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD; CPU Multi 64Bit: Ø573 (480.43-760.86)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB; CPU Multi 64Bit: Ø932 (907.83-1035.01)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points ∼100% +15%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
2401 Points ∼100% +15%
Media AMD Ryzen 5 4500U
  (1843 - 2530, n=7)
2238 Points ∼93% +7%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
2095 Points ∼87%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
1883 Points ∼78% -10%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
1737 Points ∼72% -17%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1533 Points ∼64% -27%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
1499 Points ∼62% -28%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1432 Points ∼59% -32%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
1428 Points ∼59% -32%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
1355 Points ∼56% -35%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
1166 Points ∼48% -44%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
1138 Points ∼47% -46%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
1117 Points ∼46% -47%
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
466 Points ∼100% +10%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼99% +8%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
458 Points ∼98% +8%
Media AMD Ryzen 5 4500U
  (424 - 453, n=6)
444 Points ∼95% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
441 Points ∼95% +4%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
427 Points ∼92% +1%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
425 Points ∼91% 0%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
424 Points ∼91%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
418 Points ∼90% -1%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
383 Points ∼82% -10%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
370 Points ∼79% -13%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
354 Points ∼76% -17%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
351 Points ∼75% -17%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
334 Points ∼72% -21%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points ∼100% +26%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1035 Points ∼98% +24%
Media AMD Ryzen 5 4500U
  (785 - 1007, n=9)
896 Points ∼85% +7%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
835 (min: 768.42, max: 834.85) Points ∼79%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
797 Points ∼76% -5%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
750 Points ∼71% -10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
731 Points ∼70% -12%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
672 Points ∼64% -20%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
667 Points ∼63% -20%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
659 Points ∼63% -21%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
646 (min: 564.95, max: 646.42) Points ∼61% -23%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
580 Points ∼55% -31%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
564 Points ∼54% -32%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
517 Points ∼49% -38%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
494 Points ∼47% -41%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
183 Points ∼100% +6%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points ∼98% +4%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
180 Points ∼98% +4%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
180 Points ∼98% +4%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
173 Points ∼95% 0%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
173 Points ∼95%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
172 Points ∼94% -1%
Media AMD Ryzen 5 4500U
  (156 - 176, n=6)
171 Points ∼93% -1%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
166 Points ∼91% -4%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
165 Points ∼90% -5%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
156 Points ∼85% -10%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
144.46 Points ∼79% -16%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼78% -17%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
135 Points ∼74% -22%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
942.3 Seconds * ∼100% -56%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
907 Seconds * ∼96% -50%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
795.9 Seconds * ∼84% -32%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
769 Seconds * ∼82% -27%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
766 Seconds * ∼81% -27%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
605 Seconds * ∼64%
Media AMD Ryzen 5 4500U
  (533 - 645, n=4)
594 Seconds * ∼63% +2%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
585 Seconds * ∼62% +3%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
523.9 Seconds * ∼56% +13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4521 MIPS ∼100% +6%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
4425 MIPS ∼98% +3%
Media AMD Ryzen 5 4500U
  (4281 - 4321, n=4)
4301 MIPS ∼95% 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4292 MIPS ∼95% 0%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
4281 MIPS ∼95%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4087 MIPS ∼90% -5%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4014 MIPS ∼89% -6%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
3726 MIPS ∼82% -13%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
3502 MIPS ∼77% -18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
27115 MIPS ∼100% +17%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
26652 MIPS ∼98% +15%
Media AMD Ryzen 5 4500U
  (23237 - 25891, n=4)
24154 MIPS ∼89% +4%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
23237 MIPS ∼86%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
18535 MIPS ∼68% -20%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
18187 MIPS ∼67% -22%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
15825 MIPS ∼58% -32%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
15043 MIPS ∼55% -35%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
15003 MIPS ∼55% -35%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1229 Points ∼100% +12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
1211 Points ∼99% +10%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1101 Points ∼90% 0%
Media AMD Ryzen 5 4500U
  (1088 - 1104, n=4)
1097 Points ∼89% 0%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
1096 Points ∼89%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1027 Points ∼84% -6%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
894 Points ∼73% -18%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4792 Points ∼100% +7%
Media AMD Ryzen 5 4500U
  (4440 - 4747, n=4)
4576 Points ∼95% +2%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
4469 Points ∼93%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4372 Points ∼91% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4122 Points ∼86% -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
3330 Points ∼69% -25%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
3076 Points ∼64% -31%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
7.81 fps ∼100% +17%
Media AMD Ryzen 5 4500U
  (6.7 - 7.16, n=3)
6.86 fps ∼88% +2%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
6.7 fps ∼86%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
6.032 fps ∼77% -10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4.85 fps ∼62% -28%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4.37 fps ∼56% -35%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4.27 fps ∼55% -36%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
3.89 fps ∼50% -42%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
3.35 fps ∼43% -50%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
91.4 s ∼100% +48%
Media AMD Ryzen 5 4500U
  (58.2 - 78, n=4)
64.2 s ∼70% +4%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
62.2 s ∼68% +1%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
61.8 s ∼68%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
59.83 s ∼65% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
51.7 s ∼57% -16%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
0.02 s ∼0% -100%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
0.804 sec * ∼100% -28%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
0.722 sec * ∼90% -15%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
0.686 sec * ∼85% -9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
0.679 sec * ∼84% -8%
Media AMD Ryzen 5 4500U
  (0.629 - 0.639, n=3)
0.634 sec * ∼79% -1%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
0.629 sec * ∼78% -0%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
0.629 sec * ∼78%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
835 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
66.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
173 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

I benchmarks PCMark sono in linea con gli altri Ultrabooks alimentati dalla CPU Intel Ice Lake Core i7 più costosa, se non leggermente superiore. Si consiglia ai proprietari di familiarizzare con il software preinstallato HP Command Center, poiché le sue impostazioni influenzano direttamente sia le prestazioni che il rumore della ventola del sistema.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
4472 Points ∼35%
Media AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (4233 - 4704, n=3)
4470 Points ∼35% 0%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3998 Points ∼31% -11%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3684 Points ∼28% -18%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3334 Points ∼26% -25%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3256 Points ∼25% -27%
HP Envy x360 13-ar0601ng
Vega 10, R7 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3094 Points ∼24% -31%
Productivity
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
7752 Points ∼74%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
7179 Points ∼69% -7%
Media AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (6530 - 7752, n=3)
7126 Points ∼68% -8%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7051 Points ∼68% -9%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6398 Points ∼61% -17%
HP Envy x360 13-ar0601ng
Vega 10, R7 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
5875 Points ∼56% -24%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3568 Points ∼34% -54%
Essentials
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
9678 Points ∼84% +6%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
9664 Points ∼84% +6%
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
9124 Points ∼80%
Media AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (8327 - 9124, n=3)
8785 Points ∼77% -4%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7962 Points ∼70% -13%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
7827 Points ∼68% -14%
HP Envy x360 13-ar0601ng
Vega 10, R7 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
7472 Points ∼65% -18%
Score
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
4884 Points ∼60%
Media AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (4393 - 5024, n=4)
4771 Points ∼59% -2%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
4677 Points ∼58% -4%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4522 Points ∼56% -7%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3970 Points ∼49% -19%
HP Envy x360 13-ar0601ng
Vega 10, R7 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3685 Points ∼45% -25%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3222 Points ∼40% -34%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Media AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (5147 - 5543, n=4)
5321 Points ∼81% +1%
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
5249 Points ∼80%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5227 Points ∼79% 0%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5159 Points ∼78% -2%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
5086 Points ∼77% -3%
HP Envy x360 13-ar0601ng
Vega 10, R7 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
4869 Points ∼74% -7%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
2407 Points ∼37% -54%
Home Score Accelerated v2
Media AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (4064 - 4658, n=4)
4360 Points ∼72% +6%
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
4127 Points ∼68%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3982 Points ∼65% -4%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3928 Points ∼64% -5%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3911 Points ∼64% -5%
HP Envy x360 13-ar0601ng
Vega 10, R7 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3863 Points ∼63% -6%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3712 Points ∼61% -10%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4127 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5249 punti
Aiuto

Latenze DPC

LatencyMon mostra alcuni piccoli problemi di latenza quando si aprono più schede sulla nostra homepage. La riproduzione di video 4K su YouTube si interrompe quando si utilizzano i drivers AMD preinstallati che vengono forniti con la nostra unità. L'aggiornamento dei driver come spiegato qui, tuttavia, risolve il problema.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9855.5 μs * ∼100% -741%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA5-8D512
4572 μs * ∼46% -290%
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
1171.6 μs * ∼12%
Asus VivoBook 17 S712FA-DS76
UHD Graphics 620, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
1138.6 μs * ∼12% +3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

La nostra unità di test viene fornita con un'unità Toshiba PCIe x2 M.2 da 256 GB rispetto all'unità SK Hynix della nostra unità Envy x360 13 2019. Le prestazioni sono per il resto comparabili tra queste due unità economiche NVMe, il che va benissimo considerando la fascia di prezzo inferiore ai 1000 dollari. La più costosa serie Samsung PM981 può offrire oltre due o tre volte la velocità di scrittura sequenziale del nostro SSD Toshiba.

Consultante la nostra tabella di SSD ed HDD per ulteriori confronti di benchmarks.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Un solo slot M.2 2280 senza opzioni secondarie interne. Il drive si trova accanto al modulo WLAN M.2 rimovibile
Un solo slot M.2 2280 senza opzioni secondarie interne. Il drive si trova accanto al modulo WLAN M.2 rimovibile
HP Envy x360 13-ay0010nr
Toshiba KBG30ZMV256G
HP Envy x360 13-ar0601ng
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Asus ZenBook S13 UX392FN
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
AS SSD
21%
37%
18%
86%
Copy Game MB/s
726.79
392.87
-46%
926.53
27%
764.49
5%
901.52
24%
Copy Program MB/s
367.85
253.09
-31%
560.31
52%
465.81
27%
402.43
9%
Copy ISO MB/s
842.76
521.16
-38%
1292.6
53%
764.36
-9%
1404.23
67%
Score Total
1567
1913
22%
2583
65%
1448
-8%
3250
107%
Score Write
416
829
99%
388
-7%
618
49%
1468
253%
Score Read
770
741
-4%
1472
91%
552
-28%
1185
54%
Access Time Write *
0.592
0.048
92%
0.625
-6%
0.138
77%
0.027
95%
Access Time Read *
0.162
0.049
70%
0.069
57%
0.067
59%
0.053
67%
4K-64 Write
256.4
700.37
173%
208.96
-19%
469.49
83%
1251.44
388%
4K-64 Read
613.88
567.3
-8%
1252.59
104%
371.77
-39%
1020.66
66%
4K Write
96.94
74.74
-23%
67.02
-31%
117.97
22%
126.18
30%
4K Read
42.49
32.24
-24%
39.7
-7%
76.03
79%
41.46
-2%
Seq Write
628.39
540.38
-14%
1125.2
79%
310.11
-51%
906.95
44%
Seq Read
1134.51
1412.01
24%
1801.35
59%
1039.06
-8%
1223.82
8%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-1%
46%
44%
53%
Write 4K
94.8
88.26
-7%
106.7
13%
112.6
19%
149.2
57%
Read 4K
45.5
34.84
-23%
49.94
10%
131
188%
47.18
4%
Write Seq
731.5
740.1
1%
1223
67%
458.9
-37%
749.8
3%
Read Seq
958.7
984.8
3%
1801
88%
1355
41%
1137
19%
Write 4K Q32T1
224.6
313.7
40%
325.3
45%
341.3
52%
749
233%
Read 4K Q32T1
365.2
243.1
-33%
550.5
51%
320.6
-12%
478.7
31%
Write Seq Q32T1
863.8
845.7
-2%
1224
42%
1219
41%
1453
68%
Read Seq Q32T1
1580
1782.7
13%
2350
49%
2462
56%
1713
8%
Write 4K Q8T8
305.7
Read 4K Q8T8
697.5
Media totale (Programma / Settaggio)
10% / 13%
42% / 40%
31% / 28%
70% / 74%

* ... Meglio usare valori piccoli

Toshiba KBG30ZMV256G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1580 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 863.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 365.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 224.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 958.7 MB/s
CDM 5 Write Seq: 731.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 94.8 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430Tooltip
: Ø1399 (1241.06-1421.03)

Prestazioni GPU

Le prestazioni grafiche sono all'incirca alla pari con la GeForce MX150 dedicata da 10 W o l'Intel Iris Plus G7 integrata che si trova comunemente sugli Ultrabooks più recenti secondo i benchmarks 3DMark. Le prestazioni reali nei giochi, tuttavia, variano molto a seconda dei driver e della compatibilità, poiché 3DMark non racconta mai tutta la storia tra GPU di produttori e architetture diverse. Sulla base dell'esperienza, le GPU AMD Radeon Vega integrate sono ben ottimizzate per giochi popolari e poco impegnativi come DOTA 2, LoL o Rocket League.

Per ulteriori informazioni tecniche e benchmarks, consultate la nostra pagina dedicata alla Radeon RX Vega 6.

3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
 
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
973 Points ∼100% +19%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
899 Points ∼92% +10%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
852 Points ∼88% +4%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
843 Points ∼87% +3%
Media AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (783 - 860, n=4)
826 Points ∼85% +1%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
824 Points ∼85% 0%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
821 Points ∼84%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
794 Points ∼82% -3%
Lenovo Yoga S740-14IIL-81RS001DGE
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4
646 Points ∼66% -21%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
472 Points ∼49% -43%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
432 Points ∼44% -47%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
365 Points ∼38% -56%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Radeon RX Vega 3, R3 3200U
300 Points ∼31% -63%
2560x1440 Time Spy Score
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1102 Points ∼100% +19%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
1000 Points ∼91% +8%
Media AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (891 - 1001, n=6)
956 Points ∼87% +3%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
955 Points ∼87% +3%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
943 Points ∼86% +2%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
937 Points ∼85% +1%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
929 Points ∼84%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
899 Points ∼82% -3%
Lenovo Yoga S740-14IIL-81RS001DGE
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4
732 Points ∼66% -21%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
542 Points ∼49% -42%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
497 Points ∼45% -47%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
417 Points ∼38% -55%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Radeon RX Vega 3, R3 3200U
340 Points ∼31% -63%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3134 Points ∼100% +10%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
2999 Points ∼96% +5%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
2988 Points ∼95% +5%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2950 Points ∼94% +3%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
2874 Points ∼92% +1%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
2854 Points ∼91%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
2692 Points ∼86% -6%
Media AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (2313 - 2917, n=4)
2685 Points ∼86% -6%
Lenovo Yoga S740-14IIL-81RS001DGE
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4
2230 Points ∼71% -22%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
1755 Points ∼56% -39%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1366 Points ∼44% -52%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1216 Points ∼39% -57%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Radeon RX Vega 3, R3 3200U
1065 Points ∼34% -63%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
22895 Points ∼100% +4%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
22109 Points ∼97%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
20784 Points ∼91% -6%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
20618 Points ∼90% -7%
Media AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (16755 - 22109, n=3)
19873 Points ∼87% -10%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
17803 Points ∼78% -19%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
17325 Points ∼76% -22%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
16695 Points ∼73% -24%
Lenovo Yoga S740-14IIL-81RS001DGE
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4
14917 Points ∼65% -33%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
12698 Points ∼55% -43%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
10785 Points ∼47% -51%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Radeon RX Vega 3, R3 3200U
7681 Points ∼34% -65%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4086 Points ∼100% +23%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3968 Points ∼97% +19%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3663 Points ∼90% +10%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
3409 Points ∼83% +3%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
3322 Points ∼81%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
3247 Points ∼79% -2%
Media AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (2582 - 3407, n=3)
3104 Points ∼76% -7%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
2820 Points ∼69% -15%
Lenovo Yoga S740-14IIL-81RS001DGE
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4
2716 Points ∼66% -18%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2552 Points ∼62% -23%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1998 Points ∼49% -40%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1546 Points ∼38% -53%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Radeon RX Vega 3, R3 3200U
1447 Points ∼35% -56%
1280x720 Performance GPU
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4990 Points ∼100% +13%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4508 Points ∼90% +2%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
4419 Points ∼89%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
4279 Points ∼86% -3%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
4165 Points ∼83% -6%
Media AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (3683 - 4419, n=3)
4104 Points ∼82% -7%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3622 Points ∼73% -18%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
3512 Points ∼70% -21%
Lenovo Yoga S740-14IIL-81RS001DGE
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4
3222 Points ∼65% -27%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2578 Points ∼52% -42%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1978 Points ∼40% -55%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1789 Points ∼36% -60%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Radeon RX Vega 3, R3 3200U
1678 Points ∼34% -62%
3DMark 11 Performance
4563 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
15183 punti
3DMark Fire Strike Score
2589 punti
3DMark Time Spy Score
929 punti
Aiuto

Con The Witcher 3 al minimo per un'ora con impostazioni basse a 768p, i frame rate partono forte a circa 53 FPS prima di diminuire e oscillano tra i 46 FPS e i 50 FPS ogni minuto circa. Si tratta di un comportamento indesiderabile probabilmente dovuto alle velocità di clock dinamico tra la CPU e la GPU quando entrambe sono sotto carico. Per fortuna, FreeSync eliminerà lo strappo dello schermo che di solito è associato a tali fluttuazioni del frame rate.

0102030405060