Notebookcheck Logo

Recensione del computer portatile HP Envy 17 cg1356ng: Un ottimo portatile multimediale

17 pollici con l'MX450. Con il suo display da 17 pollici, l'HP Envy 17 è adatto per il consumo di contenuti multimediali, così come per semplici giochi e compiti d'ufficio. Un Intel Core i5-1135G7 e Nvidia GeForce MX450 dovrebbero fornire prestazioni sufficienti per questo. La nostra recensione mostra come vanno le cose in concreto.
HP Envy 17 cg1356ng

Circa un anno fa, abbiamo già visto l'Envy 17 con il numero di modello cg0710ng in uno dei nostri test. Mentre la nostra impressione generale era abbastanza buona, il prezzo ci sembrava troppo alto. Ora l'HP Envy 17-cg1356ng è disponibile per circa 1000 Euro (~$1171), quindi circa 500 Euro (~$586) in meno. È equipaggiato con un Intel Core i5-1135G7, una Nvidia GeForce MX450, 16 GB di RAM, e un SSD da 1 TB.

Con questo hardware, il portatile da 17 pollici compete con i concorrenti elencati qui sotto. Potete anche aggiungere altri dispositivi dal nostro database sotto ogni sezione.

HP Envy 17-cg (Envy 17-cg Serie)
Processore
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 46 W PL2 / Short Burst, 25.5 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Scheda grafica
NVIDIA GeForce MX450 - 2048 MB VRAM, Core: 1575 MHz, Memoria: 1751 MHz, NVIDIA 462.80, Intel Iris Xe Graphics 80EUs
Memoria
16 GB 
, dual-channel
Schermo
17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, AU Optronics AUO439D, IPS, lucido: si
Scheda madre
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Harddisk
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, 1024 GB 
, 890 GB libera
Scheda audio
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: Porta audio da 3.5 mm, Lettore schede: SD, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.3 x 399 x 259
Batteria
55.67 Wh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, McAfee Personal Security, HP software, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.73 kg, Alimentazione: 300 gr
Prezzo
1000 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
82.4 %
08/2021
HP Envy 17-cg
i5-1135G7, GeForce MX450
2.7 kg19.3 mm17.30"1920x1080
80 %
05/2021
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2.2 kg19.9 mm17.30"1920x1080
82.7 %
03/2021
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
i7-1165G7, GeForce MX350
2.2 kg19.9 mm17.30"1920x1080
85.8 %
11/2020
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
i5-10300H, UHD Graphics 630
2.3 kg19.5 mm17.30"1920x1200

Case - Un robusto computer portatile di HP

HP ha prodotto il case dell'Envy 17 cg1356ng in alluminio, che assicura che il portatile sia molto robusto e resistente alla deformazione. Non è anche incline a mostrare facilmente le ditate. Tuttavia, lo stesso non vale per il display, poiché questo è coperto da vetro. Inoltre, l'angolo di apertura è abbastanza piccolo, solo circa 120 gradi. Per aprire il display avete bisogno di entrambe le mani, dato che le cerniere sono abbastanza difficili da muovere e altrimenti anche l'unità base viene sollevata.

HP Envy 17 cg1356ng
HP Envy 17 cg1356ng
HP Envy 17 cg1356ng

Con un peso di poco più di 2,7 kg (~6 lb), il portatile HP è un dispositivo relativamente pesante. Con il grande display da 17 pollici, le dimensioni del portatile risultano anche un po' più grandi.

Confronto dimensioni

403.5 mm 263.7 mm 19.9 mm 2.2 kg402 mm 281.3 mm 19.9 mm 2.2 kg399 mm 259 mm 19.3 mm 2.7 kg375 mm 248 mm 19.5 mm 2.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Dotazioni - WLAN veloce e manutenzione difficile

Anche se HP rinuncia a una connessione Thunderbolt nell'Envy 17, la porta Type-C disponibile supporta l'uscita delle immagini tramite DisplayPort. Il resto delle connessioni sono standard. Non c'è una connessione Ethernet.

Lato sinistro: 1x USB-A 3.1 Gen1, HDMI, porta combo audio, 1x USB-C (incl. DisplayPort)
Lato sinistro: 1x USB-A 3.1 Gen1, HDMI, porta combo audio, 1x USB-C (incl. DisplayPort)
Lato destro: Lettore di schede SD, 2x USB-A 3.1 Gen1, alimentazione
Lato destro: Lettore di schede SD, 2x USB-A 3.1 Gen1, alimentazione

Lettore di schede SD

Utilizzando la nostra scheda di riferimento AV Pro microSD 128 GB V60, il lettore di schede dell'Envy 17 cg1356ng raggiunge una velocità di 74 MB/s durante la copia e 83,9 MB/s durante la lettura dei dati. Questi sono buoni risultati medi.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
197 MB/s +166%
Media della classe Multimedia
  (17.6 - 205, n=66, ultimi 2 anni)
93.3 MB/s +26%
HP Envy 17-cg
  (AV Pro microSD 128 GB V60)
74 MB/s
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
 
20.8 MB/s -72%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
204.3 MB/s +144%
Media della classe Multimedia
  (16.8 - 266, n=62, ultimi 2 anni)
122.6 MB/s +46%
HP Envy 17-cg
  (AV Pro microSD 128 GB V60)
83.9 MB/s
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
 
31.2 MB/s -63%

Comunicazioni

L'HP Envy 17 cg1356ng è in grado di connettersi in modalità wireless tramite Bluetooth 5 e WiFi 6. Con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, raggiunge una velocità media di 1418 Mbit/s in trasferimento dati e 1548 Mbit/s in ricezione. Questi sono risultati molto buoni che sono sufficienti per uno dei primi posti nel nostro gruppo di test.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (698min - 1497max) MBit/s 0%
HP Envy 17-cg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1418 (731min - 1508max) MBit/s
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1415 (1340min - 1589max) MBit/s 0%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -18%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
844 (423min - 919max) MBit/s -40%
Media della classe Multimedia
  (285 - 998, n=2, ultimi 2 anni)
642 MBit/s -55%
iperf3 receive AX12
HP Envy 17-cg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1548 (1357min - 1709max) MBit/s
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1453 (1291min - 1633max) MBit/s -6%
Media della classe Multimedia
  (1017 - 1675, n=2, ultimi 2 anni)
1346 MBit/s -13%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -19%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1252 (1156min - 1322max) MBit/s -19%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Wi-Fi 6 AX201
825 (551min - 1155max) MBit/s -47%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
HP Envy 17-cg Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1548 (1357-1709)
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1453 (1291-1633)
HP Envy 17-cg Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1394 (731-1508)
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1395 (698-1497)

Webcam

Come la maggior parte degli altri produttori, anche HP usa solo una webcam a bassa risoluzione da 0,9 MP nel suo portatile. La qualità dell'immagine è conseguentemente mediocre, mostrando oggetti sfocati anche in buone condizioni di luce e mostrando colori troppo pallidi.

ColorChecker
14.8 ∆E
12.1 ∆E
17.1 ∆E
20.2 ∆E
19.6 ∆E
15.4 ∆E
8.1 ∆E
21.4 ∆E
13.5 ∆E
15.5 ∆E
12.4 ∆E
8.3 ∆E
16.3 ∆E
8.1 ∆E
15.1 ∆E
6 ∆E
19.3 ∆E
17.6 ∆E
2.5 ∆E
9.2 ∆E
11.3 ∆E
13 ∆E
12.3 ∆E
8.4 ∆E
ColorChecker HP Envy 17-cg: 13.23 ∆E min: 2.47 - max: 21.41 ∆E

Sicurezza

L'HP Envy 17 cg1356ng può essere sbloccato utilizzando un sensore di impronte digitali, che è posizionato accanto al tasto destro Alt. Nel nostro test, il sensore ha risposto bene alle impronte digitali memorizzate, sbloccando in modo affidabile il portatile.

Accessori

La confezione del portatile HP contiene solo il portatile stesso e l'alimentatore corrispondente. È possibile ordinare ulteriori accessori generici dal sito web del produttore.

Manutenzione

L'HP Envy 17 cg1356ng dovrebbe essere in grado di offrire alcune buone opzioni di manutenzione, se solo non fosse così difficile da aprire. Per rimuovere tutte le viti dal fondo, bisogna prima rimuovere due elastici incollati. Dopo che le viti sono state rimosse, il fondo del case è tenuto molto saldamente in posizione da alcuni morsetti.

Tuttavia, dopo che siete stati finalmente in grado di allentare le fascette, avrete accesso all'SSD, ai due slot per la RAM, al modulo WLAN, a uno slot per un drive da 2,5 pollici e alla batteria avvitata.

HP Envy 17 cg1356ng - opzioni di manutenzione
HP Envy 17 cg1356ng - opzioni di manutenzione
HP Envy 17 cg1356ng - slot da 2,5 pollici disponibile, SSD, modulo WLAN
HP Envy 17 cg1356ng - slot da 2,5 pollici disponibile, SSD, modulo WLAN
HP Envy 17 cg1356ng - memoria di lavoro
HP Envy 17 cg1356ng - memoria di lavoro

Garanzia

HP offre un periodo di garanzia di 24 mesi per l'Envy 17 cg1356ng. Questo può essere esteso ad un costo aggiuntivo, per esempio 3 anni con servizio di ritiro e restituzione per circa 96 euro (~$112).

Dispositivi di input - Un computer portatile con un tastierino numerico

Tastiera

I tasti dell'Envy 17 offrono un chiaro feedback durante la digitazione. Tuttavia, il punto di pressione è piuttosto morbido. Dopo un breve periodo in cui ci si abitua, anche le attività di digitazione più lunghe sono facilmente possibili. A causa del grande formato, la maggior parte dei tasti sono disposti in modo da occupare ciascuno un singolo spazio, e solo i tasti freccia su e freccia giù risultano leggermente troppo piccoli.

Touchpad

Come sostituto del mouse, HP utilizza un ClickPad che si adatta bene alla navigazione del puntatore del mouse. La superficie offre pochissima resistenza alla punta delle dita, permettendo facilmente i movimenti di trascinamento senza problemi. I clic del mouse possono essere attivati in modo affidabile sia cliccando sul pad che toccandolo.

HP Envy 17 cg1356ng - Dispositivi di input
HP Envy 17 cg1356ng - Dispositivi di input
HP Envy 17 cg1356ng - ClickPad e sensore di impronte digitali
HP Envy 17 cg1356ng - ClickPad e sensore di impronte digitali
HP Envy 17 cg1356ng - Illuminazione
HP Envy 17 cg1356ng - Illuminazione

Display - riflessi intensi

Disposizione subpixel
Disposizione subpixel
Effetto bleeding dello schermo
Effetto bleeding dello schermo

Il display dell'Envy 17 cg1356ng consiste in un grande pannello IPS da 17,3 pollici con una risoluzione di 1920 x 1080 pixel. Con 349 cd/m², la luminosità è relativamente alta ed è superata nel nostro campo di prova solo dal Dell XPS 17 9700. All'89%, anche la distribuzione della luminosità è buona.

HP non usa PWM per il controllo della luminosità, il che dovrebbe essere utile per le persone con occhi sensibili. Altri modelli di display non sono offerti.

330
cd/m²
349
cd/m²
330
cd/m²
313
cd/m²
347
cd/m²
323
cd/m²
311
cd/m²
330
cd/m²
327
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics AUO439D tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 349 cd/m² (Nits) Media: 328.9 cd/m² Minimum: 13.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 295 cd/m²
Contrasto: 1285:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.75 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.88 | 0.57-98 Ø5.3
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.53
HP Envy 17-cg
AU Optronics AUO439D, IPS, 1920x1080, 17.30
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
AU Optronics B173HAN04.3, IPS, 1920x1080, 17.30
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
BOE084E, IPS, 1920x1080, 17.30
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
SHP14D7, IPS, 1920x1200, 17.30
Display
2%
-40%
10%
Display P3 Coverage
68
68.5
1%
39.98
-41%
77.4
14%
sRGB Coverage
95
97.1
2%
59.3
-38%
100
5%
AdobeRGB 1998 Coverage
69
70.1
2%
41.3
-40%
76.6
11%
Response Times
5%
69%
-38%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 ?(19, 21)
39 ?(19, 20)
2%
14 ?(2, 12)
65%
60.4 ?(30.8, 29.6)
-51%
Response Time Black / White *
30 ?(17, 13)
28 ?(15, 13)
7%
8 ?(2, 6)
73%
37.6 ?(20, 17.6)
-25%
PWM Frequency
2500 ?(30)
Screen
2%
-6%
41%
Brightness middle
347
330
-5%
321
-7%
636
83%
Brightness
329
309
-6%
282
-14%
580
76%
Brightness Distribution
89
88
-1%
81
-9%
86
-3%
Black Level *
0.27
0.33
-22%
0.36
-33%
0.34
-26%
Contrast
1285
1000
-22%
892
-31%
1871
46%
Colorchecker dE 2000 *
3.75
2.82
25%
4.3
-15%
2.4
36%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.53
6.27
17%
7.1
6%
3.5
54%
Greyscale dE 2000 *
4.88
3.58
27%
2.26
54%
2
59%
Gamma
2.53 87%
2.42 91%
2.36 93%
2.08 106%
CCT
6624 98%
6994 93%
6650 98%
6704 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
38
67.5
Color Space (Percent of sRGB)
97
59
100
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.5
Media totale (Programma / Settaggio)
3% / 2%
8% / -2%
4% / 21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Mentre l'HP Envy 17 cg1356ng si piazza al secondo posto nel nostro grupo di test con il suo buon rapporto di contrasto di 1285:1, l'ottimo valore del nero di 0,27 cd/m² è sufficiente per il primo posto tra i nostri dispositivi di confronto selezionati.

L'analisi CalMAN mostra anche che i colori sono riprodotti in modo abbastanza equilibrato già allo stato di consegna. Tuttavia,con un valore DeltaE di 4,88, la deviazione dei colori è ancora leggermente elevata.

CalMAN - Precisione del colore
CalMAN - Precisione del colore
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Saturazione
CalMAN - Saturazione

A causa della sua superficie lucida, il display dell'Envy 17 è molto riflettente. Nonostante il valore di luminosità che è davvero molto buono, il contenuto delle immagini era difficile da leggere all'aperto. Ci saranno alcuni riflessi dell'ambiente anche in luoghi ombreggiati.

Utilizzo dell'HP Envy 17 cg1356ng all'aperto (sole da dietro il portatile)
Utilizzo dell'HP Envy 17 cg1356ng all'aperto (sole da dietro il portatile)
Utilizzo dell'HP Envy 17 cg1356ng all'aperto (sole da dietro il portatile)
Utilizzo dell'HP Envy 17 cg1356ng all'aperto (sole da dietro il portatile)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17 ms Incremento
↘ 13 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 77 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19 ms Incremento
↘ 21 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 56 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Gli angoli di visualizzazione del pannello IPS utilizzato da HP sono molto stabili. I contenuti delle immagini possono essere visti anche da angoli molto ripidi, senza che ci siano distorsioni o colori distorti.

Stabilità dell'angolo di osservazione
Stabilità dell'angolo di osservazione

Prestazioni - Adatto a molti compiti diversi

HP si rivolge all'Envy 17 non solo per applicazioni multimediali, ma lo offre anche come portatile da ufficio. Di conseguenza, ci sono anche modelli con una CPU più potente o senza la scheda grafica dedicata che è integrata nella nostra unità di test. Anche l'equipaggiamento per la memoria di lavoro e la soluzione di archiviazione varia. I prezzi sono compresi tra 850 e 1600 euro (~$996 - $1874), con la nostra unità di test appartenente ai modelli con equipaggiamento più accessibile a circa 1000 euro (~$1171).

HP Envy 17 cg1356ng - CPUz
HP Envy 17 cg1356ng - CPUz
HP Envy 17 cg1356ng - CPUz
HP Envy 17 cg1356ng - CPUz
HP Envy 17 cg1356ng - GPUz
HP Envy 17 cg1356ng - GPUz
HP Envy 17 cg1356ng - HWInfo
 

Processore

L'Intel Core i5-1135G7 utilizzato è un processore quad-core che appartiene alla generazione Intel Tiger Lake. Le velocità di clock variano tra 2,4 e 4,2 GHz, con la durata per quanto tempo queste possono essere mantenute a seconda del sistema di raffreddamento e del TDP configurato. Con un PL1 a lungo termine di 25,5 watt e un PL2 a breve termine di 46 watt, il TDP cade nella gamma media delle possibili opzioni di configurazione.

Nel nostro test Cinebench R15 a carico costante, le prestazioni iniziano al livello del molto più potente Intel Core i7-1165G7 nel modello Acer Aspire 5 A517 ma poi scende abbastanza rapidamente, livellandosi ad un valore che è circa il 10% più basso. Questo risultato è confermato anche nei test singoli, il che significa che l'Envy 17 cg1356ng è in grado di posizionarsi al centro del nostro gruppo di confronto.

Potete scoprire le prestazioni da aspettarvi da altri portatili a confronto nella nostra Lista di benchmark della CPU.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
HP Envy 17-cg Intel Core i5-1135G7: Ø728 (681.16-848.45)
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Core i3-1005G1: Ø404 (389.86-406.96)
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7: Ø798 (785.79-831.69)
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H: Ø822 (807.51-895.96)
Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Single Core
Media della classe Multimedia
  (878 - 2110, n=98, ultimi 2 anni)
1713 Points +29%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1504 Points +13%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
1333 Points
Media Intel Core i5-1135G7
  (1062 - 1373, n=53)
1322 Points -1%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
1061 Points -20%
Cinebench R23 / Multi Core
Media della classe Multimedia
  (4624 - 30789, n=100, ultimi 2 anni)
14156 Points +169%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
5255 Points
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5216 Points -1%
Media Intel Core i5-1135G7
  (2786 - 6136, n=55)
4724 Points -10%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
2636 Points -50%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media della classe Multimedia
  (341 - 812, n=96, ultimi 2 anni)
645 Points +26%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
573 Points +12%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
510 Points
Media Intel Core i5-1135G7
  (375 - 527, n=62)
507 Points -1%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
460 Points -10%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
407 Points -20%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Multimedia
  (1783 - 11768, n=96, ultimi 2 anni)
5339 Points +169%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
2110 Points +6%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1994 Points +1%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
1984 Points
Media Intel Core i5-1135G7
  (979 - 2382, n=62)
1827 Points -8%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
1015 Points -49%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media della classe Multimedia
  (142.6 - 308, n=98, ultimi 2 anni)
251 Points +26%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
222 Points +12%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
199 Points
Media Intel Core i5-1135G7
  (141.4 - 205, n=61)
194.4 Points -2%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
189 Points -5%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
148 Points -26%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Multimedia
  (785 - 4703, n=105, ultimi 2 anni)
2317 Points +173%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
896 (807.51min - 895.96max) Points +6%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
848 (681.16min - 848.45max) Points
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
832 (785.79min - 831.69max) Points -2%
Media Intel Core i5-1135G7
  (431 - 941, n=65)
792 Points -7%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
407 Points -52%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
1129 Seconds * -92%
Media Intel Core i5-1135G7
  (499 - 1044, n=60)
662 Seconds * -13%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
588 Seconds *
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
581 Seconds * +1%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
545 Seconds * +7%
Media della classe Multimedia
  (107 - 662, n=94, ultimi 2 anni)
265 Seconds * +55%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media della classe Multimedia
  (3398 - 7163, n=89, ultimi 2 anni)
5640 MIPS +18%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5380 MIPS +13%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
4938 MIPS +3%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
4778 MIPS
Media Intel Core i5-1135G7
  (3924 - 4921, n=62)
4674 MIPS -2%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
3989 MIPS -17%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Multimedia
  (20166 - 119900, n=89, ultimi 2 anni)
57289 MIPS +188%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
24259 MIPS +22%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
23768 MIPS +20%
Media Intel Core i5-1135G7
  (14745 - 24873, n=62)
21407 MIPS +8%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
19886 MIPS
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
10896 MIPS -45%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Media della classe Multimedia
  (926 - 2342, n=99, ultimi 2 anni)
1758 Points +26%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1569 Points +13%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
1391 Points
Media Intel Core i5-1135G7
  (1147 - 1428, n=58)
1373 Points -1%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
1225 Points -12%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
1141 Points -18%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media della classe Multimedia
  (3828 - 23059, n=99, ultimi 2 anni)
11353 Points +144%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5056 Points +9%
Media Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5472, n=58)
4663 Points 0%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
4648 Points
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
4378 Points -6%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
2417 Points -48%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media della classe Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=87, ultimi 2 anni)
15.6 fps +187%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
6.38 fps +17%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
6.37 fps +17%
Media Intel Core i5-1135G7
  (3.57 - 7.6, n=57)
5.93 fps +9%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
5.43 fps
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
3.53 fps -35%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
63.6 s * -18%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
54.1 s *
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
53.3 s * +1%
Media Intel Core i5-1135G7
  (44.2 - 62.9, n=60)
52.8 s * +2%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
51.7 s * +4%
Media della classe Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=91, ultimi 2 anni)
48 s * +11%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
0.747 sec * -3%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
0.727 sec *
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
0.679 sec * +7%
Media Intel Core i5-1135G7
  (0.619 - 0.727, n=59)
0.642 sec * +12%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
0.566 sec * +22%
Media della classe Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=89, ultimi 2 anni)
0.4812 sec * +34%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
848 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
120 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
199 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

Nel test PCMark 10 per valutare le prestazioni del sistema, l'HP Envy 17 cg1356ng raggiunge il secondo posto nel nostro gruppo di prova. Nelle singole discipline, spicca in particolare il risultato della "Creazione di contenuti digitali", con il portatile HP in testa a tutti gli altri dispositivi di confronto qui selezionati. Nell'utilizzo quotidiano, il portatile funziona sempre in modo fluido senza mostrare alcun micro stutter. L'avvio delle applicazioni e l'accesso ai dati avviene in modo fluido e veloce.

PCMark 10 / Score
Media della classe Multimedia
  (4635 - 8670, n=84, ultimi 2 anni)
6598 Points +27%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5278 Points +2%
HP Envy 17-cg
GeForce MX450, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5196 Points
Media Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
  ()
5196 Points 0%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4162 Points -20%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
3422 Points -34%
PCMark 10 / Essentials
Media della classe Multimedia
  (8480 - 12420, n=84, ultimi 2 anni)
10467 Points +16%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9368 Points +4%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9160 Points +2%
HP Envy 17-cg
GeForce MX450, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
8985 Points
Media Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
  ()
8985 Points 0%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
7954 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9071 Points +9%
Media della classe Multimedia
  (5845 - 11186, n=84, ultimi 2 anni)
8712 Points +5%
HP Envy 17-cg
GeForce MX450, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
8303 Points
Media Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
  ()
8303 Points 0%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7138 Points -14%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
5252 Points -37%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Media della classe Multimedia
  (4688 - 13548, n=84, ultimi 2 anni)
8671 Points +70%
HP Envy 17-cg
GeForce MX450, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5103 Points
Media Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
  ()
5103 Points 0%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
4804 Points -6%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2928 Points -43%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
2606 Points -49%
PCMark 10 Score
5196 punti
Aiuto

Latenze DPC

Nel test con LatencyMon, la nostra configurazione di test del portatile HP mostra latenze aumentate, che lo rendono inadatto ad applicazioni in tempo reale.

LatencyMon - Statistiche
LatencyMon - Statistiche
LatencyMon - Driver
LatencyMon - Driver
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9205 μs * -327%
HP Envy 17-cg
GeForce MX450, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2155 μs *
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1526 μs * +29%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
938 μs * +56%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

HP ha equipaggiato l'Envy 17 con un SSD Samsung PM991 che raggiunge ottimi valori di lettura e scrittura nei benchmarks di archiviazione. Con questo, è al livello delle soluzioni di archiviazione comparabili, posizionandosi al terzo posto nel nostro campo di prova, appena dietro il Lenovo V17-IIL.

Potete scoprire quali prestazioni aspettarvi da altre soluzioni di archiviazione nel nostro Elenco di benchmark HDD/SSD.

HP Envy 17-cg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Samsung PM991 MZALQ256HAJD
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Media Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
2%
44%
-1%
10%
Write 4K
137.5
170.5
24%
242.2
76%
106.9
-22%
Read 4K
38.26
56.5
48%
51.6
35%
41.49
8%
42.3 ?(32.4 - 55, n=7)
11%
Write Seq
1283
847
-34%
1970
54%
1025
-20%
Read Seq
1349
1168
-13%
2010
49%
1429
6%
Write 4K Q32T1
381.3
449.8
18%
579
52%
342.8
-10%
420 ?(316 - 504, n=7)
10%
Read 4K Q32T1
398
489.3
23%
673
69%
364.2
-8%
479 ?(382 - 708, n=7)
20%
Write Seq Q32T1
1654
1034
-37%
1976
19%
1714
4%
Read Seq Q32T1
2386
2123
-11%
2420
1%
3205
34%
AS SSD
-22%
12%
-7%
-5%
Seq Read
1961
1734
-12%
2217
13%
2424
24%
Seq Write
954
911
-5%
1920
101%
1159
21%
1266 ?(954 - 1571, n=7)
33%
4K Read
48.32
50.7
5%
31.52
-35%
34.68
-28%
4K Write
131.4
134.5
2%
215.3
64%
101.7
-23%
4K-64 Read
1021
467.5
-54%
301.4
-70%
985
-4%
4K-64 Write
883
706
-20%
1395
58%
956
8%
794 ?(262 - 977, n=7)
-10%
Access Time Read *
0.072
0.117
-63%
0.052
28%
0.116
-61%
0.07567 ?(0.053 - 0.112, n=6)
-5%
Access Time Write *
0.029
0.028
3%
0.035
-21%
0.036
-24%
0.048 ?(0.028 - 0.077, n=7)
-66%
Score Read
1266
692
-45%
555
-56%
1262
0%
1223 ?(682 - 1598, n=7)
-3%
Score Write
1110
932
-16%
1802
62%
1173
6%
1059 ?(533 - 1238, n=7)
-5%
Score Total
2982
1954
-34%
2635
-12%
3020
1%
Media totale (Programma / Settaggio)
-10% / -12%
28% / 26%
-4% / -5%
3% / 1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2386 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1654 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 398 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 381.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1349 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1283 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 38.26 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 137.5 MB/s

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

Per la riproduzione di contenuti grafici più esigenti, l'Envy 17 cg1356ng è dotato di una Nvidia GeForce MX450. Questa è adatto per applicazioni 3D con richieste medie sulle prestazioni grafiche, permettendo di eseguire per esempio l'elaborazione di video e immagini in una certa misura.

Nei benchmarks 3DMark, la MX450 dell'Envy 17 dimostra un vantaggio significativo rispetto alle unità grafiche interne nel nostro gruppo di prova, ed è anche in grado di superare il predecessore con la Nvidia GeForce MX350. Tuttavia, rispetto ad altre unità MX450, le prestazioni della GPU sono sotto la media. Questo è dovuto al fatto che ci sono quattro versioni della MX450, che offrono tutte diversi livelli di prestazioni, con la seconda versione più debole utilizzata in questo caso.

Potete scoprire le prestazioni offerte da altre schede grafiche nel nostro Elenco di benchmark GPU.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Multimedia
  (3505 - 60250, n=88, ultimi 2 anni)
18992 Points +142%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (6341 - 9580, n=16)
8129 Points +4%
HP Envy 17-cg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-1135G7
7847 Points
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
6166 Points -21%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1
1955 Points -75%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
1717 Points -78%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Multimedia
  (14679 - 150699, n=60, ultimi 2 anni)
58293 Points +114%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (25467 - 33806, n=13)
29167 Points +7%
HP Envy 17-cg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-1135G7
27235 Points
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
26239 Points -4%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1
9889 Points -64%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
9507 Points -65%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Multimedia
  (1835 - 46022, n=89, ultimi 2 anni)
14054 Points +200%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (4336 - 5753, n=17)
4869 Points +4%
HP Envy 17-cg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-1135G7
4689 Points
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
4536 Points -3%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1
1347 Points -71%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
1158 Points -75%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Multimedia
  (622 - 17620, n=89, ultimi 2 anni)
5329 Points +391%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (1086 - 2300, n=16)
1796 Points +65%
HP Envy 17-cg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-1135G7
1086 Points
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1
396 Points -64%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
373 Points -66%
3DMark 11 Performance
7542 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
14229 punti
3DMark Fire Strike Score
4254 punti
3DMark Time Spy Score
1204 punti
Aiuto

Prestazioni gaming

Nvidia GeForce MX450 è abbastanza adatto per il gaming ed è in grado di garantire frame rates fluidi, finché ci si accontenta di impostazioni grafiche medio-basse. Nei giochi che abbiamo testato, il gioco fluido è stato possibile anche in risoluzione Full-HD. Tuttavia, i giochi attuali come"Cyberpunk 2077" richiedono una significativa riduzione delle impostazioni grafiche e della risoluzione per mantenere il frame rates sopra i 30 fps.

Potete scoprire quali prestazioni aspettarvi in altri giochi nel nostro Elenco dei giochi GPU.

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Media della classe Multimedia
  (23 - 327, n=63, ultimi 2 anni)
139.3 fps +123%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
62.4 fps
Media NVIDIA GeForce MX450
  (34 - 81.4, n=14)
61.6 fps -1%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
42.27 (23min - 54max) fps -32%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Media della classe Multimedia
  (26.3 - 171.6, n=89, ultimi 2 anni)
101.9 fps +21%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
84 (72.8min) fps
Media NVIDIA GeForce MX450
  (34.9 - 104.6, n=20)
79.9 fps -5%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
65.8 (55.7min) fps -22%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
20.4 (17.4min) fps -76%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630
17.5 (16.4min) fps -79%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality
Media della classe Multimedia
  (9.75 - 162.4, n=83, ultimi 2 anni)
65.8 fps +139%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (25 - 34.5, n=13)
28.7 fps +4%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
27.5 fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Media della classe Multimedia
  (23 - 131.1, n=94, ultimi 2 anni)
68.8 fps +42%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (35.4 - 71.4, n=20)
54.9 fps +13%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
48.5 fps
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
30.2 fps -38%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
10.7 fps -78%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630
10.3 fps -79%
Far Cry 5 - 1920x1080 Medium Preset AA:T
Media della classe Multimedia
  (20 - 162, n=54, ultimi 2 anni)
79.6 fps +149%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (24 - 41, n=7)
33.4 fps +4%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
32 fps
Cyberpunk 2077 1.0 - 1280x720 Low Preset
Media NVIDIA GeForce MX450
  (33.9 - 39.5, n=4)
35.8 fps +5%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
34.2 fps
basso medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 107 62.4 33 19.9
Dota 2 Reborn (2015) 123 103 92 84
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 58.8 27.5 18
X-Plane 11.11 (2018) 62.8 54.6 48.5
Far Cry 5 (2018) 63 32 27 26
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 34.2 13.6 9.4

Emissioni - Throttling solo sotto carico molto pesante

Rumorosità

Caratteristiche del rumore
Caratteristiche del rumore

Con una rumorosità fino a 46.6 dB(A), le ventole dell'Envy 17 possono diventare piuttosto fastidiose. Ma questo accade raramente, e il portatile HP può essere considerato tranquillo. Mentre si usano programmi d'ufficio o si naviga in Internet, le ventole rimangono per lo più spente, così che il portatile è adatto anche per ambienti sensibili al rumore.

Non siamo stati in grado di notare altri rumori elettronici.

Rumorosità

Idle
26 / 31.7 / dB(A)
HDD
0 dB(A)
Sotto carico
43.2 / 46.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2021.522.121.220.530.521.52524.726.923.921.431.724.73122.825.534.320.53222.84024.119.326.817.730.724.15029.728.928.118.629.929.76317.617.421.716.120.317.68016.618.921.115.516.916.610016.617.818.314.716.716.612516.518.320.815.217.816.516016.320.819.515.516.716.320016.119.519.214.614.716.125014.219.718.413.81414.231514.82421.113.21414.840015.82421.91212.115.850014.42422.111.412.214.463020.326.124.811.311.920.380017.62826.711.511.517.6100020.332.229.711.611.820.3125023.535.232.91211.823.5160022.134.231.711.712.322.1200023.136.934.512.412.423.1250021.234.73212.712.321.2315018.834.131.714.81318.8400016.540.134.513.813.316.5500015.436.430.313.813.315.4630014.729.526.314.113.514.7800014.631.728.514.613.914.6100001631.830.418.115.5161250015.127.72718.715.315.11600012.81819.114.812.812.8SPL31.746.743.225.725.131.7N1.45.140.70.61.4median 16.3median 28median 26.7median 13.8median 13.3median 16.3Delta2.46.75.71.51.72.430.823.72425.630.83230.335.227.53230.226.328.92930.225.12226.223.225.130.121.224.924.130.123.722.726.720.423.720.221.219.617.220.22315.716.8192317.116.817.115.717.115.416.417.213.615.415.916.81713.115.915.116.917.212.415.114.820.520.61214.815.424.724.612.115.413.42322.512.113.41627.82911.61616.928.428.31216.917.230.13111.817.220.434.935.512.320.416.732.833.311.816.715.434.334.811.915.414.635.335.912.314.614.834.13513.114.814.732.533.213.214.714.132.132.913.414.113.729.730.113.413.713.625.826.713.613.613.520.421.31413.513.41818.416.313.412.81715.313.712.827.944.144.824.927.90.94.24.40.60.9median 15.1median 25.8median 26.7median 13.1median 15.11.47.87.60.91.4hearing rangehide median Fan NoiseHP Envy 17-cgAcer Aspire 5 A517-52G-79Z5

Temperature

Stress Test
Stress Test

Secondo le nostre misurazioni, le superfici dell'Envy 17 possono raggiungere temperature fino a 49.7 °C (~121°F) nel nostro scenario di stress test, con il punto più caldo al centro in basso verso il retro. Ad un massimo di 27 °C (81°F), i poggiapolsi rimangono sempre all'interno di un intervallo di temperatura moderato. Tuttavia, lo stress test rappresenta uno scenario estremo, e i valori dovrebbero risultare significativamente più bassi nel funzionamento quotidiano, in modo da poter sempre utilizzare il portatile sulle ginocchia senza problemi.

Durante il nostro stress test, le temperature all'interno del portatile HP sono salite brevemente fino a 93 °C (199°F). In quel momento, le velocità di clock sono scese a circa 400 MHz. Fino alla fine del test, il sistema di raffreddamento è stato poi in grado di stabilizzarle ad un valore medio di 1,5 GHz. Anche se questo è al di sotto della velocità di clock di base di 2,4 GHz, il sistema poteva ancora funzionare senza problemi durante questo periodo. Dato che un carico come quello del nostro stress test è improbabile che si verifichi nella pratica, non dovete aspettarvi alcuna limitazione dovuta a temperature troppo alte.

Carico massimo
 34.2 °C44 °C45.9 °C 
 34 °C37.9 °C32.9 °C 
 27.1 °C25.4 °C27 °C 
Massima: 45.9 °C
Media: 34.3 °C
44.5 °C49.7 °C33.8 °C
30 °C40 °C31.5 °C
24.9 °C26.2 °C27 °C
Massima: 49.7 °C
Media: 34.2 °C
Alimentazione (max)  54.3 °C | Temperatura della stanza 22.2 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.3 °C / 94 F, rispetto alla media di 31.2 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.9 °C / 115 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.7 °C / 121 F, rispetto alla media di 39.1 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.2 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.1 °C / 80.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+1.7 °C / 3 F).
Immagine termica - Funzionamento al minimo (Lato superiore)
Immagine termica - Funzionamento al minimo (Lato superiore)
Immagine termica - Funzionamento al minimo (lato inferiore)
Immagine termica - Funzionamento al minimo (lato inferiore)
Immagine termica - Sotto carico (Lato superiore)
Immagine termica - Sotto carico (Lato superiore)
Immagine termica - Sotto carico (lato inferiore)
Immagine termica - Sotto carico (lato inferiore)

Altoparlanti

Caratteristiche degli altoparlanti
Caratteristiche degli altoparlanti

Gli altoparlanti dell'HP Envy 17 cg1356ng sono in grado di produrre un volume relativamente alto, offrendo uno spettro sonoro che enfatizza le frequenze più alte. Questo li rende adatti a riprodurre contenuti vocali, per esempio, ma per ascoltare contenuti multimediali o musica, si raccomandano altoparlanti esterni o cuffie.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202630.5262530.331.730.33123.23223.24028.930.728.9503629.9366321.920.321.98017.416.917.410018.916.718.912527.517.827.516037.316.737.320040.314.740.325052.71452.731559.31459.340066.712.166.750065.112.265.163065.611.965.680066.711.566.7100066.211.866.2125074.311.874.316007212.372200074.112.474.1250068.512.368.5315073.21373.240007313.373500075.213.375.2630077.513.577.5800079.813.979.81000083.715.583.71250080.315.380.31600070.612.870.6SPL87.425.187.4N67.70.667.7median 68.5median 13.3median 68.5Delta9.11.79.122.322.822.32935.92929.630.629.623.225.623.230.824.730.823.522.123.520.621.120.621.822.321.818.917.218.924.515.424.531.113.531.146.415.546.457.114.757.16219.46256.713.356.761.512.961.568.212.268.26912.96966.513.166.568.412.468.469.91369.966.913.266.963.213.163.26213.26263.413.563.464.913.664.965.413.565.462.513.662.557.513.457.556.612.656.678.125.678.141.30.741.3median 62median 13.4median 629.619.6hearing rangehide median Pink NoiseHP Envy 17-cgLenovo V17-IIL 82GX008TGE
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
HP Envy 17-cg analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Lenovo V17-IIL 82GX008TGE analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (69 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'alimentazione - Una buona durata della batteria in WLAN

Consumo di energia

Secondo le nostre misurazioni, il consumo massimo di energia dell'Envy 17 è di 68 watt. Con una media di 9.4 watts in funzionamento inattivo e 64.4 watts sotto carico, è uno dei dispositivi meno efficienti nel nostro gruppo di prova.

L'alimentatore incluso è valutato a 65 watts, quindi è leggermente troppo piccolo

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.35 / 0.8 Watt
Idledarkmidlight 3.8 / 9.4 / 10.1 Watt
Sotto carico midlight 64.4 / 68 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
HP Envy 17-cg
i5-1135G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 17.30
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Samsung PM991 MZALQ256HAJD, IPS, 1920x1080, 17.30
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
i7-1165G7, GeForce MX350, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 1920x1080, 17.30
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
i5-10300H, UHD Graphics 630, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1200, 17.30
Media NVIDIA GeForce MX450
 
Media della classe Multimedia
 
Power Consumption
12%
8%
-5%
-6%
-53%
Idle Minimum *
3.8
4.4
-16%
4.1
-8%
3.7
3%
4.91 ?(3 - 9.5, n=16)
-29%
Idle Average *
9.4
10
-6%
7.8
17%
8.3
12%
Idle Maximum *
10.1
11.7
-16%
10
1%
11.3
-12%
11.1 ?(5.7 - 14.9, n=16)
-10%
Load Average *
64.4
47
27%
44
32%
Witcher 3 ultra *
64.4
26.8
58%
Load Maximum *
68
42
38%
64.7
5%
109
-60%
76.2 ?(50.4 - 104, n=16)
-12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo Energetico Witcher 3 / Stress Test

05101520253035404550556065Tooltip
HP Envy 17-cg; Witcher 3 ultra: Ø64.4 (62.7-65.4)
HP Envy 17-cg; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø68.2 (67.5-68.8)

Durata della batteria

Nel nostro test WLAN realistico, il portatile HP raggiunge una durata della batteria di quasi 8 ore. Nel nostro gruppo di confronto, solo il Dell XPS 17 9700 ha ottenuto un risultato migliore, ma questo è anche dotato di una batteria più grande.

Grazie al supporto della ricarica rapida, la batteria da 55,67-Wh si ricarica completamente dopo circa 1,5 ore.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
17ore 43minuti
WiFi Websurfing
7ore 52minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 58minuti
HP Envy 17-cg
i5-1135G7, GeForce MX450, 55.67 Wh
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 42 Wh
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
i7-1165G7, GeForce MX350, 50.2 Wh
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
i5-10300H, UHD Graphics 630, 97 Wh
Media della classe Multimedia
 
Autonomia della batteria
-22%
-5%
48%
-3%
Reader / Idle
1063
827
-22%
WiFi v1.3
472
369
-22%
441.4
-6%
912
93%
Load
118
133
13%
121
3%
Witcher 3 ultra
77

Pro

+ case robusto
+ buoni dispositivi di input
+ buone prestazioni nell'utilizzo quotidiano
+ buona durata della batteria

Contro

- display molto riflettente
- rallenta sotto carico molto pesante
- i componenti interni sono di difficile accesso
- alimentazione un po' troppo stretta

Valutazione complessiva dell'HP Envy 17 cg1356ng - Utilizzabile solo in interni

Test dell'HP Envy 17 cg1356ng. Unità di prova fornita da HP Germania.
Test dell'HP Envy 17 cg1356ng. Unità di prova fornita da HP Germania.

Nel nostro test, l'HP Envy 17 cg1356ng si mostra come un portatile ben performante che non solo è in grado di gestire ampie attività d'ufficio senza problemi, ma la cui scheda grafica lo rende adatto anche ad applicazioni con richieste leggermente elevate sulle prestazioni grafiche. Con questo, è possibile eseguire comodamente alcuni compiti di elaborazione di immagini e video, e i giochi sono utilizzabili senza problemi con impostazioni grafiche ridotte. Anche i buoni dispositivi di input contribuiscono all'impressione positiva.

L'impressione fondamentalmente buona del performante HP Envy 17 cg1356ng è rovinata dal display molto riflettente.

Con il suo schermo da 17,3 pollici, il display del portatile HP è abbastanza grande da riprodurre vari contenuti multimediali facilmente leggibili. La luminosità sarebbe anche adeguatamente alta, se non fosse per il display riflettente. Non solo questo rende difficile riconoscere il contenuto dell'immagine all'aperto, ma anche alcune fonti di luce artificiale al chiuso possono ostacolare la visione del display, per esempio.

Coloro che stanno cercando un portatile con equipaggiamento simile ma un display opaco forse si troveranno meglio con l'Acer Aspire 5 A517.

Prezzo e disponibilità

Mentre l'HP Envy 17 con l'etichetta del modello cg1356ng è disponibile in Europa per esempio con un SSD da 512 GB per 990 euro da Amazon Germania, altre configurazioni simili con la Nvidia MX450 sono offerte negli Stati Uniti sotto diverse denominazioni di modello per esempio da Amazon.

HP Envy 17-cg - 08/14/2021 v7
Mike Wobker

Chassis
85 / 98 → 87%
Tastiera
84%
Dispositivo di puntamento
86%
Connettività
63 / 80 → 79%
Peso
58 / 20-72 → 74%
Batteria
79 / 95 → 83%
Display
80%
Prestazioni di gioco
70 / 90 → 78%
Prestazioni Applicazioni
87 / 90 → 97%
Temperatura
91%
Rumorosità
79 / 95 → 83%
Audio
75%
Fotocamera
31 / 85 → 37%
Media
75%
82%
Multimedia - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del computer portatile HP Envy 17 cg1356ng: Un ottimo portatile multimediale
Mike Wobker, 2021-08-21 (Update: 2021-08-21)