Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Laptop HP Envy 14 2021: Tiger Lake, 16:10 e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q All-In-One
Il nuovo Envy 14 è la versione da 14 pollici dell'Envy 15 da 15,6 pollici rilasciato all'inizio dello scorso anno. Abbiamo amato il modello da 15.6 pollici perché integrava hardware e caratteristiche di classe gaming, tra cui CPU Core serie H, grafica GeForce RTX 2060, e anche il raffreddamento a camera di vapore, il tutto in uno chassis professionale tipo MacBook Pro. Comprensibilmente, l'Envy 14 abbandona la camera di vapore e viene fornito con CPU Core serie U più lente e una GPU GeForce GTX 1650 Ti invece, ma non è ancora un problema soprattutto se si considerano le sue piccole dimensioni dello schermo.
L'attuale gamma di versioni include il Core i5-1135G7 di 11a generazione o il Core i7-1165G7 con grafica integrata Iris Xe e GTX 1650 Ti Max-Q opzionale, da 8 GB a 16 GB di RAM saldata e da 256 GB a 2 TB di storage SSD M.2 NVMe. Tutte le configurazioni sono dotate dello stesso touchscreen 16:10 1920 x 1200 IPS. La nostra unità specifica può essere trovata online per circa $1250 USD.
I concorrenti dell'Envy 14 includono altri portatili di punta da 14 pollici come l'MSI Prestige 14, l'Asus ZenBook Duo 14, o il Huawei MateBook 14. Molti, tuttavia, non hanno la stessa opzione GTX 1650 Ti Max-Q che rende l'Envy 14 così speciale per il suo formato. Il Razer Blade Stealth da 13.3 pollici e l'MSI E15 Summit da 15.6 pollici sono altri esempi con la stessa GeForce GTX 1650 Ti Max-Q.
Raccomandiamo di controllare la nostra recensione sull'Envy 15 del 2020 dato che l'Envy 14 condivide caratteristiche fisiche simili.
Altre recensioni HP:
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.5 % | 02/2021 | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 84.2 % | 01/2021 | Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 85.1 % | 01/2021 | Asus ZenBook Duo 14 UX482EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89.4 % | 12/2020 | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 17.2 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
| 74.5 % | 01/2020 | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230 | 1.8 kg | 21 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.3 % | 12/2020 | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350 | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 |
Case
I materiali e il design dello chassis dell'Envy 14 sono derivati dall'Envy 15 Creator per caratteristiche simili tra loro. La base sembra rigida dando una prima impressione più robusta rispetto al Lenovo IdeaPad Slim 9i o MSI Prestige 14. Tuttavia, la cover e le cerniere avrebbero potuto essere più rigidi in quanto si sentono più deboli delle cerniere dell'HP Spectre x360 14. Inoltre, c'è pochissima resistenza quando la cover è aperta al suo angolo massimo, il che significa che è facile aprire accidentalmente troppo la cover e danneggiare le cerniere
La qualità costruttiva non è perfetta sulla nostra unità di test. Gli angoli posteriori della piastra inferiore sporgono leggermente invece di poggiare in modo piatto contro la base, portando a visibili spazi vuoti lungo i bordi. Sospettiamo che questo sia dovuto al fatto che la piastra inferiore manca di viti aggiuntive vicino agli angoli che avrebbero risolto il problema.
Con il suo 1,6 kg, l'Envy 14 è leggermente più spesso e notevolmente più pesante di molti dei suoi coetanei da 14 pollici di almeno 100 g. Il sistema è leggermente più lungo anche in lunghezza, in parte a causa del suo rapporto di aspetto più squadrato 16:10 invece del solito 16:9. Quando si considera la potenza grafica extra che il sistema fornisce, tuttavia, può valerne la pena.
Connessioni
Le opzioni delle porte sono identiche al più grande Envy 15, ma con una porta Thunderbolt 4 invece di due Thunderbolt 3. Anche così, questo non è un problema in quanto ci sono ancora più porte che sulla maggior parte degli altri portatili in questa categoria di dimensioni. Tutte le porte sono vicine agli angoli posteriori del telaio per una più facile gestione dei cavi.
Lettore di schede SD
Il lettore MicroSD a molla offre velocità di trasferimento decenti. Spostare 1 GB di immagini dalla nostra scheda di test UHS-II al desktop richiede circa 14 secondi rispetto alla metà dell'XPS 13.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| HP Envy 14-eb0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| HP Envy 14-eb0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
Comunicazioni
Webcam
Manutenzione
HP si è vantata della facile manutenibilità dell'Envy 15 Creator del 2020 e siamo felici di vedere che questo si ripete nell'Envy 14. Il pannello inferiore è fissato da sole quattro viti T5 Torx e nessuna si trova sotto i piedini di gomma a differenza del recente Lenovo IdeaPad Slim 9i 14.
Sfortunatamente, i componenti riparabili sono limitati in quanto sia la RAM che la WLAN sono saldati. Il singolo SSD M.2 può essere scambiato senza impattare sulla garanzia.
Accessori e garanzia
La confezione non include altri extra oltre alla documentazione e all'adattatore AC. Si applica la solita garanzia limitata di un anno del produttore.
Dispositivi di input
Tastiera e touchpad
L'Envy 14 e l'Envy 15 condividono la stessa tastiera e lo stesso touchpad fino al loro carattere, alla sensazione e alle dimensioni individuali. I tasti sono nitidi e con un feedback più robusto rispetto alla maggior parte degli altri Ultrabooks, ma il rumore è leggermente più forte come risultato. I tasti Invio e Spazio in particolare sono più rumorosi degli stessi tasti dell'XPS 13 o dell'Asus ZenBook 14. L'esperienza di digitazione è fortunatamente molto più vicina all'HP Spectre che ad un più economico Pavilion.
Nel frattempo, il clickpad in vetro è spazioso per un portatile da 14 pollici, con pochissima aderenza anche se si scivola a bassa velocità. I suoi click del mouse integrati, tuttavia, sono spugnosi e meno impressionanti. Sarebbe stato perfetto vedere l'Envy 14 venire con gli stessi pulsanti del mouse dedicati come sulla serie EliteBook 840 G7.
Display
Il display 16:10 1200p IPS è luminoso e con entrambi i colori eccellenti e bassi livelli di nero per immagini di alta qualità in linea con altri Ultrabooks di punta. I tempi di risposta del bianco e nero sono lenti per un ghosting evidente, ma questo è un inconveniente comune su molti Ultrabook a cornice stretta. I giochi 3D in rapido movimento come Overwatch non sono raccomandati su questa macchina, anche se è ben attrezzata per eseguirli.
La distribuzione della luminosità avrebbe potuto essere più uniforme, dato che il bordo superiore dello schermo è notevolmente più luminoso di quello inferiore (453 nits contro 380 nits). Fortunatamente non è molto evidente durante l'uso e quindi è solo un piccolo difetto.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 412 cd/m²
Contrasto: 1288:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.88 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.96
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
68.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
76.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
77.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
| HP Envy 14-eb0010nr AU Optronics AUOF392, IPS, 14.00, 1920x1200 | Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 B140ZAN01.7, IPS, 14.00, 3840x2160 | Asus ZenBook Duo 14 UX482EA AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14.00, 1920x1080 | HP Spectre x360 14t-ea000 LG Philips LGD0663, IPS, 13.50, 1920x1280 | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Chi Mei 140HCA, IPS, 14.00, 1920x1080 | Huawei MateBook 14 2020 Intel TV140WTM-NH0, IPS LED, 14.00, 2160x1440 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 6% | -6% | -9% | -43% | -8% | |
| Display P3 Coverage | 77.1 | 87.4 13% | 69 -11% | 65.8 -15% | 41.84 -46% | 67.1 -13% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 99.9 0% | 99.1 -1% | 98.2 -2% | 62.3 -38% | 99.1 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 76.7 | 81.1 6% | 71 -7% | 67.9 -11% | 43.33 -44% | 69 -10% |
| Response Times | 20% | 4% | 7% | 33% | 45% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 61.2 ? | 48.4 ? 21% | 56.4 ? 8% | 62 ? -1% | 41 ? 33% | 37.6 ? 39% |
| Response Time Black / White * | 46 ? | 37.2 ? 19% | 46 ? -0% | 39.6 ? 14% | 31 ? 33% | 22.4 ? 51% |
| PWM Frequency | 2500 ? | 59520 ? | ||||
| Screen | -32% | 8% | -3% | -98% | -20% | |
| Brightness middle | 412 | 475.8 15% | 361.8 -12% | 443.5 8% | 226 -45% | 458 11% |
| Brightness | 392 | 463 18% | 351 -10% | 394 1% | 214 -45% | 448 14% |
| Brightness Distribution | 81 | 89 10% | 90 11% | 78 -4% | 92 14% | 89 10% |
| Black Level * | 0.32 | 0.44 -38% | 0.28 12% | 0.17 47% | 0.17 47% | 0.25 22% |
| Contrast | 1288 | 1081 -16% | 1292 0% | 2609 103% | 1329 3% | 1832 42% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.88 | 3.81 -103% | 1.44 23% | 2.7 -44% | 5.21 -177% | 3.4 -81% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.06 | 6.96 -127% | 3.3 -8% | 4.36 -42% | 22.15 -624% | 6.7 -119% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.96 | 2.55 -30% | 1.24 37% | 2.61 -33% | 4.43 -126% | 1.7 13% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 4.1 -86% | 1.3 41% | 3.4 -55% | 3.27 -49% | 4.9 -123% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.14 103% | 2.15 102% | 2.09 105% | 2.36 93% | 2.16 102% |
| CCT | 6650 98% | 6564 99% | 6411 101% | 6144 106% | 6538 99% | 7704 84% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68.7 | 72.4 5% | 64.9 -6% | 62.1 -10% | 40 -42% | 63.5 -8% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.8 | 99.9 0% | 99.3 -1% | 98.5 -1% | 62 -38% | 99.1 -1% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -2% /
-18% | 2% /
5% | -2% /
-3% | -36% /
-72% | 6% /
-10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo spazio colore copre il 69% di AdobeRGB ed essenzialmente tutto l'sRGB per essere simile alla maggior parte degli Ultrabooks di punta. Gli utenti che richiedono la copertura DCI-P3 o AdobeRGB dovranno guardare il più grande Envy 15 o Spectre x360 15 invece, poiché tali opzioni non sono disponibili sull'Envy 14.
Il pannello viene fornito pre-calibrato in fabbrica e quindi non è necessario armeggiare per l'utente finale per ottenere il massimo dal display. I valori deltaE della scala di grigi e del colore sono eccellenti, rispettivamente 2,2 e 1,88.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 24 ms Incremento |  |
| ↘ 22 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 99 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 61.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 30 ms Incremento |  |
| ↘ 31.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 96 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17903 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Anche se il display è sufficientemente luminoso per le condizioni interne, la visibilità esterna è solo media a causa della copertura lucida. Aspettatevi molti riflessi anche se lavorate all'ombra. Tenete a mente che la luminosità massima con la batteria scenderà automaticamente a meno che le impostazioni di alimentazione del display non siano disattivate tramite Intel Graphics Command Center.
Performance
Tutte le versioni sono dotate di Core i5-1135G7 di 11a generazione o Core i7-1165G7 insieme a una GeForce GTX 1650 Ti Max-Q opzionale per gli utenti che richiedono una grafica di livello gaming. L'accoppiamento di una CPU serie U con una GPU GeForce GTX è raro per i portatili da 14 pollici dove le opzioni GeForce MX sono molto più comuni. L'Envy 14 è quindi più adatto per compiti grafici pesanti rispetto alla maggior parte degli altri nella sua categoria di dimensioni.
Gli utenti che cercano un portatile da 14 pollici ancora più veloce potrebbero voler considerare invece l'Asus Zephyrus G14.
Abbiamo impostato la nostra unità in modalità Performance tramite HP Command Center prima di eseguire i nostri benchmarks delle prestazioni qui sotto. I proprietari dovrebbero acquisire familiarità con il software in quanto le caratteristiche specifiche di HP possono essere attivate qui.
Processore
L'Envy 14 è dotato della più veloce iterazione del Core i5-1135G7 ancora nel nostro database. I risultati di CineBench xT sono dal 17% al 27% più alti rispetto alla media dei portatili con la stessa CPU Core i5-1135G7, il che è sufficiente per superare alcuni portatili con il "più veloce" Core i7-1165G7 o Core i7-1185G7. La sostenibilità delle prestazioni è eccellente come mostrato dai nostri risultati del test CineBench R15 xT loop qui sotto.
L'impressionante performance è probabilmente dovuta all'abile soluzione di raffreddamento dell'Envy 14 che include un sensore IR e il monitor HP Dynamic Power per allocare meglio le risorse energetiche tra la CPU e la GPU.
L'aggiornamento alla versione Core i7-1165G7 dovrebbe, sulla carta, portare una spinta del 10-15% nelle prestazioni del processore.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark sono eccellenti e costantemente superiori alla maggior parte degli altri Ultrabooks nei compiti più impegnativi grazie alla GPU discreta Nvidia GeForce GTX.
Vale la pena notare che l'unità al dettaglio viene precaricata con alcuni software. Mentre molti sono di HP e vale la pena tenerli, altri sono bloatware e possono essere tranquillamente rimossi. Raccomandiamo di disinstallarli per ridurre i pop-up e risparmiare spazio, specialmente perché la dimensione dello storage di 256 GB è abbastanza limitata.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3909 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5402 punti | |
| PCMark 10 Score | 5410 punti | |
Aiuto | ||
Latenza DPC
LatencyMon mostra gravi problemi di latenza DPC quando si aprono più schede sulla nostra homepage anche dopo più test, il che è un peccato dato che l'Envy 14 è commercializzato per i creatori. La riproduzione di video 4K a 60 FPS è per il resto fluida e senza perdita di fotogrammi, ma l'utilizzo della CPU sarebbe insolitamente alto al 38% quando dovrebbe essere solo nella gamma a una cifra. Task Manager rivela che SysMain è il colpevole dell'alto utilizzo della CPU.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Siamo felici di vedere un SSD NVMe Samsung PM981a di fascia alta anche se la nostra configurazione è dotata dell'opzione di archiviazione di fascia più bassa. Altri OEM a volte equipaggiano le loro versioni meno costose con SSD NVMe Lite-On o Toshiba più lenti, conservando gli SSD più veloci per le versioni di fascia alta. Siamo in grado di registrare valori di lettura sostenuti che si avvicinano a 3500 MB/s per confermare un'interfaccia PCIe x4.
| HP Envy 14-eb0010nr Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Asus ZenBook Duo 14 UX482EA SK Hynix HFM512GD3JX013N | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Huawei MateBook 14 2020 Intel Lite-On CA5-8D512 | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 1% | -1% | -43% | 4% | |
| Seq Read | 2127 | 2068 -3% | 2088 -2% | 2074 -2% | 2933 38% |
| Seq Write | 1427 | 1414 -1% | 1311 -8% | 775 -46% | 810 -43% |
| 4K Read | 52.5 | 46.99 -10% | 58.2 11% | 37.81 -28% | 56.6 8% |
| 4K Write | 122.9 | 211.9 72% | 128.4 4% | 101.3 -18% | 147.6 20% |
| 4K-64 Read | 947 | 1027 8% | 1039 10% | 1265 34% | 856 -10% |
| 4K-64 Write | 1598 | 978 -39% | 1238 -23% | 383.5 -76% | 1099 -31% |
| Access Time Read * | 0.072 | 0.057 21% | 0.045 37% | 0.081 -13% | 0.046 36% |
| Access Time Write * | 0.09 | 0.066 27% | 0.088 2% | 0.263 -192% | 0.028 69% |
| Score Read | 1212 | 1281 6% | 1306 8% | 1510 25% | 1206 0% |
| Score Write | 1864 | 1331 -29% | 1497 -20% | 562 -70% | 1328 -29% |
| Score Total | 3674 | 3243 -12% | 3446 -6% | 2781 -24% | 3059 -17% |
| Copy ISO MB/s | 1605 | 1891 18% | 2248 40% | 716 -55% | |
| Copy Program MB/s | 847 | 604 -29% | 559 -34% | 335.4 -60% | |
| Copy Game MB/s | 1632 | 1422 -13% | 1087 -33% | 484.8 -70% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 3% | -3% | -3% | 23% | |
| Write 4K | 119.7 | 131.5 10% | 72.1 -40% | 159.6 33% | 161.8 35% |
| Read 4K | 45.28 | 36.83 -19% | 41.1 -9% | 53.5 18% | 60.6 34% |
| Write Seq | 1951 | 1614 -17% | 1949 0% | 1174 -40% | 2209 13% |
| Read Seq | 2252 | 2030 -10% | 1989 -12% | 1648 -27% | 2473 10% |
| Write 4K Q32T1 | 438.1 | 516 18% | 413.8 -6% | 420.8 -4% | 514 17% |
| Read 4K Q32T1 | 312.8 | 419.7 34% | 384.2 23% | 564 80% | 586 87% |
| Write Seq Q32T1 | 2348 | 2705 15% | 2816 20% | 1231 -48% | 2205 -6% |
| Read Seq Q32T1 | 3529 | 3390 -4% | 3534 0% | 2274 -36% | 3352 -5% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 2% /
2% | -2% /
-2% | -23% /
-28% | 14% /
12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Throttling Disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Le prestazioni grafiche sono circa dal 15% al 25% più lente della GeForce GTX 1060 mobile per essere in linea con altri portatili dotati della stessa GPU GTX 1650 Ti Max-Q. Quando si gioca, i proprietari possono aspettarsi circa 2x a 2,5x il frame rates rispetto alla Iris Xe integrata o GeForce MX come si trova sulla maggior parte degli ultimi Ultrabooks come il Dell XPS 13 o Asus ZenBook UX series.
| 3DMark 11 Performance | 10940 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 23869 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7411 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 3168 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 156 | 145 | 88.1 | 45.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 156.8 | 90 | 53.6 | 31.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 128 | 116 | 109 | 105 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 90.1 | 46.3 | 32.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 86.8 | 73.5 | 62.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 188 | 76.5 | 62.2 | 53.6 |
Emissioni
Rumorosità
Il comportamento della ventola è misto. Quando è inattivo o durante i bassi carichi, l'Envy 14 è essenzialmente silenzioso anche se impostato in modalità Performance. Quando è in funzione The Witcher 3 tuttavia, il rumore della ventola si alterna fastidiosamente tra il silenzio e i 34.9 dB(A) invece di rimanere costante. I giochi più intensivi per la CPU faranno saltare temporaneamente il rumore della ventola fino a 46 dB(A) mentre l'utilizzo completo di CPU e GPU indurrà un rumore di 48.7 dB(A). Aspettatevi un rumore di ventola più forte rispetto alla maggior parte degli altri subnotebooks quando si eseguono carichi estremi e RPM fluttuanti durante il gaming.
| HP Envy 14-eb0010nr GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | 0% | -13% | -6% | |
| off /ambiente * | 25.9 | 26.7 -3% | 26.3 -2% | 30.3 -17% | 29.3 -13% |
| Idle Minimum * | 26 | 26.7 -3% | 26.5 -2% | 30.3 -17% | 29.3 -13% |
| Idle Average * | 26 | 26.7 -3% | 26.5 -2% | 30.3 -17% | 29.3 -13% |
| Idle Maximum * | 26 | 26.7 -3% | 26.5 -2% | 30.3 -17% | 30.8 -18% |
| Load Average * | 34.9 | 34 3% | 26.7 23% | 42.9 -23% | 35.7 -2% |
| Witcher 3 ultra * | 34.5 | 43.5 -26% | 40.7 -18% | 35.7 -3% | |
| Load Maximum * | 48.7 | 43.5 11% | 45.6 6% | 43.3 11% | 37.9 22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Rumorosità
| Idle |
| 26 / 26 / 26 dB(A) |
| Sotto carico |
| 34.9 / 48.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.9 dB(A) | ||
Temperatura
Le temperature di superficie sono più calde sulla metà sinistra del portatile rispetto alla destra a causa di come i processori sono posizionati all'interno. È interessante notare che la soluzione di raffreddamento nell'Envy 14 è asimmetrica mentre è simmetrica nell'Envy 15, il che comporta profili di temperatura di superficie molto diversi tra loro. Un gradiente più simmetrico è preferibile al fine di mantenere i tasti WASD comunemente usati il più fresco possibile e i poggiapolsi a temperature approssimativamente uguali quando si eseguono carichi elevati. Aspettatevi una mano sinistra leggermente sudata durante le sessioni di gioco più lunghe sull'Envy.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.2 °C / 106 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.6 °C / 114 F, rispetto alla media di 39.1 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.1 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 29.6 °C / 85 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.4 °C / 84.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-0.6 °C / -1.1 F).
Stress test
Abbiamo stressato il sistema con carichi sintetici per identificare qualsiasi potenziale throttling o problema di stabilità. Quando si esegue Prime95, la CPU si spinge fino a 3.8 GHz prima di scendere leggermente a 3.4 - 3.6 GHz. La temperatura del core era di appena 80° C risultando essere più calda rispetto alla maggior parte degli altri Ultrabooks con CPU della serie U. Il Core i7-1165G7 nel Lenovo IdeaPad Slim 9i, per esempio, si stabilizzerebbe a soli 70° C in condizioni simili, anche se con frequenze di clock più lente. Le temperature di CPU e GPU si stabilizzano a circa 60° C ciascuna quando si esegue The Witcher 3.
L'utilizzo della batteria limiterà le prestazioni grafiche. Un test Fire Strike con le batterie restituisce punteggi Physics e Graphics di 12780 e 7227 punti, rispettivamente, rispetto a 12933 e 8131 punti con l'alimentazione di rete.
| Clock della CPU (GHz)Clock della GPU(MHz)Temperatura media dellaCPU (°C)Temperaturamedia dellaGPU (°C) |
| Sistema inattivo |
| Prime95 Stress |
| Prime95 + FurMark Stress |
| Witcher 3 Stress |
Altoparlanti
HP Envy 14-eb0010nr analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica
Consumo energetico
L'inattività sul desktop richiede tra i 4 W e i 20 W a seconda dell'impostazione della luminosità, dell'impostazione della potenza e se la GPU integrata o la GPU discreta è attiva. Si raccomanda certamente di ridurre queste impostazioni se si tratta semplicemente di navigazione web o streaming video per estendere la durata della batteria
Il gaming richiederà da 62 W a 72 W, circa il 75% in più rispetto alla maggior parte degli Ultrabooks alimentati solo da una CPU U-series Tiger Lake e dalla sua GPU integrata Iris Xe. Naturalmente, gli utenti ottengono circa 2x la spinta grafica in cambio.
Vale la pena notare che il consumo di energia non si abbassa quando si eseguono carichi di elaborazione estremi, come mostrato dai nostri grafici qui sotto il che indica l'eccellente sostenibilità del Turbo Boost. La maggior parte degli altri portatili con CPU della serie U mostrerebbe forti picchi iniziali nel consumo di energia prima di scendere bruscamente a causa del più limitato assorbimento termico delle loro soluzioni di raffreddamento.
| Off / Standby | 1.04 / 0.6 Watt |
| Idle | 4.2 / 18.3 / 19.2 Watt |
| Sotto carico |
72.9 / 127.8 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1200, 14.00 | Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 3840x2160, 14.00 | Asus ZenBook Duo 14 UX482EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix HFM512GD3JX013N, IPS, 1920x1080, 14.00 | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1280, 13.50 | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 14.00 | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, Lite-On CA5-8D512, IPS LED, 2160x1440, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 33% | 39% | 51% | 39% | 33% | |
| Idle Minimum * | 4.2 | 4.5 -7% | 3.6 14% | 3 29% | 4.7 -12% | 3 29% |
| Idle Average * | 18.3 | 10.5 43% | 9.3 49% | 5.1 72% | 6.6 64% | 9 51% |
| Idle Maximum * | 19.2 | 10.6 45% | 10 48% | 6.4 67% | 5.9 69% | 11 43% |
| Load Average * | 72.9 | 44.2 39% | 40.6 44% | 39.6 46% | 56 23% | 60.8 17% |
| Witcher 3 ultra * | 61.5 | 45.8 26% | 44.3 28% | 39.6 36% | 56 9% | |
| Load Maximum * | 127.8 | 61.9 52% | 62.4 51% | 56.2 56% | 60.2 53% | 65.6 49% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
L'autonomia è eccellente con quasi 11 ore di utilizzo nel mondo reale WLAN. Tuttavia, assicuratevi di selezionare la modalità Balanced o inferiore tramite HP Command Center e abilitate la GPU integrata tramite Nvidia Control Panel per ridurre il consumo di energia inutile, altrimenti i tempi di autonomia saranno più brevi.
La carica da vuoto a pieno richiede poco più di 1,5 ore. Gli adattatori generici USB-C possono anche ricaricare il portatile, anche se ad una velocità più lenta rispetto all'adattatore AC 135 W proprietario (~13.7 x 6.5 x 2.2 cm). L'esecuzione di carichi estremi non prosciugherà lentamente la batteria quando l'adattatore da 135 W è collegato.
| HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 63.3 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 63.5 Wh | Asus ZenBook Duo 14 UX482EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230, 42 Wh | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, 56 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 26% | 68% | 34% | -27% | 24% | |
| Reader / Idle | 1661 | 2407 45% | 2205 33% | 2185 32% | 830 -50% | |
| WiFi v1.3 | 649 | 658 1% | 505 -22% | 707 9% | 390 -40% | 768 18% |
| Load | 90 | 118 31% | 265 194% | 145 61% | 98 9% | 117 30% |
Pro
Contro
Valutazione complessiva del computer portatile Envy 14
Quasi tutti gli Ultrabooks più piccoli di 15,6 pollici con una CPU Core serie U avranno una limitata sostenibilità del Turbo Boost della CPU e una grafica integrata a basso consumo o GeForce MX. Anche se questo non è un problema per la maggior parte degli utenti, gli utenti alla ricerca di potenza e che vogliono prestazioni elevate di CPU e GPU dovrebbero in genere accontentarsi di modelli più grandi da 15,6 pollici dove le potenti opzioni GeForce GTX sono più facilmente disponibili. Il 2021 Envy 14 è uno dei pochi portatili da 14 pollici a sfruttare adeguatamente le alte frequenze di clock Turbo Boost della Tiger Lake e supportare le stesse opzioni GeForce GTX delle serie più grandi Spectre x360 15 e Dell XPS 15. Se volete il più veloce portatile da 14 pollici 16:10 disponibile, allora non cercate oltre.
L'Envy 14 trova un ottimo equilibrio tra la portabilità di un subnotebook da 14 pollici e le alte prestazioni di un portatile multimediale da 15.6 pollici. Se vi piace fare molto lavoro grafico pesante mentre viaggiate, allora questo compatto HP sarà proprio a casa.
A parte le forti prestazioni, altre caratteristiche fisiche meritano un elogio, tra cui i tasti della tastiera solidi, la facilità di manutenzione e la sana selezione di porte integrate. La tendenza "solo USB-C" con SSD di difficile accesso sta rendendo molti altri portatili da 14 o 13 pollici eccessivamente dipendenti dagli adattatori USB-C.
Il sistema non è perfetto, come esemplificato dalla nostra lunga lista di contro. In particolare, le cerniere potrebbero essere più rigide ad angoli più ampi, mentre la piastra inferiore potrebbe essere più stretta intorno ai suoi angoli. Ad alcuni utenti potrebbe non piacere il posizionamento del lettore di impronte digitali e manca una fotocamera IR per il supporto di Windows Hello. I proprietari dovrebbero aspettarsi un rumore di ventola più forte e temperature più calde rispetto alla maggior parte degli altri subnotebooks quando si eseguono carichi esigenti, il che non dovrebbe essere sorprendente a causa dell'obiettivo di alte prestazioni dell'Envy 14.
Prezzo e disponibilità
La nostra esatta configurazione con CPU Core i5-1135G7, SSD da 256 GB e GPU GeForce GTX 1650 Ti Max-Q è attualmente disponibile su Best Buy e Amazon per circa 1250 dollari. Newegg offre il sistema per 1630 dollari. Il negozio online ufficiale HP ha anche questa configurazione insieme a molte altre a partire da 999 dollari.
Notebookcheck può ricevere commissioni dagli acquisti effettuati attraverso i nostri link affiliati
HP Envy 14-eb0010nr
-
02/02/2021 v7
Allen Ngo
Pricecompare
