Notebookcheck Logo

Recensione del laptop MSI Summit E15: Avanza nel segmento business premium

Sfidante. Il Summit E15 dovrebbe rendere la vita difficile agli affermati Lenovo ThinkPad X1 Extreme e Dell XPS 15. Per ottenere questo, MSI usa la tecnologia più recente: Tiger Lake, Turing, USB 4.0, Thunderbolt 4, PCI Express 4. Il nostro test mostra se questo piano ha successo.
Business Gaming Geforce Thunderbolt Touchscreen Tiger Lake Windows

Con il Summit E15, MSI offre un portatile da 15,6 pollici nel segmento business che dovrebbe rubare alcuni clienti ai produttori affermati in questo segmento. L'unità di prova che ci è stata fornita è gestita da un processore Core i7-1185G7 e da un core grafico GeForce GTX 1650 Ti-Max-Q. I concorrenti includono dispositivi come il Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3, il Dell XPS 15 9500, l'Apple MacBook Pro 16 2019, e l'Asus ZenBook Pro 15 UX535.

MSI Summit E15 A11SCST (Summit E15 Serie)
Processore
Intel Core i7-1185G7 4 x 3 - 4.8 GHz, 35 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - 4 GB VRAM, Core: 1200 MHz, Memoria: 1250 MHz, 35 W TDP, GDDR6, Nvidia 461.09 (27.21.14.6109), Optimus
Memoria
16 GB 
, DDR4-3200, modalità dual-channel, due slots di memoria (entrambi occupati)
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, capacitive, touch 10 punti, AU Optronics B156HAB03.1, IPS, lucido: si, 60 Hz
Scheda madre
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Harddisk
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, 1024 GB 
, 2x M.2-2280 (1x PCIe 4, 1x PCIe 3), 876 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC298 @ Intel Tiger Point-LP PCH - cAVS
Porte di connessione
2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: porta audio combinata, Lettore schede: microSD, 1 Lettore impronte digitali, TPM 2.0
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 16.9 x 357 x 234
Batteria
80.25 Wh, 5280 mAh polimeri di litio, 15.2 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, MS Office 365 (versione di prova), Norton Security (versione di prova), 24 Mesi Garanzia
Peso
1.824 kg, Alimentazione: 325 gr
Prezzo
2000 Euro
Links
MSI homepage
MSI sezione notebook
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

potenziali concorrenti in confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
83.7 %
02/2021
MSI Summit E15 A11SCST
i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		1.8 kg16.9 mm15.60"1920x1080
90.1 %
01/2021
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		1.7 kg18.7 mm15.60"1920x1080
90.1 %
06/2020
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile		2 kg18 mm15.60"3840x2400
89.7 %
12/2019
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M		2 kg16.2 mm16.00"3072x1920
87 %
12/2020
Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		2 kg20 mm15.60"3840x2160

Case - Il Summit E15 ha un case in metallo

MSI avvolge l'hardware del Summit in un sottile case di metallo nero che ha una superficie liscia e opaca. Il bordo fresato intorno al ClickPad, le coperture delle cerniere sui lati, e il logo MSI sul retro, che sono tutti tenuti in color rame, offrono alcuni accenti di design. La batteria è integrata. Non c'è uno sportello per la manutenzione, e si può accedere all'hardware solo dopo aver rimosso il pannello inferiore.

Il portatile da 15.6 pollici non mostra alcun difetto nella lavorazione. Le distanze sono uniformi e non ci sono sporgenze evidenti di materiale. Tuttavia, la stabilità potrebbe essere migliore, poiché il pannello e in particolare l'unità di base possono essere deformati in modo significativo, e mancano di rigidità. Le cerniere reggono saldamente la cover in posizione, anche se è possibile aprire il display con una sola mano. L'angolo massimo di apertura è di 180 gradi.

Il Dell XPS 15 è il dispositivo più compatto nel nostro gruppo di confronto, e il ThinkPad X1 Extreme è il più leggero. L'E15 si posiziona tra i due: mentre pesa meno dell'XPS è più compatto del ThinkPad.

Confronto Dimensioni

❌
361.8 mm 245.7 mm 18.7 mm 1.7 kg357 mm 240 mm 20 mm 2 kg358 mm 246 mm 16.2 mm 2 kg357 mm 234 mm 16.9 mm 1.8 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connessioni - Thunderbolt 4 incluso

MSI ha dotato l'E15 di due porte USB Type-A (USB 3.2 Gen 2) e due USB Type-C (USB 4/Thunderbolt 4). Queste ultime supportano l'alimentazione e la DisplayPort via USB-C, quindi è possibile collegare accessori come una docking station o una GPU esterna alla seconda porta USB-C, mentre l'alimentazione è anche collegata. In totale, il portatile da 15,6 pollici offre tre porte video (2x DP, 1x HDMI). Sono accompagnate da una porta combo audio e da un lettore di schede di memoria microSD.

Lato sinistro: 2 x USB 4/Thunderbolt 4 (Type-C; DisplayPort, power delivery), HDMI, audio combo
Lato sinistro: 2 x USB 4/Thunderbolt 4 (Type-C; DisplayPort, power delivery), HDMI, audio combo
A destra: lettore di schede di memoria (microSD), 2x USB 3.2 Gen 2 (Type-A)
A destra: lettore di schede di memoria (microSD), 2x USB 3.2 Gen 2 (Type-A)

Comunicazioni

Il chip WLAN Intel AX201 supporta gli standard 802.11 a/b/g/n/ac/ax e offre anche funzionalità Bluetooth 5. Le velocità di trasmissione dati misurate in condizioni ottimali (nessun dispositivo WLAN aggiuntivo nelle vicinanze e distanza ravvicinata tra il portatile e il PC Server) risultano molto buone. Il portatile non offre una connessione Ethernet, quindi se è quello di cui hai bisogno, devi usare un adattatore USB. Non c'è un modem 5G LTE, nemmeno come opzione.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Wi-Fi 6 AX201
1364 (1300min - 1398max) MBit/s +25%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1346 (725min - 1495max) MBit/s +23%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s +7%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Wi-Fi 6 AX201
1090 MBit/s
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (862min - 1225max) MBit/s -4%
Media della classe Multimedia
  (285 - 998, n=2, ultimi 2 anni)
642 MBit/s -41%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
582 (334min - 641max) MBit/s -47%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
581 (533min - 616max) MBit/s -47%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1446 (653min - 1555max) MBit/s +16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1383 (1007min - 1505max) MBit/s +11%
Media della classe Multimedia
  (1017 - 1675, n=2, ultimi 2 anni)
1346 MBit/s +8%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s +1%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Wi-Fi 6 AX201
1250 MBit/s
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Wi-Fi 6 AX201
922 (832min - 946max) MBit/s -26%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
847 (818min - 863max) MBit/s -32%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
817 (806min - 821max) MBit/s -35%

Webcam

In termini di qualità, la webcam (0,9 MP, max. 1280 x 720 pixel) non è in grado di distinguersi dai concorrenti. Inoltre, manca di precisione del colore, mancando l'obiettivo del Delta-E più piccolo di 3 con una deviazione di quasi 15.

ColorChecker
28.3 ∆E
25 ∆E
24.7 ∆E
23.2 ∆E
22.7 ∆E
17.7 ∆E
23.2 ∆E
31.1 ∆E
23.4 ∆E
26.6 ∆E
17.7 ∆E
16.8 ∆E
31 ∆E
19.6 ∆E
28.9 ∆E
11.5 ∆E
24 ∆E
22.2 ∆E
3.3 ∆E
12 ∆E
21.1 ∆E
20.3 ∆E
20.5 ∆E
7.7 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook UX535-M01440: 20.95 ∆E min: 3.32 - max: 31.14 ∆E
ColorChecker
9.6 ∆E
18.6 ∆E
20.6 ∆E
10.2 ∆E
20.8 ∆E
17.4 ∆E
14.2 ∆E
22 ∆E
16.3 ∆E
11.6 ∆E
15.2 ∆E
14.7 ∆E
12.6 ∆E
14.2 ∆E
19.1 ∆E
12.6 ∆E
18.8 ∆E
20.4 ∆E
2.3 ∆E
12.5 ∆E
17.8 ∆E
14 ∆E
9.7 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker MSI Summit E15 A11SCST: 14.94 ∆E min: 2.33 - max: 22.02 ∆E
ColorChecker
15.8 ∆E
13.1 ∆E
7.9 ∆E
14.8 ∆E
10.6 ∆E
13.4 ∆E
13.9 ∆E
7.8 ∆E
14.2 ∆E
6 ∆E
14.4 ∆E
17.3 ∆E
6.7 ∆E
16.7 ∆E
22.5 ∆E
13.2 ∆E
15 ∆E
15.5 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
15.9 ∆E
17.6 ∆E
13.2 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M: 12.63 ∆E min: 2.33 - max: 22.49 ∆E
ColorChecker
4.5 ∆E
6.2 ∆E
12.3 ∆E
10.7 ∆E
9.5 ∆E
6.9 ∆E
3.5 ∆E
13.6 ∆E
10 ∆E
4.8 ∆E
7 ∆E
3.5 ∆E
5.1 ∆E
8.9 ∆E
11.2 ∆E
4.2 ∆E
7.7 ∆E
11.1 ∆E
1.6 ∆E
4.8 ∆E
7.6 ∆E
5.9 ∆E
3.9 ∆E
12 ∆E
ColorChecker HP EliteBook 855 G7-23Y52EA: 7.36 ∆E min: 1.57 - max: 13.61 ∆E
ColorChecker
3.2 ∆E
11.3 ∆E
8.2 ∆E
3.1 ∆E
9.3 ∆E
3.5 ∆E
8.8 ∆E
6.7 ∆E
15.3 ∆E
4.4 ∆E
9.5 ∆E
5.3 ∆E
5.3 ∆E
4.8 ∆E
9.5 ∆E
5.9 ∆E
6.8 ∆E
11.4 ∆E
4.1 ∆E
3.3 ∆E
4.7 ∆E
8.9 ∆E
8.6 ∆E
11.5 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00: 7.23 ∆E min: 3.11 - max: 15.28 ∆E
ColorChecker
8.1 ∆E
5.6 ∆E
6.7 ∆E
3.7 ∆E
7.9 ∆E
6 ∆E
7.4 ∆E
5.3 ∆E
5.1 ∆E
3.3 ∆E
5.2 ∆E
3.6 ∆E
8.9 ∆E
8.5 ∆E
5.4 ∆E
6.7 ∆E
3.2 ∆E
8.5 ∆E
14.9 ∆E
10 ∆E
5.2 ∆E
5.9 ∆E
9.2 ∆E
11 ∆E
ColorChecker Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD: 6.87 ∆E min: 3.18 - max: 14.93 ∆E

Sicurezza

Il Summit ha un lettore di impronte digitali che è integrato nel ClickPad, offrendo un accesso biometrico per la sicurezza. In alternativa si può anche ottenere l'accesso tramite Windows Hello. Inoltre, c'è un Trusted Platform Module (2.0). Non c'è uno slot per un lucchetto Kensington.

Accessori

Non ci sono accessori aggiuntivi inclusi oltre alla solita documentazione (informazioni sulla garanzia, manuale rapido).

Manutenzione

Potete accedere all'hardware dopo aver rimosso il pannello inferiore del case. Per farlo, dovete prima rimuovere tutte le viti dal fondo del case, prima di poterlo allentare usando uno strumento piatto.

Interno dell'MSI Summit
Interno dell'MSI Summit

Garanzia

MSI offre una garanzia di 2 anni per il portatile da 15.6 pollici. È possibile acquistare un'estensione della garanzia per uno o due anni per 120 euro (~$146) o 250 euro (~$303) rispettivamente.

Dispositivi di input - Il portatile MSI offre l'illuminazione della tastiera

Tastiera

MSI ha equipaggiato il portatile da 15,6 pollici con una tastiera chiclet illuminata. Non c'è alcun tastierino numerico. La dimensione dei tasti principali è di 16 x 16 mm (~0.63 x 0.63 in) e la distanza tra i tasti, circa 3 mm (~0.11 in). I tasti lisci e piatti offrono una corsa breve e un punto di pressione chiaro. La resistenza dei tasti avrebbe potuto essere più nitida secondo noi. La tastiera non cede durante la digitazione. L'illuminazione a tre livelli è controllata tramite un tasto funzione. Nel complesso, MSA offre una tastiera adatta alle attività quotidiane.

Touchpad

La superficie liscia del ClickPad con capacità multitouch (~10,5 x 6,5 cm, ~4,1 x 2,6 in) rende facile lo scorrimento delle dita. Il pad risponde anche all'input negli angoli. Ha una corsa breve e un punto di pressione definito.

Dispositivi di input Summit E15
Dispositivi di input Summit E15

Touchscreen

Il touchscreen supporta 10 punti di contatto e risponde prontamente agli input. Non ci ha dato alcun problema.

Display - Touchscreen con superficie riflettente

Il display touchscreen riflettente da 15,6 pollici ha una risoluzione nativa di 1920 x 1080 pixel. Mentre il contrasto (1355:1) soddisfa l'obiettivo richiesto (> 1000:1), la luminosità risulta troppo bassa (280.3 cd/m²). Un portatile da 2000 euro (~$2427) dovrebbe offrire di più. Consideriamo buoni i valori superiori a 300 cd/m². I concorrenti sono in grado di offrire schermi significativamente più luminosi. In alternativa, MSI offre un display 4k (senza touchscreen) per il Summit.

274
cd/m²		273
cd/m²		288
cd/m²
281
cd/m²		298
cd/m²		293
cd/m²
269
cd/m²		270
cd/m²		277
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B156HAB03.1 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 298 cd/m² (Nits) Media: 280.3 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 298 cd/m²
Contrasto: 1355:1 (Nero: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 5.41 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.97
ΔE Greyscale 4.1 | 0.57-98 Ø5.3
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.334
MSI Summit E15 A11SCST
AU Optronics B156HAB03.1, IPS, 1920x1080, 15.60		Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.60		Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.60		Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
APPA044, IPS, 3072x1920, 16.00		Asus ZenBook UX535-M01440
BOE0866, IPS, 3840x2160, 15.60
Display
-3%
35%
8%
Display P3 Coverage
64.5
61
-5%
89.7
39%
68.8
7%
sRGB Coverage
89.3
89.9
1%
100
12%
99.5
11%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.3
62.2
-5%
99.8
53%
70.1
7%
Response Times
25%
-17%
-17%
22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43.2 ?(21.2, 22)
33.6 ?(17.2, 16.4)
22%
54 ?(26.4, 27.6)
-25%
52.4 ?(23.9, 28.5)
-21%
34 ?(16, 18)
21%
Response Time Black / White *
30.8 ?(17.2, 13.6)
22.4 ?(12.8, 9.6)
27%
33.2 ?(19.2, 14)
-8%
34.9 ?(17.8, 17.1)
-13%
24 ?(13, 11)
22%
PWM Frequency
26040 ?(50)
131700
Screen
25%
16%
31%
21%
Brightness middle
298
518
74%
557.9
87%
519
74%
402
35%
Brightness
280
513
83%
541
93%
477
70%
375
34%
Brightness Distribution
90
88
-2%
91
1%
86
-4%
84
-7%
Black Level *
0.22
0.38
-73%
0.39
-77%
0.39
-77%
0.35
-59%
Contrast
1355
1363
1%
1431
6%
1331
-2%
1149
-15%
Colorchecker dE 2000 *
5.41
2.1
61%
4.54
16%
2.28
58%
2.47
54%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.59
4.5
48%
7.92
8%
6.54
24%
4.32
50%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.97
1.3
56%
3.82
-29%
0.86
71%
2.36
21%
Greyscale dE 2000 *
4.1
2.7
34%
3.2
22%
0.9
78%
2.26
45%
Gamma
2.334 94%
2.35 94%
1.99 111%
2145 0%
2.49 88%
CCT
7025 93%
7042 92%
6451 101%
6572 99%
6285 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65
57.7
-11%
89.5
38%
78
20%
99
52%
Color Space (Percent of sRGB)
90
90.4
0%
100
11%
Media totale (Programma / Settaggio)
16% / 19%
11% / 15%
7% / 23%
17% / 19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Nello stato di consegna, il display offre una riproduzione dei colori decente. Tuttavia, con una deviazione di 5,4, l'obiettivo (Delta-E < 3) non è raggiunto. Una calibrazione porta qualche miglioramento. La deviazione del colore scende a poco meno di 3, e la scala di grigi è riprodotta in modo più equilibrato. Gli spazi colore AdobeRGB (65%) e sRGB (90%) non sono coperti completamente.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Saturazione
CalMAN: Saturazione
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Saturazione (calibrato)
CalMAN: Saturazione (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
MSI Summit E15 vs. sRGB (90%)
MSI Summit E15 vs. sRGB (90%)
Disposizione subpixel
Disposizione subpixel
MSI Summit E15 vs. AdobeRGB (65%)
MSI Summit E15 vs. AdobeRGB (65%)

Tempi di risposta del Display

ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
   ↔    Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17.2 ms Incremento
↘ 13.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 81 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
   ↔    Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
43.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 21.2 ms Incremento
↘ 22 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Il pannello IPS offre angoli di visualizzazione stabili e può essere letto da qualsiasi posizione. All'esterno, la combinazione della superficie riflettente del display e la bassa luminosità impedisce di leggere i contenuti per la maggior parte del tempo.

Il Summit E15 all'aperto (in piena luce del sole).
Il Summit E15 all'aperto (in piena luce del sole).
Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione

Prestazioni - MSI combina Tiger Lake e Turing

Con il Summit E15, MSI offre un portatile business da 15,6 pollici che fa una buona figura in tutte le solite aree di applicazione.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Condizioni di test

L'MSI Center for Business & Productivity preinstallato offre per esempio l'opzione di specificare un profilo energetico. Potete cambiare rapidamente tra i profili utilizzando il tasto "F7". Abbiamo usato il profilo "Balanced" per i nostri test. Inoltre, abbiamo anche eseguito diversi benchmarks con il profilo "High Performance" attivato. Potete trovare i risultati nei grafici di confronto. Quando il profilo "Prestazioni elevate" è attivato, potete anche influenzare il controllo della ventola. Abbiamo usato sia il controllo automatico delle ventole che l'opzione "Cooler Boost" (le ventole funzionano alla massima velocità).

Processore

MSI ha equipaggiato il portatile da 15.6 pollici con un processore quad-core Core i7-1185G7 (Tiger Lake). Questa CPU ULV funziona ad una velocità di clock di base di 3 GHz. Via Turbo, questo può essere aumentato fino a 4.3 GHz (tutti e quattro i cores) e fino a 4.8 GHz (single core). L'hyperthreading (due threads per core) è supportato.

Per un breve periodo di tempo, i test multi-thread dei benchmarks Cinebench girano da 3 a 4.3 GHz. I test single-thread vanno da 2 a 4.8 GHz. Nel funzionamento a batteria, le velocità di clock sono significativamente più basse.

Multi-thread (funzionamento in rete)
Multi-thread (funzionamento in rete)
Single-thread (funzionamento di rete)
Single-thread (funzionamento di rete)

Valutiamo se la CPU Turbo viene utilizzata costantemente anche nel funzionamento di rete eseguendo il test multi-thread dei benchmarks Cinebench-R15 in un ciclo costante per almeno 30 minuti. Il Turbo viene utilizzato. Dopo la prima esecuzione del ciclo, le velocità di clock scendono leggermente. Il profilo "High Performance" permette di far funzionare il Turbo costantemente a velocità di clock più elevate. Attivando l'opzione "Cooler Boost" si ottiene un aumento minimo delle prestazioni di calcolo.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
MSI Summit E15 A11SCST Intel Core i7-1185G7: Ø844 (803.58-940.2)
MSI Summit E15 A11SCST Intel Core i7-1185G7; High Performance: Ø942 (933.55-992.09)
MSI Summit E15 A11SCST Intel Core i7-1185G7; High Performance, Cooler Boost: Ø951 (941.35-1022.01)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H: Ø1183 (1166.86-1256.76)
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Intel Core i7-10875H: Ø1292 (1148.9-1390.72)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; macOS 10.15.1: Ø1407 (1386-1435)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; Win 10: Ø1296 (1268.87-1362.31)
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H: Ø1158 (1000.2-1343.27)
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U: Ø1158 (1152.67-1167.58)
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (alte prestazioni)
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (alte prestazioni)
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (High Performance, Cooler Boost)
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (High Performance, Cooler Boost)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
197 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
940 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
139.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media della classe Multimedia
  (142.6 - 308, n=99, ultimi 2 anni)
251 Points +27%
Media Intel Core i7-1185G7
  (168 - 230, n=27)
215 Points +9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
205 Points +4%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
205 Points +4%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
204 Points +4%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
198 Points +1%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
197 Points
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (macOS 10.15.1)
184 Points -7%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points -7%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
175 Points -11%
CPU Multi 64Bit
Media della classe Multimedia
  (785 - 4703, n=106, ultimi 2 anni)
2321 Points +147%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (macOS 10.15.1)
1435 (1401min - 1435max) Points +53%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (Win 10)
1362 (1268.87min - 1362.31max) Points +45%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
1391 (1148.9min - 1390.72max) Points +48%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
1343 Points +43%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1257 (1166.86min - 1256.76max) Points +34%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
1168 (1152.67min - 1167.58max) Points +24%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
1022 Points +9%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
992 Points +6%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
940 Points
Media Intel Core i7-1185G7
  (617 - 1066, n=32)
859 Points -9%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Media Intel Core i7-1185G7
  (478 - 745, n=28)
588 Seconds * -11%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
531 Seconds *
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
502 Seconds * +5%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
491 Seconds * +8%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
415 Seconds * +22%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
391 Seconds * +26%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
375 Seconds * +29%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
353 Seconds * +34%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
343 Seconds * +35%
Media della classe Multimedia
  (107 - 662, n=95, ultimi 2 anni)
265 Seconds * +50%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Media della classe Multimedia
  (3398 - 7163, n=90, ultimi 2 anni)
5639 MIPS +10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5341 MIPS +4%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
5335 MIPS +4%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
5181 MIPS +1%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
5158 MIPS 0%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
5139 MIPS 0%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
5138 MIPS
Media Intel Core i7-1185G7
  (3678 - 5507, n=27)
5112 MIPS -1%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
4837 MIPS -6%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
4204 MIPS -18%
7z b 4
Media della classe Multimedia
  (20166 - 119900, n=90, ultimi 2 anni)
57411 MIPS +130%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
39455 MIPS +58%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
36383 MIPS +46%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
34433 MIPS +38%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
33549 MIPS +35%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
32454 MIPS +30%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
26673 MIPS +7%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
26333 MIPS +6%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
24910 MIPS
Media Intel Core i7-1185G7
  (18812 - 27693, n=27)
23288 MIPS -7%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Media della classe Multimedia
  (341 - 812, n=97, ultimi 2 anni)
646 Points +15%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
573 Points +2%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
564 Points
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
563 Points 0%
Media Intel Core i7-1185G7
  (489 - 593, n=28)
557 Points -1%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
493 Points -13%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
488 Points -13%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
472 Points -16%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
454 Points -20%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
453 Points -20%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (Win 10)
442 Points -22%
CPU (Multi Core)
Media della classe Multimedia
  (1783 - 11768, n=97, ultimi 2 anni)
5352 Points +147%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3422 Points +58%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (Win 10)
3057 Points +41%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
3250 Points +50%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
2922 Points +35%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
2827 Points +30%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
2692 Points +24%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
2326 Points +7%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
2313 Points +7%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
2168 Points
Media Intel Core i7-1185G7
  (1425 - 2493, n=28)
2039 Points -6%
Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Multimedia
  (926 - 2342, n=100, ultimi 2 anni)
1758 Points +22%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
1538 Points +6%
Media Intel Core i7-1185G7
  (1398 - 1626, n=21)
1520 Points +5%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
1496 Points +4%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
1445 Points
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
1318 Points -9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1300 Points -10%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
1270 Points -12%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (Win 10)
1115 Points -23%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
1074 Points -26%
Multi-Core
Media della classe Multimedia
  (3828 - 23059, n=100, ultimi 2 anni)
11372 Points +132%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
7799 Points +59%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (Win 10)
7109 Points +45%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
5663 Points +15%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5650 Points +15%
Media Intel Core i7-1185G7
  (4620 - 5944, n=21)
5460 Points +11%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
5307 Points +8%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
5143 Points +5%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
4909 Points
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
4705 Points -4%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media della classe Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=88, ultimi 2 anni)
15.6 fps +132%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
10.6 fps +58%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
10.2 fps +52%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
9.7 fps +44%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
9.45 fps +40%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
8.14 fps +21%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
7.9 fps +17%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
7.75 fps +15%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
6.73 fps
Media Intel Core i7-1185G7
  (5.02 - 8.13, n=27)
6.56 fps -3%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
99.2 s * -61%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
86.6 s * -40%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
61.7 s *
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (Win 10)
58.9 s * +5%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (mac OS Big Sur)
16.5 s * +73%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
54.1 s * +12%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
52.6 s * +15%
Media Intel Core i7-1185G7
  (41.3 - 61.7, n=26)
51 s * +17%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
49.2 s * +20%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
49 s * +21%
Media della classe Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=92, ultimi 2 anni)
48 s * +22%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (macOS)
0.6904 sec * -12%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (Win 10)
0.661 sec * -7%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
0.663 sec * -8%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
0.615 sec *
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
0.609 sec * +1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
0.597 sec * +3%
Media Intel Core i7-1185G7
  (0.55 - 0.615, n=27)
0.586 sec * +5%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
0.585 sec * +5%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
0.584 sec * +5%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
0.578 sec * +6%
Media della classe Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=90, ultimi 2 anni)
0.4811 sec * +22%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di sistema

Tutto nel sistema funziona senza problemi e non abbiamo incontrato alcun problema. Il processore offre prestazioni di calcolo più che sufficienti per le applicazioni d'ufficio e Internet. Il core grafico dedicato permette di utilizzare i giochi per computer in misura limitata. Questo è anche accompagnato da buoni risultati PC-Mark.

La memoria di lavoro (DDR4-3200) del portatile MSI funziona in modalità dual-channel. Ognuno dei due slot di memoria di lavoro è occupato da un modulo da 8 GB. È possibile espandere la memoria fino a 64 GB.

Sono disponibili due slot di memoria di lavoro.
Sono disponibili due slot di memoria di lavoro.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4168 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4976 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5567 punti
PCMark 10 Score
5288 punti
Aiuto
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Media della classe Multimedia
  (4635 - 8670, n=85, ultimi 2 anni)
6602 Points +25%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
5500 Points +4%
Media Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (5288 - 5325, n=2)
5307 Points 0%
MSI Summit E15 A11SCST
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
5288 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
5225 Points -1%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
5125 Points -3%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4887 Points -8%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
4403 Points -17%
Essentials
Media della classe Multimedia
  (8480 - 12420, n=85, ultimi 2 anni)
10473 Points +22%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9808 Points +14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
9395 Points +10%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8966 Points +5%
Media Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (8566 - 9025, n=2)
8796 Points +3%
MSI Summit E15 A11SCST
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
8566 Points
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
8012 Points -6%
Productivity
Media della classe Multimedia
  (5845 - 11186, n=85, ultimi 2 anni)
8709 Points +10%
Media Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (7935 - 8088, n=2)
8012 Points +1%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
7994 Points +1%
MSI Summit E15 A11SCST
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
7935 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
7457 Points -6%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6827 Points -14%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
6792 Points -14%
Digital Content Creation
Media della classe Multimedia
  (4688 - 13548, n=85, ultimi 2 anni)
8686 Points +47%
MSI Summit E15 A11SCST
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
5904 Points
Media Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (5616 - 5904, n=2)
5760 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
5526 Points -6%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5176 Points -12%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
4662 Points -21%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
4258 Points -28%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Media della classe Multimedia
  (4484 - 5583, n=10, ultimi 2 anni)
5126 Points +23%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
4900 Points +18%
MSI Summit E15 A11SCST
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
4168 Points
Media Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  ()
4168 Points 0%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
3731 Points -10%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3357 Points -19%
Work Score Accelerated v2
MSI Summit E15 A11SCST
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
5567 Points
Media Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  ()
5567 Points 0%
Media della classe Multimedia
  (3115 - 6078, n=10, ultimi 2 anni)
5081 Points -9%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
4812 Points -14%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
4540 Points -18%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4272 Points -23%

Latenze DPC

Nel nostro test standardizzato Latency Monitor (navigazione web, riproduzione video 4K, Prime95 ad alto carico) abbiamo potuto osservare alcune cospicue occorrenze nelle latenze DPC. Il sistema non sembra essere adatto all'elaborazione video e audio in tempo reale.

Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9856 μs * -656%
MSI Summit E15 A11SCST
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
1304 μs *
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
1219 μs * +7%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
773 μs * +41%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
635 μs * +51%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Un SSD NVMe Phison 1-TB (M.2-2280) collegato via PCI Express 4, che offre eccellenti velocità di trasferimento, serve come unità di sistema. È possibile aggiungere un secondo SSD NVMe (M.2-2280), ma il secondo slot M.2 supporta "solo" PCI Express 3.

Un SSD NVMe serve come unità di sistema.
Un SSD NVMe serve come unità di sistema.
C'è un posto per un secondo SSD NVMe.
C'è un posto per un secondo SSD NVMe.
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4944 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2424 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 667 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 392.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2300 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2420 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 54.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 242.9 MB/s
MSI Summit E15 A11SCST
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162		Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02		Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
SK Hynix PC611 512GB		Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Apple SSD AP1024 7171		Asus ZenBook UX535-M01440
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00		HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-10%
-22%
-27%
-24%
-47%
Write 4K
242.9
159.5
-34%
123.3
-49%
55.5
-77%
110
-55%
72
-70%
Read 4K
54.6
53.1
-3%
41.85
-23%
16.21
-70%
43.44
-20%
34.01
-38%
Write Seq
2420
1723
-29%
2054
-15%
1959
-19%
1957
-19%
Read Seq
2300
2164
-6%
1617
-30%
1763
-23%
1615
-30%
Write 4K Q32T1
392.7
469.2
19%
413
5%
398.5
1%
341.6
-13%
390.2
-1%
Read 4K Q32T1
667
543
-19%
377.5
-43%
648
-3%
364.3
-45%
347.7
-48%
Write Seq Q32T1
2424
3055
26%
2705
12%
2727
13%
3081
27%
793
-67%
Read Seq Q32T1
4944
3296
-33%
3442
-30%
3242
-34%
3251
-34%
2143
-57%
AS SSD
-10%
-51%
-48%
-27%
-64%
Seq Read
3597
2553
-29%
2072
-42%
2531
-30%
1886
-48%
1633
-55%
Seq Write
2101
974
-54%
1486
-29%
2289
9%
1221
-42%
649
-69%
4K Read
62.5
49.69
-20%
47.41
-24%
15.85
-75%
41.16
-34%
39.59
-37%
4K Write
208.9
139.5
-33%
117.6
-44%
39.88
-81%
101.2
-52%
101.9
-51%
4K-64 Read
1145
1462
28%
967
-16%
1267
11%
1022
-11%
591
-48%
4K-64 Write
1482
1474
-1%
715
-52%
1749
18%
1618
9%
342.3
-77%
Access Time Read *
0.05
0.063
-26%
0.057
-14%
0.122
-144%
0.058
-16%
0.085
-70%
Access Time Write *
0.019
0.031
-63%
0.096
-405%
0.095
-400%
0.037
-95%
0.036
-89%
Score Read
1567
1767
13%
1222
-22%
1536
-2%
1252
-20%
794
-49%
Score Write
1901
1711
-10%
981
-48%
2018
6%
1841
-3%
509
-73%
Score Total
4207
4308
2%
2809
-33%
4317
3%
3706
-12%
1671
-60%
Copy ISO MB/s
2209
2094
-5%
1999
-10%
1995
-10%
1611
-27%
1088
-51%
Copy Program MB/s
455.2
657
44%
627
38%
584
28%
509
12%
72.6
-84%
Copy Game MB/s
1225
1447
18%
1001
-18%
1135
-7%
677
-45%
238.4
-81%
Media totale (Programma / Settaggio)
-10% / -10%
-37% / -41%
-38% / -40%
-26% / -26%
-56% / -59%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

Il core grafico dedicato GeForce GTX 1650 Ti-Max-Q appartiene alla fascia alta GPU di fascia media. Questa versione realizzata per l'efficienza rispetto alla normale GTX 1650 Ti è progettata per computer portatili sottili e leggeri. La GPU è accompagnata da una veloce memoria GDDR6 (4096 MB). La GPU integrata Intel Iris Xe Graphics G7-96EU è attiva e il portatile utilizza la soluzione grafica Optimus switching di Nvidia.

I risultati di 3D-Mark si attestano su un livello normale per la GPU qui utilizzata. Il ThinkPad X1 Extreme, che è anche equipaggiato con il core grafico GeForce 1650Ti-Max-Q, fa leggermente meglio. Il profilo "High Performance" apporta solo un minimo aumento delle prestazioni grafiche, se anche le ventole girano alla massima velocità (Cooler Boost) allo stesso tempo.

Fire Strike (funzionamento a rete, bilanciato)
Fire Strike (funzionamento a rete, bilanciato)
Fire Strike (funzionamento a batteria, bilanciato)
Fire Strike (funzionamento a batteria, bilanciato)
Fire Strike (funzionamento a rete, alte prestazioni)
Fire Strike (funzionamento a rete, alte prestazioni)
Fire Strike (funzionamento a rete, High Performance, Cooler Boost)
Fire Strike (funzionamento a rete, High Performance, Cooler Boost)
3DMark 11 Performance
11572 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
25005 punti
3DMark Fire Strike Score
7800 punti
3DMark Time Spy Score
3330 punti
Aiuto
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Multimedia
  (3505 - 60250, n=89, ultimi 2 anni)
18929 Points +59%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
14725 Points +24%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10875H
12865 Points +8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
12275 Points +3%
MSI Summit E15 A11SCST
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1185G7
11904 Points
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (11055 - 13343, n=9)
11796 Points -1%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
11058 Points -7%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Multimedia
  (1835 - 46022, n=90, ultimi 2 anni)
14005 Points +64%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
10399 Points +21%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10875H
9930 Points +16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
9105 Points +6%
MSI Summit E15 A11SCST
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
8683 Points +1%
MSI Summit E15 A11SCST
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
8585 Points 0%
MSI Summit E15 A11SCST
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1185G7
8564 Points
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (8024 - 9573, n=11)
8542 Points 0%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
8024 Points -6%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U
2158 Points -75%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Multimedia
  (622 - 17620, n=90, ultimi 2 anni)
5310 Points +69%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10875H
3601 Points +14%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
3364 Points +7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3332 Points +6%
MSI Summit E15 A11SCST
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1185G7
3151 Points
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (2886 - 3526, n=9)
3139 Points 0%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3010 Points -4%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U
653 Points -79%

Prestazioni di gioco

Il Summit E15 gestisce tutti i giochi che abbiamo nel nostro database senza problemi sullo schermo. In generale, è possibile scegliere la risoluzione Full-HD e impostazioni di qualità medio-alta. I giochi con richieste moderate sull'hardware permettono di fare di più. I giochi pesanti per la CPU beneficiano del profilo "High Performance".

Mentre il ThinkPad X1 Extreme, che è equipaggiato con la stessa GPU, se la cava solo leggermente meglio del Summitt E15 nei benchmarks 3D Mark, il vantaggio risulta significativamente più alto in parti nella pratica di gaming. Il ThinkPad è in grado di trarre profitto dai suoi due cores di CPU aggiuntivi qui.

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Far Cry 5 | Shadow of the Tomb Raider
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Media della classe Multimedia
  (11.2 - 290, n=92, ultimi 2 anni)
93.9 fps +71%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
68 (61min - 76max) fps +24%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
66 fps +20%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
65.6 (60min - 69max) fps +19%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (47.9 - 66, n=10)
55.4 fps +1%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
55 fps 0%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
54.9 (49min - 60max) fps
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q (High Performance)
53.8 fps -2%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
10.7 (8min - 13max) fps -81%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
120 (104.7min) fps +12%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q (High Performance)
108 (89.9min) fps +1%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q (High Performance, Cooler Boost)
108 (91.3min) fps +1%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
107 (87.2min) fps 0%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
107 (92.3min) fps
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
106 (93min) fps -1%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (101 - 110, n=11)
105.9 fps -1%
Media della classe Multimedia
  (26.3 - 171.6, n=90, ultimi 2 anni)
101.6 fps -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
101 (87.9min) fps -6%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
30.5 (28.2min) fps -71%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q (High Performance, Cooler Boost)
70.8 fps +6%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q (High Performance)
70.6 fps +6%
Media della classe Multimedia
  (23 - 131.1, n=95, ultimi 2 anni)
68.4 fps +3%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
67.5 fps +1%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
66.7 fps
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (60.5 - 72.3, n=11)
66.6 fps 0%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
63.3 fps -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
63.1 fps -5%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
22.8 fps -66%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Media della classe Multimedia
  (18 - 145, n=59, ultimi 2 anni)
70.7 fps +50%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
56 fps +19%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
55 (47min - 71max) fps +17%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q (High Performance)
48 (41min - 56max) fps +2%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (39 - 56, n=4)
47.5 fps +1%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
47 (41min - 55max) fps
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 High Preset AA:SM
Media della classe Multimedia
  (38 - 146, n=12, ultimi 2 anni)
87.3 fps +118%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
57 fps +43%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
54 (46min - 88max) fps +35%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (40 - 55, n=5)
47.5 fps +19%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
46 fps +15%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
40 fps

Al fine di valutare se il frame rate rimane abbastanza costante anche per un periodo di tempo più lungo, abbiamo eseguito il gioco"The Witcher 3" per circa 60 minuti a risoluzione Full-HD e impostazioni di qualità massima senza spostare il personaggio di gioco. Non notiamo un calo dei frame rates.

05101520253035Tooltip
MSI Summit E15 A11SCST GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162: Ø33.4 (29-38)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02: Ø36.1 (34-39)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171: Ø36.6 (34-40)
Asus ZenBook UX535-M01440 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø30.7 (28-36)
Misurazioni della GPU durante il nostro test "The Witcher 3
Misurazioni della GPU durante il nostro test "The Witcher 3
basso medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 153.2 92 54.9 32.5
Dota 2 Reborn (2015) 137 119 111 107
X-Plane 11.11 (2018) 91.2 79.2 66.7
Far Cry 5 (2018) 102 56 51 47
Shadow of the Tomb Raider (2018) 106 56 40 34
Death Stranding (2020) 85.6 53.6 50.7 49.5
Horizon Zero Dawn (2020) 80 42 35 32
Serious Sam 4 (2020) 94.8 47.5 36.8 20.9
Watch Dogs Legion (2020) 70 43 37 11
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 63 38 24 5
Yakuza Like a Dragon (2020) 97.5 42.5 40.5 35.7
Immortals Fenyx Rising (2020) 70 45 37 28

Emissioni - Il portatile MSI diventa caldo sotto carico

Rumorosità

Su tutta la gamma di carico, lo sviluppo del rumore rimane su un livello normale per l'hardware utilizzato qui. In idle, le ventole girano costantemente a bassa velocità, ma non sono molto rumorose. Sotto carico, registriamo un livello massimo di rumore di 44 dB(A) (stress test) e 41 dB(A) (The Witcher 3 test). Il livello di rumore del portatile può essere ridotto utilizzando il profilo "Silent".

Rumorosità

Idle
28 / 29 / 32 dB(A)
Sotto carico
43 / 44 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.140.232.135.340.12527.339.93134.1293133.336.239.638.236.34027.326.227.222.831.15038.537.338.116.137.66332.724.624.920.134.7803325.524.116.435.110022.620.62314.826.512528.826.828.617.631.41603126.225.615.631.320027.519.721.11527.225028.322.823.213.229.331527.617.71811.528.840024.315.214.211.724.950027.616.615.71127.463027.618.418.610.928.280027.518.91711.328100029.320.918.41130.5125031.42319.711.332.1160031.622.519.511.434.1200031.721.918.411.432.7250032.321.616.11233.1315033.519.814.712.434.3400035.119.213.912.835.3500028.616.313.512.629.4630024.314.713.312.925800023.314.313.312.923.51000019.513.412.912.719.41250017.913.11312.416.81600016.714.113.711.814.7SPL42.83229.224.243.7N4.11.51.10.54.4median 27.6median 19.2median 17median 12.4median 28.8Delta43.53.31.63.4hearing rangehide median Fan NoiseMSI Summit E15 A11SCST
MSI Summit E15 A11SCST
i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile		Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M		Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
 		Media della classe Multimedia
 
Noise
-2%
-3%
-6%
8%
3%
7%
off /ambiente *
24
29.5
-23%
28.4
-18%
29.8
-24%
24.6
-3%
26.1 ?(23.9 - 29.5, n=9)
-9%
24.1 ?(19.4 - 26.5, n=95, ultimi 2 anni)
-0%
Idle Minimum *
28
29.5
-5%
28.4
-1%
29.9
-7%
24.6
12%
26.6 ?(24.2 - 29.5, n=9)
5%
24.5 ?(20.1 - 31.8, n=95, ultimi 2 anni)
12%
Idle Average *
29
29.5
-2%
28.4
2%
29.9
-3%
24.6
15%
26.7 ?(24.2 - 29.5, n=9)
8%
25 ?(20.1 - 31.8, n=95, ultimi 2 anni)
14%
Idle Maximum *
32
29.9
7%
28.4
11%
29.9
7%
24.6
23%
28 ?(24.2 - 32, n=9)
12%
26.5 ?(20.1 - 36.8, n=95, ultimi 2 anni)
17%
Load Average *
43
44.2
-3%
46
-7%
43
-0%
41.3
4%
41.3 ?(34.8 - 50.2, n=9)
4%
39.8 ?(24.2 - 59.7, n=94, ultimi 2 anni)
7%
Witcher 3 ultra *
41
36.1
12%
42
-2%
45.4
-11%
42
-2%
Load Maximum *
44
44.2
-0%
47.1
-7%
46.1
-5%
41.4
6%
44.7 ?(36.7 - 51.7, n=9)
-2%
47.4 ?(29.6 - 62.9, n=95, ultimi 2 anni)
-8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

La CPU e la GPU hanno eseguito il nostro stress test (Prime95 e Furmark per almeno un'ora) rispettivamente a 2,4 GHz e 1125 MHz. Lo stress test rappresenta uno scenario estremo. Usiamo questo test per valutare se il sistema rimane stabile a pieno carico.

The Witcher 3
The Witcher 3
Stress Test
Stress Test
Pieno carico - in alto
Pieno carico - in alto
A pieno carico - in basso
A pieno carico - in basso

Il Summit si scalda notevolmente sotto carico. Durante lo stress test, registriamo temperature tra 55 e 60 ºC(131-140 ºF) in diversi punti di misurazione. Lo sviluppo di calore risulta leggermente inferiore quando si esegue il nostro test"The Witcher 3". In nessuno dei due casi dovreste usare il portatile sulle vostre gambe. Nel funzionamento quotidiano, le temperature rimangono entro valori normali.

Carico massimo
 55 °C56 °C56 °C 
 47 °C49 °C43 °C 
 35 °C36 °C35 °C 
Massima: 56 °C
Media: 45.8 °C
56 °C60 °C46 °C
50 °C47 °C43 °C
37 °C38 °C37 °C
Massima: 60 °C
Media: 46 °C
Alimentazione (max)  51 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 45.8 °C / 114 F, rispetto alla media di 31.2 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 56 °C / 133 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 60 °C / 140 F, rispetto alla media di 39.1 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 41 °C / 106 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 36 °C / 96.8 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-7.2 °C / -13 F).
MSI Summit E15 A11SCST
i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile		Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M		Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
 		Media della classe Multimedia
 
Heat
13%
-2%
18%
12%
3%
7%
Maximum Upper Side *
56
48.8
13%
44
21%
42
25%
37.8
32%
45.8 ?(37.8 - 56, n=9)
18%
43.9 ?(26 - 67, n=97, ultimi 2 anni)
22%
Maximum Bottom *
60
51.1
15%
48.8
19%
38
37%
44.2
26%
50.2 ?(44.2 - 60.6, n=9)
16%
46.3 ?(25 - 69, n=97, ultimi 2 anni)
23%
Idle Upper Side *
26
23.3
10%
33
-27%
25
4%
28.1
-8%
28.2 ?(22.6 - 34.6, n=9)
-8%
28.5 ?(21.2 - 41.7, n=95, ultimi 2 anni)
-10%
Idle Bottom *
27
23.1
14%
32.4
-20%
25
7%
27.7
-3%
30.5 ?(23.1 - 38, n=9)
-13%
29.3 ?(21.4 - 39.8, n=95, ultimi 2 anni)
-9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo sono posizionati nella zona anteriore del fondo del case. Anche se producono un suono decente, non riproduce quasi nessun basso. Per un'esperienza sonora migliore, dovete usare delle cuffie o degli altoparlanti esterni.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.337.62534.136.43138.238.14022.828.45016.140.26320.132.78016.429.910014.825.812517.629.116015.638.2200154625013.256.631511.560.340011.763.35001167.263010.971.780011.371.410001171125011.367.8160011.465.1200011.468.325001266.8315012.465.4400012.866.2500012.665.7630012.967800012.969.31000012.767.61250012.462.31600011.856.5SPL24.279.9N0.549median 12.4median 65.7Delta1.66.6hearing rangehide median Pink NoiseMSI Summit E15 A11SCST
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
MSI Summit E15 A11SCST analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.3% dalla media
(+) | alti lineari (2.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione energetica - l'MSI Summit offre una buona durata della batteria

Consumo energetico

Durante il funzionamento in idle, rileviamo un consumo massimo di 16 watts, che risulta leggermente troppo alto. Sotto carico, il consumo aumenta fino a 90 watt (stress test) e 69 watt in media (test"The Witcher 3"). Il caricatore USB Type-C è valutato a 90 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.9 / 1.8 Watt
Idledarkmidlight 6 / 10 / 16 Watt
Sotto carico midlight 84 / 90 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
MSI Summit E15 A11SCST
i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile		Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M		Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
 		Media della classe Multimedia
 
Power Consumption
-7%
-29%
-10%
1%
-13%
-12%
Idle Minimum *
6
5
17%
5.7
5%
3.7
38%
4.4
27%
7.23 ?(4 - 18.6, n=10)
-21%
7.29 ?(2.2 - 34.6, n=96, ultimi 2 anni)
-22%
Idle Average *
10
9
10%
13.5
-35%
12.1
-21%
9.8
2%
12.6 ?(6.3 - 20.6, n=10)
-26%
11.8 ?(4.6 - 43, n=96, ultimi 2 anni)
-18%
Idle Maximum *
16
12.2
24%
19.6
-23%
17
-6%
14.5
9%
16.3 ?(12.2 - 22.6, n=10)
-2%
14.6 ?(5.6 - 44.9, n=96, ultimi 2 anni)
9%
Load Average *
84
94.4
-12%
114.1
-36%
91.5
-9%
83
1%
80.6 ?(66 - 103.2, n=10)
4%
77.7 ?(14.3 - 147, n=95, ultimi 2 anni)
7%
Witcher 3 ultra *
69
89
-29%
93
-35%
103
-49%
67
3%
Load Maximum *
90
133.9
-49%
135.2
-50%
102.3
-14%
123
-37%
107.7 ?(84.6 - 140.2, n=10)
-20%
121 ?(47.7 - 247, n=95, ultimi 2 anni)
-34%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

Nel nostro test WLAN (caricamento di siti web tramite uno script) e nel test video (breve film Big Buck Bunny che gira in loop; codifica H.264, FHD), il portatile MSI raggiunge una durata della batteria di 9:03 h e 10:04 h rispettivamente. Le funzioni di risparmio energetico del portatile sono disattivate e la luminosità del display è ridotta a circa 150 cd/m². Durante l'esecuzione del test video, i moduli di comunicazione sono anche spenti.

La batteria offre una capacità di 80,25 Wh.
La batteria offre una capacità di 80,25 Wh.
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
19ore 28minuti
WiFi Websurfing (Edge 88)
9ore 03minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
10ore 04minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 48minuti
MSI Summit E15 A11SCST
i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 80.25 Wh		Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 80 Wh		Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 86 Wh		Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M, 99.8 Wh		Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 96 Wh		Media della classe Multimedia
 
Autonomia della batteria
9%
10%
-6%
8%
-2%
Reader / Idle
1168
1382
18%
1097
-6%
933 ?(506 - 1571, n=25, ultimi 2 anni)
-20%
H.264
604
731
21%
580
-4%
714
18%
710 ?(319 - 1481, n=53, ultimi 2 anni)
18%
WiFi v1.3
543
693
28%
546
1%
718
32%
608
12%
572 ?(274 - 1204, n=95, ultimi 2 anni)
5%
Load
108
83
-23%
121
12%
58
-46%
117
8%
97.7 ?(39 - 215, n=76, ultimi 2 anni)
-10%
Witcher 3 ultra
54
81.8 ?(57 - 104, n=5, ultimi 2 anni)

Pro

+ display IPS
+ elegante case in metallo
+ SSD NVMe
+ 2 slot M.2-2280 (1x PCIe 4, 1x PCIe 3)
+ illuminazione della tastiera
+ durata della batteria molto buona
+ eccellente velocità di trasferimento WLAN
+ 2x USB 4/Thunderbolt 4
+ Power Delivery
+ DisplayPort via USB-C
+ memoria di lavoro espandibile

Contro

- display riflettente
- luminosità del display troppo bassa
- il case potrebbe essere più robusto
- solo lettore di schede microSD
- nessuna opzione WWAN
- diventa caldo sotto carico

Valutazione complessiva dell'MSI Summit E15

Il MSI Summit E15 A11SCST (9S7-16S623-056), unità di prova fornita da MSI Germania.
Il MSI Summit E15 A11SCST (9S7-16S623-056), unità di prova fornita da MSI Germania.

Con il Summit E15, MSI offre un notebook business da 15,6 pollici il cui hardware è inserito in un elegante e sottile case di metallo nero. Un processore Core i7-1185G7, GPU GeForce GTX 1650 Ti-Max-Q,16 GB di memoria di lavoro (modalità dual-channel; max. 64 GB), e SSD NVMe da 1-TB preparano il portatile per i soliti scenari di utilizzo. Un punto positivo: c'è spazio per un secondo SSD NVMe.

Con il Summit E15, MSI offre un notebook business da 15.6 pollici con le tecnologie più attuali. Tuttavia, non si avvicina ancora ai concorrenti affermati come il Dell XPS 15 e il Lenovo ThinkPad X1 Extreme.

La batteria integrata da 80-Wh assicura un'autonomia di 9 a 10 ore in pratica. Il portatile si ricarica tramite un caricabatterie USB-C che può essere collegato a una delle due porte USB Type-C(USB 4.0/Thunderbolt 4), quindi si può anche collegare una GPU esterna o una docking station mentre il caricabatterie è collegato.

Mentre il touchscreen (FHD, IPS) offre angoli di visuale stabili, una riproduzione dei colori decente, un buon contrasto e una copertura dello spazio colore decente, la luminosità massima risulta troppo bassa. Nel complesso, il display di un laptop da 2000 Euro (~$2427) dovrebbe offrire di più. Inoltre, un touchscreen riflettente è fuori luogo in un notebook business, poiché ha un effetto negativo sull'ergonomia. La tastiera illuminata si è rivelata adatta ai compiti quotidiani.

MSI sembra dover ancora lavorare sul sistema di raffreddamento e sul consumo energetico. Anche se c'è "solo" un processore ULV nell'E15, il portatile diventa significativamente più caldo rispetto ai concorrenti che sono dotati di CPU da 45 Watt. Inoltre, MSI ottiene meno autonomia dalla batteria da 80-Wh di quella che Lenovo ottiene dalla batteria da 80-Wh del ThinkPad X1 Extreme - anche se questo ha un processore più assetato di energia a bordo.

Prezzo e disponibilità

L'MSI Summit E15 (Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 16 GB di RAM, 1 TB SSD) è attualmente disponibile per circa $1900 presso Amazon.com, a BestBuy.com, e presso newegg.com

MSI Summit E15 A11SCST - 01/27/2021 v7
Sascha Mölck

Chassis
81 / 98 → 82%
Tastiera
80%
Dispositivo di puntamento
82%
Connettività
62 / 80 → 78%
Peso
65 / 20-72 → 87%
Batteria
85 / 95 → 89%
Display
80%
Prestazioni di gioco
81 / 90 → 90%
Prestazioni Applicazioni
90 / 90 → 100%
Temperatura
79%
Rumorosità
80 / 95 → 84%
Audio
79%
Fotocamera
42 / 85 → 49%
Media
76%
84%
Multimedia - Media ponderata

Articoli collegati

MSI Summit E15 A11SCST (Summit E15 Serie)
notizia
•
MSI Summit E15 - Uno sfidante ...

Articoli collegati

Recensione del computer portatile MSI Summit E14: GeForce grafica GTX senza il peso della GeForce GTX
Recensione del computer portatile MSI Summit E14: GeForce grafica GTX senza il peso della GeForce GTX 07/30/2021
Recensione del comuter portatile MSI Summit B15 A11M: Scegliere Iris Xe invece di GeForce MX
Recensione del comuter portatile MSI Summit B15 A11M: Scegliere Iris Xe invece di GeForce MX 05/21/2021
Recensione del Convertibile MSI Summit E13 Flip Evo: Un design senza tempo
Recensione del Convertibile MSI Summit E13 Flip Evo: Un design senza tempo 04/29/2021
Recensione del portatile MSI GE76 Raider 10UH: Un GeForce RTX 3080 PC che puoi davvero comprare
Recensione del portatile MSI GE76 Raider 10UH: Un GeForce RTX 3080 PC che puoi davvero comprare 03/27/2021
GeForce RTX 3060 Laptop TGP 75 W contro 130 W: Il divario di prestazioni non è così ampio come molti si aspettavano (fonte: CUKUSA)
GeForce RTX 3060 laptop TGP 75 W contro 130 W: Il divario di prestazioni non è così ampio come molti si aspettavano 03/12/2021
MSI ha deciso di testare le capacità di mining dell'MSI GE76 Raider (immagine via MSI)
Il post sul blog di MSI esamina le capacità di crypto mining del GE76 Raider 03/11/2021
Recensione del portatile MSI GF65 Thin 10UE: GeForce RTX 3060 con un prezzo contenuto
Recensione del portatile MSI GF65 Thin 10UE: GeForce RTX 3060 con un prezzo contenuto 03/09/2021
Spinge la RTX 3070 ai suoi limiti di performance con 140 watt: l'MSI GP76 Leopard 10UG
MSI GP76 Leopard 10UG: prestazioni massime per la RTX 3070 mobile 03/09/2021
MSI GP76 Leopard 10UG
Recensione del portatile MSI GP76 Leopard 10UG: RTX 3070 gira a 140 watt 03/06/2021
Recensione del laptop MSI Stealth 15M GeForce RTX: Grafica più veloce di Dell XPS 15, HP Spectre x360 o Asus ZenBook
Recensione del laptop MSI Stealth 15M GeForce RTX: Grafica più veloce di Dell XPS 15, HP Spectre x360 o Asus ZenBook 02/28/2021
L'MSI Stealth 15M è la prova che i portatili gaming con CPU Core U da 15 W a 25 W possono funzionare bene (fonte: MSI)
L'MSI Stealth 15M è la prova che i portatili gaming con CPU Tiger Lake Core U da 15 W a 25 W funzionano bene. 02/27/2021
L'MSI GS66 con GeForce RTX 3070 è il 20% più veloce del modello RTX 2080 Max-Q, costa circa lo stesso al dettaglio (fonte: Xotic PC)
Non c'è assolutamente motivo di comprare l'MSI GS66 GeForce RTX 2080 Max-Q perché il modello più veloce RTX 3070 ha lo stesso prezzo 02/15/2021
Recensione del portatile MSI GS66 Stealth 10UG: Quanto è veloce una GeForce RTX 3070 da 95 W?
Recensione del portatile MSI GS66 Stealth 10UG: Quanto è veloce una GeForce RTX 3070 da 95 W? 02/13/2021
Ha uno schermo da 17 pollici e la tecnologia AMD: L'MSI Alpha 17
MSI Alpha 17: commputer portatile gaming di fascia media con tecnologia AMD 02/08/2021
MSI Alpha 17 A4DEK
Recensione del Laptop gaming MSI Alpha 17: Con un Ryzen 7 e una Radeon RX 5600M 02/07/2021
Recensione di MSI Summit E15: Un'avanzata nel segmento business premium
MSI Summit E15 - Uno sfidante per il Dell XPS 15 e il Lenovo ThinkPad X1 Extreme 02/04/2021
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X OC (Fonte: MSI)
Recensione della scheda grafica desktop MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X OC 01/04/2021
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio (fonte: MSI)
Recensione della scheda grafica Desktop MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G 12/20/2020
MSI Prestige 14 Evo
Recensione del Laptop MSI Prestige 14 Evo: Intel sta recuperando 12/17/2020
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X (fonte: MSI)
Recensione della GeForce RTX 3090 Suprim X - la nuova serie di schede grafiche high-end di MSI 12/13/2020
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio (fonte: MSI)
Recensione della scheda grafica desktop MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio 11/27/2020
Intel Tiger Lake i7-1185G7 Notebook Processor
Intel Tiger Lake i7-1185G7 Notebook Processor 11/04/2020
MSI Creator 15 A10SF
Recensione del Laptop MSI Creator 15: un luminoso display 4K per creatori di contenuti 10/16/2020
MSI GF75 Thin 10SDR
Recensione del Laptop MSI GF75 Thin 10SDR: per Gamers che vogliono risparmiare 10/15/2020
Recensione del Laptop MSI GT76 Titan DT 10SGS: Late Game Exotic Gear
Recensione del Laptop MSI GT76 Titan DT 10SGS: Late Game Exotic Gear 10/07/2020
Recensione della Workstation MSI WS66 10TMT: più veloce del Razer Blade 15 Studio Edition
Recensione della Workstation MSI WS66 10TMT: più veloce del Razer Blade 15 Studio Edition 09/03/2020

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del laptop MSI Summit E15: Avanza nel segmento business premium
Sascha Mölck, 2021-02- 2 (Update: 2021-02- 2)