Recensione del portatile MSI GE76 Raider 10UH: Un GeForce RTX 3080 PC che puoi davvero comprare

Name: MSI GE76 Raider 10UH
Brand: MSI

Un aggirnamento completo. Dopo due anni con lo stesso design GE75, MSI è pronta ad andare avanti con una completa riprogettazione frontale della serie. Il risultato è un sistema che è più pesante del suo predecessore, ma con tutte le ragioni giuste.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca), Published 03/27/2021 🇺🇸 🇷🇺 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook MSI Comet Lake

Annunciato all'inizio di quest'anno, il GE76 sostituisce il vecchio GE75 con un nuovo hardware e un design dello chassis completamente nuovo che MSI utilizzerà per i prossimi anni. Si tratta di un enorme salto in avanti per la serie GE che mira a cementare la famiglia come un prodotto di fascia medio-alta ben al di sopra della più economica serie GP, GL, o GF.

La nostra unità di test è una configurazione di fascia alta con CPU Core i7-10870H, 155 W GeForce RTX 3080 GPU, e 300 Hz 1080p display che costa circa $2900 USD al dettaglio. Sono disponibili anche versioni inferiori con il Core i7-10750H, 130 W RTX 3060 o 140 W 3070, e pannelli da 240 Hz o 144 Hz.

I concorrenti del GE76 includono altri portatili gaming da 17,3" a prestazioni elevate come l'Asus ROG Strix Scar 17, Schenker XMG Neo 17, Dell Alienware m17, o Gigabyte Aorus 17.

Altre recensioni di dispositivi MSI:

Dispositivo di test fornito da MSI

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

MSI GE76 Raider 10UH (GE76 Serie)

Processore

Intel Core i7-10870H 8 x 2.2 - 5 GHz, 200 W PL2 / Short Burst, 95 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H

Scheda grafica

NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16 GB VRAM, Core: 1710 MHz, Memoria: 1750 MHz, 155 W TDP ( incluso 5 W Dynamic Boost), GDDR6, 461.92, Manual and Optimus

Memoria

32 GB

, Samsung DDR4-3200, 22-22-22-52, Dual-Channel

Schermo

17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 3ms, AUO348E, lucido: no, 300 Hz

Scheda madre

Intel HM470

Harddisk

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 GB

Scheda audio

Realtek ALC295 @ Intel Comet Lake PCH-H - cAVS

Porte di connessione

5 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5mm, Lettore schede: SD

Rete

Intel/Killer E3100X 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 27.4 x 397 x 268.5

Batteria

99.9 Wh ioni di litio, 4-cell

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: FHD 1080p
Fotocamera Principale: 2.1 MPix

Altre caratteristiche

Casse: 2 x Dynaudio 1W Speaker + 2W Woofers, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Dragon Center, SteelSeries Engine 3, True Color, 12 Mesi Garanzia

Peso

3.027 kg, Alimentazione: 1.045 kg

Prezzo

2900 USD

Links

MSI homepage
MSI sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
87.1 %	03/2021	MSI GE76 Raider 10UH i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3 kg	27.4 mm	17.30"	1920x1080
87.6 %	04/2019	MSI GE75 8SG Raider i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile	2.6 kg	27.5 mm	17.30"	1920x1080
82.7 %	07/2020	Asus Strix Scar 17 G732LXS i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile	2.9 kg	26.5 mm	17.30"	1920x1080
85.3 %	09/2020	Alienware m17 R3 P45E i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile	3 kg	20.7 mm	17.30"	1920x1080
81.4 %	12/2020	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile	2.5 kg	30 mm	17.30"	1920x1080
87.4 %	10/2020	MSI GT76 Titan DT 10SGS i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile	4.2 kg	42 mm	17.30"	3840x2160

Case

La qualità costruttiva non è perfetta. La nostra unità di prova è arrivata con una piccola piegatura lungo il bordo più vicino alle griglie di ventilazione

Il design estetico del GE76 può essere meglio descritto come un GT76 più snello. Sono spariti i pacchiani accenti rossi del GE75 in favore di superfici metalliche grigio opaco. La rigidità è sobria tutto intorno, compresi gli angoli anteriori del display che era un punto debole sul GE75, ma i proprietari dovrebbero fare attenzione a non aprire troppo il display o rischiare di stressare le cerniere.

La caratteristica estetica più distintiva del nuovo design è la barra luminosa LED lucida che si estende su tutto il bordo anteriore della base. Si tratta per lo più di un aspetto estetico e quindi non serve a nessuno scopo pratico. Gli utenti possono sempre disabilitare o personalizzare l'illuminazione tramite il software SteelSeries Engine 3 secondo necessità.

In termini di dimensioni e peso, il GE76 è una via di mezzo tra la serie GS ultrasottile e la serie GT ultrasottile. Vale la pena notare che il sistema è quasi identico al GE75 in tutte e tre le dimensioni anche se questo portatile è notevolmente più pesante di centinaia di grammi. Quindi, gran parte dell'aumento di peso può essere attribuito a tutte le modifiche interne progettate per migliorare il raffreddamento e la durata della batteria del portatile.

Griglie degli altoparlanti lungo i bordi anteriori dello chassis. La barra LED di plastica si estende per tutta la lunghezza del bordo anteriore

Display aperto ad un angolo massimo di soli 140° rispetto ai 150° gradi della maggior parte degli altri portatili

Le piccole cerniere sono solide e oscillano appena un po' quando si regolano gli angoli

Il design posteriore "motore a reazione" aggiunge molto peso, ma aumenta il potenziale di raffreddamento complessivo

Design di ventilazione a nido d'ape lungo la piastra inferiore, come sugli ultimi portatili Alienware

I bordi e gli angoli affilati e non unibody contrastano il design piatto ed elegante della serie GS

MSI GT76 Titan DT 10SGS SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Asus Strix Scar 17 G732LXS MSI GE75 8SG Raider MSI GE76 Raider 10UH Alienware m17 R3 P45E DIN A4 ❌

Connettività

Il GE76 risolve lo stretto posizionamento delle porte del GE75 spostando alcune delle porte sul bordo posteriore dello chassis. Aggiunge anche una porta USB-C aggiuntiva, anche se al costo di un jack microfono dedicato da 3,5 mm.

La ricarica USB-C e Thunderbolt continuano a non essere supportate, il che è un peccato per un portatile gaming in questa fascia di prezzo. I modelli concorrenti di Alienware e Razer invece supportano entrambe le caratteristiche.

A destra: 2x USB-A 3.2 Gen. 1, lettore di schede SD

Lato Posteriore: Mini DisplayPort 1.4, USB-C 3.2 Gen. 2 con DP, 2.5 Gbps RJ-45, HDMI 2.0, adattatore AC

A sinistra: Kensington Lock, USB 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2, 3.5 mm combo audio

Lettore di schede SD

La scheda SD completamente inserita sporge dal bordo

MSI ha finalmente aumentato la velocità di trasferimento del suo lettore di schede SD integrato che risulta essere circa 8 volte più veloce del lettore di schede sul vecchio GE75. I creatori di contenuti apprezzeranno certamente la maggiore larghezza di banda durante il trasferimento di foto e film grezzi al portatile per l'editing.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m17 R3 P45E (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	212 MB/s +9%
MSI GE76 Raider 10UH (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	193.9 MB/s
MSI GT76 Titan DT 10SGS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	186.9 MB/s -4%
MSI GE75 8SG Raider (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26 MB/s -87%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	25 MB/s -87%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m17 R3 P45E (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	236.8 MB/s +17%
MSI GE76 Raider 10UH (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	203.2 MB/s
MSI GT76 Titan DT 10SGS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	197.8 MB/s -3%
MSI GE75 8SG Raider (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27 MB/s -87%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26 MB/s -87%

Comunicazioni

Il GE76 è uno dei primi portatili a supportare il Wi-Fi 6E a 6 GHz per trasferimenti wireless ancora più veloci e una latenza inferiore. Il nostro router di prova Netgear RAX200, tuttavia, non supporta lo standard e quindi non possiamo ancora testare i benefici del Wi-Fi 6E al momento della recensione. Le velocità di trasferimento del mondo reale sono ai livelli attesi per un prodotto Wi-Fi 6, anche se richiedono un paio di secondi in più del solito prima di raggiungere il massimo.

Modulo rimovibile M.2 Intel AX210 WLAN. L'antenna può staccarsi dalla scheda se gli utenti non fanno attenzione quando maneggiano il sistema

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GT76 Titan DT 10SGS Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1279 (982^min - 1390^max) MBit/s +3%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Wi-Fi 6E AX210	1240 (422^min - 1441^max) MBit/s
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Wi-Fi 6 AX201	1230 MBit/s -1%
Alienware m17 R3 P45E Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1182 (613^min - 1213^max) MBit/s -5%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Wi-Fi 6 AX201	1150 MBit/s -7%
MSI GE75 8SG Raider Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	683 MBit/s -45%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Wi-Fi 6 AX201	1450 MBit/s +15%
Alienware m17 R3 P45E Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1384 (1313^min - 1423^max) MBit/s +10%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1337 (684^min - 1391^max) MBit/s +6%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Wi-Fi 6 AX201	1270 MBit/s +1%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Wi-Fi 6E AX210	1261 (629^min - 1366^max) MBit/s
MSI GE75 8SG Raider Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	674 MBit/s -47%

MSI GE76 Raider 10UH; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1240 (629-1366)

MSI GE76 Raider 10UH; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1226 (422-1441)

Webcam

ColorChecker MSI GE76 Raider 10UH: 12.13 ∆E min: 4.22 - max: 22.21 ∆E

Manutenzione

Il pannello inferiore è fissato da 13 viti Philips con una sotto un adesivo 'Factory Seal'. Anche se la manutenzione è relativamente facile, la piastra è leggermente più difficile da rimettere a posto che da rimuovere. Ci sono importanti cambiamenti rispetto al GE75, come mostrato dalle foto qui sotto.

Accessori e garanzia

Non ci sono extra nella confezione a parte l'adattatore AC e la scheda di garanzia. Un panno di velluto per la pulizia sarebbe stato carino. La garanzia è la solita protezione limitata di un anno del produttore.

Dispositivi di input

Tastiera

SteelSeries ha ridisegnato la tastiera con una corsa apparentemente più profonda e un feedback più nitido rispetto al GE75 dello scorso anno. L'esperienza di digitazione è migliore di quella del GS66 o dello Stealth 15M che hanno tasti meno profondi, più simili a quelli degli Ultrabooks. Anche i bordi traslucidi intorno ai cappucci sono spariti in favore di tasti dall'aspetto più standard.

Touchpad

Il clickpad è relativamente piccolo per un portatile da 17,3", solo 10,5 x 6,5 cm. Il clickpad sul Razer Blade Pro, per esempio, è molto più grande con 13 x 8 cm. Il controllo del cursore è per il resto fluido e con solo un po' di attrito quando si scivola a bassa velocità. I clic del mouse integrato sono molto superficiali, con un rumore più forte e un feedback più rigido che sul Razer.

Layout QWERTY con tasti freccia a grandezza naturale. Tutti i tasti e i simboli sono illuminati quando la retroilluminazione è attiva

Le superfici grigio scuro opaco del portatile sono buone per nascondere le ditate

La digitazione è confortevole con una corsa dei tasti più profonda rispetto alla maggior parte degli Ultrabooks. I tasti sono anche più pesanti perché richiedono un po' più di forza per essere premuti

I tasti del NumPad sono più stretti e angusti

Display

MSI usa lo stesso pannello AU Optronics B173HAN05.1 IPS da 300 Hz che si trova sull'Asus Zephyrus S GX701GXR del 2019 mostrando caratteristiche simili tra loro. Il suo concorrente più vicino è il pannello Sharp LQ173M1JW02 da 300 Hz che si trova sul Razer Blade Pro che ha un rapporto di contrasto leggermente inferiore al nostro pannello AUO. La luminosità massima e la gamma sono per il resto in linea con la maggior parte degli altri portatili gaming di fascia alta.

È interessante notare che siamo in grado di rilevare il PWM solo al livello di luminosità del 100% a differenza della maggior parte degli altri portatili. La frequenza è molto molto alta e quindi questo non dovrebbe influenzare la maggior parte degli utenti.

Nessuna opzione touchscreen, 4K, 2K, OLED o vetro edge-to-edge

Cornici laterali strette con cornici superiori e inferiori più spesse

Matrice subpixel opaca. Anche se non è granulosa, la qualità dell'immagine non è così nitida come la maggior parte degli Ultrabook a causa dei PPI più bassi

Minore effetto bleeding della retroilluminazione


318.7 cd/m²	329.6 cd/m²	317.4 cd/m²
288.1 cd/m²	324.6 cd/m²	314.5 cd/m²
285.4 cd/m²	312.9 cd/m²	313.5 cd/m²

Distribuzione della luminosità

AU Optronics B173HAN05.1 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 329.6 cd/m² (Nits) Media: 311.6 cd/m² Minimum: 15.53 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 324.6 cd/m²
Contrasto: 1159:1 (Nero: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.87 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.42
ΔE Greyscale 6.5 | 0.57-98 Ø5.3
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
73.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	MSI GE76 Raider 10UH AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 17.30, 1920x1080	MSI GE75 8SG Raider CMN N173HCE-G33 (CMN175C), AHVA, 17.30, 1920x1080	Asus Strix Scar 17 G732LXS LQ173M1JW03 (SHP14DC), IPS, 17.30, 1920x1080	Alienware m17 R3 P45E AU Optronics B173HAN, IPS, 17.30, 1920x1080	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake BOE HF NV173FHM-N44, IPS, 17.30, 1920x1080	MSI GT76 Titan DT 10SGS AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.30, 3840x2160
Display		-13%	-1%	-2%	-8%	15%
Display P3 Coverage	71.8	60.6 -16%	71 -1%	69.2 -4%	65.3 -9%	82.5 15%
sRGB Coverage	98.1	91.2 -7%	99 1%	97.9 0%	92.6 -6%	98 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	73.9	62.6 -15%	71.6 -3%	71.4 -3%	66.5 -10%	96.6 31%
Response Times		-5%	44%	-11%	-28%	-15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	20.4 ?(9.2, 11.2)	8 ?(4, 4) 61%	5.8 ?(2.4, 3.4) 72%	16.8 ?(11.6, 5.2) 18%	17.6 ?(8.4, 9.2) 14%	23.2 ?(12.4, 10.8) -14%
Response Time Black / White *	10 ?(5.2, 4.8)	9.2 ?(4.8, 4.4) 8%	8.4 ?(4.4, 4) 16%	14 ?(7.6, 6.4) -40%	10 ?(5.2, 4.8) -0%	11.6 ?(6.4, 5.2) -16%
PWM Frequency	151500	26040 ?(17) -83%			1000 ?(99) -99%
Screen		9%	1%	19%	-3%	1%
Brightness middle	324.6	363 12%	310 -4%	338.3 4%	315 -3%	419.5 29%
Brightness	312	342 10%	311 0%	325 4%	298 -4%	413 32%
Brightness Distribution	87	86 -1%	82 -6%	91 5%	88 1%	93 7%
Black Level *	0.28	0.27 4%	0.41 -46%	0.27 4%	0.29 -4%	0.4 -43%
Contrast	1159	1344 16%	756 -35%	1253 8%	1086 -6%	1049 -9%
Colorchecker dE 2000 *	3.87	2.29 41%	2.41 38%	1.88 51%	4.3 -11%	3.4 12%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.35	4.54 51%	8.59 8%	3.23 65%	7.3 22%	7.4 21%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.42	2.45 -73%	1.13 20%	1.32 7%	2.29 -61%	3.28 -131%
Greyscale dE 2000 *	6.5	3.02 54%	4.3 34%	2.4 63%	4.3 34%	2 69%
Gamma	2.23 ^99%	2.38 ^92%	2.149 ^102%	2.39 ^92%	2.084 ^106%	2.14 ^103%
CCT	5702 ^114%	7048 ^92%	7059 ^92%	6572 ^99%	7434 ^87%	6858 ^95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	66.3	58 -13%	72 9%	64.7 -2%	66 0%	84.6 28%
Color Space (Percent of sRGB)	98	91 -7%	94 -4%	97.8 0%	92 -6%	97.9 0%
Media totale (Programma / Settaggio)		-3% / 2%	15% / 6%	2% / 11%	-13% / -9%	0% / 2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo spazio colore copre tutto l'sRGB e circa il 66% di AdobeRGB, che è lo standard per i portatili gaming di fascia alta con velocità di aggiornamento veloce. Pannelli capaci di entrambi 300 Hz e piena copertura AdobeRGB o DCI-P3 non sono ancora disponibili in queste dimensioni dello schermo e quindi gli utenti dovranno ancora sacrificare uno o l'altro. Alcuni pannelli 4K offrono spazi di colore più ampi come sul Razer Blade Pro 17, ma tali opzioni non sono disponibili sul GE76 al momento della recensione.

Le versioni GE76 meno costose con il pannello a 144 Hz coprono solo il 60% dello spazio sRGB per colori notevolmente inferiori.

La scala di grigi è troppo calda, come mostrato dai nostri risultati X-Rite qui sotto. Fortunatamente, questo può essere facilmente risolto tramite il software MSI True Color o con una calibrazione del colorimetro. Il DeltaE medio della scala di grigi migliora da 6.5 a solo 1.0 e i colori di conseguenza migliorano nel complesso. Raccomandiamo di regolare la temperatura del colore se necessario per ottenere il massimo dal display.

Sweep di saturazione prima della calibrazione

Sweep di saturazione dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
10 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 5.2 ms Incremento
10 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 4.8 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
20.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 9.2 ms Incremento
20.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 11.2 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 28 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

151500 Hz

Il display sfarfalla a 151500 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 151500 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

I display sulla maggior parte dei portatili gaming da 17,3" raggiungono il massimo a poco più di 300 nits e il GE76 non fa eccezione. Dovreste evitare la luce diretta del sole, altrimenti lo schermo diventerà troppo scuro e sbiadito.

Ampi angoli di visualizzazione IPS. I colori e il contrasto peggiorano se la visualizzazione da angoli estremi

Performance

Il GE76 è disponibile solo con opzioni hexa-core e octa-core Core i7. Le opzioni AMD rimangono fuori portata, il che è un peccato considerando quanto possano essere impressionanti i Ryzen 7 4800H e Ryzen 7 5800H a 7 nm.

Sia lo switching grafico manuale che Optimus sono disponibili tramite il software MSI Dragon Center e la frequenza di aggiornamento nativa di 300 Hz è compatibile con entrambe le GPU. Raccomandiamo agli utenti di familiarizzare sia con Dragon Center che con True Color poiché molte caratteristiche specifiche di MSI possono essere trovate in queste applicazioni.

La nostra unità è stata impostata in modalità Extreme Performance prima di eseguire qualsiasi benchmark per le performances qui sotto.

Processore

Le prestazioni della CPU sono eccellenti con circa l'11% in più rispetto alla media dei laptop equipaggiati con la stessa CPU Core i7-10870H risultando essere alla pari con i Core i9-9980HK più affamati di energia. Le prestazioni sono anche più veloci della maggior parte dei portatili Core i7-10875H grazie alla buona sostenibilità del CPU Turbo Boost del GE76. Tuttavia, il chip è ancora indietro rispetto alle alternative AMD Zen 2 e Zen 3 a 7 nm come il Ryzen 7 4800H e Ryzen 7 5800H che si trovano su alcuni portatili Asus.

MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H; CPU Multi 64Bit: Ø1671 (1653.3-1715.27)

Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1482 (1469.35-1489.04)

SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1308 (1280.29-1495.1)

MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1620 (1596.04-1713.21)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	6181 Points +54%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	4734 Points +18%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	4552 Points +13%
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK	4136 Points +3%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	4020 Points
Media Intel Core i7-10870H (3027 - 4020, n=12)	3588 Points -11%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	3526 Points -12%
Media Intel Core i7-10875H (1986 - 4176, n=32)	3455 Points -14%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	3224 Points -20%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	2998 Points -25%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	2738 Points -32%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	1994 Points -50%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	573 Points +21%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	557 Points +18%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	507 Points +7%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	493 Points +4%
Media Intel Core i7-10875H (430 - 524, n=32)	486 Points +3%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	484 Points +2%
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK	478 Points +1%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	474 Points
Media Intel Core i7-10870H (460 - 484, n=12)	474 Points 0%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	460 Points -3%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	429 Points -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	428 Points -10%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	2513 (2424.1^min - 2512.72^max) Points +47%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	2022 (1984.42^min - 2021.94^max) Points +18%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	1932 (1913.23^min - 1932.18^max) Points +13%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	1761 (1385.62^min - 1761.11^max) Points +3%
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK	1754 Points +2%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	1715 (1653.3^min - 1715.27^max) Points
Media Intel Core i7-10870H (1336 - 1740, n=14)	1614 Points -6%
Media Intel Core i7-10875H (1003 - 1833, n=38)	1554 Points -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	1398 (1313.46^min - 1397.77^max) Points -18%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	1258 (1113.24^min - 1257.82^max) Points -27%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	1225 Points -29%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	832 (785.79^min - 831.69^max) Points -51%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	232 Points +18%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	222 Points +13%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	211 Points +8%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	206 Points +5%
Media Intel Core i7-10875H (190 - 220, n=37)	204 Points +4%
Media Intel Core i7-10870H (196 - 204, n=11)	199.8 Points +2%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	198 Points +1%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	196 Points
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK	195 Points -1%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	187 Points -5%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	178 Points -9%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	175 Points -11%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	581 Seconds * -114%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	389.5 Seconds * -43%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	358 Seconds * -32%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	345 Seconds * -27%
Media Intel Core i7-10875H (259 - 535, n=30)	327 Seconds * -20%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	299 Seconds * -10%
Media Intel Core i7-10870H (272 - 333, n=12)	298 Seconds * -10%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	272 Seconds *
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	256 Seconds * +6%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	248 Seconds * +9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	179 Seconds * +34%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	5444 MIPS +5%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	5380 MIPS +3%
Media Intel Core i7-10875H (5071 - 5780, n=31)	5360 MIPS +3%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	5349 MIPS +3%
Media Intel Core i7-10870H (5145 - 5429, n=12)	5293 MIPS +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	5267 MIPS +1%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	5236 MIPS +1%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	5208 MIPS
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	4634 MIPS -11%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	4585 MIPS -12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	4471 MIPS -14%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	67252 MIPS +46%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	55268 MIPS +20%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	50428 MIPS +9%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	46135 MIPS
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	44485 MIPS -4%
Media Intel Core i7-10870H (39581 - 46708, n=12)	44452 MIPS -4%
Media Intel Core i7-10875H (29844 - 49562, n=31)	43117 MIPS -7%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	36693 MIPS -20%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	36161 MIPS -22%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	33364 MIPS -28%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	23768 MIPS -48%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	1569 Points +24%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	1480 Points +17%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	1344 Points +6%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	1336 Points +6%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	1304 Points +3%
Media Intel Core i7-10875H (1233 - 1371, n=29)	1304 Points +3%
Media Intel Core i7-10870H (1191 - 1295, n=12)	1273 Points +1%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	1266 Points
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	1176 Points -7%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	1128 Points -11%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	1108 Points -12%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	10725 Points +38%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	8176 Points +5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	7960 Points +3%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	7864 Points +1%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	7756 Points
Media Intel Core i7-10875H (5715 - 8620, n=29)	7734 Points 0%
Media Intel Core i7-10870H (6403 - 7882, n=12)	7482 Points -4%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	6392 Points -18%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	5909 Points -24%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	5260 Points -32%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	5056 Points -35%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	19.8 fps +47%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	14.9 fps +10%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	13.5 fps
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	13.1 fps -3%
Media Intel Core i7-10870H (10.7 - 13.5, n=12)	12.2 fps -10%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	12 fps -11%
Media Intel Core i7-10875H (7.27 - 14.1, n=27)	11.7 fps -13%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	10.4 fps -23%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	9.47 fps -30%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	9.27 fps -31%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	6.38 fps -53%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	64.1 s * -31%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	57.7 s * -18%
Media Intel Core i7-10870H (46 - 64.4, n=12)	53.7 s * -10%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	51.7 s * -6%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	51.4 s * -5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	51.2 s * -5%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	50.9 s * -4%
Media Intel Core i7-10875H (30.2 - 84.3, n=30)	50.3 s * -3%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	48.8 s *
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	46.2 s * +5%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	0.676 sec * -15%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	0.626 sec * -6%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	0.592 sec * -1%
Media Intel Core i7-10870H (0.573 - 0.614, n=12)	0.591 sec * -0%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	0.589 sec *
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	0.582 sec * +1%
Media Intel Core i7-10875H (0.546 - 0.662, n=29)	0.582 sec * +1%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	0.567 sec * +4%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	0.566 sec * +4%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	0.561 sec * +5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	0.534 sec * +9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1715 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

157 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

196 Points

Aiuto

... in confronto

Prestazioni del sistema

I punteggi PCMark 10 sono costantemente superiori rispetto al vecchio GE75 mentre sono appena sotto la nostra massiccia unità GT76 con SSD RAID 0.

Vale la pena menzionare che abbiamo notato un paio di bugs durante il tempo trascorso con l'unità di test GE76. In primo luogo, la luminosità dello schermo sarebbe sempre bloccata al massimo quando si passa alla GPU integrata. In secondo luogo, la batteria a volte si ricaricava in modo anormalmente lento o per niente quando era collegata a una presa di corrente. L'aggiornamento del driver grafico Intel e il ricollegamento dell'adattatore AC sembrano risolvere i rispettivi problemi, ma sono comunque un fastidio.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	7358 Points +10%
MSI GE76 Raider 10UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6659 Points
Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	6594 Points -1%
MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	5816 Points -13%
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	5556 Points -17%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5185 Points -22%
Essentials
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	10524 Points +8%
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	10183 Points +5%
MSI GE76 Raider 10UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9730 Points
Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	9689 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9096 Points -7%
MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	8968 Points -8%
Productivity
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	8778 Points +10%
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	8307 Points +4%
MSI GE76 Raider 10UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	7984 Points
Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	7927 Points -1%
MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	7759 Points -3%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7557 Points -5%
Digital Content Creation
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	11705 Points +13%
MSI GE76 Raider 10UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	10315 Points
Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	10130 Points -2%
MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	7697 Points -25%
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	5504 Points -47%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5504 Points -47%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	5881 Points
MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	4918 Points
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4678 Points
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	4136 Points
Work Score Accelerated v2
Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	6589 Points
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5610 Points
MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	5574 Points
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4889 Points

PCMark 10 Score		6659 punti
Aiuto

Latenza DPC

Il sistema soffre di grossi problemi di latenza DPC e perdite di fotogrammi durante la riproduzione di contenuti video 4K a 60 FPS sulla iGPU. Passare alla GPU Nvidia o aggiornare il driver grafico Intel risolve il problema del salto dei fotogrammi, ma vedere fotogrammi saltati su un portatile gaming così potente non è meno deludente.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	10616 μs * -14%
MSI GE76 Raider 10UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9339 μs *
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	5066 μs * +46%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	1000 μs * +89%
Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	637 μs * +93%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

La nostra unità di test è dotata di un Western Digital SN730 da 1 TB per una velocità di lettura che raggiunge i 3300 MB/s. Tuttavia, aspettatevi unità di altri produttori a seconda del rivenditore, come al solito. Il RAID è supportato se gli utenti vogliono approfittare dei due slot M.2 interni.

MSI ha rimosso l'alloggiamento SATA III da 2,5" dal GE75 in favore di due slot M.2 2280 PCIe 3.0 x4

	MSI GE76 Raider 10UH WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Asus Strix Scar 17 G732LXS 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	Alienware m17 R3 P45E 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
AS SSD		-17%	-36%	17%	-1%
Seq Read	2967	2450 -17%	2060 -31%	2937 -1%	2406 -19%
Seq Write	2604	1436 -45%	2297 -12%	2858 10%	2867 10%
4K Read	42.97	49.48 15%	35.39 -18%	50.3 17%	41.51 -3%
4K Write	107.8	119.4 11%	63.1 -41%	130.6 21%	108.8 1%
4K-64 Read	1684	1032 -39%	1337 -21%	1710 2%	1525 -9%
4K-64 Write	2164	1229 -43%	1307 -40%	2355 9%	1424 -34%
Access Time Read *	0.116	0.145 -25%	0.057 51%	0.037 68%	0.041 65%
Access Time Write *	0.106	0.036 66%	0.411 -288%	0.028 74%	0.102 4%
Score Read	2023	1327 -34%	1578 -22%	2054 2%	1807 -11%
Score Write	2532	1492 -41%	1600 -37%	2771 9%	1819 -28%
Score Total	5571	3456 -38%	3997 -28%	5873 5%	4573 -18%
Copy ISO MB/s	2106		1728 -18%	2225 6%	2605 24%
Copy Program MB/s	687		727 6%	779 13%	651 -5%
Copy Game MB/s	1590		1585 0%	1590 0%	1709 7%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-9%	-10%	17%	1%
Write 4K	157.1	125.8 -20%	68 -57%	169.5 8%	116.4 -26%
Read 4K	46.3	52.9 14%	42.04 -9%	51.5 11%	43.85 -5%
Write Seq	2396	1795 -25%	2221 -7%	3009 26%	2927 22%
Read Seq	2245	2315 3%	2202 -2%	2959 32%	1997 -11%
Write 4K Q32T1	436.1	407.1 -7%	494.5 13%	536 23%	467.6 7%
Read 4K Q32T1	524	411.9 -21%	540 3%	621 19%	538 3%
Write Seq Q32T1	3086	2844 -8%	2623 -15%	3339 8%	3362 9%
Read Seq Q32T1	3363	3130 -7%	3159 -6%	3561 6%	3558 6%
Media totale (Programma / Settaggio)		-13% / -14%	-23% / -26%	17% / 17%	0% / -1%

* ... Meglio usare valori piccoli

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3363 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3086 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 524 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 436.1 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2245 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2396 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 46.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 157.1 MB/s

Throttling disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Prestazioni della GPU

Degli 8 portatili che abbiamo testato finora con la GPU mobile GeForce RTX 3080, il nostro MSI GE76 è uno dei più veloci del 15-20% rispetto alla media. Anche così, questo rende il portatile solo circa il 10-20% più veloce della RTX 3070 mobile nel molto più economico MSI GP76. Le prestazioni complessive sono circa il 17% superiori rispetto alla RTX 2080 mobile nel GE75 dello scorso anno, ma questo divario può aumentare al 27% quando si eseguono giochi in 4K il che suggerisce che la serie mobile GeForce RTX 30 è al suo meglio quando si punta a risoluzioni native molto elevate.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	37604 Points +17%
MSI GE76 Raider 10UH NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H	32222 Points
MSI GP76 Leopard 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H	29128 Points -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (16455 - 32366, n=45)	27464 Points -15%
MSI GT76 Titan DT 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	24211 Points -25%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	23649 Points -27%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	21931 Points -32%
SCHENKER Compact 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	21541 Points -33%
SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	21327 Points -34%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	19338 Points -40%
Eluktronics RP-17 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	16694 Points -48%
MSI GF75 Thin 10SDR NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	14928 Points -54%
Asus Strix GL703VM-DB74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	12038 Points -63%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	17604 Points +39%
MSI GE76 Raider 10UH NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H	12678 Points
MSI GP76 Leopard 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H	10850 Points -14%
MSI GT76 Titan DT 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	10718 Points -15%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6407 - 13210, n=44)	10695 Points -16%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	8906 Points -30%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	8706 Points -31%
SCHENKER Compact 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	8255 Points -35%
SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	7840 Points -38%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	7732 Points -39%
Eluktronics RP-17 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	6374 Points -50%
MSI GF75 Thin 10SDR NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	5530 Points -56%
Asus Strix GL703VM-DB74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	3749 Points -70%
2560x1440 Time Spy Score
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	16555 Points +37%
MSI GE76 Raider 10UH NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H	12102 Points
MSI GT76 Titan DT 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	11010 Points -9%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6499 - 13067, n=44)	10438 Points -14%
MSI GP76 Leopard 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H	9933 Points -18%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	8883 Points -27%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	8776 Points -27%
SCHENKER Compact 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	8338 Points -31%
SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	7943 Points -34%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	7878 Points -35%
Eluktronics RP-17 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	6680 Points -45%
MSI GF75 Thin 10SDR NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	5677 Points -53%
Asus Strix GL703VM-DB74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	3751 Points -69%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	10645 Points +33%
MSI GE76 Raider 10UH NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H	7978 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (5859 - 8293, n=24)	7142 Points -10%
MSI GT76 Titan DT 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	6265 Points -21%
SCHENKER Compact 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	5017 Points -37%
SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	4820 Points -40%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	4244 Points -47%
Eluktronics RP-17 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	3792 Points -52%
Asus Strix GL703VM-DB74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	2615 Points -67%
2560x1440 Port Royal Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	11433 Points +49%
MSI GE76 Raider 10UH NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H	7648 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (5338 - 8032, n=26)	6675 Points -13%
MSI GT76 Titan DT 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	6621 Points -13%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	5042 Points -34%
SCHENKER Compact 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	4930 Points -36%
SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	4815 Points -37%
Eluktronics RP-17 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	3598 Points -53%
MSI GF75 Thin 10SDR NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	1530 Points -80%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	50087 Points +17%
MSI GE76 Raider 10UH NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H	42813 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (31288 - 43744, n=39)	38345 Points -10%
MSI GP76 Leopard 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H	38275 Points -11%
MSI GT76 Titan DT 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	34623 Points -19%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	32995 Points -23%
SCHENKER Compact 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	28504 Points -33%
SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	28502 Points -33%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	26413 Points -38%
Eluktronics RP-17 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	23409 Points -45%
MSI GF75 Thin 10SDR NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	19893 Points -54%
Asus Strix GL703VM-DB74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	15145 Points -65%
1280x720 Performance Combined
MSI GT76 Titan DT 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	20919 Points +33%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	18891 Points +20%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (10637 - 20233, n=38)	16622 Points +6%
SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	16111 Points +3%
MSI GE76 Raider 10UH NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H	15691 Points
SCHENKER Compact 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	15465 Points -1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	14000 Points -11%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	13742 Points -12%
MSI GP76 Leopard 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H	13134 Points -16%
MSI GF75 Thin 10SDR NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	13079 Points -17%
Eluktronics RP-17 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	12972 Points -17%
Asus Strix GL703VM-DB74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	7358 Points -53%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		28737 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		54861 punti
3DMark Fire Strike Score		24281 punti
3DMark Time Spy Score		12102 punti
Aiuto

... in confronto

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (148 - 228, n=2)	188 fps +11%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (123 - 199, n=26)	175.9 fps +4%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	169 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (137 - 207, n=30)	163.5 fps -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (163.1 - 163.4, n=2)	163.3 fps -3%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) (157.2 - 159.8, n=2)	158.5 fps -6%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (122.5 - 214, n=33)	157 fps -7%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (151 - 158, n=2)	154.5 fps -9%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop) ()	151.9 fps -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile ()	150 fps -11%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (120.9 - 137, n=4)	130 fps -23%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (98.4 - 144, n=4)	118.2 fps -30%
1920x1080 Standard Quality
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (132 - 205, n=2)	168.5 fps +11%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	152 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (97 - 154, n=28)	133.7 fps -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (125.3 - 125.5, n=2)	125.4 fps -17%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (117 - 129, n=2)	123 fps -19%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (67 - 144, n=32)	117.9 fps -22%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (70.4 - 133.5, n=37)	105.6 fps -31%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (100 - 106, n=3)	103 fps -32%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop) ()	99.6 fps -34%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (74 - 89.2, n=5)	82.3 fps -46%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (78.1 - 87.6, n=5)	81.5 fps -46%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) (79.7 - 80.4, n=2)	80.1 fps -47%
1920x1080 High Quality
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (113 - 156, n=2)	134.5 fps +17%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	115 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (90.6 - 108, n=3)	99.2 fps -14%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (55.5 - 115, n=33)	98.9 fps -14%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (96.1 - 96.6, n=2)	96.4 fps -16%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49)	86.4 fps -25%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (55 - 100.9, n=42)	79.4 fps -31%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (77 - 80.6, n=3)	78.6 fps -32%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop) ()	72.6 fps -37%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (52 - 67.5, n=7)	61.8 fps -46%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (55.4 - 63.9, n=5)	59 fps -49%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) (56.1 - 56.6, n=2)	56.4 fps -51%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (427 - 446, n=2)	437 fps +18%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	370.2 (340^min - 422^max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (209 - 672, n=31)	360 fps -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (151 - 465, n=27)	358 fps -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (221 - 449, n=35)	324 fps -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (195.8 - 414, n=9)	322 fps -13%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (301 - 320, n=2)	310 fps -16%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) (282 - 306, n=3)	295 fps -20%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (193.9 - 357, n=12)	290 fps -22%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop) ()	287 fps -22%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (188.7 - 295, n=27)	256 fps -31%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (177.3 - 298, n=14)	254 fps -31%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (375 - 413, n=2)	394 fps +31%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	301.3 (278^min - 322^max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (236 - 374, n=24)	290 fps -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (263 - 270, n=2)	267 fps -11%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (169.6 - 339, n=31)	261 fps -13%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (157.5 - 284, n=9)	247 fps -18%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (204 - 296, n=33)	237 fps -21%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (154 - 250, n=12)	222 fps -26%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop) ()	205 fps -32%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) (181 - 193.2, n=3)	186.9 fps -38%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (152.2 - 215, n=24)	185.1 fps -39%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (148 - 200, n=14)	176.1 fps -42%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (286 - 320, n=2)	303 fps +31%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	231.2 (219^min - 243^max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (149 - 242, n=31)	190.4 fps -18%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (179.6 - 182, n=2)	180.8 fps -22%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (126.1 - 194.4, n=15)	170.5 fps -26%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (122.1 - 207, n=34)	168 fps -27%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (81 - 186.8, n=41)	144.8 fps -37%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (115.7 - 160.8, n=17)	140.1 fps -39%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop) ()	135.7 fps -41%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (74.4 - 131, n=33)	111.3 fps -52%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (93 - 120.4, n=17)	104.7 fps -55%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) (99 - 103.1, n=3)	101.2 fps -56%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (145 - 152, n=2)	148.5 fps +24%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	120 (109^min - 132^max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (103.4 - 109, n=2)	106.2 fps -11%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (85.1 - 123, n=39)	105.2 fps -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (82.2 - 105, n=16)	95.6 fps -20%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52)	91.8 fps -23%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48)	76.9 fps -36%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (64 - 82.1, n=21)	74.3 fps -38%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop) ()	72.7 fps -39%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (50.6 - 74, n=40)	61.1 fps -49%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) (55.5 - 58.6, n=3)	56.9 fps -53%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (51.6 - 65.1, n=21)	56.2 fps -53%

Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (426 - 567, n=2)	497 fps +22%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (313 - 535, n=28)	420 fps +3%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	409 (164^min, 303^P1 - 678^max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (106.8 - 522, n=34)	378 fps -8%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (253 - 471, n=37)	347 fps -15%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) (313 - 334, n=3)	322 fps -21%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile ()	313 fps -23%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (292 - 311, n=2)	302 fps -26%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (236 - 287, n=2)	262 fps -36%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (350 - 416, n=2)	383 fps +25%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	306 (32.9^min, 247^P1 - 460^max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (186 - 306, n=28)	254 fps -17%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (44.1 - 279, n=35)	217 fps -29%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (154.9 - 242, n=38)	193.8 fps -37%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile ()	183 fps -40%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (148 - 149, n=2)	148.5 fps -51%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (144 - 150, n=2)	147 fps -52%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) (129 - 132.7, n=3)	131.1 fps -57%
1920x1080 high AA:high AF:8
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (315 - 336, n=2)	326 fps +31%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	248 (22.4^min, 180^P1 - 392^max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (165 - 248, n=29)	212 fps -15%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (39.6 - 225, n=35)	182 fps -27%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (115.6 - 192.1, n=41)	157 fps -37%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile ()	149 fps -40%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (122 - 124, n=2)	123 fps -50%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (114 - 122, n=2)	118 fps -52%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) (105 - 110.1, n=3)	108.2 fps -56%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (285 - 289, n=2)	287 fps +31%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	219 (61.6^min, 161^P1 - 342^max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (117 - 219, n=33)	184 fps -16%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 194, n=46)	159 fps -27%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (102.2 - 166.3, n=43)	137.6 fps -37%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile ()	125 fps -43%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (104 - 109, n=2)	106.5 fps -51%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (97.4 - 104, n=2)	100.7 fps -54%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) (88.1 - 96.1, n=3)	93.1 fps -57%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) (127 - 233, n=3)	190.3 fps +71%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (163 - 165, n=2)	164 fps +48%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (93.7 - 156, n=44)	117.4 fps +6%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (83.6 - 157.1, n=48)	115.1 fps +4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (15.3 - 152.8, n=61)	112.8 fps +2%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	111 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (96.1 - 128.4, n=8)	107.9 fps -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (98.2 - 114, n=3)	104.7 fps -6%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (83 - 117, n=11)	99.5 fps -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (69.9 - 108, n=18)	95 fps -14%
1920x1080 med (fps_test=2)
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) (114 - 203, n=3)	165.8 fps +59%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (153 - 153, n=2)	153 fps +47%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	104 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (80.6 - 139, n=43)	102.8 fps -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (73 - 138.3, n=48)	100.9 fps -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (13.7 - 144.7, n=61)	99.9 fps -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (85 - 114.1, n=8)	94.8 fps -9%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (86.2 - 102, n=3)	92.4 fps -11%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (76 - 106, n=11)	88.7 fps -15%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (63.5 - 95, n=18)	82.7 fps -20%
1920x1080 high (fps_test=3)
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) (93 - 154.9, n=3)	130.9 fps +59%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (122.5 - 123, n=2)	122.8 fps +49%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (65.6 - 113, n=43)	83.4 fps +1%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	82.3 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (61.9 - 109.3, n=48)	82 fps 0%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12.4 - 118.8, n=61)	81.1 fps -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (71.9 - 92.5, n=8)	79.9 fps -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (73.1 - 84.7, n=3)	77.6 fps -6%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (64 - 85, n=11)	74.8 fps -9%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (55.6 - 79.9, n=18)	70.7 fps -14%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) (163.7 - 298, n=3)	253 fps +69%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (124.1 - 217, n=2)	170.4 fps +14%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (132.7 - 183, n=44)	158.6 fps +6%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (112.5 - 204, n=49)	155.6 fps +4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (35.2 - 211, n=58)	151.5 fps +1%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	150 (129.1^min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (129.7 - 153, n=9)	144.4 fps -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (134.8 - 152.8, n=3)	144.3 fps -4%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (109 - 150, n=11)	136 fps -9%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (103.8 - 149, n=18)	132.8 fps -11%
1366x768 med (1/3)
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) (152.4 - 261, n=3)	224 fps +64%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (113.2 - 197.1, n=2)	155.2 fps +13%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (106 - 177.4, n=49)	142.6 fps +4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (82.7 - 170, n=44)	141.3 fps +3%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (31.5 - 183.8, n=58)	137.3 fps 0%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	137 (120.2^min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (125.5 - 144.7, n=3)	135.2 fps -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (120.7 - 140, n=9)	131.3 fps -4%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (110.4 - 135, n=11)	126.8 fps -7%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (94.7 - 135, n=18)	122.1 fps -11%
1920x1080 high (2/3)
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) (145.9 - 222, n=3)	195.8 fps +46%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (109.3 - 184.4, n=2)	146.9 fps +10%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (108.1 - 161, n=44)	134.1 fps 0%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	134 (115.2^min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (98.9 - 169.2, n=49)	133.6 fps 0%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (30.9 - 178, n=59)	128.8 fps -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (109 - 140.7, n=3)	126.7 fps -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (104.1 - 131, n=9)	122.3 fps -9%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (103.3 - 130, n=11)	119.8 fps -11%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (85.4 - 128, n=18)	112.9 fps -16%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) (136.7 - 201, n=3)	178.3 fps +42%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (101.1 - 168.7, n=2)	134.9 fps +7%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (98 - 156, n=44)	126.1 fps 0%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	126 (109^min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (90.7 - 154.8, n=49)	125.9 fps 0%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (103.9 - 133.8, n=3)	120.8 fps -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (26.9 - 163.9, n=58)	120.7 fps -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (98.4 - 124, n=9)	115.9 fps -8%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (94.6 - 125, n=11)	113.6 fps -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (81.3 - 124, n=18)	107.3 fps -15%

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) ()	188 fps +4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (182 - 187, n=2)	184.5 fps +2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (164 - 186, n=28)	181.1 fps 0%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	181 (5.26^min, 143^P1 - 268^max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (164 - 186.8, n=38)	179.5 fps -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (124.5 - 186.9, n=37)	178.4 fps -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop) ()	174.4 fps -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (163.4 - 179, n=3)	173.5 fps -4%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (152.7 - 178, n=4)	171.2 fps -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (162 - 173.7, n=2)	167.9 fps -7%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile ()	164 fps -9%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (153 - 168, n=5)	159.8 fps -12%
1920x1080 Lowest Settings possible
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) (187.5 - 187.8, n=2)	187.7 fps +3%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (180 - 187, n=2)	183.5 fps +1%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	182 (3.66^min, 143^P1 - 331^max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (173 - 186, n=27)	180.2 fps -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (174 - 179, n=2)	176.5 fps -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (156 - 186.6, n=32)	175.6 fps -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (98 - 186, n=36)	175 fps -4%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (168 - 175, n=4)	172.5 fps -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (124 - 163, n=3)	147.7 fps -19%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) (187.5 - 187.7, n=2)	187.6 fps +7%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (175 - 187, n=2)	181 fps +3%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (167 - 182, n=24)	176.6 fps 0%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	176 (4.54^min, 125^P1 - 250^max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (152 - 183.4, n=36)	174.1 fps -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (102.8 - 183.4, n=34)	171.9 fps -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop) ()	166.4 fps -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (155.7 - 172, n=3)	165.9 fps -6%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (142.5 - 171, n=5)	163.1 fps -7%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile ()	159.6 fps -9%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (145 - 166.1, n=2)	155.6 fps -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (133 - 159, n=5)	148.6 fps -16%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) (187.5 - 187.7, n=2)	187.6 fps +7%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (169 - 187, n=2)	178 fps +2%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	175 (7.4^min, 125^P1 - 306^max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (160 - 182, n=28)	173.5 fps -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (146 - 183.7, n=33)	170.2 fps -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (167 - 173, n=2)	170 fps -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (94.3 - 186.2, n=38)	169.2 fps -3%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (159 - 169, n=4)	164.8 fps -6%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (113 - 155, n=3)	138.3 fps -21%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (169 - 184, n=2)	176.5 fps +9%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (137 - 176, n=29)	162.4 fps 0%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	162 (12.2^min, 100^P1 - 276^max) fps
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) (153.4 - 157.4, n=2)	155.4 fps -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (120 - 179.4, n=42)	154 fps -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (58.2 - 181.4, n=38)	153.2 fps -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop) ()	148.4 fps -8%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (126.6 - 160, n=3)	144.9 fps -11%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (125 - 150, n=2)	137.5 fps -15%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (123.7 - 140, n=5)	134.5 fps -17%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile ()	126.4 fps -22%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (94.5 - 127, n=5)	113.7 fps -30%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (116 - 132.5, n=2)	124.3 fps +31%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (104 - 130, n=2)	117 fps +23%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop) ()	100.5 fps +6%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (68.6 - 112, n=33)	97.2 fps +2%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	95.1 (5.28^min, 66.7^P1 - 190^max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50)	91 fps -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (69.2 - 109.8, n=46)	89.7 fps -6%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (71.4 - 87, n=3)	80.1 fps -16%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) (74.6 - 75.6, n=2)	75.1 fps -21%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile ()	75 fps -21%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (68.1 - 76, n=5)	72.8 fps -23%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (60 - 70.8, n=5)	65.3 fps -31%

MSI GE76 Raider 10UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø113.6 (95-122)

	basso	medio	alto	ultra
GTA V (2015)	181	176	162	95.1
The Witcher 3 (2015)	370.2	301.3	231.2	120
Dota 2 Reborn (2015)	150	137	134	126
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	169	152	115
X-Plane 11.11 (2018)	111	104	82.3
Far Cry 5 (2018)	143	133	126	117
Strange Brigade (2018)	409	306	248	219

Emissioni

Rumorosità

Il rumore delle ventole dipende molto dal profilo di potenza scelto. Quando è attiva la modalità silenziosa, le ventole sono a 0 RPM durante i carichi bassi come la navigazione o lo streaming, con un leggero aumento occasionale a 2400 RPM o 26.1 dB(A). Le due ventole pulsano un po' frequentemente durante l'uso, ma i picchi di RPM non sono mai abbastanza estremi da essere fastidiosi.

L'esecuzione di carichi più elevati come The Witcher 3 in modalità Extreme Performance fa sì che le ventole si stabilizzino a soli 37 dB(A) per essere relativamente tranquille per un portatile gaming dove un valore >40 dB(A) è molto più comune. Quando sia la CPU che la GPU sono sollecitate più pesantemente, tuttavia, il rumore delle ventole può raggiungere fino a 52,3 dB(A).

Abilitando la modalità Cooler Boost (a.k.a. modalità di massimo rumore della ventola), le ventole arrivano a 56,9 dB(A). Tale caratteristica non è necessaria nella maggior parte dei casi, poiché le temperature interne sono già rispettabili anche senza Cooler Boost, come mostrato dalla nostra sezione Stress Test qui sotto.

Il sistema è più silenzioso della maggior parte dei portatili gaming quando si eseguono la maggior parte dei giochi pesanti con la GPU

Possiamo notare un leggero rumore elettronico sulla nostra unità quando mettiamo un orecchio vicino ai tasti della tastiera

Il GE76 è la prova che il raffreddamento della camera di vapore non è assolutamente necessario per un raffreddamento adeguato

Profilo del rumore della ventola (Bianco: Sfondo, Rosso: Sistema inattivo, Blu: 3DMark 06, Arancione: Witcher 3, Viola: Prime95+FurMark stress senza Cooler Boost, Verde: Prime95+FurMark stress con Cooler Boost)

	MSI GE76 Raider 10UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
Noise		-26%	-32%	-16%	-11%	-13%
off /ambiente *	25.3	30 -19%	25 1%	26.5 -5%	25 1%	26.4 -4%
Idle Minimum *	26.1	30 -15%	33 -26%	27.8 -7%	25 4%	27.5 -5%
Idle Average *	26.1	34 -30%	38 -46%	27.8 -7%	31 -19%	27.5 -5%
Idle Maximum *	26.1	37 -42%	45 -72%	27.8 -7%	32 -23%	29.8 -14%
Load Average *	37.2	52 -40%	54 -45%	52.1 -40%	48 -29%	30.9 17%
Witcher 3 ultra *	36.8	53 -44%	50 -36%	51.8 -41%	44 -20%	60.7 -65%
Load Maximum *	56.9	54 5%	55 3%	59.1 -4%	51 10%	66.6 -17%

* ... Meglio usare valori piccoli

Rumorosità

Idle		26.1 / 26.1 / 26.1 dB(A)
Sotto carico		37.2 / 56.9 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.3 dB(A)

Temperature

Le temperature di superficie sotto carico sono più fresche di quelle che abbiamo registrato sul vecchio GE75. Durante la riproduzione di The Witcher 3 per esempio, i punti caldi superiore e inferiore del GE75 raggiungono rispettivamente 49° C e 50° C, rispetto ai soli 42° C e 46° C del GE76. Le posizioni dei punti caldi non sono cambiate di molto da generazione a generazione, il che significa che i poggiapolsi e il centro della tastiera sono ancora i punti più freddi e più caldi, rispettivamente.

Adattatore AC dopo aver fatto funzionare The Witcher 3 per un'ora

Carico massimo

Idle

Witcher 3


41 °C	40.4 °C	39.6 °C
35.8 °C	40.2 °C	30 °C
26.4 °C	25.8 °C	27 °C

Massima: 41 °C
Media: 34 °C


48.4 °C	42.6 °C	48.8 °C
27.6 °C	38 °C	31.4 °C
26.8 °C	29 °C	27 °C

Massima: 48.8 °C
Media: 35.5 °C

Alimentazione (max) 40 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Carico massimo

Idle

Witcher 3


29.4 °C	30.8 °C	30.6 °C
28.4 °C	31.8 °C	26.8 °C
23 °C	21.6 °C	23.6 °C

Massima: 31.8 °C
Media: 27.3 °C


36 °C	34.6 °C	36 °C
31 °C	35 °C	30.6 °C
24.8 °C	24.8 °C	23.4 °C

Massima: 36 °C
Media: 30.7 °C

Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Carico massimo

Idle

Witcher 3


38.8 °C	41.2 °C	41.4 °C
32.8 °C	41.8 °C	31.4 °C
24.2 °C	23.6 °C	26.2 °C

Massima: 41.8 °C
Media: 33.5 °C


46.6 °C	40.8 °C	45.4 °C
25.4 °C	42.8 °C	28 °C
24.4 °C	25.8 °C	23.4 °C

Massima: 46.6 °C
Media: 33.6 °C

Alimentazione (max) 47.4 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41 °C / 106 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 48.8 °C / 120 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.3 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 33.5 °C / 92 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27 °C / 80.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+1.9 °C / 3.4 F).

Stress Test

Quando si esegue Prime95 con Cooler Boost disattivato, i valori di clock aumentano a 4 GHz solo per un minuto o poco più fino a raggiungere una temperatura del core di 95° C. I tassi di clock scendono costantemente prima di stabilizzarsi a 3,4 GHz e a una temperatura del core di 93° C. Se Cooler Boost è attivo, la CPU è in grado di mantenere il Turbo Boost a 4 GHz per un minuto o due in più prima che i tassi di clock inizino a scendere nella stessa gamma di 3,4 GHz.

Quando si eseguono Prime95 e FurMark contemporaneamente, la CPU e la GPU si stabilizzano rispettivamente a 83° C e 63° C. Se Cooler Boost è abilitato, la temperatura della GPU scende ancora di più a 56° C mentre le frequenze di clock della CPU aumentano leggermente.

L'esecuzione di The Witcher 3 per rappresentare i carichi di gioco del mondo reale non mostra alcun guadagno significativo nelle frequenze di clock o nelle prestazioni dall'abilitazione di Cooler Boost. La temperatura del core è notevolmente più fredda, tuttavia. L'assorbimento totale della scheda GPU raggiungerebbe anche qui 140 W rispetto ai 154 W dell'esecuzione di FurMark.

L'utilizzo della batteria limita le prestazioni. Un Fire Strike eseguito usando la batteria restituisce punteggi Physics e Graphics di 11464 e 15622 punti, rispettivamente, rispetto a 20886 e 32222 punti ottenuti con l'alimentazione di rete.

Stress Prime95+FurMark (Cooler Boost off)

Stress Prime95+FurMark (Cooler Boost on)

Clock della CPU (GHz)Clock della GPU(MHz)Temperatura media dellaCPU (°C)Temperaturamedia dellaGPU (°C)

Sistema inattivo

Prime95 Stress (CoolerBoost off)

Prime95 Stress (CoolerBoost on)

Prime95+ FurMark Stress (Cooler Boost off)

Prime95 + FurMark Stress (Cooler Boost on)

Witcher 3 Stress (Cooler Boost off)

Witcher 3 Stress (Cooler Boost on)

Altoparlanti

Rumore rosa al massimo volume. L'audio è potente e con una riproduzione dei bassi decente nonostante la mancanza di un subwoofer dedicato. Il telaio vibra leggermente al tatto quando è impostato su un volume più alto

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

MSI GE76 Raider 10UH analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione Energetica

Consumo Energetico

L'inattività sul desktop attira tra 15 W se in modalità Power Saver con la iGPU attiva e 32 W se in modalità Extreme Performance con la GPU Nvidia attiva. A causa dei problemi di luminosità che abbiamo menzionato prima, tuttavia, i 15 W minimi avrebbero potuto essere ancora più bassi.

L'esecuzione di The Witcher 3 consuma circa il 13% in più di energia rispetto al vecchio GE75 alimentato con RTX 2080, che è un aumento giusto considerando le prestazioni grafiche dal 20 al 30% superiori. Al massimo, siamo in grado di prelevare fino a 260,3 W dal grande (~18 x 8,5 x 3,5 cm) adattatore AC 280 W quando si eseguono contemporaneamente Prime95 e FurMark. Le SKU RTX 3070/3060 più piccole hanno invece un adattatore AC da 230 W.

Prime95 iniziato a 10s mark. Il consumo si impenna a 143 W e rimane relativamente stabile il che suggerisce un'eccellente sostenibilità del Turbo Boost

Consumo durante l'esecuzione di 3DMark 06

Consumo durante l'esecuzione di The Witcher 3 su impostazioni Ultra

Prime95+FurMark iniziati a 10s. Il consumo ha un picco e un'oscillazione notevole che non è raro per i computer portatili con prestazioni elevate

Consumo di corrente

Off / Standby	0.4 / 1.9 Watt
Idle	15.5 / 31.3 / 31.7 Watt
Sotto carico	93.6 / 260.3 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	MSI GE76 Raider 10UH i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 17.30	MSI GE75 8SG Raider i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, AHVA, 1920x1080, 17.30	Asus Strix Scar 17 G732LXS i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.30	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 17.30	MSI GT76 Titan DT 10SGS i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0), IPS, 3840x2160, 17.30
Power Consumption		26%	-15%	30%	-50%
Idle Minimum *	15.5	7 55%	16 -3%	12 23%	25.9 -67%
Idle Average *	31.3	15 52%	25 20%	15 52%	38 -21%
Idle Maximum *	31.7	22 31%	35 -10%	24 24%	53.2 -68%
Load Average *	93.6	92 2%	177 -89%	105 -12%	123.8 -32%
Witcher 3 ultra *	233	207 11%	227 3%	93 60%	312.5 -34%
Load Maximum *	260.3	254 2%	280 -8%	168 35%	459.8 -77%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

MSI ha aumentato la capacità della batteria da 65 Wh sul GE75 a 99 Wh sul GE76 che è il limite superiore legale per le batterie Li-ion sugli aerei commerciali. I tempi di autonomia della WLAN sono di circa 90 minuti superiori rispetto al GE75 quando si imposta la modalità Balanced con l'iGPU attiva. La luminosità del display sarebbe bloccata sul massimo come descritto in precedenza, tuttavia, il che significa che i tempi di autonomia sarebbero stati ancora più lunghi se i controlli di luminosità avessero effettivamente funzionato.

La carica completa richiede circa 2-2,5 ore. Tenete a mente che la batteria si scaricherà lentamente quando si eseguono carichi estremi come Prime95 e FurMark anche quando è collegato alla presa.

L'adattatore non è compatibile con il GE75

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		8ore 14minuti
WiFi Websurfing		6ore 15minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 41minuti

	MSI GE76 Raider 10UH i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99.9 Wh	MSI GE75 8SG Raider i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile, 65 Wh	Asus Strix Scar 17 G732LXS i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 66 Wh	Alienware m17 R3 P45E i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 86 Wh	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 62.3 Wh	MSI GT76 Titan DT 10SGS i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 90 Wh
Autonomia della batteria		-26%	2%	-54%	-18%	-61%
Reader / Idle	494	468 -5%	602 22%	221 -55%
WiFi v1.3	375	281 -25%	356 -5%	191 -49%	306 -18%	146 -61%
Load	101	53 -48%	89 -12%	43 -57%
Witcher 3 ultra		50

Pro

+ grande capacità della batteria; buona autonomia considerate le sue dimensioni

+ più silenzioso della maggior parte dei portatili gaming quando si gioca

+ prestazioni della GeForce RTX 3080 superiori alla media

+ prestazioni del Turbo Boost della CPU superiori alla media

+ temperature del core rispettabili durante il gaming

+ facile manutenzione; 2x SODIMM, 2x M.2 2280

+ comoda tastiera RGB per tasto

+ design del telaio robusto e attraente

+ 2.5 Gbps RJ-45 e Wi-Fi 6E

+ veloce lettore di schede SD

Contro

- leggero scricchiolio del telaio; qualità costruttiva imperfetta sulla nostra unità di prova

- alcuni bugs di del display quando si passa alla modalità Optimus

- nessun lettore di impronte digitali o otturatore della webcam

- clickpad e NumPad bloccati

- nessun G-Sync per il display interno

- adattatore AC grande e pesante

- nessun supporto Thunderbolt

- nessuna ricarica tramite USB-C

- nessuna opzione 4K o OLED

- più pesante del GE75

- angolo di cerniera limitato

- problemi di latenza DPC

Valutazione complessiva dell'MSI GE76

Recensione dell'MSI GE76 10UH. Unità di prova fornita da MSI

Il GE76 arriva con tutti i miglioramenti di cui MSI aveva bisogno per portarlo alla pari o addirittura superare gli ultimi modelli di Asus, Dell e altri in alcuni aspetti importanti. Più specificamente, il nuovo design consente temperature e rumorosità basse ed è più veloce del previsto se confrontato con i portatili con specifiche simili. La sua CPU Core i7-10870H è dal 10 al 15% più veloce della media dei Core i7-10870H/10875H e lo stesso si può dire della sua grafica RTX 3080. Le temperature della GPU raggiungono appena i 64° C - 72° C rispetto agli 80° C o 78° C dell'Asus Zephyrus Duo 15 SE o dell'Alienware m17, rispettivamente.

L'MSI GE76 ottiene più potenza sia dalla CPU Core i7 che dalla GPU GeForce RTX 30 di qualsiasi altro portatile gaming per la sua classe di dimensioni al momento. Il suo principale svantaggio è il peso, che non dovrebbe essere una grande sorpresa per chiunque sia sul mercato per un portatile gaming da 17,3".

Nessun portatile riesce ad essere più fresco, più silenzioso e più veloce senza rinunciare a qualche altra caratteristica. In questo caso, il GE76 è notevolmente più pesante del suo immediato predecessore GE75 di circa 400 grammi risultando essere meno portatile nel complesso. È un design più denso che i cacciatori di prestazioni e la maggior parte dei gamers probabilmente apprezzeranno comunque.

Per i modelli futuri, ci piacerebbe vedere un clickpad più grande, una webcam migliore, un NumPad più grande, e alcune opzioni di display 4K, dato che tutte le versioni sono limitate a 1080p al momento. Gli utenti non infastiditi da nessuno di questi inconvenienti consideraranno il GE76 per uno dei più solidi gaming laptop senza fronzoli da 17,3" GeForce RTX 30 attualmente sul mercato.

Prezzo e disponibilità

L'MSI GE76 è ampiamente disponibile tramite la maggior parte dei principali rivenditori tra cui Best Buy, . Tuttavia, alcuni rivenditori hanno finito la disponibilità al momento della recensione. I prezzi variano molto a seconda della GPU, della CPU, del display e dello storage.

MSI GE76 Raider 10UH - 2021-03-26 03/26/2021 v7
Allen Ngo

Chassis

80 / 98 → 81%

Tastiera

88%

Dispositivo di puntamento

78%

Connettività

66 / 80 → 83%

Peso

56 / 10-66 → 83%

Batteria