Notebookcheck

Recensione del portatile Acer Aspire 5 A517: Attraente 17.3 pollici con CPU Tiger Lake e GPU MX350

Corazzata con Tiger Lake. Acer offre una gamma da 14 a 17.3 pollici nella sua serie di modelli Aspire 5. Il grande modello A517 si fa notare per l'Intel i7-1165G7 e la GeForce MX350. La nostra recensione rivela come questo tuttofare con la sua diagonale del display di 43.9 cm si comporta in pratica.
Marcus Schwarten, 👁 Sebastian Jentsch (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Dopo aver recentemente recensito l'Acer Aspire 5 A515-56-511A da 15.6 pollici, ora testiamo l'Acer Aspire 5 A517 da 17.3 pollici. Con il suo Intel Core i7-1165G7 e GeForce MX350 abbinato a 16 GB di RAM, è molto più potente sulla carta. Quindi, è anche superiore in termini di prestazioni e non solo in termini di dimensioni del display? Questa è una delle domande principali a cui risponderemo nella nostra recensione.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Processore
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Scheda grafica
NVIDIA GeForce MX350 - 2048 MB, Core: 1468 MHz, Memoria: 1752 MHz, 75 W TDP, GDDR5
Memoria
16384 MB 
, DDR4-3200 SDRAM, modalità dual-channel, on-board, senza slot di memoria
Schermo
17.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 130 PPI, BOE084E, IPS, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Harddisk
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, 1024 GB 
, 840 GB libera
Scheda audio
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: combo, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.9 x 403.5 x 263.7
Batteria
50.2 Wh ioni di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 8 ore
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.215 kg, Alimentazione: 307 gr
Prezzo
1,049 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i possibili concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
83 %
03/2021
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
i7-1165G7, GeForce MX350
2.2 kg19.9 mm17.00"1920x1080
79 %
11/2020
HP 17-ca1149ng
R5 3500U, Vega 8
2.5 kg24.5 mm17.30"1920x1080
86 %
11/2020
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
i5-10300H, UHD Graphics 630
2.3 kg19.5 mm17.30"1920x1200
76 %
09/2020
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
i7-10510U, GeForce MX250
2.8 kg24.65 mm17.30"1920x1080
81 %
02/2021
Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.9 kg18 mm15.60"1920x1080
83 %
12/2020
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350
1.8 kg16.1 mm15.60"1920x1080

Caso

Come visto nella serie Aspire, anche questo modello ha un case elegante e sobrio. È realizzato in alluminio sabbiato, che non solo è piacevole e sembra di alta qualità, ma protegge anche efficacemente dalle ditate. L'intero dispositivo è relativamente resistente alla torsione. Può anche essere portato in giro tenendolo per un angolo in uno stato aperto senza che scricchioli. Non c'è nulla da criticare in termini di lavorazione del nostro dispositivo di prova. È quello che ci si aspetta da un marchio come Acer.

Le cerniere sono piacevolmente strette, fornendo un'impressione di alta qualità e sostenendo lo schermo in modo affidabile in ogni posizione. Come risultato, però, il dispositivo è abbastanza difficile da aprire, tanto che sono necessarie due mani. Quando si cerca di aprire il display con una sola mano, il dispositivo viene sollevato completamente dal tavolo. L'angolo massimo di apertura è di circa 140 gradi, e l'unità base si solleva leggermente a causa della sovrapposizione della cover.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Rispetto all'Aspire da 15,6 pollici, la differenza di 1,7 pollici rispetto alla diagonale del display dell'A517 si traduce in 3 centimetri in più di larghezza e circa 4 centimetri di profondità. Con poco meno di 20 mm rispetto ai 18 mm, non riesce a tenere il passo neanche in termini di spessore.

Tuttavia, se confrontiamo l'Aspire 5 A517 con altri portatili da 17 pollici, il dispositivo fa una bella figura. Rispetto all'Acer Aspire 3 A317-51G-72MD, è circa 2 cm più compatto su entrambi i lati e anche 5 mm più sottile. Il dispositivo non deve nemmeno nasconersi rispetto all'HP 17-ca1149ng.

Tra i dispositivi di confronto da 17,3 pollici, solo il Dell XPS 17 9700 i5-10300H è chiaramente più compatto, ma costa ben 500 euro (~$599) in più. Tuttavia, anche questo dispositivo è un po' più pesante del piacevolmente leggero Aspire 5 A517 con i suoi 2,2 kg.

Confronto dimensioni

419.5 mm 289.5 mm 24.65 mm 2.8 kg414.8 mm 272.2 mm 24.5 mm 2.5 kg398.6 mm 290 mm 26.2 mm 2.9 kg403.5 mm 263.7 mm 19.9 mm 2.2 kg375 mm 248 mm 19.5 mm 2.3 kg363 mm 239 mm 18 mm 1.9 kg

Connessioni

Come al solito, le porte dell'Acer Aspire 5 A517 sono distribuite sui lati destro e sinistro del dispositivo, con il lato sinistro che ha più porte. Oltre alla connessione per l'alimentatore incluso, c'è una porta LAN con velocità Gigabit come alternativa al modulo WLAN integrato. Un monitor esterno può essere collegato via HDMI, così come due dispositivi USB-A e un dispositivo USB-C. Sul lato opposto, un'altra porta USB-A è disponibile così come un jack audio da 3,5 mm combinato per cuffie e simili. Il dispositivo può essere assicurato tramite lo slot Kensington, che si trova anche sul lato destro.

Tutte le porte possono essere utilizzate senza problemi. Non ci sono restrizioni, purché non si usino connettori troppo grandi. Nel complesso, l'A517 offre una connettività abbastanza generosa, il che è certamente dovuto anche allo spazio disponibile nel case da 17,3 pollici. Avere una porta LAN in particolare non è scontato per i portatili di oggi.

La maggior parte delle porte si trova sul lato sinistro del case.
La maggior parte delle porte si trova sul lato sinistro del case.
Il resto si trova sul lato destro.
Il resto si trova sul lato destro.

Comunicazioni

Acer utilizza l'Intel Wi-Fi 6 AX201 per le connessioni di rete wireless. Nella nostra configurazione di test, è in ritardo rispetto alla concorrenza identicamente equipaggiata quando si ricevono dati; di conseguenza, è al di sotto delle sue capacità. D'altra parte, le velocità di invio dati erano alla pari o addirittura superiori a quelle dei rivali equipaggiati in modo identico; erano anche significativamente sopra la media.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Wi-Fi 6 AX201
1328 (778min - 1391max) MBit/s ∼100% +61%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1252 (1156min - 1322max) MBit/s ∼94% +52%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=214)
1230 MBit/s ∼93% +49%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Wi-Fi 6 AX201
902 (860min - 921max) MBit/s ∼68% +9%
Media della classe Office
  (60.8 - 1722, n=114, last 2 years)
893 MBit/s ∼67% +8%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Wi-Fi 6 AX201
825 (551min - 1155max) MBit/s ∼62%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
346 (337min - 353max) MBit/s ∼26% -58%
HP 17-ca1149ng
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
213 (106min - 287max) MBit/s ∼16% -74%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Wi-Fi 6 AX201
1422 (1330min - 1712max) MBit/s ∼100% 0%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1415 (1340min - 1589max) MBit/s ∼100%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=214)
1139 MBit/s ∼80% -20%
Media della classe Office
  (54.8 - 1775, n=113, last 2 years)
851 MBit/s ∼60% -40%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
844 (423min - 919max) MBit/s ∼59% -40%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Wi-Fi 6 AX201
670 (647min - 687max) MBit/s ∼47% -53%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
336 (312min - 349max) MBit/s ∼24% -76%
HP 17-ca1149ng
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
246 (212min - 262max) MBit/s ∼17% -83%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001045110410039236599781084761787109798796811557077007567095676187718246908757667996836967767055512022121992251801321061101281301371391391221571572302632872852812832852852852852842852862861232132212681271127512531251122712671217124113141248128512641230125312691262125311561269127612501222126312591233120112233483473533413403453383403483523533443473393473453483463373523463473433503483453493433453421391137613651389778119413581363137112301354132913561368135513731360136813511367137213611359133413461339133112931363133986790391988091391591991891292190491291689386188691291488786090191390191591188891490887589710451104100392365997810847617871097987968115570770075670956761877182469087576679968369677670555120221219922518013210611012813013713913912215715723026328728528128328528528528528428528628612321322126812711275125312511227126712171241131412481285126412301253126912621253115612691276125012221263125912331201122334834735334134034533834034835235334434733934734534834633735234634734335034834534934334534213911376136513897781194135813631371123013541329135613681355137313601368135113671372136113591334134613391331129313631339867903919880913915919918912921904912916893861886912914887860901913901915911888914908875897141513781570150414881417139513911448143314531589143214181375136213771388139613771371141413981350141213641361147613441340249249256255254253255245258250244250252250243234240232219231244241238256258262256239212256423895790834867889889893875886897889886898861880890919819856856860877880861810630659644782327334338340335342335328328349342333337339335338332337335339333341338341339340326338312348142214691623145513871350135113841353138913721375135317121583159715001458140314811352133013721339137813411367136014181376683655664676672679678666668665684675662683687682663676666666656678671668647663652667671671Tooltip
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø825 (551-1155)
HP 17-ca1149ng Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø213 (106-287)
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1252 (1156-1322)
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø346 (337-353)
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1328 (778-1391)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø901 (860-921)
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1415 (1340-1589)
HP 17-ca1149ng Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø246 (212-262)
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø830 (423-919)
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø336 (312-349)
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1422 (1330-1712)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø670 (647-687)

Webcam

Acer integra una semplice webcam 720p nell'Aspire 5 A517. Si trova nella solita posizione al centro del bordo superiore del display ed è qualitativamente sufficiente per i soliti scopi come le videochiamate. Non ci si deve però aspettare una qualità d'immagine superiore. Una certa quantità di rumore e sfocatura dell'immagine si nota nelle immagini al chiuso se non si è alla luce del giorno.

Sicurezza

In termini di caratteristiche di sicurezza, il dispositivo di prova ha uno scanner di impronte digitali per lo sblocco così come uno slot per un Kensington lock per bloccare il dispositivo.

Accessori

Acer include solo l'alimentatore con l'Aspire 5 A517. Altri accessori come una custodia protettiva o una docking station possono essere acquistati direttamente dal produttore.

Manutenzione

Ci sono 14 viti Phillips sul fondo che bloccano l'ingresso all'interno del dispositivo. Inoltre, la batteria non è rimovibile.

Garanzia

Acer concede agli acquirenti la solita garanzia di 24 mesi dalla fabbrica. Le estensioni di garanzia possono essere acquistate opzionalmente.

Dispositivi di input

Tastiera

Grazie alla diagonale del display e all'ampio case che ne risulta, c'è abbastanza spazio per una tastiera, compreso il tastierino numerico adiacente. Le dimensioni del dispositivo vanno anche a vantaggio della dimensione dei tasti. I tasti retroilluminati sono facili da leggere e piacevolmente grandi, il che rende la digitazione confortevole e veloce. Anche la corsa dei tasti, che è abbastanza pronunciata per un portatile, e un punto di pressione chiaramente percepibile contribuiscono a questo. Tuttavia, ci sarebbe piaciuto che la tastiera fosse stata un po' più silenziosa. La barra spaziatrice in particolare fa un rumore piuttosto cheap e forte quando viene premuta.

Touchpad

Il touchpad è spostato a sinistra sotto la barra spaziatrice a causa del tastierino numerico e, quindi, non è nemmeno vicino al centro del case. Se si usa il pad con la mano destra, questo potrebbe essere un po' fastidioso quando si naviga sul web, per esempio. Inoltre, le mani sono anche spostate a sinistra quando si digita, quindi la distanza dal touchpad almeno è breve. La dimensione di circa 10,5 x 8 cm è assolutamente sufficiente.

Il mouse salta da un lato all'altro del display se si fa scorrere rapidamente il dito sulla superficie liscia e piacevole al tatto. Due dita possono essere usate per scorrere verticalmente. Il meccanismo di clic dei due pulsanti è piacevolmente silenzioso e suona di alta qualità. Tuttavia, non c'è un confine chiaramente percepibile tra i pulsanti destro e sinistro, così che il "pulsante del mouse" sbagliato può essere facilmente attivato con un click relativamente centrato. Il lettore di impronte digitali per lo sblocco non è nascosto nella tastiera, ma è un piccolo campo nero nell'angolo superiore sinistro del touchpad. Fa il suo lavoro in modo soddisfacente.

La grande tastiera include un tastierino numerico.
La grande tastiera include un tastierino numerico.
Il touchpad include anche il lettore di impronte digitali.
Il touchpad include anche il lettore di impronte digitali.

Display

Griglia di pixel
Griglia di pixel
Effetto bleeding (con tempo di esposizione prolungato)
Effetto bleeding (con tempo di esposizione prolungato)

Acer usa un display da 1920x1080 pixel e 17.3". Questo fornisce una densità di pixel di 130 ppi, tale da essere in grado di identificare i singoli pixel solo quando si guarda molto da vicino. Il pannello IPS è opaco, il che rende obsoleto il problema dei riflessi. Di conseguenza, non ci sono riflessi indesiderati da lampade o finestre. Questo beneficia anche il lavoro all'aperto, anche se il dispositivo chiaramente non è la scelta migliore in termini di mobilità a causa delle sue dimensioni. I modelli da 14 o 15,6" sono più consigliabili in questo caso.

Il dispositivo raggiunge un picco di luminosità di 321 cd/m² al centro. Le aree circostanti mostrano valori leggermente inferiori di circa 280 cd/m². Nel complesso, non si tratta di valori di luminosità particolarmente buoni, ma moderati. La distribuzione della luminosità dell'81% è nella media. Tuttavia, rispetto al considerevolmente più costoso Dell XPS 17 9700 i5-10300H, il nostro dispositivo di test rimane chiaramente indietro. C'è un notevole effetto bleeding sul bordo superiore del display così come nei due angoli superiori.

277
cd/m²
274
cd/m²
269
cd/m²
287
cd/m²
321
cd/m²
282
cd/m²
271
cd/m²
302
cd/m²
259
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE084E
X-Rite i1Pro 2
Massima: 321 cd/m² Media: 282.4 cd/m² Minimum: 25 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 320 cd/m²
Contrasto: 892:1 (Nero: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 2.26 | 0.64-98 Ø5.8
59% sRGB (Argyll 3D) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.36
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
BOE084E, IPS, 1920x1080, 17.00
HP 17-ca1149ng
Chi Mei CMN175E, IPS, 1920x1080, 17.30
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
SHP14D7, IPS, 1920x1200, 17.30
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
BOE CQ NV173FHM-N41, IPS, 1920x1080, 17.30
Acer Aspire 5 A515-56-511A
LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Panda LM156LF-5L04, IPS, 1920x1080, 15.60
Response Times
-206%
-351%
-104%
-207%
-205%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 (2, 12)
40 (22, 18)
-186%
60.4 (30.8, 29.6)
-331%
29 (14, 15)
-107%
37 (19, 18)
-164%
38 (19, 19)
-171%
Response Time Black / White *
8 (2, 6)
26 (16, 10)
-225%
37.6 (20, 17.6)
-370%
16 (8, 8)
-100%
28 (16, 12)
-250%
27 (15, 12)
-238%
PWM Frequency
250 (40)
2500 (30)
2500 (90)
Screen
6%
58%
9%
-4%
-26%
Brightness middle
321
327
2%
636
98%
261
-19%
285
-11%
287
-11%
Brightness
282
287
2%
580
106%
258
-9%
255
-10%
261
-7%
Brightness Distribution
81
80
-1%
86
6%
81
0%
84
4%
84
4%
Black Level *
0.36
0.25
31%
0.34
6%
0.17
53%
0.325
10%
0.51
-42%
Contrast
892
1308
47%
1871
110%
1535
72%
877
-2%
563
-37%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.3
4.03
6%
2.4
44%
4.25
1%
4.23
2%
4.72
-10%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.1
7.35
-4%
3.5
51%
7.39
-4%
7.94
-12%
17.94
-153%
Greyscale DeltaE2000 *
2.26
4.84
-114%
2
12%
4.48
-98%
2.51
-11%
2.2
3%
Gamma
2.36 93%
2.39 92%
2.08 106%
2.5 88%
2.57 86%
2.51 88%
CCT
6650 98%
6850 95%
6704 97%
7264 89%
6626 98%
6758 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
56
47%
67.5
78%
56.8
49%
36
-5%
37
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
59
87
47%
100
69%
86.7
47%
57
-3%
58
-2%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.5
2.1
3.75
3.74
Media totale (Programma / Settaggio)
-100% / -29%
-147% / -10%
-48% / -10%
-106% / -38%
-116% / -56%

* ... Meglio usare valori piccoli

In termini di contrasto, il pannello dell'Acer Aspire 5 A517 è al di sotto della media se messo a confronto con i modelli di confronto. Lo stesso vale per i livelli di nero, poiché non sono molto profondi. Inoltre, il dispositivo non vincerà nessun trofeo con la sua copertura dello spazio colore sRGB di solo il 59%. Tuttavia, questo è sufficiente per gli utenti normali senza esigenze professionali, soprattutto perché la riproduzione dei colori sembra piacevole e abbastanza equilibrata. Tuttavia, il pannello IPS opaco non può tenere il passo con la vivacità dei display lucidi.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - scale di grigi
CalMAN - scale di grigi
CalMAN - Saturazione del colore
CalMAN - Saturazione del colore
sRGB
sRGB
AdobeRGB
AdobeRGB
 

Come già detto, il display non offre valori di luminosità molto buoni. Tuttavia, questo è ancora sufficiente per un uso normale, soprattutto in combinazione con il display opaco. I valori dovrebbero essere sufficienti anche per l'uso all'aperto.

Grazie al display opaco, non ci sono riflessi fastidiosi all'esterno anche in presenza di sole. La luminosità è appena sufficiente.
Grazie al display opaco, non ci sono riflessi fastidiosi all'esterno anche in presenza di sole. La luminosità è appena sufficiente.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2 ms Incremento
↘ 6 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 8 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.2 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2 ms Incremento
↘ 12 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 12 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (38.4 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato ≤ 8 % settaggio luminosita'

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9644 (minimo: 5 - massimo: 151500) Hz è stata rilevata.

Lo schermo dell'Acer Aspire A5 A517 è sempre facile da vedere e leggere anche da angoli molto stretti. Tuttavia, questo non è sorprendente poiché la stabilità dell'angolo di visione è uno dei punti di forza dei pannelli IPS come questo.

Lo schermo dell'Acer Aspire A5 A517 è facile da leggere da qualsiasi angolo, indipendentemente dall'inclinazione.
Lo schermo dell'Acer Aspire A5 A517 è facile da leggere da qualsiasi angolo, indipendentemente dall'inclinazione.

Performance

Con il suo equipaggiamento composto da un Intel Core i7-1165G7 con 4x 2.8 GHz, la scheda grafica Nvidia GeForce MX350, e 16 GB di DDR4 SDRAM, l'Acer Aspire 5 A517 è un buon tuttofare. Offre abbastanza potenza di calcolo per tutte le applicazioni d'ufficio e Internet, e può anche essere usato per il gaming occasionale.

CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z (Nvidia GeForce MX350)
GPU-Z (Nvidia GeForce MX350)
GPU-Z (Intel Iris Xe)
GPU-Z (Intel Iris Xe)
HWiNFO
HWiNFO

Processore

Il processore integrato Intel Core i7-1165G7 appartiene all'ultima generazione, cioè l'undicesima, che va sotto il nome di Tiger Lake. La velocità di clock di base dei quattro cores del processore è di 2,8 GHz. Possono essere aumentati fino a 4,7 GHz se necessario. È supportato anche l'Hyper-Threading con due threads per core.

La frequenza di clock difficilmente scende durante lo stress test, e rimane abbastanza costante ad un livello che è leggermente superiore all'Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T che è equipaggiato con la stessa CPU. Entrambi i dispositivi si impegnano in un duello serrato in tutti i benchmarks della CPU, dove a volte uno e a volte l'altro è in vantaggio di pochi punti. Nel complesso, i processori sono messi a punto in modo molto simile, e mostrano il loro potenziale superiore rispetto, per esempio, all'Acer Aspire 5 A515-56-511A con l'Intel Core i5-1135G7 leggermente meno potente.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900831.69791.78785.79800.48798.8797.07799.9790.84796.43797.83797.51797.73796795.02798.18798.31798.91796.26798.58797.72796.53797.97799.6799.95795.01652.11635.63636.42635.47638.49645.89647.86645.73645.72634.68583.21572.21569.94569.69569.92569.31570.59569.94569.92569.69569.65568.41570.57570.16569.55568.96570.3569.18569.54569.97570.23569.68569.75569.82568.32569.19570.49569.05571.69570.84895.96843.7843.13815.74818.08812.27814.96814.7807.51813.4810.57812.89812.12816.78815.99813.92813.92815.99819.66819.13825.73827.34818.35817.83830.01537.21502.32499.29496.1491.61494.37492.1492.28492.67489.65492.28493.33493.33492.67487.88492.76492.47492.19496.29496.87498.51498.8499.98499.29501.25501.34501.05499.48500.27499.78501.44500.36501.24501.05499.39500.36500.56501.05499.29498.32668.34649.35631.35632.53633.9633.66631.2633.07632.28632.47633.79635.17630.73631.55635.41633.2634.47632.67633.08633.56633.55632.7658.08632.56634.78922.13762.94781.25766.52782.12750777.76739.37725.41742.4710.18715.13720.92719.76716.28715.72721.1715.7712.42718.8714.57715.35717.53714.99715.88711.26719.4715.74717.31716.92711.17714.9715.73715.17718.51714.68716.23717.18718.24714.69Tooltip
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7: Ø798 (785.79-831.69)
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U: Ø588 (568.32-652.11)
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H: Ø822 (807.51-895.96)
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U: Ø498 (487.88-537.21)
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7: Ø636 (630.73-668.34)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7: Ø731 (710.18-922.13)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
585 Points ∼100% +2%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
573 Points ∼98%
Media Intel Core i7-1165G7
  (434 - 588, n=39)
553 Points ∼95% -3%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
521 Points ∼89% -9%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
460 Points ∼79% -20%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
420 Points ∼72% -27%
Media della classe Office
  (153 - 606, n=110, last 2 years)
416 Points ∼71% -27%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U
367 Points ∼63% -36%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
2110 Points ∼100% +6%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
2001 Points ∼95% 0%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1994 Points ∼95%
Media Intel Core i7-1165G7
  (1174 - 2657, n=39)
1942 Points ∼92% -3%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
1597 Points ∼76% -20%
Media della classe Office
  (159 - 3302, n=111, last 2 years)
1522 Points ∼72% -24%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U
1463 Points ∼69% -27%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
1215 Points ∼58% -39%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
222 Points ∼100%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
220 Points ∼99% -1%
Media Intel Core i7-1165G7
  (199 - 230, n=36)
218 Points ∼98% -2%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
198 Points ∼89% -11%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
189 Points ∼85% -15%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
168 Points ∼76% -24%
Media della classe Office
  (69 - 230, n=124, last 2 years)
164 Points ∼74% -26%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U
142 Points ∼64% -36%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
922 Points ∼100% +11%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
896 (807.51min - 895.96max) Points ∼97% +8%
Media Intel Core i7-1165G7
  (599 - 1027, n=41)
849 Points ∼92% +2%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
832 (785.79min - 831.69max) Points ∼90%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
668 (630.73min - 668.34max) Points ∼72% -20%
Media della classe Office
  (134 - 1410, n=127, last 2 years)
660 Points ∼72% -21%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U
652 Points ∼71% -22%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
537 Points ∼58% -35%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
871.5 Seconds * ∼100% -50%
Media della classe Office
  (344 - 3319, n=99, last 2 years)
856 Seconds * ∼98% -47%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
735 Seconds * ∼84% -27%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U
724.3 Seconds * ∼83% -25%
Media Intel Core i7-1165G7
  (468 - 958, n=38)
620 Seconds * ∼71% -7%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
581 Seconds * ∼67%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
578 Seconds * ∼66% +1%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
545 Seconds * ∼63% +6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
5396 MIPS ∼100% 0%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5380 MIPS ∼100%
Media Intel Core i7-1165G7
  (4651 - 5507, n=38)
5235 MIPS ∼97% -3%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
4938 MIPS ∼92% -8%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
4846 MIPS ∼90% -10%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
4567 MIPS ∼85% -15%
Media della classe Office
  (2158 - 5565, n=100, last 2 years)
4252 MIPS ∼79% -21%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U
3528 MIPS ∼65% -34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
24259 MIPS ∼100% +2%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
23940 MIPS ∼99% +1%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
23768 MIPS ∼98%
Media Intel Core i7-1165G7
  (15556 - 27203, n=38)
22770 MIPS ∼94% -4%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
19022 MIPS ∼78% -20%
Media della classe Office
  (4963 - 39649, n=100, last 2 years)
18717 MIPS ∼77% -21%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U
17130 MIPS ∼71% -28%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
16409 MIPS ∼68% -31%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1569 Points ∼100%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
1557 Points ∼99% -1%
Media Intel Core i7-1165G7
  (1265 - 1595, n=39)
1530 Points ∼98% -2%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
1397 Points ∼89% -11%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
1225 Points ∼78% -22%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
1176 Points ∼75% -25%
Media della classe Office
  (431 - 1648, n=83, last 2 years)
1125 Points ∼72% -28%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U
889 Points ∼57% -43%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Media Intel Core i7-1165G7
  (1821 - 5926, n=39)
5183 Points ∼100% +3%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5056 Points ∼98%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
5055 Points ∼98% 0%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
4629 Points ∼89% -8%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
4378 Points ∼84% -13%
Media della classe Office
  (873 - 6502, n=83, last 2 years)
3745 Points ∼72% -26%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
3173 Points ∼61% -37%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U
3043 Points ∼59% -40%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
6.38 fps ∼100%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
6.37 fps ∼100% 0%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
6.21 fps ∼97% -3%
Media Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=38)
6.16 fps ∼97% -3%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
5.13 fps ∼80% -20%
Media della classe Office
  (1.15 - 9.8, n=99, last 2 years)
4.88 fps ∼76% -24%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
4.21 fps ∼66% -34%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U
3.68 fps ∼58% -42%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U
86.23 s * ∼100% -67%
Media della classe Office
  (21.5 - 180, n=72, last 2 years)
64.1 s * ∼74% -24%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
60.72 s * ∼70% -17%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
53.3 s * ∼62% -3%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
51.7 s * ∼60%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
49.7 s * ∼58% +4%
Media Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=37)
48.5 s * ∼56% +6%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
44.2 s * ∼51% +15%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U
0.736 sec * ∼100% -30%
Media della classe Office
  (0.542 - 1.578, n=77, last 2 years)
0.715 sec * ∼97% -26%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
0.679 sec * ∼92% -20%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
0.67 sec * ∼91% -18%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
0.629 sec * ∼85% -11%
Media Intel Core i7-1165G7
  (0.553 - 1.002, n=38)
0.592 sec * ∼80% -5%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
0.568 sec * ∼77% -0%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
0.566 sec * ∼77%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
832 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
109 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
222 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

L'Acer Aspire 5 A715 tiene il passo con i suoi pari per quanto riguarda le prestazioni generali del sistema misurate con PCMark. Confrontato con l'Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T, un candidato al test è in vantaggio a volte, mentre l'altro ottiene punteggi migliori in altri casi.

Il dispositivo mostra una netta differenza e raggiunge un punteggio significativamente più alto rispetto al più economico e meno equipaggiato Acer Aspire 3 A317-51G-72MD da 17,3 pollici; lo stesso vale in confronto all'Acer Aspire 5 A515-56-511A da 15,6 pollici, che è anche dotato di un hardware meno potente. Le configurazioni di CPU e scheda grafica più potenti si notano qui. Questo è evidente anche nell'uso quotidiano, dove il dispositivo è equipaggiato per tutte le applicazioni comuni.

PCMark 10
Digital Content Creation
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5330 Points ∼100% +11%
Media Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
  (4489 - 5330, n=3)
4874 Points ∼91% +1%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
4804 Points ∼90%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
4353 Points ∼82% -9%
Media della classe Office
  (1270 - 5878, n=118, last 2 years)
3469 Points ∼65% -28%
HP 17-ca1149ng
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3446 Points ∼65% -28%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2928 Points ∼55% -39%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
2838 Points ∼53% -41%
Productivity
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9071 Points ∼100%
Media Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
  (8519 - 9071, n=3)
8738 Points ∼96% -4%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8519 Points ∼94% -6%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
7750 Points ∼85% -15%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7138 Points ∼79% -21%
Media della classe Office
  (2917 - 9071, n=118, last 2 years)
6424 Points ∼71% -29%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
6234 Points ∼69% -31%
HP 17-ca1149ng
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5781 Points ∼64% -36%
Essentials
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9368 Points ∼100% +2%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9282 Points ∼99% +1%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9160 Points ∼98%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8930 Points ∼95% -3%
Media Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
  (8026 - 9160, n=3)
8705 Points ∼93% -5%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8490 Points ∼91% -7%
Media della classe Office
  (4469 - 10457, n=118, last 2 years)
8257 Points ∼88% -10%
HP 17-ca1149ng
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7725 Points ∼82% -16%
Score
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5306 Points ∼100% +1%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5278 Points ∼99%
Media Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
  (4855 - 5306, n=3)
5146 Points ∼97% -3%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
4527 Points ∼85% -14%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4162 Points ∼78% -21%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4097 Points ∼77% -22%
Media della classe Office
  (1879 - 5606, n=118, last 2 years)
4054 Points ∼76% -23%
HP 17-ca1149ng
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3841 Points ∼72% -27%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5695 Points ∼100%
Media Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
  (5681 - 5695, n=2)
5688 Points ∼100% 0%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5681 Points ∼100% 0%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5068 Points ∼89% -11%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5037 Points ∼88% -12%
HP 17-ca1149ng
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4727 Points ∼83% -17%
Media della classe Office
  (2489 - 5695, n=80, last 2 years)
4644 Points ∼82% -18%
Home Score Accelerated v2
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
4878 Points ∼100%
Media Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
  (4141 - 4878, n=2)
4510 Points ∼92% -8%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4141 Points ∼85% -15%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3976 Points ∼82% -18%
HP 17-ca1149ng
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3615 Points ∼74% -26%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3538 Points ∼73% -27%
Media della classe Office
  (1918 - 4878, n=86, last 2 years)
3533 Points ∼72% -28%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4878 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5695 punti
PCMark 10 Score
5278 punti
Aiuto

Latenze DPC

L'Aspire 5 A517 mostra latenze medie nel test. La valutazione solida suggerisce che il dispositivo è adatto anche per compiti più impegnativi come l'editing video o l'audio in tempo reale. Tuttavia, questa è comunque solo un'istantanea.

Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9205.1 μs * ∼100% -503%
HP 17-ca1149ng
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1780.4 μs * ∼19% -17%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1526.2 μs * ∼17%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
1271.8 μs * ∼14% +17%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1092.3 μs * ∼12% +28%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
685.3 μs * ∼7% +55%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazine

L'SSD da 1 TB (WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00) installato nell'Acer Aspire 5 da 17,3 pollici offre buone prestazioni nel test. Raggiunge le migliori percentuali nella maggior parte dei test CrystalDiskMark e ASSSD in confronto ai suoi contendenti, e spesso lascia anche il più costoso Dell XPS 17 9700 i5-10300H indietro.

Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
HP 17-ca1149ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Media WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-37%
-28%
-16%
-10%
-8%
-7%
Write 4K
242.2
133.5
-45%
106.94
-56%
185.3
-23%
86.77
-64%
214.4
-11%
204 (140 - 263, n=4)
-16%
Read 4K
51.58
53.04
3%
41.49
-20%
62.7
22%
66.38
29%
58.5
13%
49.6 (45.4 - 52.4, n=4)
-4%
Write Seq
1970
967
-51%
1025.39
-48%
1681
-15%
1851
-6%
1678
-15%
1978 (1963 - 2001, n=4)
0%
Read Seq
2010
1602
-20%
1429.13
-29%
1570
-22%
1707
-15%
1648
-18%
1750 (1455 - 2010, n=4)
-13%
Write 4K Q32T1
578.5
230.4
-60%
342.77
-41%
426.9
-26%
542.2
-6%
643.9
11%
549 (398 - 648, n=4)
-5%
Read 4K Q32T1
673
337.9
-50%
364.16
-46%
513.9
-24%
588.9
-12%
599.8
-11%
591 (461 - 767, n=4)
-12%
Write Seq Q32T1
1976
976.1
-51%
1714.4
-13%
1738
-12%
1960
-1%
1760
-11%
1982 (1969 - 2002, n=4)
0%
Read Seq Q32T1
2420
1817
-25%
3205
32%
1780
-26%
2227
-8%
1853
-23%
2297 (1927 - 2427, n=4)
-5%
AS SSD
-39%
2%
-4%
32%
-8%
14%
Copy Game MB/s
1266.41
589.09
-53%
902.27
-29%
760.5
-40%
719.42
-43%
1289 (872 - 1588, n=4)
2%
Copy Program MB/s
640.54
239.32
-63%
585.31
-9%
432.43
-32%
495.32
-23%
599 (468 - 681, n=4)
-6%
Copy ISO MB/s
1662.35
1172.56
-29%
1128
-32%
1479.54
-11%
1476.61
-11%
1694 (1305 - 2320, n=4)
2%
Score Total
2635
1540
-42%
3020
15%
2357
-11%
3053
16%
2421
-8%
3428 (2635 - 3814, n=4)
30%
Score Write
1802
761
-58%
1173
-35%
1110
-38%
1283
-29%
1182
-34%
1827 (1747 - 1953, n=4)
1%
Score Read
555
529
-5%
1262
127%
819
48%
1168
110%
815
47%
1062 (555 - 1275, n=4)
91%
Access Time Write *
0.035
0.052
-49%
0.036
-3%
0.04
-14%
0.031
11%
0.038
-9%
0.0723 (0.035 - 0.166, n=4)
-107%
Access Time Read *
0.052
0.099
-90%
0.116
-123%
0.097
-87%
0.044 (0.033 - 0.052, n=3)
15%
4K-64 Write
1395.23
590.01
-58%
955.71
-32%
827.57
-41%
975.91
-30%
857.61
-39%
1392 (1150 - 1532, n=4)
0%
4K-64 Read
301.35
325.94
8%
984.61
227%
591.66
96%
903.69
200%
586.35
95%
821 (301 - 1016, n=4)
172%
4K Write
215.26
87.03
-60%
101.7
-53%
124.31
-42%
128.68
-40%
167.86
-22%
183 (105 - 233, n=4)
-15%
4K Read
31.52
45.09
43%
34.68
10%
52.32
66%
61.89
96%
52.97
68%
40.2 (31.5 - 45.9, n=4)
28%
Seq Write
1919.57
838.66
-56%
1159
-40%
1583.87
-17%
1780.71
-7%
1566.75
-18%
1764 (1334 - 1922, n=4)
-8%
Seq Read
2216.62
1583.11
-29%
2424
9%
1752.95
-21%
2022.79
-9%
1753.96
-21%
2007 (1804 - 2217, n=4)
-9%
Media totale (Programma / Settaggio)
-38% / -38%
-13% / -9%
-10% / -9%
11% / 13%
-8% / -8%
4% / 6%

* ... Meglio usare valori piccoli

WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2420 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1976 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 673 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 578.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2010 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1970 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 51.58 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 242.2 MB/s

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

016533049566082599011551320148516501815198021452310247526402805297031351645.011845.491860.541860.591860.651861.221861.591861.591861.591861.641861.851861.951862.011862.011862.061862.271862.271862.641862.641862.691862.851862.91862.91863.111863.111863.321863.321863.371863.481863.531863.531863.741863.741863.741863.91863.951863.951864.111864.111864.161864.161864.371864.581864.581864.581864.581864.741864.791865.211865.42830.89890.03893.49895.27981.471055.921069.131085.491096.391108.231109.391114.641138.961180.491196.221207.541241.761248.221283.461285.131292.891309.151309.361320.371321.211337.771355.811454.371502.611561.121571.611571.611575.381576.641581.671584.821586.291592.161598.241602.431605.511605.721606.981607.051608.311609.351609.491610.41610.961613.342379.282974.942977.452987.712991.692991.892991.892992.12998.383008.853009.693012.823013.033016.383023.083023.293025.173026.223028.733028.943029.573032.293032.53037.523052.383058.453068.083117.263129.43138.43143.013154.523156.613166.663169.593186.123189.473190.13194.283195.333195.543206.843213.753231.963233.843263.563267.333268.173270.263271.1914.361004.541021.521048.371056.551064.31108.341117.361138.121138.961155.531170.421261.441290.381315.541317.221323.931325.481342.181367.551380.141444.731446.831473.251533.231562.381568.241573.281585.451585.661587.311590.91592.791595.931600.971602.011606.841610.691614.61616.481620.051620.261621.11621.731624.141628.441640.811642.491645.641647.1912.89984.53986986986.17986.41986.59986.59986.62986.71986.8986.83986.83986.92987.01987.01987.04987.04987.04987.04987.22987.25987.25987.25987.25987.43987.43987.46987.55987.55987.55987.67987.67987.76987.85987.97987.97988.09988.18988.18988.27988.39988.39988.48988.6988.6988.6988.69988.9988.931470.731505.891523.891550.171558.61563.011563.031566.561566.591569.31569.311575.171576.431577.691578.311578.311578.931579.771581.031581.651583.541583.751585.631585.661585.841587.511587.781588.141590.831592.121592.541592.751592.961593.79159415941594.421594.841595.471595.511596.11599.031601.121601.331607.821608.441609.491611.171611.791612.21Tooltip
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00: Ø1858 (1645.01-1865.42)
HP 17-ca1149ng Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø1352 (830.89-1613.34)
Dell XPS 17 9700 i5-10300H UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G: Ø3087 (2379.28-3271.1)
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8: Ø1419 (914.36-1647.1)
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD: Ø986 (912.89-988.93)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8: Ø1582 (1470.73-1612.21)

Scheda grafica

Invece di fare affidamento solo sulla grafica on-board, Acer ha equipaggiato l'Acer Aspire 5 A517 con la scheda grafica di fascia media GeForce MX350, che è dotata di 2 GB di memoria grafica DDR5 con una connessione a 64 bit. Per compiti meno impegnativi, il dispositivo utilizza in alternativa la grafica integrata Intel Iris Xe della CPU.

Il dispositivo offre solide prestazioni grafiche nel test, che è al di sopra della media MX350. L'Aspire 5 è alla pari con l'Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T che è identico in molti aspetti e presenta anche la stessa soluzione grafica. Come previsto, lascia la concorrenza meno potente, come il più piccolo Acer Aspire 5 A515-56-511A con Intel Iris Xe Graphics G7, molto indietro.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
6332 Points ∼100% +3%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
6166 Points ∼97%
Media NVIDIA GeForce MX350
  (5191 - 6448, n=10)
6092 Points ∼96% -1%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5192 Points ∼82% -16%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
4648 Points ∼73% -25%
HP 17-ca1149ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
3871 Points ∼61% -37%
Media della classe Office
  (575 - 8296, n=120, last 2 years)
3109 Points ∼49% -50%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
1717 Points ∼27% -72%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
1338 Points ∼100%
Media NVIDIA GeForce MX350
  (1123 - 1595, n=9)
1320 Points ∼99%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
1101 Points ∼82%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1079 Points ∼81%
HP 17-ca1149ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
763 Points ∼57%
Media della classe Office
  (194 - 1975, n=84, last 2 years)
719 Points ∼54%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
373 Points ∼28%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
4536 Points ∼100%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
4364 Points ∼96% -4%
Media NVIDIA GeForce MX350
  (3999 - 4536, n=11)
4358 Points ∼96% -4%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
3574 Points ∼79% -21%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
3263 Points ∼72% -28%
HP 17-ca1149ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
2556 Points ∼56% -44%
Media della classe Office
  (425 - 5848, n=113, last 2 years)
2131 Points ∼47% -53%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
1158 Points ∼26% -74%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
26239 Points ∼100%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
24967 Points ∼95% -5%
Media NVIDIA GeForce MX350
  (23194 - 26239, n=6)
24786 Points ∼94% -6%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
21604 Points ∼82% -18%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
21490 Points ∼82% -18%
HP 17-ca1149ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
18828 Points ∼72% -28%
Media della classe Office
  (2874 - 30980, n=99, last 2 years)
13644 Points ∼52% -48%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
9507 Points ∼36% -64%
3DMark 11 Performance
6038 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
15340 punti
3DMark Fire Strike Score
4013 punti
Aiuto

Prestazioni gaming

Per ragioni che non possono essere davvero spiegate, le prestazioni di The Witcher 3 alle impostazioni grafiche più basse rimangono chiaramente dietro le aspettative - e anche dietro i concorrenti con configurazioni ancora più deboli - anche dopo diversi test. Il gioco può comunque rirpodotto bene, ma parte del potenziale è sprecato. Il dispositivo si assesta intorno alla media dell'MX350 nelle impostazioni grafiche più alte, ma non riesce a tenere il passo dell'Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T. Nella seconda impostazione grafica più alta, il titolo gradualmente non gira più senza problemi, mentre non ci sono problemi nella seconda impostazione più bassa.

I giochi meno esigenti come DOTA 2 girano più che bene in tutte le impostazioni testate. Xplane 11 mostra un quadro simile a quello di The Witcher 3. Nel complesso, l'Acer Aspire 5 A517 non è certamente un portatile gaming. Tuttavia, è adatto per uno o due giri se il gioco o le impostazioni grafiche non sono troppo esigenti.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
15.6 fps ∼100% +3%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
15.1 (2min - 19max) fps ∼97%
Media NVIDIA GeForce MX350
  (10.1 - 17.5, n=9)
15.1 fps ∼97% 0%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
12 fps ∼77% -21%
Media della classe Office
  (3 - 18.6, n=31, last 2 years)
10.8 fps ∼69% -28%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
27 fps ∼100% +9%
Media NVIDIA GeForce MX350
  (20.6 - 28.3, n=10)
25.6 fps ∼95% +4%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
24.67 (2min - 31max) fps ∼91%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
21.9 fps ∼81% -11%
Media della classe Office
  (5.3 - 45.9, n=46, last 2 years)
18.1 fps ∼67% -27%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
46.9 fps ∼100% +11%
Media NVIDIA GeForce MX350
  (35.2 - 47.2, n=10)
43.7 fps ∼93% +3%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
42.27 (23min - 54max) fps ∼90%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
36.2 fps ∼77% -14%
Media della classe Office
  (9.3 - 64.7, n=41, last 2 years)
31.8 fps ∼68% -25%
05101512111211121112111211121112111211121111121112111211111211121112111211121112111211121111121111121112111211121112111211121112111211121111121112111212111211121211121112121112111212111212111212111212111212111212121112121112121211121212111212111212121211121212111212121112121112121211121212111212121112121212111212121211121212111212121112121212121212121212121212121211121212121212121212121212121212121212121212121212121212121213121212121212121312121212121213121212121213121212121312121213121212131212121312121312121312121213121213121212131212131212121312121213121213121212131212131213121213121213121312121312131212131212131213121212131213121213121213121213121312121213121312121312131212131213121212131213121312121213121312121312131212131212131213121213121212131212121312131212131212131212131212131212121312121213121212131212121312131212131212131212121312121212131212121312121213121213121212121312121212131212121213121212131212121312121212131212121312121212131212121312121212131212121312121212121312121213121212131212121312121312121213121213121212131212121312121312121213121213121213121213121212121312121312121312121312121312121213121212131212131212121312121312121213121213121213121213121312121312121312121312121312131212131212131212131212