Notebookcheck

Recensione del Laptop Acer Aspire 5 A515-54G: un computer portatile per giocatori occasionali

Kit per l'upgrade dell'HDD incluso. Acer si affida al nuovissimo hardware Comet Lake, a una GPU entry-level di Nvidia e a un pannello Full HD opaco. È il portatile tuttofare perfetto per l'ufficio e per tutti coloro che vogliono giocare di tanto in tanto?
Sebastian Jentsch, 👁 Sebastian Jentsch, T. Hinum (traduzione a cura di G. De Luca),
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE (Aspire 5 A515 Serie)
Processore
Intel Core i5-10210U 4 x 1.6 - 4.2 GHz, Comet Lake-U
Scheda grafica
NVIDIA GeForce MX250 - 2048 MB, Core: 1519 MHz, Memoria: 1502 MHz, GDDR5, Nvidia 430.90, Optimus Intel UHD Graphics
Memoria
8192 MB 
, 4 GB saldata, 1x modulo da 4 GB, 1 slot, fino a 20 GB
Schermo
15.6 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, LG Display LP156WFC SPD1, IPS, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
Kingston RBUSNS8154P3512GJ1, 512 GB 
, 364 GB libera
Scheda audio
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Porte di connessione
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: combo
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17.9 x 364 x 250
Batteria
48 Wh, 3220 mAh ioni di litio, 4-celle, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 7 ore
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Fotocamera Principale: 720 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.739 kg, Alimentazione: 290 gr
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
82 %
04/2020
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
i5-10210U, GeForce MX250
1.7 kg17.9 mm15.6"1920x1080
81 %
01/2020
Lenovo Ideapad S540-15IML
i5-10210U, GeForce MX250
1.9 kg17 mm15.6"1920x1080
85 %
05/2019
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
i5-8265U, GeForce MX230
1.5 kg19 mm14"1920x1080
83 %
04/2019
HP Pavilion 15-cs2019ng
i5-8265U, GeForce MX250
1.9 kg18 mm15.6"1920x1080
80 %
08/2019
Dell Inspiron 15 5000 5585
R7 3700U, Vega 10
1.8 kg19.5 mm15.6"1920x1080
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE

Confronto dimensioni

364 mm 250 mm 17.9 mm 1.7 kg361 mm 245 mm 18 mm 1.9 kg359.1 mm 249 mm 19.5 mm 1.8 kg358 mm 245 mm 17 mm 1.9 kg322 mm 212 mm 19 mm 1.5 kg

Connessioni

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=107)
1220 MBit/s ∼100% +64%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Wi-Fi 6 AX201
743 (462min - 930max) MBit/s ∼61%
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Wireless-AC 9560
676 (636min - 689max) MBit/s ∼55% -9%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
616 (569min - 634max) MBit/s ∼50% -17%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
309 MBit/s ∼25% -58%
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Wireless AC 9462
119 MBit/s ∼10% -84%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=107)
1084 MBit/s ∼100% +62%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
675 (561min - 737max) MBit/s ∼62% +1%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Wi-Fi 6 AX201
671 (233min - 843max) MBit/s ∼62%
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Wireless-AC 9560
562 (507min - 591max) MBit/s ∼52% -16%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
290 MBit/s ∼27% -57%
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Wireless AC 9462
122 MBit/s ∼11% -82%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930Tooltip
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø743 (462-930)
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø616 (569-634)
HP Pavilion 15-cs2019ng Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø676 (636-689)
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø671 (233-843)
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø675 (561-737)
HP Pavilion 15-cs2019ng Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø562 (507-591)
ColorChecker
3.4 ∆E
10.7 ∆E
13.3 ∆E
5.2 ∆E
12 ∆E
9.6 ∆E
8.6 ∆E
15.9 ∆E
14.7 ∆E
9.2 ∆E
6.8 ∆E
6.3 ∆E
11.7 ∆E
7.3 ∆E
18.8 ∆E
4.8 ∆E
16 ∆E
15 ∆E
1.8 ∆E
11.1 ∆E
6.3 ∆E
9.1 ∆E
5.9 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Acer Aspire 5 A515-54G-56XE: 9.45 ∆E min: 1.76 - max: 18.8 ∆E
233
cd/m²
227
cd/m²
244
cd/m²
221
cd/m²
248
cd/m²
243
cd/m²
220
cd/m²
247
cd/m²
255
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LG Display LP156WFC SPD1
X-Rite i1Pro 2
Massima: 255 cd/m² Media: 237.6 cd/m² Minimum: 18.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 251 cd/m²
Contrasto: 1078:1 (Nero: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.05 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 4.76
ΔE Greyscale 1.37 | 0.64-98 Ø6
51% sRGB (Argyll 3D) 32% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.4
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
LG Display LP156WFC SPD1, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo Ideapad S540-15IML
BOEhydis NV156FHM-N61 (BOE06FB), IPS, 1920x1080, 15.6
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
AU Optronics AUO403D B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14
HP Pavilion 15-cs2019ng
BOE080D, IPS, 1920x1080, 15.6
Dell Inspiron 15 5000 5585
LG Philips 156WFC, IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
-39%
-14%
-18%
6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36 (19, 17)
49.6 (22.4, 27.2)
-38%
40 (19, 21)
-11%
43 (22, 21)
-19%
28.4 (10.4, 18)
21%
Response Time Black / White *
25 (16, 9)
34.8 (18.8, 16)
-39%
29 (17, 12)
-16%
29 (16, 13)
-16%
27.2 (16.4, 10.8)
-9%
PWM Frequency
202 (99)
208 (90)
Screen
7%
14%
1%
-16%
Brightness middle
248
299
21%
267
8%
320
29%
253.6
2%
Brightness
238
278
17%
257
8%
293
23%
227
-5%
Brightness Distribution
86
87
1%
91
6%
86
0%
84
-2%
Black Level *
0.23
0.25
-9%
0.2
13%
0.26
-13%
0.27
-17%
Contrast
1078
1196
11%
1335
24%
1231
14%
939
-13%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.05
4.32
14%
3.79
25%
4.5
11%
6.05
-20%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
14.34
9.3
35%
8.18
43%
8.81
39%
14.03
2%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.76
2.58
46%
4.71
1%
4.97
-4%
Greyscale DeltaE2000 *
1.37
4.21
-207%
1.49
-9%
4.71
-244%
3.2
-134%
Gamma
2.4 92%
2.39 92%
2.48 89%
2.45 90%
2 110%
CCT
6592 99%
6799 96%
6659 98%
7085 92%
6820 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
32
57
78%
38
19%
58
81%
35.5
11%
Color Space (Percent of sRGB)
51
86
69%
59
16%
88
73%
55.6
9%
Media totale (Programma / Settaggio)
-16% / -0%
0% / 10%
-9% / -2%
-5% / -12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16 ms Incremento
↘ 9 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 43 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19 ms Incremento
↘ 17 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (38.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9588 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Calman scala di grigi
Calman scala di grigi
Calman saturation sweeps
Calman saturation sweeps
Calman ColorChecker
Calman ColorChecker
Calman scala di grigi (calibrato)
Calman scala di grigi (calibrato)
Calman saturation sweeps (calibrato)
Calman saturation sweeps (calibrato)
Calman ColorChecker (calibrato)
Calman ColorChecker (calibrato)
Spazio colore AdobeRGB 32%
Spazio colore AdobeRGB 32%
Spazio colore sRGB 32%
Spazio colore sRGB 32%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø552 (546.91-585.69)
Lenovo Ideapad S540-15IML Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø598 (545.52-671.6)
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø503 (492.9-621.35)
HP Pavilion 15-cs2019ng Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø495 (482.45-528.56)
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Ryzen 7 3700U: Ø654 (639.01-676.19)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Core i5-10210U
173 Points ∼64% +7%
Media Intel Core i5-10210U
  (154 - 174, n=29)
167 Points ∼62% +4%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U
161 Points ∼59% 0%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
161 Points ∼59%
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U
157 Points ∼58% -2%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
135 Points ∼50% -16%
Media della classe Multimedia
  (36 - 214, n=415)
133 Points ∼49% -17%
CPU Multi 64Bit
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
672 Points ∼15% +15%
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Core i5-10210U
672 Points ∼15% +15%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U
623 Points ∼14% +6%
Media Intel Core i5-10210U
  (478 - 790, n=29)
612 Points ∼14% +4%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
586 (546.91min - 585.69max) Points ∼13%
Media della classe Multimedia
  (72.4 - 1815, n=435)
536 Points ∼12% -9%
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U
528 Points ∼12% -10%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
586 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
99.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
161 Points
Aiuto
PCMark 10
Digital Content Creation
Media della classe Multimedia
  (1001 - 9234, n=141)
3860 Points ∼28% +26%
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, i5-8265U, Toshiba KBG30ZMV256G
3604 Points ∼26% +18%
Media Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
  (3067 - 4461, n=3)
3583 Points ∼26% +17%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3581 Points ∼26% +17%
Lenovo Ideapad S540-15IML
GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3220 Points ∼23% +5%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
3067 Points ∼22%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
2685 Points ∼19% -12%
Productivity
Lenovo Ideapad S540-15IML
GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7217 Points ∼65% +15%
Media Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
  (6298 - 7217, n=3)
6852 Points ∼62% +9%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
6755 Points ∼61% +7%
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, i5-8265U, Toshiba KBG30ZMV256G
6604 Points ∼60% +5%
Media della classe Multimedia
  (1407 - 8339, n=142)
6424 Points ∼58% +2%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
6298 Points ∼57%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5859 Points ∼53% -7%
Essentials
Lenovo Ideapad S540-15IML
GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9236 Points ∼81% +17%
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, i5-8265U, Toshiba KBG30ZMV256G
8394 Points ∼73% +7%
Media Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
  (7861 - 9236, n=3)
8320 Points ∼73% +6%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
7981 Points ∼70% +1%
Media della classe Multimedia
  (2891 - 10539, n=142)
7900 Points ∼69% 0%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
7864 Points ∼69%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7692 Points ∼67% -2%
Score
Lenovo Ideapad S540-15IML
GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4292 Points ∼51% +12%
Media Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
  (3825 - 4497, n=3)
4205 Points ∼50% +10%
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, i5-8265U, Toshiba KBG30ZMV256G
4190 Points ∼49% +10%
Media della classe Multimedia
  (1144 - 6514, n=143)
4130 Points ∼49% +8%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3903 Points ∼46% +2%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
3825 Points ∼45%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
3764 Points ∼44% -2%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
Lenovo Ideapad S540-15IML
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
HP Pavilion 15-cs2019ng
Toshiba KBG30ZMV256G
Dell Inspiron 15 5000 5585
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Media Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
 
Media della classe Multimedia
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
53%
-58%
-3%
-19%
-4%
-5%
Write 4K
100.4
170.7
70%
55.04
-45%
149.3
49%
105.9
5%
87.6 (54.6 - 108, n=3)
-13%
102 (0.76 - 213, n=148)
2%
Read 4K
47.16
49.51
5%
28.79
-39%
52.73
12%
36.56
-22%
40.3 (28.2 - 47.2, n=3)
-15%
36.4 (0.29 - 148, n=148)
-23%
Write Seq
992.5
1156
16%
307.5
-69%
666.9
-33%
1165
17%
941 (840 - 993, n=3)
-5%
973 (64.8 - 2910, n=147)
-2%
Read Seq
1176
1136
-3%
430
-63%
818.1
-30%
423.2
-64%
1070 (905 - 1176, n=3)
-9%
1114 (65.9 - 2820, n=147)
-5%
Write 4K Q32T1
354.7
420.5
19%
149.5
-58%
332.1
-6%
332.1
-6%
418 (355 - 491, n=3)
18%
315 (0.84 - 1707, n=148)
-11%
Read 4K Q32T1
473
526.7
11%
207.2
-56%
467.1
-1%
229.3
-52%
428 (292 - 518, n=3)
-10%
349 (0.417 - 1015, n=148)
-26%
Write Seq Q32T1
1034
2984
189%
389.2
-62%
984.8
-5%
1460
41%
1035 (1033 - 1038, n=3)
0%
1189 (65.6 - 3349, n=148)
15%
Read Seq Q32T1
1635
3550
117%
497.1
-70%
1454
-11%
472.5
-71%
1629 (1607 - 1644, n=3)
0%
1834 (65.7 - 3568, n=148)
12%
AS SSD
67%
-196%
-123%
-19%
-10%
-779%
Copy Game MB/s
901.9
542
451 (12 - 1824, n=194)
Copy Program MB/s
457.04
262
256 (8.81 - 984, n=194)
Copy ISO MB/s
861.55
655
705 (10 - 3182, n=195)
Score Total
2695
4790
78%
782
-71%
1822
-32%
2279
-15%
2372 (1786 - 2695, n=3)
-12%
1634 (20 - 5355, n=260)
-39%
Score Write
961
2142
123%
153
-84%
649
-32%
1155
20%
821 (601 - 961, n=3)
-15%
622 (7 - 2992, n=260)
-35%
Score Read
1153
1753
52%
411
-64%
780
-32%
721
-37%
1037 (804 - 1154, n=3)
-10%
685 (8 - 2132, n=260)
-41%
Access Time Write *
0.044
0.027
39%
0.4
-809%
0.233
-430%
0.047
-7%
0.0533 (0.044 - 0.072, n=3)
-21%
1.802 (0.019 - 34, n=288)
-3995%
Access Time Read *
0.051
0.072
-41%
0.432
-747%
0.421
-725%
0.072
-41%
0.0417 (0.051 - 0.074, n=3)
18%
2.21 (0.031 - 33, n=285)
-4233%
4K-64 Write
772
1753.41
127%
87.19
-89%
461.38
-40%
984.63
28%
654 (483 - 772, n=3)
-15%
428 (0.27 - 2716, n=294)
-45%
4K-64 Read
958.6
1430.77
49%
325.38
-66%
618.48
-35%
646.86
-33%
852 (644 - 959, n=3)
-11%
498 (0.36 - 1823, n=294)
-48%
4K Write
93
145.29
56%
26.46
-72%
114.11
23%
82.07
-12%
82.2 (52.7 - 101, n=3)
-12%
71.8 (0.24 - 195, n=294)
-23%
4K Read
54
58.03
7%
36.4
-33%
46.51
-14%
34.54
-36%
45.1 (26.7 - 54.6, n=3)
-16%
29.1 (0.23 - 69.1, n=294)
-46%
Seq Write
952.7
2432.84
155%
392.72
-59%
735.84
-23%
884.4
-7%
848 (653 - 953, n=3)
-11%
632 (29.7 - 2742, n=294)
-34%
Seq Read
1404.5
2642.24
88%
487.61
-65%
1152.69
-18%
398.93
-72%
1398 (1336 - 1454, n=3)
0%
976 (48.7 - 3015, n=294)
-31%
Media totale (Programma / Settaggio)
60% / 61%
-127% / -138%
-63% / -73%
-19% / -19%
-7% / -7%
-392% / -453%

* ... Meglio usare valori piccoli

Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1635 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1034 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 473 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 354.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1176 MB/s
CDM 5 Write Seq: 992.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.16 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 100.4 MB/s
3DMark
1920x1080 Fire Strike Physics
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
10669 Points ∼100%
Lenovo Ideapad S540-15IML
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
10578 Points ∼99% -1%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
9316 Points ∼87% -13%
HP Pavilion 15-cs2019ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
9219 Points ∼86% -14%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (3409 - 13225, n=27)
9088 Points ∼85% -15%
Media della classe Multimedia
  (399 - 22069, n=453)
6955 Points ∼65% -35%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
6489 Points ∼61% -39%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Ideapad S540-15IML
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
3824 Points ∼100% +4%
HP Pavilion 15-cs2019ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
3690 Points ∼96% +1%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
3660 Points ∼96%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (2939 - 3885, n=28)
3521 Points ∼92% -4%
Media della classe Multimedia
  (337 - 19655, n=455)
3193 Points ∼83% -13%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
2999 Points ∼78% -18%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
2369 Points ∼62% -35%
1920x1080 Fire Strike Score
Lenovo Ideapad S540-15IML
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
3501 Points ∼100% +6%
HP Pavilion 15-cs2019ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
3318 Points ∼95% 0%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
3315 Points ∼95%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (2726 - 3567, n=27)
3188 Points ∼91% -4%
Media della classe Multimedia
  (302 - 17053, n=462)
2840 Points ∼81% -14%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
2694 Points ∼77% -19%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
2202 Points ∼63% -34%
3DMark Fire Strike Score
3315 punti
Aiuto
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Multimedia
  (2.9 - 80.8, n=128)
21.7 fps ∼100% +50%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
14.5 fps ∼67%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (9 - 16, n=24)
11.6 fps ∼53% -20%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Media della classe Multimedia
  (3.8 - 138, n=137)
33.2 fps ∼100% +83%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (16.3 - 23.1, n=26)
20.1 fps ∼61% +11%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
18.1 fps ∼55%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Media della classe Multimedia
  (5.2 - 210, n=131)
50.3 fps ∼100% +60%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (30 - 40, n=26)
35.3 fps ∼70% +12%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
31.5 fps ∼63%
basso medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 31.5 18.1 14.5 fps
Dota 2 Reborn (2015) 108 94.4 60.8 56.9 fps
X-Plane 11.11 (2018) 58.8 33.1 43.8 fps

Rumorosità

Idle
29.8 / 29.8 / 29.8 dB(A)
Sotto carico
37.3 / 40.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.931.131.92531.931.331.93131.130.231.14031.12931.15030.328.730.36326.927.126.98026.925.526.910025.324.225.312524.32424.316022.42322.420022.322.422.325021.821.421.831520.220.120.240019.719.319.750018.518.818.563017.818.517.880017.317.617.3100017.216.917.2125016.617.116.6160016.516.516.5200016.816.716.825001716.91731501717.217400017.317.317.3500017.417.717.4630017.517.717.5800017.717.917.71000017.817.817.81250017.617.817.61600017.71817.7SPL29.629.729.6N1.31.31.3median 17.7median 17.8median 17.7Delta1.71.81.7hearing rangehide median Fan NoiseAcer Aspire 5 A515-54G-56XE
Carico massimo
 41.3 °C41 °C28.6 °C 
 38.4 °C40.6 °C24.4 °C 
 23.4 °C23 °C22.8 °C 
Massima: 41.3 °C
Media: 31.5 °C
23.3 °C35.4 °C40 °C
23.2 °C29.3 °C31.4 °C
22.6 °C23.2 °C23.7 °C
Massima: 40 °C
Media: 28 °C
Alimentazione (max)  47.3 °C | Temperatura della stanza 22.2 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.5 °C / 89 F, rispetto alla media di 31 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.3 °C / 106 F, rispetto alla media di 36.6 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40 °C / 104 F, rispetto alla media di 38.9 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.8 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 23.4 °C / 74.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 29 °C / 84.2 F (+5.6 °C / 10.1 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203231.1322529.331.329.33132.330.232.34027.92927.9502828.7286327.627.127.68027.225.527.210024.824.224.812525.42425.416031.12331.12003722.43725045.821.445.831554.920.154.940060.319.360.350054.418.854.46306118.56180070.117.670.1100068.516.968.5125061.717.161.7160062.316.562.3200063.516.763.5250064.516.964.531506417.264400067.917.367.9500060.117.760.1630062.117.762.1800063.117.963.11000062.317.862.31250059.717.859.71600053.31853.3SPL76.629.776.6N38.61.338.6median 61median 17.8median 61Delta7.11.87.133.440.540.342.635.138.633.139.830.737.929.237.62934.324.130.725.234.629.44423.849.221.264.320.665.319.568.320.365.518.268.41874.11875.31871.417.668.417.766.717.766.617.56317.163.717.260.617.163.617.165.516.963.917.161.716.958.430.280.61.449.5median 18median 64.31.85.6hearing rangehide median Pink NoiseAcer Aspire 5 A515-54G-56XELenovo Ideapad S540-15IML
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 64% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 18%, peggiore di 41%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% similare, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Lenovo Ideapad S540-15IML analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.5% dalla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 18%, peggiore di 41%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.29 / 0.4 Watt
Idledarkmidlight 3.4 / 6.4 / 9.2 Watt
Sotto carico midlight 38 / 59 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Lenovo Ideapad S540-15IML
i5-10210U, GeForce MX250, 70 Wh
724 min ∼27% +36%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
i5-10210U, GeForce MX250, 48 Wh
534 min ∼20%
Dell Inspiron 15 5000 5585
R7 3700U, Vega 10, 42 Wh
421 min ∼16% -21%
Media della classe Multimedia
  (96 - 942, n=293)
376 min ∼14% -30%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
i5-8265U, GeForce MX230, 37 Wh
331.3 min ∼13% -38%
HP Pavilion 15-cs2019ng
i5-8265U, GeForce MX250, 41 Wh
297 min ∼11% -44%
Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8ore 54minuti

Pro

+ prestazioni di gioco decenti
+ aggiornabile con un SSD/HDD SATA da 2,5 pollici
+ buona autonomia
+ leggero

Contro

- bassa luminosità massima, colori imprecisi
- processore non utilizzato al massimo del suo potenziale
- nessun lettore di schede
- scarso feedback del ClickPad
Recensione del computer portatile Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Recensione del computer portatile Acer Aspire 5 A515-54G-56XE

Quest laptop Acer da 15,6" può essere acquistato per poco meno di 700 Euro (~$756). Quest economico dispositivo offre prestazioni di gioco decenti. Inoltre, è supportato il Wi-Fi 6 e la memoria può essere ampliata con un SSD/HDD SATA da 2,5". Inoltre, l'autonomia di oltre 8 ore è buona, il peso è basso e il display ha uno strato opaco. Cosa si può chiedere di più?

A causa della bassa luminosità massima, l'esperienza visiva soffre sotto la luce diretta del sole. I colori imprecisi del display riguardano principalmente i professionisti della creatività che non sono il pubblico target dell'Aspire 5. Purtroppo, Acer ha eliminato il lettore di schede che era ancora presente sull'ultima generazione dell'Aspire 5. La tastiera è accettabile e viene fornita sia con un tastierino numerico che con retroilluminazione. Su un portatile da 15", un numpad non può essere dato per scontato. Purtroppo, la soluzione di raffreddamento non permette al processore Comet Lake di sfruttare al massimo le sue capacità. La corsa del ClickPad è troppo breve, il che rende il feedback complessivamente scarso.

Anche se l'Acer non raggiunge il picco di prestazioni del Comet Lake, c'è un'opzione di aggiornamento SSD e Wi-Fi 6.

Vediamo un'alternativa: il Lenovo Ideapad S540-15. È dotato di una identica MX250 da 25 watt. Tuttavia, il dispositivo Lenovo offre una durata della batteria significativamente più lunga ed è in grado di sfruttare meglio il SoC Comet Lake, anche se costa 100 Euro (~$109) in più.

Al contrario, l'HP Pavilion 15 dovrebbe essere ignorato a causa del suo PWM, del processore più vecchio e della mancanza di opzioni di manutenzione - ed è anche più costoso. Nel complesso, ci sono molte buone ragioni per acquistare il più economico Aspire 5 A515.

Acer Aspire 5 A515-54G-56XE - 05/14/2020 v7
Sebastian Jentsch

Chassis
77 / 98 → 78%
Tastiera
79%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
48 / 80 → 60%
Peso
66 / 20-72 → 89%
Batteria
85 / 95 → 89%
Display
83%
Prestazioni di gioco
63 / 90 → 70%
Prestazioni Applicazioni
83 / 90 → 92%
Temperatura
94%
Rumorosità
95 / 95 → 100%
Audio
69%
Fotocamera
25 / 85 → 29%
Media
73%
82%
Multimedia - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Laptop Acer Aspire 5 A515-54G: un computer portatile per giocatori occasionali
Sebastian Jentsch, 2020-04- 6 (Update: 2020-04- 6)