Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del laptop Acer Aspire 3 A317-51G: un tuttofare da 17.3" che offre 2 TB di spazio
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD (Aspire 3 A317 Serie)
Processore
Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.9 GHz, Comet Lake-U
Scheda grafica
NVIDIA GeForce MX250 - 2048 MB VRAM, Core: 1582 MHz, Memoria: 1502 MHz, GDDR5, interfaccia a 64-bit, 27.21.14.5206 (Nvidia 452.06), Optimus
Memoria
12 GB
, DDR4 2666, dual-channel, uno slot di memoria (occupato), 4 GB saldati
Schermo
17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, BOE CQ NV173FHM-N41, IPS, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, 1024 GB
, + Toshiba MQ04ABF100 (1 TB, 5400 rpm), 1839 GB libera
Peso
2.8 kg, Alimentazione: 275 gr
Prezzo
999 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.4 % | 09/2020 | Acer Aspire 3 A317-51G-72MD i7-10510U, GeForce MX250 | 2.8 kg | 24.65 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 78.8 % | 06/2020 | HP 470 G7 8VU24EA i7-10510U, Radeon 530 | 2.4 kg | 24.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 80.8 % | 08/2019 | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE R5 3500U, Vega 8 | 2.8 kg | 24.3 mm | 17.30" | 1600x900 | |
| 77 % | 09/2020 | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T i5-10210U, UHD Graphics 620 | 2.3 kg | 21.4 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Connessioni
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø346 (337-353)
HP 470 G7 8VU24EA Intel Core i7-10510U, AMD Radeon 530; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø932 (908-952)
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø328 (316-337)
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø633 (624-642)
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø336 (312-349)
HP 470 G7 8VU24EA Intel Core i7-10510U, AMD Radeon 530; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø660 (152-716)
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø301 (277-342)
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø627 (564-692)
23.4 ∆E
20.5 ∆E
19.4 ∆E
22.3 ∆E
18.5 ∆E
19.6 ∆E
18.9 ∆E
27.5 ∆E
21.2 ∆E
20 ∆E
18.5 ∆E
16.5 ∆E
23.1 ∆E
16.6 ∆E
26.5 ∆E
15 ∆E
22.6 ∆E
17.6 ∆E
0 ∆E
9.5 ∆E
20.4 ∆E
18.9 ∆E
16.3 ∆E
12 ∆E
15 ∆E
16.5 ∆E
21.2 ∆E
14.7 ∆E
21.1 ∆E
14.4 ∆E
15.6 ∆E
29.4 ∆E
19.7 ∆E
12.7 ∆E
13.3 ∆E
13.1 ∆E
17.7 ∆E
14.5 ∆E
21.8 ∆E
9.9 ∆E
21.8 ∆E
17.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
18.2 ∆E
16.2 ∆E
7.6 ∆E
10.5 ∆E
17.3 ∆E
12 ∆E
16.3 ∆E
19.2 ∆E
15.2 ∆E
11.1 ∆E
9.2 ∆E
20.3 ∆E
14.7 ∆E
15 ∆E
8.3 ∆E
6.7 ∆E
14 ∆E
10.7 ∆E
16.4 ∆E
4.5 ∆E
15.2 ∆E
12.6 ∆E
2.3 ∆E
10.6 ∆E
9 ∆E
9.7 ∆E
12.1 ∆E
6.5 ∆E
| |||||||||||||||||||||||||
BOE CQ NV173FHM-N41 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 290 cd/m² (Nits) Media: 258.1 cd/m² Minimum: 15.7 cd/m²Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 245 cd/m²
Contrasto: 1535:1 (Nero: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 4.25 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.1
ΔE Greyscale 4.48 | 0.57-98 Ø5.3
86.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD BOE CQ NV173FHM-N41, IPS, 1920x1080, 17.30 | HP 470 G7 8VU24EA BOE 077B, IPS, 1920x1080, 17.30 | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE AU Optronics B173RTN02.1, TN LED, 1600x900, 17.30 | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T BOE NV173FHM-N49, IPS, 1920x1080, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 7% | -17% | -36% | |
| Display P3 Coverage | 63.4 | 69.1 9% | 51.1 -19% | 39.03 -38% |
| sRGB Coverage | 86.9 | 92.3 6% | 73.9 -15% | 58.4 -33% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 63.2 | 67.5 7% | 52.7 -17% | 40.32 -36% |
| Response Times | -74% | -7% | 9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29 ? | 42 ? -45% | 42 ? -45% | 24 ? 17% |
| Response Time Black / White * | 16 ? | 30 ? -88% | 11 ? 31% | 16 ? -0% |
| PWM Frequency | 2500 ? | 250 -90% | ||
| Screen | -9% | -80% | -39% | |
| Brightness middle | 261 | 280 7% | 230 -12% | 288 10% |
| Brightness | 258 | 281 9% | 201 -22% | 262 2% |
| Brightness Distribution | 81 | 83 2% | 78 -4% | 83 2% |
| Black Level * | 0.17 | 0.29 -71% | 0.46 -171% | 0.24 -41% |
| Contrast | 1535 | 966 -37% | 500 -67% | 1200 -22% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.25 | 4.18 2% | 10.36 -144% | 6.14 -44% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.39 | 7.59 -3% | 18.63 -152% | 18.55 -151% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.1 | 2 5% | 4.6 -119% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.48 | 5.63 -26% | 13.32 -197% | 4.55 -2% |
| Gamma | 2.5 88% | 2.44 90% | 2.54 87% | 2.37 93% |
| CCT | 7264 89% | 6801 96% | 14124 46% | 7161 91% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56.8 | 60 6% | 48 -15% | 37 -35% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 86.7 | 92 6% | 74 -15% | 58.1 -33% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -25% /
-18% | -35% /
-58% | -22% /
-33% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8 ms Incremento |  |
| ↘ 8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento |  |
| ↘ 15 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.| flickering dello schermo / PWM rilevato | 2500 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 2500 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 2500 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø498 (487.88-537.21)
HP 470 G7 8VU24EA Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø490 (467.15-520)
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø626 (614.9-661.93)
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø632 (625.46-683.92)
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3538 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3604 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5068 punti | |
| PCMark 10 Score | 4097 punti | |
Aiuto | ||
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
1780 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
1738 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
514 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
426.9 MB/s
CDM 5 Read Seq:
1570 MB/s
CDM 5 Write Seq:
1681 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
62.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
185.3 MB/s
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | HP 470 G7 8VU24EA WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Media Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -12% | -59% | -16% | -10% | 63% | |
| Write 4K | 185.3 | 190.6 3% | 94.4 -49% | 180.3 -3% | 144.5 ? -22% | 170.2 ? -8% |
| Read 4K | 62.7 | 49.01 -22% | 32.45 -48% | 62.1 -1% | 54.1 ? -14% | 66.2 ? 6% |
| Write Seq | 1681 | 1108 -34% | 482.8 -71% | 972 -42% | 1445 ? -14% | 2761 ? 64% |
| Read Seq | 1570 | 1077 -31% | 524 -67% | 1608 2% | 1446 ? -8% | 2981 ? 90% |
| Write 4K Q32T1 | 426.9 | 429.3 1% | 232 -46% | 397.4 -7% | 427 ? 0% | 479 ? 12% |
| Read 4K Q32T1 | 514 | 544 6% | 253.6 -51% | 343 -33% | 456 ? -11% | 550 ? 7% |
| Write Seq Q32T1 | 1738 | 1458 -16% | 496.5 -71% | 973 -44% | 1650 ? -5% | 4002 ? 130% |
| Read Seq Q32T1 | 1780 | 1734 -3% | 540 -70% | 1779 0% | 1728 ? -3% | 5393 ? 203% |
| AS SSD | 16% | -64% | -18% | -8% | 80% | |
| Seq Read | 1753 | 1531 -13% | 489.9 -72% | 1679 -4% | 1456 ? -17% | 4005 ? 128% |
| Seq Write | 1584 | 1379 -13% | 472.2 -70% | 910 -43% | 1404 ? -11% | 2553 ? 61% |
| 4K Read | 52.3 | 43.09 -18% | 29.14 -44% | 56.1 7% | 48.7 ? -7% | 62.7 ? 20% |
| 4K Write | 124.3 | 130.2 5% | 59.8 -52% | 153.6 24% | 131.6 ? 6% | 188.5 ? 52% |
| 4K-64 Read | 592 | 1040 76% | 262.2 -56% | 324.4 -45% | 586 ? -1% | 1231 ? 108% |
| 4K-64 Write | 828 | 1138 37% | 236.2 -71% | 792 -4% | 788 ? -5% | 2123 ? 156% |
| Access Time Read * | 0.058 | 0.085 | 0.088 | 0.07236 ? | 0.0578 ? | |
| Access Time Write * | 0.04 | 0.029 27% | 0.061 -53% | 0.046 -15% | 0.07731 ? -93% | 0.05992 ? -50% |
| Score Read | 819 | 1236 51% | 342 -58% | 548 -33% | 780 ? -5% | 1695 ? 107% |
| Score Write | 1110 | 1406 27% | 343 -69% | 1037 -7% | 1060 ? -5% | 2567 ? 131% |
| Score Total | 2357 | 3274 39% | 869 -63% | 1849 -22% | 2252 ? -4% | 5067 ? 115% |
| Copy ISO MB/s | 1480 | 1236 -16% | 282.8 -81% | 801 -46% | 1469 ? -1% | 2409 ? 63% |
| Copy Program MB/s | 432.4 | 442.4 2% | 128.1 -70% | 340.9 -21% | 484 ? 12% | 664 ? 54% |
| Copy Game MB/s | 761 | 830 9% | 184.9 -76% | 568 -25% | 997 ? 31% | 1475 ? 94% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 2% /
6% | -62% /
-62% | -17% /
-17% | -9% /
-8% | 72% /
73% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
No graph data
| 3DMark 11 Performance | 4849 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 12619 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3191 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1212 punti | |
Aiuto | ||
The Witcher 3 | BioShock Infinite | F1 2020 | Gears Tactics | Hunt Showdown | Escape from Tarkov | Total War: Three Kingdoms | Shadow of the Tomb Raider
| The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Media della classe Multimedia (36 - 428, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Media NVIDIA GeForce MX250 (47.4 - 70, n=24) | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Media NVIDIA GeForce MX250 (32.3 - 38.1, n=14) | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| F1 2020 - 1280x720 Ultra Low Preset | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Media NVIDIA GeForce MX250 (74 - 80, n=2) | |
| Gears Tactics - 1280x720 Low Preset | |
| Media della classe Multimedia (132 - 269, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Media NVIDIA GeForce MX250 (65.7 - 99.3, n=2) | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| Hunt Showdown - 1280x720 Low Preset | |
| Media della classe Multimedia (70.8 - 124.8, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Media NVIDIA GeForce MX250 () | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| Escape from Tarkov - 1280x720 Low Preset | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Media NVIDIA GeForce MX250 () | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| Total War: Three Kingdoms - 1280x720 Low (incl textures) | |
| Media della classe Multimedia (151 - 330, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Media NVIDIA GeForce MX250 (71.2 - 78.2, n=2) | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset | |
| Media della classe Multimedia (67 - 182, n=6, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Media NVIDIA GeForce MX250 (24 - 56, n=8) | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8: Ø12.2 (11-14)
HP 470 G7 8VU24EA Radeon 530, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G: Ø5.94 (1-7)
| basso | medio | alto | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 194.7 | 111.4 | 94.4 | 35.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 64.6 | 36.2 | 21.9 | 12 |
| World of Tanks enCore (2018) | 339.1 | 75.1 | 29.2 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 53 | 18 | 12 | 9 |
| Forza Horizon 4 (2018) | 72 | 31 | 24 | 16 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 78.2 | 23.3 | 10.7 | 6.2 |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 36.6 | 22.2 | 14.6 | 12.3 |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 30.6 | 13.7 | ||
| Escape from Tarkov (2020) | 69.1 | 29.2 | 22.1 | 22 |
| Hunt Showdown (2020) | 52.6 | 18.2 | 14 | |
| Doom Eternal (2020) | 35.9 | |||
| Gears Tactics (2020) | 99.3 | 35.5 | 23.4 | 14 |
| Valorant (2020) | 157.9 | 117.7 | 115.3 | |
| F1 2020 (2020) | 80 | 38 | 29 | 16 |
| Death Stranding (2020) | 34.3 | 15.7 | 14.4 | 14.2 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 29 | 13 | 11 |
Rumorosità
| Idle |
| 26.9 / 26.9 / 26.9 dB(A) |
| DVD |
| 35.6 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 40.9 / 43.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 26.7 dB(A) | ||
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.2 °C / 94 F, rispetto alla media di 31.2 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.2 °C / 112 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 53 °C / 127 F, rispetto alla media di 39.1 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.4 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 31.6 °C / 89 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28 °C / 82.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+0.8 °C / 1.4 F).
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.2 °C / 112 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 53 °C / 127 F, rispetto alla media di 39.1 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.4 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 31.6 °C / 89 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28 °C / 82.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+0.8 °C / 1.4 F).
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (70.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 31.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.5% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 83% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 11% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 68% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 25% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo di corrente
| Off / Standby | 0.2 / 0.35 Watt |
| Idle | 3.8 / 8.4 / 8.5 Watt |
| Sotto carico |
60 / 62.2 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
Pro
+ display IPS opaco
+ molto spazio di archiviazione (2 TB)
+ SSD NVMe
+ HDD da 2,5 pollici
Contro
- display fioco
- prestazioni insoddisfacenti della CPU
- no USB Tipo C
- nessun lettore di schede di memoria
- nessuna retroilluminazione della tastiera
- velocità di trasferimento WLAN mediocri
- webcam scarsa (VGA)
- la batteria si scarica durante lo stress test
Il processore Core i7-10510U dell'Aspire 3 offre una potenza di elaborazione sufficiente per le applicazioni Office e Internet. In combinazione con il core grafico dedicato GeForce MX250, è possibile giocare ai giochi per computer in misura limitata.
Con l'Aspire 3 A317-51G, Acer offre un tuttofare multimediale fatto per la scrivania di casa.
I potenziali acquirenti dovrebbero prendere in considerazione un Core i5 Aspire più economico. Si può presumere che il Core i5 e il Core i7 siano alla pari in termini di prestazioni a causa del limitato utilizzo del Turbo. Ma questo può essere diverso sui modelli Aspire che non hanno una GPU dedicata.
Lo spazio di archiviazione non si esaurisce molto rapidamente poiché il laptop ne viene fornito con 2 TB di memoria (1 TB SSD NMVe, 1 TB HDD). Sono stati presi in considerazione anche gli utenti che desiderano/necessitano di un'unità ottica. Inoltre, è possibile sostituire i dispositivi di memorizzazione. Per fare ciò, il pannello inferiore del laptop dovrebbe essere rimosso.
L'Aspire è dotato di una tastiera (non retroilluminata) adatta all'uso quotidiano. Questa è accompagnata da una discreta durata della batteria. Il display (Full HD, IPS) segna i punti con una superficie opaca, angoli di visualizzazione stabili, un buon contrasto e una discreta riproduzione dei colori. Tuttavia, la massima luminosità e la copertura dello spazio colore sono troppo basse per un dispositivo in questa fascia di prezzo.
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
-
09/14/2020 v7
Sascha Mölck
Multimedia - Media ponderata
Pricecompare
