Notebookcheck

Recensione del portatile Acer Swift 5 SF514-55T: Sottile tuttofare su base EVO

Tiger Lake va avanti. L'Acer Swift 5 SF514 è dotato dell'etichetta EVO di Intel e combina una CPU Tiger Lake con un design sottile e una buona mobilità. La nostra recensione completa chiarisce cosa gli acquirenti possono aspettarsi da questo portatile da 14".
Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN

Con l'introduzione della piattaforma EVO di Intel, c'è ora un'etichetta abbastanza utile che contrassegna i computer portatili che possiedono alcune specifiche chiave. Attualmente queste includono sempre Tiger Lake CPU, una struttura sottile, una specifica durata della batteria e una luminosità richiesta del display. Quanto bene queste caratteristiche siano implementate è mostrato per esempio dai nostri test dell'MSI Prestige 14 EVO, dello Schenker Vision 15, e del Dell XPS 13 9310.

Anche l'Acer Swift 5 SF514-55T appartiene ai portatili con etichetta EVO. Nella nostra configurazione di test, compete con un Intel Core i5-1135G7, grafica interna Intel Iris Xe, 8 GB di RAM e un SSD da 512 GB contro i concorrenti elencati qui sotto. Sotto ogni sezione, puoi anche aggiungere altri portatili dal nostro database al confronto.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN (Swift 5 SF514 Serie)
Processore
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Memoria
8192 MB 
, quad-channel
Schermo
14.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, AU Optronics AUO7490, IPS, lucido: si
Scheda madre
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Harddisk
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, 512 GB 
, 480 GB libera
Scheda audio
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: porta audio combinata, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 14.95 x 318.9 x 207
Batteria
56 Wh ioni di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Norton Security, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.005 kg, Alimentazione: 275 gr
Prezzo
1100 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
85.2 %
04/2021
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1 kg14.95 mm14.00"1920x1080
85 %
12/2020
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
R5 4500U, Vega 6
1.7 kg20.4 mm14.00"1920x1080
82.5 %
12/2020
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg16 mm14.00"1920x1080
84.2 %
10/2020
Asus ZenBook 14 UX425EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg13.9 mm14.00"1920x1080

Case - Questo portatile Acer pesa solo 1 kg (~2,2 lb)

Acer ha realizzato il case dello Swift 5 SF514 con una lega di magnesio e alluminio, rendendolo molto leggero ma anche estremamente robusto. Il display è protetto da vetro Corning Gorilla, e l'intero portatile è coperto da uno strato di rivestimento che è stato creato a base di ioni d'argento e che dovrebbe avere un effetto antimicrobico, secondo Acer. Questo vale per tutto il portatile, compresi i piedini in gomma, la tastiera e le cerniere. Queste ultime permettono un angolo di apertura del display di circa 140° e lo tengono sempre ben saldo nella sua posizione.

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Nel confronto con altri portatili della sua classe, l'Acer Swift 5 SF514 offre dimensioni altrettanto piccole. Queste sono circa le stesse dell'Asus ZenBook 14, che è anche leggermente più sottile. Tuttavia, con un peso di solo 1 kg (~2,2 lb), il portatile Acer è il più leggero nel nostro test.

Confronto dimensioni

331 mm 235 mm 20.4 mm 1.7 kg319 mm 215 mm 16 mm 1.2 kg318.9 mm 207 mm 14.95 mm 1 kg319 mm 208 mm 13.9 mm 1.2 kg

Dotazioni - Un portatile leggero con Thunderbolt 4

Anche se la quantità di connessioni è limitata nell'Acer Swift 5con la portaThunderbolt 4, è possibile aggiungere numerose connessioni aggiuntive utilizzando gli adattatori corrispondenti. Tuttavia, dovrete accontentarvi di un lettore di schede di memoria.

Lato sinistro: alimentazione, HDMI, 1x USB-A 3.2 Gen1, 1x Thunderbolt 4
Lato sinistro: alimentazione, HDMI, 1x USB-A 3.2 Gen1, 1x Thunderbolt 4
Lato destro: porta audio combinata, 1x USB-A 3.2 Gen1, Kensington Lock
Lato destro: porta audio combinata, 1x USB-A 3.2 Gen1, Kensington Lock

Comunicazioni

L'Acer Swift 5 SF514 è in grado di creare connessioni wireless tramite WiFi 6 e Bluetooth 5.0. Mentre le velocità WLAN durante il trasferimento dei dati utilizzando il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12 risultano molto buone con una media di 1329 Mbit/s, quando riceve dati è sufficiente solo per l'ultimo posto nel nostro gruppo di prova con una media di 744 Mbit/s.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Wi-Fi 6 AX201
1329 (1141min - 1418max) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1200 (383min - 1438max) MBit/s ∼90% -10%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=270)
1157 MBit/s ∼87% -13%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Wi-Fi 6 AX201
1110 MBit/s ∼84% -16%
Media della classe Office
  (54.8 - 1775, n=114, last 2 years)
944 MBit/s ∼71% -29%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
734 (431min - 876max) MBit/s ∼55% -45%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1327 (1055min - 1389max) MBit/s ∼100% +78%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1273 (1158min - 1364max) MBit/s ∼96% +71%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Wi-Fi 6 AX201
1260 MBit/s ∼95% +69%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=270)
1247 MBit/s ∼94% +68%
Media della classe Office
  (60.8 - 1722, n=115, last 2 years)
1010 MBit/s ∼76% +36%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Wi-Fi 6 AX201
744 (578min - 950max) MBit/s ∼56%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140088595067078368285972573965476581278870573970578173881373863376476357872169671570771776570310981336138313651280135613621341133213651358136613091335136213481349137513421289105513891341134713661358138712601359130313351259135112661286131013141329136411581353131413261334120812811278125113001250132812491197120712011270122911981196125488595067078368285972573965476581278870573970578173881373863376476357872169671570771776570310981336138313651280135613621341133213651358136613091335136213481349137513421289105513891341134713661358138712601359130313351259135112661286131013141329136411581353131413261334120812811278125113001250132812491197120712011270122911981196125412981280131413461346136613491303133313141342132113361366137213591370132813331304129313491360141813311141130013351329133613171376129012881149121211541318135413451438140113681373141713951294119012421208126812391419123111723835391237633751431730689835770715716876785718671721689708676706672757734729672732721732734675744757732770Tooltip
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø743 (578-950)
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1327 (1055-1389)
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1273 (1158-1364)
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1329 (1141-1418)
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1200 (383-1438)
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø720 (431-876)

Webcam

Come molti produttori, anche Acer usa solo una webcam a bassa risoluzione con 0.9 MP nello Swift 5 SF514. La qualità dell'immagine risulta conseguentemente scarsa, sfocando i contenuti anche in buone condizioni di luce.

ColorChecker
17.6 ∆E
25.1 ∆E
20.3 ∆E
15.8 ∆E
17.1 ∆E
17.5 ∆E
24.8 ∆E
20.8 ∆E
21.4 ∆E
15.5 ∆E
14.8 ∆E
16 ∆E
13.7 ∆E
20.3 ∆E
24.5 ∆E
13.2 ∆E
18.1 ∆E
17.9 ∆E
2.9 ∆E
12 ∆E
21 ∆E
18.7 ∆E
12.1 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Acer Swift 5 SF514-55T-58DN: 16.99 ∆E min: 2.9 - max: 25.09 ∆E

Accessori

La confezione dello Swift 5 SF514 contiene solo il computer portatile e il suo alimentatore. Tuttavia, Acer offre numerosi accessori generali sul proprio sito web.

Manutenzione

Il portatile Acer può essere aperto dopo aver rimosso tutte le viti visibili sul fondo del case. Una volta dentro, è possibile sostituire solo l'SSD e il modulo WLAN, dato che il resto dei componenti sono saldati.

Acer Swift 5 SF514 - Opzioni di manutenzione
Acer Swift 5 SF514 - Opzioni di manutenzione

Garanzia

Acer offre agli acquirenti dello Swift 5 SF514 un periodo di garanzia di 24 mesi.

Dispositivi di input - Piccoli tasti con un feedback nitido

Tastiera

I tasti della Swift 5 SF514 offrono un punto di pressione ben visibile che potrebbe quasi essere definito "croccante" Dopo un breve periodo di abituarsi alla tastiera, i compiti di digitazione possono essere eseguiti facilmente. C'è anche un'illuminazione della tastiera a step singolo.

Touchpad

Come sostituto del mouse, Acer usa un ClickPad nello Swift 5 SF514. La superficie si adatta bene alla navigazione del puntatore del mouse, e i click vengono riconosciuti in modo affidabile sia tramite pressione meccanica che tramite input touch. Inoltre, c'è il touchscreen da 14" che è molto reattivo agli input touch, implementando in modo affidabile i comandi nel sistema.

Acer Swift 5 SF514 - dispositivi di input
Acer Swift 5 SF514 - dispositivi di input
Acer Swift 5 SF514 - illuminazione della tastiera
Acer Swift 5 SF514 - illuminazione della tastiera

Display - Il luminoso pannello da 14" è riflettente

Disposizione subpixel
Disposizione subpixel
Effetto bleeding dello schermo
Effetto bleeding dello schermo

Il display dell'Acer Swift 5 SF514 consiste in un pannello IPS touch da 14" che offre una risoluzione di 1920 x 1080 pixel. La luminosità massima è di 377 cd/m² in media, il che lo colloca al top nel nostro gruppo di confronto. D'altra parte, al 79%, la distribuzione della luminosità è la più bassa. Oltre allo schermo utilizzato qui, lo Swift 5 SF514 è disponibile anche senza touchscreen.

Poiché il PWM non è utilizzato per il controllo della luminosità, gli utenti con occhi sensibili non dovrebbero aspettarsi alcuna difficoltà.

363
cd/m²
377
cd/m²
367
cd/m²
343
cd/m²
404
cd/m²
397
cd/m²
329
cd/m²
418
cd/m²
399
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics AUO7490
X-Rite i1Pro 2
Massima: 418 cd/m² Media: 377.4 cd/m² Minimum: 22 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 79 %
Al centro con la batteria: 407 cd/m²
Contrasto: 1616:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 0.84
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø5.7
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.33% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.28% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.01% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
AU Optronics AUO7490, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14.00
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 1920x1080, 14.00
Asus ZenBook 14 UX425EA
AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14.00
Display
-37%
3%
1%
Display P3 Coverage
67.01
41.96
-37%
68.8
3%
68.55
2%
sRGB Coverage
98.28
63.02
-36%
99.4
1%
98.33
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
68.33
43.37
-37%
70.95
4%
69.75
2%
Response Times
-76%
-117%
-77%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
30 ?(2, 28)
42 ?(21.6, 20.4)
-40%
59.6 ?(26.4, 33.2)
-99%
49.6 ?(27.6, 22)
-65%
Response Time Black / White *
14 ?(3, 11)
29.6 ?(15.6, 14)
-111%
32.8 ?(16.4, 16.4)
-134%
26.4 ?(13.2, 13.2)
-89%
PWM Frequency
Screen
-114%
-36%
-22%
Brightness middle
404
259
-36%
293
-27%
375.1
-7%
Brightness
377
244
-35%
277
-27%
371
-2%
Brightness Distribution
79
92
16%
89
13%
91
15%
Black Level *
0.25
0.21
16%
0.18
28%
0.34
-36%
Contrast
1616
1233
-24%
1628
1%
1103
-32%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.47
4.3
-193%
2.95
-101%
1.79
-22%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.6
17.7
-581%
6.03
-132%
3.05
-17%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.84
3.8
-352%
0.9
-7%
1.79
-113%
Greyscale DeltaE2000 *
1.7
1.5
12%
4.2
-147%
2.3
-35%
Gamma
2.35 94%
2.04 108%
2.099 105%
2.29 96%
CCT
6662 98%
6609 98%
6622 98%
6405 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
40
-37%
71
13%
63.9
1%
Color Space (Percent of sRGB)
98
62.9
-36%
93
-5%
98.8
1%
Media totale (Programma / Settaggio)
-76% / -94%
-50% / -39%
-33% / -25%

* ... Meglio usare valori piccoli

Copertura dello spazio colore (sRGB) - 98%
Copertura dello spazio colore (sRGB) - 98%
Copertura dello spazio colore (AdobeRGB) - 63%
Copertura dello spazio colore (AdobeRGB) - 63%

Secondo le nostre misurazioni, il display dello Swift 5 SF514 offre un ottimo rapporto di contrasto di 1616:1 e un buon valore del nero di 0,25 cd/m². Con il 98% (sRGB) e il 63% (AdobeRGB), anche la copertura dello spazio colore è molto buona.

Inoltre, l'analisi CalMAN mostra che i colori sono riprodotti con poche deviazioni già allo stato di consegna. Tuttavia, una calibrazione porta ancora alcuni piccoli miglioramenti. È possibile scaricare il file ICC corrispondente nel link qui sopra, a destra del grafico sulla distribuzione della luminosità del display.

CalMAN - Precisione del colore
CalMAN - Precisione del colore
CalMAN - Saturazione
CalMAN - Saturazione
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Precisione del colore (calibrato)
CalMAN - Precisione del colore (calibrato)
CalMAN - Saturazione (calibrato)
CalMAN - Saturazione (calibrato)
CalMAN - Scala di grigi (calibrato)
CalMAN - Scala di grigi (calibrato)

A causa della superficie riflettente del display, l'Acer Swift 5 SF514 è adatto solo in misura limitata all'utilizzo in ambienti aperti. Anche se l'alta luminosità permette ancora di lavorare all'ombra, ci sono troppi riflessi alla luce diretta del sole.

Utilizzo dell'Acer Swift 5 SF514 all'aperto
Utilizzo dell'Acer Swift 5 SF514 all'aperto
Utilizzo dell'Acer Swift 5 SF514 all'aperto
Utilizzo dell'Acer Swift 5 SF514 all'aperto

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3 ms Incremento
↘ 11 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2 ms Incremento
↘ 28 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 24 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (37.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17031 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Gli angoli di visualizzazione del pannello IPS del portatile Acer sono molto stabili. Il contenuto del display può essere letto da quasi ogni angolo senza generare troppe distorsioni o deviazioni di colore.

Stabilità dell'angolo di osservazione
Stabilità dell'angolo di osservazione

Performance - la Tiger Lake offre una buona performance

Con lo Swift 5 SF514, Acer si rivolge agli utenti che cercano un portatile leggero con buone prestazioni di sistema da portare con sé in viaggio. Gli acquirenti hanno la possibilità di scegliere tra diversi processori della generazione Intel Tiger Lake che hanno anche un'influenza sul prezzo. Ci sono anche diverse configurazioni di storage e memoria di lavoro, a seconda della scelta delle dotazioni.

Per gli utenti con una richiesta leggermente più alta sulle prestazioni 3D, sono disponibili anche alcuni modelli con GeForce MX350 di Nvidia.

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - CPUz
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - CPUz
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - CPUz
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - CPUz
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - GPUz
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - HWInfo
 
 

Processore

L'Intel Core i5-1135G7 usato in questo computer portatile è un processore quad-core della generazione Intel Tiger Lake. Le sue velocità di clock sono comprese tra 2.4 e 4.2 GHz, con il TDP configurato e il sistema di raffreddamento che sono i fattori determinanti per le prestazioni. Acer ha configurato lo Swift 5 con un PL2 di 64 watt e PL1 di 28 watt, permettendogli di raggiungere le massime prestazioni dell'i5-1135G7 almeno in teoria.

Nel nostro test Cinebench R15 a carico costante, la CPU inizia con un buon valore. Anche se questo scende nel tempo, risulta ancora migliore dell'Intel Core i7-1165G7 nell'Asus ZenBook 14, per esempio. Lo Swift 5 SF514 si mostra anche significativamente più potente di altri portatili con l'i5-1135G7 come il Lenovo ThinkPad L13. Nei singoli benchmarks, la CPU del portatile Acer raggiunge un risultato superiore alla media, con il valore multi-core in particolare che risulta superiore a quello di altri portatili con l'Intel Core i5-1135G7.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900891.96872.03875.33873.52801.59821.93835.32777.26765.64819.82775.37778.73818.5779.39746.44788.99809.77764.31737.71798.08773.02738.69786.4763.34773.5767749.93795.36762.44731.72803.34763.36730.94789.95759.95728.58786.09763.58731.72791.67761.99717.57776.53759.56732.55796.35771.05716.77760.86799.58888.2878.1877.96880.57875.87879.99876.89878.72878.77865.24855.85858.59855.23861.03853.52856.95855.23855.4856.07857.14856.55858856852.57855.63933.34899.02907.77873.52887.49901.12891.35895.54894.31890.47895.92892.88890.89892.22890.99892.18881.76884.86884.04885.82884.9883.98883.55884.66888.45862.05731.23681.49686.77677.86678.58668.3666.4665.59662.19653.31652.65652.34654.74645.22640.39651.31651.64642.31646.2641.04649.16645.08642.64641.35643.12641.34643.28639.74642.16636.72643.28635.19638.9642.16629.83635.78633.73641.84640.08637.2641.67633.73634.52635.62634.05634.83629.99631.25637.67631.08546.9585.8550.77551.53586.72547.17589.6549.95548.25586.64551.05588.17550.11582.58546.44545.75566.84574.24556.6555.44572.08549.19584.27548.85Tooltip
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7: Ø780 (716.77-891.96)
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U: Ø865 (852.57-888.2)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7: Ø892 (873.52-933.34)
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7: Ø653 (629.83-862.05)
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7: Ø566 (545.75-631.08)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
579 Points ∼100% +11%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
543 Points ∼94% +4%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
523 Points ∼90%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
521 Points ∼90% 0%
Media Intel Core i5-1135G7
  (442 - 527, n=36)
507 Points ∼88% -3%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
451 Points ∼78% -14%
Media della classe Office
  (191 - 606, n=119, last 2 years)
448 Points ∼77% -14%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
2283 Points ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
2253 Points ∼99% +7%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
2105 Points ∼92%
Media Intel Core i5-1135G7
  (979 - 2382, n=36)
1784 Points ∼78% -15%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
1728 Points ∼76% -18%
Media della classe Office
  (159 - 3672, n=120, last 2 years)
1721 Points ∼75% -18%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
1466 Points ∼64% -30%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
224 Points ∼100% +13%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
214 Points ∼96% +8%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
199 Points ∼89% +1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
198 Points ∼88%
Media Intel Core i5-1135G7
  (86.2 - 205, n=38)
193 Points ∼86% -3%
Media della classe Office
  (75 - 230, n=122, last 2 years)
175 Points ∼78% -12%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
174 Points ∼78% -12%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
933 (873.52min - 933.34max) Points ∼100% +2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
916 Points ∼98%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
888 (852.57min - 888.2max) Points ∼95% -3%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
810 (629.83min - 862.05max) Points ∼87% -12%
Media Intel Core i5-1135G7
  (431 - 925, n=40)
783 Points ∼84% -15%
Media della classe Office
  (134 - 1614, n=126, last 2 years)
739 Points ∼79% -19%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
631 (545.75min - 631.08max) Points ∼68% -31%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Media della classe Office
  (302 - 3319, n=111, last 2 years)
797 Seconds * ∼100% -33%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
794 Seconds * ∼100% -33%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
694 Seconds * ∼87% -16%
Media Intel Core i5-1135G7
  (499 - 1044, n=34)
679 Seconds * ∼85% -14%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
598 Seconds * ∼75%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
562 Seconds * ∼71% +6%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
533 Seconds * ∼67% +11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
5096 MIPS ∼100% +8%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
5029 MIPS ∼99% +6%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
4785 MIPS ∼94% +1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
4727 MIPS ∼93%
Media Intel Core i5-1135G7
  (3924 - 4867, n=36)
4657 MIPS ∼91% -1%
Media della classe Office
  (2389 - 5565, n=111, last 2 years)
4442 MIPS ∼87% -6%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
4312 MIPS ∼85% -9%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
24996 MIPS ∼100% +3%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
24882 MIPS ∼100% +2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
24386 MIPS ∼98%
Media Intel Core i5-1135G7
  (14745 - 24873, n=36)
21155 MIPS ∼85% -13%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
21036 MIPS ∼84% -14%
Media della classe Office
  (4963 - 43914, n=111, last 2 years)
20770 MIPS ∼83% -15%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
19113 MIPS ∼76% -22%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
1523 Points ∼100% +11%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
1398 Points ∼92% +2%
Media Intel Core i5-1135G7
  (1304 - 1428, n=33)
1392 Points ∼91% +1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
1373 Points ∼90%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
1369 Points ∼90% 0%
Media della classe Office
  (431 - 1648, n=107, last 2 years)
1172 Points ∼77% -15%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
1085 Points ∼71% -21%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
5560 Points ∼100% +7%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
5456 Points ∼98% +5%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
5197 Points ∼93%
Media Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5472, n=33)
4774 Points ∼86% -8%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
4597 Points ∼83% -12%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
4409 Points ∼79% -15%
Media della classe Office
  (873 - 6502, n=107, last 2 years)
3979 Points ∼72% -23%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
7.12 fps ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
6.93 fps ∼97% +8%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
6.39 fps ∼90%
Media Intel Core i5-1135G7
  (3.57 - 7.6, n=33)
5.83 fps ∼82% -9%
Media della classe Office
  (1.15 - 11.1, n=110, last 2 years)
5.52 fps ∼78% -14%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
5.34 fps ∼75% -16%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
4.74 fps ∼67% -26%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Media della classe Office
  (21.5 - 180, n=101, last 2 years)
61.3 s * ∼100% -21%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
60.5 s * ∼99% -20%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
56.1 s * ∼92% -11%
Media Intel Core i5-1135G7
  (45.6 - 58.8, n=35)
52.3 s * ∼85% -4%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
50.5 s * ∼82%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
47.9 s * ∼78% +5%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
47.8 s * ∼78% +5%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media della classe Office
  (0.542 - 1.578, n=106, last 2 years)
0.692 sec * ∼100% -8%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
0.648 sec * ∼94% -2%
Media Intel Core i5-1135G7
  (0.619 - 0.727, n=34)
0.642 sec * ∼93% -1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
0.638 sec * ∼92%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
0.635 sec * ∼92% -0%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
0.593 sec * ∼86% +7%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
0.591 sec * ∼85% +7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
198 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
916 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
96.71 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aiuto

Prestazioni del sistema

Nel benchmark PCMark 10, che valuta le prestazioni del sistema, l'Acer Swift 5 SF514 è in grado di raggiungere il secondo posto nel nostro gruppo di prova. In particolare, i valori di "Digital Content Creation" ed "Essentials" sono molto buoni. Nel funzionamento quotidiano, il portatile Acer funziona sempre senza problemi e non ci sono micro scatti o cose del genere.

Potete scoprire le prestazioni di altri portatili nei nostri test nella nostra lista di benchmark della CPU.

PCMark 10
Score
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
4894 Points ∼100% +2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4794 Points ∼98%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4704 Points ∼96% -2%
Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4026 - 4794, n=31)
4572 Points ∼93% -5%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
4425 Points ∼90% -8%
Media della classe Office
  (1900 - 5690, n=117, last 2 years)
4321 Points ∼88% -10%
Essentials
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
9772 Points ∼100%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
9727 Points ∼100% 0%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9585 Points ∼98% -2%
Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8149 - 9828, n=31)
9364 Points ∼96% -4%
Media della classe Office
  (4469 - 10608, n=117, last 2 years)
8678 Points ∼89% -11%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
8578 Points ∼88% -12%
Productivity
Media della classe Office
  (2917 - 9512, n=117, last 2 years)
6687 Points ∼100% +3%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6619 Points ∼99% +2%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
6507 Points ∼97% 0%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
6501 Points ∼97% 0%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
6487 Points ∼97%
Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5544 - 6504, n=31)
6212 Points ∼93% -4%
Digital Content Creation
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
5026 Points ∼100% +7%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4719 Points ∼94%
Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3548 - 4928, n=31)
4464 Points ∼89% -5%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4463 Points ∼89% -5%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
4218 Points ∼84% -11%
Media della classe Office
  (1270 - 5878, n=117, last 2 years)
3850 Points ∼77% -18%
PCMark 10 Score
4794 punti
Aiuto

Latenze DPC

L'Acer Swift 5 SF514 mostra le latenze minori nel nostro gruppo di prova, rendendolo molto adatto alle applicazioni in tempo reale.

LatencyMon - Statistiche
LatencyMon - Statistiche
LatencyMon - Driver
LatencyMon - Driver
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
1420.4 μs * ∼100% -161%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
1030 μs * ∼73% -89%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
653.3 μs * ∼46% -20%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
544.4 μs * ∼38%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Nella nostra configurazione di test, Acer utilizza un SSD da 512 GB di SK Hynix che raggiunge risultati medi nei benchmarks di archiviazione. Nel confronto con i nostri concorrenti selezionati, lo storage si mostra anch'esso nella media. Tuttavia, i valori di lettura e scrittura sono ancora buoni e si riflettono nell'accesso rapido ai dati e nei brevi tempi di attesa quando si avviano le applicazioni nel funzionamento quotidiano.

Potete scoprire le prestazioni di altre soluzioni di storage nei nostri test nella nostra lista di benchmark HDD/SSD.

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Media SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
5%
96%
18%
-4%
Write 4K
77.78
76.7
-1%
248.4
219%
132.3
70%
103 ?(77.8 - 146, n=6)
32%
Read 4K
46.98
32.04
-32%
56.4
20%
51.74
10%
41.5 ?(32.8 - 48.8, n=6)
-12%
Write Seq
1054
1019
-3%
2513
138%
1264
20%
1030 ?(851 - 1117, n=6)
-2%
Read Seq
1137
2014
77%
2250
98%
1484
31%
1092 ?(1008 - 1183, n=6)
-4%
Write 4K Q32T1
474.5
415.6
-12%
588.8
24%
478.4
1%
407 ?(308 - 475, n=6)
-14%
Read 4K Q32T1
600.9
367.1
-39%
696.2
16%
366.9
-39%
425 ?(332 - 601, n=6)
-29%
Write Seq Q32T1
1062
1337
26%
2515
137%
1750
65%
1068 ?(1043 - 1102, n=6)
1%
Read Seq Q32T1
2309
2850
23%
4915
113%
1970
-15%
2265 ?(2154 - 2311, n=6)
-2%
AS SSD
35%
101%
-31%
-6%
Seq Read
1405.16
2246.51
60%
3760.24
168%
1218.6
-13%
1429 ?(1172 - 1975, n=6)
2%
Seq Write
1010.67
1079.21
7%
2334.57
131%
947.11
-6%
876 ?(678 - 1064, n=6)
-13%
4K Read
53.65
42.52
-21%
66.75
24%
50.88
-5%
48.4 ?(41.8 - 53.7, n=6)
-10%
4K Write
122.68
129.08
5%
184.31
50%
150.85
23%
115 ?(90.1 - 123, n=6)
-6%
4K-64 Read
802.84
1316.1
64%
1801.15
124%
587.03
-27%
768 ?(703 - 806, n=6)
-4%
4K-64 Write
809.99
1332.29
64%
1753.79
117%
862.42
6%
753 ?(711 - 810, n=6)
-7%
Access Time Read *
0.086
0.135
0.083
0.0588 ?(0.04 - 0.09, n=5)
Access Time Write *
0.032
0.029
9%
0.018
44%
0.114
-256%
0.0333 ?(0.031 - 0.04, n=6)
-4%
Score Read
997
1583
59%
2244
125%
760
-24%
960 ?(904 - 1055, n=6)
-4%
Score Write
1034
1569
52%
2172
110%
1108
7%
956 ?(878 - 1034, n=6)
-8%
Score Total
2536
3907
54%
5500
117%
2260
-11%
2392 ?(2290 - 2562, n=6)
-6%
Media totale (Programma / Settaggio)
20% / 22%
99% / 99%
-7% / -9%
-5% / -5%

* ... Meglio usare valori piccoli

SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2309 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1062 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 600.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 474.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1137 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1054 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.98 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 77.78 MB/s

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

04080120160200240280320360400440480520560600640680720626.63743.4743.67744.28744.28744.47744.49744.49744.49744.49744.68744.68744.68744.68744.7744.7744.7744.89744.89744.91744.91744.91744.91744.91744.93745.1745.1745.1745.1745.31745.31745.31745.31745.31745.31745.31745.31745.33745.33745.51745.51745.51745.51745.51745.54745.72745.72745.72745.75746.35Tooltip
: Ø743 (626.63-746.35)

Scheda grafica

L'unità grafica interna Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs dell'Acer Swift SF514 è responsabile della gestione dei contenuti delle immagini. Condivide la sua memoria di lavoro con la CPU e beneficia di una configurazione multicanale come la vediamo qui. Di conseguenza, anche i risultati dei benchmark sono buoni, con la Xe Graphics G7 80EUs nel portatile Acer che raggiunge quasi la Xe Graphics G7 96EUs. Con questo, l'unità grafica è adatta a compiti come la semplice elaborazione delle immagini, per esempio.

Potete confrontare le prestazioni di altre unità grafiche nella nostra lista di benchmark GPU.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
7090 Points ∼100% +16%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6563 Points ∼93% +7%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
6117 Points ∼86%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4013 - 6120, n=30)
5426 Points ∼77% -11%
Media della classe Office
  (599 - 11538, n=118, last 2 years)
3844 Points ∼54% -37%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
3401 Points ∼48% -44%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5848 Points ∼100% +22%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5139 Points ∼88% +8%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4775 Points ∼82%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2087 - 4846, n=31)
3696 Points ∼63% -23%
Media della classe Office
  (449 - 8114, n=115, last 2 years)
2641 Points ∼45% -45%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
2285 Points ∼39% -52%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1670 Points ∼100% +21%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1401 Points ∼84% +1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1384 Points ∼83%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (743 - 1408, n=30)
1152 Points ∼69% -17%
Media della classe Office
  (194 - 2886, n=96, last 2 years)
906 Points ∼54% -35%
3DMark 11 Performance
6566 punti
3DMark Fire Strike Score
4325 punti
3DMark Time Spy Score
1556 punti
Aiuto

Prestazioni gaming

L'unità grafica dell'Acer Swift 5 SF514 è adatta solo per i giochi più vecchi o quelli che richiedono poche prestazioni grafiche.

Elenchiamo le prestazioni che ci si può aspettare in altri giochi nella nostra lista di giochi GPU.

Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54.3 (36.8min) fps ∼100% +11%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
48.7 (33.3min) fps ∼90%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.4 (25.8min) fps ∼85% -5%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (22.8 - 49.8, n=32)
37.4 fps ∼69% -23%
Media della classe Office
  (5.7 - 113, n=113, last 2 years)
37.1 fps ∼68% -24%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
34.7 (31.6min) fps ∼64% -29%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.1 (21.1min) fps ∼55% -38%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.1 (21.1min) fps ∼55% -38%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.8 fps ∼100% +4%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20 fps ∼96%
Media della classe Office
  (6.6 - 38.3, n=38, last 2 years)
17.9 fps ∼86% -10%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.89 - 22, n=23)
16.9 fps ∼81% -15%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 med (fps_test=2)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37 fps ∼100% +9%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.4 fps ∼96% +4%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
34 fps ∼92%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (20.5 - 40.5, n=33)
30.7 fps ∼83% -10%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
27.8 fps ∼75% -18%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.9 fps ∼70% -24%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.9 fps ∼70% -24%
Media della classe Office
  (3.96 - 80.7, n=110, last 2 years)
25.7 fps ∼69% -24%
Far Cry 5 - 1920x1080 Medium Preset AA:T
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
23 fps ∼100%
Media della classe Office
  (10 - 46, n=31, last 2 years)
18.8 fps ∼82% -18%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (13 - 25, n=14)
18.7 fps ∼81% -19%
basso medio alto ultra
Dota 2 Reborn (2015) 81.9 70.1 48.7 47.9 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 39.5 20 fps
X-Plane 11.11 (2018) 44.5 34 31.7 fps
Far Cry 5 (2018) 50 23 fps

Emissioni - È possibile un funzionamento silenzioso

Rumorosità

Caratteristiche del rumore
Caratteristiche del rumore

Lo Swift 5 SF514 rimane silenzioso durante l'utilizzo da ufficio e durante la navigazione, e se le ventole si accendono, funzionano in modo uniforme, producendo un ronzio udibile che è facile da ignorare.

Non abbiamo notato alcun rumore aggiuntivo, come rumori elettronici provenire dalla nostra unità di test.

Rumorosità

Idle
25 / 25 / 25 dB(A)
Sotto carico
34.7 / 34 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.330.732.531.129.3253334.436.335.1333133.432.229.129.433.44024.833.53023.524.85023.829.124.126.523.8632321.817.824.2238023.118.417.722.123.110021.118.617.519.821.112520.517.615.717.320.51601615.614.214.51620017.115.313.614.717.125016.71613.315.416.731515.114.512.514.315.140016.917.411.612.816.950018.218.611.111.918.263020.120.411.111.220.180020.621.21111.220.6100023.124.911.311.223.1125024.223.611.311.324.2160024.223.911.811.524.2200026.726.112.111.926.7250024.423.412.512.324.43150262212.812.526400020.619.51313.320.6500018.717.813.713.618.7630018.417.313.714.118.4800014.914.314.51414.91000014.313.814.513.714.31250014.413.614.313.614.41600013.813.31313.513.8SPL34.73424.824.834.7N1.91.70.60.61.9median 18.7median 17.8median 13median 13.5median 18.7Delta33.41.21.13hearing rangehide median Fan NoiseAcer Swift 5 SF514-55T-58DN

Temperature

Stress Test
Stress Test

Le nostre misurazioni attestano il portatile Acer con temperature di superficie fino a 33.9 °C (93 °F) sotto carico. Il punto più caldo è nella zona posteriore del centro, con i poggiapolsi che rimangono sempre freschi. Questo significa che si può usare il portatile anche facilmente sotto carico e farlo funzionare sulle ginocchia, per esempio.

Durante il nostro test a carico costante di circa un'ora, le temperature all'interno dello Swift 5 SF514 sono salite fino a 97 °C (207 °F). Fino alla fine del test, queste sono state abbassate dal sistema di raffreddamento fino a un valore medio di circa 60 °C (140 °F), con velocità di clock inferiori a quelle di base a una media di 1,5 GHz. Tuttavia, il sistema poteva ancora funzionare senza problemi. Poiché un carico come nel nostro stress test è quasi impossibile nel funzionamento quotidiano, gli utenti non devono aspettarsi alcuna limitazione dovuta a temperature troppo alte.

Carico massimo
 32.5 °C33.9 °C31.2 °C 
 32.8 °C34.5 °C27.9 °C 
 28.1 °C27.6 °C25.5 °C 
Massima: 34.5 °C
Media: 30.4 °C
33 °C35.4 °C33.8 °C
26 °C31.4 °C30.2 °C
25.5 °C27 °C27.4 °C
Massima: 35.4 °C
Media: 30 °C
Alimentazione (max)  35.8 °C | Temperatura della stanza 22.5 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.4 °C / 87 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.5 °C / 94 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.4 °C / 96 F, rispetto alla media di 36.6 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.3 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.1 °C / 82.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.9 °C / 82.2 F (-0.2 °C / -0.4 F).
Mappa termina in idle - lato superiore
Mappa termina in idle - lato superiore
Mappa termina in idle - lato inferiore
Mappa termina in idle - lato inferiore
Mappa termina sotto sforzo - lato superiore
Mappa termina sotto sforzo - lato superiore
Mappa termina sotto sforzo - lato inferiore
Mappa termina sotto sforzo - lato inferiore

Altoparlanti

Caratteristiche degli altoparlanti
Caratteristiche degli altoparlanti

Gli altoparlanti dello Swift 5 sono relativamente potenti, e il loro spettro sonoro enfatizza le note più alte. Mentre è ancora possibile utilizzarlo occasionalmente per riprodurre contenuti multimediali in ambienti silenziosi, raccomandiamo cuffie o altoparlanti esterni nel lungo periodo.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202831.1282529.835.129.83128.629.428.64026.723.526.7502526.5256320.324.220.38019.922.119.910018.219.818.212515.517.315.516016.714.516.720021.414.721.425034.515.434.531541.114.341.14004812.84850046.911.946.96304811.24880051.611.251.6100054.611.254.6125055.411.355.416005911.559200060.711.960.7250054.212.354.2315057.812.557.840005713.357500057.813.657.8630061.214.161.280006514651000060.413.760.41250064.313.664.31600062.113.562.1SPL70.924.870.9N25.10.625.1median 54.6median 13.5median 54.6Delta111.11135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer Swift 5 SF514-55T-58DNApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (65.03 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 89% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 10% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Gestione dell'energia - Lo Swift 5 SF5145 offre un'ottima durata della batteria

Consumo energetico

Secondo le nostre misurazioni, l'Acer Swift 5 ha il più basso consumo medio di prestazioni in funzionamento inattivo, e con un consumo energetico fino a 67,2 watt sotto carico, è anche in grado di posizionarsi in testa nel nostro gruppo di test nel più alto consumo energetico.

L'alimentatore incluso ha una potenza massima di 65 watt, quindi è sufficientemente dimensionato per essere in grado di fornire la potenza necessaria al portatile Acer.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.6 / 0.3 Watt
Idledarkmidlight 2.4 / 3.5 / 6.6 Watt
Sotto carico midlight 47 / 67.2 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, IPS, 1920x1080, 14.00
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162, IPS-Level, 1920x1080, 14.00
Asus ZenBook 14 UX425EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Media della classe Office
 
Power Consumption
-36%
-57%
-30%
-41%
-34%
-37%
Idle Minimum *
2.4
4.4
-83%
5
-108%
4.8
-100%
4.4
-83%
4.23 ?(2.4 - 11.5, n=32)
-76%
4.07 ?(1.3 - 9.9, n=120, last 2 years)
-70%
Idle Average *
3.5
7.7
-120%
7
-100%
6.5
-86%
7.2
-106%
7.16 ?(3.5 - 12.4, n=32)
-105%
7.43 ?(3.5 - 17.4, n=120, last 2 years)
-112%
Idle Maximum *
6.6
8.9
-35%
11
-67%
7.7
-17%
9.8
-48%
8.96 ?(4.5 - 14, n=32)
-36%
9.21 ?(4.8 - 22.5, n=120, last 2 years)
-40%
Load Average *
47
31.3
33%
54
-15%
29.6
37%
31.7
33%
33.1 ?(25 - 47, n=32)
30%
37.5 ?(8.2 - 85.6, n=118, last 2 years)
20%
Load Maximum *
67.2
50.6
25%
65
3%
57.8
14%
66.6
1%
57.2 ?(26.7 - 73.5, n=32)
15%
54.4 ?(11.4 - 131, n=120, last 2 years)
19%
Witcher 3 ultra *
33
39
28.6

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

Nel nostro test WLAN realistico, lo Swift 5 SF514 raggiunge una durata della batteria di oltre 13 ore. Durante il test, tutte le funzioni di risparmio energetico, come il frame rate variabile nell'app di controllo grafico di Intel, sono state spente. Questo significa che il portatile Acer fa un ottimo uso della sua batteria da 56-Wh.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13ore 14minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness
10ore 29minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 36minuti
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
R5 4500U, Vega 6, 45 Wh
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.4 Wh
Asus ZenBook 14 UX425EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 46 Wh
Media della classe Office
 
Autonomia della batteria
6%
-36%
51%
-31%
-7%
WiFi v1.3
794
487
-39%
451
-43%
786
-1%
364
-54%
521 ?(241 - 1124, n=120, last 2 years)
-34%
Load
96
145
51%
68
-29%
194
102%
89
-7%
116 ?(54 - 359, n=71, last 2 years)
21%

Pro

+ leggero e robusto
+ buone prestazioni del sistema
+ buoni dispositivi di input
+ Connessione Thunderbolt 4

Contro

- quasi nessuna possibilità di manutenzione
- touchscreen riflettente

Valutazione complessiva del computer portatile Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - Un laptop di successo, se solo non fosse per i riflessi

Recensione del computer portatile Acer Swift 5 SF514-55T-58DN. Unità di prova fornita da Acer Germania.
Recensione del computer portatile Acer Swift 5 SF514-55T-58DN. Unità di prova fornita da Acer Germania.

L'Acer Swift 5 SF514 ha fatto un'ottima figura durante il nostro test. La costruzione è di alta qualità, e anche le prestazioni sono molto adatte al funzionamento mobile e all'ufficio, così come ai compiti del browser. L'hardware integrato è anche sufficiente per la semplice elaborazione delle immagini e per i giochi meno esigenti. Inoltre, il pacchetto è completato dall'ottima durata della batteria.

Con l'Acer Swift 5 SF514 con Tiger Lake CPU, non c'è nulla che impedisca attività di lunga durata senza il caricatore. Ci sarebbe piaciuta un'alternativa al display molto riflettente, tuttavia.

Purtroppo le opzioni di manutenzione risultano limitate, ma questo va anche a vantaggio della costruzione sottile. Almeno, è possibile sostituire l'SSD e il modulo WLAN e anche pulire la ventola. A nostro parere, il display riflettente rappresenta anche uno svantaggio. Non è adatto per lavorare all'aperto, e le fonti di luce artificiale possono anche portare a fastidiosi riflessi. Il rivestimento antimicrobico è una bella trovata, ma la sua utilità potrebbe essere limitata.

Prezzo e disponibilità

Il Acer Swift 5 SF514-55T-58DN è già disponibile. Negli Stati Uniti, diverse configurazioni sono disponibili da Acer, a partire da 999 dollari

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - 03/31/2021 v7
Mike Wobker

Chassis
84 / 98 → 86%
Tastiera
74%
Dispositivo di puntamento
97%
Connettività
50 / 80 → 62%
Peso
75 / 20-75 → 100%
Batteria
90%
Display
87%
Prestazioni di gioco
70 / 78 → 90%
Prestazioni Applicazioni
86 / 95 → 90%
Temperatura
95%
Rumorosità
96%
Audio
48%
Fotocamera
36 / 85 → 42%
Media
76%
85%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Mark Riege
Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 253 articles published on Notebookcheck since 2018
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del portatile Acer Swift 5 SF514-55T: Sottile tuttofare su base EVO
Mike Wobker, 2021-04- 3 (Update: 2021-04- 3)