Notebookcheck

Recensione breve del portatile Acer Swift 5 SF514-51-59AV

Elegante compagno. Acer combina i principali elementi di un subnotebook e chiama questo risultato Swift 5. In particolare impressiona il design familiare.
Nino Ricchizzi, Stefanie Voigt (traduzione a cura di G. De Luca),
Acer Swift 5 SF514-51-59AV (Swift 5 Serie)
Processore
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake, 2 cores, TDP 15W
Scheda grafica
Intel HD Graphics 620, Core: 1000 MHz, 21.20.16.4494
Memoria
8192 MB 
, DDR3-RAM, Dual-Channel, not expandable
Schermo
14 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, AU Optronics B140HAN3.2, IPS, lucido: si
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Harddisk
SK Hynix HFS256G39TND-N210A, 256 GB 
, M.2 SSD SATA 3.1
Scheda audio
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Audio combo, Lettore schede: SD
Rete
Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 14.6 x 327 x 228
Batteria
53.9 Wh ioni di litio, 3 celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Altre caratteristiche
Casse: Casse Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.353 kg, Alimentazione: 260 gr
Prezzo
900 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

The lid of the new Swift 5 ...
The lid of the new Swift 5 ...
... is covered by a line texture.
The brushed aluminum ...
... ensures that fingerprints ...
... leave visible marks.
We would like to see much better cameras.
The whole bottom panel ...
... has to be removed ...
... before you can perform upgrades.
The overall build quality is good apart from small things.
The design implies a ...
... welcome companion.

Size Comparison

327 mm 220.6 mm 16.8 mm 1.5 kg327 mm 228 mm 14.6 mm 1.4 kg320 mm 225 mm 18.7 mm 1.5 kg304 mm 201 mm 15 mm 1.2 kg296 mm 191.2 mm 11.9 mm 914 g
Front
Front
Left side: USB 3.0, audio combo, SD-card reader
Left side: USB 3.0, audio combo, SD-card reader
Right side: USB 3.0 Type-C, USB 3.0 Type-A, HDMI-out, AC power
Right side: USB 3.0 Type-C, USB 3.0 Type-A, HDMI-out, AC power
Rear
Rear
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
 
107.8 MB/s ∼100% +58%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
 
77.8 MB/s ∼72% +14%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
 
68.1 MB/s ∼63%
Medion Akoya S3409-MD60234
 
16.5 MB/s ∼15% -76%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
 
250.6 MB/s ∼100% +185%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
 
88 MB/s ∼35%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
 
84.6 MB/s ∼34% -4%
Medion Akoya S3409-MD60234
 
17.7 MB/s ∼7% -80%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)
677 MBit/s ∼100% +5%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
Atheros/Qualcomm QCA6174 (jseb)
643 MBit/s ∼95%
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
385 MBit/s ∼57% -40%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
56.1 MBit/s ∼8% -91%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
Atheros/Qualcomm QCA6174 (jseb)
659 MBit/s ∼100%
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)
528 MBit/s ∼80% -20%
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
438 MBit/s ∼66% -34%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
54.8 MBit/s ∼8% -92%
332
cd/m²
349
cd/m²
314
cd/m²
332
cd/m²
393
cd/m²
312
cd/m²
346
cd/m²
352
cd/m²
314
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B140HAN3.2
i1 Pro
Massima: 393 cd/m² Media: 338.2 cd/m² Minimum: 21.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 79 %
Al centro con la batteria: 393 cd/m²
Contrasto: 1355:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 6.17 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 6.8 | 0.64-98 Ø6.1
91% sRGB (Argyll 3D) 51% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.27
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
AU Optronics B140HAN3.2, , 1920x1080, 14
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
LG Philips LP133WF2-SPL1, , 1920x1080, 13.3
Medion Akoya S3409-MD60234
LG Philips LP133QD1-SPA3, , 3200x1800, 13.3
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Sharp SHP1449 LQ133M1, , 1920x1080, 13.3
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T
AUO B125HAN03.0 AUO306D, , 1920x1080, 12.5
Response Times
19%
22%
9%
24%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
51 (20, 31)
39 (14, 25)
24%
34 (15, 19)
33%
32.8 (16, 16.8)
36%
30 (13, 17)
41%
Response Time Black / White *
28 (7, 21)
24 (5, 19)
14%
25 (8, 17)
11%
33.2 (10.8, 22.4)
-19%
26 (6, 20)
7%
PWM Frequency
250 (80)
50 (10)
Screen
-10%
-10%
4%
1%
Brightness middle
393
259
-34%
295
-25%
351.2
-11%
355
-10%
Brightness
338
253
-25%
283
-16%
325
-4%
341
1%
Brightness Distribution
79
82
4%
88
11%
89
13%
87
10%
Black Level *
0.29
0.33
-14%
0.65
-124%
0.195
33%
0.3
-3%
Contrast
1355
785
-42%
454
-66%
1801
33%
1183
-13%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.17
5.12
17%
4
35%
7.4
-20%
5.97
3%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.21
10.12
10%
7.26
35%
9.08
19%
10.55
6%
Greyscale DeltaE2000 *
6.8
3.8
44%
3.38
50%
6.71
1%
6.45
5%
Gamma
2.27 97%
2.39 92%
2.38 92%
2.74 80%
2.45 90%
CCT
6873 95%
7405 88%
6520 100%
7222 90%
7694 84%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
51
37
-27%
57
12%
50.48
-1%
58
14%
Color Space (Percent of sRGB)
91
58
-36%
85
-7%
73.31
-19%
89
-2%
Media totale (Programma / Settaggio)
5% / -5%
6% / -4%
7% / 5%
13% / 5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 7 ms Incremento
↘ 21 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 60 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
51 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20 ms Incremento
↘ 31 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39.2 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18037 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Core i7-7500U
144 Points ∼64% +13%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
Intel Core i7-7500U
141 Points ∼63% +10%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼57%
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T
Intel Core i5-7200U
124 Points ∼55% -3%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
124 Points ∼55% -3%
CPU Multi 64Bit
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Core i7-7500U
344 Points ∼8% +8%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
Intel Core i7-7500U
333 Points ∼8% +4%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
Intel Core i5-7200U
320 Points ∼7%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
318 Points ∼7% -1%
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T
Intel Core i5-7200U
314 Points ∼7% -2%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
128 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
320 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
43.28 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Aiuto
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung MZYTY256HDHP
3574 Points ∼59% +6%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3535 Points ∼58% +5%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
HD Graphics 620, i5-7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3370 Points ∼55%
Medion Akoya S3409-MD60234
HD Graphics 620, i7-7500U, Phison S10C-512G
3085 Points ∼51% -8%
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T
HD Graphics 620, i5-7200U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
2880 Points ∼47% -15%
PCMark 7 Score
5367 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3370 punti
Aiuto
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
Samsung MZYTY256HDHP
Medion Akoya S3409-MD60234
Phison S10C-512G
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T
SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
CrystalDiskMark 3.0
15%
25%
87%
15%
Write 4k QD32
242.5
176.4
-27%
286.4
18%
218.3
-10%
277.6
14%
Read 4k QD32
277.1
403.3
46%
316.3
14%
479.2
73%
245.7
-11%
Write 4k
77.35
96.45
25%
100.9
30%
116.9
51%
69.78
-10%
Read 4k
29.65
36.08
22%
34.07
15%
29.31
-1%
28.13
-5%
Write 512
258.5
155.5
-40%
395.5
53%
439.9
70%
413.9
60%
Read 512
355
383.9
8%
412
16%
1036
192%
335.5
-5%
Write Seq
258.1
494.1
91%
384.4
49%
732.6
184%
454.4
76%
Read Seq
516.6
494.5
-4%
522.4
1%
1233
139%
507.7
-2%
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Sequential Read: 516.6 MB/s
Sequential Write: 258.1 MB/s
512K Read: 355 MB/s
512K Write: 258.5 MB/s
4K Read: 29.65 MB/s
4K Write: 77.35 MB/s
4K QD32 Read: 277.1 MB/s
4K QD32 Write: 242.5 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1550 Points ∼3% +1%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1545 Points ∼3% +1%
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1543 Points ∼3% +1%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1529 Points ∼3%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1474 Points ∼3% -4%
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1403 Points ∼3% -8%
HP 15-ay116ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1394 Points ∼3% -9%
3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8219 Points ∼4%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8177 Points ∼4% -1%
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8171 Points ∼4% -1%
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
7211 Points ∼4% -12%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
7174 Points ∼4% -13%
HP 15-ay116ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6876 Points ∼4% -16%
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6670 Points ∼3% -19%
3DMark 11 Performance
1684 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
6378 punti
Aiuto
BioShock Infinite
1366x768 High Preset
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
HD Graphics 620, i5-7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
25.6 fps ∼100%
Medion Akoya S3409-MD60234
HD Graphics 620, i7-7500U, Phison S10C-512G
23.7 fps ∼93% -7%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung MZYTY256HDHP
21.3 fps ∼83% -17%
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T
HD Graphics 620, i5-7200U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
20.7 fps ∼81% -19%
1366x768 Medium Preset
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
HD Graphics 620, i5-7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
30.9 fps ∼100%
Medion Akoya S3409-MD60234
HD Graphics 620, i7-7500U, Phison S10C-512G
28.9 fps ∼94% -6%
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T
HD Graphics 620, i5-7200U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
27.2 fps ∼88% -12%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung MZYTY256HDHP
25.3 fps ∼82% -18%
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 51 30.9 25.6 8.2 fps
The Witcher 3 (2015) 12.1 8.4 4.2 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 20.23 11.42 6.42 4.8 fps
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.433.234.834.634.42531.136.333.739.631.13138.74037.439.938.74032.734.633.135.232.75029.133.230.832.329.16329.329.629.928.229.38027.327.427.22627.310026.725.926.22626.712525.526.126.525.425.51602423.724.623.32420024.122.723.223.824.12502322.621.722.72331522.322.421.721.622.340021.12120.520.221.150020.420.619.719.620.463019.219.619.118.619.280020.621.418.218.620.6100020.120.917.91820.1125020.821.517.617.420.8160020.120.317.517.920.1200020.621.417.817.520.6250021.621.817.817.821.6315020.520.917.817.920.5400019.420.318.11819.4500018.818.918.118.318.8630018.818.818.218.418.8800018.818.918.418.418.81000018.618.618.418.418.61250018.318.318.218.218.31600018.318.118.118.418.3SPL32.332.630.530.532.3N1.71.81.41.41.7median 20.5median 20.9median 18.2median 18.4median 20.5Delta1.91.41.921.932.838.240.440.739.232.835.336.840.336.637.835.332.432.334.933.931.532.432.130.634.133.131.732.13332.533.53433.3333332.433.934.9343329.630.630.730.330.929.628.629.430.232.334.328.626.92726.828.729.226.925.725.927.428.528.925.726.42627.928.32826.423.523.925.726.628.123.523.824.425.726.627.423.82222.623.825.426.42221.521.823.225.726.221.521.421.42326.126.321.420.820.623.128.72920.819.919.822.430.230.619.919.219.621.328.929.519.21919.221.730.130.41918.719.120.431.33218.718.618.819.830.531.218.618.418.919.72626.818.418.518.819.725.325.918.518.318.919.522.62318.318.318.919.52121.318.318.318.819.519.920.118.318.218.719.419.619.718.21818.419.119.319.41818.118.519.319.419.418.131.631.933.339.840.431.61.71.723.23.41.7median 19.2median 19.6median 21.7median 26.6median 27.4median 19.22.62.23.32.92.52.631.73331.333.231.531.732.632.831.731.130.732.635.534.433.532.235.635.530.428.23029.330.130.427.728.32828.127.227.726.729.229.328.128.826.725.926.327.126.726.925.925.925.926.927.22625.924.825.125.124.424.924.823.923.823.623.62323.922.922.823.523.322.622.92221.722.222.221.52221.220.822.622.520.821.220.121.223.522.519.920.119.720.42221.719.519.71919.222.421.718.71918.119.724.124.218.118.117.621.427.827.517.817.617.220.627.527.817.517.217.420.12726.217.217.417.419.826.826.717.417.417.418.826.626.517.417.417.518.426.72717.617.517.718.223.523.217.717.717.71821.821.717.917.7181822.922.317.81817.918.220.420.117.917.917.918.11918.71817.917.817.819.318.417.817.817.817.819.318.317.817.830.231.537.23730.130.21.41.62.62.51.41.4median 17.9median 19.8median 23.5median 23.2median 17.9median 17.91.41.72.21.41.41.4hearing rangehide median Fan NoiseAcer Swift 5 SF514-51-59AVLenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GELenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE

Rumorosità

Idle
30.5 / 30.5 / 30.5 dB(A)
Sotto carico
32.25 / 32.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.5 dB(A)
Carico massimo
 30.6 °C39.4 °C27.8 °C 
 26.7 °C33.5 °C31.5 °C 
 26.3 °C27.1 °C27.3 °C 
Massima: 39.4 °C
Media: 30 °C
40 °C39.9 °C26.8 °C
32 °C31.1 °C27.1 °C
27.8 °C28 °C26.6 °C
Massima: 40 °C
Media: 31 °C
Alimentazione (max)  50.4 °C | Temperatura della stanza 21.8 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30 °C / 86 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.4 °C / 103 F, rispetto alla media di 35.7 °C / 96 F, che varia da 22 a 57 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40 °C / 104 F, rispetto alla media di 39.7 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.3 °C / 81.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.5 °C / 83.3 F (+1.2 °C / 2.2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.734.634.7253539.6353139.539.939.5403635.2365040.132.340.1632928.2298029.92629.910037.22637.212541.825.441.816041.723.341.720037.223.837.225044.322.744.331551.921.651.940056.120.256.150057.619.657.663056.318.656.380065.218.665.2100065.31865.3125064.117.464.1160066.917.966.9200064.117.564.125006717.867315063.817.963.8400058.71858.7500057.118.357.1630061.418.461.4800061.218.461.21000056.818.456.81250052.318.252.31600047.618.447.6SPL75.430.575.4N34.51.434.5median 57.1median 18.4median 57.1Delta8.828.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer Swift 5 SF514-51-59AVApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Acer Swift 5 SF514-51-59AV analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (66 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.3% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 38% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 20%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 20%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.19 / 0.28 Watt
Idledarkmidlight 3.6 / 7 / 9.3 Watt
Sotto carico midlight 37 / 32.6 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
i5-7200U, HD Graphics 620, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung MZYTY256HDHP, IPS, 1920x1080, 13.3
Medion Akoya S3409-MD60234
i7-7500U, HD Graphics 620, Phison S10C-512G, IPS, 3200x1800, 13.3
Dell XPS 13 9360 FHD i5
i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.3
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T
i5-7200U, HD Graphics 620, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), IPS, 1920x1080, 12.5
Power Consumption
16%
-11%
24%
10%
Idle Minimum *
3.6
3.3
8%
4.2
-17%
4.1
-14%
3.3
8%
Idle Average *
7
5.8
17%
9
-29%
4.2
40%
6.2
11%
Idle Maximum *
9.3
7.4
20%
10.6
-14%
5.1
45%
10.4
-12%
Load Average *
37
29.2
21%
34
8%
22.1
40%
28
24%
Load Maximum *
32.6
28.6
12%
33
-1%
29.4
10%
25.7
21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
16ore 54minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9ore 9minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
9ore 15minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 40minuti
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
i5-7200U, HD Graphics 620, 53.9 Wh
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
i7-7500U, HD Graphics 620, 35 Wh
Medion Akoya S3409-MD60234
i7-7500U, HD Graphics 620, 45 Wh
Dell XPS 13 9360 FHD i5
i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Wh
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T
i5-7200U, HD Graphics 620, 40 Wh
Autonomia della batteria
-24%
-35%
36%
-18%
Reader / Idle
1014
650
-36%
722
-29%
1295
28%
844
-17%
H.264
555
330
-41%
243
-56%
383
-31%
WiFi v1.3
549
340
-38%
278
-49%
677
23%
397
-28%
Load
100
118
18%
96
-4%
157
57%
105
5%

Pro

+ design
+ scanner impronte swipe-style
+ nessun throttling sotto sforzo
+ temperature
+ silenziosità
+ autonomia

Contro

- la tastiera attira le ditate
- la tasiera cede un po'
- distribuzione della luminosità leggermente disomogenea
- webcam scarsa
- casse
In review: Acer Swift 5. Test model courtesy of Acer Germany.
In review: Acer Swift 5. Test model courtesy of Acer Germany.

Mix di successo: Acer combina un design nobile con prestazioni sufficienti, ma non dimentica l'importanza delle emissioni. Abbiamo apprezzato lo chassis ed il suo design con basi estremamente sottili. Ma non è tutto: Acer utilizza solidi elementi in metallo e convince con una buona qualità di costruzione, solo la tastiera risulta cedevole. La corsa dei tasti è abbastanza breve, ma i tasti convincono con un punto di pressione saldo e una scarsa rumorosità durante la digitazione. Il pannello IPS lucido è Full HD ed ha buoni risultati sia come luminosità che come contrasto. Le dotazioni hardware dello Swift 5 sono molto bilanciate, e il processore riesce ad utilizzare quasi tutta la sua potenza sotto carico, il che non può essere confermato per i dispositivi di confronto. Le temperature sono ok considerando le prestazioni. L'ultimo importante aspetto per un subnotebook è l'autonomia. Lo Swift 5 non dura quanto il Dell XPS 13, ma potete stare una giornata di lavoro senza alimentazione.

Il nuovo Acer Swift 5 combina quasi tutti i principali aspetti per un subnotebook ed ha un prezzo onesto di 900 Euro.

In definitiva potrete dare uno sguardo al Dell XPS 13 9360 se siete spesso in giro. Convince con uno schermo matto e una autonomia molto ampia. Ancora più sottile e leggero: il rivale Asus che costa 1.500 Euro.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Acer Swift 5 SF514-51-59AV - 12/22/2016 v6(old)
Nino Ricchizzi

Chassis
90 /  98 → 91%
Tastiera
79%
Dispositivo di puntamento
88%
Connettività
47 / 80 → 59%
Peso
71 / 35-78 → 83%
Batteria
92%
Display
82%
Prestazioni di gioco
56 / 68 → 82%
Prestazioni Applicazioni
86 / 87 → 99%
Temperatura
94 / 91 → 100%
Rumorosità
92%
Audio
29 / 91 → 32%
Fotocamera
32 / 85 → 37%
Media
72%
84%
Subnotebook - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del portatile Acer Swift 5 SF514-51-59AV
Nino Ricchizzi, 2017-01-23 (Update: 2017-01-22)
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Notebooks