Notebookcheck Logo

Recensione breve del Subnotebook Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE

Upgrade Kaby Lake. Con l'IdeaPad 510S-13IKB, Lenovo offre un subnotebook ben dotato in formato 13.3". L'impressione abbastanza buona è intaccata solo dalla autonomia media.
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE (IdeaPad 510S Serie)
Processore
Intel Core i7-7500U 2 x 2.7 - 3.5 GHz, Kaby Lake
Scheda grafica
Intel HD Graphics 620, Core: 1050 MHz, single-channel, 21.20.16.4542
Memoria
8 GB 
, DDR4-2400, single-channel, uno slot RAM (usato)
Schermo
13.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, LG Philips LP133WF2-SPL1, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Harddisk
Samsung MZYTY256HDHP, 256 GB 
, 170 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC236 @ Intel Kaby Lake-U/Y High Definition Audio Controller
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: audio combo, Lettore schede: SD, TPM 2.0
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18.7 x 320 x 225
Batteria
35 Wh, 4610 mAh ioni di litio, 7.6 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Lenovo Photo Master, McAfee LiveSafe-Internet Security (Testversion), MS Office (Testversion), 24 Mesi Garanzia
Peso
1.5 kg, Alimentazione: 169 gr
Prezzo
899 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

262
cd/m²
274
cd/m²
258
cd/m²
264
cd/m²
259
cd/m²
224
cd/m²
250
cd/m²
244
cd/m²
240
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LG Philips LP133WF2-SPL1 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 274 cd/m² (Nits) Media: 252.8 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 259 cd/m²
Contrasto: 785:1 (Nero: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 5.12 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.8 | 0.57-98 Ø5.3
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.92% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.61% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo Ideapad 510S-13ISK
IPS, 1920x1080, 13.30
Asus X302UV-FN016T
TN LED, 1366x768, 13.30
Acer Aspire V3-372-57CW
IPS, 1920x1080, 13.30
HP Envy 13-d020ng
IPS, 1920x1080, 13.30
Asus Zenbook UX303UA-R4051T
IPS, 1920x1080, 13.30
Display
2%
25%
1%
63%
68%
Display P3 Coverage
38.61
39.48
2%
48.37
25%
39.18
1%
63.7
65%
67.5
75%
sRGB Coverage
57.9
59.2
2%
72.6
25%
58.6
1%
93
61%
92.5
60%
AdobeRGB 1998 Coverage
39.92
40.8
2%
49.98
25%
40.51
1%
65.1
63%
67.7
70%
Response Times
-20%
-28%
-24%
-1%
3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 ?(14, 25)
33 ?(12, 21)
15%
42 ?(20, 22)
-8%
41 ?(16, 25)
-5%
34 ?(11, 23)
13%
31 ?(12, 19)
21%
Response Time Black / White *
24 ?(5, 19)
23 ?(5, 18)
4%
23 ?(6, 17)
4%
34.4 ?(11.6, 12.8)
-43%
24 ?(5, 19)
-0%
22 ?(9, 13)
8%
PWM Frequency
250 ?(80)
50 ?(80)
-80%
50 ?(90)
-80%
208 ?(40)
-17%
198 ?(70)
-21%
Screen
3%
-5%
-14%
27%
22%
Brightness middle
259
265
2%
218
-16%
247
-5%
345
33%
357
38%
Brightness
253
261
3%
210
-17%
239
-6%
335
32%
351
39%
Brightness Distribution
82
90
10%
88
7%
81
-1%
95
16%
90
10%
Black Level *
0.33
0.33
-0%
0.5
-52%
0.38
-15%
0.25
24%
0.58
-76%
Contrast
785
803
2%
436
-44%
650
-17%
1380
76%
616
-22%
Colorchecker dE 2000 *
5.12
4.98
3%
3.89
24%
5.95
-16%
4.94
4%
3.39
34%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.12
9.75
4%
7.11
30%
14.2
-40%
8.85
13%
6.76
33%
Greyscale dE 2000 *
3.8
3.9
-3%
4.9
-29%
5.25
-38%
5.85
-54%
2.36
38%
Gamma
2.39 92%
2.55 86%
2.41 91%
2.42 91%
2.25 98%
2.2 100%
CCT
7405 88%
7318 89%
7860 83%
6736 96%
7105 91%
6653 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37
38
3%
46
24%
37.28
1%
60
62%
60
62%
Color Space (Percent of sRGB)
58
59
2%
73
26%
58.37
1%
93
60%
93
60%
Media totale (Programma / Settaggio)
-5% / -2%
-3% / -4%
-12% / -12%
30% / 28%
31% / 27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 250 Hz ≤ 80 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 80 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 250 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18110 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5 ms Incremento
↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 48 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
39 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14 ms Incremento
↘ 25 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 53 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
Cinebench R10 Shading 32Bit
8198
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11662
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5678
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
34.85 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.7 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.6 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
38.99 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
333 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
141 Points
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
Intel Core i7-7500U
141 Points
Acer Aspire V3-372-57CW
Intel Core i5-6267U
138 Points -2%
Asus Zenbook UX303UA-R4051T
Intel Core i7-6500U
128 Points -9%
Asus X302UV-FN016T
Intel Core i5-6200U
115 Points -18%
HP Envy 13-d020ng
Intel Core i5-6200U
112 Points -21%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T
Intel Core i5-6200U
109 Points -23%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK
Intel Core i5-6200U
109 Points -23%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
Intel Core i3-5005U
83 Points -41%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire V3-372-57CW
Intel Core i5-6267U
339 Points +2%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
Intel Core i7-7500U
333 Points
Asus Zenbook UX303UA-R4051T
Intel Core i7-6500U
307 Points -8%
Asus X302UV-FN016T
Intel Core i5-6200U
290 Points -13%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK
Intel Core i5-6200U
290 Points -13%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T
Intel Core i5-6200U
286 Points -14%
HP Envy 13-d020ng
Intel Core i5-6200U
285 Points -14%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
Intel Core i3-5005U
209 Points -37%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
Intel Core i7-7500U
11662 Points
Acer Aspire V3-372-57CW
Intel Core i5-6267U
11447 Points -2%
Asus Zenbook UX303UA-R4051T
Intel Core i7-6500U
10458 Points -10%
HP Envy 13-d020ng
Intel Core i5-6200U
9959 Points -15%
Asus X302UV-FN016T
Intel Core i5-6200U
9940 Points -15%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T
Intel Core i5-6200U
9925 Points -15%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK
Intel Core i5-6200U
9570 Points -18%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
Intel Core i3-5005U
7048 Points -40%
Rendering Single 32Bit
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
Intel Core i7-7500U
5678 Points
Acer Aspire V3-372-57CW
Intel Core i5-6267U
5216 Points -8%
Asus Zenbook UX303UA-R4051T
Intel Core i7-6500U
4791 Points -16%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK
Intel Core i5-6200U
4419 Points -22%
Asus X302UV-FN016T
Intel Core i5-6200U
4400 Points -23%
HP Envy 13-d020ng
Intel Core i5-6200U
4376 Points -23%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T
Intel Core i5-6200U
4148 Points -27%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
Intel Core i3-5005U
3144 Points -45%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
Acer Aspire V3-372-57CW
Intel Core i5-6267U
3290 Points +2%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
Intel Core i7-7500U
3211 Points
HP Envy 13-d020ng
Intel Core i5-6200U
2882 Points -10%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T
Intel Core i5-6200U
2878 Points -10%
Asus X302UV-FN016T
Intel Core i5-6200U
2877 Points -10%
32 Bit Multi-Core Score
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
Intel Core i7-7500U
6872 Points
Acer Aspire V3-372-57CW
Intel Core i5-6267U
6805 Points -1%
HP Envy 13-d020ng
Intel Core i5-6200U
6093 Points -11%
Asus X302UV-FN016T
Intel Core i5-6200U
6067 Points -12%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T
Intel Core i5-6200U
6042 Points -12%
Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
Intel Core i7-7500U
4033 Points
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
Intel Core i7-7500U
7282 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
Intel Core i7-7500U
239 Points
Acer Aspire V3-372-57CW
Intel Core i5-6267U
209.3 Points -12%
Asus X302UV-FN016T
Intel Core i5-6200U
197.5 Points -17%
HP Envy 13-d020ng
Intel Core i5-6200U
194.6 Points -19%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK
Intel Core i5-6200U
192.2 Points -20%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T
Intel Core i5-6200U
189.2 Points -21%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
Intel Core i3-5005U
106.9 Points -55%
PCMark 7 Score
5427 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3574 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4506 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4712 punti
Aiuto
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer Aspire V3-372-57CW
Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
4079 Points +14%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung MZYTY256HDHP
3574 Points
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
3466 Points -3%
Asus Zenbook UX303UA-R4051T
HD Graphics 520, 6500U, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256G32MND
3454 Points -3%
HP Envy 13-d020ng
HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZRPC256HADR-000SO
3246 Points -9%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
3209 Points -10%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK
HD Graphics 520, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
3077 Points -14%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
2782 Points -22%
Work Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung MZYTY256HDHP
4712 Points
Acer Aspire V3-372-57CW
Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
4676 Points -1%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
4464 Points -5%
Asus Zenbook UX303UA-R4051T
HD Graphics 520, 6500U, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256G32MND
4256 Points -10%
HP Envy 13-d020ng
HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZRPC256HADR-000SO
4113 Points -13%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
4086 Points -13%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK
HD Graphics 520, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
3629 Points -23%
Samsung MZYTY256HDHP
Sequential Read: 494.5 MB/s
Sequential Write: 494.1 MB/s
512K Read: 383.9 MB/s
512K Write: 155.5 MB/s
4K Read: 36.08 MB/s
4K Write: 96.4 MB/s
4K QD32 Read: 403.3 MB/s
4K QD32 Write: 176.4 MB/s
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
Samsung MZYTY256HDHP
Lenovo Ideapad 510S-13ISK
WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
Asus X302UV-FN016T
Hynix HFS128G3MND
Acer Aspire V3-372-57CW
Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
HP Envy 13-d020ng
Samsung MZRPC256HADR-000SO
Asus Zenbook UX303UA-R4051T
SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256G32MND
CrystalDiskMark 3.0
-89%
-29%
12%
3%
2%
Read Seq
494.5
108.3
-78%
428.2
-13%
515
4%
478.7
-3%
465
-6%
Write Seq
494.1
109
-78%
178.6
-64%
338
-32%
268.5
-46%
321
-35%
Read 512
383.9
35.24
-91%
282.6
-26%
368.1
-4%
386.6
1%
331.4
-14%
Write 512
155.5
53.3
-66%
179.1
15%
338.6
118%
268.8
73%
321.2
107%
Read 4k
36.08
0.395
-99%
6.559
-82%
28.88
-20%
26.88
-25%
21.41
-41%
Write 4k
96.4
1.19
-99%
71.2
-26%
74.2
-23%
78.7
-18%
74.6
-23%
Read 4k QD32
403.3
1.139
-100%
253
-37%
319.9
-21%
369.4
-8%
325.4
-19%
Write 4k QD32
176.4
1.212
-99%
174
-1%
309.4
75%
259.7
47%
263
49%
3DMark 06 Standard Score
8449 punti
3DMark 11 Performance
1603 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
52169 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
5407 punti
3DMark Fire Strike Score
764 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire V3-372-57CW
Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U
2524 Points +71%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
1747 Points +19%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1474 Points
Asus Zenbook UX303UA-R4051T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1408 Points -4%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1354 Points -8%
HP Envy 13-d020ng
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1326 Points -10%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1261 Points -14%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
Intel HD Graphics 5500, Intel Core i3-5005U
887 Points -40%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire V3-372-57CW
Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U
12812 Points +79%
Asus Zenbook UX303UA-R4051T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
8312 Points +16%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
7733 Points +8%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
7174 Points
HP Envy 13-d020ng
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
7031 Points -2%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
6661 Points -7%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
6577 Points -8%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire V3-372-57CW
Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U
1520 Points +86%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
1282 Points +57%
Asus Zenbook UX303UA-R4051T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
926 Points +13%
HP Envy 13-d020ng
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
848 Points +4%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
818 Points
Asus Zenbook UX303UA-FN121T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
803 Points -2%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
800 Points -2%
basso medio alto ultra
Tomb Raider (2013) 68.5 34.4 19.7 9.6
BioShock Infinite (2013) 42.7 25.3 21.3 7.1
Battlefield 4 (2013) 33.8 26.1 16.9 6.3
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.838.240.440.739.232.82535.336.840.336.637.835.33132.432.334.933.931.532.44032.130.634.133.131.732.1503332.533.53433.333633332.433.934.934338029.630.630.730.330.929.610028.629.430.232.334.328.612526.92726.828.729.226.916025.725.927.428.528.925.720026.42627.928.32826.425023.523.925.726.628.123.531523.824.425.726.627.423.84002222.623.825.426.42250021.521.823.225.726.221.563021.421.42326.126.321.480020.820.623.128.72920.8100019.919.822.430.230.619.9125019.219.621.328.929.519.216001919.221.730.130.419200018.719.120.431.33218.7250018.618.819.830.531.218.6315018.418.919.72626.818.4400018.518.819.725.325.918.5500018.318.919.522.62318.3630018.318.919.52121.318.3800018.318.819.519.920.118.31000018.218.719.419.619.718.2125001818.419.119.319.4181600018.118.519.319.419.418.1SPL31.631.933.339.840.431.6N1.71.723.23.41.7median 19.2median 19.6median 21.7median 26.6median 27.4median 19.2Delta2.72.22.53.43.52.7hearing rangehide median Fan NoiseLenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE

Rumorosità

Idle
31.2 / 31.2 / 33.3 dB(A)
Sotto carico
40 / 39.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 31.6 dB(A)
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
i7-7500U, HD Graphics 620
Lenovo Ideapad 510S-13ISK
6200U, HD Graphics 520
Asus X302UV-FN016T
6200U, GeForce 920MX
Acer Aspire V3-372-57CW
6267U, Iris Graphics 550
Lenovo E31-70 80KX015RGE
5005U, HD Graphics 5500
HP Envy 13-d020ng
6200U, HD Graphics 520
Asus Zenbook UX303UA-R4051T
6500U, HD Graphics 520
Noise
-1%
4%
3%
6%
3%
6%
off /ambiente *
31.6
31.2
1%
31.2
1%
29.1
8%
29.2
8%
31.3
1%
Idle Minimum *
31.2
32.1
-3%
32.9
-5%
29.1
7%
30.1
4%
32.5
-4%
31.3
-0%
Idle Average *
31.2
32.1
-3%
32.9
-5%
29.1
7%
30.1
4%
32.5
-4%
31.3
-0%
Idle Maximum *
33.3
32.1
4%
33
1%
29.1
13%
30.1
10%
32.4
3%
31.5
5%
Load Average *
40
40
-0%
33
17%
41.1
-3%
38.1
5%
36
10%
33.2
17%
Load Maximum *
39.8
40.9
-3%
34.6
13%
46.4
-17%
38.1
4%
36.5
8%
34.1
14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo
 26.6 °C33 °C31 °C 
 25 °C32 °C28.6 °C 
 22.8 °C23.6 °C25.2 °C 
Massima: 33 °C
Media: 27.5 °C
27.1 °C35.4 °C29 °C
27.6 °C31.6 °C24.1 °C
25.4 °C25.4 °C22.5 °C
Massima: 35.4 °C
Media: 27.6 °C
Alimentazione (max)  20.9 °C | Temperatura della stanza 34.7 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 27.5 °C / 82 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33 °C / 91 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.4 °C / 96 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.3 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.4 °C / 79.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+1.9 °C / 3.4 F).
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
i7-7500U, HD Graphics 620
Lenovo Ideapad 510S-13ISK
6200U, HD Graphics 520
Asus X302UV-FN016T
6200U, GeForce 920MX
Acer Aspire V3-372-57CW
6267U, Iris Graphics 550
Lenovo E31-70 80KX015RGE
5005U, HD Graphics 5500
HP Envy 13-d020ng
6200U, HD Graphics 520
Asus Zenbook UX303UA-R4051T
6500U, HD Graphics 520
Heat
-11%
3%
-17%
-12%
-16%
-3%
Maximum Upper Side *
33
38
-15%
29.6
10%
37.1
-12%
38.6
-17%
51
-55%
38.1
-15%
Maximum Bottom *
35.4
39.1
-10%
41
-16%
43.2
-22%
41.1
-16%
46
-30%
40.3
-14%
Idle Upper Side *
27.2
30.7
-13%
24.8
9%
32.1
-18%
29.5
-8%
25.5
6%
25.8
5%
Idle Bottom *
29.3
31.1
-6%
26.6
9%
34.4
-17%
30.8
-5%
24.4
17%
25.5
13%

* ... Meglio usare valori piccoli

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.732.841.72539.435.339.43137.332.437.34038.732.138.75037.73337.76340.63340.68041.229.641.210040.928.640.912543.526.943.516044.325.744.320048.426.448.425052.423.552.431559.623.859.640060.92260.950061.321.561.363062.721.462.780064.220.864.2100062.519.962.5125062.119.262.11600631963200062.618.762.6250063.318.663.3315062.818.462.8400062.118.562.1500063.218.363.2630063.918.363.9800066.318.366.31000066.118.266.11250065.31865.31600062.218.162.2SPL75.431.675.4N37.91.737.9median 62.5median 19.2median 62.5Delta4.32.74.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GEApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (66 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 0.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.5% dalla media
(+) | alti lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.29 / 0.45 Watt
Idledarkmidlight 3.3 / 5.8 / 7.4 Watt
Sotto carico midlight 29.2 / 28.6 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
i7-7500U, HD Graphics 620
Lenovo Ideapad 510S-13ISK
6200U, HD Graphics 520
Asus X302UV-FN016T
6200U, GeForce 920MX
Acer Aspire V3-372-57CW
6267U, Iris Graphics 550
Lenovo E31-70 80KX015RGE
5005U, HD Graphics 5500
HP Envy 13-d020ng
6200U, HD Graphics 520
Asus Zenbook UX303UA-R4051T
6500U, HD Graphics 520
Power Consumption
-24%
-3%
-27%
-14%
-25%
-6%
Idle Minimum *
3.3
5
-52%
3.3
-0%
3.4
-3%
4.2
-27%
4.2
-27%
3.5
-6%
Idle Average *
5.8
7.2
-24%
5.1
12%
6.5
-12%
6.1
-5%
7.4
-28%
7.3
-26%
Idle Maximum *
7.4
8.7
-18%
5.2
30%
7
5%
7.4
-0%
10.1
-36%
7.9
-7%
Load Average *
29.2
32
-10%
29.5
-1%
44.5
-52%
31.5
-8%
33.4
-14%
26.6
9%
Load Maximum *
28.6
33
-15%
44
-54%
49.5
-73%
37.1
-30%
34.7
-21%
28
2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
10ore 50minuti
WiFi Websurfing (Edge 38)
5ore 40minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
5ore 30minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 58minuti
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
i7-7500U, HD Graphics 620, 35 Wh
Lenovo Ideapad 510S-13ISK
6200U, HD Graphics 520, 35 Wh
Asus X302UV-FN016T
6200U, GeForce 920MX, 38 Wh
Acer Aspire V3-372-57CW
6267U, Iris Graphics 550, 51 Wh
Lenovo E31-70 80KX015RGE
5005U, HD Graphics 5500, 35 Wh
HP Envy 13-d020ng
6200U, HD Graphics 520, 45 Wh
Asus Zenbook UX303UA-R4051T
6500U, HD Graphics 520, 50 Wh
Autonomia della batteria
-9%
15%
52%
-25%
12%
20%
Reader / Idle
650
555
-15%
1035
59%
H.264
330
325
-2%
WiFi v1.3
340
351
3%
392
15%
412
21%
254
-25%
381
12%
407
20%
Load
118
94
-20%
206
75%

Ora i portatili Lenovo da 13.3" sono disponibili anche con processori Kaby Lake. La nuova generazione di CPU Intel fornisce prestazioni sufficienti per i prossimi anni. Il guadagno di prestazioni della Kaby Lake rispetto alla Skylake non peggiora la rumorosità e non fa salire le temperature. Un veloce SSD garantisce un sistema veloce. E' possibile sostituire l'SSD, ma occorre aprire il case, in quanto il portatile non ha cover di manutenzione. L'illuminazione della tastiera appare nel complesso buona.

 

Il processore Kaby Lake non comporta alcun vantaggio reale. Coloro che vogliono risparmiare qualche Euro, possono tranquillamente scegliere un modello Skylake dell'IdeaPad.

 

L'autonomia della batteria è abbastanza buona. Tuttavia, un portatile da 13.3" con questo prezzo potrebbe fare di meglio. Lenovo ha ritenuto che una ampia autonomia fosse meno importante rispetto alle prestazioni del suo 13.3". L'IdeaPad avrebbe beneficiato di più di una batteria più grande che di un nuovo processore Kaby Lake. Il display Full HD IPS con ampi angoli di visuale ha risultati accettabili. Tuttavia, ci saremmo aspettati di più da un portatile che costa 880 (~$944).

Pro

+ display IPS matto
+ risoluzione Full HD
+ silenzioso
+ Solid State Disk
+ tastiera molto buona
+ illuminazione della tastiera

Contro

- autonomia media
- nessuna Type-C-USB
In review: Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE. Test model provided by Campuspoint.de
In review: Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE. Test model provided by Campuspoint.de

Lenovo's 13.3-inch laptops are also available with Kaby Lake processors from now on. Intel's new CPU generation delivers sufficient performance for the coming years. The performance gain of Kaby Lake compared to Skylake does not lead to higher system noise and higher temperature increase. A fast solid-state disk ensures a fast system. While it is possible to replace the SSD, this requires opening the case, since the computer does not have a maintenance hatch. The lit keyboard appears to be good overall.

The Kaby Lake processor does not bring any real advantage. Those who want to save a few Euros, can safely select a Skylake model of the IdeaPad.

The battery runtimes are quite good. However, a 13.3-inch laptop in this price range could perform better. Lenovo has not considered that long battery runtimes are more important than the highest possible performance in the 13.3-inch range. The IdeaPad would have profited more from a battery with higher capacity than from a new Kaby Lake processor. The Full HD IPS display with wide viewing angles delivers acceptable measurement results. However, we expect more from an 880-Euro (~$944) laptop.

Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE - 12/05/2016 v6(old)
Sascha Mölck

Chassis
81 /  98 → 82%
Tastiera
82%
Dispositivo di puntamento
82%
Connettività
46 / 80 → 57%
Peso
69 / 35-78 → 79%
Batteria
84%
Display
85%
Prestazioni di gioco
55 / 68 → 81%
Prestazioni Applicazioni
88 / 87 → 100%
Temperatura
95 / 91 → 100%
Rumorosità
87%
Audio
56 / 91 → 62%
Fotocamera
40 / 85 → 47%
Media
73%
83%
Subnotebook - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Subnotebook Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
Sascha Mölck, 2016-12-12 (Update: 2016-12-12)