Notebookcheck Logo

Recensione breve del Portatile HP 15-ay116ng

Sorprendentemente buono. L'HP 15-ay116ng costa 500 Euro (~$532) - molto per un protatile semplice. Ma questo laptop ha molto da offrire: un processore Kaby Lake, un display Full HD ed un SSD. In aggiunta a questo c'è un'ottima autonomia e una bassa rumorosità.
Sascha Mölck, Stefanie Voigt (traduzione a cura di G.DeLuca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
HP 15-ay116ng (15 dw000 Serie)
Processore
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Scheda grafica
Intel HD Graphics 620, Core: 1000 MHz, Single-Channel, 21.20.16.4542
Memoria
4096 MB 
, DDR4-2134, Single-Channel,
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AU Optronics, TN LED, lucido: no
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Harddisk
Samsung CM871a MZNTY256HDHP, 256 GB 
, 190 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC282 @ Intel Kaby Lake-U/Y High Definition Audio Controller
Porte di connessione
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Combo audio, Lettore schede: SD, TPM 2.0
Rete
RealTek Semiconductor RTL8101/2/3 Family Fast Ethernet NIC (10/100MBit/s), Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0
Drive ottico
HP DVDRW GUD1N
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 24.3 x 384.3 x 254.6
Batteria
41 Wh ioni di litio, removibile
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: no, Cyberlink Power Media Player 14, Cyberlink PowerDirector 14, McAfee LiveSafe (trial), MS Office (trial), 12 Mesi Garanzia
Peso
2.04 kg, Alimentazione: 295 gr
Prezzo
599 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Size Comparison

384.3 mm 254.6 mm 24.3 mm 2 kg384 mm 255 mm 24 mm 2.1 kg381.6 mm 256 mm 24.9 mm 2.4 kg380 mm 262 mm 24.7 mm 2.3 kg380 mm 260 mm 23.25 mm 2.1 kg
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 14 Rugged 5414
 
155.7 MB/s ∼100% +601%
HP 250 G5 SP X0N33EA
 
23.7 MB/s ∼15% +7%
Acer Extensa 2520-59CD
 
22.7 MB/s ∼15% +2%
Dell Latitude 15-3570
 
22.24 MB/s ∼14% 0%
HP 15-ay116ng
 
22.2 MB/s ∼14%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
 
15.35 MB/s ∼10% -31%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 14 Rugged 5414
 
234 MB/s ∼100% +757%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
 
27.7 MB/s ∼12% +1%
Acer Extensa 2520-59CD
 
27.5 MB/s ∼12% +1%
HP 15-ay116ng
 
27.3 MB/s ∼12%
Dell Latitude 15-3570
 
24.15 MB/s ∼10% -12%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (jseb)
125 MBit/s ∼100% +172%
HP 15-ay116ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (jseb)
46 MBit/s ∼37%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Acer Extensa 2520-59CD
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
274 MBit/s ∼100% +417%
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (jseb)
89 MBit/s ∼32% +68%
HP 15-ay116ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (jseb)
53 MBit/s ∼19%
229
cd/m²
235
cd/m²
230
cd/m²
231
cd/m²
249
cd/m²
222
cd/m²
243
cd/m²
224
cd/m²
240
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics
X-Rite i1Pro 2
Massima: 249 cd/m² (Nits) Media: 233.7 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 241 cd/m²
Contrasto: 566:1 (Nero: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 11.71 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 13.13 | 0.64-98 Ø5.6
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.58% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.34% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.57
HP 15-ay116ng
TN LED, 1920x1080, 15.60
HP 250 G5 SP X0N33EA
TN, 1920x1080, 15.60
Acer Extensa 2520-59CD
TN LED, 1366x768, 15.60
Lenovo B50-50 80S2000QGE
TN LED, 1366x768, 15.60
Dell Latitude 15-3570
TN LED, 1366x768, 15.60
Display
-2%
9%
0%
9%
Display P3 Coverage
37.34
36.51
-2%
40.71
9%
37.24
0%
40.61
9%
sRGB Coverage
56.2
55
-2%
61.1
9%
56
0%
61.1
9%
AdobeRGB 1998 Coverage
38.58
37.72
-2%
42.07
9%
38.48
0%
41.96
9%
Response Times
2%
-33%
-31%
-27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 ?(20, 20, Plateau)
40 ?(20, 20)
-0%
52 ?(28, 24)
-30%
58 ?(27, 31)
-45%
37 ?(13, 24)
7%
Response Time Black / White *
23 ?(7, 16, Plateau)
22 ?(6, 16)
4%
31 ?(14, 17)
-35%
27 ?(10, 17)
-17%
37 ?(20, 17)
-61%
PWM Frequency
1000
Screen
-4%
-0%
-7%
-11%
Brightness middle
249
219
-12%
211
-15%
204
-18%
202
-19%
Brightness
234
222
-5%
200
-15%
198
-15%
211
-10%
Brightness Distribution
89
85
-4%
83
-7%
85
-4%
88
-1%
Black Level *
0.44
0.39
11%
0.43
2%
0.48
-9%
0.62
-41%
Contrast
566
562
-1%
491
-13%
425
-25%
326
-42%
Colorchecker dE 2000 *
11.71
12.67
-8%
10.53
10%
11.62
1%
12.35
-5%
Colorchecker dE 2000 max. *
19.51
20.99
-8%
17.79
9%
19.97
-2%
19.9
-2%
Greyscale dE 2000 *
13.13
13.82
-5%
11.85
10%
12.3
6%
13.46
-3%
Gamma
2.57 86%
2.63 84%
2.25 98%
2.22 99%
2.44 90%
CCT
15273 43%
15633 42%
13758 47%
13244 49%
15217 43%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36
35
-3%
39
8%
36
0%
39
8%
Color Space (Percent of sRGB)
56
55
-2%
61
9%
56
0%
61
9%
Media totale (Programma / Settaggio)
-1% / -3%
-8% / -3%
-13% / -9%
-10% / -9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21941 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
23 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 7 ms Incremento
↘ 16 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (23.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20 ms Incremento
↘ 20 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.692 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 49 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (37 ms).
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
Cinebench R10 Shading 32Bit
7753
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11342
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4991
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
30.18 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.67 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.44 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
34.93 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
325 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
122 Points
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
122 Points ∼42%
Dell Latitude 15-3570
Intel Core i5-6200U
116 Points ∼40% -5%
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel Core i5-6200U
116 Points ∼40% -5%
Acer Extensa 2520-59CD
Intel Core i5-6200U
87 Points ∼30% -29%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel Core i3-5005U
82 Points ∼28% -33%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
AMD A10-8700P
74 Points ∼25% -39%
Lenovo G51-35 80M8002HGE
AMD A8-7410
52 Points ∼18% -57%
CPU Multi 64Bit
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
325 Points ∼3%
Dell Latitude 15-3570
Intel Core i5-6200U
290 Points ∼3% -11%
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel Core i5-6200U
288 Points ∼3% -11%
Acer Extensa 2520-59CD
Intel Core i5-6200U
261 Points ∼3% -20%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel Core i3-5005U
208 Points ∼2% -36%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
AMD A10-8700P
195 Points ∼2% -40%
Lenovo G51-35 80M8002HGE
AMD A8-7410
174 Points ∼2% -46%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
11342 Points ∼15%
Acer Extensa 2520-59CD
Intel Core i5-6200U
9080 Points ∼12% -20%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel Core i3-5005U
6927 Points ∼9% -39%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
AMD A10-8700P
6385 Points ∼9% -44%
Lenovo G51-35 80M8002HGE
AMD A8-7410
4428 Points ∼6% -61%
Rendering Single 32Bit
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
4991 Points ∼45%
Acer Extensa 2520-59CD
Intel Core i5-6200U
3505 Points ∼31% -30%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel Core i3-5005U
3133 Points ∼28% -37%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
AMD A10-8700P
2325 Points ∼21% -53%
Lenovo G51-35 80M8002HGE
AMD A8-7410
1642 Points ∼15% -67%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
2907 Points ∼60%
Acer Extensa 2520-59CD
Intel Core i5-6200U
2228 Points ∼46% -23%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
AMD A10-8700P
1944 Points ∼40% -33%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel Core i3-5005U
1928 Points ∼40% -34%
32 Bit Multi-Core Score
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
6488 Points ∼8%
Acer Extensa 2520-59CD
Intel Core i5-6200U
5144 Points ∼6% -21%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
AMD A10-8700P
4550 Points ∼6% -30%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel Core i3-5005U
4075 Points ∼5% -37%
Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
3672 Points ∼57%
64 Bit Multi-Core Score
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
6825 Points ∼17%
JetStream 1.1 - Total Score
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
221.5 Points ∼48%
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel Core i5-6200U
160.6 Points ∼35% -27%
Acer Extensa 2520-59CD
Intel Core i5-6200U
151.9 Points ∼33% -31%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel Core i3-5005U
132.7 Points ∼29% -40%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
AMD A10-8700P
109.9 Points ∼24% -50%
Lenovo G51-35 80M8002HGE
AMD A8-7410
71.2 Points ∼15% -68%
Octane V2 - Total Score
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
32838 Points ∼34%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel Core i3-5005U
19299 Points ∼20% -41%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
AMD A10-8700P
15801 Points ∼16% -52%
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel Core i5-6200U
14188 Points ∼15% -57%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel Core i5-6200U
2390 ms * ∼3% -106%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
AMD A10-8700P
2267 ms * ∼3% -96%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel Core i3-5005U
1832 ms * ∼2% -58%
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
1159 ms * ∼1%

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 7 Score
4977 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3315 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4338 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4587 punti
Aiuto
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 15-3570
HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
3337 Points ∼50% +1%
HP 250 G5 SP X0N33EA
HD Graphics 520, 6200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
3317 Points ∼50% 0%
HP 15-ay116ng
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP
3315 Points ∼50%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
HD Graphics 5500, 5005U, Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)
2980 Points ∼45% -10%
Acer Extensa 2520-59CD
HD Graphics 520, 6200U, Toshiba MQ01ABF050
2834 Points ∼43% -15%
Work Score Accelerated v2
HP 15-ay116ng
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP
4587 Points ∼65%
Dell Latitude 15-3570
HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
4477 Points ∼63% -2%
HP 250 G5 SP X0N33EA
HD Graphics 520, 6200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
4343 Points ∼61% -5%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
HD Graphics 5500, 5005U, Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)
3923 Points ∼55% -14%
Samsung CM871a MZNTY256HDHP
Sequential Read: 501 MB/s
Sequential Write: 483.9 MB/s
512K Read: 413.8 MB/s
512K Write: 294.9 MB/s
4K Read: 34.91 MB/s
4K Write: 95.7 MB/s
4K QD32 Read: 370.9 MB/s
4K QD32 Write: 243.6 MB/s
HP 15-ay116ng
Samsung CM871a MZNTY256HDHP
HP 250 G5 SP X0N33EA
SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
Acer Extensa 2520-59CD
Toshiba MQ01ABF050
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)
Dell Latitude 15-3570
Samsung CM871 MZNLF128HCHP
CrystalDiskMark 3.0
-21%
-92%
-92%
-56%
Read Seq
501
509
2%
104.7
-79%
102.5
-80%
453.2
-10%
Write Seq
483.9
322.1
-33%
95.7
-80%
90.7
-81%
137.7
-72%
Read 512
413.8
321.2
-22%
33
-92%
32.58
-92%
308.5
-25%
Write 512
294.9
289.4
-2%
38.3
-87%
35.65
-88%
134.1
-55%
Read 4k
34.91
20.99
-40%
0.375
-99%
0.426
-99%
19.06
-45%
Write 4k
95.7
88
-8%
0.782
-99%
0.64
-99%
21.31
-78%
Read 4k QD32
370.9
141.3
-62%
0.675
-100%
0.987
-100%
93.5
-75%
Write 4k QD32
243.6
228.5
-6%
0.769
-100%
0.645
-100%
23.3
-90%
3DMark 06 Standard Score
8012 punti
3DMark 11 Performance
1511 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
49743 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
5542 punti
3DMark Fire Strike Score
744 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD Radeon R7 M440, AMD A10-9600P
2210 Points ∼3% +59%
HP ProBook 470 G3
AMD Radeon R7 M340, Intel Core i7-6500U
2151 Points ∼3% +54%
HP 15-ay116ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1394 Points ∼2%
Dell Latitude 15-3570
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1273 Points ∼2% -9%
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1257 Points ∼2% -10%
Acer Extensa 2520-59CD
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1162 Points ∼2% -17%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel HD Graphics 5500, Intel Core i3-5005U
968 Points ∼1% -31%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP 15-ay116ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6876 Points ∼3%
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
6314 Points ∼3% -8%
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD Radeon R7 M440, AMD A10-9600P
6127 Points ∼2% -11%
HP ProBook 470 G3
AMD Radeon R7 M340, Intel Core i7-6500U
6125 Points ∼2% -11%
Dell Latitude 15-3570
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
5909 Points ∼2% -14%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel HD Graphics 5500, Intel Core i3-5005U
5097 Points ∼2% -26%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP ProBook 470 G3
AMD Radeon R7 M340, Intel Core i7-6500U
1212 Points ∼2% +51%
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD Radeon R7 M440, AMD A10-9600P
1205 Points ∼2% +50%
HP 15-ay116ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
802 Points ∼2%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel HD Graphics 5500, Intel Core i3-5005U
578 Points ∼1% -28%
basso medio alto ultra
Tomb Raider (2013) 67.6 33.9 19.5 9.6 fps
BioShock Infinite (2013) 45.3 25.3 20.9 6.5 fps
Battlefield 4 (2013) 31.1 24.9 16.4 5 fps

Rumorosità

Idle
31.3 / 31.3 / 31.3 dB(A)
DVD
38.4 / dB(A)
Sotto carico
35.6 / 36.15 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.5 dB(A)
HP 15-ay116ng
i5-7200U, HD Graphics 620
HP 250 G5 SP X0N33EA
6200U, HD Graphics 520
Acer Extensa 2520-59CD
6200U, HD Graphics 520
Lenovo B50-50 80S2000QGE
5005U, HD Graphics 5500
Dell Latitude 15-3570
6200U, HD Graphics 520
Noise
-8%
-1%
-1%
2%
off /ambiente *
30.5
31.6
-4%
31.2
-2%
31.2
-2%
31
-2%
Idle Minimum *
31.3
34.5
-10%
31.5
-1%
32.5
-4%
31
1%
Idle Average *
31.3
34.5
-10%
31.9
-2%
32.5
-4%
31
1%
Idle Maximum *
31.3
34.5
-10%
31.9
-2%
32.7
-4%
31
1%
Load Average *
35.6
39
-10%
34.2
4%
34.2
4%
34.2
4%
Load Maximum *
36.15
38.3
-6%
36.8
-2%
34.6
4%
34.3
5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo
 32.5 °C33.8 °C23.6 °C 
 31.2 °C33 °C23.5 °C 
 29 °C31.9 °C24.4 °C 
Massima: 33.8 °C
Media: 29.2 °C
22.9 °C33.8 °C36.6 °C
23.3 °C31 °C36.4 °C
22.5 °C32.8 °C29.9 °C
Massima: 36.6 °C
Media: 29.9 °C
Alimentazione (max)  39 °C | Temperatura della stanza 21.4 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29.2 °C / 85 F, rispetto alla media di 29.4 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.8 °C / 93 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.6 °C / 98 F, rispetto alla media di 36.6 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.4 °C / 72 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.4 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.9 °C / 89.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.8 °C / 82 F (-4.1 °C / -7.4 F).
HP 15-ay116ng
i5-7200U, HD Graphics 620
HP 250 G5 SP X0N33EA
6200U, HD Graphics 520
Acer Extensa 2520-59CD
6200U, HD Graphics 520
Lenovo B50-50 80S2000QGE
5005U, HD Graphics 5500
Dell Latitude 15-3570
6200U, HD Graphics 520
Heat
7%
-14%
-5%
-27%
Maximum Upper Side *
33.8
31.1
8%
33.2
2%
34.6
-2%
36.1
-7%
Maximum Bottom *
36.6
31.8
13%
37.3
-2%
35.6
3%
47
-28%
Idle Upper Side *
23.6
22.9
3%
28.7
-22%
26.7
-13%
31.7
-34%
Idle Bottom *
23.8
22.6
5%
32
-34%
26
-9%
32.9
-38%

* ... Meglio usare valori piccoli

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.634.635.6253939.6393145.439.945.44037.135.237.15035.332.335.36329.628.229.68028262810028.92628.912532.225.432.216027.723.327.720028.723.828.725047.322.747.33156021.66040061.820.261.850057.419.657.463060.818.660.880066.518.666.5100065.11865.1125064.717.464.7160064.817.964.820006917.569250070.217.870.2315070.117.970.1400075.21875.2500073.318.373.3630068.318.468.3800071.418.471.41000072.718.472.71250071.118.271.11600063.818.463.8SPL82.130.582.1N50.61.450.6median 64.8median 18.4median 64.8Delta10.1210.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP 15-ay116ngApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HP 15-ay116ng analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.9% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 66% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 27% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 28% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.34 / 0.35 Watt
Idledarkmidlight 3.2 / 6.3 / 7.4 Watt
Sotto carico midlight 24 / 29 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
HP 15-ay116ng
i5-7200U, HD Graphics 620
HP 250 G5 SP X0N33EA
6200U, HD Graphics 520
Acer Extensa 2520-59CD
6200U, HD Graphics 520
Lenovo B50-50 80S2000QGE
5005U, HD Graphics 5500
Dell Latitude 15-3570
6200U, HD Graphics 520
Power Consumption
0%
-54%
-20%
-14%
Idle Minimum *
3.2
3.6
-13%
5.8
-81%
5.5
-72%
4.9
-53%
Idle Average *
6.3
6
5%
12.6
-100%
7.6
-21%
7.2
-14%
Idle Maximum *
7.4
6.4
14%
12.8
-73%
8.5
-15%
7.5
-1%
Load Average *
24
26
-8%
27.6
-15%
24.5
-2%
25.4
-6%
Load Maximum *
29
28.1
3%
30
-3%
25.4
12%
28
3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
14ore 29minuti
WiFi Websurfing (Edge 38)
6ore 52minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
7ore 10minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 27minuti
HP 15-ay116ng
i5-7200U, HD Graphics 620, 41 Wh
HP 250 G5 SP X0N33EA
6200U, HD Graphics 520, 41 Wh
Acer Extensa 2520-59CD
6200U, HD Graphics 520, 37 Wh
Lenovo B50-50 80S2000QGE
5005U, HD Graphics 5500, 32 Wh
Dell Latitude 15-3570
6200U, HD Graphics 520, 65 Wh
Autonomia della batteria
-11%
-24%
-28%
43%
Reader / Idle
869
634
-27%
1024
18%
H.264
430
313
-27%
WiFi v1.3
412
347
-16%
315
-24%
295
-28%
542
32%
Load
87
109
25%
157
80%

Questo HP 15.6" lascia complessivamente una buona impressione. Grazie al processore Kaby Lake, il portatile è adatto a tutti gli scenari comuni - per adesso e per gli anni a venire. Il portatile resta fresco nonostante abbia una CPU abbastanza potente. Un veloce SSD rende il sistema fluido. La sostituzione dell'SSD è possibile, ma c'è bisogno di aprire il case. La tastiera è adatta all'utilizzo domestico. Ha anche una buona autonomia. Lo schermo matto piace con la risoluzione Full HD, ma è troppo scuro ed ha un contrasto basso. Inoltre, gli angoli di visuale non sono stabili. Tuttavia, il display è accettabile considerando il prezzo del portatile.

 

Con il 15-ay116ng, HP aggiunge un tuttofare da ufficio nella sua linea seguendo un buon rapporto prezzo-prestazioni.

 

HP richiede 500 Euro (~$532) per questo notebook. Buona parte del budget è speso per il processore, lo schermo e l'SSD. Questo significa che è stato tagliato in altri punti: il portatile ha un solo anno di garanzia. Anche in un segmento economico, due anni oggi sono lo standard. Inoltre, il portatile ha solo una porta Fast Ethernet. Se la Gigabit Ethernet è un must, dovrete cercare delle alternative. Manca anche un modulo WLAN con supporto del veloce standard AC.

Pro

+ Schermo matto
+ display Full HD
+ veloce SSD
+ buona autonomia

Contro

- Solo Fast Ethernet
- solo un anno di garanzia
- nessuna USB Type-C
- nessuna cover di manutenzione
- nessun AC Wi-Fi
- trasferimento dati WLAN lento
In review: HP 15-ay116ng. Test model provided by Cyberport.de
In review: HP 15-ay116ng. Test model provided by Cyberport.de

HP's 15.6-inch laptop left an overall good impression. Thanks to the Kaby Lake processor, the notebook is equipped for all common use scenarios - for now and in years to come. The notebook stays relatively cool despite the rather powerful CPU. A fast SSD keeps the system running well. Replacing the SSD would be possible, but that would require opening the case. The installed keyboard fulfills the requirements of home use. It also comes with very good battery life. The matte screen pleases with a Full HD resolution, but it is too dark and has low contrasts. In addition, it does not have stable viewing angles. However, the display is acceptable considering the laptop's price.

With the 15-ay116ng, HP adds an all-round office notebook to its lineup that boasts a good price-performance ratio.

HP charges 500 Euros (~$532) for this notebook. A large part of the budget is spent on the processor, screen and SSD. This means that cuts have to be made elsewhere: The laptop comes with only a one-year warranty. Even in the budget-price segment, two years is standard nowadays. Additionally, the laptop only has a Fast Ethernet port. If Gigabit Ethernet is a must, you should look at alternatives. The notebook also lacks a WLAN module supporting the fast AC standard. 

HP 15-ay116ng - 11/25/2016 v5.1(old)
Sascha Mölck

Chassis
76 / 98 → 77%
Tastiera
75%
Dispositivo di puntamento
78%
Connettività
38 / 80 → 47%
Peso
63 / 20-67 → 91%
Batteria
89%
Display
76%
Prestazioni di gioco
55 / 68 → 80%
Prestazioni Applicazioni
85 / 92 → 92%
Temperatura
95%
Rumorosità
91%
Audio
53%
Fotocamera
35 / 85 → 42%
Media
70%
78%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
Sascha Mölck, 2016-12-12 (Update: 2016-12-12)