Notebookcheck

Recensione del Portatile HP 15 (i5-8250U, GeForce MX110, SSD, FHD)

Sascha Mölck (traduzione a cura di G. De Luca), 09/15/2018

Display deludente. Il notebook da 15,6" di Hewlett Packard presenta una CPU Core i5, un veloce SSD NVMe e una GPU dedicata GeForce MX 110 con RAM video GDDR5. Sfortunatamente, il pannello FHD opaco è stato una delusione.

L'HP 15-da0405ng di Hewlett Packard è un notebook da ufficio da 15,6" alimentato da un quad-core ULV prodotto da Intel e da una GPU GeForce MX110. I suoi concorrenti sono l'Acer Aspire 3 A315-41, il Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN e l'Asus VivoBook 15 X542UF.

HP 15-da0405ng (15 Serie)
Processore
Intel Core i5-8250U
Scheda grafica
NVIDIA GeForce MX110 - 2048 MB, Core: 978-1006 MHz, Memoria: 1253 MHz, GDDR5, 64 bit, ForceWare 399.07, Optimus
Memoria
8192 MB 
, DDR4-2400, single-channel, due slots (uno occupato)
Schermo
15.6 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOE0687, TN LED, lucido: no
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Harddisk
SK Hynix BC501 NVMe 256 GB, 256 GB 
, 188 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC236 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audiocontroller
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: audio combo, Lettore schede: SD, TPM 2.0
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Drive ottico
HL-DT-ST DVDRAM GUE1N
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 22.5 x 376 x 246
Batteria
41 Wh, 3600 mAh ioni di litio, 11.4 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: no, McAfee LiveSafe (trial), 12 Mesi Garanzia
Peso
1.77 kg, Alimentazione: 330 gr
Prezzo
699 Euro

 

Case

Il case dell'HP 15 è realizzato interamente in plastica. Le lunette e la parte superiore della base sono nere, mentre la parte inferiore della base e il coperchio sono argentati. Inoltre, la parte superiore della base presenta un'impronta in metallo spazzolato. La qualità costruttiva era complessivamente decente, così come la rigidità. La batteria non è sostituibile dall'utente.

Il case manca di un'apertura di manutenzione dedicata e di conseguenza richiede la rimozione dell'intera copertura del guscio inferiore per accedere all'hardware interno. Purtroppo, questo processo si è rivelato eccessivamente complicato. In primo luogo, è necessario rimuovere l'unità ottica, dopo di che è necessario rimuovere le due strisce di gomma sul fondo in quanto ci sono viti nascoste dietro di loro. È necessario essere molto attenti a non danneggiare queste strisce di gomma. Dopo aver allentato tutte le viti nella parte inferiore, il coperchio può essere aperto con un attrezzo, ed è necessario essere molto attenti ancora una volta. Altrimenti si potrebbe finire per graffiare il case. Inoltre, il coperchio inferiore è molto saldo.

Il notebook è dotato di un insieme abbastanza comune di porte. Manca di una porta USB-C ma dispone di un totale di tre porte USB-A (2x USB 3.1 Gen 1, 1x USB 2.0). Gli schermi esterni possono essere collegati tramite HDMI. Con soli 33,7 MB/s quando si trasferiscono 250 file JPG (circa 5 MB ciascuno), il lettore di schede integrato è uno dei più lenti che abbiamo mai incontrato. Il lettore di schede è stato testato utilizzando la nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Exceria Pro SDXC UHS-II da 64 GB.

Il modem Wi-Fi 8821CE è realizzato da Realtek e supporta la modalità fast ac oltre a 802.11a/b/g/n. In condizioni ideali (nessun altro dispositivo Wi-Fi nelle vicinanze, breve distanza tra il mittente e il ricevitore), la velocità di trasferimento si è rivelata mediocre nel migliore dei casi.

Confronto Dimensioni

Connettività

A sinistra: alimentazione, Gigabit Ethernet, HDMI, HDMI, 2x USB 3.1 Gen 1 (tipo A), combinazione audio
A sinistra: alimentazione, Gigabit Ethernet, HDMI, HDMI, 2x USB 3.1 Gen 1 (tipo A), combinazione audio
Lettore di schede SD, USB 2.0 (tipo A), DVD-RW, Kensington lock: Lettore di schede SD, USB 2.0 (tipo A), DVD-RW, Kensington lock
Lettore di schede SD, USB 2.0 (tipo A), DVD-RW, Kensington lock: Lettore di schede SD, USB 2.0 (tipo A), DVD-RW, Kensington lock
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
75.9 MB/s ∼100% +125%
Average of class Office
  (10.2 - 191, n=221)
60.7 MB/s ∼80% +80%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34.3 MB/s ∼45% +2%
HP 15-da0405ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
33.7 MB/s ∼44%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.8 MB/s ∼35% -20%
HP 15-bs103ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.6 MB/s ∼31% -30%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.2 MB/s ∼100%
Average of class Office
  (9.5 - 255, n=199)
78.2 MB/s ∼91%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.1 MB/s ∼36%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.7 MB/s ∼34%
HP 15-bs103ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.2 MB/s ∼32%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
338 MBit/s ∼100% +19%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
331 MBit/s ∼98% +16%
HP 15-bs103ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
311 MBit/s ∼92% +9%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
294 MBit/s ∼87% +3%
HP 15-da0405ng
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
285 MBit/s ∼84%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP 15-bs103ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
345 MBit/s ∼100% +7%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
345 MBit/s ∼100% +7%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
325 MBit/s ∼94% +1%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
325 MBit/s ∼94% +1%
HP 15-da0405ng
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
323 MBit/s ∼94%

Dispositivi di Input

La tastiera chiclet non è retroilluminata, ma dispone di un tastierino numerico. La corsa breve dei tasti leggermente irruviditi è piuttosto limitata ma compensata da un feedback molto ben definito e deciso. Tuttavia, avremmo preferito una maggiore resistenza alla battuta, dato che i tasti tendono ad innescarsi molto facilmente. La tastiera si è leggermente flessa durante la digitazione, il che non è stato particolarmente fastidioso. Tutto sommato, la tastiera era decente e utilizzabile per lunghe e regolari sessioni di digitazione.
Il touchpad multitouch misura 11,6 x 5,1 cm (4,6 x 2 pollici) ed è adeguatamente dimensionato per l'input di gestures. La sua superficie liscia è stata un piacere da usare e i due pulsanti dedicati del mouse hanno una corsa breve ma un punto di attuazione molto ben pronunciato e deciso.

Dispositivi di Input
Dispositivi di Input

Display

Geometria Subpixel
Geometria Subpixel

Il display opaco da 15,6 pollici presenta una risoluzione FHD nativa di 1920x1080. Tuttavia, sia la luminosità (163,8 nit) che il rapporto di contrasto (568:1) erano sconfortanti e facilmente superati dall'intera concorrenza. Detto questo, nessuno dei display più o meno luminosi del nostro gruppo di confronto è riuscito a superare la soglia dei 300 nit.
A livelli di luminosità del 90% e sotto il display mostrava uno sfarfallio del PWM a 29.000 Hz. Questa frequenza era abbastanza alta da non causare problemi come mal di testa o dolore agli occhi anche ai più sensibili dei nostri lettori.

176
cd/m²
189
cd/m²
176
cd/m²
155
cd/m²
176
cd/m²
171
cd/m²
131
cd/m²
148
cd/m²
152
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 189 cd/m² Media: 163.8 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 69 %
Al centro con la batteria: 176 cd/m²
Contrasto: 568:1 (Nero: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 11.4 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 2.99
ΔE Greyscale 12.75 | 0.64-98 Ø6.5
59% sRGB (Argyll 3D) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.59
HP 15-da0405ng
TN LED, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
TN LED, 1920x1080, 15.6
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
TN LED, 1920x1080, 15.6
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
TN LED, 1920x1080, 15.6
HP 15-bs103ng
TN LED, 1920x1080, 15.6
Response Times
-10%
-41%
-15%
-38%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41 (22, 19)
44 (23, 21)
-7%
41 (22, 19)
-0%
45.6 (24.4, 21.2)
-11%
44 (24, 20)
-7%
Response Time Black / White *
13 (8, 5)
14 (10, 4)
-8%
19 (14, 5)
-46%
16 (11.6, 4.4)
-23%
22 (18, 4)
-69%
PWM Frequency
29000 (90)
25000 (10)
-14%
7000 (90)
-76%
25770 (60)
-11%
Screen
6%
25%
2%
-1%
Brightness middle
176
234
33%
230
31%
220
25%
241
37%
Brightness
164
211
29%
221
35%
194
18%
235
43%
Brightness Distribution
69
83
20%
91
32%
84
22%
84
22%
Black Level *
0.31
0.43
-39%
0.45
-45%
0.43
-39%
0.43
-39%
Contrast
568
544
-4%
511
-10%
512
-10%
560
-1%
Colorchecker DeltaE2000 *
11.4
11.27
1%
3.6
68%
11.8
-4%
13.62
-19%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
19.76
18.03
9%
5.59
72%
20.6
-4%
22.81
-15%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.99
Greyscale DeltaE2000 *
12.75
11.54
9%
3.13
75%
12.5
2%
15.19
-19%
Gamma
2.59 85%
2.09 105%
2.45 90%
2.07 106%
2.13 103%
CCT
14899 44%
11607 56%
7244 90%
14346 45%
17407 37%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
38
0%
36
-5%
40.1
6%
35
-8%
Color Space (Percent of sRGB)
59
60
2%
56
-5%
62.7
6%
55
-7%
Media totale (Programma / Settaggio)
-2% / 2%
-8% / 10%
-7% / -2%
-20% / -7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 29000 Hz ≤ 90 % brightness setting

The display backlight flickers at 29000 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 90 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 29000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8898 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Con una deviazione DeltaE 2000 per i colori di 11.4, la precisione di default piuttosto scarsa. Idealmente, si dovrebbe puntare a valori inferiori a 3. Inoltre, il display soffriva di una tinta blu molto visibile. Siamo stati in grado di migliorare significativamente la precisione attraverso la calibrazione.Il DeltaE per i colori è stato abbassato a 2,99 e i grigi erano molto più bilanciati e privi della tinta blu precedentemente visibile.
Come al solito, il profilo ICC risultante può essere scaricato nel riquadro soprastante. Ricordati di assicurarti di avere lo stesso display (marca e modello) come abbiamo fatto noi, altrimenti l'uso del profilo potrebbe effettivamente compromettere la precisione e l'equilibrio del colore invece di migliorarlo. Molti produttori utilizzano display diversi all'interno di una stessa serie.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - saturazione
CalMAN - saturazione
CalMAN - ColorChecker (calibrato)
CalMAN - ColorChecker (calibrato)
CalMAN - Scala di grigi (calibrato)
CalMAN - Scala di grigi (calibrato)
CalMAN - saturazione (calibrato)
CalMAN - saturazione (calibrato)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
13 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 8 ms Incremento
↘ 5 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (25.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
41 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 22 ms Incremento
↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 49 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (41.2 ms).

Il pannello è basato sulla tecnologia TN e come tale presenta angoli di visualizzazione piuttosto bassi. Di conseguenza, non può essere visto altrettanto bene da tutte le angolazioni. All'esterno può essere utilizzato solo nelle giornate nuvolose o all'ombra a causa della sua luminosità estremamente bassa.

HP 15 all'aperto in un giorno nuvoloso
HP 15 all'aperto in un giorno nuvoloso

Performance

L'HP 15-da0405ng è un notebook da ufficio da 15,6 pollici con una grande capacità di calcolo per le più comuni applicazioni per ufficio e Internet. Grazie alla sua GPU dedicata è addirittura utilizzabile per i giochi leggeri. Al momento in cui scriviamo, la nostra unità di recensione costa circa 700 dollari. Sono disponibili anche altre SKU.

Processore

La nostra unità di revisione è dotata del Core i5-8250U ULV quad-core (Kaby Lake Refresh) di Intel con un TDP di 15 W. Funziona a una velocità di clock di base di 1,6 GHz e può potenziare il turbo fino a 3,4 GHz.

Durante il nostro test Cinebench multithread, la CPU ha funzionato a 2,9-3,1 GHz per alcuni secondi, dopo di che è scesa a 2,4-2,5 GHz. I benchmark single-thread sono stati eseguiti al suo pieno turbo boost di 3.4 GHz. Il comportamento era identico sia sulla batteria che sulla rete elettrica.

HWInfo
HWInfo
Intel XTU
Intel XTU
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Testiamo le capacità di carico a lungo termine di ogni candidato eseguendo il test Cinebench multithread in un ciclo di 30 minuti. I punteggi sono scesi tra la prima e la terza iterazione e sono rimasti a quel livello. Il turbo boost è stato applicato durante l'intero test e la CPU ha funzionato a 2,4-2,5 GHz.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5537
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
17860
Cinebench R10 Shading 32Bit
4147
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
144 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
568 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
54.98 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
146 Points ∼71% +1%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼70% +1%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼70%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
141 Points ∼68% -2%
Average Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=75)
141 Points ∼68% -2%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
128 Points ∼62% -11%
Average of class Office
  (20 - 178, n=462)
108 Points ∼52% -25%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
730 Points ∼23% +29%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
568 Points ∼18%
Average Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=78)
568 Points ∼18% 0%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Intel Core i5-8250U
542 Points ∼17% -5%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
507 Points ∼16% -11%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
318 Points ∼10% -44%
Average of class Office
  (36 - 1050, n=466)
314 Points ∼10% -45%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Average Intel Core i5-8250U
  (5349 - 8356, n=38)
5639 Points ∼52% +2%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Intel Core i5-8250U
5553 Points ∼51% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
5538 Points ∼51% 0%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
5537 Points ∼51%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
5517 Points ∼51% 0%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
4226 Points ∼39% -24%
Average of class Office
  (667 - 8356, n=657)
3287 Points ∼30% -41%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
22097 Points ∼44% +24%
Average Intel Core i5-8250U
  (14148 - 22097, n=38)
18271 Points ∼37% +2%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Intel Core i5-8250U
18172 Points ∼37% +2%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
18070 Points ∼36% +1%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
17860 Points ∼36%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
8806 Points ∼18% -51%
Average of class Office
  (1242 - 32009, n=645)
7666 Points ∼15% -57%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
13147 Points ∼42% +10%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
12913 Points ∼41% +8%
Average Intel Core i5-8250U
  (10893 - 13553, n=17)
12588 Points ∼40% +5%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
12001 Points ∼39%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
6887 Points ∼22% -43%
Average of class Office
  (1016 - 13931, n=174)
5485 Points ∼18% -54%
32 Bit Single-Core Score
Average Intel Core i5-8250U
  (3148 - 3503, n=17)
3295 Points ∼70% +5%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
3182 Points ∼68% +1%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
3180 Points ∼68% +1%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
3148 Points ∼67%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
2898 Points ∼62% -8%
Average of class Office
  (595 - 4020, n=174)
2253 Points ∼48% -28%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
12305 Points ∼45% +9%
Average Intel Core i5-8250U
  (10751 - 13486, n=18)
12180 Points ∼44% +8%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
11840 Points ∼43% +5%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
11289 Points ∼41%
Average of class Office
  (1834 - 15294, n=55)
6974 Points ∼25% -38%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
6644 Points ∼24% -41%
64 Bit Single-Core Score
Average Intel Core i5-8250U
  (3924 - 4243, n=18)
4071 Points ∼71% +4%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
3996 Points ∼69% +2%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
3975 Points ∼69% +1%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
3924 Points ∼68%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
3459 Points ∼60% -12%
Average of class Office
  (1087 - 4801, n=55)
3175 Points ∼55% -19%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
12799 Points ∼35% +8%
Average Intel Core i5-8250U
  (11269 - 14228, n=20)
12744 Points ∼35% +7%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
12304 Points ∼34% +3%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
11896 Points ∼33%
Average of class Office
  (1736 - 16294, n=38)
7793 Points ∼22% -34%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
6937 Points ∼19% -42%
64 Bit Single-Core Score
Average Intel Core i5-8250U
  (3981 - 4330, n=20)
4151 Points ∼70% +3%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
4091 Points ∼69% +2%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
4077 Points ∼69% +1%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
4022 Points ∼68%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
3583 Points ∼60% -11%
Average of class Office
  (1084 - 4997, n=38)
3321 Points ∼56% -17%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
255.24 Points ∼76% +19%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.15.0)
242.26 Points ∼73% +13%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
230.11 Points ∼69% +7%
Average Intel Core i5-8250U
  (155 - 256, n=64)
219 Points ∼66% +2%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U (Edge 42)
214.81 Points ∼64%
Average of class Office
  (36.7 - 268, n=197)
176 Points ∼53% -18%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U (Edge 42)
170.25 Points ∼51% -21%

Prestazioni di sistema

L'HP 15 offre prestazioni sufficienti per le più comuni applicazioni per ufficio e Internet. La GPU dedicata consente anche la riproduzione di giochi leggeri. Le prestazioni complessive del sistema sono state veloci e fluide, come si può vedere dai punteggi più che dignitosi dei benchmark PCMark. L'aggiunta di un secondo modulo RAM e quindi l'attivazione della modalità a doppio canale potrebbe migliorare leggermente le prestazioni.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3478 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4505 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4728 punti
Aiuto
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3695 Points ∼61% +6%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
3622 Points ∼59% +4%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3478 Points ∼57%
Average Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110
 
3478 Points ∼57% 0%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3457 Points ∼57% -1%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
3274 Points ∼54% -6%
Average of class Office
  (1169 - 4458, n=340)
3009 Points ∼49% -13%
PCMark 10
Digital Content Creation
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
3108 Points ∼33% +22%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
2808 Points ∼30% +10%
Average of class Office
  (320 - 3503, n=82)
2557 Points ∼27% +1%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
2544 Points ∼27%
Average Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110
 
2544 Points ∼27% 0%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
2363 Points ∼25% -7%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
2246 Points ∼24% -12%
Productivity
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
6840 Points ∼72% +35%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5499 Points ∼58% +8%
Average of class Office
  (1639 - 7142, n=82)
5484 Points ∼58% +8%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
5226 Points ∼55% +3%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
5075 Points ∼53%
Average Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110
 
5075 Points ∼53% 0%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
4975 Points ∼52% -2%
Essentials
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
7723 Points ∼77% +6%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
7287 Points ∼72%
Average Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110
 
7287 Points ∼72% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
7140 Points ∼71% -2%
Average of class Office
  (2683 - 8562, n=82)
6876 Points ∼68% -6%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
6653 Points ∼66% -9%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
6283 Points ∼62% -14%
Score
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
3925 Points ∼51% +20%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3418 Points ∼44% +5%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3260 Points ∼42%
Average Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110
 
3260 Points ∼42% 0%
Average of class Office
  (803 - 4269, n=83)
3165 Points ∼41% -3%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3064 Points ∼39% -6%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
3007 Points ∼39% -8%

Dispositivi di archiviazione

L'SSD NVMe M.2-2280 256 GB installato è realizzato da SK Hynix. Circa 188 GB sono accessibili all'utente di base; il resto è utilizzato dal sistema operativo Windows e dalla partizione di ripristino. Le velocità di trasferimento erano molto buone. In generale, gli SSD NVMe sono molto più veloci degli SSD SATA III per il fatto che sono collegate alla CPU tramite PCIe 3.0 x4.
Il case ha uno slot da 2,5 pollici per un secondo disco rigido. Tuttavia, la scheda madre non aveva un connettore SATA, il che significa che lo slot sprecato non poteva essere utilizzato.

NVMe SSD
NVMe SSD
L'installazione di un HDD da 2.5" non è possibile in un secondo momento
L'installazione di un HDD da 2.5" non è possibile in un secondo momento
SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
Sequential Read: 1050 MB/s
Sequential Write: 729.5 MB/s
512K Read: 872.6 MB/s
512K Write: 473.3 MB/s
4K Read: 43.36 MB/s
4K Write: 109.5 MB/s
4K QD32 Read: 338 MB/s
4K QD32 Write: 287.5 MB/s
HP 15-da0405ng
SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
Average SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
 
Average of class Office
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-47%
-31%
-27%
7%
-3%
Write 4K
97.56
64.52
-34%
94.91
-3%
85.68
-12%
115 (97.6 - 133, n=2)
18%
102 (0.727 - 785, n=90)
5%
Read 4K
39.08
25.1
-36%
27.3
-30%
32.89
-16%
29.5 (20 - 39.1, n=2)
-25%
33.9 (0.285 - 166, n=90)
-13%
Write Seq
571.2
260.2
-54%
410.4
-28%
422.6
-26%
668 (571 - 765, n=2)
17%
603 (65.9 - 1895, n=90)
6%
Read Seq
1110
505.3
-54%
464
-58%
536.7
-52%
988 (866 - 1110, n=2)
-11%
984 (85.6 - 2827, n=90)
-11%
Write 4K Q32T1
235.7
164
-30%
246.5
5%
250.1
6%
313 (236 - 390, n=2)
33%
273 (0.825 - 701, n=90)
16%
Read 4K Q32T1
297
200.7
-32%
246.4
-17%
286.1
-4%
381 (297 - 466, n=2)
28%
291 (0.647 - 773, n=90)
-2%
Write Seq Q32T1
812.1
258.5
-68%
451.4
-44%
444.1
-45%
815 (812 - 817, n=2)
0%
707 (56.5 - 2027, n=90)
-13%
Read Seq Q32T1
1742
512.9
-71%
531.5
-69%
562.8
-68%
1689 (1637 - 1742, n=2)
-3%
1546 (78.6 - 3509, n=90)
-11%

Prestazioni GPU

L'HP 15 è dotato di una GPU dedicata GeForce MX110. A differenza del suo omonimo, la GeForce MX150, la MX110 non è basata sull'architettura Pascal di Nvidia, ma sulla vecchia generazione Maxwell. La GPU supporta DirectX 12, funziona fino a 1.006 MHz e ha accesso a 2 GB di VRAM GDDR5.

Fondamentalmente, l'MX110 non è altro che una GeForce 920MX rebranded che funziona a velocità di clock leggermente superiori (1.006 vs. 980 MHz). Di conseguenza, entrambe le GPU si sono comportate in larga misura identiche nei nostri benchmark.

GPU-Z (MX110)
GPU-Z (MX110)
GPU-Z (UHD Graphics 620)
GPU-Z (UHD Graphics 620)
3DMark 03 Standard
30463 punti
3DMark 05 Standard
22463 punti
3DMark 06 Standard
14612 punti
3DMark Vantage P Result
9124 punti
3DMark 11 Performance
2378 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
49919 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
9593 punti
3DMark Fire Strike Score
1641 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
782 punti
3DMark Time Spy Score
530 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
4582 Points ∼100% +116%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2734 Points ∼60% +29%
HP ProBook 470 G5
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U
2376 Points ∼52% +12%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
2121 Points ∼46%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
2121 Points ∼46% 0%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
1908 Points ∼42% -10%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
1887 Points ∼41% -11%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
1877 Points ∼41% -12%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i7-6500U
1835 Points ∼40% -13%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
1747 Points ∼38% -18%
Average of class Office
  (185 - 4967, n=587)
1210 Points ∼26% -43%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
3511 Points ∼100% +105%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2291 Points ∼65% +34%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
1714 Points ∼49%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
1714 Points ∼49% 0%
HP ProBook 470 G5
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U
1660 Points ∼47% -3%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
1614 Points ∼46% -6%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
1388 Points ∼40% -19%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
1282 Points ∼37% -25%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
1022 Points ∼29% -40%
Average of class Office
  (138 - 4109, n=423)
932 Points ∼27% -46%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
18940 Points ∼100% +74%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
12166 Points ∼64% +12%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
10858 Points ∼57%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
10858 Points ∼57% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
10494 Points ∼55% -3%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
10053 Points ∼53% -7%
HP ProBook 470 G5
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U
9050 Points ∼48% -17%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
7733 Points ∼41% -29%
Average of class Office
  (1208 - 27117, n=467)
6510 Points ∼34% -40%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
6156 Points ∼33% -43%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
223740 Points ∼100% +78%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
175476 Points ∼78% +39%
HP ProBook 470 G5
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U
135057 Points ∼60% +7%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
126027 Points ∼56%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
126027 Points ∼56% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
121624 Points ∼54% -3%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
98596 Points ∼44% -22%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
95999 Points ∼43% -24%
Average of class Office
  (100 - 204769, n=96)
78917 Points ∼35% -37%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
77543 Points ∼35% -38%
3DMark 06 - 1280x1024 Standard AA:0x AF:0x
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
18080 Points ∼100% +24%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
14612 Points ∼81%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
14612 Points ∼81% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
13630 Points ∼75% -7%
HP ProBook 470 G5
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U
13529 Points ∼75% -7%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
10781 Points ∼60% -26%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
9174 Points ∼51% -37%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
6492 Points ∼36% -56%
Average of class Office
  (177 - 23657, n=416)
5065 Points ∼28% -65%
ComputeMark v2.1 - 1024x600 Normal, Score
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
1979 Points ∼100% +63%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
1214 Points ∼61%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
1214 Points ∼61% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
1212 Points ∼61% 0%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
1083 Points ∼55% -11%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
1066 Points ∼54% -12%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
929 Points ∼47% -23%
Average of class Office
  (162 - 2747, n=83)
732 Points ∼37% -40%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
414 Samples/s ∼100% +60%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
259 Samples/s ∼63%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
259 Samples/s ∼63% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
250 Samples/s ∼60% -3%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
210 Samples/s ∼51% -19%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
205 Samples/s ∼50% -21%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
184 Samples/s ∼44% -29%
Average of class Office
  (17 - 803, n=75)
166 Samples/s ∼40% -36%
Sala GPUs-only
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
725 Samples/s ∼100% +55%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
468 Samples/s ∼65%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
468 Samples/s ∼65% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
454 Samples/s ∼63% -3%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
400 Samples/s ∼55% -15%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
400 Samples/s ∼55% -15%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
325 Samples/s ∼45% -31%
Average of class Office
  (28 - 1252, n=76)
322 Samples/s ∼44% -31%
Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
35 fps ∼100% +23%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
29.4 fps ∼84% +3%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
28.5 fps ∼81%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
28.5 fps ∼81% 0%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
26.4 fps ∼75% -7%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
21.2 fps ∼61% -26%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
16.6 fps ∼47% -42%
Average of class Office
  (0.9 - 29.4, n=83)
10.6 fps ∼30% -63%
Unigine Heaven 3.0
1920x1080 OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
28.3 fps ∼100% +35%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
20.9 fps ∼74%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
20.9 fps ∼74% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
20.3 fps ∼72% -3%
Average of class Office
  (5.5 - 20.9, n=15)
11.7 fps ∼41% -44%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
9.2 fps ∼33% -56%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
9 fps ∼32% -57%
1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
27.9 fps ∼100% +28%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
21.8 fps ∼78%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
21.8 fps ∼78% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
21.2 fps ∼76% -3%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
13.9 fps ∼50% -36%
Average of class Office
  (7.7 - 21.8, n=16)
13.1 fps ∼47% -40%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
12 fps ∼43% -45%
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
13.6 fps ∼100% +26%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
10.8 fps ∼79%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
10.8 fps ∼79% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
9.9 fps ∼73% -8%
Average of class Office
  (2.3 - 10.8, n=8)
6.28 fps ∼46% -42%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
4.9 fps ∼36% -55%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
4.3 fps ∼32% -60%
Extreme Preset DX11
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
13.2 fps ∼100% +22%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
10.8 fps ∼82%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
10.8 fps ∼82% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
10.1 fps ∼77% -6%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
7.7 fps ∼58% -29%
Average of class Office
  (2.4 - 10.8, n=14)
6.39 fps ∼48% -41%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
5.1 fps ∼39% -53%
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
11.3 fps ∼100% +26%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
9 fps ∼80%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
9 fps ∼80% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
8.7 fps ∼77% -3%
Average of class Office
  (2.8 - 9, n=8)
5.16 fps ∼46% -43%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
4.4 fps ∼39% -51%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
4.1 fps ∼36% -54%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
10.6 fps ∼100% +29%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
8.2 fps ∼77%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
8.2 fps ∼77% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
8 fps ∼75% -2%
Average of class Office
  (2.5 - 8.2, n=8)
4.66 fps ∼44% -43%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
3.5 fps ∼33% -57%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
3.5 fps ∼33% -57%
Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
33350 Points ∼100% +50%
HP ProBook 470 G5
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U
22810 Points ∼68% +3%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
22231 Points ∼67%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
22231 Points ∼67% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
21650 Points ∼65% -3%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
20257 Points ∼61% -9%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
20033 Points ∼60% -10%
Average of class Office
  (6555 - 31217, n=51)
17592 Points ∼53% -21%
Geekbench 4.1/4.2 - Compute OpenCL Score
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
33379 Points ∼100% +50%
HP ProBook 470 G5
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U
22847 Points ∼68% +3%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
22257 Points ∼67%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
22257 Points ∼67% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
21590 Points ∼65% -3%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
20240 Points ∼61% -9%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
19944 Points ∼60% -10%
Average of class Office
  (1267 - 31328, n=38)
17361 Points ∼52% -22%
GFXBench
High Tier Onscreen
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U (Vulkan)
24.8 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
24.8 fps ∼100% 0%
Average of class Office
 
24.8 fps ∼100% 0%
2560x1440 High Tier Offscreen
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U (Vulkan)
14.9 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
14.9 fps ∼100% 0%
Average of class Office
 
14.9 fps ∼100% 0%
Normal Tier Onscreen
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U (Vulkan)
36.9 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
36.9 fps ∼100% 0%
Average of class Office
 
36.9 fps ∼100% 0%
1920x1080 Normal Tier Offscreen
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U (Vulkan)
39.5 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
39.5 fps ∼100% 0%
Average of class Office
 
39.5 fps ∼100% 0%
off screen Car Chase Offscreen
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
50.9 fps ∼100% +39%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
36.6 fps ∼72%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
36.6 fps ∼72% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
35.4 fps ∼70% -3%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
29.9 fps ∼59% -18%
Average of class Office
  (10.3 - 61.6, n=17)
27.8 fps ∼55% -24%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
25.6 fps ∼50% -30%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
21.5 fps ∼42% -41%
on screen Car Chase Onscreen
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
47.7 fps ∼100% +50%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
44.9 fps ∼94% +42%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
33.1 fps ∼69% +4%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
31.7 fps ∼66%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
31.7 fps ∼66% 0%
Average of class Office
  (14.9 - 40.9, n=17)
28.5 fps ∼60% -10%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
23.8 fps ∼50% -25%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
21.3 fps ∼45% -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
186 fps ∼100% +43%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
130 fps ∼70% 0%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
129.9 fps ∼70%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
127.3 fps ∼68% -2%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
114.1 fps ∼61% -12%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
103.1 fps ∼55% -21%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
89 fps ∼48% -31%
Average of class Office
  (27 - 206, n=39)
86.9 fps ∼47% -33%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
154.2 fps ∼100% +106%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
117.9 fps ∼76% +57%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
90.7 fps ∼59% +21%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
86 fps ∼56% +15%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
74.9 fps ∼49%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
74.9 fps ∼49% 0%
Average of class Office
  (21 - 120, n=35)
62.5 fps ∼41% -17%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
60 fps ∼39% -20%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
96 fps ∼100% +33%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
72.2 fps ∼75%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
72.2 fps ∼75% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
70 fps ∼73% -3%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
55.7 fps ∼58% -23%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
52.9 fps ∼55% -27%
Average of class Office
  (11.7 - 121, n=38)
39.7 fps ∼41% -45%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
26 fps ∼27% -64%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
73.7 fps ∼100% +36%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
62.1 fps ∼84% +15%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
58.9 fps ∼80% +9%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
54.2 fps ∼74%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
54.2 fps ∼74% 0%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
44.7 fps ∼61% -18%
Average of class Office
  (14 - 66.7, n=34)
37.1 fps ∼50% -32%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
25.5 fps ∼35% -53%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
74.2 fps ∼100% +40%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
52.9 fps ∼71%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
52.9 fps ∼71% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
52 fps ∼70% -2%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
42.8 fps ∼58% -19%
Average of class Office
  (12.7 - 89.7, n=19)
36.9 fps ∼50% -30%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
35.4 fps ∼48% -33%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
25.1 fps ∼34% -53%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
61.2 fps ∼100% +38%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
57.5 fps ∼94% +30%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
47.5 fps ∼78% +7%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
44.2 fps ∼72%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
44.2 fps ∼72% 0%
Average of class Office
  (14.4 - 58.2, n=19)
36.5 fps ∼60% -17%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
32 fps ∼52% -28%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
24.7 fps ∼40% -44%

Prestazioni Gaming

La maggior parte dei giochi ha funzionato perfettamente in HD (1280x720) e con dettagli medio-bassi. Alcuni giochi meno impegnativi consentiranno anche risoluzioni e/o dettagli più elevati. Gli attuali giochi del 2017/2018 non funzioneranno troppo bene, purtroppo.

basso medio alto ultra
StarCraft 2 (2010) 284.287.555.827.3fps
Diablo III (2012) 111.573.567.540.4fps
Tomb Raider (2013) 123.368.347.121.3fps
BioShock Infinite (2013) 100.254.24817.9fps
The Witcher 3 (2015) 27.216.795.3fps
Dota 2 Reborn (2015) 90.574.936.633.5fps
World of Warships (2015) 89.270.437.525.3fps
Rainbow Six Siege (2015) 65.743.724.120.7fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 29.31910.99.1fps
The Division (2016) 33.421.49.57.3fps
Ashes of the Singularity (2016) 17.710.59.2fps
Overwatch (2016) 8760.427.915.8fps
Battlefield 1 (2016) 46.527.813.312.1fps
Farming Simulator 17 (2016) 121.777.635.424fps
For Honor (2017) 47.81716.212.1fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 27.111.29.73fps
Prey (2017) 57.822.117.114.2fps
Rocket League (2017) 99.840.827.4fps
Dirt 4 (2017) 65.324.613.68.1fps
Team Fortress 2 (2017) 105.197.472.551fps
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 41.217.916.911.5fps
FIFA 18 (2017) 100.156.249.243.5fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 3314107fps
Destiny 2 (2017) 34.317.716.213.2fps
Assassin´s Creed Origins (2017) 22108fps
Call of Duty WWII (2017) 54.833.116.610.6fps
Need for Speed Payback (2017) 30.115.312.311.9fps
Star Wars Battlefront 2 (2017) 44.312.310.59.1fps
Fortnite (2018) 66.119.914.111.5fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 18.38.74.9fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 24.510.27.85.9fps
X-Plane 11.11 (2018) 41.524.923.2fps
Far Cry 5 (2018) 221098fps
The Crew 2 (2018) 28.812.711.410.4fps
F1 2018 (2018) 30161312fps
BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
97 (min: 14.8, max: 210.5) fps ∼100% +79%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
70.3 fps ∼72% +30%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
GeForce 920MX, 7200U, Liteonit CV3-DE256
55.7 fps ∼57% +3%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
54.2 fps ∼56%
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
53.1 fps ∼55% -2%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
46.2 fps ∼48% -15%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
43.1 fps ∼44% -20%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
41.8 fps ∼43% -23%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
28.4 fps ∼29% -48%
Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3)
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
82 fps ∼100% +9%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
74.9 fps ∼91%
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
74 fps ∼90% -1%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
GeForce 920MX, 7200U, Liteonit CV3-DE256
68 fps ∼83% -9%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
45.8 fps ∼56% -39%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
45.2 fps ∼55% -40%
Team Fortress 2 - 1920x1080 maximum AA:8x MS AF:16x
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
60.5 fps ∼100% +19%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
GeForce 920MX, 7200U, Liteonit CV3-DE256
54 fps ∼89% +6%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
51 fps ∼84%
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
41 fps ∼68% -20%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
29 fps ∼48% -43%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
19.6 fps ∼32% -62%
Overwatch - 1366x768 Medium (Render Scale 100 %) AA:FX AF:2x
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
78.8 fps ∼100% +30%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
60.4 fps ∼77%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
GeForce 920MX, 7200U, Liteonit CV3-DE256
60.3 fps ∼77% 0%
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
52.2 fps ∼66% -14%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
33 fps ∼42% -45%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
32.5 fps ∼41% -46%
Fortnite - 1280x720 Low Preset
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
77.7 fps ∼100% +18%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
GeForce 920MX, 7200U, Liteonit CV3-DE256
76.7 fps ∼99% +16%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
66.1 fps ∼85%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
37.6 fps ∼48% -43%

Emissioni e gestione energetica

Rumorosità

La ventola dell'HP 15 girava costantemente, anche quando il dispositivo era completamente inattivo. Ancora una volta il colpevole si trovava nella configurazione del BIOS dell'unità: l'impostazione "ventola sempre accesa" era abilitata di default. Disattivandola, la ventola era silenziosa in situazioni di inattività e di basso carico per la maggior parte del tempo, e girava solo sotto carico. Durante l'esecuzione del nostro stress test siamo stati esposti ad un livello di pressione sonora di 39 dB(A).

Rumorosità

Idle
30.9 / 30.9 / 30.9 dB(A)
DVD
36.8 / dB(A)
Sotto carico
36.8 / 39 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.532.732.235.735.52540.732.831.335.840.73143.536.433.437.543.54035.732.229.431.535.75037.230.631.536.637.26331.829.72827.631.88029.627.727.327.229.610028.826.926.625.128.812528.126.225.725.828.116024.624.92524.324.620024.324.823.423.124.32502524.322.722.72531523.525.621.721.723.540022.623.52120.722.65002223.320.3202263022.423.319.519.822.480025.825.519.718.625.810002527.519.118.225125026.427.71917.926.4160026.529.318.617.826.520002930.417.917.52925002932.818.217.629315021.9251817.921.9400019.321181819.3500018.819.818.118.118.8630018.419.318.118.118.4800018.418.518.218.218.41000018.218.318.218.118.21250018.118.118.11818.11600018.118.218.118.118.1SPL36.939.130.930.636.9N2.22.61.31.32.2median 23.5HP 15-da0405ngmedian 24.8median 19median 18.2median 23.5Delta3.531.923.5hearing rangehide median Fan Noise

Temperature

HP 15 stress test
HP 15 stress test

A proposito di ciò, lo stress test (Prime95 e FurMark per almeno un'ora intera) è stato eseguito in modo diverso sulla batteria e sulla rete elettrica. Sulla rete elettrica, la CPU funzionava sempre a 1,6 GHz mentre la GPU riusciva a funzionare alla sua velocità massima di 1.006 MHz. Con la batteria, entrambi i componenti sono stati limitati in modo significativo: 1 GHz per la CPU e 550-650 MHz per la GPU.

Il notebook è rimasto abbastanza fresco in generale con un singolo hotspot di oltre 40 °C durante l'esecuzione del nostro stress test. Tenete presente che questo stress test è uno scenario di carico irrealistico che non si verifica praticamente mai nell'uso quotidiano. Lo usiamo per rilevare la stabilità e i problemi termici.

Carico massimo
 37.3 °C29.3 °C27 °C 
 36 °C35.9 °C26.1 °C 
 27.1 °C26 °C26.9 °C 
Massima: 37.3 °C
Media: 30.2 °C
25.4 °C41 °C34 °C
25.3 °C36 °C32.4 °C
25.6 °C25.8 °C27.4 °C
Massima: 41 °C
Media: 30.3 °C
Alimentazione (max)  47.3 °C | Temperatura della stanza 23.8 °C | FIRT 550-Pocket
Mappa del calore lato superiore (sotto carico)
Mappa del calore lato superiore (sotto carico)
Mappa del calore lato inferiore (sotto carico)
Mappa del calore lato inferiore (sotto carico)
Mappa del calore lato superiore (in idle)
Mappa del calore lato superiore (in idle)
Mappa del calore lato inferiore (in idle)
Mappa del calore lato inferiore (in idle)

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo si trovano sopra la tastiera dietro una copertura perforata. La qualità del suono era decente, ma mancavano i bassi. Per migliorare le prestazioni audio saranno necessarie cuffie o altoparlanti esterni.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.835.730.82531.235.831.23135.137.535.14030.631.530.65034.336.634.36329.527.629.58027.927.227.910026.425.126.41253025.83016040.924.340.920047.223.147.225046.322.746.331556.721.756.740066.920.766.950065.32065.363065.319.865.380062.418.662.4100072.118.272.1125071.417.971.4160068.817.868.8200071.117.571.1250072.217.672.2315068.717.968.7400067.11867.1500066.618.166.6630070.418.170.4800070.318.270.31000067.318.167.31250061.21861.21600056.718.156.7SPL81.330.681.3N481.348median 66.6HP 15-da0405ngmedian 18.2median 66.6Delta8.828.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HP 15-da0405ng audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72.06 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.7% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 55% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 6% similar, 59% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo energetico

Il consumo di energia è stato poco appariscente. Il consumo massimo di energia al minimo è stato determinato a 6,7 W e ha raggiunto i 65,2 W durante il nostro stress test per alcuni secondi. La potenza nominale dell'alimentatore è di 65 W.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.5 Watt
Idledarkmidlight 3.8 / 6.2 / 6.7 Watt
Sotto carico midlight 40.8 / 65.2 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Autonomia della batteria

Il nostro test Wi-Fi simula la navigazione sul web eseguendo uno script. Il profilo energetico è impostato su "Balanced", la luminosità del display è normalizzata a 150 nit e tutte le funzioni di risparmio energetico sono disabilitate. L'HP 15 è durato per 5:55 ore in questo test.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 42)
5ore 55minuti
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
HP 15-bs103ng
8250U, Radeon 520, 41.6 Wh
473 min ∼18% +33%
Average of class Office
  (105 - 964, n=278)
409 min ∼16% +15%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
8250U, GeForce MX130, 38 Wh
407 min ∼15% +15%
HP 15-da0405ng
8250U, GeForce MX110, 41 Wh
355 min ∼13%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
2200U, Vega 3, 37 Wh
344 min ∼13% -3%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
8250U, GeForce MX150, 30 Wh
270 min ∼10% -24%

Pro

+ display opaco
+ Risoluzione FHD
+ per lo più silenzioso
+ SSD NVMe
+ ac Wi-Fi

Contro

- display molto scuro con angoli di visuale sfavorevoli
- prestazioni Wi-Fi inferiori alla media
- lento lettore di schede
- manutenzione complicata
- durata media della batteria
- un anno di garanzia
- no USB-C

Giudizio Complessivo

Modello fornito da Cyberport.
Modello fornito da Cyberport.

L'HP 15-da0405ng è un notebook da ufficio da 15,6" alimentato da una CPU quad-core Kaby Lake Refresh ULV quad-core e da una GPU dedicata GeForce MX110 che non ostacolerà i giochi occasionali e leggeri.
Il sistema può essere completamente silenzioso a basso carico e con carichi di lavoro inattivi. Tuttavia, sarà necessario disabilitare manualmente l'impostazione del BIOS "ventola sempre accesa". Il dispositivo è comunque rimasto relativamente freddo.
È sufficientemente veloce grazie all'SSD NVMe, che può essere sostituito aprendo il case. La tastiera era decente e molto utilizzabile anche se manca la retroilluminazione. La durata della batteria era al massimo mediocre.

Il display è stata una vera delusione.

L'HP 15-da0405ng è un notebook da ufficio da 15,6" alimentato da una CPU quad-core Kaby Lake Refresh ULV quad-core e da una GPU dedicata GeForce MX110 che non ostacolerà i giochi occasionali e leggeri.
Il sistema può essere completamente silenzioso a basso carico e con carichi di lavoro inattivi. Tuttavia, sarà necessario disabilitare manualmente l'impostazione del BIOS "ventola sempre accesa". Il dispositivo è comunque rimasto relativamente freddo.
È sufficientemente veloce grazie all'SSD NVMe, che può essere sostituito aprendo il case. La tastiera era decente e molto utilizzabile anche se manca la retroilluminazione. La durata della batteria era al massimo mediocre.

    Il display era una vera delusione.

Se solo non fosse per il display terrificante con la sua bassa luminosità (163,8 nits), basso rapporto di contrasto, e angoli di visualizzazione stretti. HP limita inoltre la garanzia a un solo anno, cosa non comune per il 2018 (almeno in Europa). Per aggiungere il la beffa al danno al dispositivo manca anche USB-C, che dovrebbe essere presente su qualsiasi notebook moderno.

HP 15-da0405ng - 09/13/2018 v6
Sascha Mölck

Chassis
74 / 98 → 75%
Tastiera
76%
Dispositivo di puntamento
84%
Connettività
44 / 80 → 55%
Peso
66 / 20-67 → 97%
Batteria
88%
Display
72%
Prestazioni di gioco
65 / 68 → 96%
Prestazioni Applicazioni
87 / 92 → 95%
Temperatura
95%
Rumorosità
91%
Audio
54%
Fotocamera
42 / 85 → 49%
Media
72%
80%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Portatile HP 15 (i5-8250U, GeForce MX110, SSD, FHD)
Sascha Mölck, 2018-09-15 (Update: 2018-09-15)