Notebookcheck Logo

Recensione del portatile MSI GP66 Leopard 10UG: Un aggiornamento completo della serie

Fa sembrare il GP65 obsoleto. MSI ha dato il via al 2021 con un'intera linea di laptop aggiornati con GPU GeForce RTX 30. Invece di un semplice aggiornamento interno, tuttavia, molti di questi nuovi modelli hanno un design dello chassis nuovo di zecca e il GP66 sembra il migliore finora.

Presentato all'inizio di quest'anno insieme alla serie mobile Nvidia Ampere, il GP66 introduce un design completamente nuovo rispetto al vecchio GP65. Quasi tutto è cambiato dalla tastiera alla soluzione di raffreddamento rappresentando l'inizio di una nuova generazione per la famiglia GP. Per chi non lo sapesse, la serie GP è la casa dei portatili gaming di fascia media di MSI sopra le serie GL e GF, più economiche, e sotto le serie GE e GT, più costose.

Le versionii variano da una CPU Intel Core-i7 10870H di decima generazione con grafica GeForce RTX 3060 fino al Core i7-10875H con RTX 3080. La nostra configurazione per la recensione è una configurazione intermedia con i7-10870H e RTX 3070 per circa $2500 USD a seconda della RAM e dello storage.

I modelli concorrenti includono altri portatili gaming da 15,6" di fascia media superiore come il Gigabyte Aorus 15P, Asus ROG Zephyrus G15o Lenovo Legion 7.

Altre recensioni MSI:

MSI GP66 Leopard 10UG (GP66 Serie)
Processore
Intel Core i7-10870H 8 x 2.2 - 5 GHz, 200 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 1620 MHz, Memoria: 1750 MHz, 130 W TDP ( incluso 5 W Dynamic Boost), GDDR6, 466.11, Manual
Memoria
32 GB 
, SK Hynix DDR4-3200, 22-22-22-52, Dual-Channel
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Sharp LQ156M1JW03, IPS, lucido: no, 240 Hz
Scheda madre
Intel HM470
Harddisk
Kingston OM8PCP31024F, 1024 GB 
Scheda audio
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Porte di connessione
4 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5mm, USB-C
Rete
Intel Ethernet Controller I225-V (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 23.4 x 358 x 267
Batteria
65 Wh polimeri di litio, 4-celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, MSI Dragon Center, SteelSeries Engine 3, Nahimic Companion, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.315 kg, Alimentazione: 879 gr
Prezzo
3000 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
84.2 %
04/2021
MSI GP66 Leopard 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg23.4 mm15.60"1920x1080
83.2 %
05/2020
MSI GP65 10SFK-047US
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.3 kg27.5 mm15.60"1920x1080
85.4 %
04/2021
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg20 mm15.60"1920x1080
86.1 %
02/2021
Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
83.8 %
02/2021
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg20 mm15.60"2560x1440
80.4 %
03/2021
MSI GF65 Thin 10UE
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.9 kg21.7 mm15.60"1920x1080

Case

Il più grande cambiamento fisico dal GP65 al GP66 è la parte posteriore più grande realizzata per ospitare una soluzione di raffreddamento più potente. Il design estetico complessivo può per il resto essere descritto come una versione attenuata GE66 con i loro simili pannelli esterni in metallo liscio ma uno schema di colori nero più scuro. La barra luminosa RGB lungo il bordo anteriore del GE66 non è presente sul GP66 mentre l'illuminazione RGB della tastiera rimane.

La qualità costruttiva è eccellente, specialmente per la base. Il piano della tastiera mostra solo una minima flessione e scricchiolii quando si piegano o si torcono gli angoli anteriori. La cover, tuttavia, avrebbe potuto essere più rigida poiché le cerniere tendono a traballare quando si regolano gli angoli. La cover esterna si flette più facilmente anche che sul Asus ROG Strix G15 quando si applica una pressione al centro.

Il nuovo design è notevolmente più lungo del vecchio GP65 in lunghezza a causa del nuovo "motore a reazione" posteriore. Per il resto, il peso rimane quasi lo stesso gen-to-gen a 2,3 kg e il sistema è effettivamente più sottile questa volta di circa 4 mm. Il concorrente Alienware m15 R4 è comunque più grande mentre l'Asus Zephyrus G15 GA503Q è sia più leggero che più piccolo.

Griglie degli altoparlanti lungo gli angoli anteriori. Si noti che il bordo anteriore è opaco invece di plastica lucida a differenza del GE66
Griglie degli altoparlanti lungo gli angoli anteriori. Si noti che il bordo anteriore è opaco invece di plastica lucida a differenza del GE66
Display aperto al massimo (~140 gradi). La parte posteriore impedisce un angolo più ampio
Display aperto al massimo (~140 gradi). La parte posteriore impedisce un angolo più ampio
Possono verificarsi interruzioni tra i materiali perché il GP66 non è un design unibody
Possono verificarsi interruzioni tra i materiali perché il GP66 non è un design unibody
Il pannello esterno in metallo opaco liscio e la tastiera attirano le impronte digitali. Il pannello inferiore è ancora in plastica
Il pannello esterno in metallo opaco liscio e la tastiera attirano le impronte digitali. Il pannello inferiore è ancora in plastica
Il nuovo design ha più in comune con il più costoso GE66 che con il più vecchio GP65
Il nuovo design ha più in comune con il più costoso GE66 che con il più vecchio GP65
Griglie di ventilazione a fessura più tradizionali rispetto agli esagoni del GE66
Griglie di ventilazione a fessura più tradizionali rispetto agli esagoni del GE66
357.7 mm 248 mm 27.5 mm 2.3 kg357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg359 mm 254 mm 21.7 mm 1.9 kg360 mm 276 mm 20 mm 2.3 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività

Le opzioni delle porte e il posizionamento sono cambiati molto rispetto al GP65. Per prima cosa, le porte sono ora distribuite più uniformemente lungo i bordi sinistro, destro e posteriore, mentre erano tutte ammassate sul GP65. In secondo luogo, sia il microfono da 3,5 mm che le porte mini-DisplayPort sono state eliminate in favore di DisplayPort-over-USB-C. HDMI è stata aggiornata da 1.4 a 2.0 per il supporto 4K60 e c'è una porta USB-A in più, per un totale di tre.

Tenete a mente che Thunderbolt e USB-C Power Delivery non sono supportati. Così, gli utenti non possono ricaricare il GP66 con adattatori USB-C a differenza del Razer Blade 15 o Alienware m15.

Lato Anteriore: Nessuna connessione
Lato Anteriore: Nessuna connessione
A destra: 2x USB-A 3.2 Gen. 1
A destra: 2x USB-A 3.2 Gen. 1
Lato Posteriore: USB-C 3.2 Gen. 2, 2.5 Gbps RJ-45, HDMI 2.0, adattatore AC
Lato Posteriore: USB-C 3.2 Gen. 2, 2.5 Gbps RJ-45, HDMI 2.0, adattatore AC
A sinistra: Kensington Lock, USB-A 3.2 Gen. 1, 3.5 mm combo audio
A sinistra: Kensington Lock, USB-A 3.2 Gen. 1, 3.5 mm combo audio
Griglie di ventilazione posteriore più grandi rispetto al vecchio GP65
Griglie di ventilazione posteriore più grandi rispetto al vecchio GP65

Comunicazioni

Modulo WLAN Intel AX201 rimovibile. Non abbiamo avuto problemi di connettività quando accoppiato al nostro router Netgear RAX200 Wi-Fi 6
Modulo WLAN Intel AX201 rimovibile. Non abbiamo avuto problemi di connettività quando accoppiato al nostro router Netgear RAX200 Wi-Fi 6
Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware m15 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1540 MBit/s +25%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1427 (808min - 1646max) MBit/s +16%
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s +13%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1360 MBit/s +10%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1233 (631min - 1379max) MBit/s
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1149 (933min - 1432max) MBit/s -7%
iperf3 receive AX12
Alienware m15 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1720 MBit/s +40%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1410 MBit/s +15%
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s +13%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 (1014min - 1439max) MBit/s +8%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1314 (949min - 1439max) MBit/s +7%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1230 (781min - 1466max) MBit/s
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450Tooltip
MSI GP66 Leopard 10UG; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1230 (781-1466)
MSI GP66 Leopard 10UG; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1212 (631-1379)

Webcam

ColorChecker
5.7 ∆E
5.8 ∆E
7.6 ∆E
7.7 ∆E
5 ∆E
9.1 ∆E
8.2 ∆E
6.2 ∆E
8.2 ∆E
3.8 ∆E
7.3 ∆E
8.2 ∆E
8.3 ∆E
7.9 ∆E
7.2 ∆E
8.8 ∆E
7.1 ∆E
11.7 ∆E
9.3 ∆E
8.9 ∆E
7.3 ∆E
9.6 ∆E
9.5 ∆E
11.2 ∆E
ColorChecker MSI GP66 Leopard 10UG: 7.9 ∆E min: 3.75 - max: 11.74 ∆E

Manutenzione

La manutenzione è più difficile che sul GP65 perché il pannello inferiore del GP66 è molto più stretto intorno ai bordi e agli angoli. Un bordo affilato e una mano attenta sono necessari per rimuovere in sicurezza il pannello. Una volta dentro, gli utenti avranno accesso diretto a 2x slot M.2 2280, 2x SODIMM, batteria e modulo WLAN.

MSI GP66. Il pannello inferiore è fissato da 11 viti Philips. Un adesivo "sigillo di fabbrica" deve essere rotto
MSI GP66. Il pannello inferiore è fissato da 11 viti Philips. Un adesivo "sigillo di fabbrica" deve essere rotto
MSI GP65 in confronto
MSI GP65 in confronto

Accessori e garanzia

Non ci sono extra nella confezione a parte l'adattatore AC e la documentazione. Il panno di velluto per la pulizia che è incluso con i portatili della serie GS e GT non è incluso qui.

Si applica la garanzia limitata standard di un anno del produttore.

Dispositivi di input

Tastiera

La tastiera è identica a quella del GE66 e molto diverso rispetto al GP65. Il NumPad, per esempio, non c'è più e la corsa sembra più corta con un feedback più nitido in cambio. Il rumore è anche leggermente più forte e più acuto di prima, soprattutto per quanto riguarda i tasti Spazio e Invio.

L'illuminazione RGB per tasto ritorna. L'illuminazione potrebbe essere più uniforme, tuttavia, poiché i simboli dei tasti secondari (cioè, !, @, #, ecc.) non brillano come i simboli principali (1, 2, 3, ecc.).

Touchpad

Il clickpad di plastica è relativamente piccolo (10,5 x 6,5 cm) con uno scorrimento fluido a velocità medio-alte e appena un po' appiccicoso a velocità più basseper click più precisi. I suoi tasti integrati sono spugnosi e richiedono più forza del solito per registrarsi, il che può diventare stancante se non avete un mouse esterno. Anche se il nuovo clickpad è utile, ci mancano i pulsanti del mouse dedicati e il clickpad più solido del vecchio GP65.

La tastiera e il clickpad sono identici al GE66 sia nella sensazione al tatto che nelle dimensioni
La tastiera e il clickpad sono identici al GE66 sia nella sensazione al tatto che nelle dimensioni
Il clickpad di precisione è più piccolo di quello del GS66
Il clickpad di precisione è più piccolo di quello del GS66
Il feedback dei tasti è più cliccato e un po' più forte che sul GP65
Il feedback dei tasti è più cliccato e un po' più forte che sul GP65
Tasti freccia full-size. I tasti Fn e Ctrl, invece, sono schiacciati e un po' fastidiosi da usare
Tasti freccia full-size. I tasti Fn e Ctrl, invece, sono schiacciati e un po' fastidiosi da usare

Display

La nostra configurazione GP66 10UG usa lo stesso pannello Sharp LQ156M1JW03 da 240 Hz che si trova sul GE66 10SFS, GS65 Stealth 9SG, Razer Blade 15, e Aorus 15P XC. Colori, contrasto e tempi di risposta sono quindi simili tra tutti questi portatili, il che è una buona cosa dato che molti di questi modelli sono sistemi gaming di fascia alta.

Una differenza chiave sul display del GP66 rispetto ai portatili menzionati sopra è che è notevolmente più debole. La luminosità massima è di circa 210 nits mentre la maggior parte degli altri portatili gaming sono 300 nits o più luminosi.

Sono disponibili solo le opzioni di display opaco a 144 Hz e 240 Hz 1080p. Non ci sono opzioni 4K al momento della recensione
Sono disponibili solo le opzioni di display opaco a 144 Hz e 240 Hz 1080p. Non ci sono opzioni 4K al momento della recensione
Le cornici laterali possono essere molto strette, ma quella inferiore è molto spessa
Le cornici laterali possono essere molto strette, ma quella inferiore è molto spessa
Disposizione subpixel opaca. La qualità dell'immagine appare ancora nitida con quasi nessuna granulosità
Disposizione subpixel opaca. La qualità dell'immagine appare ancora nitida con quasi nessuna granulosità
Leggero effetto bleeding della retroilluminazione vicino all'angolo superiore
Leggero effetto bleeding della retroilluminazione vicino all'angolo superiore
218.5
cd/m²
233.9
cd/m²
211.4
cd/m²
206.9
cd/m²
225.9
cd/m²
206.5
cd/m²
198.1
cd/m²
203.5
cd/m²
193.2
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Sharp LQ156M1JW03 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 233.9 cd/m² (Nits) Media: 210.9 cd/m² Minimum: 10.49 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 225.9 cd/m²
Contrasto: 982:1 (Nero: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.98 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.15
ΔE Greyscale 6.4 | 0.57-98 Ø5.3
99.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
MSI GP66 Leopard 10UG
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 15.60, 1920x1080
MSI GP65 10SFK-047US
LG Philips LP156WFG-SPB3, IPS, 15.60, 1920x1080
Alienware m15 R4
LG Philips LGD066E, IPS, 15.60, 1920x1080
Aorus 15P XC
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 15.60, 1920x1080
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 15.60, 2560x1440
MSI GF65 Thin 10UE
AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 15.60, 1920x1080
Display
-7%
1%
-2%
22%
-44%
Display P3 Coverage
68.3
63.5
-7%
69.4
2%
67.2
-2%
97.3
42%
37.65
-45%
sRGB Coverage
99.2
94.4
-5%
99
0%
98.7
-1%
99.9
1%
56.3
-43%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.4
65.1
-8%
70.5
0%
68.6
-3%
86.2
22%
38.9
-45%
Response Times
-1%
21%
7%
9%
-200%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.6 ?(7.6, 6)
10.4 ?(6.4, 4)
24%
7.4 ?(2, 5.2)
46%
11.2 ?(6, 5.2)
18%
8.8 ?(4.4, 4.4)
35%
36.8 ?(19.2, 17.6)
-171%
Response Time Black / White *
9.6 ?(5.2, 4.4)
12 ?(6.8, 5.2)
-25%
10 ?(4.4, 5.6)
-4%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-0%
11.2 ?(6.8, 4.4)
-17%
31.6 ?(18.4, 13.2)
-229%
PWM Frequency
23580 ?(34)
24040 ?(25)
2%
Screen
-3%
24%
27%
2%
-32%
Brightness middle
225.9
384.9
70%
333
47%
298
32%
327
45%
266.5
18%
Brightness
211
358
70%
303
44%
278
32%
309
46%
262
24%
Brightness Distribution
83
87
5%
86
4%
88
6%
89
7%
91
10%
Black Level *
0.23
0.67
-191%
0.29
-26%
0.29
-26%
0.33
-43%
0.18
22%
Contrast
982
574
-42%
1148
17%
1028
5%
991
1%
1481
51%
Colorchecker dE 2000 *
3.98
2.43
39%
1.8
55%
0.96
76%
4.49
-13%
5.33
-34%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.95
4.58
49%
4.49
50%
3.22
64%
8.42
6%
18.28
-104%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.15
2.03
-77%
1.13
2%
0.83
28%
2.27
-97%
4.36
-279%
Greyscale dE 2000 *
6.4
2.6
59%
1.9
70%
1.3
80%
4.2
34%
4.5
30%
Gamma
2.25 98%
2.2 100%
2.265 97%
2.242 98%
2.173 101%
2.35 94%
CCT
6991 93%
6981 93%
6840 95%
6519 100%
7014 93%
6289 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64.5
59.7
-7%
71
10%
69
7%
86
33%
35.6
-45%
Color Space (Percent of sRGB)
99.3
93.9
-5%
93
-6%
91
-8%
99
0%
55.8
-44%
Media totale (Programma / Settaggio)
-4% / -3%
15% / 19%
11% / 18%
11% / 6%
-92% / -55%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo spazio colore copre tutto l'sRGB per essere paragonabile alla maggior parte dei portatili gaming di fascia alta. Siamo felici che MSI non stia usando uno di quei pannelli Panda economici che tipicamente hanno colori molto più scadenti.

rispetto al'sRGB
rispetto al'sRGB
rispetto al'AdobeRGB
rispetto al'AdobeRGB

Le misurazioni del colorimetro X-Rite mostrano un display non calibrato in fabbrica, il che è prevedibile dato che il GP66 non è un portatile gaming di punta con calibrazione Pantone. La temperatura del colore è troppo fredda e la precisione del colore ne risente. I colori migliorano significativamente una volta calibrati correttamente con valori finali di scala di grigi e deltaE colore di appena 1,5 e 1,15, rispettivamente. Raccomandiamo di applicare il nostro profilo ICM presente qui sopra per ottenere il massimo dal display se non avete accesso a un colorimetro.

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
Sweep di saturazione prima della calibrazione
Sweep di saturazione prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Sweep di saturazione dopo la calibrazione
Sweep di saturazione dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
9.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5.2 ms Incremento
↘ 4.4 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 20 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
13.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 7.6 ms Incremento
↘ 6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 23580 Hz ≤ 34 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 23580 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 34 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 23580 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18071 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

La visibilità all'aperto è scarsa perché il display non è molto luminoso. Il riflesso è evidente nella maggior parte delle condizioni e anche se potrebbe essere ridotto, il contenuto sullo schermo apparirà comunque sbiadito.

All'aperto in una giornata nuvolosa
All'aperto in una giornata nuvolosa
All'aperto all'ombra
All'aperto all'ombra
All'aperto in una giornata nuvolosa
All'aperto in una giornata nuvolosa
Ampi angoli di visualizzazione IPS. Il contrasto e i colori peggiorano se la visualizzazione da angoli estremi
Ampi angoli di visualizzazione IPS. Il contrasto e i colori peggiorano se la visualizzazione da angoli estremi

Performance

MSI offre solo le opzioni Core i7-10870H e Core i7-10875H della decima generazione Comet Lake-H al momento e nient'altro. Tuttavia, saremmo stati contanti con una sola di queste opzioni, poiché qualsiasi differenza tra l'i7-10870H e l'i7-10875H è incredibilmente limitata. Gli utenti dovranno guardare il più economico Bravo o Alpha per le opzioni AMD.

La grafica va da GeForce RTX 3060 a 3080 a 130 W TGP ciascuno. Sia lo switching grafico automatica che quella manuale sono disponibili tramite il software Dragon Center. Raccomandiamo ai proprietari di familiarizzare con Dragon Center poiché le caratteristiche chiave sono gestite qui.

Abbiamo impostato la nostra unità in modalità Extreme Performance con la GPU Nvidia attiva prima di eseguire qualsiasi benchmark di prestazioni qui sotto.

 

Processore

Le prestazioni della CPU sono eccellenti con una sostenibilità Turbo Boost decente, come mostrato dai nostri risultati del ciclo CineBench R15 xT qui sotto. Le prestazioni sono addirittura veloci come il più costoso Core i9-10980HK nell'Alienware m15 R4. Le differenze tra il Core i7-10875H e Core i7-10870H sono entro un paio di punti percentuali.

09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
MSI GP66 Leopard 10UG Intel Core i7-10870H; CPU Multi 64Bit: Ø1588 (1533.86-1615.18)
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H; CPU Multi 64Bit: Ø1597 (1574.49-1728.16)
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H; CPU Multi 64Bit: Ø1502 (1440.51-1640.55)
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1627 (1603.72-1663.62)
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK; CPU Multi 64Bit: Ø1567 (1501.78-1606.36)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
6181 Points +59%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5476 Points +41%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4457 Points +15%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4288 Points +10%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
3915 Points +1%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
3907 Points 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
3892 Points
Media Intel Core i7-10870H
  (3027 - 4020, n=12)
3588 Points -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
3271 Points -16%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
2410 Points -38%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
2181 Points -44%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
569 Points +18%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
495 Points +2%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
493 Points +2%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
490 Points +1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
484 Points
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
477 Points -1%
Media Intel Core i7-10870H
  (460 - 484, n=12)
474 Points -2%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
473 Points -2%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
467 Points -4%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
436 Points -10%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
421 Points -13%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
2513 (2424.1min - 2512.72max) Points +56%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
2267 (2246.56min - 2267.32max) Points +40%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1933 Points +20%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
1863 Points +15%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
1664 (1603.72min - 1663.62max) Points +3%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
1615 (1533.86min - 1615.18max) Points
Media Intel Core i7-10870H
  (1336 - 1740, n=14)
1614 Points 0%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1606 (1501.78min - 1606.36max) Points -1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1418 Points -12%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
1156 (1010.13min - 1155.97max) Points -28%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
897 (861.83min - 897.48max) Points -44%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
235 Points +17%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
206 Points +2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
202 Points 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
201 Points
Media Intel Core i7-10870H
  (196 - 204, n=11)
199.8 Points -1%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
198 Points -1%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
193 Points -4%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
192 Points -4%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
191 Points -5%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
176 Points -12%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
174 Points -13%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
523 Seconds * -87%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
450 Seconds * -61%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
337.2 Seconds * -21%
Media Intel Core i7-10870H
  (272 - 333, n=12)
298 Seconds * -7%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
297 Seconds * -6%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
279 Seconds *
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * -0%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
261 Seconds * +6%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
252 Seconds * +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
219 Seconds * +22%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
179 Seconds * +36%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5633 MIPS +4%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
5437 MIPS 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
5429 MIPS
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
5349 MIPS -1%
Media Intel Core i7-10870H
  (5145 - 5429, n=12)
5293 MIPS -3%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5159 MIPS -5%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
5114 MIPS -6%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4743 MIPS -13%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4634 MIPS -15%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
4622 MIPS -15%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
4414 MIPS -19%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
67252 MIPS +45%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
62340 MIPS +35%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
52459 MIPS +13%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
48838 MIPS +5%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
48577 MIPS +5%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
47941 MIPS +3%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
46336 MIPS
Media Intel Core i7-10870H
  (39581 - 46708, n=12)
44452 MIPS -4%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
37625 MIPS -19%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
33899 MIPS -27%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
29312 MIPS -37%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
1467 Points +14%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
1336 Points +3%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1316 Points +2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
1292 Points
Media Intel Core i7-10870H
  (1191 - 1295, n=12)
1273 Points -1%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
1270 Points -2%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
1242 Points -4%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
1218 Points -6%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1204 Points -7%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
1141 Points -12%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1116 Points -14%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
10725 Points +36%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
9086 Points +15%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
8103 Points +3%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
7882 Points
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
7789 Points -1%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
7675 Points -3%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
7583 Points -4%
Media Intel Core i7-10870H
  (6403 - 7882, n=12)
7482 Points -5%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
6068 Points -23%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
5739 Points -27%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5732 Points -27%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
19.8 fps +50%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
17.1 fps +30%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
13.7 fps +4%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
13.5 fps +2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
13.2 fps
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
13.1 fps -1%
Media Intel Core i7-10870H
  (10.7 - 13.5, n=12)
12.2 fps -8%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
12.19 fps -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
10.4 fps -21%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
9.1 fps -31%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
7.71 fps -42%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
73.3 s * -49%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
58 s * -18%
Media Intel Core i7-10870H
  (46 - 64.4, n=12)
53.7 s * -9%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
49.3 s * -0%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
49.2 s *
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
48.2 s * +2%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
47.1 s * +4%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
46.2 s * +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
44.8 s * +9%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
0.664 sec * -15%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
0.615 sec * -6%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
0.61 sec * -5%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
0.597 sec * -3%
Media Intel Core i7-10870H
  (0.573 - 0.614, n=12)
0.591 sec * -2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
0.579 sec *
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
0.578 sec * -0%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
0.571 sec * +1%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
0.567 sec * +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
0.507 sec * +12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1615 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
182 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
201 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

I risultati di PCMark sono dove ci aspettiamo che siano rispetto ad altri portatili con la stessa CPU e GPU. I punteggi sono costantemente più alti del GP65 tranne che nel benchmark Essentials, probabilmente a causa del più lento SSD NVMe nella nostra unità di test GP66.

PCMark 10
Score
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6896 Points +4%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6640 Points 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
6630 Points
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
6463 Points -3%
MSI GP65 10SFK-047US
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6254 Points -6%
Media Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (5660 - 6630, n=8)
6230 Points -6%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5390 Points -19%
Essentials
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10113 Points +6%
MSI GP65 10SFK-047US
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
10017 Points +5%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9577 Points +1%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
9518 Points
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9193 Points -3%
Media Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8609 - 9518, n=8)
9120 Points -4%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9093 Points -4%
Productivity
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9390 Points +14%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
8605 Points +5%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
8353 Points +2%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
8204 Points
MSI GP65 10SFK-047US
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8193 Points 0%
Media Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7012 - 8741, n=8)
8032 Points -2%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7729 Points -6%
Digital Content Creation
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
10130 Points
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9643 Points -5%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9539 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9375 Points -7%
Media Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7831 - 10130, n=8)
8816 Points -13%
MSI GP65 10SFK-047US
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8088 Points -20%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6047 Points -40%
PCMark 10 Score
6630 punti
Aiuto

Latenza DPC

LatencyMon non mostra problemi di latenza DPC quando si aprono più schede del browser sulla nostra homepage. La riproduzione di video 4K a 60 FPS è fluida e senza cali di frame, come ci si può aspettare da qualsiasi portatile gaming.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
4199 μs * -811%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
1201 μs * -160%
MSI GP65 10SFK-047US
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1172 μs * -154%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
788 μs * -71%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
461.1 μs *
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
355.1 μs * +23%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Mentre il GP65 poteva supportare fino a tre unità interne (2x M.2, 1x 2.5 pollici SATA III), il GP66 può supportare fino a 2x unità M.2 solo. Il Kingston OM8PCP31024F da 1 TB nella nostra unità è un drive NVMe di fascia media che è più lento sia del Samsung PM981 che del Micron 2300.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
2 slot M.2 2280. Non c'è un supporto completo per le unità PCIe 4.0 almeno fino a quando l'11° generazione Intel H-series non sarà ampiamente disponibile
2 slot M.2 2280. Non c'è un supporto completo per le unità PCIe 4.0 almeno fino a quando l'11° generazione Intel H-series non sarà ampiamente disponibile
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
MSI GP65 10SFK-047US
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Alienware m15 R4
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
Aorus 15P XC
ESR512GTLCG-EAC-4
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
SK Hynix HFM001TD3JX013N
MSI GF65 Thin 10UE
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
AS SSD
50%
38%
45%
58%
50%
Seq Read
1806
2066
14%
2658
47%
2694
49%
2950
63%
3002
66%
Seq Write
1589
2418
52%
2769
74%
2327
46%
1600
1%
2420
52%
4K Read
40.09
54.2
35%
46.07
15%
47.77
19%
53.6
34%
48.46
21%
4K Write
103.8
129
24%
87.2
-16%
98.8
-5%
126.8
22%
114.3
10%
4K-64 Read
559
1865
234%
1372
145%
1746
212%
1429
156%
1873
235%
4K-64 Write
1591
1878
18%
1247
-22%
2267
42%
2177
37%
1882
18%
Access Time Read *
0.079
0.042
47%
0.052
34%
0.079
-0%
0.064
19%
0.045
43%
Access Time Write *
0.104
0.091
12%
0.098
6%
0.039
62%
0.029
72%
0.101
3%
Score Read
779
2126
173%
1684
116%
2063
165%
1778
128%
2221
185%
Score Write
1854
2249
21%
1611
-13%
2598
40%
2464
33%
2238
21%
Score Total
3032
5482
81%
4166
37%
5698
88%
5090
68%
5565
84%
Copy ISO MB/s
2674
2927
9%
1877
-30%
2421
-9%
Copy Program MB/s
895
728
-19%
555
-38%
705
-21%
Copy Game MB/s
1596
1614
1%
1201
-25%
1490
-7%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
31%
41%
28%
42%
30%
Write 4K
153.2
145
-5%
93.7
-39%
130.2
-15%
156.4
2%
157.3
3%
Read 4K
43.98
46.84
7%
48.1
9%
45.47
3%
66.7
52%
46.69
6%
Write Seq
1527
2377
56%
2785
82%
2269
49%
2318
52%
2389
56%
Read Seq
1112
2185
96%
2598
134%
1643
48%
2151
93%
2196
97%
Write 4K Q32T1
520
463.5
-11%
481.9
-7%
547
5%
525
1%
407.6
-22%
Read 4K Q32T1
516
527
2%
521
1%
654
27%
452.1
-12%
519
1%
Write Seq Q32T1
1697
2395
41%
3362
98%
2512
48%
3055
80%
2401
41%
Read Seq Q32T1
2110
3470
64%
3200
52%
3382
60%
3607
71%
3344
58%
Media totale (Programma / Settaggio)
41% / 43%
40% / 40%
37% / 39%
50% / 51%
40% / 43%

* ... Meglio usare valori piccoli

Kingston OM8PCP31024F
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2110 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1697 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 516 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 520 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1112 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1527 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 43.98 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 153.2 MB/s

Throttling Disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Prestazioni della GPU

Le prestazioni grafiche pure sono solo dal 6 al 9% più lente del 130 W GeForce RTX 3080 nell'Asus Zephyrus Duo 15 SE secondo i benchmarks di 3DMark. Gli utenti che passano da una vecchia RTX 2070 vedranno notevoli guadagni fino al 35-40%. Tuttavia, un PC desktop con una "corretta" GeForce RTX 3070 è ancora circa il 20% più veloce della nostra RTX 3070 versione mobile.

3DMark 11
3DMark 11
Port Royal
Port Royal
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
31096 Points +9%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
28493 Points 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
28490 Points
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
25497 Points -11%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7178 - 29128, n=52)
24302 Points -15%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
20712 Points -27%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
20155 Points -29%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points -32%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
16488 Points -42%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
15499 Points -46%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
13579 Points +26%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
11407 Points +6%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
10779 Points
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
9854 Points -9%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (2644 - 11019, n=53)
9300 Points -14%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
7910 Points -27%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
7897 Points -27%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points -28%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
6123 Points -43%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
5819 Points -46%
2560x1440 Time Spy Score
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
12889 Points +23%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
11194 Points +6%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
10521 Points
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
10012 Points -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (2952 - 10872, n=54)
9246 Points -12%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points -25%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
7818 Points -26%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
7467 Points -29%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
6261 Points -40%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6161 Points -41%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
8483 Points +25%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
7435 Points +10%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
6761 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (5141 - 6820, n=24)
6161 Points -9%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
5885 Points -13%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
4796 Points -29%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
4682 Points -31%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
4244 Points -37%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
3267 Points -52%
2560x1440 Port Royal Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
8191 Points +28%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
6934 Points +8%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
6403 Points
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
5799 Points -9%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (1640 - 6542, n=39)
5689 Points -11%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
4614 Points -28%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
3286 Points -49%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
40646 Points +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
38532 Points +4%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
37100 Points
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
34846 Points -6%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12535 - 38275, n=54)
32331 Points -13%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points -29%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
26286 Points -29%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
26160 Points -29%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
22670 Points -39%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
20535 Points -45%
1280x720 Performance Combined
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
18934 Points +17%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
16186 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
15985 Points -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (3715 - 22517, n=53)
15516 Points -4%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
15444 Points -5%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
13993 Points -14%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points -15%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
13239 Points -18%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
13061 Points -19%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
12937 Points -20%
3DMark 11 Performance
28106 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
53987 punti
3DMark Fire Strike Score
22371 punti
3DMark Time Spy Score
10521 punti
Aiuto
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
196 fps +12%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
190 fps +9%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 fps +1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
175 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (137 - 207, n=30)
163.5 fps -7%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
151.9 (95min - 175max) fps -13%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
151 fps -14%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
141 fps -19%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
137 fps -22%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
137 fps -22%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
124 fps -29%
1920x1080 Standard Quality
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
148 fps +4%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
142 fps
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
140 fps -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
133 fps -6%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 144, n=32)
117.9 fps -17%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
111 fps -22%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
109 fps -23%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
99.6 (73min - 132max) fps -30%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89.8 fps -37%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
87.6 fps -38%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
82.7 fps -42%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
67 fps -53%
1920x1080 High Quality
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
115 fps +12%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
107 fps +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105 fps +2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103 fps
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87.5 fps -15%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (27.9 - 107, n=49)
86.4 fps -16%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.2 fps -21%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
79.7 fps -23%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.6 (31min - 114max) fps -30%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.3 fps -32%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
63.9 fps -38%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
62.4 fps -39%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
62 fps -40%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
185 (2.37min, 143P1 - 387max) fps +2%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
182 (2.89min, 125P1 - 455max) fps +1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
181 (3.46min, 125P1 - 386max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (124.5 - 186.9, n=37)
178.4 fps -1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
178 (3.93min, 111P1 - 272max) fps -2%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
178 (6.56min, 143P1 - 324max) fps -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 (2.8min, 111P1 - 357max) fps -2%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
175 (5.23min, 125P1 - 370max) fps -3%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
174.4 fps -4%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
165 (4.64min, 100P1 - 260max) fps -9%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
164 (8.06min, 100P1 - 292max) fps -9%
1920x1080 Lowest Settings possible
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
185 (1.923min, 143P1 - 426max) fps +2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
182 (5.63min, 143P1 - 257max) fps
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
181 (2.17min, 125P1 - 564max) fps -1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
175 (3.43min, 125P1 - 385max) fps -4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
175 (19.2min, 125P1 - 360max) fps -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (98 - 186, n=36)
175 fps -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
173 (6.04min, 111P1 - 234max) fps -5%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
173 (7.63min, 111P1 - 272max) fps -5%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
163 (4.88min, 100P1 - 245max) fps -10%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
156 (6.71min, 90.9P1 - 297max) fps -14%
1366x768 Normal/Off AF:4x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
183 (5.62min, 143P1 - 286max) fps
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
172 (0.3776min, 100P1 - 424max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (102.8 - 183.4, n=34)
171.9 fps
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
171 (5.11min, 125P1 - 320max) fps
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
169 (10.6min, 111P1 - 313max) fps
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
168 (11.9min, 100P1 - 332max) fps
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
166.4 fps
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
159 (4.98min, 100P1 - 259max) fps
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
152 (6.7min, 90.9P1 - 267max) fps
1920x1080 Normal/Off AF:4x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
180 (7.57min, 143P1 - 399max) fps +2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
177 (7.39min, 125P1 - 398max) fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
171 (3.89min, 125P1 - 282max) fps -3%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
170 (3.82min, 100P1 - 384max) fps -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (94.3 - 186.2, n=38)
169.2 fps -4%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
169 (4.81min, 111P1 - 331max) fps -5%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
168 (6.36min, 111P1 - 268max) fps -5%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
167 (8.5min, 111P1 - 308max) fps -6%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
155 (4.13min, 100P1 - 253max) fps -12%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
146 (6.19min, 83.3P1 - 291max) fps -18%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
176 (3.84min, 125P1 - 396max) fps +6%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
166 (6.99min, 111P1 - 282max) fps
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
157 (3.65min, 90.9P1 - 354max) fps -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (58.2 - 181.4, n=38)
153.2 fps -8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
152 (50.3min, 100P1 - 254max) fps -8%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152 (6.18min, 100P1 - 276max) fps -8%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
149 (5.95min, 83.3P1 - 300max) fps -10%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
148.4 fps -11%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
140 (3.44min, 90.9P1 - 281max) fps -16%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
127 (42min, 83.3P1 - 188max) fps -23%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
120 (9.99min, 76.9P1 - 186max) fps -28%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
101 (5.46min, 58.8P1 - 205max) fps +5%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
100.5 fps +4%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
96.6 (5.31min, 66.7P1 - 192max) fps
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
91.1 (4.66min, 52.6P1 - 233max) fps -6%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (21.7 - 125.8, n=50)
91 fps -6%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.4 (16.9min, 66.7P1 - 171max) fps -6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90 (26.7min, 66.7P1 - 165max) fps -7%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84.5 (4.51min, 55.6P1 - 164max) fps -13%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
76 (7.66min, 45.5P1 - 141max) fps -21%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
70.8 (19.9min, 45.5P1 - 127max) fps -27%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.2 (4.86min, 47.6P1 - 137max) fps -28%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
179 (154.9min) fps +15%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
162.9 (134.5min) fps +4%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
156 (135.8min) fps 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
156 (135.7min) fps
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
154 (134.4min) fps -1%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
153 (131.8min) fps -2%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
152 (131.6min) fps -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (35.2 - 211, n=58)
151.5 fps -3%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
150.7 (132min) fps -3%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
150 (131.2min) fps -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
148 (130.6min) fps -5%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
147 (128.7min) fps -6%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
144 (127.8min) fps -8%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
137 (117.9min) fps -12%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
125 (109.9min) fps -20%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
123 (108.2min) fps -21%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
123 (109.7min) fps -21%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
120.8 (108.2min) fps -23%
1366x768 med (1/3)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
163 (141.8min) fps +16%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
142 (124min) fps +1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
141 (122.9min) fps
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
140.5 (115min) fps 0%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
140 (123.4min) fps -1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
140 (124.1min) fps -1%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
139 (121.6min) fps -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
139 (121.9min) fps -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (31.5 - 183.8, n=58)
137.3 fps -3%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
136.2 (119.8min) fps -3%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
136 (118.3min) fps -4%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
135 (117.8min) fps -4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134 (116.9min) fps -5%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120 (102.4min) fps -15%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
117 (103.4min) fps -17%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
116 (100.6min) fps -18%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
115.1 (100min) fps -18%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
115 (101.6min) fps -18%
1920x1080 high (2/3)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
158 (136.4min) fps +12%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
141 (119.3min) fps
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
139 (120.3min) fps -1%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
137.6 (113.8min) fps -2%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
130 (113.1min) fps -8%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (30.9 - 178, n=59)
128.8 fps -9%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
128 (111.7min) fps -9%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
128 (110.9min) fps -9%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
128 (109.8min) fps -9%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
126 (110.4min) fps -11%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
124.8 (105.3min) fps -11%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
124 (107.1min) fps -12%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
124 (110min) fps -12%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120 (99.5min) fps -15%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
111 (95.8min) fps -21%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
111 (96.8min) fps -21%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
109 (94.5min) fps -23%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
109 (95.5min) fps -23%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
107.8 (95.9min) fps -24%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
148 (127.7min) fps +10%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
135 (110.8min) fps
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
130 (112.7min) fps -4%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
128.6 (99min) fps -5%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
122 (104.6min) fps -10%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121 (104.1min) fps -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (26.9 - 163.9, n=58)
120.7 fps -11%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
120 (104.9min) fps -11%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120 (103.4min) fps -11%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
119 (104.5min) fps -12%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
119 (105.6min) fps -12%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
118 (100.3min) fps -13%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
115.1 (100.3min) fps -15%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (89.3min) fps -21%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105 (93min) fps -22%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
104 (88.9min) fps -23%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
104 (91.8min) fps -23%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
103.8 (92.3min) fps -23%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
90.7 (76.9min) fps -33%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
672 (196min, 214P0.1, 342P1 - 2985max) fps +85%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
471.7 (452min - 497max) fps +30%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
451 (397min - 505max) fps +24%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
414.3 fps +14%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
362.7 (318min - 407max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (209 - 672, n=31)
360 fps -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
341.7 (322min - 383max) fps -6%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
335.9 (312min - 379max) fps -7%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
326.4 (306min - 354max) fps -10%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
294 (260min - 323max) fps -19%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
288.3 (254min - 307max) fps -21%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
286.7 (265min - 336max) fps -21%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
275.4 fps -24%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
270.1 (239min - 309max) fps -26%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
252.6 (209min - 297max) fps -30%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
232.2 fps -36%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
189.4 fps -48%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
7.4 fps -98%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
350 (312min - 390max) fps +17%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
332 (306min - 349max) fps +11%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
298.1 (276min - 320max) fps
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
284.2 fps -5%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
265 (58.2min, 86.9P0.1, 159P1 - 459max) fps -11%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (169.6 - 339, n=31)
261 fps -12%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
246.7 (233min - 257max) fps -17%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
244.5 (232min - 258max) fps -18%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
237.3 (224min - 273max) fps -20%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
223.2 (209min - 231max) fps -25%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
222.4 fps -25%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
210.9 (178min - 239max) fps -29%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
204.5 (163min - 231max) fps -31%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
193.2 (176min - 205max) fps -35%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
168.2 fps -44%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
118.5 fps -60%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
224 (207min - 243max) fps +8%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
223.2 (201min - 258max) fps +8%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
206.9 (189min - 221max) fps
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
187.2 (176min - 201max) fps -10%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
176 (55.1min, 73.7P0.1, 105P1 - 360max) fps -15%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
175.9 fps -15%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (122.1 - 207, n=34)
168 fps -19%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
160.8 (152min - 177max) fps -22%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
155 (7.23min, 58.3P0.1, 107P1 - 365max) fps -25%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
155 (144min - 171max) fps -25%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
153.5 (142min - 165max) fps -26%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152.6 (141min - 166max) fps -26%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
142 (114min) fps -31%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
135.7 (113min - 150max) fps -34%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134.2 (126min - 143max) fps -35%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
129.2 fps -38%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
117.6 (107min - 128max) fps -43%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
107 fps -48%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
100.6 fps -51%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
68.9 fps -67%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
122 (110min - 138max) fps +13%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
113.2 (106min - 129max) fps +5%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107.9 (102min - 118max) fps
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
104.6 (97min - 110max) fps -3%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 fps -6%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 (76min) fps -6%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
95.5 fps -11%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (34.9 - 109, n=52)
91.8 fps -15%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90.2 fps -16%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89.7 (83min - 95max) fps -17%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88.5 (77min - 102max) fps -18%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
82.1 (77min - 86max) fps -24%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.3 (76min - 86max) fps -26%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
76.3 (64min) fps -29%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
74.4 (62min) fps -31%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.7 (61min - 82max) fps -33%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
69.8 (54min) fps -35%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.7 (63min - 74max) fps -36%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
65.1 (62min - 69max) fps -40%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
58.4 fps -46%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
56.4 fps -48%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
39.8 (28min) fps -63%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
143 fps +23%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
138 fps +19%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
124 fps +7%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
116 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (15.3 - 152.8, n=61)
112.8 fps -3%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
111 fps -4%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
110 fps -5%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
107 fps -8%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 fps -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
107 fps -8%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
106 fps -9%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
103 fps -11%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103 fps -11%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
102 fps -12%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
101 fps -13%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
94.9 fps -18%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
91.5 fps -21%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
85.5 fps -26%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.6 fps -28%
1920x1080 med (fps_test=2)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
122 fps +17%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
117 fps +13%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
111 fps +7%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
104 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (13.7 - 144.7, n=61)
99.9 fps -4%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
96.3 fps -7%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
95.5 fps -8%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
93.3 fps -10%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
93 fps -11%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93 fps -11%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
91.7 fps -12%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.5 fps -13%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
89.4 fps -14%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
89 fps -14%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
88 fps -15%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
81.9 fps -21%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
81.9 fps -21%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.5 fps -25%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73 fps -30%
1920x1080 high (fps_test=3)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
98 fps +14%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
95.4 fps +11%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
91.4 fps +7%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
85.7 fps
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
81.1 fps -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12.4 - 118.8, n=61)
81.1 fps -5%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.5 fps -7%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.9 fps -8%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
78.8 fps -8%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
78.5 fps -8%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
77.5 fps -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
77 fps -10%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76.4 fps -11%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
75.2 fps -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
72.4 fps -16%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
69.7 fps -19%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
68.8 fps -20%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64.4 fps -25%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
62.2 fps -27%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
515 (117min, 398P1 - 752max) fps +29%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
439 (105min, 319P1 - 705max) fps +10%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
399 (137min, 301P1 - 632max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (106.8 - 522, n=34)
378 fps -5%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
359 (117min, 274P1 - 544max) fps -10%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
347 (101min, 268P1 - 541max) fps -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
346 (119min, 266P1 - 522max) fps -13%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
311 (91.4min, 250P1 - 486max) fps -22%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
269 (86.1min, 212P1 - 386max) fps -33%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
311 (113min, 244P1 - 494max) fps +11%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
279 (92.3min, 236P1 - 378max) fps
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
265 (129min, 234P1 - 347max) fps -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (44.1 - 279, n=35)
217 fps -22%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
213 (99.4min, 171P1 - 321max) fps -24%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
210 (82.2min, 176P1 - 286max) fps -25%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
205 (78.5min, 148P1 - 379max) fps -27%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
172 (67.8min, 142P1 - 248max) fps -38%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
150 (47.9min, 126P1 - 222max) fps -46%
1920x1080 high AA:high AF:8
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
256 (139min, 191P1 - 449max) fps +14%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
225 (89min, 167P1 - 345max) fps
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
217 (162min, 166P1 - 301max) fps -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
188 (79min, 129P1 - 363max) fps -16%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (39.6 - 225, n=35)
182 fps -19%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
175 (95.6min, 129P1 - 295max) fps -22%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
164 (70.1min, 121P1 - 249max) fps -27%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
138 (51.7min, 100P1 - 228max) fps -39%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
122 (68.9min, 95.9P1 - 191max) fps -46%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
223 (74.2min, 168P1 - 381max) fps +15%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
194 (67.7min, 145P1 - 276max) fps
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
183 (139min, 143P1 - 244max) fps -6%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
174 (106min, 124P1 - 346max) fps -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (36.2 - 194, n=46)
159 fps -18%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
155 (34.1min, 116P1 - 248max) fps -20%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
141 (76.6min, 107P1 - 221max) fps -27%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121 (82.8min, 89.6P1 - 197max) fps -38%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
104 (63.4min, 82.8P1 - 176max) fps -46%
0102030405060708090100Tooltip
MSI GP66 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F: Ø100.6 (95-108)
basso medio alto ultra
GTA V (2015) 181 166 96.6
The Witcher 3 (2015) 362.7 298.1 206.9 107.9
Dota 2 Reborn (2015) 156 141 141 135
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 175 142 103
X-Plane 11.11 (2018) 116 104 85.7
Strange Brigade (2018) 399 279 225 194

Emissioni

Rumorosità

Le ventole saranno spente quando il portatile è inattivo sul desktop senza altri programmi attivi. Tuttavia, anche un leggero aumento dell'utilizzo della CPU farà partire la ventola della CPU e quindi il portatile non sarà veramente silenzioso nella maggior parte degli scenari del mondo reale. Siamo in grado di registrare un rumore di 32,8 dB(A) durante la navigazione web o lo streaming video contro uno sfondo silenzioso di 24,7 dB(A). È abbastanza per essere evidente ma non particolarmente fastidioso.

Il rumore della ventola quando si gioca si aggira intorno ai 48.8 dB(A) senza pulsazioni o comportamenti anomali. Questo è più silenzioso di quello che abbiamo registrato sul vecchio GP65 mentre è alla pari con gli ultimi Alienware m15 R4, Aorus 15P, e Asus ROG Zephyrus G15, ognuno con grafica RTX 30.

Se Cooler Boost (cioè la modalità massima della ventola) è abilitata, il rumore della ventola salta immediatamente a 57,2 dB(A) indipendentemente dal carico sullo schermo. Si tratta di un massiccio aumento del rumore della ventola per non un gran guadagno in termini di prestazioni, come la nostra sezione di Stress Test di seguito dettaglierà.

La nostra unità di test mostra un leggero fruscio di 26,8 dB(A) contro uno sfondo di 24,7 dB(A).

Doppie ventole da 50 mm con sei tubi di calore
Doppie ventole da 50 mm con sei tubi di calore
Griglie di scarico più grandi che sulla GP65
Griglie di scarico più grandi che sulla GP65
Tubi di calore condivisi tra CPU e GPU
Tubi di calore condivisi tra CPU e GPU
Doppio slot SODIMM
Doppio slot SODIMM
Profilo del rumore della ventola: Bianco: Sfondo, Rosso: Sistema inattivo, Blu: 3DMark 06, Arancione: The Witcher 3, Verde: Cooler Boost on)
Profilo del rumore della ventola: Bianco: Sfondo, Rosso: Sistema inattivo, Blu: 3DMark 06, Arancione: The Witcher 3, Verde: Cooler Boost on)
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
MSI GP65 10SFK-047US
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Noise
-15%
-4%
-4%
-4%
-9%
off /ambiente *
24.7
29.3
-19%
24
3%
24
3%
25
-1%
24.7
-0%
Idle Minimum *
26.8
31.9
-19%
25
7%
25
7%
26
3%
33.1
-24%
Idle Average *
26.8
31.9
-19%
26
3%
29
-8%
27
-1%
33.1
-24%
Idle Maximum *
26.8
33.5
-25%
37
-38%
34
-27%
31
-16%
33.1
-24%
Load Average *
40.4
47
-16%
48
-19%
44
-9%
49
-21%
42.7
-6%
Witcher 3 ultra *
48.8
53.8
-10%
47
4%
49
-0%
49
-0%
40.6
17%
Load Maximum *
57.2
56.7
1%
49
14%
53
7%
51
11%
59.4
-4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Rumorosità

Idle
26.8 / 26.8 / 26.8 dB(A)
Sotto carico
40.4 / 57.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 24.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.237.636.338.438.12529.230.228.62827.93123.9252222.726.24025.423.321.819.823.95022.522.920.721.424.86325.620.82021.523.98029.729.528.328.329.510024.923.822.822.728.312532.431.831.83132.516025.526.119.118.92720024.83714.714.827.725027.632.216.114.231.131530.522.915.715.334.540029.925.115.515.438.150031.225.7131337.663032.329.313.212.139.180034.326.312.312.239.7100034.827.211.811.241.5125036.230.41511.343.416003830.115.111.445.9200039.530.51611.847.7250039.930.216.512.448.5315039.428.914.711.747.1400037.927.213.412.246.2500036.426.913.411.946.4630033.525.912.411.945.180003121.912.111.643.21000029.818.613.71240.11250027.616.314.711.838.31600023.314.912.410.735.2SPL48.840.426.824.757.2N6.33.70.80.611median 32.3median 26.9median 14.7median 12.1median 39.7Delta4.44.11.62.26.5hearing rangehide median Fan NoiseMSI GP66 Leopard 10UG

Temperature

Le temperature di superficie sono leggermente più fredde che sul GP65. Quando si gioca, i punti caldi sul GP66 raggiungono 43° C e 48° C sulla parte superiore e inferiore della base, rispettivamente, rispetto ai 46° C-50° C del GP65. Inoltre, i punti caldi sono ora situati sopra la prima fila di tasti della tastiera per un'esperienza di digitazione più fresca, mentre i punti caldi del GP65 e anche del GS66 sono più vicini al centro della tastiera.

Quattro serie di bocchette di scarico
Quattro serie di bocchette di scarico
Adattatore AC dopo aver giocato per più di un'ora
Adattatore AC dopo aver giocato per più di un'ora
Carico massimo
 40.4 °C41.2 °C42.8 °C 
 33 °C37.8 °C33.2 °C 
 25.2 °C24.7 °C25.8 °C 
Massima: 42.8 °C
Media: 33.8 °C
47.6 °C38.4 °C50 °C
25.2 °C41.2 °C31 °C
25.4 °C27.2 °C25.2 °C
Massima: 50 °C
Media: 34.6 °C
Alimentazione (max)  44 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.8 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.8 °C / 109 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50 °C / 122 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.4 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 33.4 °C / 92 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 25.8 °C / 78.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+3.1 °C / 5.6 F).
Sistema inattivo (lato superiore)
Sistema inattivo (lato superiore)
Sistema inattivo (lato inferiore)
Sistema inattivo (lato inferiore)
Stress The Witcher 3 (lato superiore)
Stress The Witcher 3 (lato superiore)
Stress The Witcher 3 (lato inferiore)
Stress The Witcher 3 (lato inferiore)
Stress Prime95+FurMark (lato superiore)
Stress Prime95+FurMark (lato superiore)
Stress Prime95+FurMark (lato inferiore)
Stress Prime95+FurMark (lato inferiore)

Test di stress

Sistema inattivo
Sistema inattivo

Quando si esegue Prime95 per stressare il processore, le frequenze di clock della CPU aumentano a 4 GHz fino a raggiungere una temperatura del core di 88°  C circa 20 secondi dopo. Dopodiché, le frequenze di clock scendevano costantemente e si stabilizzavano tra i 3,2 e i 3,4 GHz per mantenere una temperatura del core leggermente più fredda di 85° C. Abilitando la modalità Cooler Boost si ottenevano solo cambiamenti molto piccoli alle frequenze di clock della CPU e alla temperatura.

L'esecuzione simultanea di Prime95 e FurMark porta a temperature stabili di CPU e GPU di 82° C e 70° C, rispettivamente. Se Cooler Boost è attivo, le temperature dei core diminuiscono di circa 8° C ciascuna.

Quando si esegue The Witcher 3 per rappresentare lo stress da gioco del mondo reale, le temperature del core si stabilizzano nell'intervallo da 67° C a 76° C se il Cooler Boost è spento e da 63° a 69° C se il Cooler Boost è attivo. Le frequenze di clock della GPU aumentano leggermente da 1680 MHz a 1755 MHz con un assorbimento della scheda da 120 W a 130 W come pubblicizzato dal produttore. Eseguendo questo stesso test sul GP65 si ottengono temperature più calde di CPU e GPU di 96° C e 79° C.

L'utilizzo di batterie limita le prestazioni. Un test su Fire Strike con l'alimentazione a batteria ha restituito punteggi di fisica e grafica di 12004 e 6385 punti, rispettivamente, rispetto a 20842 e 28490 punti con l'alimentazione di rete.

Stress Prime95 (Cooler Boost spento)
Stress Prime95 (Cooler Boost spento)
Stress Prime95 (Cooler Boost on)
Stress Prime95 (Cooler Boost on)
Stress The Witcher 3 (Cooler Boost off)
Stress The Witcher 3 (Cooler Boost off)
Stress The Witcher 3 (Cooler Boost on)
Stress The Witcher 3 (Cooler Boost on)
Stress Prime95+FurMark (Cooler Boost off)
Stress Prime95+FurMark (Cooler Boost off)
Stress Prime95+FurMark (Cooler Boost on)
Stress Prime95+FurMark (Cooler Boost on)
Clock della CPU (GHz)Clock della GPU(MHz)Temperatura media dellaCPU (°C)Temperaturamedia dellaGPU (°C)
Sistema inattivo
Prime95 Stress (Cooler Boost off)
Prime95 Stress (CoolerBoost on)
Prime95+ FurMark Stress (Cooler Boost off)
Prime95 + FurMark Stress (Cooler Boost on)
Witcher 3 Stress (Cooler Boost off)
Witcher 3 Stress (Cooler Boost on)

Altoparlanti

I poggiapolsi non vibrano al tocco quando sono impostati su un volume alto
I poggiapolsi non vibrano al tocco quando sono impostati su un volume alto
Rumore rosa al massimo volume. La riproduzione dei bassi non è così buona come avevamo sperato da un portatile gaming
Rumore rosa al massimo volume. La riproduzione dei bassi non è così buona come avevamo sperato da un portatile gaming
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.936.337.92529.328.629.33124.92224.94020.121.820.15020.820.720.86318.82018.88028.528.328.510026.822.826.812537.731.837.71604719.1472005014.7502505516.15531557.615.757.640059.915.559.950064.11364.163068.313.268.380070.912.370.9100069.211.869.2125069.41569.4160071.115.171.1200072.41672.4250071.616.571.6315069.314.769.3400065.213.465.2500071.313.471.3630067.312.467.3800058.612.158.61000052.613.752.61250056.514.756.51600057.212.457.2SPL81.326.881.3N49.50.849.5median 64.1median 14.7median 64.1Delta8.41.68.435.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseMSI GP66 Leopard 10UGApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
MSI GP66 Leopard 10UG analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.9% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 62% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione energetica

Consumo di energia

Il consumo complessivo di energia è molto più vicino al GP65 di quanto ci aspettassimo. Per esempio, il funzionamento al minimo sul desktop consuma tra i 13 W e i 23 W, quasi come il GP65. Eseguendo The Witcher 3 si ha una media di 191 W per essere solo il 3% in più rispetto al GP65, pur offrendo un aumento del 40-45% delle prestazioni grafiche. L'aumento gen-to-gen delle prestazioni per watt è impressionante a questo proposito.

Siamo in grado di registrare un assorbimento massimo di 216 W dall'adattatore AC 230 W di medie dimensioni (~15,3 x 7,3 x 3,0 cm).

Consumo energetico durante l'esecuzione di The Witcher 3 su impostazioni Ultra
Consumo energetico durante l'esecuzione di The Witcher 3 su impostazioni Ultra
Consumo costante durante l'esecuzione di 3DMark 06
Consumo costante durante l'esecuzione di 3DMark 06
Stress Prime95 iniziato a 10 secondi. Il consumo salta a 122,2 W prima di stabilizzarsi a 112,7 W
Stress Prime95 iniziato a 10 secondi. Il consumo salta a 122,2 W prima di stabilizzarsi a 112,7 W
Stress Prime95+FurMark iniziato a 10s. Il consumo raggiunge i 216,6 W con un comportamento erratico in seguito
Stress Prime95+FurMark iniziato a 10s. Il consumo raggiunge i 216,6 W con un comportamento erratico in seguito
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 1.27 / 1.68 Watt
Idledarkmidlight 15.3 / 21.2 / 22.3 Watt
Sotto carico midlight 82.3 / 216.6 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
MSI GP66 Leopard 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Kingston OM8PCP31024F, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GP65 10SFK-047US
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 1920x1080, 15.60
Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ESR512GTLCG-EAC-4, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS-Level, 2560x1440, 15.60
MSI GF65 Thin 10UE
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 15.60
Power Consumption
-2%
-68%
-8%
21%
29%
Idle Minimum *
15.3
14.2
7%
35
-129%
14
8%
10
35%
5.4
65%
Idle Average *
21.2
18.8
11%
39
-84%
17
20%
12
43%
12.8
40%
Idle Maximum *
22.3
23.9
-7%
48
-115%
33
-48%
17
24%
19.5
13%
Load Average *
82.3
96.9
-18%
135
-64%
96
-17%
108
-31%
86.6
-5%
Witcher 3 ultra *
191.2
185
3%
194
-1%
179
6%
123
36%
115.7
39%
Load Maximum *
216.6
233.4
-8%
252
-16%
256
-18%
182
16%
175.2
19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

La capacità della batteria è aumentata da 51 Wh sul GP65 a 65 Wh sul GP66. Anche i tempi di autonomia della WLAN sono ora molto più lunghi con poco più di 5 ore, quasi 1,5 ore in più rispetto a quanto registrato sul GP65.

La durata massima della batteria, tuttavia, avrebbe potuto essere migliore. Impostando il sistema in modalità Super Battery con la luminosità al minimo e l'iGPU attiva si otterrebbe un'autonomia totale di appena 6,5 ore, che non è molto più lunga delle nostre impostazioni WLAN.

Il valore di ricarica da vuoto a pieno è molto lento, oltre 4 ore con l'adattatore AC incluso. Sospettiamo che ci sia un bug di ricarica perché il tempo di ricarica stimato può anche essere talvolta impreciso. La maggior parte degli altri portatili si ricarica completamente in appena 1,5 o 2 ore in confronto.

La batteria si ricarica ancora più lentamente o non si ricarica affatto quando si eseguono giochi. Per esempio, giocando The Witcher 3 con l'adattatore AC al 20% di carica della batteria per un'ora, la batteria si ricaricherà solo al 23% (o +3% nel corso di un'ora).

A meno che la batteria non possa davvero ricaricarsi al 58% in soli due minuti, allora questo è sicuramente un bug
A meno che la batteria non possa davvero ricaricarsi al 58% in soli due minuti, allora questo è sicuramente un bug
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
6ore 38minuti
WiFi Websurfing
5ore 04minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 02minuti
MSI GP66 Leopard 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 65 Wh
MSI GP65 10SFK-047US
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 51 Wh
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 86 Wh
Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh
MSI GF65 Thin 10UE
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 51 Wh
Autonomia della batteria
-28%
-36%
39%
71%
21%
Reader / Idle
398
220
-45%
571
43%
728
83%
667
68%
WiFi v1.3
304
220
-28%
164
-46%
399
31%
564
86%
276
-9%
Load
62
52
-16%
89
44%
90
45%
65
5%

Pro

+ nuovo e attraente design dello chassis in metallo
+ display a 240 Hz con tempi di risposta rapidi
+ temperatura del core più fredda da generazione a generazione
+ comodi tasti della tastiera
+ 2x M.2 2280, 2x SODIMM
+ durata della batteria rispettabile
+ illuminazione RGB per tasto
+ copertura completa sRGB
+ 2.5 Gbit RJ-45

Contro

- niente più NumPad e supporto interno SATA III da 2,5
- niente Thunderbolt, lettore SD o USB-C Power Delivery
- le cerniere del display avrebbero potuto essere più rigide
- valore di ricarica della batteria incostante
- nessun lettore di impronte digitali o fotocamera IR
- nessuna opzione di display G-Sync o 4K
- riproduzione dei bassi mediocre
- tasti FN e Ctrl stretti
- il display potrebbe essere più luminoso
- cornice inferiore spessa
- rumoroso quando si gioca
- costoso

Valutazione complessiva dell'MSI GP66 Leopard 10UG

Recensione del laptop MSI GP66 Leopard 10UG. Unità di prova fornita da MSI
Recensione del laptop MSI GP66 Leopard 10UG. Unità di prova fornita da MSI

Dopo due anni con il design del GP65, il GP66 è un aggiornamento completo e un enorme miglioramento in generale. Potrebbe essere diventato un po' più grande gen-to-gen, ma l'aumento delle dimensioni sembra giustificato considerando il salto nelle prestazioni grafiche, i miglioramenti al rumore della ventola, le temperature del core più basse, il design più elegante e la maggiore durata della batteria. Le impressioni generali sono molto vicine al GE66, che dovrebbe essere il modello di fascia alta.

Il GP66 si pone al di sopra del suo peso medio risultando essere buono come molti modelli di fascia alta.

C'è un asterisco enorme sopra "mid-range", tuttavia, poiché il GP66 non è economico al momento nonostante la sua classificazione. I prezzi variano molto da $2500 a $3000 USD collocandosi quasi nella categoria high-end o enthusiast. Speriamo che questo sia solo un problema di fornitura che può essere risolto in breve tempo perché possiamo sicuramente vedere il GP66 diventare un modello popolare a causa dei suoi attributi superiori alla media in tutto.

A prescindere dal suo prezzo di fascia alta, questo è comunque un portatile gaming di fascia media e quindi gli utenti dovrebbero essere consapevoli delle sue carenze. Mancano Thunderbolt, fotocamera IR, o lettore di schede SD, per esempio, e il display è poco luminoso rispetto alla maggior parte degli altri portatili gaming. Il lento ed incostante valore di ricarica della batteria merita certamente uno sguardo più attento. Fino ad allora, non aspettatevi che la batteria si carichi ad una velocità decente durante il gaming.

Prezzo e disponibilità

Solo Newegg e Walmart hanno configurazioni MSI GP66 in magazzino al momento della scrittura. Il Newegg è più simile alla nostra unità di recensione ma con il più veloce Core i7-10875H per $3000 USD mentre Walmart ha la versioneRTX 3080 con metà della RAM del sistema per $3000 USD.

MSI GP66 Leopard 10UG - 04/18/2021 v7
Allen Ngo

Chassis
81 / 98 → 83%
Tastiera
81%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
57 / 80 → 72%
Peso
61 / 10-66 → 91%
Batteria
64 / 95 → 67%
Display
81%
Prestazioni di gioco
99%
Prestazioni Applicazioni
92%
Temperatura
88 / 95 → 92%
Rumorosità
75 / 90 → 84%
Audio
71%
Fotocamera
39 / 85 → 46%
Media
75%
84%
Gaming - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del portatile MSI GP66 Leopard 10UG: Un aggiornamento completo della serie
Allen Ngo, 2021-04-19 (Update: 2021-04-19)