Notebookcheck

Recensione dell'MSI Katana GF76: Computer portatile gaming con margine di miglioramento

Spada da combattimento gaming. Con il Katana GF76, MSI offre un nuovo portatile gaming di fascia media superiore. Testiamo la configurazione 11UE-036 con la GPU GeForce RTX 3060 e la CPU i7-11800H Tiger Lake. La nostra recensione mostra ciò che questo portatile gaming da 1.600 euro (~$1.908) ha da offrire per il suo prezzo.
Marcus Schwarten, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...

MSI offre la sua ultima spada da combattimento gaming, il Katana GF76, che è il fratello da 17" del Katana GF66 da 15,6", in varie opzioni di configurazione. La configurazione che abbiamo in prova è l'MSI Katana GF76 11UE-036 con l'Intel Core i7-11800H, la GPU GeForce RTX 3060 laptop, così come 16 GB di RAM DDR4-3200 e un SSD M.2 PCIe NVMe da 512 GB, ed è la terza variante di configurazione migliore.

Tra gli altri, il dispositivo deve affrontare concorrenti nel test come l'Aorus 17G YD con la stessa CPU, così come l'MSI GP76 Leopard 10UG con l'i7-10750H e la GPU GeForce RTX 3070 laptop, che è una scheda grafica superiore.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
MSI Katana GF76 11UE (Katana GF76 Serie)
Processore
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 62 W PL2 / Short Burst, 44 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6144 MB, Core: 1425 MHz, Memoria: 1750 MHz, 85 W TDP, GDDR6, 466.63, Optimus
Memoria
16384 MB 
, DDR4-3200 SDRAM
Schermo
17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN04.9, IPS, lucido: no, 144 Hz
Scheda madre
Intel HM570
Harddisk
Kingston OM8PCP3512F-AB, 512 GB 
, 512 GB
Scheda audio
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Porte di connessione
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, Connessioni Audio: combo
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 25.2 x 398 x 273
Batteria
53 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
FreeDos
Camera
Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix HD webcam
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Alimentatore da 180-watt, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.718 kg, Alimentazione: 490 gr
Prezzo
1,599 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
80 %
06/2021
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.7 kg25.2 mm17.30"1920x1080
85 %
03/2021
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.9 kg26 mm17.30"1920x1080
80 %
03/2021
MSI GF65 Thin 10UE
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.9 kg21.7 mm15.60"1920x1080
85 %
06/2021
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg22.85 mm15.60"1920x1080
84 %
06/2021
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg30.05 mm17.30"2560x1440
86 %
06/2021
Aorus 17G YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg26 mm17.30"1920x1080

Case: Relativamente compatto per un dispositivo da 17,3"

L'MSI Katana GF76 si presenta in un design jet-black con una tastiera retroilluminata con accenti rossi. Se non vi piace il look cupo, il dispositivo è disponibile anche come Sword 17 con uno chassis bianco e una tastiera retroilluminata in blu.

Rispetto ad altri portatili gaming, il design del Katana GF76 è relativamente modesto. Fortunatamente, il portatile non ha bordi taglienti - come nel caso delle spade da cui prende in prestito il nome - ma ha un design angolare. Gli elementi più evidenti sono le grandi prese d'aria sul retro e sul lato sinistro che sono utilizzate per il sistema di raffreddamento "Cooler Boost 5".

Nonostante il fatto che il case sia fatto di plastica, fa una solida impressione in termini di sensazione, e una decente in termini di qualità. Come ci si aspetta da MSI, la lavorazione per quanto riguarda le dimensioni del gap e simili è di alta qualità. Le cerniere sono state progettate in modo tale che il portatile possa essere aperto con una sola mano, ma il display rimane saldamente al suo posto nonostante qualche lieve oscillazione.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Se includiamo gli altri portatili gaming con display da 17,3" nel nostro confronto delle dimensioni, l'MSI Katana GF76 è abbastanza compatto. Con i suoi 39,8 x 27,3 cm di ingombro, è più piccolo dell'Aorus 17G YD e dell'MSI GP76 Leopard 10UG. Solo lo Schenker XMG Core 17 (Tongfang GM7MG0R) ha dimensioni leggermente inferiori, ma è molto più spesso del Katana GF76 in cambio, che misura ben 2,5 cm.

Il nostro candidato al test pesa circa 2,7 kg. Questo lo colloca in testa al gruppo dei 17,3", e può persino quasi tenere il passo con il 15,6" Alienware m15 R5 Ryzen Edition che è equipaggiato con la stessa GPU.

Confronto dimensioni

405 mm 276 mm 26 mm 2.8 kg395.7 mm 260.8 mm 30.05 mm 2.5 kg398 mm 273 mm 25.2 mm 2.7 kg397 mm 284 mm 26 mm 2.9 kg359 mm 254 mm 21.7 mm 1.9 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg

Connettività: Le porte del Katana GF76 lasciano spazio alle critiche

MSI non ha posizionato nessuna porta sul retro, in modo che tutto si trovi sui lati destro e sinistro. Anche se il numero di porte è relativamente generoso, la connettività potrebbe ancora essere migliorata. C'è solo una porta USB-C, e non supporta DisplayPort. Anche Thunderbolt non è disponibile. I monitor esterni possono essere collegati al portatile gaming solo utilizzando la porta HDMI che emette contenuti 4K UHD fino a 60 Hz.

Le porte sono tutte facili da raggiungere, ma avrebbero potuto essere fornite con un po' più di spazio tra loro sul lato destro del case.

Lato Destro: 1x rete (RJ45), 1x HDMI, 1x USB 3.2 Gen 1 Type-C, 1x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x audio combo
Lato Destro: 1x rete (RJ45), 1x HDMI, 1x USB 3.2 Gen 1 Type-C, 1x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x audio combo
Lato sinistro: 1x alimentazione, 1x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x USB 2.0 Type-A
Lato sinistro: 1x alimentazione, 1x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x USB 2.0 Type-A

Comunicazioni

Oltre alla porta LAN Gigabit, l'ultimo standard Wi-Fi 802.11ax è a bordo grazie al modulo Wi-Fi 6 AX201 di Intel. La connessione Wi-Fi è molto veloce nel test, e può posizionarsi molto avanti nel gruppo di confronto.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1541 (1418min - 1606max) MBit/s ∼100% +11%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (758min - 1577max) MBit/s ∼90%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1371 (925min - 1499max) MBit/s ∼89% -2%
Aorus 17G YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1369 (693min - 1436max) MBit/s ∼89% -2%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1310 MBit/s ∼85% -6%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=257)
1156 MBit/s ∼75% -17%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1149 (933min - 1432max) MBit/s ∼75% -18%
Media della classe Gaming
  (301 - 1645, n=156, last 2 years)
1117 MBit/s ∼72% -20%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1711 (861min - 1776max) MBit/s ∼100% +31%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 (1014min - 1439max) MBit/s ∼78% +2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1330 (711min - 1563max) MBit/s ∼78% +2%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1302 (718min - 1672max) MBit/s ∼76%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s ∼74% -2%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=257)
1246 MBit/s ∼73% -4%
Media della classe Gaming
  (90 - 1743, n=156, last 2 years)
1182 MBit/s ∼69% -9%
Aorus 17G YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1169 (619min - 1217max) MBit/s ∼68% -10%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501301132613131312142315151509153414981672163615471543144714331337134113161283127812901307795731718114785410141333130511641169116413471263120113711418138914381390141013841407141813871392101413961396143914261436134013161340129212881292120571115631541153114221497144312431231133112431223121411901337138314821259119111621224133411391182126313951282135914341381861170517421722166217251693168217161705170516821714168417111717173816681776173917011666174217211750168117191713171417066191183116712051174121711791179112111071125115811751158115811321180117111671176118311801147118011611173116211461175116913011326131313121423151515091534149816721636154715431447143313371341131612831278129013077957317181147854101413331305116411691164134712631201137114181389143813901410138414071418138713921014139613961439142614361340131613401292128812921205711156315411531142214971443124312311331124312231214119013371383148212591191116212241334113911821263139512821359143413818611705174217221662172516931682171617051705168217141684171117171738166817761739170116661742172117501681171917131714170661911831167120511741217117911791121110711251158117511581158113211801171116711761183118011471180116111731162114611751169153815281417148014431472156515511513156115581266100677713601192112075811861255157715501535155114931493149115761523150111811298118014321236108011611155121811791178107693312101104130711021120119812059681161115411211095109210551212105010171459144614731457145314301472146414611457148711529251018106910761499140012341371134414991416139814771444145514391443141115671567153015821548152515191545144214181606154215491541160315641531156415451548148815231551156515311548152815751545154769313731341136913171372134514321346141414201388137213821396137614361210134214271404114713191396137013881412140913661407Tooltip
MSI Katana GF76 11UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1302 (718-1672)
MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1330 (1014-1439)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1306 (711-1563)
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1682 (861-1776)
Aorus 17G YD Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1148 (619-1217)
MSI Katana GF76 11UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1395 (758-1577)
MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1149 (933-1432)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1371 (925-1499)
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1541 (1418-1606)
Aorus 17G YD Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1346 (693-1436)

Webcam

La webcam serve al suo scopo, ma questo è tutto. Ha una risoluzione di 720p e mostra deviazioni di colore relativamente evidenti nel test (∆E di 13,15).

ColorChecker
13.6 ∆E
12 ∆E
17 ∆E
13.7 ∆E
16.4 ∆E
12.3 ∆E
12.8 ∆E
24.1 ∆E
19.3 ∆E
13.3 ∆E
9 ∆E
7.3 ∆E
17.4 ∆E
12 ∆E
22.1 ∆E
4.5 ∆E
18.9 ∆E
17.2 ∆E
2.3 ∆E
10 ∆E
12.6 ∆E
13.8 ∆E
10.1 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker MSI Katana GF76 11UE: 13.15 ∆E min: 2.28 - max: 24.14 ∆E

Accessori

A parte l'alimentatore da 180 watt, che ha una capacità sufficiente, MSI non include nient'altro. Nessun accessorio su misura per il dispositivo è offerto come opzione.

Manutenzione

11 piccole viti a croce bloccano il passaggio all'interno. Questo rende possibile all'utente di eseguire procedure di manutenzione, sostituzione e aggiornamento. Gli slot SO-DIMM possono ospitare un massimo di 64 GB di RAM. Inoltre, c'è uno slot M.2 libero per un altro SSD.

Il fondo dell'MSI Katana GF76 comprese le grandi prese d'aria della ventola
Il fondo dell'MSI Katana GF76 comprese le grandi prese d'aria della ventola

Garanzia

MSI offre la solita garanzia del produttore di due anni, incluso il Collect & Return. Non c'è nessuna estensione di garanzia disponibile.

Dispositivi di input: Tastiera con tastierino numerico e Gaming Hotkey

Tastiera

MSI usa lo spazio del dispositivo da 17.3" per una tastiera con una solida dimensione dei tasti e un tastierino numerico stipato sulla destra. Guardando il case, ci sarebbe stato più spazio a sinistra e a destra, ma questo probabilmente non è possibile a causa dei componenti interni. Soprattutto i tasti numerici, ma anche i tasti freccia, sono piuttosto piccoli. D'altra parte, i tasti WASD, che sono importanti per i giocatori, hanno una dimensione confortevole, proprio come tutte le altre lettere. Inoltre, ci sono tasti speciali Gaming Hotkeys per funzioni specifiche così come per la solita doppia assegnazione dei tasti da F1 a F12. Sfortunatamente, un sensore di impronte digitali non è presente.

La corsa dei tasti è di 1,7 mm. Questo è generalmente abbastanza per un portatile e solido per un dispositivo gaming voluminoso. Lo sviluppo del rumore rimane piacevolmente moderato quando si digita velocemente. L'esperienza di digitazione è buona, permettendo al dispositivo di essere utilizzato non solo per il gaming ma anche per una sessione di digitazione occasionale. Tuttavia, ci sono sicuramente alternative migliori quando si tratta di dispositivi da ufficio.

L'illuminazione della tastiera può essere regolata su tre livelli, e fa in modo che i tasti etichettati in rosso siano ben illuminati e riconoscibili. Si illumina esclusivamente in rosso. Non ci sono colori modificabili o altri espedienti sull'MSI Katana GF76.

Tastiera e touchpad di MSI Katana GF76
Tastiera e touchpad di MSI Katana GF76

Touchpad

Il touchpad, che è solo leggermente incassato, è posto al centro sotto la barra spaziatrice e misura 10,5 x 6,5 cm. È comodo al tatto, e le due superfici di clic in basso a sinistra e a destra non sono sensibilmente rumorose. Il touchpad funziona con una piacevole precisione, quindi non ci sono quasi punti di critica nella nostra recensione del Katana GF76 sotto questo aspetto.

Display: Veloce 144 Hz di frequenza di aggiornamento, ma anche molte debolezze

Oltre al potente hardware, questo display da 17,3" è uno dei punti forti del Katana GF76 secondo il produttore. Si aggiorna ad un veloce 144 Hz, che fornisce un'esperienza gaming fluida combinata con il livello di prestazioni. Il pannello IPS con retroilluminazione LED ha una risoluzione di 1920x1080 pixel e una superficie opaca.

245
cd/m²
234
cd/m²
240
cd/m²
251
cd/m²
260
cd/m²
243
cd/m²
274
cd/m²
253
cd/m²
257
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B173HAN04.9
X-Rite i1Pro 2
Massima: 274 cd/m² Media: 250.8 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 260 cd/m²
Contrasto: 1000:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 3.71
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø5.7
41.12% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.51% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.068
MSI Katana GF76 11UE
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GP76 Leopard 10UG
Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GF65 Thin 10UE
AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.30
Aorus 17G YD
Sharp LQ173M1JW04, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
63%
-5%
68%
76%
Display P3 Coverage
39.8
64.74
63%
37.65
-5%
68.08
71%
72.32
82%
sRGB Coverage
59.51
96.41
62%
56.27
-5%
98.46
65%
100
68%
AdobeRGB 1998 Coverage
41.12
66.86
63%
38.9
-5%
69.35
69%
73.7
79%
Response Times
69%
-11%
79%
58%
64%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.8 (17.2, 19.6)
7.4 (3.8, 3.6)
80%
36.8 (19.2, 17.6)
-0%
4 (1.2, 2.8)
89%
16.8 (8.4, 8.4)
54%
13.6 (6.8, 6.8)
63%
Response Time Black / White *
26 (13.6, 12.4)
10.8 (5.6, 5.2)
58%
31.6 (18.4, 13.2)
-22%
8.4 (4.4, 4)
68%
10 (4.8, 5.2)
62%
9.2 (5.2, 4)
65%
PWM Frequency
24510 (39)
Screen
21%
-15%
21%
6%
10%
Brightness middle
260
328
26%
266.5
3%
329
27%
370
42%
286
10%
Brightness
251
314
25%
262
4%
321
28%
333
33%
282
12%
Brightness Distribution
85
87
2%
91
7%
92
8%
84
-1%
73
-14%
Black Level *
0.26
0.29
-12%
0.18
31%
0.27
-4%
0.38
-46%
0.24
8%
Contrast
1000
1131
13%
1481
48%
1219
22%
974
-3%
1192
19%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.9
1.93
51%
5.33
-37%
2.78
29%
2.41
38%
2.79
28%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
20.64
4.94
76%
18.28
11%
4.88
76%
7.32
65%
6.23
70%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.71
0.68
82%
4.36
-18%
1.63
56%
1.19
68%
0.82
78%
Greyscale DeltaE2000 *
1.6
2.8
-75%
4.5
-181%
2.5
-56%
3.9
-144%
3.5
-119%
Gamma
2.068 106%
2.18 101%
2.35 94%
2.106 104%
2.287 96%
2.358 93%
CCT
6511 100%
7023 93%
6289 103%
6201 105%
7302 89%
6147 106%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
67
35.6
76
69
74
Color Space (Percent of sRGB)
89
55.8
99
93
96
Media totale (Programma / Settaggio)
51% / 37%
-10% / -12%
50% / 31%
44% / 27%
50% / 32%

* ... Meglio usare valori piccoli

Oltre alla luminosità modesta, anche i valori rimanenti sono piuttosto poveri. Il display non copre nemmeno il 60% dello spazio colore sRGB. Anche i tempi di risposta, che sono ancora più rilevanti per i gamers, non sono così buoni. Anche se potremmo estendere questa lista di un bel po', la faremo breve: i display della maggior parte dei dispositivi di confronto sono significativamente migliori, e hanno valori di aggiornamento che sono almeno altrettanto veloci.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: saturazione del colore
CalMAN: saturazione del colore
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: saturazione del colore (calibrato)
CalMAN: saturazione del colore (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)

Anche se la luminosità di circa 250 cd/m² non è particolarmente alta, purtroppo il dispositivo è ancora accettabile per l'uso all'aperto - almeno quando il sole non splende in modo troppo intenso. Questo è dovuto principalmente al display opaco e non riflettente.

Tuttavia, dato che il dispositivo è relativamente ingombrante per progettazione, essendo un portatile gaming, è improbabile che venga usato all'aperto. Il pannello antiriflesso ha anche un vantaggio quando si gioca al chiuso. Il display opaco difficilmente riflette qualsiasi fonte di luce, il che significa che si ha sempre una buona visione del gioco.

MSI Katana GF76 11UE vs. sRGB (59%)
MSI Katana GF76 11UE vs. sRGB (59%)
Disposizione subpixel
Disposizione subpixel
MSI Katana GF76 11UE vs. AdobeRGB (41%)
MSI Katana GF76 11UE vs. AdobeRGB (41%)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 13.6 ms Incremento
↘ 12.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 49 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (23.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
36.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17.2 ms Incremento
↘ 19.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (37.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 15366 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

La stabilità dell'angolo di visualizzazione è eccellente grazie al pannello IPS, permettendo al contenuto di essere facilmente riconosciuto anche da angoli di visualizzazione obliqui.

Grazie al pannello IPS, il contenuto può ancora essere riconosciuto anche da angoli di visione molto obliqui
Grazie al pannello IPS, il contenuto può ancora essere riconosciuto anche da angoli di visione molto obliqui
Il dispositivo è anche adatto all'uso esterno con alcune limitazioni
Il dispositivo è anche adatto all'uso esterno con alcune limitazioni

Prestazioni: Computer portatile gaming con CPU veloce

MSI offre il Katana GF76 in molte configurazioni diverse. Oltre a due varianti (11SC-081 e 11UC-210) con l'Intel Core i5-11400H, la maggior parte dei modelli sono dotati dell'Intel Core i7-11800H della generazione Tiger Lake. Questi includono il Katana 11US-083 che viene fornito con la GPU GeForce RTX 3050 laptop, vari modelli con la GPU GeForce RTX 3050 Ti laptop, e infine, il modello top con la GPU NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile GPU - Benchmarks and SpecsGeForce RTX 3070 laptop.

Il nostro dispositivo di test MSI Katana GF76 11UE-036 è una delle migliori varianti di configurazione. È equipaggiato con la CPU Intel Core i7-11800H Tiger Lake, la GPU NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile GPU - Benchmarks and SpecsGeForce RTX 3060 laptop, 16 GB di RAM DDR4-3200 e un SSD M.2 PCIe NVMe da 512 GB.

CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO

Processore

L'Intel Core i7-11800H è una CPU della generazione Tiger Lake specificamente progettata per portatili gaming e workstation. MSI fa il massimo uso del TDP di 45 watt e permette un picco a breve termine fino a 60 watt. Il clock rate va da un minimo di 2,3 GHz a un massimo di 4,6 GHz in modalità Turbo single-core e 4,2 GHz per tutti i cores. Grazie alla cache L3 che è aumentata a 24 MB, tra le altre cose, la nuova CPU Tiger Lake offre prestazioni significativamente maggiori rispetto al predecessore Intel Core i7-10875H (Comet Lake H) con velocità di clock da 2,3 a 5,1 GHz e 16 MB di cache L3.

Nei benchmarks, l'MSI Katana GF76 non è in grado di tenere il passo con l'Aorus 17G YD, che ha la stessa CPU ma un valore PL2 più alto, o la media della CPU. Grazie alla CPU più recente, tuttavia, si posiziona chiaramente davanti ai concorrenti nel nostro campo di confronto che sono equipaggiati con l'Intel Core i7-10750H così come l'Intel Core i7-10870H. Qui, l'attuale generazione Tiger Lake H mostra di cosa è capace e il suo considerevole guadagno di prestazioni. Tuttavia, è noto che la CPU deve cedere il passo all'AMD Ryzen 7 5800H dell'Alienware m15 R5 Ryzen Edition in alcuni casi. A batteria, la CPU raggiunge solo un buon 60% del suo livello di prestazioni quando è collegata durante il benchmark Cinebench.

010521031542052563073584094510501155126013651470157516801785189019951822.571742.081723.171721.241695.631690.691681.661676.871678.841671.821672.81676.021673.921668.541662.931663.411673.011656.251652.071648.061645.141648.461650.371662.11666.61152.61164.521135.851136.041141.781125.41122.111129.621113.241129.081136.591118.691243.391245.721213.221240.621247.51250.741243.21251.131257.821251.411248.131250.781254.041095.321090.071090.571091.021088.761089.621091.941090.071092.421085.541091.941079.561091.021089.241089.621090.071087.781090.541096.221079.971083.61086.41086.931092.91089.151091.111090.991092.031096.131090.11095.21087.871080.881091.021090.991087.781085.11087.781091.461097.571093.431088.291095.231088.71093.821086.931089.181091.941086.41086.192004.511985.011987.281974.921976.971980.591991.541952.171981.571984.321959.251954.561967.921976.481981.871983.341984.131985.511971.321921.881983.341989.461978.531987.381978.241316.831324.331327.11379.261374.051372.641365.281374.521364.541343.091337.031382.981382.221365.281380.021368.181377.791378.221359.481364.581357.311376.981358.741377.031372.591366.771370.381366.731378.551364.541365.281375.041363.841374.051379.261381.51376.271382.221376.981366.352089.212057.31924.281934.421930.041946.191935.921949.221915.621928.551955.131915.621958.191925.671937.421930.131956.661927.151964.151940.241944.671941.841934.421921.411950.651944.771915.621930.131944.671955.131931.531915.621928.641938.831950.741943.261928.641931.531919.941937.42Tooltip
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H: Ø1681 (1645.14-1822.57)
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H: Ø1192 (1113.24-1257.82)
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H: Ø1090 (1079.56-1097.57)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H: Ø1977 (1921.88-2004.51)
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H: Ø1367 (1316.83-1382.98)
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H: Ø1943 (1915.62-2089.21)
Cinebench R23
CPU (Single Core)
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
1497 Points ∼100% 0%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
1497 Points ∼100%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1430 Points ∼96% -4%
Media della classe Gaming
  (1095 - 1619, n=75, last 2 years)
1353 Points ∼90% -10%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
1248 Points ∼83% -17%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1225 Points ∼82% -18%
CPU (Multi Core)
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
12862 Points ∼100% +16%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
12195 Points ∼95% +10%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
11080 Points ∼86%
Media della classe Gaming
  (4621 - 14363, n=76, last 2 years)
10667 Points ∼83% -4%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
8408 Points ∼65% -24%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
6921 (6730.84min - 6920.58max) Points ∼54% -38%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
579 Points ∼100%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points ∼97% -3%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
541 Points ∼93% -7%
Media della classe Gaming
  (312 - 634, n=184, last 2 years)
493 Points ∼85% -15%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
483 Points ∼83% -17%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
476 Points ∼82% -18%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
460 Points ∼79% -21%
CPU (Multi Core)
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
4818 Points ∼100% +14%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
4711 Points ∼98% +12%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
4214 Points ∼87%
Media della classe Gaming
  (1397 - 6321, n=185, last 2 years)
3662 Points ∼76% -13%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
3244 Points ∼67% -23%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
2998 Points ∼62% -29%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
2673 Points ∼55% -37%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points ∼100% +3%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
227 Points ∼98% 0%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
226 Points ∼97%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
202 Points ∼87% -11%
Media della classe Gaming
  (108 - 254, n=194, last 2 years)
200 Points ∼86% -12%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼85% -12%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
196 Points ∼84% -13%
CPU Multi 64Bit
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
2089 Points ∼100% +15%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
2005 (1921.88min - 2004.51max) Points ∼96% +10%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
1823 (1645.14min - 1822.57max) Points ∼87%
Media della classe Gaming
  (536 - 2804, n=206, last 2 years)
1556 Points ∼74% -15%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1382 Points ∼66% -24%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1258 (1113.24min - 1257.82max) Points ∼60% -31%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
1098 (1079.56min - 1097.57max) Points ∼53% -40%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
403 Seconds * ∼100% -42%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
358 Seconds * ∼89% -26%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
326 Seconds * ∼81% -15%
Media della classe Gaming
  (179 - 633, n=162, last 2 years)
321 Seconds * ∼80% -13%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
284.1 Seconds * ∼70% -0%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
284 Seconds * ∼70%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
253 Seconds * ∼63% +11%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
5591 MIPS ∼100% +1%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
5547 MIPS ∼99% +1%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
5511 MIPS ∼99%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
5393 MIPS ∼96% -2%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
5236 MIPS ∼94% -5%
Media della classe Gaming
  (2945 - 6174, n=163, last 2 years)
5214 MIPS ∼93% -5%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
5209 MIPS ∼93% -5%
7z b 4
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
53902 MIPS ∼100% +19%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
48261 MIPS ∼90% +7%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
45311 MIPS ∼84%
Media della classe Gaming
  (15146 - 75612, n=163, last 2 years)
44119 MIPS ∼82% -3%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
40876 MIPS ∼76% -10%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
36161 MIPS ∼67% -20%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
33084 MIPS ∼61% -27%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
1583 Points ∼100% +1%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
1568 Points ∼99%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1481 Points ∼94% -6%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
1310 Points ∼83% -16%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1304 Points ∼82% -17%
Media della classe Gaming
  (703 - 1777, n=162, last 2 years)
1301 Points ∼82% -17%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1264 Points ∼80% -19%
64 Bit Multi-Core Score
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
9317 Points ∼100% +10%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
8470 Points ∼91%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
7522 Points ∼81% -11%
Media della classe Gaming
  (2783 - 11393, n=162, last 2 years)
7139 Points ∼77% -16%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
6688 Points ∼72% -21%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
6392 Points ∼69% -25%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
6355 Points ∼68% -25%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
15.8 fps ∼100% +19%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps ∼93% +11%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
13.3 fps ∼84%
Media della classe Gaming
  (4.4 - 19.8, n=162, last 2 years)
12.1 fps ∼77% -9%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
11.1 fps ∼70% -17%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
10.4 fps ∼66% -22%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
9.35 fps ∼59% -30%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
57.4 s * ∼100% -17%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
56.1 s * ∼98% -14%
Media della classe Gaming
  (23.9 - 113, n=154, last 2 years)
54.5 s * ∼95% -11%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
50.9 s * ∼89% -3%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
49.2 s * ∼86%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
45.2 s * ∼79% +8%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
39 s * ∼68% +21%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
0.592 sec * ∼100% -6%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
0.589 sec * ∼99% -5%
Media della classe Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=157, last 2 years)
0.584 sec * ∼99% -4%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
0.577 sec * ∼97% -3%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
0.559 sec * ∼94%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
0.558 sec * ∼94% -0%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * ∼89% +6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1823 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
187 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
226 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

Le prestazioni del sistema dipingono lo stesso quadro: l'Aorus 17G YD di solito si comporta ancora meglio, e anche il Katana GF76 non raggiunge del tutto la media CPU/GPU. Tuttavia, rispetto agli altri dispositivi, si comporta bene, il che è soprattutto grazie alla nuova generazione di CPU. Pertanto, non ci sono problemi nell'uso quotidiano, e il portatile funziona ad una velocità elevata.

PCMark 10
Score
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7073 Points ∼100% +9%
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6505 - 6865, n=3)
6692 Points ∼95% +3%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6505 Points ∼92%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6465 Points ∼91% -1%
Media della classe Gaming
  (3952 - 7884, n=174, last 2 years)
6035 Points ∼85% -7%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6017 Points ∼85% -8%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5685 Points ∼80% -13%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5390 Points ∼76% -17%
Essentials
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10295 Points ∼100% +6%
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9695 - 10522, n=3)
10084 Points ∼98% +4%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
9695 Points ∼94%
Media della classe Gaming
  (7148 - 11266, n=172, last 2 years)
9590 Points ∼93% -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9589 Points ∼93% -1%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9182 Points ∼89% -5%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9093 Points ∼88% -6%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8652 Points ∼84% -11%
Productivity
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9259 Points ∼100% +4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8913 Points ∼96% 0%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8874 Points ∼96%
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8660 - 8874, n=3)
8798 Points ∼95% -1%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8657 Points ∼93% -2%
Media della classe Gaming
  (5813 - 10066, n=172, last 2 years)
8173 Points ∼88% -8%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7729 Points ∼83% -13%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7217 Points ∼78% -19%
Digital Content Creation
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10075 Points ∼100% +16%
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8684 - 9423, n=3)
9174 Points ∼91% +6%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8684 Points ∼86%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8582 Points ∼85% -1%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7893 Points ∼78% -9%
Media della classe Gaming
  (3670 - 12250, n=172, last 2 years)
7762 Points ∼77% -11%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7526 Points ∼75% -13%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6047 Points ∼60% -30%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
5458 Points ∼100%
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
5458 Points ∼100% 0%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5265 Points ∼96% -4%
Media della classe Gaming
  (2832 - 6277, n=92, last 2 years)
4556 Points ∼83% -17%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
4073 Points ∼75% -25%
Work Score Accelerated v2
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7104 Points ∼100% +14%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6208 Points ∼87%
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
6208 Points ∼87% 0%
Media della classe Gaming
  (4265 - 7104, n=92, last 2 years)
5666 Points ∼80% -9%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5375 Points ∼76% -13%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5458 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
9135 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6208 punti
PCMark 10 Score
6505 punti
Aiuto

Latenze DPC

Il Katana GF76 ha mostrato latenze molto alte nel nostro test, e queste sono state confermate su più ripetizioni. Questo implica che il dispositivo non è ideale per l'editing audio e video in tempo reale. Detto questo, questa rimane sempre un'istantanea momentanea.

LatencyMon
LatencyMon
Driver LatencyMon
Driver LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
4527 μs * ∼100%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
1082 μs * ∼24% +76%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1063.6 μs * ∼23% +77%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
788.37 μs * ∼17% +83%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
742.6 μs * ∼16% +84%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
428.6 μs * ∼9% +91%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

L'SSD installato nell'MSI Katana GF76 non è davvero in grado di convincere nel test. Da un lato, è relativamente piccolo per un dispositivo gaming con 512 GB. Tuttavia, grazie allo slot M.2 libero (NVMe PCIe Gen 3), un ulteriore SSD può essere aggiunto in seguito, se necessario. Inoltre, il dispositivo è disponibile anche con un SSD da 1 TB e una configurazione altrimenti identica per un costo aggiuntivo sotto forma di Katana GF76 11UE-058.

La velocità operativa del modello integrato è modesta. Nei nostri benchmarks, atterra prevalentemente in fondo alla lista, raggiunge valori significativamente peggiori della maggior parte dei modelli di confronto, e fa anche il 10% peggio della media di tutti i dispositivi dotati di questo SSD. Tuttavia, non è un chiaro collo di bottiglia delle prestazioni nell'uso quotidiano. Tuttavia, le operazioni di copia e simili possono a volte richiedere un po' più tempo che in altri portatili gaming.

MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
MSI GF65 Thin 10UE
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Aorus 17G YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Media Kingston OM8PCP3512F-AB
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
2%
66%
25%
98%
132%
11%
Write 4K
107.3
143.7
34%
157.3
47%
116.95
9%
145.7
36%
227.4
112%
202 (107 - 286, n=7)
88%
Read 4K
45.46
45.1
-1%
46.69
3%
44.56
-2%
51.34
13%
91.28
101%
47.9 (45.1 - 50.4, n=7)
5%
Write Seq
978.3
978.2
0%
2389
144%
1551.63
59%
3036
210%
2241
129%
977 (965 - 985, n=7)
0%
Read Seq
1255
1163
-7%
2196
75%
1682.12
34%
2837
126%
4496
258%
1299 (1043 - 1990, n=7)
4%
Write 4K Q32T1
578.8
519.1
-10%
407.6
-30%
497.75
-14%
510.7
-12%
660.6
14%
531 (335 - 625, n=7)
-8%
Read 4K Q32T1
299.6
302.7
1%
518.5
73%
436.8
46%
582.4
94%
711.5
137%
301 (298 - 303, n=7)
0%
Write Seq Q32T1
977.7
980.7
0%
2401
146%
1461.4
49%
3294
237%
1540
58%
978 (968 - 982, n=7)
0%
Read Seq Q32T1
1977
1983
0%
3344
69%
2363.9
20%
3522
78%
6806
244%
1922 (1631 - 1986, n=7)
-3%
AS SSD
24%
195%
83%
203%
308%
32%
Seq Read
1703.52
1658.71
-3%
3001.79
76%
2082
22%
2875.85
69%
5150.38
202%
1486 (252 - 1748, n=7)
-13%
Seq Write
715.57
921.32
29%
2420.33
238%
825
15%
2802.79
292%
3920.13
448%
892 (716 - 941, n=7)
25%
4K Read
37.77
51.03
35%
48.46
28%
42.41
12%
55.33
46%
46.6
23%
46.9 (36.2 - 60.2, n=7)
24%
4K Write
65.99
120.1
82%
114.31
73%
98.28
49%
106.9
62%
145.76
121%
110 (66 - 171, n=7)
67%
4K-64 Read
441.17
463.54
5%
1872.64
324%
1255.39
185%
1662.47
277%
2071.25
369%
416 (164 - 472, n=7)
-6%
4K-64 Write
734.85
908.68
24%
1881.76
156%
737.69
0%
2101.1
186%
3267.27
345%
788 (263 - 926, n=7)
7%
Access Time Read *
0.191
0.179
6%
0.045
76%
0.109
43%
0.067
65%
0.078
59%
0.1373 (0.087 - 0.191, n=7)
28%
Access Time Write *
0.053
0.032
40%
0.101
-91%
0.17
-221%
0.037
30%
0.029
45%
0.0339 (0.019 - 0.053, n=7)
36%
Score Read
649
680
5%
2221
242%
1506
132%
2005
209%
2633
306%
611 (379 - 701, n=7)
-6%
Score Write
872
1121
29%
2238
157%
918
5%
2488
185%
2805
222%
988 (429 - 1178, n=7)
13%
Score Total
1816
2130
17%
5565
206%
3136
73%
5520
204%
7716
325%
1898 (976 - 2144, n=7)
5%
Copy ISO MB/s
912.17
2420.79
165%
1390.81
52%
2028.86
122%
3190.41
250%
958 (675 - 1277, n=4)
5%
Copy Program MB/s
278.92
705.47
153%
644.79
131%
691.17
148%
986.86
254%
394 (248 - 609, n=4)
41%
Copy Game MB/s
144.65
1489.63
930%
1101.18
661%
1513.01
946%
2096.31
1349%
472 (145 - 977, n=4)
226%
Media totale (Programma / Settaggio)
13% / 15%
131% / 148%
54% / 62%
151% / 165%
220% / 244%
22% / 24%

* ... Meglio usare valori piccoli

Kingston OM8PCP3512F-AB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1977 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 977.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 299.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 578.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1255 MB/s
CDM 5 Write Seq: 978.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.46 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 107.3 MB/s

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0340680102013601700204023802720306034003740408044204760510054405780612064601771.461941.231962.571976.181982.671982.671983.711983.921983.921983.921984.131984.341984.341984.341984.341984.341984.341984.341984.551984.551984.551984.551984.551984.551984.551984.551984.761984.761984.761984.761984.761984.761984.761984.761984.761984.971984.971984.971984.971984.971984.971984.971984.971984.971985.181985.391985.391985.391985.811985.811865.421971.111982.651982.861983.281983.281983.281983.491983.71983.711983.711983.911984.121984.151984.331984.331984.531984.551984.761984.761985.181985.181985.181985.181985.181985.181985.391985.391985.391985.391985.391985.61985.61985.61985.61985.61985.61985.61985.811985.811985.811986.021986.021986.021986.021986.021986.021986.021986.221986.642975.993331.963364.043364.253367.823368.243369.283369.493370.123370.333370.333370.543370.543370.753370.963371.173371.173371.383371.383371.383371.833372.223372.433373.063373.063373.063373.063373.273373.273373.483373.93374.113374.323374.533375.163375.163375.373375.373375.583375.793376.213376.413376.413376.413377.883378.513378.723379.353380.193380.611003.911031.171074.791097.861104.571107.931115.271115.481115.481122.821124.71125.331125.751127.011128.481128.481128.91128.91129.321129.321129.531136.031187.21215.511216.561221.591227.671232.51232.51232.921233.751235.221237.111237.321243.611244.661247.181250.531252.421252.631252.841253.051446.831719.872126.512301.22377.962425.152426.42428.293249.533476.873477.083478.553478.973478.973479.593482.743482.953483.79348434843486.13486.13486.313486.523486.723487.353489.033490.923490.923491.133491.973491.973492.113493.233493.443493.653494.423494.483494.693495.323495.533495.743496.163496.373496.373496.373496.583496.793498.183498.893499.443500.573500.993501.43503.423503.923509.93515.256517.296621.136623.646624.696625.116626.586626.796627.426629.16629.16629.526631.46633.296633.926634.136637.916638.126638.126647.346728.56729.556730.816731.866732.496733.336733.546733.966734.376735673567356735.426735.636735.846736.056736.266736.896737.316737.316737.526737.736738.366739.26739.416739.836739.836740.886741.36741.926743.18Tooltip
MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø1979 (1771.46-1985.81)
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø1982 (1865.42-1986.64)
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø3364 (2975.99-3380.61)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe: Ø1328 (1003.91-2428.29)
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø3487 (3249.53-3515.25)
Aorus 17G YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø6694 (6517.29-6743.18)

Scheda grafica

Rispetto ad altriportatili gaming che utilizzano la GPU NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile GPU - Benchmarks and SpecsGeForce RTX 3060 laptop, l'MSI Katana GF76 11UE-036 non è in grado di tenere il passo la maggior parte del tempo. Ottiene un punteggio leggermente inferiore nella maggior parte dei benchmarks e finisce anche sotto la media della GPU. Questo dimostra che MSI non sta sfruttando il pieno potenziale della soluzione grafica, ma la tiene invece al guinzaglio con un TGP di ben 85 watt. MSI limita ulteriormente la GPU sulla potenza della batteria (TGP di circa 45 watt).

Inutile dire che il Katana GF76 non può davvero competere con le soluzioni grafiche ancora più potenti trovate negli altri dispositivi di test. Gli utenti che hanno bisogno di più potenza grafica di quella offerta dalla configurazione 11UE-036 possono scegliere la GPU NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile GPU - Benchmarks and SpecsGeForce RTX 3070 laptop con la versione 11UG-090. Se la GPU Nvidia non è necessaria, la CPU integrata Intel UHD Graphics prende il suo posto.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
38275 Points ∼100% +55%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
36043 Points ∼94% +46%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
26881 Points ∼70% +9%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
26790 Points ∼70% +9%
Media della classe Gaming
  (1925 - 43077, n=186, last 2 years)
26366 Points ∼69% +7%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (22063 - 30200, n=17)
26067 Points ∼68% +6%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24656 Points ∼64%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
23840 Points ∼62% -3%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
130616 Points ∼100% +12%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
117148 Points ∼90% +1%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
116504 Points ∼89%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (47737 - 136275, n=16)
104969 Points ∼80% -10%
Media della classe Gaming
  (23059 - 192950, n=161, last 2 years)
104874 Points ∼80% -10%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
104577 Points ∼80% -10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
82246 Points ∼63% -29%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
29128 Points ∼100% +55%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
27275 Points ∼94% +45%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
20381 Points ∼70% +8%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
20312 Points ∼70% +8%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16956 - 22460, n=19)
19998 Points ∼69% +6%
Media della classe Gaming
  (1360 - 34993, n=193, last 2 years)
19923 Points ∼68% +6%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
18851 Points ∼65%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
18434 Points ∼63% -2%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
10850 Points ∼100% +51%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10144 Points ∼93% +41%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8295 Points ∼76% +16%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6475 - 8844, n=19)
7800 Points ∼72% +9%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
7716 Points ∼71% +8%
Media della classe Gaming
  (429 - 13210, n=196, last 2 years)
7614 Points ∼70% +6%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
7175 Points ∼66%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
7041 Points ∼65% -2%
3DMark 11 Performance
21217 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
113376 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
44408 punti
3DMark Fire Strike Score
16909 punti
3DMark Time Spy Score
7349 punti
Aiuto

Prestazioni gaming

Quando si tratta di prestazioni gaming, il dispositivo offre una performance superiore alla media sotto basso carico. Il frame rate scende poi sotto la media della GPU man mano che la domanda sulla GPU aumenta, il che è dovuto al povero TGP.

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
267 (51min, 92.9P0.1, 164P1 - 557max) fps ∼100% +16%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
229.4 fps ∼86%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
229 (68.3min, 99.8P0.1, 142P1 - 378max) fps ∼86% 0%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
223.2 (209min - 231max) fps ∼84% -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (208 - 246, n=11)
223 fps ∼84% -3%
Media della classe Gaming
  (73.1 - 374, n=113, last 2 years)
216 fps ∼81% -6%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
183 (68.1min, 80.8P0.1, 115P1 - 443max) fps ∼100% +36%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
144 (55.2min, 60.2P0.1, 99.7P1 - 296max) fps ∼79% +7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
142 fps ∼78% +6%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (128 - 155, n=15)
141 fps ∼77% +5%
Media della classe Gaming
  (42.1 - 242, n=151, last 2 years)
136 fps ∼74% +1%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134.4 fps ∼73%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134.2 (126min - 143max) fps ∼73% 0%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
109 (83min) fps ∼100% +50%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 (43.4min, 50.9P0.1, 68.2P1 - 195max) fps ∼97% +46%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.5 (30.1min, 37.6P0.1, 42.6P1 - 167max) fps ∼73% +10%
Media della classe Gaming
  (24.3 - 123, n=191, last 2 years)
76.7 fps ∼70% +6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75.6 (64min) fps ∼69% +4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (62.8 - 88.5, n=19)
74.5 fps ∼68% +3%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.6 (61min) fps ∼67%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.7 (63min - 74max) fps ∼63% -5%

I frame rate in The Witcher 3 sono nella metà inferiore del gruppo di prova, ma sono costanti e assolutamente sufficienti. Tutti i giochi che abbiamo testato hanno funzionato senza problemi e in modo molto fluido alla massima risoluzione supportata di 1920x1080 pixel e alle impostazioni più alte. L'MSI Katana GF76 non mostra ancora alcuna debolezza, ma potrebbe eventualmente raggiungere i suoi limiti in giochi futuri e ancora più esigenti.

05101520253035404550556065707580859095100105110115120125