Notebookcheck Logo

Recensione dell'MSI Katana GF76: Computer portatile gaming con margine di miglioramento

Spada da combattimento gaming. Con il Katana GF76, MSI offre un nuovo portatile gaming di fascia media superiore. Testiamo la configurazione 11UE-036 con la GPU GeForce RTX 3060 e la CPU i7-11800H Tiger Lake. La nostra recensione mostra ciò che questo portatile gaming da 1.600 euro (~$1.908) ha da offrire per il suo prezzo.

MSI offre la sua ultima spada da combattimento gaming, il Katana GF76, che è il fratello da 17" del Katana GF66 da 15,6", in varie opzioni di configurazione. La configurazione che abbiamo in prova è l'MSI Katana GF76 11UE-036 con l'Intel Core i7-11800H, la GPU GeForce RTX 3060 laptop, così come 16 GB di RAM DDR4-3200 e un SSD M.2 PCIe NVMe da 512 GB, ed è la terza variante di configurazione migliore.

Tra gli altri, il dispositivo deve affrontare concorrenti nel test come l'Aorus 17G YD con la stessa CPU, così come l'MSI GP76 Leopard 10UG con l'i7-10750H e la GPU GeForce RTX 3070 laptop, che è una scheda grafica superiore.

0017L1-036 (Katana GF76 Serie)
Processore
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 62 W PL2 / Short Burst, 44 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Core: 1425 MHz, Memoria: 1750 MHz, 85 W TDP, GDDR6, 466.63, Optimus
Memoria
16 GB 
, DDR4-3200 SDRAM
Schermo
17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN04.9, IPS, lucido: no, 144 Hz
Scheda madre
Intel HM570
Harddisk
Kingston OM8PCP3512F-AB, 512 GB 
, 512 GB
Scheda audio
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Porte di connessione
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, Connessioni Audio: combo
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 25.2 x 398 x 273
Batteria
53 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
FreeDos
Camera
Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix HD webcam
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Alimentatore da 180-watt, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.718 kg, Alimentazione: 490 gr
Prezzo
1 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
80.4 %
06/2021
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.7 kg25.2 mm17.30"1920x1080
85.1 %
03/2021
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.9 kg26 mm17.30"1920x1080
80.4 %
03/2021
MSI GF65 Thin 10UE
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.9 kg21.7 mm15.60"1920x1080
84.7 %
06/2021
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg22.85 mm15.60"1920x1080
83.9 %
06/2021
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg30.05 mm17.30"2560x1440
86 %
06/2021
Aorus 17G YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg26 mm17.30"1920x1080

Case: Relativamente compatto per un dispositivo da 17,3"

L'MSI Katana GF76 si presenta in un design jet-black con una tastiera retroilluminata con accenti rossi. Se non vi piace il look cupo, il dispositivo è disponibile anche come Sword 17 con uno chassis bianco e una tastiera retroilluminata in blu.

Rispetto ad altri portatili gaming, il design del Katana GF76 è relativamente modesto. Fortunatamente, il portatile non ha bordi taglienti - come nel caso delle spade da cui prende in prestito il nome - ma ha un design angolare. Gli elementi più evidenti sono le grandi prese d'aria sul retro e sul lato sinistro che sono utilizzate per il sistema di raffreddamento "Cooler Boost 5".

Nonostante il fatto che il case sia fatto di plastica, fa una solida impressione in termini di sensazione, e una decente in termini di qualità. Come ci si aspetta da MSI, la lavorazione per quanto riguarda le dimensioni del gap e simili è di alta qualità. Le cerniere sono state progettate in modo tale che il portatile possa essere aperto con una sola mano, ma il display rimane saldamente al suo posto nonostante qualche lieve oscillazione.

Se includiamo gli altri portatili gaming con display da 17,3" nel nostro confronto delle dimensioni, l'MSI Katana GF76 è abbastanza compatto. Con i suoi 39,8 x 27,3 cm di ingombro, è più piccolo dell'Aorus 17G YD e dell'MSI GP76 Leopard 10UG. Solo lo Schenker XMG Core 17 (Tongfang GM7MG0R) ha dimensioni leggermente inferiori, ma è molto più spesso del Katana GF76 in cambio, che misura ben 2,5 cm.

Il nostro candidato al test pesa circa 2,7 kg. Questo lo colloca in testa al gruppo dei 17,3", e può persino quasi tenere il passo con il 15,6" Alienware m15 R5 Ryzen Edition che è equipaggiato con la stessa GPU.

Confronto dimensioni

405 mm 276 mm 26 mm 2.8 kg395.7 mm 260.8 mm 30.05 mm 2.5 kg398 mm 273 mm 25.2 mm 2.7 kg397 mm 284 mm 26 mm 2.9 kg359 mm 254 mm 21.7 mm 1.9 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività: Le porte del Katana GF76 lasciano spazio alle critiche

MSI non ha posizionato nessuna porta sul retro, in modo che tutto si trovi sui lati destro e sinistro. Anche se il numero di porte è relativamente generoso, la connettività potrebbe ancora essere migliorata. C'è solo una porta USB-C, e non supporta DisplayPort. Anche Thunderbolt non è disponibile. I monitor esterni possono essere collegati al portatile gaming solo utilizzando la porta HDMI che emette contenuti 4K UHD fino a 60 Hz.

Le porte sono tutte facili da raggiungere, ma avrebbero potuto essere fornite con un po' più di spazio tra loro sul lato destro del case.

Lato Destro: 1x rete (RJ45), 1x HDMI, 1x USB 3.2 Gen 1 Type-C, 1x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x audio combo
Lato Destro: 1x rete (RJ45), 1x HDMI, 1x USB 3.2 Gen 1 Type-C, 1x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x audio combo
Lato sinistro: 1x alimentazione, 1x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x USB 2.0 Type-A
Lato sinistro: 1x alimentazione, 1x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x USB 2.0 Type-A

Comunicazioni

Oltre alla porta LAN Gigabit, l'ultimo standard Wi-Fi 802.11ax è a bordo grazie al modulo Wi-Fi 6 AX201 di Intel. La connessione Wi-Fi è molto veloce nel test, e può posizionarsi molto avanti nel gruppo di confronto.

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1541 (1418min - 1606max) MBit/s +11%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (758min - 1577max) MBit/s
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1371 (925min - 1499max) MBit/s -2%
Aorus 17G YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1369 (693min - 1436max) MBit/s -2%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1310 MBit/s -6%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -17%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1149 (933min - 1432max) MBit/s -18%
Media della classe Gaming
  (885 - 1412, n=7, ultimi 2 anni)
1147 MBit/s -18%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1711 (861min - 1776max) MBit/s +31%
Media della classe Gaming
  (881 - 1700, n=7, ultimi 2 anni)
1391 MBit/s +7%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 (1014min - 1439max) MBit/s +2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1330 (711min - 1563max) MBit/s +2%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1302 (718min - 1672max) MBit/s
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s -2%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -3%
Aorus 17G YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1169 (619min - 1217max) MBit/s -10%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
MSI Katana GF76 11UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1302 (718-1672)
MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1330 (1014-1439)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1306 (711-1563)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1682 (861-1776)
Aorus 17G YD Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1148 (619-1217)
MSI Katana GF76 11UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1395 (758-1577)
MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1149 (933-1432)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1371 (925-1499)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1541 (1418-1606)
Aorus 17G YD Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1346 (693-1436)

Webcam

La webcam serve al suo scopo, ma questo è tutto. Ha una risoluzione di 720p e mostra deviazioni di colore relativamente evidenti nel test (∆E di 13,15).

ColorChecker
13.6 ∆E
12 ∆E
17 ∆E
13.7 ∆E
16.4 ∆E
12.3 ∆E
12.8 ∆E
24.1 ∆E
19.3 ∆E
13.3 ∆E
9 ∆E
7.3 ∆E
17.4 ∆E
12 ∆E
22.1 ∆E
4.5 ∆E
18.9 ∆E
17.2 ∆E
2.3 ∆E
10 ∆E
12.6 ∆E
13.8 ∆E
10.1 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker MSI Katana GF76 11UE: 13.15 ∆E min: 2.28 - max: 24.14 ∆E

Accessori

A parte l'alimentatore da 180 watt, che ha una capacità sufficiente, MSI non include nient'altro. Nessun accessorio su misura per il dispositivo è offerto come opzione.

Manutenzione

11 piccole viti a croce bloccano il passaggio all'interno. Questo rende possibile all'utente di eseguire procedure di manutenzione, sostituzione e aggiornamento. Gli slot SO-DIMM possono ospitare un massimo di 64 GB di RAM. Inoltre, c'è uno slot M.2 libero per un altro SSD.

Il fondo dell'MSI Katana GF76 comprese le grandi prese d'aria della ventola
Il fondo dell'MSI Katana GF76 comprese le grandi prese d'aria della ventola

Garanzia

MSI offre la solita garanzia del produttore di due anni, incluso il Collect & Return. Non c'è nessuna estensione di garanzia disponibile.

Dispositivi di input: Tastiera con tastierino numerico e Gaming Hotkey

Tastiera

MSI usa lo spazio del dispositivo da 17.3" per una tastiera con una solida dimensione dei tasti e un tastierino numerico stipato sulla destra. Guardando il case, ci sarebbe stato più spazio a sinistra e a destra, ma questo probabilmente non è possibile a causa dei componenti interni. Soprattutto i tasti numerici, ma anche i tasti freccia, sono piuttosto piccoli. D'altra parte, i tasti WASD, che sono importanti per i giocatori, hanno una dimensione confortevole, proprio come tutte le altre lettere. Inoltre, ci sono tasti speciali Gaming Hotkeys per funzioni specifiche così come per la solita doppia assegnazione dei tasti da F1 a F12. Sfortunatamente, un sensore di impronte digitali non è presente.

La corsa dei tasti è di 1,7 mm. Questo è generalmente abbastanza per un portatile e solido per un dispositivo gaming voluminoso. Lo sviluppo del rumore rimane piacevolmente moderato quando si digita velocemente. L'esperienza di digitazione è buona, permettendo al dispositivo di essere utilizzato non solo per il gaming ma anche per una sessione di digitazione occasionale. Tuttavia, ci sono sicuramente alternative migliori quando si tratta di dispositivi da ufficio.

L'illuminazione della tastiera può essere regolata su tre livelli, e fa in modo che i tasti etichettati in rosso siano ben illuminati e riconoscibili. Si illumina esclusivamente in rosso. Non ci sono colori modificabili o altri espedienti sull'MSI Katana GF76.

Tastiera e touchpad di MSI Katana GF76
Tastiera e touchpad di MSI Katana GF76

Touchpad

Il touchpad, che è solo leggermente incassato, è posto al centro sotto la barra spaziatrice e misura 10,5 x 6,5 cm. È comodo al tatto, e le due superfici di clic in basso a sinistra e a destra non sono sensibilmente rumorose. Il touchpad funziona con una piacevole precisione, quindi non ci sono quasi punti di critica nella nostra recensione del Katana GF76 sotto questo aspetto.

Display: Veloce 144 Hz di frequenza di aggiornamento, ma anche molte debolezze

Oltre al potente hardware, questo display da 17,3" è uno dei punti forti del Katana GF76 secondo il produttore. Si aggiorna ad un veloce 144 Hz, che fornisce un'esperienza gaming fluida combinata con il livello di prestazioni. Il pannello IPS con retroilluminazione LED ha una risoluzione di 1920x1080 pixel e una superficie opaca.

245
cd/m²
234
cd/m²
240
cd/m²
251
cd/m²
260
cd/m²
243
cd/m²
274
cd/m²
253
cd/m²
257
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B173HAN04.9 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 274 cd/m² (Nits) Media: 250.8 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 260 cd/m²
Contrasto: 1000:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.71
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
41.12% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.068
MSI Katana GF76 11UE
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GP76 Leopard 10UG
Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GF65 Thin 10UE
AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.30
Aorus 17G YD
Sharp LQ173M1JW04, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
63%
-5%
69%
76%
Display P3 Coverage
39.8
64.7
63%
37.65
-5%
68.1
71%
72.3
82%
sRGB Coverage
59.5
96.4
62%
56.3
-5%
98.5
66%
100
68%
AdobeRGB 1998 Coverage
41.12
66.9
63%
38.9
-5%
69.3
69%
73.7
79%
Response Times
69%
-11%
79%
58%
64%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.8 ?(17.2, 19.6)
7.4 ?(3.8, 3.6)
80%
36.8 ?(19.2, 17.6)
-0%
4 ?(1.2, 2.8)
89%
16.8 ?(8.4, 8.4)
54%
13.6 ?(6.8, 6.8)
63%
Response Time Black / White *
26 ?(13.6, 12.4)
10.8 ?(5.6, 5.2)
58%
31.6 ?(18.4, 13.2)
-22%
8.4 ?(4.4, 4)
68%
10 ?(4.8, 5.2)
62%
9.2 ?(5.2, 4)
65%
PWM Frequency
24510 ?(39)
Screen
21%
-15%
21%
6%
10%
Brightness middle
260
328
26%
266.5
3%
329
27%
370
42%
286
10%
Brightness
251
314
25%
262
4%
321
28%
333
33%
282
12%
Brightness Distribution
85
87
2%
91
7%
92
8%
84
-1%
73
-14%
Black Level *
0.26
0.29
-12%
0.18
31%
0.27
-4%
0.38
-46%
0.24
8%
Contrast
1000
1131
13%
1481
48%
1219
22%
974
-3%
1192
19%
Colorchecker dE 2000 *
3.9
1.93
51%
5.33
-37%
2.78
29%
2.41
38%
2.79
28%
Colorchecker dE 2000 max. *
20.64
4.94
76%
18.28
11%
4.88
76%
7.32
65%
6.23
70%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.71
0.68
82%
4.36
-18%
1.63
56%
1.19
68%
0.82
78%
Greyscale dE 2000 *
1.6
2.8
-75%
4.5
-181%
2.5
-56%
3.9
-144%
3.5
-119%
Gamma
2.068 106%
2.18 101%
2.35 94%
2.106 104%
2.287 96%
2.358 93%
CCT
6511 100%
7023 93%
6289 103%
6201 105%
7302 89%
6147 106%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
67
35.6
76
69
74
Color Space (Percent of sRGB)
89
55.8
99
93
96
Media totale (Programma / Settaggio)
51% / 37%
-10% / -12%
50% / 31%
44% / 27%
50% / 32%

* ... Meglio usare valori piccoli

Oltre alla luminosità modesta, anche i valori rimanenti sono piuttosto poveri. Il display non copre nemmeno il 60% dello spazio colore sRGB. Anche i tempi di risposta, che sono ancora più rilevanti per i gamers, non sono così buoni. Anche se potremmo estendere questa lista di un bel po', la faremo breve: i display della maggior parte dei dispositivi di confronto sono significativamente migliori, e hanno valori di aggiornamento che sono almeno altrettanto veloci.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: saturazione del colore
CalMAN: saturazione del colore
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: saturazione del colore (calibrato)
CalMAN: saturazione del colore (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)

Anche se la luminosità di circa 250 cd/m² non è particolarmente alta, purtroppo il dispositivo è ancora accettabile per l'uso all'aperto - almeno quando il sole non splende in modo troppo intenso. Questo è dovuto principalmente al display opaco e non riflettente.

Tuttavia, dato che il dispositivo è relativamente ingombrante per progettazione, essendo un portatile gaming, è improbabile che venga usato all'aperto. Il pannello antiriflesso ha anche un vantaggio quando si gioca al chiuso. Il display opaco difficilmente riflette qualsiasi fonte di luce, il che significa che si ha sempre una buona visione del gioco.

MSI Katana GF76 11UE vs. sRGB (59%)
MSI Katana GF76 11UE vs. sRGB (59%)
Disposizione subpixel
Disposizione subpixel
MSI Katana GF76 11UE vs. AdobeRGB (41%)
MSI Katana GF76 11UE vs. AdobeRGB (41%)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 13.6 ms Incremento
↘ 12.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 57 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
36.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17.2 ms Incremento
↘ 19.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18071 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

La stabilità dell'angolo di visualizzazione è eccellente grazie al pannello IPS, permettendo al contenuto di essere facilmente riconosciuto anche da angoli di visualizzazione obliqui.

Grazie al pannello IPS, il contenuto può ancora essere riconosciuto anche da angoli di visione molto obliqui
Grazie al pannello IPS, il contenuto può ancora essere riconosciuto anche da angoli di visione molto obliqui
Il dispositivo è anche adatto all'uso esterno con alcune limitazioni
Il dispositivo è anche adatto all'uso esterno con alcune limitazioni

Prestazioni: Computer portatile gaming con CPU veloce

MSI offre il Katana GF76 in molte configurazioni diverse. Oltre a due varianti (11SC-081 e 11UC-210) con l'Intel Core i5-11400H, la maggior parte dei modelli sono dotati dell'Intel Core i7-11800H della generazione Tiger Lake. Questi includono il Katana 11US-083 che viene fornito con la GPU GeForce RTX 3050 laptop, vari modelli con la GPU GeForce RTX 3050 Ti laptop, e infine, il modello top con la GPU NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile GPU - Benchmarks and SpecsGeForce RTX 3070 laptop.

Il nostro dispositivo di test MSI Katana GF76 11UE-036 è una delle migliori varianti di configurazione. È equipaggiato con la CPU Intel Core i7-11800H Tiger Lake, la GPU NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile GPU - Benchmarks and SpecsGeForce RTX 3060 laptop, 16 GB di RAM DDR4-3200 e un SSD M.2 PCIe NVMe da 512 GB.

CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO

Processore

L'Intel Core i7-11800H è una CPU della generazione Tiger Lake specificamente progettata per portatili gaming e workstation. MSI fa il massimo uso del TDP di 45 watt e permette un picco a breve termine fino a 60 watt. Il clock rate va da un minimo di 2,3 GHz a un massimo di 4,6 GHz in modalità Turbo single-core e 4,2 GHz per tutti i cores. Grazie alla cache L3 che è aumentata a 24 MB, tra le altre cose, la nuova CPU Tiger Lake offre prestazioni significativamente maggiori rispetto al predecessore Intel Core i7-10875H (Comet Lake H) con velocità di clock da 2,3 a 5,1 GHz e 16 MB di cache L3.

Nei benchmarks, l'MSI Katana GF76 non è in grado di tenere il passo con l'Aorus 17G YD, che ha la stessa CPU ma un valore PL2 più alto, o la media della CPU. Grazie alla CPU più recente, tuttavia, si posiziona chiaramente davanti ai concorrenti nel nostro campo di confronto che sono equipaggiati con l'Intel Core i7-10750H così come l'Intel Core i7-10870H. Qui, l'attuale generazione Tiger Lake H mostra di cosa è capace e il suo considerevole guadagno di prestazioni. Tuttavia, è noto che la CPU deve cedere il passo all'AMD Ryzen 7 5800H dell'Alienware m15 R5 Ryzen Edition in alcuni casi. A batteria, la CPU raggiunge solo un buon 60% del suo livello di prestazioni quando è collegata durante il benchmark Cinebench.

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H: Ø1681 (1645.14-1822.57)
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H: Ø1192 (1113.24-1257.82)
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H: Ø1090 (1079.56-1097.57)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H: Ø1977 (1921.88-2004.51)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H: Ø1367 (1316.83-1382.98)
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H: Ø1943 (1915.62-2089.21)
Cinebench R23
Single Core
Media della classe Gaming
  (527 - 2235, n=237, ultimi 2 anni)
1799 Points +20%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
1497 Points 0%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
1497 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1430 Points -4%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
1248 Points -17%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1225 Points -18%
Multi Core
Media della classe Gaming
  (2435 - 34613, n=239, ultimi 2 anni)
19100 Points +72%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
12862 Points +16%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
12195 Points +10%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
11080 Points
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
8408 Points -24%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
6921 (6730.84min - 6920.58max) Points -38%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Media della classe Gaming
  (169 - 855, n=237, ultimi 2 anni)
693 Points +20%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
579 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points -3%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
541 Points -7%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
483 Points -17%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
476 Points -18%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
460 Points -21%
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming
  (930 - 13769, n=237, ultimi 2 anni)
7255 Points +72%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
4818 Points +14%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
4711 Points +12%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
4214 Points
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
3244 Points -23%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
2998 Points -29%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
2673 Points -37%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media della classe Gaming
  (79.2 - 318, n=241, ultimi 2 anni)
266 Points +18%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points +3%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
227 Points 0%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
226 Points
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
202 Points -11%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
198 Points -12%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
196 Points -13%
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming
  (400 - 5663, n=242, ultimi 2 anni)
3024 Points +66%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
2089 Points +15%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
2005 (1921.88min - 2004.51max) Points +10%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
1823 (1645.14min - 1822.57max) Points
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1382 Points -24%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1258 (1113.24min - 1257.82max) Points -31%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
1098 (1079.56min - 1097.57max) Points -40%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
403 Seconds * -42%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
358 Seconds * -26%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
326 Seconds * -15%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
284.1 Seconds * -0%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
284 Seconds *
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
253 Seconds * +11%
Media della classe Gaming
  (87 - 1259, n=235, ultimi 2 anni)
205 Seconds * +28%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Media della classe Gaming
  (2685 - 7581, n=236, ultimi 2 anni)
6062 MIPS +10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
5591 MIPS +1%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
5547 MIPS +1%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
5511 MIPS
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
5393 MIPS -2%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
5236 MIPS -5%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
5209 MIPS -5%
7z b 4
Media della classe Gaming
  (11386 - 140932, n=236, ultimi 2 anni)
75363 MIPS +66%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
53902 MIPS +19%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
48261 MIPS +7%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
45311 MIPS
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
40876 MIPS -10%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
36161 MIPS -20%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
33084 MIPS -27%
Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Gaming
  (158 - 2193, n=241, ultimi 2 anni)
1795 Points +14%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
1583 Points +1%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
1568 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1481 Points -6%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
1310 Points -16%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1304 Points -17%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1264 Points -19%
Multi-Core
Media della classe Gaming
  (1946 - 22200, n=241, ultimi 2 anni)
13326 Points +57%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
9317 Points +10%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
8470 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
7522 Points -11%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
6688 Points -21%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
6392 Points -25%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
6355 Points -25%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media della classe Gaming
  (3 - 37.6, n=239, ultimi 2 anni)
20.8 fps +56%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
15.8 fps +19%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps +11%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
13.3 fps
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
11.1 fps -17%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
10.4 fps -22%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
9.35 fps -30%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
57.4 s * -17%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
56.1 s * -14%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
50.9 s * -3%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
49.2 s *
Media della classe Gaming
  (32.8 - 332, n=233, ultimi 2 anni)
49.1 s * -0%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
45.2 s * +8%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
39 s * +21%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
0.592 sec * -6%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
0.589 sec * -5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
0.577 sec * -3%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
0.559 sec *
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
0.558 sec * -0%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * +6%
Media della classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=236, ultimi 2 anni)
0.4734 sec * +15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1823 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
187 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
226 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

Le prestazioni del sistema dipingono lo stesso quadro: l'Aorus 17G YD di solito si comporta ancora meglio, e anche il Katana GF76 non raggiunge del tutto la media CPU/GPU. Tuttavia, rispetto agli altri dispositivi, si comporta bene, il che è soprattutto grazie alla nuova generazione di CPU. Pertanto, non ci sono problemi nell'uso quotidiano, e il portatile funziona ad una velocità elevata.

PCMark 10
Score
Media della classe Gaming
  (5235 - 9852, n=203, ultimi 2 anni)
7573 Points +16%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7073 Points +9%
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6156 - 6865, n=4)
6558 Points +1%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6505 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6465 Points -1%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6017 Points -8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5685 Points -13%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5390 Points -17%
Essentials
Media della classe Gaming
  (8300 - 12334, n=202, ultimi 2 anni)
10701 Points +10%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10295 Points +6%
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9063 - 10522, n=4)
9829 Points +1%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
9695 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9589 Points -1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9182 Points -5%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9093 Points -6%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8652 Points -11%
Productivity
Media della classe Gaming
  (7244 - 11833, n=202, ultimi 2 anni)
9729 Points +10%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9259 Points +4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8913 Points 0%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8874 Points
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8657 Points -2%
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8200 - 8874, n=4)
8648 Points -3%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7729 Points -13%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7217 Points -19%
Digital Content Creation
Media della classe Gaming
  (6462 - 18475, n=202, ultimi 2 anni)
11407 Points +31%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10075 Points +16%
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8520 - 9423, n=4)
9011 Points +4%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8684 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8582 Points -1%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7893 Points -9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7526 Points -13%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6047 Points -30%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
5458 Points
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
5458 Points 0%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5265 Points -4%
Media della classe Gaming
  (4166 - 6657, n=36, ultimi 2 anni)
5264 Points -4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
4073 Points -25%
Work Score Accelerated v2
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7104 Points +14%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6208 Points
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
6208 Points 0%
Media della classe Gaming
  (4622 - 7085, n=35, ultimi 2 anni)
6098 Points -2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5375 Points -13%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5458 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
9135 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6208 punti
PCMark 10 Score
6505 punti
Aiuto

Latenze DPC

Il Katana GF76 ha mostrato latenze molto alte nel nostro test, e queste sono state confermate su più ripetizioni. Questo implica che il dispositivo non è ideale per l'editing audio e video in tempo reale. Detto questo, questa rimane sempre un'istantanea momentanea.

LatencyMon
LatencyMon
Driver LatencyMon
Driver LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
4527 μs *
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
1082 μs * +76%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1064 μs * +76%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
788 μs * +83%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
743 μs * +84%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
428.6 μs * +91%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

L'SSD installato nell'MSI Katana GF76 non è davvero in grado di convincere nel test. Da un lato, è relativamente piccolo per un dispositivo gaming con 512 GB. Tuttavia, grazie allo slot M.2 libero (NVMe PCIe Gen 3), un ulteriore SSD può essere aggiunto in seguito, se necessario. Inoltre, il dispositivo è disponibile anche con un SSD da 1 TB e una configurazione altrimenti identica per un costo aggiuntivo sotto forma di Katana GF76 11UE-058.

La velocità operativa del modello integrato è modesta. Nei nostri benchmarks, atterra prevalentemente in fondo alla lista, raggiunge valori significativamente peggiori della maggior parte dei modelli di confronto, e fa anche il 10% peggio della media di tutti i dispositivi dotati di questo SSD. Tuttavia, non è un chiaro collo di bottiglia delle prestazioni nell'uso quotidiano. Tuttavia, le operazioni di copia e simili possono a volte richiedere un po' più tempo che in altri portatili gaming.

MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
MSI GF65 Thin 10UE
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Aorus 17G YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Media Kingston OM8PCP3512F-AB
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
2%
66%
25%
98%
132%
9%
Write 4K
107.3
143.7
34%
157.3
47%
116.9
9%
145.7
36%
227.4
112%
194.5 ?(107.3 - 286, n=8)
81%
Read 4K
45.46
45.1
-1%
46.69
3%
44.56
-2%
51.3
13%
91.3
101%
47.3 ?(42.5 - 50.4, n=8)
4%
Write Seq
978
978
0%
2389
144%
1552
59%
3036
210%
2241
129%
978 ?(965 - 985, n=8)
0%
Read Seq
1255
1163
-7%
2196
75%
1682
34%
2837
126%
4496
258%
1299 ?(1043 - 1990, n=8)
4%
Write 4K Q32T1
579
519
-10%
407.6
-30%
497.8
-14%
511
-12%
661
14%
505 ?(327 - 625, n=8)
-13%
Read 4K Q32T1
299.6
302.7
1%
519
73%
436.8
46%
582
94%
712
138%
301 ?(298 - 303, n=8)
0%
Write Seq Q32T1
978
981
0%
2401
146%
1461
49%
3294
237%
1540
57%
978 ?(968 - 982, n=8)
0%
Read Seq Q32T1
1977
1983
0%
3344
69%
2364
20%
3522
78%
6806
244%
1930 ?(1631 - 1986, n=8)
-2%
AS SSD
24%
195%
83%
203%
308%
41%
Seq Read
1704
1659
-3%
3002
76%
2082
22%
2876
69%
5150
202%
1570 ?(252 - 1777, n=10)
-8%
Seq Write
716
921
29%
2420
238%
825
15%
2803
291%
3920
447%
904 ?(716 - 941, n=10)
26%
4K Read
37.77
51
35%
48.46
28%
42.41
12%
55.3
46%
46.6
23%
48.2 ?(36.2 - 60.2, n=10)
28%
4K Write
66
120.1
82%
114.3
73%
98.3
49%
106.9
62%
145.8
121%
118.9 ?(66 - 170.5, n=10)
80%
4K-64 Read
441.2
463.5
5%
1873
325%
1255
184%
1662
277%
2071
369%
415 ?(163.6 - 473, n=10)
-6%
4K-64 Write
735
909
24%
1882
156%
738
0%
2101
186%
3267
344%
829 ?(263 - 928, n=10)
13%
Access Time Read *
0.191
0.179
6%
0.045
76%
0.109
43%
0.067
65%
0.078
59%
0.1294 ?(0.081 - 0.191, n=10)
32%
Access Time Write *
0.053
0.032
40%
0.101
-91%
0.17
-221%
0.037
30%
0.029
45%
0.0371 ?(0.019 - 0.084, n=10)
30%
Score Read
649
680
5%
2221
242%
1506
132%
2005
209%
2633
306%
619 ?(379 - 701, n=10)
-5%
Score Write
872
1121
29%
2238
157%
918
5%
2488
185%
2805
222%
1036 ?(429 - 1178, n=10)
19%
Score Total
1816
2130
17%
5565
206%
3136
73%
5520
204%
7716
325%
1955 ?(976 - 2184, n=10)
8%
Copy ISO MB/s
912
2421
165%
1391
53%
2029
122%
3190
250%
977 ?(675 - 1277, n=7)
7%
Copy Program MB/s
278.9
705
153%
645
131%
691
148%
987
254%
373 ?(248 - 609, n=7)
34%
Copy Game MB/s
144.6
1490
930%
1101
661%
1513
946%
2096
1350%
610 ?(144.6 - 977, n=7)
322%
Media totale (Programma / Settaggio)
13% / 15%
131% / 148%
54% / 62%
151% / 165%
220% / 244%
25% / 30%

* ... Meglio usare valori piccoli

Kingston OM8PCP3512F-AB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1977 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 978 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 299.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 579 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1255 MB/s
CDM 5 Write Seq: 978 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.46 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 107.3 MB/s

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

Rispetto ad altriportatili gaming che utilizzano la GPU NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile GPU - Benchmarks and SpecsGeForce RTX 3060 laptop, l'MSI Katana GF76 11UE-036 non è in grado di tenere il passo la maggior parte del tempo. Ottiene un punteggio leggermente inferiore nella maggior parte dei benchmarks e finisce anche sotto la media della GPU. Questo dimostra che MSI non sta sfruttando il pieno potenziale della soluzione grafica, ma la tiene invece al guinzaglio con un TGP di ben 85 watt. MSI limita ulteriormente la GPU sulla potenza della batteria (TGP di circa 45 watt).

Inutile dire che il Katana GF76 non può davvero competere con le soluzioni grafiche ancora più potenti trovate negli altri dispositivi di test. Gli utenti che hanno bisogno di più potenza grafica di quella offerta dalla configurazione 11UE-036 possono scegliere la GPU NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile GPU - Benchmarks and SpecsGeForce RTX 3070 laptop con la versione 11UG-090. Se la GPU Nvidia non è necessaria, la CPU integrata Intel UHD Graphics prende il suo posto.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Gaming
  (1029 - 72070, n=241, ultimi 2 anni)
39928 Points +62%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
38275 Points +55%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
36043 Points +46%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
26881 Points +9%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (13799 - 30772, n=43)
26816 Points +9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
26790 Points +9%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24656 Points
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
23840 Points -3%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Gaming
  (15902 - 193851, n=150, ultimi 2 anni)
135325 Points +16%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
130616 Points +12%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
117148 Points +1%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
116504 Points
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
104577 Points -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (33126 - 136826, n=38)
101628 Points -13%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
82246 Points -29%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Gaming
  (781 - 53059, n=245, ultimi 2 anni)
29195 Points +55%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
29128 Points +55%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
27275 Points +45%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=49)
20436 Points +8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
20381 Points +8%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
20312 Points +8%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
18851 Points
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
18434 Points -2%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming
  (224 - 22547, n=243, ultimi 2 anni)
11907 Points +66%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
10850 Points +51%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10144 Points +41%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8295 Points +16%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6285 - 9235, n=49)
8057 Points +12%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
7716 Points +8%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
7175 Points
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
7041 Points -2%
3DMark 11 Performance
21217 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
113376 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
44408 punti
3DMark Fire Strike Score
16909 punti
3DMark Time Spy Score
7349 punti
Aiuto

Prestazioni gaming

Quando si tratta di prestazioni gaming, il dispositivo offre una performance superiore alla media sotto basso carico. Il frame rate scende poi sotto la media della GPU man mano che la domanda sulla GPU aumenta, il che è dovuto al povero TGP.

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Media della classe Gaming
  (34.2 - 617, n=144, ultimi 2 anni)
325 fps +42%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
267 (51min, 92.9P0.1, 164P1 - 557max) fps +16%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (204 - 296, n=33)
237 fps +3%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
229.4 fps
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
229 (68.3min, 99.8P0.1, 142P1 - 378max) fps 0%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
223.2 (209min - 231max) fps -3%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Media della classe Gaming
  (17.5 - 449, n=172, ultimi 2 anni)
216 fps +61%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
183 (68.1min, 80.8P0.1, 115P1 - 443max) fps +36%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (81 - 186.8, n=41)
144.8 fps +8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
144 (55.2min, 60.2P0.1, 99.7P1 - 296max) fps +7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
142 fps +6%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134.4 fps
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134.2 (126min - 143max) fps 0%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming
  (8.61 - 216, n=238, ultimi 2 anni)
115.1 fps +59%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
109 (83min) fps +50%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 (43.4min, 50.9P0.1, 68.2P1 - 195max) fps +46%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.5 (30.1min, 37.6P0.1, 42.6P1 - 167max) fps +10%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps +6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75.6 (64min) fps +4%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.6 (61min) fps
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.7 (63min - 74max) fps -5%

I frame rate in The Witcher 3 sono nella metà inferiore del gruppo di prova, ma sono costanti e assolutamente sufficienti. Tutti i giochi che abbiamo testato hanno funzionato senza problemi e in modo molto fluido alla massima risoluzione supportata di 1920x1080 pixel e alle impostazioni più alte. L'MSI Katana GF76 non mostra ancora alcuna debolezza, ma potrebbe eventualmente raggiungere i suoi limiti in giochi futuri e ancora più esigenti.

05101520253035404550556065707580859095100105110115120125Tooltip
MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø70.7 (67-74)
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø107 (96-112)
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø65.9 (62-70)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe: Ø73.6 (66-77)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø88.8 (83-97)
Aorus 17G YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø116.4 (109-125)
basso medio alto ultraQHD
GTA V (2015) 178.9 171.6 146.9 81.1
The Witcher 3 (2015) 340.9 229.4 134.4 72.6
Dota 2 Reborn (2015) 168 150 140 130
Rise of the Tomb Raider (2016) 208.5 200.3 132.9 110.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 161 98.5 74.4 54.7
X-Plane 11.11 (2018) 121 104 83.9
Far Cry 5 (2018) 105 97 91
Strange Brigade (2018) 372 179 144 125
F1 2020 (2020) 242 169 148 97.6
Dirt 5 (2020) 144 92.1 77.2 65.4
Days Gone (2021) 167.2 108.3 95 71.9

Emissioni: elevate in entrambi i sensi

Rumorosità

Il potente hardware ha anche i suoi svantaggi. Con 33-35 dB(A), il dispositivo produce solo un rumore sussurrato nell'uso inattivo, ma è già abbastanza udibile qui. Quando il dispositivo è sotto stress, la sezione di raffreddamento del Katana GF76 emette ben oltre 50 decibel.

Anche se questo non è insolito per un portatile gaming, è un po' più rumoroso rispetto ad altri dispositivi. Almeno il rumore della ventola rimane ad un livello relativamente costante per tutti i livelli di carico, e non continua a fluttuare avanti e indietro. Altri rumori indesiderati, come il fruscio dei transistor o cose simili, non si sono verificati nel nostro dispositivo di test.

Rumorosità

Idle
33 / 34 / 35 dB(A)
Sotto carico
53 / 57 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.13638.634.6392534.834.531.834.439.23143.646.942.342.544.44028.935.830.927.331.35037.143.241.822.237.16332.733.630.831.935.58031.726.624.921.128.910030.922.622.816.431.512530.728.926.818.631.116032.129.828.219.733.720029.123.823.521.933.42503226.524.119.534.531534.523.72316.736.740033.122.421.613.637.3500352321.812.33863036.523.322.611.2398003824.223.810.740.6100038.723.823.710.941.812504326.226.211.545.5160041.123.823.811.644.2200044.924.124.511.847.8250043.320.420.512.346.5315043.81919.213.346.9400043.317.517.814.846.9500040.615.515.21444.5630039.214.514.213.544.2800033.814.413.713.6391000032.614.413.513.2381250026.713.514.412.732.51600021.912.612.412.325.7SPL53.434.133.925.356.7N8.621.90.710.8median 35median 23median 22.6median 13.3median 39Delta4.33.53.22.45.5hearing rangehide median Fan NoiseMSI Katana GF76 11UE

Temperature

L'MSI Katana GF76 a volte si riscalda fino a oltre 50 °C (~122 °F) sotto carico. Pertanto, mettere il dispositivo sulle ginocchia mentre si gioca con i pantaloncini non è la migliore idea. Come al solito, comunque, l'area più calda è direttamente davanti allo schermo.

L'area della tastiera raggiunge un ragionevole 40 °C (~104 °F) e il touchpad circa 35 °C (~95 °F), quindi lo sviluppo di calore non ha un impatto particolarmente negativo sulle mani dell'utente. Il dispositivo si riscalda solo marginalmente sopra la temperatura ambiente nell'uso inattivo.

The Witcher 3
The Witcher 3
The Witcher 3
The Witcher 3
The Witcher 3
The Witcher 3
Test da sforzo
Test da sforzo
Stress test
Stress test
Stress test
Stress test

Quando la CPU e la GPU girano a pieno carico nel nostro stress test, l'Intel Core i7-11800H si assesta a circa 2.300 MHz e circa 90 °C (~194 °F). La GPU raggiunge valori di 1.320 MHz e 83 °C (~181 °F).

La Nvidia GeForce RTX 3060 guadagna altri 150 MHz in The Witcher 3, ma non diventa più calda. La CPU funziona quindi a circa 4.400 MHz e 80 °C (~176 °F). Attivando Cooler Boost si abbassano ulteriormente le temperature, ma questo ha un impatto molto negativo sui livelli di rumore.

Il dispositivo offre prestazioni significativamente ridotte con l'alimentazione a batteria. Quando è scollegato da una presa di corrente, l'MSI Katana GF76 raggiunge solo 7.142 punti in 3DMark 11 con impostazioni per il resto identiche. Al contrario, raggiunge 21.217 punti quando è collegato.

Carico massimo
 51 °C49 °C49 °C 
 43 °C47 °C45 °C 
 30 °C36 °C34 °C 
Massima: 51 °C
Media: 42.7 °C
49 °C49 °C52 °C
40 °C44 °C40 °C
27 °C32 °C29 °C
Massima: 52 °C
Media: 40.2 °C
Alimentazione (max)  48 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 42.7 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 51 °C / 124 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 52 °C / 126 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.2 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 42.4 °C / 108 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 36 °C / 96.8 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-7.1 °C / -12.8 F).

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo relativamente forti del Katana GF76 sono adatti quando si tratta di coprire il rumore generato dalle ventole. Riproducono bene gli alti e i medi in modo solido. Come nella maggior parte dei portatili, tuttavia, i bassi sono carenti. I gamers preferiranno comunque usare cuffie o auricolari come soluzione audio; possono essere collegati al portatile utilizzando la porta combinata (jack audio da 3,5 mm) o Bluetooth 5.2. Questo rende anche il rumore della ventola meno fastidioso.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.642.32534.435.93142.544.24027.331.15022.227.46331.934.98021.128.110016.430.412518.64116019.746.220021.951.825019.562.431516.767.240013.668.850012.375.863011.276.380010.773.2100010.971.7125011.571.8160011.670.3200011.870.6250012.369.8315013.371.1400014.864.950001465.6630013.570.5800013.667.21000013.263.41250012.764.31600012.365.9SPL25.382.8N0.758.2median 13.3median 67.2Delta2.45.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.440.845.235.641.146.451.929.535.424.934.426.836.817.836.615241525.116.725.918.333.115.849.214.557.512.465.411.972.911.87711.477.112.276.212.672.212.76812.565.712.865.714.465.515.470.113.867.813.467.213.268.313.165.612.872.312.173.325.583.30.756.2median 13.1median 67.21.410.2hearing rangehide median Pink NoiseMSI Katana GF76 11UEApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzAorus 17G YD
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
MSI Katana GF76 11UE analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Aorus 17G YD analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 31.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.4% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.4% dalla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 49% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia: Frugale ma non duraturo

Consumo di energia

Il Katana GF76 UE11-036 è relativamente frugale in termini di consumo energetico considerando che è un portatile gaming. Richiede circa il 20% in meno di energia rispetto alla maggior parte dei modelli di confronto, che in parte sono anche dotati di componenti ancora più affamati di energia. Nell'uso inattivo, il dispositivo di test è soddisfatto con una media di soli 13 watt. Sotto pieno carico, tuttavia, raggiunge il limite dell'alimentatore da 180 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.8 / 1 Watt
Idledarkmidlight 9 / 13 / 20 Watt
Sotto carico midlight 102 / 187 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
MSI GF65 Thin 10UE
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Aorus 17G YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Media della classe Gaming
 
Power Consumption
-22%
15%
-19%
-23%
-65%
-35%
Idle Minimum *
9
12
-33%
5.4
40%
11
-22%
13
-44%
24
-167%
13.8 ?(2 - 64, n=185, ultimi 2 anni)
-53%
Idle Average *
13
16
-23%
12.8
2%
14
-8%
16
-23%
26
-100%
19.1 ?(8 - 67, n=185, ultimi 2 anni)
-47%
Idle Maximum *
20
28
-40%
19.5
2%
25
-25%
29
-45%
38
-90%
26.7 ?(9 - 101.1, n=185, ultimi 2 anni)
-34%
Load Average *
102
92
10%
86.6
15%
123
-21%
100
2%
101
1%
111.2 ?(32.1 - 202, n=185, ultimi 2 anni)
-9%
Witcher 3 ultra *
149
198
-33%
115.7
22%
176
-18%
173
-16%
164
-10%
Load Maximum *
187
210
-12%
175.2
6%
226
-21%
213
-14%
230
-23%
250 ?(64.5 - 418, n=184, ultimi 2 anni)
-34%

* ... Meglio usare valori piccoli

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø148.5 (142-154)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe: Ø175.9 (173-183)

Durata della batteria

Nonostante il consumo energetico piuttosto basso, il Katana GF76 perde la battaglia per la migliore durata della batteria. Quasi ogni altro concorrente offre molta più autonomia.

La ragione di ciò è che la capacità della batteria di 53 Wh è modesta rispetto alla concorrenza. È sufficiente per giocare ai videogiochi per un'ora o per trasmettere film in streaming per tre ore senza usare una presa di corrente. Tuttavia, il Katana GF76 UE11 è senza dubbio al suo meglio quando l'adattatore di alimentazione è collegato.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
4ore 46minuti
Witcher 3 ultra 150cd
0ore 50minuti
WiFi Websurfing
3ore 40minuti
WiFi Websurfing max. Brightness
3ore 27minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
3ore 52minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 20minuti
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 53 Wh
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 65 Wh
MSI GF65 Thin 10UE
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 51 Wh
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 86 Wh
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh
Aorus 17G YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh
Media della classe Gaming
 
Autonomia della batteria
-2%
46%
87%
29%
58%
59%
Reader / Idle
286
337
18%
667
133%
881
208%
462
62%
541
89%
541 ?(57 - 1290, n=87, ultimi 2 anni)
89%
H.264
232
525
126%
283
22%
370
59%
391 ?(56 - 747, n=95, ultimi 2 anni)
69%
WiFi v1.3
220
252
15%
276
25%
306
39%
293
33%
360
64%
364 ?(57 - 745, n=188, ultimi 2 anni)
65%
Witcher 3 ultra
50
96
92%
81.6 ?(47 - 155, n=22, ultimi 2 anni)
63%
Load
80
49
-39%
65
-19%
55
-31%
80
0%
96
20%
85.5 ?(36 - 173, n=150, ultimi 2 anni)
7%

Pro

+ veloce CPU Tiger Lake
+ SSD e RAM aggiornabili
+ dimensioni compatte per un dispositivo da 17,3"
+ WLAN veloce

Contro

- Potenziale della GPU non sfruttato
- niente Thunderbolt o DisplayPort
- il display mostra varie debolezze
- durata della batteria moderata

Valutazione complessiva: L'MSI Katana GF76 convince solo in misura limitata nel nostro test

Recensione: MSI Katana GF76. Dispositivo di prova fornito da MSI.
Recensione: MSI Katana GF76. Dispositivo di prova fornito da MSI.

Il portatile gaming MSI Katana GF76, che ha un aspetto piuttosto sobrio, è convincente sulla carta con la sua CPU veloce e una buona GPU. In pratica, tuttavia, manca un po' il bersaglio in termini di prestazioni.

Tuttavia, le prestazioni sono del tutto sufficienti a fornire un'esperienza gaming fluida e impressionante con risoluzione Full HD e dettagli elevati in tutti i giochi testati.

La ventola potrebbe essere un po' più silenziosa, la batteria potrebbe durare più a lungo, e c'è anche spazio per migliorare quando si tratta delle porte. Anche se il pannello si aggiorna a 144 Hz, lascia molto a desiderare per quanto riguarda molte valutazioni.

Per rivisitare ancora una volta le associazioni di nomi di MSI: Il Katana GF76 11UE-036 non è una spada da combattimento spuntata, ma potrebbe sicuramente usare qualche affilatura qua e là. Ci saremmo aspettati un po' di più ad un costo di 1.499 dollari.

MSI offre altre configurazioni come alternativa. Se volete sperimentare il pieno potenziale della CPU integrata e volete anche una maggiore potenza grafica ma siete disposti a spendere un po' di più in cambio, troverete una soluzione migliore nel modello Aorus 17G YD, tra gli altri. L' MSI GP76 Leopard 10UG, che si trova in una fascia di prezzo simile, offre anche più prestazioni grafiche ma una CPU più vecchia.

Prezzo e disponibilità

Al momento della pubblicazione, l'MSI Katana GF76 è ufficialmente disponibile solo nei negozi Micro Center. Questa configurazione è dotata di Intel Core i7-11800H, Nvidia GeForce RTX 3060, 16 GB di RAM DDR4-3200 e un SSD da 1 TB, e vi costerà $1,499.99. In alternativa, puoi anche tenere d'occhio i negozi online come Amazon o newegg e aspettare che il dispositivo salti fuori qui.

MSI Katana GF76 11UE - 06/26/2021 v7
Marcus Schwarten

Chassis
80 / 98 → 81%
Tastiera
82%
Dispositivo di puntamento
83%
Connettività
48 / 80 → 60%
Peso
58 / 10-66 → 86%
Batteria
55 / 95 → 58%
Display
82%
Prestazioni di gioco
94%
Prestazioni Applicazioni
92%
Temperatura
82 / 95 → 86%
Rumorosità
56 / 90 → 62%
Audio
79%
Fotocamera
33 / 85 → 39%
Media
71%
80%
Gaming - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dell'MSI Katana GF76: Computer portatile gaming con margine di miglioramento
Marcus Schwarten, 2021-06-30 (Update: 2021-06-30)