Notebookcheck

Recensione dell'Aorus 17G YD: Computer portatile gaming rumoroso con una buona tastiera meccanica

Aggiornato. Gigabyte aggiorna il 17G con le ultime tecnologie: Un processore Tiger Lake, una GPU per laptop GeForce RTX 3080, PCI Express 4.0 e Thunderbolt 4. Il punto forte dell'Aorus 17G YD è ancora la sua buona tastiera meccanica.
Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gigabyte presenta un portatile gaming aggiornato nel formato da 17,3" con l'Aorus 17G YD. Questo è il modello fratello identico del Aorus 17G XB che abbiamo già recensito. I concorrenti includono dispositivi come Asus Strix Scar 17 G733QSA, il Lenovo Legion 7 16ACHg6, il Schenker XMG Neo 17 (Early 2021), l'Alienware m17 R4, e l'MSI GE76 Raider 10UH.

Dato che i due modelli Aorus 17G sono identici nella costruzione, non andremo oltre nel case, la connettività, i dispositivi di input e gli altoparlanti. Le informazioni corrispondenti possono essere trovate nella recensione dell'Aorus 17G XB.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Aorus 17G YD (17G Serie)
Processore
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 109 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16384 MB, Core: 1245 MHz, Memoria: 1500 MHz, 105 W TDP ( incluso 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 27.21.14.6647, Optimus
Memoria
32768 MB 
, DDR4-3200, modalità dual-channel, due slots di memoria (utilizzati entrambi)
Schermo
17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, Sharp LQ173M1JW04, IPS, lucido: no, 300 Hz
Scheda madre
Intel HM570
Harddisk
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 GB 
, 2 slots M.2-2280 (1x PCIe 4, 1x PCIe 3/SATA), 399 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC897
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 1x ingresso microfoo, 1 uscita cuffie, Lettore schede: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Rete
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 26 x 405 x 276
Batteria
99 Wh, 6514 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: tastiera meccanica con gaming switch Omron, Illuminazione Tastiera: si, thermal pad, Microsoft 365 (versione di prova), 24 Mesi Garanzia
Peso
2.82 kg, Alimentazione: 735 gr
Prezzo
2,298 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86 %
06/2021
Aorus 17G YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg26 mm17.30"1920x1080
86.6 %
05/2021
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg28.3 mm17.30"1920x1080
88.1 %
06/2021
Lenovo Legion 7 16ACHg6
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.5 kg23.5 mm16.00"2560x1600
85.1 %
02/2021
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.5 kg27 mm17.30"2560x1440
85.3 %
04/2021
Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg22 mm17.30"1920x1080
87.1 %
03/2021
MSI GE76 Raider 10UH
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg27.4 mm17.30"1920x1080

Confronto dimensioni

405 mm 276 mm 26 mm 2.8 kg397 mm 268.5 mm 27.4 mm 3 kg395 mm 282 mm 28.3 mm 2.8 kg396 mm 261 mm 27 mm 2.5 kg399.8 mm 294.3 mm 22 mm 3 kg356 mm 260 mm 23.5 mm 2.5 kg
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Connettività - Ora con Thunderbolt 4

Rispetto all'Aorus 17G XB, il 17G YD ha ricevuto alcuni aggiornamenti in termini di porte. La porta HDMI supporta lo standard 2.1 (XB: 2.0), che permette risoluzioni e frame rates più elevati. L'attuale modello 17G è anche dotato di una porta Thunderbolt 4 invece di una Thunderbolt 3. DisplayPort via USB-C e Power Delivery sono supportati.

Lato sinistro: Gigabit Ethernet, lettore di schede di memoria (SD), USB 3.2 Gen 1 (Type-A), ingresso microfono, uscita cuffie, USB 3.2 Gen 1 (Type-A)
Lato sinistro: Gigabit Ethernet, lettore di schede di memoria (SD), USB 3.2 Gen 1 (Type-A), ingresso microfono, uscita cuffie, USB 3.2 Gen 1 (Type-A)
Lato destro: USB 3.2 Gen 1 (Type-A), Thunderbolt 4 (Type-C; DisplayPort, Power Delivery), Mini DisplayPort 1.4, HDMI 2.1, alimentazione
Lato destro: USB 3.2 Gen 1 (Type-A), Thunderbolt 4 (Type-C; DisplayPort, Power Delivery), Mini DisplayPort 1.4, HDMI 2.1, alimentazione
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus 17G XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
212 MB/s ∼100% +10%
MSI GE76 Raider 10UH
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.9 MB/s ∼91% +1%
Aorus 17G YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
192 MB/s ∼91%
Alienware m17 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
190 MB/s ∼90% -1%
Media della classe Gaming
  (18 - 222, n=83, last 2 years)
120 MB/s ∼57% -37%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83 MB/s ∼39% -57%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 17G XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
247 MB/s ∼100% +25%
Alienware m17 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
239 MB/s ∼97% +21%
MSI GE76 Raider 10UH
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.2 MB/s ∼82% +3%
Aorus 17G YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
197 MB/s ∼80%
Media della classe Gaming
  (20.5 - 257, n=83, last 2 years)
134 MB/s ∼54% -32%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
90 MB/s ∼36% -54%
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1550 MBit/s ∼100% +13%
Aorus 17G YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1369 (693min - 1436max) MBit/s ∼88%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1350 MBit/s ∼87% -1%
Aorus 17G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1260 MBit/s ∼81% -8%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1240 (422min - 1441max) MBit/s ∼80% -9%
Media della classe Gaming
  (496 - 1645, n=158, last 2 years)
1162 MBit/s ∼75% -15%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1120 (1004min - 1256max) MBit/s ∼72% -18%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=118)
1092 MBit/s ∼70% -20%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
Intel Wi-Fi 6 AX200
907 (799min - 997max) MBit/s ∼59% -34%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1600 MBit/s ∼100% +37%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
Intel Wi-Fi 6 AX200
1433 (1359min - 1510max) MBit/s ∼90% +23%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1370 MBit/s ∼86% +17%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1261 (629min - 1366max) MBit/s ∼79% +8%
Aorus 17G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1260 MBit/s ∼79% +8%
Media della classe Gaming
  (90 - 1743, n=158, last 2 years)
1227 MBit/s ∼77% +5%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1665, n=119)
1177 MBit/s ∼74% +1%
Aorus 17G YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1169 (619min - 1217max) MBit/s ∼73%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
948 (830min - 1016max) MBit/s ∼59% -19%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015006191183116712051174121711791179112111071125115811751158115811321180117111671176118311801147118011611173116211461175116913971445147214431419151014561483145314441445142414321422145514761458146013791427143013701359142014541439138313991402143296294994195090310008909499459139819119829479969899359549649979698301016919977912955915955925629121313371190129512861280131511991225122612731210122311971330136612791270126212561253128813381316134313201256117210486191183116712051174121711791179112111071125115811751158115811321180117111671176118311801147118011611173116211461175116913971445147214431419151014561483145314441445142414321422145514761458146013791427143013701359142014541439138313991402143296294994195090310008909499459139819119829479969899359549649979698301016919977912955915955925629121313371190129512861280131511991225122612731210122311971330136612791270126212561253128813381316134313201256117210486931373134113691317137213451432134614141420138813721382139613761436121013421427140411471319139613701388141214091366140779984680091088185992288789286096199795796999490292895793687994293690892591286691190987987212231115109811531256123110711060103911281077109012121162110811361078112410831161111711621192112210911162103510511004106542268566312421376138913111325131989010911315134214221342133512391237124412651217134212491306125413521441132514131430Tooltip
Aorus 17G YD Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1148 (619-1217)
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1433 (1359-1510)
Lenovo Legion 7 16ACHg6 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø948 (830-1016)
MSI GE76 Raider 10UH Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1240 (629-1366)
Aorus 17G YD Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1346 (693-1436)
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø907 (799-997)
Lenovo Legion 7 16ACHg6 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1120 (1004-1256)
MSI GE76 Raider 10UH Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1226 (422-1441)
ColorChecker
14.6 ∆E
25.7 ∆E
30 ∆E
19.8 ∆E
31.4 ∆E
17.3 ∆E
15.9 ∆E
32.3 ∆E
15.4 ∆E
11.3 ∆E
17.1 ∆E
22.8 ∆E
20.1 ∆E
24.7 ∆E
16.9 ∆E
13.7 ∆E
21 ∆E
31.9 ∆E
2.3 ∆E
12 ∆E
24.5 ∆E
24.7 ∆E
15.7 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Alienware m17 R4: 19.75 ∆E min: 2.33 - max: 32.34 ∆E
ColorChecker
18.3 ∆E
25.2 ∆E
20.2 ∆E
16.9 ∆E
20.4 ∆E
17.8 ∆E
20.5 ∆E
20.8 ∆E
21.4 ∆E
12.8 ∆E
17.1 ∆E
19.1 ∆E
10 ∆E
17.3 ∆E
20 ∆E
14.7 ∆E
21.2 ∆E
19.6 ∆E
2.3 ∆E
13.1 ∆E
20.1 ∆E
20.2 ∆E
14.8 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 7 16ACHg6: 17.37 ∆E min: 2.33 - max: 25.22 ∆E
ColorChecker
17.2 ∆E
17.8 ∆E
11.9 ∆E
12 ∆E
13.2 ∆E
16.7 ∆E
18.5 ∆E
18.6 ∆E
15.1 ∆E
15 ∆E
7.1 ∆E
11.5 ∆E
16.2 ∆E
12 ∆E
15.8 ∆E
11.4 ∆E
12.6 ∆E
14.7 ∆E
4.5 ∆E
13.2 ∆E
16.9 ∆E
16 ∆E
14.4 ∆E
13 ∆E
ColorChecker Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H): 13.98 ∆E min: 4.53 - max: 18.6 ∆E
ColorChecker
9.7 ∆E
14 ∆E
15.9 ∆E
16.7 ∆E
18.5 ∆E
10.6 ∆E
11.2 ∆E
9.2 ∆E
16.9 ∆E
10.4 ∆E
14.3 ∆E
15.6 ∆E
5.1 ∆E
8.5 ∆E
22.2 ∆E
13.1 ∆E
18.8 ∆E
7.7 ∆E
4.5 ∆E
11.5 ∆E
14.6 ∆E
12.9 ∆E
4.9 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker MSI GE76 Raider 10UH: 12.13 ∆E min: 4.22 - max: 22.21 ∆E
ColorChecker
17.6 ∆E
10 ∆E
13.5 ∆E
8.2 ∆E
12.2 ∆E
4 ∆E
9.9 ∆E
20.4 ∆E
11.9 ∆E
13 ∆E
5.3 ∆E
4.1 ∆E
20.4 ∆E
7.6 ∆E
13 ∆E
3.6 ∆E
11.9 ∆E
9.3 ∆E
2.9 ∆E
10.1 ∆E
10.7 ∆E
8.1 ∆E
7.5 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Aorus 17G XB: 10.03 ∆E min: 2.9 - max: 20.41 ∆E
ColorChecker
6.4 ∆E
7 ∆E
9.5 ∆E
5.9 ∆E
10 ∆E
5.6 ∆E
5.6 ∆E
15.5 ∆E
8.1 ∆E
5.3 ∆E
6.5 ∆E
2.1 ∆E
10.5 ∆E
3.9 ∆E
7.2 ∆E
4.6 ∆E
8.7 ∆E
8.1 ∆E
2.3 ∆E
6.3 ∆E
8 ∆E
5.1 ∆E
2.4 ∆E
8.1 ∆E
ColorChecker Aorus 17G YD: 6.79 ∆E min: 2.11 - max: 15.47 ∆E

Display - pannello IPS a 300 Hz

Mentre il contrasto (1.192:1) del display opaco da 17,3" (1920x1080 pixel) soddisfa l'obiettivo (> 1.000:1), la luminosità media (282,4 cd/m²) è troppo bassa. Consideriamo buoni i valori superiori a 300 cd/m². Il display mostra anche una distribuzione della luminosità non uniforme. Tuttavia, il pannello a 300 Hz ha tempi di risposta veloci e nessun sfarfallio PWM.

328
cd/m²
329
cd/m²
318
cd/m²
287
cd/m²
286
cd/m²
271
cd/m²
242
cd/m²
241
cd/m²
240
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Sharp LQ173M1JW04
X-Rite i1Pro 2
Massima: 329 cd/m² (Nits) Media: 282.4 cd/m² Minimum: 6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 73 %
Al centro con la batteria: 286 cd/m²
Contrasto: 1192:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.79 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 0.82
ΔE Greyscale 3.5 | 0.64-98 Ø5.7
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
74% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
73.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.32% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.358
Aorus 17G YD
Sharp LQ173M1JW04, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30
Lenovo Legion 7 16ACHg6
CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16.00
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.30
Aorus 17G XB
AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, 1920x1080, 17.30
Alienware m17 R4
AU Optronics AUOEC91, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GE76 Raider 10UH
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
-2%
-2%
-2%
-2%
-2%
-1%
Display P3 Coverage
72.32
71
-2%
70.26
-3%
70.46
-3%
70.59
-2%
69.83
-3%
71.81
-1%
sRGB Coverage
100
99.41
-1%
99.37
-1%
99.47
-1%
97.19
-3%
99.65
0%
98.09
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.7
72.22
-2%
72.65
-1%
71.85
-3%
72.81
-1%
71.62
-3%
73.92
0%
Response Times
17%
14%
-17%
-24%
2%
-30%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.6 ?(6.8, 6.8)
6.6 ?(2.2, 4.4)
51%
14 ?(6.8, 7.2)
-3%
16.8 ?(8.4, 8.4)
-24%
16 ?(7.6, 8.4)
-18%
13.2 ?(6.4, 6.8)
3%
20.4 ?(9.2, 11.2)
-50%
Response Time Black / White *
9.2 ?(5.2, 4)
10.8 ?(5.2, 5.6)
-17%
6.4 ?(2, 4.4)
30%
10 ?(4, 6)
-9%
12 ?(6.8, 5.2)
-30%
9.2 ?(4.8, 4.4)
-0%
10 ?(5.2, 4.8)
-9%
PWM Frequency
151500
Screen
6%
21%
2%
17%
21%
-21%
Brightness middle
286
303.8
6%
489
71%
410
43%
293
2%
305
7%
324.6
13%
Brightness
282
292
4%
469
66%
381
35%
285
1%
301
7%
312
11%
Brightness Distribution
73
85
16%
92
26%
88
21%
95
30%
93
27%
87
19%
Black Level *
0.24
0.23
4%
0.38
-58%
0.37
-54%
0.24
-0%
0.19
21%
0.28
-17%
Contrast
1192
1321
11%
1287
8%
1108
-7%
1221
2%
1605
35%
1159
-3%
Colorchecker dE 2000 *
2.79
1.87
33%
1.45
48%
2.55
9%
1.27
54%
1.31
53%
3.87
-39%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.23
3.26
48%
2.16
65%
4.33
30%
2.24
64%
2.32
63%
9.35
-50%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.82
1.45
-77%
1.16
-41%
1.28
-56%
1.06
-29%
0.91
-11%
1.42
-73%
Greyscale dE 2000 *
3.5
2.7
23%
1.6
54%
3.4
3%
1.34
62%
2.3
34%
6.5
-86%
Gamma
2.358 93%
2.26 97%
2.197 100%
2.275 97%
2.38 92%
2.281 96%
2.23 99%
CCT
6147 106%
6436 101%
6377 102%
6637 98%
6542 99%
6449 101%
5702 114%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
74
65.6
-11%
73
-1%
72
-3%
73
-1%
72
-3%
66.3
-10%
Color Space (Percent of sRGB)
96
99.4
4%
94
-2%
95
-1%
94
-2%
94
-2%
98
2%
Media totale (Programma / Settaggio)
7% / 6%
11% / 16%
-6% / -1%
-3% / 8%
7% / 14%
-17% / -18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Al primo utilizzo il display mostra una buona riproduzione dei colori e soddisfa l'obiettivo con una deviazione del colore di 2,79 (DeltaE meno di 3). Inoltre, non soffre di una sfumatura blu. La calibrazione può essere utilizzata per ottenere miglioramenti. La deviazione del colore scende a 1,08, e le scale di grigio sono rappresentate in modo più equilibrato. Lo spazio colore sRGB è coperto al 100%, mentre lo spazio colore AdobeRGB è coperto al 74%.

CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Saturazione del colore
CalMAN - Saturazione del colore
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Scala di grigi (calibrato)
CalMAN - Scala di grigi (calibrato)
CalMAN - Saturazione del colore (calibrato)
CalMAN - Saturazione del colore (calibrato)
CalMAN - ColorChecker (calibrato)
CalMAN - ColorChecker (calibrato)
Aorus 17G YD rispetto all'sRGB
Aorus 17G YD rispetto all'sRGB
Disposizione subpixel
Disposizione subpixel
Aorus 17G YD rispetto all'AdobeRGB
Aorus 17G YD rispetto all'AdobeRGB

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
9.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5.2 ms Incremento
↘ 4 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 12 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
13.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6.8 ms Incremento
↘ 6.8 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (37.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21061 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Il pannello IPS stabile nell'angolo di visione è leggibile da qualsiasi posizione. La lettura del contenuto del display all'aperto è possibile quando il sole non è troppo luminoso.

L'Aorus 17G all'esterno
L'Aorus 17G all'esterno
Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione

Prestazioni - Tiger Lake incontra Ampere

Con l'Aorus 17G YD, Gigabyte ha un portatile da gioco da 17,3" nella sua linea che porta ogni gioco moderno senza problemi sullo schermo e taglia anche una bella figura in tutte le altre aree di applicazione.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
Informazioni sul sistema Nvidia

Condizioni di test

L'Aorus Control Center preinstallato offre la possibilità di specificare un profilo energetico, tra le altre cose. Qui abbiamo usato la funzione AI automatica. Come risultato, il Control Center sceglie da solo le impostazioni appropriate. Non solo questo include la potenza di calcolo e l'overclock della CPU e della GPU, ma copre anche la luminosità del display, la temperatura del colore e la retroilluminazione della tastiera.

Alcuni benchmarks sono stati eseguiti anche con il profilo "Turbo Mode" attivato. Quest'ultimo permette alla CPU e alla GPU di funzionare permanentemente al massimo delle prestazioni. Rispetto alla selezione automatica del profilo, le differenze sono piccole. Questo profilo non è raccomandato per un uso prolungato perché mantiene le ventole in funzione alla massima potenza.

Processore

Il processore Core-i7-11800H octa-core (Tiger Lake) funziona ad una velocità di clock di base di 2.3 GHz. Un aumento a 4.2 GHz (otto cores) o 4.6 GHz (un cores) è possibile tramite Turbo. Hyper-Threading (due thread per core) è supportato.

I test CPU del benchmark Cinebench R15 sono eseguiti a 4.2 GHz (multithread) e da 4.2 a 4.5 GHz (single-thread), rispettivamente. A batteria, la CPU funziona a 1.6 a 4.3 GHz (multithread) e da 3.2 a 4.5 GHz (single-thread).

Multithread (collegato all'alimentazione)
Multithread (collegato all'alimentazione)
Single thread (collegato all'alimentazione)
Single thread (collegato all'alimentazione)

Verifichiamo se il Turbo della CPU è usato costantemente anche quando è collegato, eseguendo il test multithread del benchmark Cinebench R15 in un ciclo continuo per almeno 30 minuti. Il Turbo funziona quasi alla massima potenza.

0115230345460575690805920103511501265138014951610172518401955207021852089.212057.31924.281934.421930.041946.191935.921949.221915.621928.551955.131915.621958.191925.671937.421930.131956.661927.151964.151940.241944.671941.841934.421921.411950.651944.771915.621930.131944.671955.131931.531915.621928.641938.831950.741943.261928.641931.531919.941937.422021.632138.011997.91980.881993.121973.071935.921993.121952.171949.131954.081921.321921.411965.61983.241941.841973.161974.721937.421955.031961.171964.151967.051953.321946.191955.131979.221985.411935.831990.051971.611955.131987.081958.191958.11976.191965.511977.851977.851956.662220.872202.892208.112209.092222.962213.252213.612215.452215.582211.172209.092212.512213.492215.822217.052215.822212.512212.022221.242215.942222.592219.142211.92214.962216.932219.262215.822215.212217.912211.042216.072219.392220.87222022202220.372212.882217.172213.612213.372216.932219.142214.592218.032217.172216.82221.362214.232215.72222.472177.342109.592103.382095.342114.392092.712119.212116.742127.092113.492123.252124.162119.772129.932121.792120.552095.782101.282070.712114.612127.092117.072069.432036.352051.182038.322043.532033.242049.292037.282015.622049.711980.32012.172041.652047.52049.812044.362047.192044.152108.482088.662082.682069.322064.32049.52071.042042.92067.722036.872052.762071.042062.712068.472056.132063.452044.572064.22059.412044.572059.412044.572052.762049.392057.821832.681614.61609.41611.411608.041607.011609.141604.561605.271597.831604.691601.9216001601.731600.511600.321600.061598.721607.391603.661605.271605.271599.361602.311605.271853.311833.771842.721836.461838.661846.2118201845.871848.771832.511831.331834.951841.21843.41836.721829.991827.651827.571822.161819.261833.11815.051829.991809.951818.021715.271661.681653.31668.821661.681661.751668.061673.081667.011672.941680.531670.981674.061665.071665.831668.681667.921665.561671.751679.41681.241673.51669.521669.731669.941657.551665.281665.831671.121674.271673.921683.711674.21674.21671.961659.751661.471660.721668.891671.891675.041673.081675.111681.871668.751674.481663.761665.761664.791671.05Tooltip
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H: Ø1943 (1915.62-2089.21)
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H; Turbo Mode: Ø1970 (1921.32-2138.01)
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2216 (2202.89-2222.96)
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2081 (1980.3-2177.34)
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H: Ø2061 (2036.87-2108.48)
Aorus 17G XB Intel Core i7-10875H: Ø1613 (1597.83-1832.68)
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK: Ø1833 (1809.95-1853.31)
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H: Ø1671 (1653.3-1715.27)
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (modalità Turbo)
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (modalità Turbo)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
227 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2089 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
188.02 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto
Cinebench R23
CPU (Single Core)
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
1509 Points ∼100% +1%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
1498 Points ∼99% 0%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
1497 Points ∼99%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1497 Points ∼99% 0%
Media Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1521, n=28)
1492 Points ∼99% 0%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1403 Points ∼93% -6%
Media della classe Gaming
  (1095 - 1619, n=94, last 2 years)
1374 Points ∼91% -8%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1305 Points ∼86% -13%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1217 Points ∼81% -19%
CPU (Multi Core)
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
13618 (13498.1min - 13618.3max) Points ∼100% +6%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
13205 Points ∼97% +3%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
13042 Points ∼96% +1%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
12862 Points ∼94%
Media Intel Core i7-11800H
  (8447 - 14088, n=30)
11927 Points ∼88% -7%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
11739 Points ∼86% -9%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
11641 Points ∼85% -9%
Media della classe Gaming
  (4621 - 14363, n=95, last 2 years)
10905 Points ∼80% -15%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
10450 (9829.16min - 10450.5max) Points ∼77% -19%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
584 Points ∼100% +8%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
580 Points ∼99% +7%
Media Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=29)
574 Points ∼98% +6%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
572 Points ∼98% +6%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
541 Points ∼93%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
540 Points ∼92% 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
506 Points ∼87% -6%
Media della classe Gaming
  (312 - 634, n=188, last 2 years)
505 Points ∼86% -7%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
486 Points ∼83% -10%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
474 Points ∼81% -12%
CPU (Multi Core)
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5277 Points ∼100% +10%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
5054 Points ∼96% +5%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
4916 Points ∼93% +2%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
4818 Points ∼91%
Media Intel Core i7-11800H
  (3306 - 5408, n=32)
4583 Points ∼87% -5%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
4510 Points ∼85% -6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
4456 Points ∼84% -8%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
4020 Points ∼76% -17%
Media della classe Gaming
  (1397 - 6321, n=189, last 2 years)
3825 Points ∼72% -21%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
3823 Points ∼72% -21%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
242 Points ∼100% +7%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points ∼99% +6%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points ∼96% +2%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
227 Points ∼94%
Media Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=28)
224 Points ∼93% -1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
209 Points ∼86% -8%
Media della classe Gaming
  (108 - 254, n=194, last 2 years)
204 Points ∼84% -10%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼84% -11%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
196 Points ∼81% -14%
CPU Multi 64Bit
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
2223 (2202.89min - 2222.96max) Points ∼100% +6%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
2177 Points ∼98% +4%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
2138 Points ∼96% +2%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
2108 (2036.87min - 2108.48max) Points ∼95% +1%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
2089 Points ∼94%
Media Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=31)
1941 Points ∼87% -7%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1853 (1809.95min - 1853.31max) Points ∼83% -11%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
1833 (1597.83min - 1832.68max) Points ∼82% -12%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1715 (1653.3min - 1715.27max) Points ∼77% -18%
Media della classe Gaming
  (536 - 2804, n=205, last 2 years)
1622 Points ∼73% -22%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Media della classe Gaming
  (179 - 555, n=179, last 2 years)
314 Seconds * ∼100% -11%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
290 Seconds * ∼92% -2%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
284.1 Seconds * ∼90%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
272 Seconds * ∼87% +4%
Media Intel Core i7-11800H
  (217 - 342, n=28)
267 Seconds * ∼85% +6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
247 Seconds * ∼79% +13%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
245 Seconds * ∼78% +14%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
240 Seconds * ∼76% +16%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
238 Seconds * ∼76% +16%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
230 Seconds * ∼73% +19%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
5846 MIPS ∼100% +5%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5747 MIPS ∼98% +4%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
5590 MIPS ∼96% +1%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
5549 MIPS ∼95% 0%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
5547 MIPS ∼95%
Media Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=27)
5477 MIPS ∼94% -1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS ∼93% -2%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
5345 MIPS ∼91% -4%
Media della classe Gaming
  (2945 - 6174, n=180, last 2 years)
5245 MIPS ∼90% -5%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
5208 MIPS ∼89% -6%
7z b 4
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
62023 MIPS ∼100% +29%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
60761 MIPS ∼98% +26%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
57284 MIPS ∼92% +19%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
54287 MIPS ∼88% +12%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
49275 MIPS ∼79% +2%
Media Intel Core i7-11800H
  (37641 - 56758, n=27)
49215 MIPS ∼79% +2%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
48261 MIPS ∼78%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
46702 MIPS ∼75% -3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
46135 MIPS ∼74% -4%
Media della classe Gaming
  (15146 - 75612, n=180, last 2 years)
45045 MIPS ∼73% -7%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
1583 Points ∼100%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
1577 Points ∼100% 0%
Media Intel Core i7-11800H
  (1469 - 1625, n=22)
1564 Points ∼99% -1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1539 Points ∼97% -3%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
1536 Points ∼97% -3%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1354 Points ∼86% -14%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1351 Points ∼85% -15%
Media della classe Gaming
  (703 - 1777, n=175, last 2 years)
1328 Points ∼84% -16%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
1293 Points ∼82% -18%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1266 Points ∼80% -20%
64 Bit Multi-Core Score
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
9317 Points ∼100%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
9225 Points ∼99% -1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
8732 Points ∼94% -6%
Media Intel Core i7-11800H
  (6495 - 9851, n=22)
8654 Points ∼93% -7%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
8572 Points ∼92% -8%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
8139 Points ∼87% -13%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
8135 Points ∼87% -13%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
8035 Points ∼86% -14%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
7756 Points ∼83% -17%
Media della classe Gaming
  (2783 - 11393, n=175, last 2 years)
7279 Points ∼78% -22%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
16.9 fps ∼100% +7%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
16.3 fps ∼96% +3%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
16 fps ∼95% +1%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
15.8 fps ∼93%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
15.6 fps ∼92% -1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
14.3 fps ∼85% -9%
Media Intel Core i7-11800H
  (10.5 - 17.4, n=28)
14 fps ∼83% -11%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
13.5 fps ∼80% -15%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼76% -19%
Media della classe Gaming
  (6.13 - 19.8, n=179, last 2 years)
12.4 fps ∼73% -22%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Media della classe Gaming
  (23.9 - 113, n=173, last 2 years)
54.5 s * ∼100% -40%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
53.1 s * ∼97% -36%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
51.5 s * ∼94% -32%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
50.8 s * ∼93% -30%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
50.3 s * ∼92% -29%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
48.8 s * ∼90% -25%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
45.9 s * ∼84% -18%
Media Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 50.7, n=27)
45.8 s * ∼84% -17%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
39 s * ∼72%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
38.6 s * ∼71% +1%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
0.589 sec * ∼100% -6%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
0.583 sec * ∼99% -4%
Media della classe Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=175, last 2 years)
0.58 sec * ∼98% -4%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * ∼97% -3%
Media Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.605, n=28)
0.566 sec * ∼96% -1%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
0.558 sec * ∼95%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
0.556 sec * ∼94% -0%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼87% +8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4964 sec * ∼84% +11%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4962 sec * ∼84% +11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni del sistema

Il sistema funziona bene e senza problemi. Non abbiamo riscontrato alcun problema a parte le alte latenze DPC. L'hardware fornisce una potenza di calcolo più che sufficiente per applicazioni che richiedono prestazioni come il gaming. Questo è accompagnato da buoni risultati PCMark.

La RAM funziona in modalità dual-channel.
La RAM funziona in modalità dual-channel.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5265 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
7359 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
7104 punti
PCMark 10 Score
7073 punti
Aiuto
PCMark 10
Score
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (7073 - 7470, n=8)
7244 Points ∼100% +2%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
7184 Points ∼99% +2%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7134 Points ∼98% +1%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7073 Points ∼98%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6983 Points ∼96% -1%
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6571 Points ∼91% -7%
Media della classe Gaming
  (3952 - 7884, n=171, last 2 years)
6160 Points ∼85% -13%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6017 Points ∼83% -15%
Essentials
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
10593 Points ∼100% +3%
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9934 - 11064, n=8)
10439 Points ∼99% +1%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10303 Points ∼97% 0%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10295 Points ∼97%
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10239 Points ∼97% -1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10051 Points ∼95% -2%
Media della classe Gaming
  (7148 - 11064, n=170, last 2 years)
9657 Points ∼91% -6%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8652 Points ∼82% -16%
Productivity
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9573 Points ∼100% +3%
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8893 - 9803, n=8)
9260 Points ∼97% 0%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9259 Points ∼97%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9205 Points ∼96% -1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
8849 Points ∼92% -4%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8657 Points ∼90% -7%
Media della classe Gaming
  (5813 - 10066, n=170, last 2 years)
8352 Points ∼87% -10%
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8237 Points ∼86% -11%
Digital Content Creation
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (10075 - 11323, n=8)
10680 Points ∼100% +6%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10389 Points ∼97% +3%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10389 Points ∼97% +3%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10075 Points ∼94%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9923 Points ∼93% -2%
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9128 Points ∼85% -9%
Media della classe Gaming
  (3670 - 12250, n=170, last 2 years)
7989 Points ∼75% -21%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7893 Points ∼74% -22%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (5265 - 5640, n=2)
5453 Points ∼100% +4%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5265 Points ∼97%
Media della classe Gaming
  (2832 - 6277, n=81, last 2 years)
4564 Points ∼84% -13%
Work Score Accelerated v2
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7104 Points ∼100%
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6201 - 7104, n=2)
6653 Points ∼94% -6%
Media della classe Gaming
  (4265 - 7104, n=81, last 2 years)
5685 Points ∼80% -20%

Latenze DPC

Il nostro test standardizzato di monitoraggio della latenza (navigazione web, riproduzione video 4K, Prime95 ad alto carico) ha rivelato problemi con le latenze DPC. Il sistema non sembra essere adatto all'editing video e audio in tempo reale.

Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6057.7 μs * ∼100% -470%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1820.7 μs * ∼30% -71%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
1082 μs * ∼18% -2%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1063.6 μs * ∼18%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
611.1 μs * ∼10% +43%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
607.8 μs * ∼10% +43%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Un SSD NVMe da 512 GB (M.2-2280) di Samsung serve come unità di sistema, e offre eccellenti velocità di trasferimento grazie alla sua connessione PCI Express 4.0. In totale, il portatile ha spazio per due SSD M.2-2280 (1x PCIe 4.0, 1x PCIe 3.0/SATA). Il RAID 0/1 non è supportato, però.

Un SSD NVMe è utilizzato come unità di sistema.
Un SSD NVMe è utilizzato come unità di sistema.
Un secondo SSD (NVMe/SATA) può essere aggiunto.
Un secondo SSD (NVMe/SATA) può essere aggiunto.
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6806 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1540 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 711.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 660.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4496 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2241 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 91.28 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 227.4 MB/s
Aorus 17G YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
Lenovo Legion 7 16ACHg6
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Aorus 17G XB
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Media Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-50%
36%
-12%
-4%
-17%
12%
Write 4K
227.4
143.7
-37%
235.9
4%
157.6
-31%
206.1
-9%
123.4
-46%
208 ?(137 - 237, n=9)
-9%
Read 4K
91.28
45.1
-51%
48.02
-47%
48.97
-46%
53
-42%
45.02
-51%
82.5 ?(47.3 - 91.6, n=9)
-10%
Write Seq
2241
978.2
-56%
4822
115%
2789
24%
3018
35%
2526
13%
3116 ?(1150 - 4216, n=7)
39%
Read Seq
4496
1163
-74%
5043
12%
2494
-45%
2575
-43%
2062
-54%
3257 ?(1249 - 4543, n=7)
-28%
Write 4K Q32T1
660.6
519.1
-21%
624.8
-5%
456.7
-31%
535.2
-19%
497.9
-25%
542 ?(321 - 667, n=9)
-18%
Read 4K Q32T1
711.5
302.7
-57%
392.3
-45%
575.3
-19%
607.6
-15%
578.5
-19%
604 ?(293 - 728, n=9)
-15%
Write Seq Q32T1
1540
980.7
-36%
5350
247%
3088
101%
3242
111%
2982
94%
3902 ?(1148 - 5089, n=9)
153%
Read Seq Q32T1
6806
1983
-71%
7130
5%
3388
-50%
3617
-47%
3440
-49%
5790 ?(1770 - 6838, n=9)
-15%
AS SSD
-59%
-9%
-30%
-8%
-25%
-4%
Seq Read
5150.38
1658.71
-68%
4980.92
-3%
2943.98
-43%
3019.89
-41%
1790.65
-65%
4822 ?(2629 - 5533, n=9)
-6%
Seq Write
3920.13
921.32
-76%
3049.71
-22%
2657.16
-32%
2631.23
-33%
2192.74
-44%
3152 ?(1270 - 3920, n=9)
-20%
4K Read
46.6
51.03
10%
56.96
22%
41.86
-10%
60.35
30%
50.72
9%
68 ?(46.6 - 82.6, n=9)
46%
4K Write
145.76
120.1
-18%
261.27
79%
111.34
-24%
171.59
18%
116.76
-20%
182 ?(146 - 214, n=9)
25%
4K-64 Read
2071.25
463.54
-78%
1204.79
-42%
1733.35
-16%
1410.3
-32%
1525.36
-26%
1864 ?(959 - 2489, n=9)
-10%
4K-64 Write
3267.27
908.68
-72%
1290.47
-61%
2119.37
-35%
2324.17
-29%
1957.87
-40%
2335 ?(1257 - 3480, n=9)
-29%
Access Time Read *
0.078
0.179
-129%
0.032
59%
0.157
-101%
0.045
42%
0.07
10%
0.0461 ?(0.033 - 0.078, n=9)
41%
Access Time Write *
0.029
0.032
-10%
0.044
-52%
0.035
-21%
0.024
17%
0.032
-10%
0.028 ?(0.021 - 0.06, n=9)
3%
Score Read
2633
680
-74%
1760
-33%
2070
-21%
1773
-33%
1755
-33%
2414 ?(1360 - 3089, n=9)
-8%
Score Write
2805
1121
-60%
1857
-34%
2496
-11%
2759
-2%
2294
-18%
2721 ?(1567 - 4036, n=9)
-3%
Score Total
7716
2130
-72%
4428
-43%
5607
-27%
5429
-30%
4972
-36%
6405 ?(3573 - 8620, n=9)
-17%
Copy ISO MB/s
3190.41
3357.23
5%
2310
-28%
2273 ?(1430 - 3190, n=5)
-29%
Copy Program MB/s
986.86
965.81
-2%
748.03
-24%
731 ?(335 - 987, n=5)
-26%
Copy Game MB/s
2096.31
2051.17
-2%
1523.24
-27%
1509 ?(975 - 2096, n=5)
-28%
Media totale (Programma / Settaggio)
-55% / -55%
14% / 7%
-21% / -24%
-6% / -6%
-21% / -22%
4% / 2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0Tooltip

Scheda grafica

Le prestazioni effettive di un core grafico RTX 3000 dipendono dal TGP massimo che il produttore di laptop ha scelto nei limiti definiti da Nvidia. Con un TGP di 105 watt (90 watt + 15 watt di Dynamic Boost), Gigabyte rimane ha optato per la gamma inferiore di possibilità nel caso della GPU GeForce RTX 3080 laptop installata qui (panoramica di tutti i laptop RTX 3080 compresi i loro TGP).

I risultati di 3DMark sono da qualche parte tra la media e sotto la media rispetto ai portatili RTX 3080 che abbiamo testato finora. A causa del basso TGP, il 17G deve ammettere la sconfitta all'MSI GP76 Leopard 10UG che è dotato della GPU NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile GPU - Benchmarks and SpecsGeForce RTX 3070 laptop nominalmente più debole. Le limitazioni tecniche della RTX 3070 rispetto alla RTX 3080 sono più che compensate dal TGP più alto (140 watt).

La RTX 3080 può accedere alla veloce memoria grafica GDDR6 (16 GB). La GPU Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs GPU - Benchmarks and SpecsUHD Graphics Xe 750 integrata nel processore è attiva, e il portatile funziona con la soluzione di switching grafico Optimus di Nvidia.

3DMark 11 Performance
28733 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
49494 punti
3DMark Fire Strike Score
22898 punti
3DMark Time Spy Score
10195 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
40704 Points ∼100% +13%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=32)
38764 Points ∼95% +8%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
38275 Points ∼94% +6%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
37108 Points ∼91% +3%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
36043 Points ∼89%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
27955 Points ∼69% -22%
Media della classe Gaming
  (1925 - 43077, n=185, last 2 years)
26934 Points ∼66% -25%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
169244 Points ∼100% +30%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
166965 Points ∼99% +28%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
134954 Points ∼80% +3%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
130616 Points ∼77%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (38816 - 192950, n=29)
121330 Points ∼72% -7%
Media della classe Gaming
  (23059 - 192950, n=157, last 2 years)
104858 Points ∼62% -20%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
92582 Points ∼55% -29%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
29508 Points ∼100% +8%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
29128 Points ∼99% +7%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
28481 Points ∼97% +4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (20538 - 32366, n=35)
28076 Points ∼95% +3%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
27968 Points ∼95% +3%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
27358 Points ∼93% 0%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
27275 Points ∼92%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21004 Points ∼71% -23%
Media della classe Gaming
  (1360 - 34993, n=195, last 2 years)
20274 Points ∼69% -26%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
11598 Points ∼100% +14%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
11112 Points ∼96% +10%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8920 - 13210, n=34)
11044 Points ∼95% +9%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
10898 Points ∼94% +7%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
10850 Points ∼94% +7%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
10177 Points ∼88% 0%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10144 Points ∼87%
Media della classe Gaming
  (429 - 13210, n=199, last 2 years)
7761 Points ∼67% -23%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7358 Points ∼63% -27%

Prestazioni gaming

L'hardware installato porta tutti gli ultimi giochi senza problemi sullo schermo. La risoluzione Full HD e il livello massimo di qualità possono essere solitamente selezionati. La GPU può anche gestire risoluzioni oltre il Full HD (un monitor appropriato dovrebbe essere collegato per questo) - con impostazioni di qualità ridotta in alcuni casi.

Rispetto ai portatili RTX 3080 testati finora, il 17G ha prestazioni decenti e offre frame rate medi o leggermente inferiori alla media.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
114 (60min, 74.4P0.1, 86.2P1 - 231max) fps ∼100% +8%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
109 (83min) fps ∼96% +3%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 (43.4min, 50.9P0.1, 68.2P1 - 195max) fps ∼93%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (87.7 - 123, n=33)
106 fps ∼93% 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105.5 (91min - 115max) fps ∼93% 0%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 fps ∼89% -5%
Media della classe Gaming
  (24.3 - 123, n=193, last 2 years)
78.1 fps ∼69% -26%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
73.6 (62min) fps ∼65% -31%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
130 (114.3min) fps ∼100%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
129 (112.4min) fps ∼99% -1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
128 (112.9min) fps ∼98% -2%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Turbo Mode)
128 (111.9min) fps ∼98% -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (103 - 156, n=34)
127 fps ∼98% -2%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
125 (110.8min) fps ∼96% -4%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
123 (108.7min) fps ∼95% -5%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
117 (101.8min) fps ∼90% -10%
Media della classe Gaming
  (22 - 156, n=166, last 2 years)
117 fps ∼90% -10%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
87.6 fps ∼100% +6%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Turbo Mode)
83.3 fps ∼95% 0%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
82.9 fps ∼95%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (65.6 - 113, n=33)
82.9 fps ∼95% 0%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
82.1 fps ∼94% -1%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.2 fps ∼92% -3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
75.9 fps ∼87% -8%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
75.8 fps ∼87% -9%
Media della classe Gaming
  (13.7 - 113, n=168, last 2 years)
75.3 fps ∼86% -9%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3)
106 fps ∼100% +13%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3)
106 fps ∼100% +13%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.4 - 115, n=24)
103 fps ∼97% +10%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3, Turbo Mode)
98.5 fps ∼93% +5%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3)
93.8 fps ∼88%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.2 fps ∼85% -4%
Media della classe Gaming
  (15.4 - 115, n=98, last 2 years)
80.4 fps ∼76% -14%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
103 (22.6min, 76.9P1 - 188max) fps ∼100% +8%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (84 - 112, n=27)
97.9 fps ∼95% +2%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
97 (8.76min, 66.7P1 - 172max) fps ∼94% +1%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
95.7 (17.9min, 66.7P1 - 174max) fps ∼93%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93 (7.94min, 71.4P1 - 160max) fps ∼90% -3%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
91.1 (9.54min, 58.8P1 - 197max) fps ∼88% -5%
Media della classe Gaming
  (4.18 - 112, n=104, last 2 years)
84.3 fps ∼82% -12%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
195 (120min, 147P1 - 364max) fps ∼100% +20%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (151 - 219, n=26)
188 fps ∼96% +15%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
175 (86.8min, 125P1 - 343max) fps ∼90% +7%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)