Notebookcheck Logo

Recensione del Notebook Aorus 7 KB: un gaming laptop completo con possibilità di upgrade

Senza fronzoli. Con l'Aorus 7 KB, Gigabyte offre un portatile gaming da 17,3" che gestisce tutti i giochi per computer moderni senza problemi sullo schermo opaco (Full HD, IPS, 144 Hz). Il dispositivo offre spazio per un massimo di tre dispositivi di memorizzazione.

L'Aorus 7 KB è un portatile gaming in formato da 17,3 pollici. Sono presenti un processore Core i7-10750H e una GPU GeForce RTX 2060. Il dispositivo non è uno sviluppo interno realizzato da Gigabyte, ma si basa invece su un barebone di Clevo. Rispetto al 7 KB, il Nexoc GH7 716IG ha una costruzione identica. Inoltre, i concorrenti includono dispositivi come l'MSI GE75 Raider 10SE, il Nexoc GH7 716IG, l'MSI Bravo 17 A4DDR, l'Asus TUF A17 FA706IU, il Lenovo Legion Y740-17IRH, e l'Acer Nitro 5 AN517-52.

Aorus 7 KB (7 Serie)
Processore
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, 55 W PL2 / Short Burst, 135 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6 GB VRAM, Core: 1200 MHz, Memoria: 1375 MHz, GDDR6, interfaccia 192-bit, 27.21.14.5206 (Nvidia 452.06), Optimus
Memoria
16 GB 
, DDR4 2666, dual-channel, due slots di memoria (occupati)
Schermo
17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, LG Philips LP173WFG-SPB1, IPS, lucido: no, 144 Hz
Scheda madre
Intel HM470
Harddisk
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT), 512 GB 
, 2x M.2 2280 (1x NVMe, 1x NVMe/SATA; RAID 0/1), 1x 2.5" (SATA), 415 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC293 @ Intel Comet Point PCH - cAVS
Porte di connessione
1 USB 2.0, 1 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: combo audio, input microfono, Lettore schede: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 29 x 395 x 260
Batteria
49 Wh, 3275 mAh ioni di litio, removibile, 14.4 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, pad termico per un secondo SSD M.2, viti, MS Office 365 (versione di prova), 24 Mesi Garanzia
Peso
2.465 kg, Alimentazione: 496 gr
Prezzo
1 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
81.6 %
10/2020
Aorus 7 KB
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.5 kg29 mm17.30"1920x1080
85.1 %
07/2020
MSI GE75 Raider 10SE-008US
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.6 kg27.5 mm17.30"1920x1080
81.5 %
09/2020
Nexoc GH7 716IG
i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
2.5 kg29.5 mm17.30"1920x1080
80.9 %
07/2020
MSI Bravo 17 A4DDR
R7 4800H, Radeon RX 5500M
2.2 kg23 mm17.30"1920x1080
82.9 %
05/2020
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
2.6 kg26 mm17.30"1920x1080
83.2 %
10/2019
Lenovo Legion Y740-17IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
3 kg23 mm17.30"1920x1080
80.6 %
06/2020
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.2 kg24.9 mm17.30"1920x1080

Case - Gigabyte sceglie la plastica nera

Con l'Aorus 7 KB, Gigabyte ha optato per un telaio in plastica nera con un aspetto esterno che può essere descritto come sobrio e noioso. Il retro del display e la parte superiore della base hanno superfici lisce e lucide opache. Inoltre, le superfici del pannello inferiore e della cornice del display sono ruvide. La batteria non è fissa e può essere rimossa in qualsiasi momento senza problemi. Questo portatile gaming non ha un portello di manutenzione. Per arrivare all'interno, il pannello inferiore deve essere rimosso. Lo vedremo in seguito.
Il case è fatto bene. Le dimensioni degli spazi sono regolari e i bordi spigolosi non si notano. La base può essere ruotata solo un po', ma la cover può essere ruotato molto di più. La pressione sul retro della cover non causa cambiamenti nell'immagine. Inoltre, le cerniere tengono il display saldamente in posizione e difficilmente lo fanno oscillare. L'angolo massimo di apertura è di circa 135°, ed è possibile aprire il coperchio con una mano sola.

In termini di peso e di ingombro, i 7 KB sono in gran parte alla pari con la maggior parte dei concorrenti.

Confronto Dimensioni

412.6 mm 304.9 mm 23 mm 3 kg403.5 mm 280 mm 24.9 mm 2.2 kg396 mm 262 mm 29.5 mm 2.5 kg399 mm 269 mm 26 mm 2.6 kg397 mm 269 mm 27.5 mm 2.6 kg395 mm 260 mm 29 mm 2.5 kg397 mm 260 mm 23 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connessioni - il 7 KB offre tre uscite video

Le connessioni del portatile Aorus sono distribuite su tre lati. Il dispositivo viene fornito con un totale di tre porte USB Type-A USB (1x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2). La porta USB Type-C (USB 3.2 Gen 2) supporta la funzione DisplayPort. Di conseguenza, il portatile ha tre uscite video insieme alla connessione HDMI e alla Mini DisplayPort. Inoltre, c'è una porta Gigabit Ethernet e due connessioni audio (audio combo, ingresso microfono).

Lato sinistro: slot Cable-lock, USB 3.2 Gen 1 (Type-A), USB 2.0 (Type-A), ingresso microfono, combo audio
Lato sinistro: slot Cable-lock, USB 3.2 Gen 1 (Type-A), USB 2.0 (Type-A), ingresso microfono, combo audio
Lato destro: USB 3.2 Gen 2 (Type-A), Mini DisplayPort, lettore memory card (SD)
Lato destro: USB 3.2 Gen 2 (Type-A), Mini DisplayPort, lettore memory card (SD)
Lato posteriore: USB 3.2 Gen 2 (Type-C; DisplayPort), HDMI, Gigabit Ethernet, alimentazione
Lato posteriore: USB 3.2 Gen 2 (Type-C; DisplayPort), HDMI, Gigabit Ethernet, alimentazione

Lettore schede SD

Le schede SD si inseriscono completamente nel lettore di schede di memoria. Con velocità di trasferimento di 86 MB/s (copia di grandi blocchi di dati) e 81 MB/s (trasferimento di 250 file immagine jpg di circa 5 MB ciascuno), il modello qui installato è uno dei più veloci nel suo genere. Testiamo i lettori di schede di memoria utilizzando una scheda di riferimento (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Media della classe Gaming
  (19 - 202, n=98, ultimi 2 anni)
97.8 MB/s +21%
Nexoc GH7 716IG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82 MB/s +1%
Aorus 7 KB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81 MB/s
MSI GE75 Raider 10SE-008US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.4 MB/s -66%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Media della classe Gaming
  (25.8 - 269, n=92, ultimi 2 anni)
121.1 MB/s +41%
Nexoc GH7 716IG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s 0%
Aorus 7 KB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s
MSI GE75 Raider 10SE-008US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.5 MB/s -63%

Comunicazioni

Il chip WLAN (Intel Wi-Fi 6 AX200) supporta gli standard WLAN 802.11a/b/g/n/ac/ax. Le velocità di trasmissione determinate in condizioni ottimali (nessun altro dispositivo WLAN nelle vicinanze, breve distanza tra laptop e PC server) sono eccellenti. Le connessioni di rete cablate sono gestite da un membro della nota famiglia RTL8168/8111 della Realtek, che svolge i suoi compiti senza problemi.

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1468 (1308min - 1587max) MBit/s +6%
Aorus 7 KB
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s
Nexoc GH7 716IG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1290 MBit/s -7%
Media della classe Gaming
  (885 - 1412, n=2, ultimi 2 anni)
1149 MBit/s -17%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s -21%
MSI Bravo 17 A4DDR
Intel Wi-Fi 6 AX200
880 MBit/s -37%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
682 MBit/s -51%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Wi-Fi 6 AX201
651 (428min - 683max) MBit/s -53%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
623 (577min - 656max) MBit/s -55%
iperf3 receive AX12
Aorus 7 KB
Intel Wi-Fi 6 AX200
1610 MBit/s
Nexoc GH7 716IG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1560 MBit/s -3%
MSI Bravo 17 A4DDR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1520 MBit/s -6%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1338 (743min - 1500max) MBit/s -17%
Media della classe Gaming
  (881 - 1700, n=2, ultimi 2 anni)
1291 MBit/s -20%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s -26%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Wi-Fi 6 AX201
931 (815min - 947max) MBit/s -42%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
676 MBit/s -58%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
634 (621min - 646max) MBit/s -61%

Webcam

La webcam (0,9 MP) del portatile Aorus produce immagini con una risoluzione massima di 1280x720 pixel. La precisione del colore non è convincente. Con una deviazione di colore di quasi 23, il target (Delta E inferiore a 3) viene chiaramente mancato.

ColorChecker
23.7 ∆E
28.3 ∆E
33.5 ∆E
28.8 ∆E
33.5 ∆E
24.5 ∆E
25.5 ∆E
34.3 ∆E
23.7 ∆E
22.2 ∆E
18.2 ∆E
26 ∆E
19.5 ∆E
26 ∆E
17.9 ∆E
13.2 ∆E
22.6 ∆E
31.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
23.3 ∆E
26.5 ∆E
18.3 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker Aorus 7 KB: 22.75 ∆E min: 2.33 - max: 34.3 ∆E
ColorChecker
19.9 ∆E
16.6 ∆E
21 ∆E
19.8 ∆E
19.7 ∆E
15.9 ∆E
12.7 ∆E
24.3 ∆E
15.4 ∆E
13.7 ∆E
14 ∆E
12.3 ∆E
17.9 ∆E
15.9 ∆E
16.6 ∆E
6.7 ∆E
15.5 ∆E
19.4 ∆E
1.2 ∆E
10.7 ∆E
14.3 ∆E
14.6 ∆E
10.9 ∆E
2.4 ∆E
ColorChecker Nexoc GH7 716IG: 14.64 ∆E min: 1.18 - max: 24.28 ∆E
ColorChecker
10.7 ∆E
15.4 ∆E
18.6 ∆E
14.1 ∆E
19.7 ∆E
17.2 ∆E
9.9 ∆E
21.4 ∆E
16.7 ∆E
13.8 ∆E
13.5 ∆E
10.9 ∆E
13.2 ∆E
10.9 ∆E
20.4 ∆E
8.6 ∆E
20.2 ∆E
20.5 ∆E
2.3 ∆E
17 ∆E
18.1 ∆E
14.4 ∆E
12 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 5 AN517-52-77DS: 14.42 ∆E min: 2.28 - max: 21.36 ∆E
ColorChecker
20.5 ∆E
17.5 ∆E
9.6 ∆E
12 ∆E
12.4 ∆E
13.1 ∆E
11.9 ∆E
12.9 ∆E
12.6 ∆E
12.6 ∆E
7.1 ∆E
9.7 ∆E
11.7 ∆E
9.4 ∆E
11.9 ∆E
12.5 ∆E
12.7 ∆E
14.6 ∆E
12.8 ∆E
15.8 ∆E
14.6 ∆E
15.1 ∆E
14.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker MSI Bravo 17 A4DDR: 12.99 ∆E min: 7.14 - max: 20.5 ∆E
ColorChecker
5.4 ∆E
7.4 ∆E
11.1 ∆E
9.6 ∆E
11.7 ∆E
8.7 ∆E
6.8 ∆E
8.8 ∆E
8.7 ∆E
3.6 ∆E
7 ∆E
9.1 ∆E
6.1 ∆E
6.8 ∆E
7.7 ∆E
5.6 ∆E
8.5 ∆E
8.7 ∆E
7.4 ∆E
5.6 ∆E
7.3 ∆E
6.5 ∆E
4.5 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker Asus TUF A17 FA706IU-AS76: 7.54 ∆E min: 3.64 - max: 11.75 ∆E
ColorChecker
4.3 ∆E
7.8 ∆E
5.7 ∆E
6.7 ∆E
8.8 ∆E
7.8 ∆E
10.2 ∆E
5.5 ∆E
14.6 ∆E
5.4 ∆E
5.8 ∆E
9.7 ∆E
5 ∆E
3 ∆E
16.3 ∆E
5.6 ∆E
13 ∆E
11.4 ∆E
2.1 ∆E
1.6 ∆E
3 ∆E
2.7 ∆E
3.1 ∆E
7.9 ∆E
ColorChecker MSI GE75 Raider 10SE-008US: 6.96 ∆E min: 1.6 - max: 16.33 ∆E

Accessori

Oltre ai consueti documenti (guida rapida, informazioni sulla garanzia), il portatile viene fornito con un pad termico per un secondo SSD M.2 e due viti. Queste ultime sono destinate a collegare il telaio di montaggio da 2,5 pollici (che si trova all'interno del laptop) ad un'unità di memorizzazione appropriata.

Manutenzione

Non c'è uno sportello di manutenzione. L'interno è accessibile dopo aver rimosso il pannello inferiore. A tale scopo, tutte le viti sul lato inferiore dell'apparecchio vengono rimosse. Nota: Il vano batteria contiene anche le viti che devono essere rimosse! Successivamente, il pannello inferiore può essere sollevato con l'aiuto di una spatola piatta. Esso rimane ben saldo al suo posto.

Hardware Aorus 7 KB
Hardware Aorus 7 KB

Garanzia

Gigabyte garantisce il dispositivo per due anni. Non siamo riusciti a trovare nessuna estensione di garanzia.

Dispositivi di Input - Tastiera con retroilluminazione

Tastiera

Questo 17,3 pollici è dotato di una tastiera chiclet retroilluminata che include un tastierino numerico. I tasti piatti e lisci offrono una corsa media e un punto di pressione chiaro. La resistenza fornita dai tasti è fondamentalmente buona, ma dovrebbe essere più decisa per i nostri gusti. La tastiera non cede durante la digitazione. Nel complesso, Gigabyte offre una tastiera adatta all'uso quotidiano. 

Touchpad

Il touchpad multi-touch occupa un'area di circa 11 x 6,3 cm. Questo offre molto spazio per l'uso dei comandi gestuali. Il pad reagisce anche agli input negli angoli. La superficie liscia rende facile per le dita scivolare su di esso. Inoltre, i due pulsanti separati del mouse offrono una corsa breve e un punto di pressione chiaro.

Dispositivi di input Aorus 7 KB
Dispositivi di input Aorus 7 KB

Display - laptop Aorus con un veloce pannello IPS 144 Hz

Il display opaco da 17,3 pollici ha una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. Il contrasto (977:1) e la luminosità (278 cd/m²) sono leggermente troppo bassi. Consideriamo buoni i valori oltre 1.000:1 e 300 cd/m², rispettivamente. Il pannello a 144 Hz qui utilizzato offre tempi di risposta rapidi. Di positivo: Non siamo riusciti a rilevare alcun sfarfallio del PWM.

268
cd/m²
289
cd/m²
278
cd/m²
281
cd/m²
303
cd/m²
281
cd/m²
263
cd/m²
272
cd/m²
268
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LG Philips LP173WFG-SPB1 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 303 cd/m² (Nits) Media: 278.1 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 303 cd/m²
Contrasto: 977:1 (Nero: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.13 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 3.4 | 0.57-98 Ø5.3
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.156
Aorus 7 KB
LG Philips LP173WFG-SPB1, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.30
Nexoc GH7 716IG
LG Philips LGD0615, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI Bravo 17 A4DDR
AU Optronics B173HAN04.7 (AUO479D), IPS, 1920x1080, 17.30
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
BOE NV173FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 17.30
Lenovo Legion Y740-17IRH
LG Philips LP173WFG-SPD2 (LGD05E0), IPS, 1920x1080, 17.30
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
AU Optronics B173HAN04.7, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
2%
0%
-37%
-37%
0%
-38%
Display P3 Coverage
64.7
65.6
1%
64.6
0%
40.54
-37%
40.55
-37%
64.8
0%
39.47
-39%
sRGB Coverage
95.6
98.1
3%
95.8
0%
60.1
-37%
59.7
-38%
96
0%
58.9
-38%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.7
67.8
3%
65.7
0%
41.88
-36%
41.89
-36%
65.8
0%
40.77
-38%
Response Times
29%
-1%
-201%
-83%
-13%
-164%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.6 ?(6.8, 6.8)
6.8 ?(3.4, 3.4)
50%
15.2 ?(7.6, 7.6)
-12%
40 ?(19.2, 20.8)
-194%
22.4 ?(11.6, 10.8)
-65%
14.8 ?(7.6, 7.2)
-9%
35 ?(17, 18)
-157%
Response Time Black / White *
9.6 ?(5.2, 4.4)
8.8 ?(4.4, 4.4)
8%
8.6 ?(4.8, 3.8)
10%
29.6 ?(16.4, 13.2)
-208%
19.2 ?(9.6, 9.6)
-100%
11.2 ?(6, 5.2)
-17%
26 ?(14, 12)
-171%
PWM Frequency
25000 ?(18)
Screen
9%
-16%
-45%
-81%
-10%
-99%
Brightness middle
303
337.9
12%
303
0%
264
-13%
264.8
-13%
282
-7%
263
-13%
Brightness
278
305
10%
277
0%
244
-12%
253
-9%
261
-6%
246
-12%
Brightness Distribution
87
81
-7%
86
-1%
88
1%
90
3%
87
0%
85
-2%
Black Level *
0.31
0.29
6%
0.25
19%
0.23
26%
0.31
-0%
0.27
13%
0.47
-52%
Contrast
977
1165
19%
1212
24%
1148
18%
854
-13%
1044
7%
560
-43%
Colorchecker dE 2000 *
2.13
2.18
-2%
4.15
-95%
3.85
-81%
4.73
-122%
3.18
-49%
5.07
-138%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.51
3.9
48%
10.52
-40%
9.13
-22%
18.89
-152%
8.39
-12%
20.5
-173%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.7
0.69
1%
0.9
-29%
3.4
-386%
4.64
-563%
0.95
-36%
4.9
-600%
Greyscale dE 2000 *
3.4
3.1
9%
5.38
-58%
1.95
43%
1.4
59%
4.1
-21%
2.55
25%
Gamma
2.156 102%
2.07 106%
2.35 94%
2.52 87%
2.16 102%
2.55 86%
2.37 93%
CCT
6850 95%
6882 94%
7680 85%
6371 102%
6641 98%
7260 90%
6446 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
66
62
-6%
61
-8%
42
-36%
38.4
-42%
61
-8%
37
-44%
Color Space (Percent of sRGB)
90
98.2
9%
96
7%
60
-33%
59.3
-34%
96
7%
59
-34%
Media totale (Programma / Settaggio)
13% / 10%
-6% / -11%
-94% / -63%
-67% / -73%
-8% / -9%
-100% / -96%

* ... Meglio usare valori piccoli

La riproduzione dei colori è piacevole fuori dagli schemi. Con una deviazione di colore Delta E 2000 di poco inferiore a 2,1, il target (Delta E inferiore a 3) è raggiunto. Il display non soffre di una sfumatura blu. Inoltre, la calibrazione prevede dei miglioramenti: La deviazione del colore scende a 1, e le scale di grigio sono visualizzate in modo più equilibrato. Gli spazi colore AdobeRGB (66%) e sRGB (90%) non vengono riprodotti completamente.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Saturazione Colore
CalMAN: Saturazione Colore
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Saturazione Colore (calibrato)
CalMAN: Saturazione Colore (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
Aorus 7 KB vs. sRGB (90%)
Aorus 7 KB vs. sRGB (90%)
Disposizione Subpixel
Disposizione Subpixel
Aorus 7 KB vs. AdobeRGB (66%)
Aorus 7 KB vs. AdobeRGB (66%)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
9.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5.2 ms Incremento
↘ 4.4 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
13.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6.8 ms Incremento
↘ 6.8 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17844 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Questo computer portatile è dotato di un pannello IPS con angolo di visualizzazione stabile. Di conseguenza, lo schermo può essere letto da qualsiasi posizione. All'esterno, il display può essere letto solo quando il sole non è troppo luminoso.

L'Aorus 7 KB all'aperto (scatto in una giornata nuvolosa).
L'Aorus 7 KB all'aperto (scatto in una giornata nuvolosa).
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Prestazioni - Sufficienti per gli anni a venire

Con l'Aorus 7 KB, Gigabyte ha nella sua gamma di prodotti un portatile gaming da 17,3 pollici che gestisce ogni gioco moderno senza problemi sullo schermo e fa una bella figura anche in tutte le altre aree di applicazione. Il nostro dispositivo di prova vi costerà circa 1.500 euro (~$1.760).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 

Condizioni di test

Il software preinstallato Aorus Gaming Center permette, tra l'altro, la regolazione del controllo della ventola e la selezione di un profilo energetico. Abbiamo condotto tutti i test con il controllo automatico della ventola e il profilo energetico "Performance Mode". Per eseguire i test della batteria, siamo passati al profilo "Modalità di intrattenimento".

Processore

Il processore Core i7-10750H hexa-core (Comet Lake) rappresenta un buon compromesso tra prestazioni, consumo energetico e prezzo. Di conseguenza, si trova in molti portatili gaming - proprio come il suo predecessore. La CPU funziona ad una velocità di base di 2,6 GHz. La velocità di clock può essere aumentata a 4,3 GHz (sei cores) e fino a 5 GHz (un core) tramite Turbo. È supportato l'Hyper-Threading (due threads per core).

Il processore è stato sottoposto al test multithread del benchmark Cinebench R15 a 3,8 - 4 GHz. La frequenza di clock scende poi a 3,6 - 3,9 GHz. Con l'alimentazione a batteria, le velocità sono da 2,3 a 2,4 GHz. Il single-thread test viene eseguito a 4,2 - 5 GHz - sia con alimentazione a batteria che collegato alla rete elettrica.

Multithread (collegato alla rete elettrica)
Multithread (collegato alla rete elettrica)
Single-thread (collegato alla rete elettrica)
Single-thread (collegato alla rete elettrica)

Verifichiamo se la CPU Turbo viene utilizzata in modo coerente quando è collegata, eseguendo il test multithread del benchmark Cinebench R15 in un ciclo continuo per almeno 30 minuti. I risultati scendono dalla prima alla sesta esecuzione e poi rimangono ad un livello abbastanza costante. Viene utilizzato il Turbo. Lo stesso processore raggiunge velocità Turbo leggermente superiori nell'MSI GE75 Raider 10SE.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Aorus 7 KB Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1155 (1131.83-1283)
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1317 (1253.05-1347.16)
Nexoc GH7 716IG Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1161 (1146.2-1359.85)
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1847 (1814.88-1892.51)
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1773 (1724.58-1815.79)
Lenovo Legion Y740-17IRH Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1205 (1166.45-1263.34)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1205 (1105.06-1307.79)
Velocità clock CPU durante il ciclo CB15
Velocità clock CPU durante il ciclo CB15
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
198 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1283 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
145.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media della classe Gaming
  (79.2 - 318, n=228, ultimi 2 anni)
269 Points +36%
Nexoc GH7 716IG
Intel Core i7-10750H
204 Points +3%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
198 Points
Media Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=45)
196.7 Points -1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
195.8 Points -1%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
189 Points -5%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
189 Points -5%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
189 Points -5%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H
181 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming
  (400 - 5663, n=229, ultimi 2 anni)
3121 Points +143%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
1892 (1814.88min - 1892.51max) Points +47%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
1816 (1724.58min - 1815.79max) Points +42%
Nexoc GH7 716IG
Intel Core i7-10750H
1360 Points +6%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
1347 (1253.05min - 1347.16max) Points +5%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
1308 Points +2%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
1283 Points
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H
1263 Points -2%
Media Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=50)
1263 Points -2%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Media Intel Core i7-10750H
  (322 - 587, n=43)
389 Seconds * -1%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
385 Seconds *
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
379.1 Seconds * +2%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
347 Seconds * +10%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
271 Seconds * +30%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
262 Seconds * +32%
Media della classe Gaming
  (87 - 1259, n=222, ultimi 2 anni)
198.3 Seconds * +48%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Media della classe Gaming
  (2685 - 7581, n=224, ultimi 2 anni)
6157 MIPS +18%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
5202 MIPS
Media Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=43)
5114 MIPS -2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
5086 MIPS -2%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
5026 MIPS -3%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
4717 MIPS -9%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
4699 MIPS -10%
7z b 4
Media della classe Gaming
  (11386 - 140932, n=224, ultimi 2 anni)
77901 MIPS +115%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
51468 MIPS +42%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
48837 MIPS +35%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
36370 MIPS 0%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
36225 MIPS
Media Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=43)
33946 MIPS -6%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
32386 MIPS -11%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Media della classe Gaming
  (169 - 855, n=225, ultimi 2 anni)
702 Points +47%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
481 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
478 Points 0%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
478 Points
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
477 Points 0%
Media Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=43)
473 Points -1%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H
461 Points -4%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
460 Points -4%
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming
  (930 - 13769, n=225, ultimi 2 anni)
7509 Points +165%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
4339 Points +53%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
4132 Points +46%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
3178 Points +12%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
2888 Points +2%
Media Intel Core i7-10750H
  (1749 - 3325, n=43)
2848 Points 0%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H
2839 Points 0%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
2837 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Gaming
  (158 - 2210, n=229, ultimi 2 anni)
1818 Points +44%
Nexoc GH7 716IG
Intel Core i7-10750H
1307 Points +4%
Media Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=43)
1263 Points 0%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
1261 Points
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
1227 Points -3%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
1219 Points -3%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
1197 Points -5%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
1189 Points -6%
Multi-Core
Media della classe Gaming
  (1946 - 22200, n=229, ultimi 2 anni)
13737 Points +130%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
8068 Points +35%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
7782 Points +31%
Nexoc GH7 716IG
Intel Core i7-10750H
6403 Points +7%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
6317 Points +6%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
6298 Points +6%
Media Intel Core i7-10750H
  (4443 - 6674, n=43)
6135 Points +3%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
5960 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media della classe Gaming
  (3 - 37.6, n=227, ultimi 2 anni)
21.4 fps +118%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
13.1 fps +33%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
12.2 fps +24%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
10.5 fps +7%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
9.82 fps
Media Intel Core i7-10750H
  (5.54 - 11.6, n=43)
9.61 fps -2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
9.41 fps -4%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
95.8 s * -76%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
61.4 s * -13%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
55.3 s * -2%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
54.3 s *
Media Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=43)
53.3 s * +2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
50.2 s * +8%
Media della classe Gaming
  (32.8 - 332, n=221, ultimi 2 anni)
49.3 s * +9%
Nexoc GH7 716IG
Intel Core i7-10750H
47.5 s * +13%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
0.626 sec * -3%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
0.617 sec * -1%
Media Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=42)
0.611 sec * -0%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
0.61 sec *
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
0.596 sec * +2%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
0.568 sec * +7%
Media della classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=224, ultimi 2 anni)
0.468 sec * +23%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di sistema

I proprietari dell'Aorus 7 KB sono ben serviti per i prossimi anni. Un potente processore hexa-core, una memoria che gira in modalità dual-channel e un veloce SSD NVMe assicurano un sistema veloce e fluido. La GPU dedicata gestisce tutti i giochi per computer moderni senza problemi sullo schermo. Questo è accompagnato da buoni risultati nei benchmarks del PCMark.

Sono disponibili due slots di memoria.
Sono disponibili due slots di memoria.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4183 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4052 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5746 punti
PCMark 10 Score
5091 punti
Aiuto
PCMark 10 - Score
Media della classe Gaming
  (5235 - 9852, n=195, ultimi 2 anni)
7601 Points +49%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6268 Points +23%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G
5970 Points +17%
Lenovo Legion Y740-17IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
5894 Points +16%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5617 Points +10%
Nexoc GH7 716IG
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5594 Points +10%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (4984 - 6268, n=9)
5455 Points +7%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5201 Points +2%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
5091 Points
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Media della classe Gaming
  (4166 - 6653, n=33, ultimi 2 anni)
5247 Points +25%
Lenovo Legion Y740-17IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
4993 Points +19%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4780 Points +14%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4515 Points +8%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (3836 - 4539, n=6)
4254 Points +2%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
4183 Points
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
3836 Points -8%
Work Score Accelerated v2
Media della classe Gaming
  (5165 - 7085, n=31, ultimi 2 anni)
6094 Points +6%
Lenovo Legion Y740-17IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
5931 Points +3%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5928 Points +3%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5749 Points 0%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
5746 Points
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (5405 - 5928, n=6)
5726 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5552 Points -3%

Latenze DPC

Nel nostro test standardizzato con il monitor di latenza (navigazione web, riproduzione video 4K, Prime95 ad alto carico), non abbiamo notato alcun problema con le latenze del DPC. Il sistema sembra essere adatto per l'editing video e audio in tempo reale.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8852 μs * -1202%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1218 μs * -79%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G
914 μs * -34%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
680 μs *
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
675 μs * +1%
Nexoc GH7 716IG
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
527 μs * +22%

* ... Meglio usare valori piccoli

Spazio di archiviazione

L'unità di sistema è una SSD NVMe (M.2 2280) di ADATA che fornisce 512 GB di spazio di archiviazione. Le velocità di trasferimento dell'SSD sono molto buone.
Il laptop contiene un totale di due slots M.2 2280 (1x NVMe/SATA, 1x NVMe). Se entrambi gli slots sono dotati di SSD NVMe, possono formare un array RAID 0 o RAID 1, se necessario. Inoltre, c'è anche spazio per un'unità di memorizzazione da 2,5 pollici. Sono disponibili il telaio di montaggio e lo slot SATA.

Il 7 KB offre spazio per due SSDs M.2 2280.
Il 7 KB offre spazio per due SSDs M.2 2280.
Anche un drive da 2.5" può essere installato.
Anche un drive da 2.5" può essere installato.
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3242 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2471 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 546 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 418.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2696 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2365 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 60.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 158.7 MB/s
Aorus 7 KB
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Nexoc GH7 716IG
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
MSI Bravo 17 A4DDR
Toshiba KBG30ZMV512G
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Lenovo Legion Y740-17IRH
WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-9%
18%
-41%
-13%
-53%
-22%
Write 4K
158.7
139.2
-12%
201.6
27%
94.6
-40%
189.7
20%
102.7
-35%
140
-12%
Read 4K
60.5
53
-12%
54.8
-9%
47.12
-22%
62.3
3%
29.12
-52%
49.04
-19%
Write Seq
2365
1950
-18%
2999
27%
850
-64%
1681
-29%
362.2
-85%
1963
-17%
Read Seq
2696
2328
-14%
3023
12%
1157
-57%
1608
-40%
1010
-63%
1455
-46%
Write 4K Q32T1
418.4
408.9
-2%
545
30%
277.7
-34%
468.6
12%
298.1
-29%
398.2
-5%
Read 4K Q32T1
546
551
1%
636
16%
546
0%
541
-1%
349.6
-36%
461.9
-15%
Write Seq Q32T1
2471
1938
-22%
3262
32%
908
-63%
1770
-28%
788
-68%
1969
-20%
Read Seq Q32T1
3242
3467
7%
3550
10%
1632
-50%
1898
-41%
1490
-54%
1927
-41%
AS SSD
9%
51%
-79%
-41%
-80%
-7%
Seq Read
2844
2036
-28%
3008
6%
1420
-50%
1320
-54%
1339
-53%
1804
-37%
Seq Write
2240
1835
-18%
2521
13%
922
-59%
1539
-31%
688
-69%
1922
-14%
4K Read
53.5
60.6
13%
64.3
20%
48.51
-9%
56.3
5%
23.23
-57%
38.21
-29%
4K Write
121.6
127.2
5%
142.5
17%
116.8
-4%
158.5
30%
98.8
-19%
105
-14%
4K-64 Read
714
1601
124%
1664
133%
928
30%
586
-18%
300.9
-58%
976
37%
4K-64 Write
1221
1734
42%
2447
100%
345.4
-72%
820
-33%
204.6
-83%
1150
-6%
Access Time Read *
0.043
0.049
-14%
0.047
-9%
0.089
-107%
0.043
-0%
0.184
-328%
Access Time Write *
0.031
0.09
-190%
0.026
16%
0.189
-510%
0.113
-265%
0.037
-19%
0.045
-45%
Score Read
1052
1865
77%
2029
93%
1119
6%
775
-26%
458
-56%
1194
13%
Score Write
1567
2045
31%
2842
81%
554
-65%
1132
-28%
372
-76%
1747
11%
Score Total
3141
4863
55%
5893
88%
2232
-29%
2333
-26%
1038
-67%
3563
13%
Media totale (Programma / Settaggio)
0% / 1%
35% / 37%
-60% / -63%
-27% / -29%
-67% / -69%
-15% / -14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

La GPU dedicata di fascia alta GeForce RTX 2060 (Turing) offre risultati 3DMark al livello previsto. Tuttavia, i risultati sono leggermente inferiori a quelli dell'MSI GE75 Raider 10SE equipaggiato con la stessa combinazione CPU-GPU. RTX 2060 può accedere alla veloce memoria grafica GDDR6 (6.144 MB). Inoltre, il chip UHD Graphics 630 integrato nel processore è attivo, e il portatile funziona con la soluzione di switching grafico Optimus di Nvidia.

Nvidia specifica un livello di velocità tra 960 MHz (base) e 1.200 MHz (boost) per questa GPU DirectX 12. Velocità più elevate sono possibili se la GPU non raggiunge una determinata soglia di temperatura e/o di energia. In questo modo, registriamo un massimo di 1.908 MHz. Inoltre, il nostro test The Witcher 3 viene eseguito a una velocità media di 1.486 MHz.

Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
3DMark 11 (collegato alla rete elettrica)
3DMark 11 (collegato alla rete elettrica)
3DMark 11 (alimentazione a batteria)
3DMark 11 (alimentazione a batteria)
 
3DMark 11 Performance
18213 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
36217 punti
3DMark Fire Strike Score
14690 punti
3DMark Time Spy Score
6190 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Gaming
  (1029 - 72070, n=225, ultimi 2 anni)
40701 Points +92%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
24617 Points +16%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (19143 - 24662, n=40)
21459 Points +1%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
21232 Points
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
20793 Points -2%
Nexoc GH7 716IG
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
20530 Points -3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
20511 Points -3%
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
19971 Points -6%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M
16937 Points -20%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Gaming
  (781 - 53059, n=230, ultimi 2 anni)
29606 Points +81%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
18114 Points +11%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
16353 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (14768 - 18358, n=43)
16301 Points 0%
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
15700 Points -4%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
15642 Points -4%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
15334 Points -6%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M
12753 Points -22%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming
  (224 - 22547, n=227, ultimi 2 anni)
12103 Points +97%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6732 Points +10%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (5660 - 6910, n=41)
6206 Points +1%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6141 Points
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6011 Points -2%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5744 Points -6%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
5736 Points -7%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M
4331 Points -29%

Prestazioni Gaming

Il portatile Aorus è in grado di gestire sullo schermo tutti i giochi più recenti senza problemi - con risoluzione Full HD e impostazioni di alta e massima qualità. La GPU può anche gestire risoluzioni superiori al Full HD (per questo è necessario collegare un monitor appropriato) - a livelli di qualità ridotti.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming
  (8.61 - 216, n=222, ultimi 2 anni)
117.6 fps +87%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
65.9 (61min - 72max) fps +5%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
63 fps 0%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
62.8 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.6 - 74, n=40)
61.1 fps -3%
Lenovo Legion Y740-17IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
58.4 fps -7%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
55.6 (53min - 60max) fps -11%
Nexoc GH7 716IG
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
52.8 (44min) fps -16%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H
45.4 (38min) fps -28%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Media della classe Gaming
  (27 - 271, n=30, ultimi 2 anni)
161.3 fps +112%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
86 fps +13%
Lenovo Legion Y740-17IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
78 fps +3%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
76 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (54 - 86, n=22)
74.6 fps -2%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
73 fps -4%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
73 fps -4%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H
54 (43min) fps -29%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Media della classe Gaming
  (22.2 - 189.7, n=5, ultimi 2 anni)
130.7 fps +7%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
121.8 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (98.7 - 138, n=10)
121.7 fps 0%
Nexoc GH7 716IG
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
120 fps -1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
108.9 fps -11%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H
fps -100%
F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Media della classe Gaming
  (12.4 - 305, n=6, ultimi 2 anni)
167.2 fps +78%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (93 - 98, n=4)
94.8 fps +1%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
94 (78min - 108max) fps
Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Ultimate Quality
Media della classe Gaming
  (108.3 - 163, n=5, ultimi 2 anni)
132.3 fps +145%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (54 - 67, n=6)
60.2 fps +11%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
54 fps
Serious Sam 4 - 1920x1080 Ultra (DX12) AA:2xMS
Media della classe Gaming
  (42.5 - 82.9, n=2, ultimi 2 anni)
62.7 fps +7%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
58.7 (17.5min, 32.7P1 - 111max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.3 - 63.3, n=6)
58.3 fps -1%
Gears Tactics - 1920x1080 Ultra Preset
Media della classe Gaming
  (12.4 - 125.9, n=10, ultimi 2 anni)
84.6 fps +31%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (60.7 - 71.3, n=7)
65.8 fps +2%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
64.7 fps
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
60.7 fps -6%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H
55.1 fps -15%
Flight Simulator 2020 - 1920x1080 High-End AA:TAA AF:8x
Media della classe Gaming
  (10.4 - 82.5, n=8, ultimi 2 anni)
56.9 fps +36%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (41.8 - 44.7, n=3)
43 fps +3%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
41.8 fps

Per verificare se i frame rate rimangono largamente costanti anche per un periodo di tempo prolungato, abbiamo lasciato girare il gioco The Witcher 3 per circa 60 minuti con risoluzione Full HD e impostazioni di massima qualità. Il personaggio non viene mosso. Non è stato rilevato un calo dei frame rate.

05101520253035404550556065Tooltip
Aorus 7 KB GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT): Ø63.8 (59-68)
MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø62.6 (59-67)
Nexoc GH7 716IG GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø52.1 (49-56)
MSI Bravo 17 A4DDR Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G: Ø45.3 (41-47)
Lenovo Legion Y740-17IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G: Ø60.1 (55-64)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00: Ø56.4 (47-63)
Misurazioni GPU durante il nostro test The Witcher 3
Misurazioni GPU durante il nostro test The Witcher 3
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 368.7 308.8 286.3 143.1
The Witcher 3 (2015) 269.5 188.3 107.1 62.8
Shadow of the Tomb Raider (2018) 121 95 86 76
Doom Eternal (2020) 211.1 139.6 126.2 121.8
Gears Tactics (2020) 235.5 150.5 97.7 64.7
F1 2020 (2020) 231 142 126 94
Death Stranding (2020) 148.4 99.6 91.9 88.7
Horizon Zero Dawn (2020) 128 84 70 54
Flight Simulator 2020 (2020) 65.5 55.7 41.8 30.9
Serious Sam 4 (2020) 126 80.9 74.8 58.7
Mafia Definitive Edition (2020) 128.3 77.4 71.1

Emissioni - Questo laptop Aorus è abbastanza rumoroso

Rumorosità

A riposo, le ventole funzionano principalmente a basse velocità e si notano appena. Di tanto in tanto, tuttavia, si fanno notare in modo significativo nella modalità inattiva. In questo modo misuriamo livelli di rumore fino a 48 dB(A). Sotto carico, diventa veramente rumoroso a valori di 57 dB(A) (stress test) e 55 dB(A) (The Witcher 3 test), rispettivamente. Senza cuffie, qui il gaming non è divertente.

Per un livello di rumore complessivamente più basso, è necessario selezionare un profilo energetico diverso all'interno dell'Aorus Gaming Center. Questo però va a scapito delle prestazioni.

Rumorosità

Idle
31 / 33 / 48 dB(A)
Sotto carico
57 / 57 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.635.636.337.632.241.12535.733.634.534.533.335.93146.545.640.94540.242.6403830.234.631.829.943.45029283126.42938.96335.832.927.626.220.939.18047.224.123.120.916.747.310029.422.319.619.415.33012530.524.123.722.515.332.916030.525.524.223.217.334.220032.827.524.725.621.133.725034.128.421.924.418.435.231535.929.520.918.312.636.640038.329.623.823.411.938.25004032.223.322.211.440.563042.234.22319.510.741.880043.536.622.920.810.643.2100046.438.124.121.510.946.2125047.839.623.421.411.347.3160047.138.722.120.411.347.4200045.636.220.316.711.445.925004636.520.215.811.846.2315047.236.718.616.312.346.6400045.732.916.114.812.845.3500042.92814.814.313.442.6630040.425.814.915.113.740.280003722.415.51513.836.71000033.218.114.31412.932.51250028.815.215.514.412.327.61600025.714.715.314.91223.1SPL56.947.532.730.824.656.7N11.15.41.71.40.611.1median 40median 29.5median 20.9median 19.4median 12.3median 40.2Delta7.66.83.83.91.75.5hearing rangehide median Fan NoiseAorus 7 KB
Aorus 7 KB
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
MSI GE75 Raider 10SE-008US
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Nexoc GH7 716IG
i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
MSI Bravo 17 A4DDR
R7 4800H, Radeon RX 5500M
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Lenovo Legion Y740-17IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Noise
11%
7%
7%
10%
6%
14%
off /ambiente *
25
28.4
-14%
25
-0%
30
-20%
28.7
-15%
30
-20%
30.2
-21%
Idle Minimum *
31
30.2
3%
30
3%
33
-6%
28.7
7%
33
-6%
30.2
3%
Idle Average *
33
30.2
8%
31
6%
34
-3%
30.5
8%
34
-3%
30.2
8%
Idle Maximum *
48
32
33%
33
31%
35
27%
32.5
32%
35
27%
30.2
37%
Load Average *
57
33.2
42%
54
5%
39
32%
42.5
25%
48
16%
41.5
27%
Witcher 3 ultra *
55
55
-0%
53
4%
48
13%
50.1
9%
46
16%
44.5
19%
Load Maximum *
57
55
4%
57
-0%
52
9%
53.4
6%
49
14%
44.6
22%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Il nostro stress test (Prime95 e FurMark funzionano per almeno un'ora) viene eseguito dal processore e dal core grafico a 2,5 - 2,6 GHz e 1.320 MHz, rispettivamente. Lo stress test rappresenta uno scenario estremo che non si verifica nella vita di tutti i giorni. Utilizziamo questo test per verificare se il sistema rimane stabile anche a pieno carico.

The Witcher 3
The Witcher 3
Stress test
Stress test
Carico massimo - lato superiore
Carico massimo - lato superiore
Carico massimo - lato inferiore
Carico massimo - lato inferiore

Questo portatile Aorus si riscalda notevolmente sotto carico ma non eccessivamente. Durante lo stress test, registriamo temperature appena sopra i 50 °C (~122 °F) in due punti di misura. Inoltre, lo sviluppo di calore è ad un livello simile quando si esegue il nostro test The Witcher 3. Il laptop non dovrebbe essere posizionato sulle gambe. Nell'uso quotidiano, lo sviluppo di calore è inferiore.

Carico massimo
 44 °C47 °C48 °C 
 44 °C45 °C46 °C 
 35 °C34 °C34 °C 
Massima: 48 °C
Media: 41.9 °C
52 °C49 °C51 °C
45 °C47 °C49 °C
30 °C37 °C40 °C
Massima: 52 °C
Media: 44.4 °C
Alimentazione (max)  50 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 41.9 °C / 107 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48 °C / 118 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 52 °C / 126 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.6 °C / 91 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 41.1 °C / 106 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 36 °C / 96.8 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-7.1 °C / -12.8 F).
Aorus 7 KB
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
MSI GE75 Raider 10SE-008US
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Nexoc GH7 716IG
i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
MSI Bravo 17 A4DDR
R7 4800H, Radeon RX 5500M
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Lenovo Legion Y740-17IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Heat
5%
9%
17%
10%
12%
12%
Maximum Upper Side *
48
44.2
8%
49
-2%
48
-0%
47.6
1%
43
10%
50.6
-5%
Maximum Bottom *
52
49
6%
54
-4%
50
4%
50.8
2%
46
12%
53.8
-3%
Idle Upper Side *
37
33.6
9%
29
22%
25
32%
33
11%
31
16%
26.6
28%
Idle Bottom *
38
39.6
-4%
30
21%
26
32%
29
24%
34
11%
27.8
27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo si trovano nella zona anteriore del lato inferiore dell'apparecchio. Producono un suono decente che però non ha quasi nessun basso. Per una migliore esperienza sonora, si consiglia di utilizzare cuffie o altoparlanti esterni.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.235.52533.334.53140.244.64029.932.3502936.96320.931.78016.730.210015.325.912515.325.316017.327.920021.143.125018.462.731512.667.940011.965.550011.462.163010.76780010.671.3100010.972.5125011.373160011.373.4200011.472.7250011.877.1315012.375.7400012.867.8500013.468.6630013.771.1800013.873.21000012.972.81250012.371.9160001276.2SPL24.684.9N0.662.2median 12.3median 71.1Delta1.78.7hearing rangehide median Pink NoiseAorus 7 KB
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Aorus 7 KB analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione Energetica - l'Aorus ha una autonomia della batteria accettabile

Consumo Energetico

Registriamo un consumo massimo di energia di 22 watt in caso di utilizzo a vuoto. Lo stress test permette di aumentare la domanda fino a 225 watt. In modalità gaming (The Witcher 3 test), il consumo di energia è inferiore ad una media di 161 watt. L'uscita dell'alimentatore è di 180 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.3 / 1.1 Watt
Idledarkmidlight 15 / 17 / 22 Watt
Sotto carico midlight 137 / 225 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Aorus 7 KB
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
MSI GE75 Raider 10SE-008US
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Nexoc GH7 716IG
i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
MSI Bravo 17 A4DDR
R7 4800H, Radeon RX 5500M
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Lenovo Legion Y740-17IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Power Consumption
-5%
26%
33%
29%
-1%
35%
Idle Minimum *
15
14.7
2%
5
67%
9
40%
7.4
51%
20
-33%
5.4
64%
Idle Average *
17
20.4
-20%
10
41%
10
41%
10.5
38%
21
-24%
9.8
42%
Idle Maximum *
22
26.9
-22%
20
9%
13
41%
17
23%
26
-18%
10.9
50%
Load Average *
137
93.2
32%
113
18%
69
50%
103.7
24%
97
29%
104
24%
Witcher 3 ultra *
161
185.4
-15%
132
18%
128
20%
128.1
20%
139
14%
134.3
17%
Load Maximum *
225
237.8
-6%
225
-0%
214
5%
183.2
19%
168
25%
193
14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

L'autonomia della batteria non è eccezionale, ma va bene per un portatile gaming. Il nostro test WLAN (accesso ai siti web tramite script) e il test video (il cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, Full HD) che gira in loop) sono completati dal 15,6 pollici dopo 4:44 ore e 5:33 ore, rispettivamente.

Per eseguire i test di runtime, abbiamo scelto il profilo energetico "Entertainment Mode", poiché la "Performance Mode" accorcia notevolmente i tempi di esecuzione. Di conseguenza, quest'ultimo porta ad un tempo di autonomia WLAN di 79 minuti.

La batteria rimovibile ha una capacità di 49 Wh.
La batteria rimovibile ha una capacità di 49 Wh.
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
8ore 33minuti
WiFi Websurfing (Edge 85)
4ore 44minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
5ore 33minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 10minuti
Aorus 7 KB
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 49 Wh
MSI GE75 Raider 10SE-008US
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 65 Wh
Nexoc GH7 716IG
i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 48.96 Wh
MSI Bravo 17 A4DDR
R7 4800H, Radeon RX 5500M, 51 Wh
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 90 Wh
Lenovo Legion Y740-17IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 76 Wh
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 57.48 Wh
Autonomia della batteria
-22%
-10%
3%
89%
-14%
43%
Reader / Idle
513
536
4%
464
-10%
543
6%
414
-19%
661
29%
H.264
333
260
-22%
439
32%
WiFi v1.3
284
222
-22%
249
-12%
314
11%
512
80%
256
-10%
396
39%
Load
70
55
-21%
75
7%
196
180%
67
-4%
120
71%

Pro

+ Display IPS
+ Pannello a 144 Hz
+ buone prestazioni del sistema
+ spazio per due SSD M.2 e un supporto di memorizzazione da 2,5 pollici
+ tastiera retroilluminata (RGB)
+ eccellenti velocità di trasferimento WLAN
+ USB 3.2 Gen 2
+ batteria sostituibile

Contro

- il contrasto e la luminosità del display dovrebbero essere più alti
- rumoroso sotto carico
- no Thunderbolt 3

Giudizio Complessivo

Recensione del computer portatile Aorus 7 KB-7DE1130SH. Dispositivo di test fornito da Gigabyte Germany.
Recensione del computer portatile Aorus 7 KB-7DE1130SH. Dispositivo di test fornito da Gigabyte Germany.

Con l'Aorus 7 KB, Gigabyte ha un portatile gaming da 17,3" nella sua gamma che fa quello che dovrebbe fare: Grazie al processore Core i7-10750H e alla GPU GeForce RTX 2060, gestisce tutti i giochi più recenti senza problemi. Il carico prolungato non porta a cali di prestazioni.

Con l'Aorus 7 KB, Gigabyte offre un gaming laptop ben dotato a un prezzo ragionevole.

Lo spazio di archiviazione offerto dal veloce SSD NVMe è un po' piccolo per un gaming laptop con 512 GB. Tuttavia, può essere ampliato: Il laptop offre spazio per due SSD M.2 2280 (1x NVMe/SATA, 1x NVMe; RAID 0/1) e un'unità di archiviazione da 2,5 pollici. È possibile anche un'espansione di memoria (16 GB, modalità dual channel; 64 GB max.). Entrambe le procedure richiedono la rimozione del pannello inferiore.

Considerando il potente hardware del portatile, il suo sviluppo di calore è moderato. Tuttavia, il dispositivo produce molto rumore. La durata della batteria è buona, ma non è motivo di entusiasmo. La batteria di capacità relativamente piccola (49 Wh) diventa qui evidente.

Il display Full HD (IPS, 144 Hz) offre angoli di visualizzazione stabili, una superficie opaca, tempi di risposta rapidi, una buona copertura dello spazio colore e una grande riproduzione dei colori. La luminosità e il contrasto massimi dovrebbero però essere più elevati.

Aorus 7 KB - 10/06/2020 v7
Sascha Mölck

Chassis
75 / 98 → 77%
Tastiera
81%
Dispositivo di puntamento
83%
Connettività
66 / 80 → 83%
Peso
60 / 10-66 → 89%
Batteria
62 / 95 → 66%
Display
86%
Prestazioni di gioco
92%
Prestazioni Applicazioni
89%
Temperatura
81 / 95 → 85%
Rumorosità
42 / 90 → 47%
Audio
81%
Fotocamera
33 / 85 → 39%
Media
72%
82%
Gaming - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Notebook Aorus 7 KB: un gaming laptop completo con possibilità di upgrade
Sascha Mölck, 2020-10- 9 (Update: 2020-10- 9)