Notebookcheck

Recensione dell'Aorus 15P WB: una compatta centrale elettrica per il gaming che offre un'ottima durata della batteria

Di successo. L'Aorus 15P WB gestisce tutti i giochi moderni per computer senza problemi (Full HD, IPS, 144 Hz). Inoltre, c'è un SSD NVMe, 16 GB di RAM (modalità dual-channel), e un'autonomia della batteria che molti portatili da ufficio non riescono a raggiungere.
Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...

L'Aorus 15P WB è un portatile gaming sottile e compatto nel formato da 15,6 pollici. Il dispositivo può sicuramente essere considerato una versione annacquata e a basso prezzo della versione precedentemente recensita dell'Aorus 15G XB. Il modello di test che ci è stato fornito ha un Core i7-10750H e una GeForce RTX 2070 Max-Q a bordo. I concorrenti includono dispositivi come il Acer Predator Triton 300 PT315-52, il Dell G5 15 SE 5505, e l'Asus ROG Strix G15 G512LW.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Aorus 15P WB (15P Serie)
Processore
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, Comet Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q - 8192 MB, Core: 1125 MHz, Memoria: 1375 MHz, 90 W TDP, GDDR6, 27.21.14.6089 (Nvidia 460.89), Optimus
Memoria
16384 MB 
, DDR4-2666, modalità dual-channel, due slots di memoria, entrambi in uso
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, lucido: no, 144 Hz
Scheda madre
Intel HM470
Harddisk
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT), 512 GB 
, 2 M.2 2280 slots (1x NVMe/SATA, 1x NVMe), 408 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC255 @ Intel Comet Point-LP PCH - cAVS
Porte di connessione
4 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: Porta cuffie combinata, Lettore schede: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 23 x 357 x 244
Batteria
94.24 Wh, 6200 mAh polimeri di litio, 15.2 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, thermalpad, MS Office 365 (trial), 24 Mesi Garanzia
Peso
2.07 kg, Alimentazione: 722 gr
Prezzo
1,599 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
85 %
01/2021
Aorus 15P WB
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.1 kg23 mm15.60"1920x1080
82 %
12/2020
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.1 kg19.9 mm15.60"1920x1080
83 %
11/2020
Asus ROG Strix G15 G512LW
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.3 kg25.8 mm15.60"1920x1080
84 %
06/2020
Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M
2.4 kg21.6 mm15.60"1920x1080

Case - Un telaio in plastica per il 15P

Il 15P non può nascondere la sua forte somiglianza con l'Aorus 15G XBma i due dispositivi non sono identici nella costruzione. Mentre il case del 15G è in metallo, Gigabyte utilizza plastica grigio-argento per il 15P. I dispositivi hanno in comune la cornice del display molto stretta, che contribuisce a renderlo attraente. Il poggiapolsi e il dorso della cover hanno superfici lisce. Il portatile non ha uno sportello di manutenzione. Inoltre, la batteria è saldamente installata.

Il portatile si dimostra in gran parte ben realizzato. Gli angoli inferiori della cover e gli angoli posteriori delle due "trombe", che si trovano sul retro dell'unità base, meritano una critica. Queste sono molto affilate. Qui c'è sicuramente un rischio di farsi male. Inoltre, il case dovrebbe avere una maggiore rigidità complessiva. Le cerniere mantengono saldamente in posizione il display, ma lo fanno oscillare un po'. È possibile aprire il display con una mano sola. L'angolo massimo di apertura è di circa 135 gradi.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Nel nostro campo di confronto, l'Aorus 15P rappresenta il dispositivo più compatto e leggero insieme al Acer Predator Triton 300

Confronto dimensioni

365.5 mm 254 mm 21.6 mm 2.4 kg360 mm 275 mm 25.8 mm 2.3 kg363 mm 254 mm 19.9 mm 2.1 kg357 mm 244 mm 23 mm 2.1 kg

Connettività - Nessuna Thunderbolt a bordo

Questo 15,6 pollici fornisce una gamma completa di interfacce. Le quattro porte USB (3x Type-A, 1x Type-C) funzionano secondo lo standard USB 3.2 Gen 1. Inoltre, ci sono due uscite video (HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4), una porta audio combinata e una porta Gigabit Ethernet. Il portatile non offre Thunderbolt.

Lato sinistro: HDMI, Mini DisplayPort, USB 3.2 Gen 1 (Type-A), audio combo, Gigabit Ethernet
Lato sinistro: HDMI, Mini DisplayPort, USB 3.2 Gen 1 (Type-A), audio combo, Gigabit Ethernet
Lato destro: 2x USB 3.2 Gen 1 (Tipo-A), USB 3.2 Gen 1 (Tipo-C), lettore di schede di memoria (SD), alimentazione
Lato destro: 2x USB 3.2 Gen 1 (Tipo-A), USB 3.2 Gen 1 (Tipo-C), lettore di schede di memoria (SD), alimentazione

Lettore di schede SD

Il lettore di schede di memoria SD (scheda di riferimento: Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) è un modello molto veloce con velocità di trasferimento massime di 208 MB/s (trasferimento di 250 file immagine jpg da 5 MB ciascuno) e 243 MB/s (copia di grandi blocchi di dati). Non ospita completamente le schede di memoria; esse sporgono di ben 14 mm.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus 15P WB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208 MB/s ∼100%
Media della classe Gaming
  (18 - 222, n=95, last 2 years)
113 MB/s ∼54% -46%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.6 MB/s ∼18% -82%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 15P WB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
243 MB/s ∼100%
Media della classe Gaming
  (20.5 - 257, n=95, last 2 years)
128 MB/s ∼53% -47%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.9 MB/s ∼16% -84%

Comunicazioni

Il chip WLAN (Intel AX200) supporta gli standard 802.11a/b/g/n/ac/ax e offre funzionalità Bluetooth 5. Le velocità di trasmissione dati determinate in condizioni ottimali (nessun altro dispositivo WLAN nelle vicinanze, breve distanza tra laptop e PC server) sono molto buone. Le connessioni di rete cablate sono gestite da un controller Gigabit Ethernet della famiglia RTL8168/8111 della Realtek. Esso svolge i suoi compiti senza problemi.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1385 (1268min - 1486max) MBit/s ∼100% +24%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1220 MBit/s ∼88% +9%
Aorus 15P WB
Intel Wi-Fi 6 AX200
1120 MBit/s ∼81%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=106)
1094 MBit/s ∼79% -2%
Media della classe Gaming
  (294 - 1645, n=167, last 2 years)
1054 MBit/s ∼76% -6%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Wi-Fi 6 AX201
790 (647min - 869max) MBit/s ∼57% -29%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1470 (1297min - 1511max) MBit/s ∼100% +14%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1380 MBit/s ∼94% +7%
Aorus 15P WB
Intel Wi-Fi 6 AX200
1290 MBit/s ∼88%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=107)
1173 MBit/s ∼80% -9%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Wi-Fi 6 AX201
1152 (586min - 1283max) MBit/s ∼78% -11%
Media della classe Gaming
  (76.3 - 1743, n=167, last 2 years)
1111 MBit/s ∼76% -14%

Webcam

La webcam (0,9 MP) produce immagini con una risoluzione massima di 1280x720 pixel. Inoltre, ci sono problemi di precisione dei colori. Con una deviazione di colore di quasi 18, il target (Delta E inferiore a 3) viene mancato. La fotocamera non si trova nella cornice del display, ma nell'unità di base - sopra la tastiera.

ColorChecker
20 ∆E
23.9 ∆E
24.1 ∆E
18.8 ∆E
25.2 ∆E
18.4 ∆E
19.1 ∆E
28.9 ∆E
17.1 ∆E
15 ∆E
18.6 ∆E
18 ∆E
18.9 ∆E
16.9 ∆E
17.1 ∆E
11.2 ∆E
21.6 ∆E
22.7 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
21.3 ∆E
17.6 ∆E
9.6 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker Aorus 15P WB: 17.89 ∆E min: 2.33 - max: 28.86 ∆E
ColorChecker
16.8 ∆E
14.6 ∆E
19.7 ∆E
16.2 ∆E
19.2 ∆E
12.6 ∆E
11.3 ∆E
25 ∆E
15.9 ∆E
18.9 ∆E
12.3 ∆E
8.6 ∆E
23.1 ∆E
10.6 ∆E
19.7 ∆E
4.5 ∆E
18.9 ∆E
16.8 ∆E
2.5 ∆E
10.9 ∆E
15 ∆E
14.9 ∆E
14.2 ∆E
2.2 ∆E
ColorChecker Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP: 14.35 ∆E min: 2.25 - max: 24.98 ∆E
ColorChecker
7.7 ∆E
11.9 ∆E
12.7 ∆E
15 ∆E
14.9 ∆E
15 ∆E
8.5 ∆E
12.4 ∆E
13.6 ∆E
7.1 ∆E
14.8 ∆E
15.6 ∆E
5 ∆E
11.3 ∆E
19.2 ∆E
13.9 ∆E
16.4 ∆E
17.3 ∆E
2.3 ∆E
10.5 ∆E
11.9 ∆E
11.1 ∆E
6.3 ∆E
2.7 ∆E
ColorChecker Dell G5 15 SE 5505 P89F: 11.55 ∆E min: 2.33 - max: 19.22 ∆E

Accessori

Il portatile viene fornito con la solita documentazione: Una guida rapida e informazioni sulla garanzia. Inoltre, nella scatola si trova un pad termico per un secondo SSD M.2.

Manutenzione

Il portatile non ha uno sportello di manutenzione. Il pannello inferiore deve essere rimosso per accedere all'interno. Dopo aver rimosso tutte le viti sul lato inferiore del dispositivo, il pannello inferiore può essere rimosso - almeno questo era il caso del nostro dispositivo di prova. Un attrezzo o una spatola piatta dovrebbe essere a portata di mano, non si sa mai.

All'interno dell'Aorus 15P
All'interno dell'Aorus 15P

Garanzia

Gigabyte concede al portatile una garanzia di due anni. Non siamo riusciti a trovare nessuna estensione di garanzia.

Dispositivi di input - Portatile Aorus con tastiera retroilluminata

Tastiera

Il 15P è dotato di una tastiera chiclet retroilluminata che include un tastierino numerico. I tasti lisci offrono una corsa media e un punto di pressione chiaro. La resistenza dei tasti abbastanza nitida è piacevole. Inoltre, la tastiera cede leggermente durante la digitazione. Non si è rivelata però eccessivamente fastidiosa. Nel complesso, Gigabyte offre una tastiera adatta all'uso quotidiano.

Touchpad

Un ClickPad multitouch (10,6 x 7,1 cm) serve come sostituto del mouse. La sua superficie liscia permette alle dita di scivolare facilmente su di esso. Risponde anche agli input negli angoli. Il pad offre una corsa breve e un punto di pressione nitido.

Dispositivi di input dell'Aorus 15P
Dispositivi di input dell'Aorus 15P

Display - 144 Hz IPS

Il display opaco da 15,6 pollici ha una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. Il contrasto (833:1) e la luminosità (267,7 cd/m²) sono troppo bassi. Consideriamo buoni i valori oltre 1.000:1 e 300 cd/m², rispettivamente. Il pannello a 144 Hz qui utilizzato si fa notare per i tempi di risposta rapidi.

273
cd/m²
279
cd/m²
267
cd/m²
268
cd/m²
275
cd/m²
270
cd/m²
255
cd/m²
262
cd/m²
260
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE HF NV156FHM-N4G
X-Rite i1Pro 2
Massima: 279 cd/m² Media: 267.7 cd/m² Minimum: 26 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 275 cd/m²
Contrasto: 833:1 (Nero: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.72 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 2.09
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø5.8
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.62% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.31% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.266
Aorus 15P WB
BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 1920x1080, 15.60
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
BOE08FB, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix G15 G512LW
Sharp LQ156M1JW09, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell G5 15 SE 5505 P89F
BOE NV156FH, WVA, 1920x1080, 15.60
Display
-37%
7%
-1%
Display P3 Coverage
62.98
39.51
-37%
67.79
8%
62.99
0%
sRGB Coverage
91.31
58.09
-36%
98.33
8%
90.07
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
64.62
40.81
-37%
68.47
6%
64.12
-1%
Response Times
-175%
-48%
-75%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8.8 (4.4, 4.4)
29.2 (14.4, 14.8)
-232%
16 (8.4, 7.6)
-82%
20.4 (10.8, 9.6)
-132%
Response Time Black / White *
9.2 (4.8, 4.4)
20 (9.6, 10.4)
-117%
10.4 (5.2, 5.2)
-13%
10.8 (6.4, 4.4)
-17%
PWM Frequency
23580 (29)
198.4 (99)
Screen
-65%
-19%
-12%
Brightness middle
275
279
1%
300.9
9%
292
6%
Brightness
268
257
-4%
289
8%
290
8%
Brightness Distribution
91
89
-2%
92
1%
77
-15%
Black Level *
0.33
0.31
6%
0.31
6%
0.27
18%
Contrast
833
900
8%
971
17%
1081
30%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.72
5.84
-115%
3.54
-30%
3.99
-47%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.45
21.8
-390%
9.82
-121%
6.11
-37%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.09
4.54
-117%
1
52%
3.02
-44%
Greyscale DeltaE2000 *
2.3
3.1
-35%
5.9
-157%
3.3
-43%
Gamma
2.266 97%
2.116 104%
2.37 93%
2.25 98%
CCT
6933 94%
6577 99%
7456 87%
7047 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65
41
-37%
63.3
-3%
58.1
-11%
Color Space (Percent of sRGB)
90
59
-34%
98.3
9%
89.7
0%
Media totale (Programma / Settaggio)
-92% / -74%
-20% / -18%
-29% / -18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il display mostra già una buona riproduzione dei colori. Con una deviazione di colore di 2,72, il target (Delta E inferiore a 3) è raggiunto. Il display non soffre di una tendenza blu. Inoltre, i miglioramenti sono ottenuti mediante la calibrazione: La deviazione del colore scende a 2,09, e le scale di grigio vengono visualizzate in modo più equilibrato. Gli spazi di colore AdobeRGB (65%) e sRGB (90%) non vengono riprodotti completamente.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
Calma: Saturazione del colore
Calma: Saturazione del colore
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Saturazione del colore (calibrato)
CalMAN: Saturazione del colore (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
Aorus 15P WB vs. sRGB (90%)
Aorus 15P WB vs. sRGB (90%)
Griglia subpixel
Griglia subpixel
Aorus 15P WB contro AdobeRGB (65%)
Aorus 15P WB contro AdobeRGB (65%)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
9.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4.8 ms Incremento
↘ 4.4 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 12 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
8.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4.4 ms Incremento
↘ 4.4 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (38.1 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 14804 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Il pannello IPS con angolo di visione stabile può essere letto da qualsiasi posizione. All'esterno, la lettura del display è possibile quando il sole non splende troppo.

L'Aorus 15P all'aperto (girato in pieno sole)
L'Aorus 15P all'aperto (girato in pieno sole)
Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione

Prestazioni - Abbastanza per i prossimi anni

Con l'Aorus 15P WB, Gigabyte ha un laptop da 15,6 pollici gaming nella sua gamma che gestisce ogni gioco moderno senza problemi sullo schermo e fa una bella figura anche in tutte le altre aree di applicazione.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
 

Condizioni di prova

Il centro di controllo Aorus preinstallato offre la possibilità di impostare un profilo energetico, tra le altre cose. Qui utilizziamo l'opzione "Auto" (con funzione AI attiva). Successivamente, il Control Center sceglie autonomamente le impostazioni appropriate.

Processore

Il Core i7-10750H hexa-core (Comet Lake) funziona ad un clock di base a 2,6 GHz. Un aumento a 4,3 GHz (sei cores) e 5 GHz (un core) è possibile tramite Turbo. È supportato l'Hyper-Threading (due threads per core).

Il processore esegue il test multithread del benchmark Cinebench R15 a 4,2 - 4,3 GHz. Il test single-thread viene eseguito a 4,3 - 5 GHz. Con l'alimentazione a batteria, la CPU funziona a 2 GHz (multithread e single-thread).

MultiThread (collegato alla rete elettrica)
MultiThread (collegato alla rete elettrica)
SingleThread (collegato alla rete elettrica)
SingleThread (collegato alla rete elettrica)

Verifichiamo se la CPU Turbo viene utilizzata in modo coerente quando è collegata, eseguendo il test multithread del benchmark Cinebench R15 in un ciclo continuo per almeno 30 minuti. Il Turbo viene utilizzato ad un livello abbastanza alto.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850190019501343.011243.011234.031217.621218.181229.91221.671223.991223.391214.141225.751223.391221.081228.731228.121231.071220.521222.231219.331225.751225.151222.231221.641225.751226.321219.921219.921226.351223.431221.081215.881223.431217.581235.831229.261225.751229.91222.831225.751224.591317.181253.371232.8212401233.431222.271220.521202.721208.971207.261202.181195.991207.261194.321180.531194.321190.971192.641198.211193.181192.641189.311187.081186.941180.531335.021341.341340.621304.421315.831330.141327.491335.071322.621340.261328.821314.451322.41292.321309.761314.451327.41333.641332.271337.791331.561332.311319.611337.351337.881346.261334.361338.551325.341331.561330.191332.271337.841336.631310.271323.11338.551286.461339.321335.741336.451338.511277.181314.491338.511333.691339.941346.31337.841329.481971.711950.461913.331923.541906.41892.61884.211872.831868.461865.321854.511859.861856.581853.911852.81564.031852.971847.321843.491843.831846.471835.71819.671840.941835.0318391837.91841.961843.571834.861835.21836.041836.381832.841832.341830.911836.721832.171830.411833.851833.431827.991828.661817.441824.4818311824.981822.491825.651828.24Tooltip
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1227 (1214.14-1343.01)
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1209 (1180.53-1317.18)
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1328 (1277.18-1346.3)
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1845 (1564.03-1971.71)
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del loop CB15
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del loop CB15
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
198 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1343 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
140.63 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
206 Points ∼100% +4%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
199 Points ∼97% +1%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼96%
Media Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=45)
197 Points ∼96% -1%
Media della classe Gaming
  (108 - 254, n=201, last 2 years)
196 Points ∼95% -1%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points ∼91% -5%
CPU Multi 64Bit
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1972 (1142.92min - 1972max) Points ∼100% +47%
Media della classe Gaming
  (536 - 2804, n=213, last 2 years)
1496 Points ∼76% +11%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
1346 (1277.18min - 1346.3max) Points ∼68% 0%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
1343 Points ∼68%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
1317 (1180.53min - 1317.18max) Points ∼67% -2%
Media Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=50)
1263 Points ∼64% -6%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Media Intel Core i7-10750H
  (322 - 587, n=43)
389 Seconds * ∼100% -7%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
372 Seconds * ∼96% -2%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
363 Seconds * ∼93%
Media della classe Gaming
  (179 - 633, n=153, last 2 years)
330 Seconds * ∼85% +9%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
326 Seconds * ∼84% +10%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
276 Seconds * ∼71% +24%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
5391 MIPS ∼100%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
5277 MIPS ∼98% -2%
Media della classe Gaming
  (2945 - 6174, n=154, last 2 years)
5188 MIPS ∼96% -4%
Media Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=43)
5114 MIPS ∼95% -5%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
5052 MIPS ∼94% -6%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4666 MIPS ∼87% -13%
7z b 4
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
49685 MIPS ∼100% +36%
Media della classe Gaming
  (15146 - 75612, n=154, last 2 years)
43260 MIPS ∼87% +18%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
36831 MIPS ∼74% +1%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
36524 MIPS ∼74%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
34772 MIPS ∼70% -5%
Media Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=43)
33946 MIPS ∼68% -7%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
489 Points ∼100%
Media della classe Gaming
  (312 - 634, n=189, last 2 years)
483 Points ∼99% -1%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
482 Points ∼99% -1%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
480 Points ∼98% -2%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
473 Points ∼97% -3%
Media Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=43)
473 Points ∼97% -3%
CPU (Multi Core)
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4396 Points ∼100% +49%
Media della classe Gaming
  (1397 - 6321, n=190, last 2 years)
3500 Points ∼80% +19%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
3325 Points ∼76% +13%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
2991 Points ∼68% +2%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
2941 Points ∼67%
Media Intel Core i7-10750H
  (1749 - 3325, n=43)
2848 Points ∼65% -3%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
1329 Points ∼100% +2%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
1309 Points ∼98%
Media della classe Gaming
  (703 - 1777, n=149, last 2 years)
1295 Points ∼97% -1%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
1286 Points ∼97% -2%
Media Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=43)
1263 Points ∼95% -4%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1158 Points ∼87% -12%
64 Bit Multi-Core Score
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
7775 Points ∼100% +23%
Media della classe Gaming
  (2783 - 11393, n=149, last 2 years)
7143 Points ∼92% +13%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
6650 Points ∼86% +5%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
6365 Points ∼82% 0%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
6336 Points ∼81%
Media Intel Core i7-10750H
  (4443 - 6674, n=43)
6135 Points ∼79% -3%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
12.6 fps ∼100% +22%
Media della classe Gaming
  (4.4 - 19.8, n=153, last 2 years)
11.9 fps ∼94% +16%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
11.3 fps ∼90% +10%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
10.3 fps ∼82%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
9.61 fps ∼76% -7%
Media Intel Core i7-10750H
  (5.54 - 11.6, n=43)
9.61 fps ∼76% -7%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
69.1 s * ∼100% -35%
Media della classe Gaming
  (23.9 - 98.2, n=141, last 2 years)
54 s * ∼78% -6%
Media Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=43)
53.3 s * ∼77% -4%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
51.1 s * ∼74%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
47.2 s * ∼68% +8%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
46.9 s * ∼68% +8%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Media Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=42)
0.611 sec * ∼100% -4%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
0.607 sec * ∼99% -4%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
0.601 sec * ∼98% -3%
Media della classe Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=145, last 2 years)
0.587 sec * ∼96% -0%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
0.586 sec * ∼96%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
0.569 sec * ∼93% +3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni del sistema

Il laptop offre una potenza di calcolo sufficiente per tutte le aree di applicazione più comuni per i prossimi anni. Il gioco, il video-editing e l'image-editing non rappresentano una grande sfida per il dispositivo. Inoltre, il sistema funziona bene e senza problemi. Questo è accompagnato da ottimi risultati nei benchmarks PCMark.

Sono disponibili due slot di memoria.
Sono disponibili due slot di memoria.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4410 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6169 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5556 punti
PCMark 10 Score
6301 punti
Aiuto
PCMark 10 - Score
Aorus 15P WB
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
6301 Points ∼100%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
5936 Points ∼94% -6%
Media della classe Gaming
  (3952 - 7884, n=183, last 2 years)
5932 Points ∼94% -6%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (5208 - 6301, n=3)
5584 Points ∼89% -11%
Asus ROG Strix G15 G512LW
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
5479 Points ∼87% -13%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
5193 Points ∼82% -18%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
4894 Points ∼100% +11%
Asus ROG Strix G15 G512LW
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4589 Points ∼94% +4%
Media della classe Gaming
  (2832 - 6277, n=108, last 2 years)
4497 Points ∼92% +2%
Aorus 15P WB
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
4410 Points ∼90%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (3409 - 4410, n=3)
3838 Points ∼78% -13%
Work Score Accelerated v2
Asus ROG Strix G15 G512LW
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
5964 Points ∼100% +7%
Media della classe Gaming
  (4265 - 7104, n=108, last 2 years)
5613 Points ∼94% +1%
Aorus 15P WB
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
5556 Points ∼93%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
5352 Points ∼90% -4%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (4396 - 5556, n=3)
4886 Points ∼82% -12%

Latenze DPC

Nel nostro test standardizzato di latenza del monitor (navigazione web, riproduzione video 4K, Prime95 ad alto carico), non abbiamo osservato alcuna anomalia con le latenze del DPC. Il sistema sembra essere adatto per l'editing video e audio in tempo reale.

Monitor di latenza
Monitor di latenza
Monitor di latenza
Monitor di latenza
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Strix G15 G512LW
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4349.29 μs * ∼100% -445%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
2216 μs * ∼51% -177%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
1767.3 μs * ∼41% -121%
Aorus 15P WB
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
798.6 μs * ∼18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Spazio di archiviazione

Un SSD NVMe (M.2 2280) di Adata funge da drive di sistema. Fornisce 512 GB di spazio di archiviazione e offre buone velocità di trasferimento. Il laptop può ospitare un totale di due SSD M.2 2280 (1x NVMe, 1x NVMe/SATA). Il RAID 0/1 non è però supportato.

Un SSD NVMe è usato come drive di sistema.
Un SSD NVMe è usato come drive di sistema.
C'è spazio per un secondo SSD.
C'è spazio per un secondo SSD.
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3068 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2373 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 589.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 475.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2533 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2273 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 55.65 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 131.7 MB/s
Aorus 15P WB
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
Asus ROG Strix G15 G512LW
Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
Media ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-3%
-31%
-23%
3%
Write 4K
131.7
117.5
-11%
116.5
-12%
142.1
8%
151 (132 - 162, n=3)
15%
Read 4K
55.65
47.36
-15%
27.6
-50%
46.43
-17%
58.9 (55.7 - 60.7, n=3)
6%
Write Seq
2273
2748
21%
1020
-55%
1108
-51%
2335 (2273 - 2366, n=3)
3%
Read Seq
2533
2084
-18%
1999
-21%
1622
-36%
2621 (2533 - 2696, n=3)
3%
Write 4K Q32T1
475.1
407.3
-14%
375.9
-21%
467
-2%
441 (418 - 475, n=3)
-7%
Read 4K Q32T1
589.6
474.6
-20%
398.5
-32%
524.5
-11%
573 (546 - 590, n=3)
-3%
Write Seq Q32T1
2373
3069
29%
1015
-57%
1203
-49%
2441 (2373 - 2480, n=3)
3%
Read Seq Q32T1
3068
3154
3%
3049
-1%
2288
-25%
3144 (3068 - 3242, n=3)
2%
AS SSD
47%
-44%
-35%
10%
Seq Read
2240.9
2368.75
6%
1933.26
-14%
1386.48
-38%
2627 (2241 - 2844, n=3)
17%
Seq Write
2120.62
2446.49
15%
786.57
-63%
1233.57
-42%
2177 (2121 - 2240, n=3)
3%
4K Read
52.3
40.61
-22%
26.4
-50%
41.32
-21%
53.1 (52.3 - 53.5, n=3)
2%
4K Write
116.18
103.18
-11%
109.81
-5%
127.96
10%
120 (116 - 122, n=3)
3%
4K-64 Read
712.95
1637.26
130%
847.68
19%
853.7
20%
714 (713 - 714, n=3)
0%
4K-64 Write
826.84
1960.96
137%
923.09
12%
721.31
-13%
1141 (827 - 1376, n=3)
38%
Access Time Read *
0.054
0.06
-11%
0.044
19%
0.098
-81%
0.0487 (0.043 - 0.054, n=3)
10%
Access Time Write *
0.031
0.036
-16%
0.158
-410%
0.095
-206%
0.0327 (0.031 - 0.036, n=3)
-5%
Score Read
989
1915
94%
1067
8%
1034
5%
1029 (989 - 1052, n=3)
4%
Score Write
1155
2309
100%
1112
-4%
973
-16%
1479 (1155 - 1714, n=3)
28%
Score Total
2659
5205
96%
2669
0%
2536
-5%
3026 (2659 - 3279, n=3)
14%
Media totale (Programma / Settaggio)
22% / 26%
-38% / -39%
-29% / -30%
7% / 7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900200021002200230024002500260027002800290030001803.932159.022159.232159.862161.742162.162162.162162.372163.212164.262164.472164.552164.682164.892164.892165.312165.732165.732165.942165.942165.942166.152166.362166.362166.362166.572166.572166.572166.782166.992167.22167.22167.832167.832167.892168.042168.662168.872169.362169.712170.132170.132170.132170.22170.342171.182172.652173.72173.912175.381303.291775.031775.451775.451775.661776.291776.291776.711777.551777.761778.381778.381778.381779.221779.221779.431780.271780.271780.271780.481780.481780.691780.691780.691780.691780.91781.111781.111781.741781.741781.951781.95178317831783.211783.421783.421783.631783.631783.631784.051784.051784.261785.521785.931786.351787.191788.031788.451792.022568.382961.812966.842973.972975.652976.912977.962978.382978.382978.382979.422979.842980.682980.682981.312981.522981.522981.942982.482984.252984.882985.092985.512985.722985.722986.552986.972987.392987.812989.072992.432994.942999.563000.613003.333004.593006.483006.693007.113007.743008.153009.833009.833010.883011.933014.663014.873015.73019.483020.74819.36845.36885916.72941.63946.021002.111015.441018.021065.321067.4110881096.091117.641123.291134.141188.671193.21199.91200.411231.921233.181233.181233.541234.641236.321236.321236.321236.941237.111246.341250.971252.641326.311353.311383.661401.111471.781650.931654.021736.741937.881938.511938.921940.391941.021941.331941.751942.171943.32Tooltip
Aorus 15P WB GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT): Ø2160 (1803.93-2175.38)
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00: Ø1772 (1303.29-1792.02)
Asus ROG Strix G15 G512LW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04: Ø2983 (2568.38-3020.74)
Dell G5 15 SE 5505 P89F Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU: Ø1328 (819.36-1943.32)

Scheda grafica

La GeForce RTX 2070 Max-Q dedicata è una GPU di fascia alta. Si tratta di una versione ottimizzata per l'efficienza rispetto alla RTX 2070 normale che è destinata ai portatili sottili e leggeri. La GPU è supportata da una memoria veloce GDDR6 (8.192 MB). I risultati di 3DMark sono a livello normale per la GPU installata qui. La GPU UHD Graphics 630 integrata nel processore è attiva, e il portatile funziona con la soluzione di switching grafico Optimus di Nvidia. La GPU GeForce può essere disabilitata nel BIOS del computer.

Nvidia specifica un intervallo di clock compreso tra 900 MHz (base) e 1.125 MHz (boost) per questa GPU DirectX 12. Velocità più elevate sono possibili quando non viene raggiunta una soglia di temperatura e/o di energia prestabilita. Si registra un massimo di 1.939 MHz. Il nostro test The Witcher 3 viene eseguito a una media di 1.383 MHz

Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Wild Life
Wild Life
3DMark 11 Performance
19910 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
39445 punti
3DMark Fire Strike Score
16759 punti
3DMark Time Spy Score
6920 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
27298 Points ∼100% +15%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M
25706 Points ∼94% +8%
Media della classe Gaming
  (1925 - 43077, n=194, last 2 years)
25561 Points ∼94% +7%
Aorus 15P WB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
23780 Points ∼87%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (14723 - 27694, n=31)
22548 Points ∼83% -5%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
21338 Points ∼78% -10%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
125143 Points ∼100% +5%
Aorus 15P WB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
119655 Points ∼96%
Media della classe Gaming
  (23059 - 192950, n=172, last 2 years)
104604 Points ∼84% -13%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (39014 - 134255, n=28)
94310 Points ∼75% -21%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M
72335 Points ∼58% -40%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
21004 Points ∼100% +13%
Media della classe Gaming
  (1360 - 34993, n=203, last 2 years)
19415 Points ∼92% +4%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M
18807 Points ∼90% +1%
Aorus 15P WB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
18582 Points ∼88%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (11563 - 21191, n=31)
17489 Points ∼83% -6%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
16355 Points ∼78% -12%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
7826 Points ∼100% +14%
Media della classe Gaming
  (429 - 13210, n=201, last 2 years)
7434 Points ∼95% +8%
Aorus 15P WB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6871 Points ∼88%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (5948 - 8065, n=28)
6745 Points ∼86% -2%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M
6312 Points ∼81% -8%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6012 Points ∼77% -13%

Prestazioni gaming

L'hardware installato gestisce tutti i giochi moderni senza problemi sullo schermo con risoluzione Full HD e impostazioni di alta e massima qualità. Risoluzioni più elevate (per questo è necessario collegare un monitor adatto) richiedono spesso un abbassamento del livello di qualità.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
78.2 (73min - 82max) fps ∼100% +12%
Media della classe Gaming
  (24.3 - 123, n=195, last 2 years)
74.8 fps ∼96% +7%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
69.8 (54min) fps ∼89%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (56 - 83.8, n=31)
66.3 fps ∼85% -5%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
66.1 (62min - 70max) fps ∼85% -5%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
59.1 (49min) fps ∼76% -15%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
97 (79min - 112max) fps ∼100%
Media della classe Gaming
  (12 - 146, n=71, last 2 years)
95.5 fps ∼98% -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (67 - 101, n=7)
88.7 fps ∼91% -9%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
83 fps ∼86% -14%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Media della classe Gaming
  (25.9 - 219, n=48, last 2 years)
143 fps ∼100% +9%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
131.1 fps ∼92%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (126 - 138, n=4)
130 fps ∼91% -1%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
114.6 fps ∼80% -13%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (61.6 - 85.3, n=11)
79 fps ∼100% 0%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
78.8 fps ∼100%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
77.6 fps ∼98% -2%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
77.5 fps ∼98% -2%
Media della classe Gaming
  (16.6 - 113, n=135, last 2 years)
74.7 fps ∼95% -5%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
33.7 fps ∼43% -57%
Call of Duty Black Ops Cold War - 1920x1080 Highest Settings
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
64.1 (40.3min, 45.3P0.1, 49.2P1 - 177max) fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
64.1 fps ∼100% 0%
Media della classe Gaming
  (17.5 - 92, n=12, last 2 years)
62.5 fps ∼98% -2%
Yakuza Like a Dragon - 1920x1080 Ultra Preset
Media della classe Gaming
  (15.8 - 126, n=15, last 2 years)
85.8 fps ∼100% +19%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
72 fps ∼84%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
72 fps ∼84% 0%
Star Wars Squadrons - 1920x1080 Ultra Preset
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
172.4 fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
172 fps ∼100% 0%
Media della classe Gaming
  (22 - 261, n=15, last 2 years)
163 fps ∼95% -5%

Per verificare se i frame rates rimangono costanti per un periodo di tempo prolungato, lasciamo girare il gioco The Witcher 3 per circa 60 minuti con risoluzione Full HD e impostazioni di massima qualità. Il personaggio non viene mosso. Non è stato trovato alcun calo dei frame rates.

05101520253035404550556065707577777777777777777778787877787677767677767777777778777777777877777877777877777778777777787777777777777777767677787777777777777776777877777777777677777777777776767777777777777776777777777777777777777777767777777777767777767776777777777776777777767777777776777777777777767576777777787776777777767777767777767777767777767777767676767776767677767676777676777676767576757676767676767776777676767676767676777676777676777677767677767677777577767676777676767776777677767676767677767677767575767776767677767676767677777677777677777677767776757677767776767777777776777776777677777677777777767777777777767777767776777676777677767776757676767676777677767677767677767776777676767777767676767776767776767677767676767676777676767677767676767676767676777576767676767676767775777676767675767677767676767676767676767576767676767576767676757675757475767676767576757676767576767675767676757676767776757676767675767676757676757676767576767676767676767675767676757676757675767576757576757675767576757575757675767575757575757574747475757575757575757475747574747374747474747574747574747574747574747475737474747474747474747473737373727473747373747374737374727272737373737273737373737372737373737373737372737372737372737272737373727373727373737373727372737373727372737273737372737372737372737373737273727372737372737372737373727373727373737372737372737372737372737372737372727273737273737273737273737372737373727373737273727373727373737273737373737373737373737373737373737373737373727372737273737373737373737374737374747373747374737473747473747473747473747473747474747474747474747475737474747474747574747474747574747475747474757474747474757475747575757475747475747575747574757475747575747574757575747575757575757575757575767575757575767575767576757676757675757576757576757675757574757675767676757676757676767675767775767676767576767576767575757575767576767676767576767676757676767676767676767676767676767676757776767675767676777676767677767677767776767677767676777676767676767574767776767676767677767677767676757676767675767576757576757676757675767576757675757676757675767575757676757676757676767676767676767575767675767676757675767676767676767676767576767676757575767676767676767576767676757676767676767676767675767675767676757675757676757675767575767575767676757676767676767675767676767676767676757675767474757574757475757574757674757475757574757475757575747574757575757575757574757475757475747575747474747475757575747474757574757574747475747475747475747474757475757575757475757475747575747575757575757575757575757475747574757575747675757575757676767576767576757676767576757575767576767675767576757676767576757576757575757575767575757574757576747575757574747474727473737474737473737473737473737473747374747474747474747474747374747375747474747574747574757474757475747474757475757475747474757474747474757574757474747475747475747474747574747574747474757474747474747475747474747474737474737474747474747475747574747474757474757474737574747574747574737474747574757475747474747475757474747574757475747574757675757675757575757675757575767575747575757575757575757576757575767575757675757575757575757574757475757574747575747575747575757474747475747474757475747374747474757475747474757474757474747475747475747474747574747475757475747475747575747574757474757474757575757574757575757475757675757675757675757575757575757575767575757675757575767576767575757575757575757674757576757675767576757576767677767676767676767577767676767676767676767676767675767676777676767576757576767676767677767676777676777577767676767776767675767676767676767677767777767776767776767675767676767576767576757675757576757675767576757575767575757575757675767675767575767575757575757675767675767676767576767576757577767676767676757676767676777676767676777576767576767576767677757675757676767676767675767676767676767577767676767676777676777776777778777776777777767676777778777877777777777776777876777777777876787777777777777677777777777777777778767776777677767776767777777777777776777677777777777877757575747574737475757574757575757475757576757575757575757576767676757676767576757676767576757676757676767576767776767676767677767576757677767676767576767676767676767676757675757676757677767676767577767576767776767576767575747575767575777576767676757675767576757576757675757675767576757675767675767576767675767576767575767576767675767676757676767576767676767576767676767675767676767676767676767676767575747576757476757576767676767676767676777676767676767676767576767576767676767776767676757677767577767676767676767676767676767776767776767676767776757676767776767776767776767677767677767677767777767776777676777676777677777677777677777676767777767777777677777777767776777677767776777776777777