Recensione dell'Aorus 15P WB: una compatta centrale elettrica per il gaming che offre un'ottima durata della batteria

L'Aorus 15P WB è un portatile gaming sottile e compatto nel formato da 15,6 pollici. Il dispositivo può sicuramente essere considerato una versione annacquata e a basso prezzo della versione precedentemente recensita dell'Aorus 15G XB. Il modello di test che ci è stato fornito ha un Core i7-10750H e una GeForce RTX 2070 Max-Q a bordo. I concorrenti includono dispositivi come il Acer Predator Triton 300 PT315-52, il Dell G5 15 SE 5505, e l'Asus ROG Strix G15 G512LW.
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.5 % v7 (old) | 01/2021 | Aorus 15P WB i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.1 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.1 % v7 (old) | 12/2020 | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.1 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.4 % v7 (old) | 11/2020 | Asus ROG Strix G15 G512LW i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.3 kg | 25.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.7 % v7 (old) | 06/2020 | Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M | 2.4 kg | 21.6 mm | 15.60" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case - Un telaio in plastica per il 15P
Il 15P non può nascondere la sua forte somiglianza con l'Aorus 15G XBma i due dispositivi non sono identici nella costruzione. Mentre il case del 15G è in metallo, Gigabyte utilizza plastica grigio-argento per il 15P. I dispositivi hanno in comune la cornice del display molto stretta, che contribuisce a renderlo attraente. Il poggiapolsi e il dorso della cover hanno superfici lisce. Il portatile non ha uno sportello di manutenzione. Inoltre, la batteria è saldamente installata.
Il portatile si dimostra in gran parte ben realizzato. Gli angoli inferiori della cover e gli angoli posteriori delle due "trombe", che si trovano sul retro dell'unità base, meritano una critica. Queste sono molto affilate. Qui c'è sicuramente un rischio di farsi male. Inoltre, il case dovrebbe avere una maggiore rigidità complessiva. Le cerniere mantengono saldamente in posizione il display, ma lo fanno oscillare un po'. È possibile aprire il display con una mano sola. L'angolo massimo di apertura è di circa 135 gradi.
Nel nostro campo di confronto, l'Aorus 15P rappresenta il dispositivo più compatto e leggero insieme al Acer Predator Triton 300
Connettività - Nessuna Thunderbolt a bordo
Questo 15,6 pollici fornisce una gamma completa di interfacce. Le quattro porte USB (3x Type-A, 1x Type-C) funzionano secondo lo standard USB 3.2 Gen 1. Inoltre, ci sono due uscite video (HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4), una porta audio combinata e una porta Gigabit Ethernet. Il portatile non offre Thunderbolt.
Lettore di schede SD
Il lettore di schede di memoria SD (scheda di riferimento: Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) è un modello molto veloce con velocità di trasferimento massime di 208 MB/s (trasferimento di 250 file immagine jpg da 5 MB ciascuno) e 243 MB/s (copia di grandi blocchi di dati). Non ospita completamente le schede di memoria; esse sporgono di ben 14 mm.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Aorus 15P WB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Gaming (19 - 202, n=84, ultimi 2 anni) | |
Dell G5 15 SE 5505 P89F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Aorus 15P WB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Gaming (25.8 - 269, n=84, ultimi 2 anni) | |
Dell G5 15 SE 5505 P89F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Comunicazioni
Il chip WLAN (Intel AX200) supporta gli standard 802.11a/b/g/n/ac/ax e offre funzionalità Bluetooth 5. Le velocità di trasmissione dati determinate in condizioni ottimali (nessun altro dispositivo WLAN nelle vicinanze, breve distanza tra laptop e PC server) sono molto buone. Le connessioni di rete cablate sono gestite da un controller Gigabit Ethernet della famiglia RTL8168/8111 della Realtek. Esso svolge i suoi compiti senza problemi.
Webcam
La webcam (0,9 MP) produce immagini con una risoluzione massima di 1280x720 pixel. Inoltre, ci sono problemi di precisione dei colori. Con una deviazione di colore di quasi 18, il target (Delta E inferiore a 3) viene mancato. La fotocamera non si trova nella cornice del display, ma nell'unità di base - sopra la tastiera.



Accessori
Il portatile viene fornito con la solita documentazione: Una guida rapida e informazioni sulla garanzia. Inoltre, nella scatola si trova un pad termico per un secondo SSD M.2.
Manutenzione
Il portatile non ha uno sportello di manutenzione. Il pannello inferiore deve essere rimosso per accedere all'interno. Dopo aver rimosso tutte le viti sul lato inferiore del dispositivo, il pannello inferiore può essere rimosso - almeno questo era il caso del nostro dispositivo di prova. Un attrezzo o una spatola piatta dovrebbe essere a portata di mano, non si sa mai.
Garanzia
Gigabyte concede al portatile una garanzia di due anni. Non siamo riusciti a trovare nessuna estensione di garanzia.
Dispositivi di input - Portatile Aorus con tastiera retroilluminata
Tastiera
Il 15P è dotato di una tastiera chiclet retroilluminata che include un tastierino numerico. I tasti lisci offrono una corsa media e un punto di pressione chiaro. La resistenza dei tasti abbastanza nitida è piacevole. Inoltre, la tastiera cede leggermente durante la digitazione. Non si è rivelata però eccessivamente fastidiosa. Nel complesso, Gigabyte offre una tastiera adatta all'uso quotidiano.
Touchpad
Display - 144 Hz IPS
Il display opaco da 15,6 pollici ha una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. Il contrasto (833:1) e la luminosità (267,7 cd/m²) sono troppo bassi. Consideriamo buoni i valori oltre 1.000:1 e 300 cd/m², rispettivamente. Il pannello a 144 Hz qui utilizzato si fa notare per i tempi di risposta rapidi.
|
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 275 cd/m²
Contrasto: 833:1 (Nero: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.72 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.09
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.266
Aorus 15P WB BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP BOE08FB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix G15 G512LW Sharp LQ156M1JW09, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G5 15 SE 5505 P89F BOE NV156FH, WVA, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|
Display | -37% | 7% | -1% | |
Display P3 Coverage | 63 | 39.51 -37% | 67.8 8% | 63 0% |
sRGB Coverage | 91.3 | 58.1 -36% | 98.3 8% | 90.1 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 64.6 | 40.81 -37% | 68.5 6% | 64.1 -1% |
Response Times | -175% | -48% | -75% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8.8 ? | 29.2 ? -232% | 16 ? -82% | 20.4 ? -132% |
Response Time Black / White * | 9.2 ? | 20 ? -117% | 10.4 ? -13% | 10.8 ? -17% |
PWM Frequency | 23580 ? | 198.4 ? | ||
Screen | -65% | -19% | -12% | |
Brightness middle | 275 | 279 1% | 300.9 9% | 292 6% |
Brightness | 268 | 257 -4% | 289 8% | 290 8% |
Brightness Distribution | 91 | 89 -2% | 92 1% | 77 -15% |
Black Level * | 0.33 | 0.31 6% | 0.31 6% | 0.27 18% |
Contrast | 833 | 900 8% | 971 17% | 1081 30% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.72 | 5.84 -115% | 3.54 -30% | 3.99 -47% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.45 | 21.8 -390% | 9.82 -121% | 6.11 -37% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.09 | 4.54 -117% | 1 52% | 3.02 -44% |
Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 3.1 -35% | 5.9 -157% | 3.3 -43% |
Gamma | 2.266 97% | 2.116 104% | 2.37 93% | 2.25 98% |
CCT | 6933 94% | 6577 99% | 7456 87% | 7047 92% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65 | 41 -37% | 63.3 -3% | 58.1 -11% |
Color Space (Percent of sRGB) | 90 | 59 -34% | 98.3 9% | 89.7 0% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -92% /
-74% | -20% /
-18% | -29% /
-18% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display mostra già una buona riproduzione dei colori. Con una deviazione di colore di 2,72, il target (Delta E inferiore a 3) è raggiunto. Il display non soffre di una tendenza blu. Inoltre, i miglioramenti sono ottenuti mediante la calibrazione: La deviazione del colore scende a 2,09, e le scale di grigio vengono visualizzate in modo più equilibrato. Gli spazi di colore AdobeRGB (65%) e sRGB (90%) non vengono riprodotti completamente.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
9.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.8 ms Incremento | |
↘ 4.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
8.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.4 ms Incremento | |
↘ 4.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 19 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.7 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8627 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Prestazioni - Abbastanza per i prossimi anni
Con l'Aorus 15P WB, Gigabyte ha un laptop da 15,6 pollici gaming nella sua gamma che gestisce ogni gioco moderno senza problemi sullo schermo e fa una bella figura anche in tutte le altre aree di applicazione.
Condizioni di prova
Processore
Il Core i7-10750H hexa-core (Comet Lake) funziona ad un clock di base a 2,6 GHz. Un aumento a 4,3 GHz (sei cores) e 5 GHz (un core) è possibile tramite Turbo. È supportato l'Hyper-Threading (due threads per core).
Il processore esegue il test multithread del benchmark Cinebench R15 a 4,2 - 4,3 GHz. Il test single-thread viene eseguito a 4,3 - 5 GHz. Con l'alimentazione a batteria, la CPU funziona a 2 GHz (multithread e single-thread).
Verifichiamo se la CPU Turbo viene utilizzata in modo coerente quando è collegata, eseguendo il test multithread del benchmark Cinebench R15 in un ciclo continuo per almeno 30 minuti. Il Turbo viene utilizzato ad un livello abbastanza alto.
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
Il laptop offre una potenza di calcolo sufficiente per tutte le aree di applicazione più comuni per i prossimi anni. Il gioco, il video-editing e l'image-editing non rappresentano una grande sfida per il dispositivo. Inoltre, il sistema funziona bene e senza problemi. Questo è accompagnato da ottimi risultati nei benchmarks PCMark.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4410 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6169 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5556 punti | |
PCMark 10 Score | 6301 punti | |
Aiuto |
Latenze DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ROG Strix G15 G512LW | |
Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
Aorus 15P WB |
* ... Meglio usare valori piccoli
Spazio di archiviazione
Un SSD NVMe (M.2 2280) di Adata funge da drive di sistema. Fornisce 512 GB di spazio di archiviazione e offre buone velocità di trasferimento. Il laptop può ospitare un totale di due SSD M.2 2280 (1x NVMe, 1x NVMe/SATA). Il RAID 0/1 non è però supportato.
Aorus 15P WB ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | Asus ROG Strix G15 G512LW Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04 | Dell G5 15 SE 5505 P89F Samsung PM991 MZ9LQ512HALU | Media ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -3% | -31% | -23% | -1% | |
Write 4K | 131.7 | 117.5 -11% | 116.5 -12% | 142.1 8% | 149.5 ? 14% |
Read 4K | 55.7 | 47.36 -15% | 27.6 -50% | 46.43 -17% | 53.6 ? -4% |
Write Seq | 2273 | 2748 21% | 1020 -55% | 1108 -51% | 2346 ? 3% |
Read Seq | 2533 | 2084 -18% | 1999 -21% | 1622 -36% | 2501 ? -1% |
Write 4K Q32T1 | 475.1 | 407.3 -14% | 375.9 -21% | 467 -2% | 419 ? -12% |
Read 4K Q32T1 | 590 | 474.6 -20% | 398.5 -32% | 525 -11% | 520 ? -12% |
Write Seq Q32T1 | 2373 | 3069 29% | 1015 -57% | 1203 -49% | 2463 ? 4% |
Read Seq Q32T1 | 3068 | 3154 3% | 3049 -1% | 2288 -25% | 2997 ? -2% |
AS SSD | 47% | -44% | -35% | 8% | |
Seq Read | 2241 | 2369 6% | 1933 -14% | 1386 -38% | 2688 ? 20% |
Seq Write | 2121 | 2446 15% | 787 -63% | 1234 -42% | 1888 ? -11% |
4K Read | 52.3 | 40.61 -22% | 26.4 -50% | 41.32 -21% | 53.3 ? 2% |
4K Write | 116.2 | 103.2 -11% | 109.8 -6% | 128 10% | 124.8 ? 7% |
4K-64 Read | 713 | 1637 130% | 848 19% | 854 20% | 714 ? 0% |
4K-64 Write | 827 | 1961 137% | 923 12% | 721 -13% | 1114 ? 35% |
Access Time Read * | 0.054 | 0.06 -11% | 0.044 19% | 0.098 -81% | 0.05575 ? -3% |
Access Time Write * | 0.031 | 0.036 -16% | 0.158 -410% | 0.095 -206% | 0.03125 ? -1% |
Score Read | 989 | 1915 94% | 1067 8% | 1034 5% | 1036 ? 5% |
Score Write | 1155 | 2309 100% | 1112 -4% | 973 -16% | 1428 ? 24% |
Score Total | 2659 | 5205 96% | 2669 0% | 2536 -5% | 2968 ? 12% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 22% /
26% | -38% /
-39% | -29% /
-30% | 4% /
4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
La GeForce RTX 2070 Max-Q dedicata è una GPU di fascia alta. Si tratta di una versione ottimizzata per l'efficienza rispetto alla RTX 2070 normale che è destinata ai portatili sottili e leggeri. La GPU è supportata da una memoria veloce GDDR6 (8.192 MB). I risultati di 3DMark sono a livello normale per la GPU installata qui. La GPU UHD Graphics 630 integrata nel processore è attiva, e il portatile funziona con la soluzione di switching grafico Optimus di Nvidia. La GPU GeForce può essere disabilitata nel BIOS del computer.
Nvidia specifica un intervallo di clock compreso tra 900 MHz (base) e 1.125 MHz (boost) per questa GPU DirectX 12. Velocità più elevate sono possibili quando non viene raggiunta una soglia di temperatura e/o di energia prestabilita. Si registra un massimo di 1.939 MHz. Il nostro test The Witcher 3 viene eseguito a una media di 1.383 MHz
3DMark 11 Performance | 19910 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 39445 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 16759 punti | |
3DMark Time Spy Score | 6920 punti | |
Aiuto |
Prestazioni gaming
L'hardware installato gestisce tutti i giochi moderni senza problemi sullo schermo con risoluzione Full HD e impostazioni di alta e massima qualità. Risoluzioni più elevate (per questo è necessario collegare un monitor adatto) richiedono spesso un abbassamento del livello di qualità.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=152, ultimi 2 anni) | |
Asus ROG Strix G15 G512LW | |
Aorus 15P WB | |
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (56 - 83.8, n=31) | |
Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Media della classe Gaming (34 - 218, n=96, ultimi 2 anni) | |
Aorus 15P WB | |
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (67 - 101, n=7) | |
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP |
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset | |
Media della classe Gaming (160.9 - 179, n=2, ultimi 2 anni) | |
Aorus 15P WB | |
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (125.6 - 137.9, n=4) | |
Dell G5 15 SE 5505 P89F |
Call of Duty Black Ops Cold War - 1920x1080 Highest Settings | |
Aorus 15P WB | |
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q () |
Yakuza Like a Dragon - 1920x1080 Ultra Preset | |
Media della classe Gaming (109.6 - 152.3, n=2, ultimi 2 anni) | |
Aorus 15P WB | |
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q () |
Star Wars Squadrons - 1920x1080 Ultra Preset | |
Aorus 15P WB | |
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q () |
Per verificare se i frame rates rimangono costanti per un periodo di tempo prolungato, lasciamo girare il gioco The Witcher 3 per circa 60 minuti con risoluzione Full HD e impostazioni di massima qualità. Il personaggio non viene mosso. Non è stato trovato alcun calo dei frame rates.