Notebookcheck

Recesione del Laptop Aorus 15G XB: una macchina gaming di successo con tastiera meccanica

L'Aorus 15G XB gestisce tutti i giochi per computer moderni senza problemi sullo schermo opaco da 15,6 pollici (240 Hz, Full HD, IGZO). Anche il resto delle dotazioni lo conferma: SSD NVMe, 16 GB di RAM (modalità dual-channel), una tastiera meccanica e una porta Thunderbolt 3.
Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di G. De Luca),

L'Aorus 15G XB è un laptop gaming leggero e compatto nel formato da 15,6 pollici, dotato di una grande potenza di calcolo. Il dispositivo di prova fornitoci è alimentato da un processore Core i7-10875H e da un core grafico GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Il portatile si distingue dalla folla dei portatili gaming perché ha una tastiera meccanica a bordo. Tra i concorrenti vi sono dispositivi come l'Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS, l'Alienware m15 R3, l'Acer Predator Triton 500 PT515-52, il Razer Blade 15 e lo Schenker XMG Neo 15.

Aorus 15G XB
Processore
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, Comet Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q - 8192 MB, Core: 930 MHz, Memoria: 1375 MHz, GDDR6, interfaccia 256-bit, 27.21.14.5167, Optimus
Memoria
16384 MB 
, DDR4 3200, dual-channel, due slots di memoria (entrambi occupati)
Schermo
15.6 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Sharp LQ156M1JW03, IGZO, lucido: no, 240 Hz
Scheda madre
Intel HM470
Harddisk
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB 
, 2x M.2 2280 (1x NVMe, 1x NVMe/SATA), 402 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC255 @ Intel Comet Point-LP PCH - cAVS
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: combo audio, Lettore schede: SD/SDHC/SDXC, 1 Lettore impronte digitali, TPM 2.0
Rete
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 25 x 356 x 250
Batteria
94 Wh, 6200 mAh polimeri di litio, 15.2 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: meccanica, Illuminazione Tastiera: si, Alloggiamento per un secondo SSD M.2, Xsplit Gamecaster, Xsplit Broadcaster, MS Office 365 (versione di prova), 24 Mesi Garanzia
Peso
2.257 kg, Alimentazione: 725 gr
Prezzo
2290 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
87 %
08/2020
Aorus 15G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.3 kg25 mm15.6"1920x1080
84 %
07/2020
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.4 kg24.9 mm15.6"1920x1080
85 %
08/2020
Alienware m15 R3 P87F
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.3 kg19.9 mm15.6"1920x1080
04/2020
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.1 kg18 mm15.6"1920x1080
86 %
05/2020
Razer Blade 15 RZ09-0328
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.1 kg19.9 mm15.6"3840x2160
83 %
12/2019
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.1 kg22 mm15.6"1920x1080

Case - Aorus con un bel telaio in metallo

Il potente hardware del computer è alloggiato in un case di metallo grigio-argento che ha dato un'impressione di alta qualità sia esteticamente che al tatto In combinazione con le sottili cornici del display, questo si traduce in un dispositivo che nel complesso è abbastanza attraente. Il pogggiapolsi della mano e il retro della cover hanno le superfici lisce. Inoltre, il logo Aorus illuminato pone l'accento sul retro del coperchio. Il portatile non ha uno sportello di manutenzione e la batteria è saldamente installata.
Il portatile mostra una buona fattura. Non si nota alcun eccesso di materiale, e anche le dimensioni degli spazi sono in ordine. Anche la stabilità è giusta, poiché l'unità base può essere solo leggermente piegata. Questo può essere fatto in misura un po' maggiore quando si tratta della cover, ma nel complesso, tutto rimane completamente entro i limiti. Inoltre, esercitare una pressione sul retro della cover non provoca distorsioni dell'immagine. Le cerniere tengono il coperchio saldamente in posizione, ma vacillano un po'. Inoltre, è possibile aprire la cover con una mano sola. L'angolo massimo di apertura è di circa 135°. 

L'Aorus 15 è un portatile gaming sottile e leggero. In termini di peso, è alla pari con i dispositivi del nostro gruppo di confronto. Il fatto che sia un po' più spesso di alcuni concorrenti è dovuto alla tastiera meccanica.

Confronto Dimensioni

360 mm 275 mm 24.9 mm 2.4 kg356 mm 250 mm 25 mm 2.3 kg359 mm 243 mm 22 mm 2.1 kg360.3 mm 276 mm 19.9 mm 2.3 kg359 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg

Connessioni - Thunderbolt 3 presente

Questo portatile gaming è dotato di una buona gamma di porte. Tutte e tre le porte USB di tipo A funzionano secondo lo standard 3.2 Gen 1. Ci sono anche due uscite video (HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4), una connessione audio combinata e una porta Gigabit Ethernet. Bene: È disponibile anche una porta Thunderbolt 3. Di conseguenza, sarebbe possibile utilizzare soluzioni di docking estese o collegare una GPU esterna che offre maggiore potenza.

A destra: 2x USB 3.2 Gen 1 (tipo A), Thunderbolt 3, lettore di schede di memoria (SD), alimentatore
A destra: 2x USB 3.2 Gen 1 (tipo A), Thunderbolt 3, lettore di schede di memoria (SD), alimentatore
A sinistra: HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4, USB 3.2 Gen 1 (Type-A), combo audio, Gigabit Ethernet
A sinistra: HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4, USB 3.2 Gen 1 (Type-A), combo audio, Gigabit Ethernet

Lettore schede SD

Le schede SD non si inseriscono completamente nel lettore di schede di memoria integrato; sporgono di ben 15 mm. Inoltre, il modello qui utilizzato è uno dei più veloci nel suo genere. Durante la copia di grandi blocchi di dati, si raggiunge una velocità massima di trasferimento di 248 MB/s. Il trasferimento di 250 files immagine jpg (circa 5 MB ciascuno) viene completato alla velocità di 210 MB/s. Testiamo i lettori di schede di memoria utilizzando una scheda di riferimento (la Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II da 64 GB).

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus 15G XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
210 MB/s ∼100%
Alienware m15 R3 P87F
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
189.3 MB/s ∼90% -10%
Media della classe Gaming
  (11.7 - 218, n=303)
93.5 MB/s ∼45% -55%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 15G XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
248 MB/s ∼100%
Alienware m15 R3 P87F
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
225 MB/s ∼91% -9%
Media della classe Gaming
  (13.4 - 257, n=301)
110 MB/s ∼44% -56%

Comunicazioni

Il modulo Killer WLAN ha un chip di Intel che supporta gli standard WLAN 802.11a/b/g/n/ac/ax. Le velocità di trasmissione determinate in condizioni ottimali (nessun altro dispositivo WLAN nelle vicinanze, piccola distanza tra laptop e PC server) sono eccellenti. Inoltre, il controller Killer E2600 Gigabit Ethernet gestisce le connessioni di rete cablate, e fa il suo lavoro senza problemi.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Wi-Fi 6 AX201
1522 (1406min - 1631max) MBit/s ∼100% +36%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1390 MBit/s ∼91% +24%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1375 (1240min - 1425max) MBit/s ∼90% +23%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Wireless-AC 9560
1360 MBit/s ∼89% +21%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1238 (1020min - 1354max) MBit/s ∼81% +11%
Aorus 15G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1120 MBit/s ∼74%
Media della classe Gaming
  (141 - 1670, n=359)
750 MBit/s ∼49% -33%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Wi-Fi 6 AX201
1622 (1486min - 1748max) MBit/s ∼100% +18%
Aorus 15G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1370 MBit/s ∼84%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1340 MBit/s ∼83% -2%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1202 (1013min - 1346max) MBit/s ∼74% -12%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Wireless-AC 9560
1140 MBit/s ∼70% -17%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1057 (522min - 1214max) MBit/s ∼65% -23%
Media della classe Gaming
  (144 - 1645, n=359)
690 MBit/s ∼43% -50%

Webcam

La webcam (0,9 MP) non si trova nella cornice del display, ma nell'unità base, sopra la tastiera. Produce immagini leggermente sfocate con una risoluzione massima di 1280x720 pixel. Inoltre, ci sono problemi di precisione del colore, e il target (Delta E meno di 3) viene mancato con una deviazione Delta E 2000 di poco meno di 12.

ColorChecker
24.9 ∆E
12.2 ∆E
13.3 ∆E
8.3 ∆E
12.9 ∆E
2.6 ∆E
12.1 ∆E
23.8 ∆E
12.3 ∆E
15.5 ∆E
4.3 ∆E
8.9 ∆E
29.2 ∆E
8.8 ∆E
13.2 ∆E
9.2 ∆E
11.8 ∆E
7.8 ∆E
2.7 ∆E
9.2 ∆E
10.8 ∆E
10.2 ∆E
9.8 ∆E
10.3 ∆E
ColorChecker Aorus 15G XB: 11.85 ∆E min: 2.61 - max: 29.22 ∆E
ColorChecker
15.4 ∆E
8.4 ∆E
12.2 ∆E
10.1 ∆E
12.9 ∆E
6.2 ∆E
7.4 ∆E
18.7 ∆E
14.8 ∆E
13.1 ∆E
3.8 ∆E
2.3 ∆E
18.4 ∆E
8 ∆E
17.5 ∆E
3.3 ∆E
11.9 ∆E
13.3 ∆E
5.1 ∆E
11.1 ∆E
9.6 ∆E
10.8 ∆E
11.5 ∆E
8.7 ∆E
ColorChecker Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3: 10.61 ∆E min: 2.33 - max: 18.71 ∆E
ColorChecker
5.1 ∆E
11.8 ∆E
11.6 ∆E
4.8 ∆E
10.7 ∆E
12.6 ∆E
8.2 ∆E
7.4 ∆E
13 ∆E
10.1 ∆E
10.5 ∆E
11.5 ∆E
6.1 ∆E
4.6 ∆E
12.2 ∆E
8.2 ∆E
10.6 ∆E
7.9 ∆E
8 ∆E
10.3 ∆E
9.2 ∆E
3 ∆E
9.2 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Alienware m15 R3 P87F: 9.14 ∆E min: 3.05 - max: 12.97 ∆E
ColorChecker
6.7 ∆E
4.1 ∆E
6.8 ∆E
7.3 ∆E
11 ∆E
11.1 ∆E
8.2 ∆E
6.1 ∆E
10.9 ∆E
11.9 ∆E
9.2 ∆E
7.4 ∆E
8.6 ∆E
12.7 ∆E
10.7 ∆E
6.9 ∆E
13.2 ∆E
6 ∆E
11.2 ∆E
7.5 ∆E
5.1 ∆E
4.3 ∆E
4.5 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 RZ09-0328: 8.13 ∆E min: 3.62 - max: 13.2 ∆E

Accessori

Questo portatile viene fornito con i soliti documenti: Una guida rapida e informazioni sulla garanzia. Inoltre, nella scatola si trova un pad termico per un secondo SSD M.2.

Manutenzione

Questo portatile non ha uno sportello di manutenzione. Per accedere all'interno, il pannelllo inferiore deve essere sollevato. Dopo aver rimosso tutte le viti sul lato inferiore del dispositivo, il pannelllo inferiore può essere staccato con l'aiuto di un attrezzo piatto. Il pannello non è posizionato in modo eccessivamente stretto.

Gardware dell'Aorus 15G XB
Gardware dell'Aorus 15G XB

Garanzia

Gigabyte offre per questo portatile una garanzia di due anni. Non siamo riusciti a trovare alcuna estensione della garanzia.

Dispositivi di Input - Questo laptop Aorus ha una tastiera meccanica

Tastiera

L'Aorus 15 ha a bordo una tastiera meccanica (inclusa l'illuminazione RGB) di Omron con tasti di forma concava. Offrono una corsa confortevole e hanno un punto di pressione chiaramente udibile e percepibile. Inoltre, la tastiera non cede quando si digita. Tutto sommato, Gigabyte offre qui una tastiera coerente e di successo.

Touchpad

Il ClickPad multi-touch occupa un'area di circa 10,6 x 7,1 cm. Di conseguenza, è disponibile molto spazio per l'utilizzo dei comandi gestuali. La superficie liscia del pad rende facile per le dita scivolare su di esso. Inoltre, il pad reagisce anche agli input negli angoli. Un'eccezione è l'angolo in alto a sinistra, poiché questa zona contiene uno scanner di impronte digitali.

Dispositivi di input dell'Aorus 15G XB
Dispositivi di input dell'Aorus 15G XB

Display - 240 Hz IGZO

Il display opaco da 15,6 pollici ha una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. Il contrasto (880:1) e la luminosità (248 cd/m²) sono troppo bassi. Un portatile in questa fascia di prezzo dovrebbe offrire di più. Consideriamo buoni i valori oltre 1000:1 e 300 cd/m², rispettivamente. Inoltre, i tempi di risposta del pannello a 240 Hz sono buoni.
Sfortunatamente, lo schermo sfarfalla alla frequenza di 23.580 Hz con livelli di luminosità del 24% e inferiori. A causa dell'alta frequenza, anche gli utenti sensibili non dovrebbero essere disturbati da mal di testa e/o problemi agli occhi.

243
cd/m²
248
cd/m²
243
cd/m²
258
cd/m²
264
cd/m²
250
cd/m²
241
cd/m²
236
cd/m²
252
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Sharp LQ156M1JW03
X-Rite i1Pro 2
Massima: 264 cd/m² Media: 248.3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 264 cd/m²
Contrasto: 880:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 1.21 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 0.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø6
90% sRGB (Argyll 3D) 68% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.192
Aorus 15G XB
Sharp LQ156M1JW03, IGZO, 1920x1080, 15.6
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6
Alienware m15 R3 P87F
AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 1920x1080, 15.6
Razer Blade 15 RZ09-0328
Samsung SDCA029, AMOLED, 3840x2160, 15.6
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
14%
40%
9%
20%
17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16 (8.4, 7.6)
14.4 (6.8, 7.6)
10%
4 (1.6, 2.4)
75%
14.4 (7.2, 7.2)
10%
2.7 (1.2, 1.5)
83%
9.6 (4.8, 4.8)
40%
Response Time Black / White *
11.2 (6.8, 4.4)
9.2 (4.8, 4.4)
18%
10.8 (5.2, 5.6)
4%
10.4 (5.2, 5.2)
7%
2.6 (1.1, 1.5)
77%
12 (6.8, 5.2)
-7%
PWM Frequency
23580 (24)
59.52 (100)
-100%
Screen
-0%
-28%
-51%
-48%
-38%
Brightness middle
264
307.2
16%
326.7
24%
320
21%
366.7
39%
313
19%
Brightness
248
301
21%
316
27%
318
28%
371
50%
295
19%
Brightness Distribution
89
91
2%
87
-2%
88
-1%
91
2%
89
0%
Black Level *
0.3
0.21
30%
0.33
-10%
0.24
20%
0.3
-0%
Contrast
880
1463
66%
990
13%
1333
51%
1043
19%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.21
1.85
-53%
2.4
-98%
4.03
-233%
5.21
-331%
3.33
-175%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.07
3.92
-28%
6.06
-97%
8.43
-175%
7.92
-158%
6.25
-104%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.92
1.26
-37%
1.51
-64%
0.98
-7%
1.77
-92%
Greyscale DeltaE2000 *
1.6
2
-25%
3.2
-100%
5.94
-271%
2
-25%
3.1
-94%
Gamma
2.192 100%
2.15 102%
2.13 103%
2.42 91%
2.17 101%
2.51 88%
CCT
6340 103%
6479 100%
7129 91%
6751 96%
6514 100%
6930 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
68
65
-4%
63.7
-6%
66
-3%
86.6
27%
59
-13%
Color Space (Percent of sRGB)
90
99.7
11%
99.2
10%
99
10%
100
11%
90
0%
Media totale (Programma / Settaggio)
7% / 2%
6% / -17%
-21% / -42%
-14% / -30%
-11% / -30%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il display è dotato di una certificazione X-Rite Pantone che garantisce una riproduzione dei colori molto naturale. Il display soddisfa già il target (Delta E inferiore a 3) con una deviazione di colore Delta E 2000 di 1,21. Inoltre, non soffre di una sfumatura blu. I miglioramenti possono comunque essere ottenuti con la calibrazione. Per esempio, la deviazione del colore scende a 0,92, e le scale di grigio vengono visualizzate in modo più equilibrato. Gli spazi di colore AdobeRGB (68%) e sRGB (90%) non sono completamente coperti.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Saturazione Colore
CalMAN: Saturazione Colore
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Saturazione Colore (calibrato)
CalMAN: Saturazione Colore (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
Aorus 15G XB vs. sRGB (90%)
Aorus 15G XB vs. sRGB (90%)
Disposizione Subpixel
Disposizione Subpixel
Aorus 15G XB vs. AdobeRGB (68%)
Aorus 15G XB vs. AdobeRGB (68%)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
11.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6.8 ms Incremento
↘ 4.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 8.4 ms Incremento
↘ 7.6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 13 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (38.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 23580 Hz ≤ 24 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 23580 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 24 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 23580 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9588 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Gigabyte equipaggia l'Aorus 15 con un pannello IPS stabile ad angolo di visione. Di conseguenza, lo schermo può essere letto da qualsiasi posizione. Il portatile non è in realtà destinato all'uso all'aperto. La lettura dello schermo all'aperto è possibile solo quando il sole non è troppo luminoso.

L'Aorus 15 all'aperto (scatto alla luce del sole).
L'Aorus 15 all'aperto (scatto alla luce del sole).
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Prestazioni - Core i7 con buone prestazioni

Con l'Aorus 15G XB, Gigabyte ha un laptop gaming da 15,6 pollici nella sua gamma che gestisce ogni gioco moderno senza problemi sullo schermo. Il nostro dispositivo di prova vi costerà circa 2.300 euro (~$2.712). Sono disponibili anche altre varianti di configurazione.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 

Condizioni di test

Il software preinstallato Aorus Control Center offre, tra l'altro, la possibilità di impostare un profilo energetico. Qui utilizziamo l'opzione "Auto" (con funzione AI abilitata). Il Control Center seleziona quindi autonomamente le impostazioni appropriate. Utilizziamo i profili energetici di Windows solo per i nostri test di autonomia.

Processore

Il processore integrato Core i7-10875H octa-core è della generazione Comet Lake di Intel. La CPU funziona ad una velocità di base di 2,3 GHz. Inoltre, la velocità di clock può essere aumentata a 4,3 GHz (otto cores) o 5,1 GHz (un core) tramite Turbo. È supportato l'Hyper-Threading (due threads per core).

Il processore supera il test multithreading del benchmark Cinebench R15 a 4,2 - 4,3 GHz per alcuni secondi. La frequenza di clock scende poi a 3,4 - 3,6 GHz. Il test single-thread viene eseguito a 4,5 - 4,9 GHz. Inoltre, la velocità è di 1,8 GHz sia per l'utilizzo multithread che single-thread a batteria.

Single-core rendering
Single-core rendering
Multi-core rendering
Multi-core rendering
Stress GPU
Stress GPU

Verifichiamo se il turbo della CPU viene utilizzato in modo costante anche quando è collegata alla rete elettrica, eseguendo il test multithread del benchmark Cinebench R15 in un ciclo continuo per almeno 30 minuti. I risultati scendono dalla prima alla terza esecuzione e poi rimangono a livello costante. Il turbo è usato in modo adeguato.

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1613 (1597.32-1826.4)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1622 (1604.75-1733.1)
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1338 (1320.39-1347.39)
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1213 (1201.27-1287.87)
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1069 (1047.18-1166.18)
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1002 (974.71-1181)
Velocità clock CPU durante il ciclo CB15
Velocità clock CPU durante il ciclo CB15
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
133.88 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1826 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
202 Points
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
211 Points ∼100% +4%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
202 Points ∼96%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
201 Points ∼95% 0%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
193 Points ∼91% -4%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
192 Points ∼91% -5%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
190 Points ∼90% -6%
Media della classe Gaming
  (77 - 219, n=624)
162 Points ∼77% -20%
CPU Multi 64Bit
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
1826 Points ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1733 (1604.75min - 1733.1max) Points ∼95% -5%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
1347 (1320.39min - 1347.39max) Points ∼74% -26%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
1288 (1201.27min - 1287.87max) Points ∼71% -29%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
1181 Points ∼65% -35%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
1166 (1047.18min - 1166.18max) Points ∼64% -36%
Media della classe Gaming
  (196 - 2804, n=629)
926 Points ∼51% -49%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
423 Seconds * ∼100% -49%
Media della classe Gaming
  (179 - 901, n=89)
388 Seconds * ∼92% -37%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
368 Seconds * ∼87% -30%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
326 Seconds * ∼77% -15%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
284 Seconds * ∼67%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * ∼66% +2%
7-Zip 18.03
7z b 4
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
47806 MIPS ∼100% +3%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
46426 MIPS ∼97%
Media della classe Gaming
  (3034 - 75612, n=90)
36868 MIPS ∼77% -21%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
35346 MIPS ∼74% -24%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
35130 MIPS ∼73% -24%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
29009 MIPS ∼61% -38%
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
5525 MIPS ∼100% +4%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
5319 MIPS ∼96%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
5051 MIPS ∼91% -5%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
5015 MIPS ∼91% -6%
Media della classe Gaming
  (2480 - 5811, n=90)
4892 MIPS ∼89% -8%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
4504 MIPS ∼82% -15%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
490 Points ∼100% +2%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
482 Points ∼98%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
479 Points ∼98% -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
470 Points ∼96% -2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
468 Points ∼96% -3%
Media della classe Gaming
  (312 - 569, n=135)
451 Points ∼92% -6%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
434 Points ∼89% -10%
CPU (Multi Core)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
3871 Points ∼100% +4%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
3723 Points ∼96%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
3299 Points ∼85% -11%
Media della classe Gaming
  (1397 - 6321, n=136)
2988 Points ∼77% -20%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
2932 Points ∼76% -21%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
2600 Points ∼67% -30%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
2384 Points ∼62% -36%
Geekbench 5.1 / 5.2
64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
8586 Points ∼100% +5%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
8190 Points ∼95%
Media della classe Gaming
  (2783 - 11393, n=73)
6549 Points ∼76% -20%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
6380 Points ∼74% -22%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
6216 Points ∼72% -24%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
5242 Points ∼61% -36%
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1368 Points ∼100% +7%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
1281 Points ∼94%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
1269 Points ∼93% -1%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
1233 Points ∼90% -4%
Media della classe Gaming
  (703 - 1551, n=73)
1222 Points ∼89% -5%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
1114 Points ∼81% -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
13 fps ∼100% +2%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼98%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
11.1 fps ∼85% -13%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
10.1 fps ∼78% -21%
Media della classe Gaming
  (1.7 - 19.8, n=88)
10.1 fps ∼78% -21%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
8.074 fps ∼62% -37%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
60.1 s ∼100% +8%
Media della classe Gaming
  (23.9 - 95.8, n=65)
56.7 s ∼94% +2%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
55.78 s ∼93%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
53.2 s ∼89% -5%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
52.1 s ∼87% -7%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
48.4 s ∼81% -13%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
0.708 sec * ∼100% -21%
Media della classe Gaming
  (0.531 - 1.088, n=69)
0.618 sec * ∼87% -5%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
0.606 sec * ∼86% -3%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
0.586 sec * ∼83%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
0.565 sec * ∼80% +4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di sistema

Il sistema funziona bene e senza intoppi, e non abbiamo incontrato alcun problema. Il portatile ha una potenza di calcolo sufficiente per tutte le aree di applicazione più comuni. Il gioco, il video-editing e l'image-editing non rappresentano una grande sfida per il dispositivo.

Sono disponibili due slots di memoria. La memoria funziona in modalità dual-channel.
Sono disponibili due slots di memoria. La memoria funziona in modalità dual-channel.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4719 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4518 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6081 punti
PCMark 10 Score
5393 punti
Aiuto
PCMark 10 - Score
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6255 Points ∼100% +16%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
6236 Points ∼100% +16%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
5522 Points ∼88% +2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5484 Points ∼88% +2%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5393 Points ∼86%
Media della classe Gaming
  (2603 - 7511, n=307)
5331 Points ∼85% -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
5244 Points ∼84% -3%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
6456 Points ∼100% +6%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6224 Points ∼96% +2%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6081 Points ∼94%
Media della classe Gaming
  (2484 - 6825, n=460)
5122 Points ∼79% -16%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
4705 Points ∼73% -23%
Home Score Accelerated v2
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
5702 Points ∼100% +21%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5020 Points ∼88% +6%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4719 Points ∼83%
Media della classe Gaming
  (2554 - 6093, n=477)
4291 Points ∼75% -9%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
3696 Points ∼65% -22%

Latenze DPC

Nel nostro test standardizzato di latenza del monitor di latenza (navigazione web, riproduzione video 4K, Prime95 ad alto carico), abbiamo potuto osservare problemi con le latenze del DPC. Il sistema non sembra essere adatto per l'editing video e audio in tempo reale.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6243.8 μs * ∼100% -164%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2364.3 μs * ∼38%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
1474.8 μs * ∼24% +38%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
1206.3 μs * ∼19% +49%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
905.1 μs * ∼14% +62%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

The system drive is an NVMe SSD (M.2 2280) from Samsung that offers 512 GB of storage space. The transfer speeds are very good. Moreover, the laptop still has room for a second M.2 2280 SSD. This can be either an NVMe or a SATA model.

Un SSD NVMe funge da drive di sistema.
Un SSD NVMe funge da drive di sistema.
Potrebbe essere installato un secondo SSD M.2 (NVMe o SATA).
Potrebbe essere installato un secondo SSD M.2 (NVMe o SATA).
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3360 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2978 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 557.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 499 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1297 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2617 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 44.37 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 121.6 MB/s
Aorus 15G XB
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
Alienware m15 R3 P87F
2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Razer Blade 15 RZ09-0328
Lite-On CA5-8D512
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
CrystalDiskMark 5.2 / 6
4%
-3%
9%
6%
-14%
Write 4K
121.6
128.4
6%
67.32
-45%
131.7
8%
118.7
-2%
108.7
-11%
Read 4K
44.37
53.68
21%
41.47
-7%
47.34
7%
52.4
18%
41.4
-7%
Write Seq
2617
1875
-28%
2239
-14%
2884
10%
2247
-14%
1083
-59%
Read Seq
1297
2315
78%
2112
63%
2303
78%
2234
72%
917.2
-29%
Write 4K Q32T1
499
427.2
-14%
488.9
-2%
423.9
-15%
514.9
3%
468.5
-6%
Read 4K Q32T1
557.2
440.7
-21%
556.7
0%
487.7
-12%
583.8
5%
529.6
-5%
Write Seq Q32T1
2978
2793
-6%
2654
-11%
2822
-5%
2235
-25%
3057
3%
Read Seq Q32T1
3360
3101
-8%
3137
-7%
3478
4%
3171
-6%
3422
2%
AS SSD
-8%
-78%
2%
-23%
15%
Copy Game MB/s
1041.9
1684.01
62%
1492.7
43%
1037.41
0%
Copy Program MB/s
527.83
751.43
42%
668.95
27%
678.61
29%
Copy ISO MB/s
1532.6
3474.48
127%
1684.53
10%
2474.39
61%
Score Total
4685
3510
-25%
3968
-15%
4677
0%
3037
-35%
5738
22%
Score Write
2344
1615
-31%
1565
-33%
2367
1%
1351
-42%
2818
20%
Score Read
1513
1264
-16%
1580
4%
1529
1%
1105
-27%
1922
27%
Access Time Write *
0.034
0.109
-221%
0.388
-1041%
0.038
-12%
0.111
-226%
0.028
18%
Access Time Read *
0.063
0.044
30%
0.062
2%
0.065
-3%
0.052
17%
0.066
-5%
4K-64 Write
1961.92
1350.51
-31%
1270.68
-35%
2007.16
2%
1041.26
-47%
2441.88
24%
4K-64 Read
1284.1
1015.73
-21%
1334.41
4%
1205.16
-6%
855.64
-33%
1636.75
27%
4K Write
109.27
120.14
10%
62.93
-42%
98.89
-9%
101.08
-7%
118.61
9%
4K Read
49.67
50.29
1%
39.72
-20%
47.55
-4%
47.71
-4%
50.99
3%
Seq Write
2724.02
1444.37
-47%
2315.59
-15%
2612.8
-4%
2090.14
-23%
2574.62
-5%
Seq Read
1794.68
1981.74
10%
2058.19
15%
2766.61
54%
2020.65
13%
2341.48
30%
Media totale (Programma / Settaggio)
-2% / -4%
-41% / -51%
6% / 5%
-9% / -12%
1% / 3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850190019502000205021002150220022502300235024002450250025502600265027002750280028502900295030003050310031503200Tooltip
Aorus 15G XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø2478 (1855.35-2532.1)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0): Ø3070 (2808.51-3091.2)
Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0): Ø1144 (833.2-2345.38)
Razer Blade 15 RZ09-0328 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512: Ø2998 (2139.1-3218.92)

Scheda Grafica

Gigabyte equipaggia l'Aorus 15 con un core grafico GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Questa GPU DirectX 12 è basata sull'architettura Turing di Nvidia. Nvidia specifica un livello di velocità tra 930 MHz (base) e 1.155 MHz (boost) per la GPU.

Velocità più elevate sono possibili se la GPU non raggiunge una determinata soglia di temperatura e/o di energia. In questo modo, registriamo un massimo di 1.869 MHz. Il nostro test The Witcher 3 viene eseguito a una velocità media di 1.365 MHz. Inoltre, la GPU può accedere alla memoria grafica GDDR6 veloce (8.192 MB).

I risultati dei benchmarks 3DMark sono ad un livello normale per il core grafico. Inoltre, la GPU UHD Graphics 630 integrata nel processore è attiva e il portatile sfrutta lo switching grafico Optimus di Nvidia.

3DMark 11 (collegato alla rete elettrica)
3DMark 11 (collegato alla rete elettrica)
3DMark 11 (usando la batteria)
3DMark 11 (usando la batteria)
3DMark 11 Performance
23892 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
49906 punti
3DMark Fire Strike Score
18883 punti
3DMark Time Spy Score
7590 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
30568 Points ∼100% +10%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
30456 Points ∼100% +10%
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
27715 Points ∼91%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
26160 Points ∼86% -6%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
23326 Points ∼76% -16%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
21861 Points ∼72% -21%
Media della classe Gaming
  (513 - 50983, n=723)
14829 Points ∼49% -46%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
8389 Points ∼100% +14%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
8379 Points ∼100% +14%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
7910 Points ∼94% +8%
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7343 Points ∼88%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6722 Points ∼80% -8%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6387 Points ∼76% -13%
Media della classe Gaming
  (368 - 13013, n=259)
6024 Points ∼72% -18%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
22326 Points ∼100% +6%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
22183 Points ∼99% +5%
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
21150 Points ∼95%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
20712 Points ∼93% -2%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
18166 Points ∼81% -14%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
17419 Points ∼78% -18%
Media della classe Gaming
  (385 - 40636, n=644)
12290 Points ∼55% -42%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
133502 Points ∼100% +5%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
130740 Points ∼98% +3%
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
126747 Points ∼95%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
125664 Points ∼94% -1%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
114009 Points ∼85% -10%
Media della classe Gaming
  (5761 - 184578, n=618)
72009 Points ∼54% -43%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
59017 Points ∼44% -53%

Prestazioni Gaming

L'Aorus XB gestisce tutti i giochi più recenti senza problemi sullo schermo. Di solito è possibile selezionare la risoluzione Full HD e le impostazioni di massima qualità. Inoltre, la GPU è in grado di gestire anche risoluzioni superiori al Full HD (per questo è necessario collegare un monitor appropriato). In questo caso, tuttavia, le impostazioni di qualità dovrebbero essere ridotte - soprattutto a livello di 4K.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
85.7 (80min - 91max) fps ∼60% +14%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
83.4 (67min) fps ∼59% +10%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
81 (77min - 86max) fps ∼57% +7%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
75.5 (63min) fps ∼53%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
61.9 (58min - 69max) fps ∼44% -18%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
60.4 (49min) fps ∼43% -20%
Media della classe Gaming
  (12.6 - 115, n=418)
53.9 fps ∼38% -29%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
166.5 fps ∼63%
Media della classe Gaming
  (9.7 - 266, n=388)
102 fps ∼38% -39%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
104 fps ∼63% +8%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
97 (75min) fps ∼59% +1%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
96 fps ∼58%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
93 fps ∼56% -3%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
85 fps ∼52% -11%
Media della classe Gaming
  (23 - 126, n=109)
75 fps ∼45% -22%
Call of Duty Modern Warfare 2019 - 1920x1080 Maximum Settings AA:T2X Filmic SM
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
107 (72min) fps ∼63% +27%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
84.2 fps ∼50%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
83.2 (65min) fps ∼49% -1%
Media della classe Gaming
  (17.3 - 136, n=27)
74.6 fps ∼44% -11%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
147 (94min) fps ∼52% +13%
Media della classe Gaming
  (25.9 - 219, n=37)
138 fps ∼49% +6%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
130.2 fps ∼46%
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 Maximum Settings
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
43.7 (28min) fps ∼40% +11%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
39.4 fps ∼36%
Media della classe Gaming
  (18.6 - 56.8, n=25)
37.4 fps ∼34% -5%

Per verificare se i frame rate rimangono costanti anche per un periodo di tempo prolungato, abbiamo lasciato girare il gioco The Witcher 3 per circa 60 minuti con risoluzione Full HD e impostazioni di massima qualità. Il personaggio incarnato dal giocatore non viene mosso durante tutto questo periodo. Non è stato rilevato alcun calo dei frame rate.

05101520253035404550556065707580859095100Tooltip
Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0); FPS: Ø70.8 (65-79)
Aorus 15G XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø73.9 (68-80)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0): Ø76.5 (71-83)
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø84.4 (72-91)
Razer Blade 15 RZ09-0328 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512: Ø62.4 (55-69)
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001: Ø60.8 (55-68)
Misure delle GPU durante il nostro test di The Witcher 3
Misure delle GPU durante il nostro test di The Witcher 3
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 420.2 359.5 329.8 166.5 fps
The Witcher 3 (2015) 323.7 232 136.2 75.5 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 133 112 106 96 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 255.2 122.8 77.6 54.8 fps
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 160.9 116.2 97.8 84.2 fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 108 98.2 92.1 fps