Notebookcheck Logo

Recensione del Laptop Gaming Aorus 17 YA: massima potenza, massima rumorosità

La balena tira fuori l'aria. E' grande, rumoroso e pesante. Sicuramente l'Aorus 17 non è destinato a chi ama i computer portatili delicati e silenziosi. Invece, offre elevate prestazioni per gli appassionati di videogiochi, e si rivolge a tutti coloro che non hanno paura dei notebook di massa. Scopriamo nel nostro test cosa ha da offrire esattamente il nuovo Aorus 17 YA.
Aorus 17 YA

Gigabyte offre notebook del suo marchio gaming con l'etichetta "Aorus", che valorizza le buone dotazioni hardware. Nei nostri recenti test, i modelli Aorus 15-W9 e Aorus 15-SA sono stati in grado di sorprendere con alte prestazioni e facilità di manutenzione. Anche quest'ultimo modello era dotato di un pannello da 240 Hz, simile alla nostra attuale unità di test. Inoltre, ci sono un Intel Core i9-9980HK con 32 GB di RAM e una combinazione SSD/HDDDD con un totale di 3 TB di spazio di archiviazione. Per le applicazioni graficamente esigenti, c'è anche una Nvidia GeForce RTX 2080.

Con questo hardware, l'Aorus 17 YA deve competere con i notebook di gioco comparabili nel nostro test. I dispositivi corrispondenti sono elencati nella tabella seguente. Inoltre, è anche possibile aggiungere altri notebooks dal nostro database ad ogni sezione del confronto.

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
82.4 %
12/2019
Aorus 17 YA
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile
3.8 kg38 mm17.30"1920x1080
86.7 %
11/2019
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.8 kg19.9 mm17.30"3840x2160
85.8 %
10/2019
Asus ROG G703GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile
4.7 kg48 mm17.30"1920x1080
82.5 %
09/2019
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile
4.8 kg42 mm17.30"1920x1080
82.9 %
07/2019
MSI GS75 Stealth 9SG
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.3 kg18.9 mm17.30"1920x1080
Aorus 17 YA (17 Serie)
Processore
Intel Core i9-9980HK 8 x 2.4 - 5 GHz, Coffee Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile - 8 GB VRAM, Core: 1380 MHz, Memoria: 1750 MHz, GDDR6, ForceWare 441.12
Memoria
32 GB 
, 2x 16 GB SO-DIMM DDR4-2666, dual-channel, tutti gli slots occati, 64 GB max
Schermo
17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, Full-HD, 240 Hz, X-Rite Pantone, lucido: no
Scheda madre
Intel HM370
Harddisk
Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8, 1024 GB 
, + WDC WDC20SPZX-22UA7T0, 2 TB HDD. Slots: 2x M.2 Type 2280 and 1x 2.5 inches
Scheda audio
Realtek ALC1220 @ Intel Cannon Point PCH
Porte di connessione
5 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 1x 3.5 mm cuffie, 1x 3.5 mm microfono, Lettore schede: SD, SDHC, SDXC
Rete
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 38 x 396 x 293
Batteria
94.24 Wh, 6200 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280 x 720)
Altre caratteristiche
Casse: 2.1 speaker system (stereo + subwoofer), Tastiera: chiclet, RGB, meccanica, Illuminazione Tastiera: si, 2x alimentatori da 330-Watt, XSplit Gamecaster Premium (3 mesi), XSplit Broadcaster Premium (3 mesi), 24 Mesi Garanzia
Peso
3.826 kg, Alimentazione: 2.352 kg
Prezzo
3900 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Case - Un laptop gaming è in alluminio

Gigabyte ha prodotto il case dell'Aorus 17 in alluminio, che conferisce al notebook un aspetto esterno molto robusto e di alta qualità. La lavorazione è di ottima qualità ovunque, senza spazi irregolari o bordi imperfetti. Alcuni elementi di design accentuano i vari punti dell'intero notebook e l'illuminazione regolabile individualmente arrotonda l'impressione generale. Tuttavia, dobbiamo notare che non solo l'Aorus 17 è molto grande per un notebook da 17", ma è anche chiaramente uno dei modelli più ingombranti tra i dispositivi gaming.

Aorus 17 YA
Aorus 17 YA
Aorus 17 YA
Aorus 17 YA
Aorus 17 YA
Aorus 17 YA
Aorus 17 YA
Aorus 17 YA

Anche se l'Aorus 17 YA è più profondo di tutti gli altri concorrenti nel nostro gruppo di prova, in termini di peso, altezza e larghezza, è addirittura superato dall'Acer Predator Helios 700.

Confronto Dimensioni

425 mm 319 mm 48 mm 4.7 kg430 mm 299 mm 42 mm 4.8 kg396 mm 293 mm 38 mm 3.8 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg396 mm 259 mm 18.9 mm 2.3 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Dotazioni - L'Aorus 17 YA offre Thunderbolt 3 e buone opzioni di manutenzione

L'Aorus 17 YA offre una grande quantità di connessioni e, tra queste, spiccano le due porte di alimentazione. Tutte le porte USB supportano lo standard 3.1-Gen1, e tra le connessioni Type-C, ce n'è anche una che supporta Thunderbolt-3, e una porta USB supporta anche DisplayPort. Anche se il posizionamento delle connessioni è buono in generale, il posizionamento centrale sul lato destro e sinistro potrebbe portare far intralciare i cavi.

Lato sinistro: 1x USB 3.1 Gen1 Type-C, 1x Thunderbolt 3, 1x USB 3.1 Gen1 Type-A, 1x microfono, 1x cuffie
Lato sinistro: 1x USB 3.1 Gen1 Type-C, 1x Thunderbolt 3, 1x USB 3.1 Gen1 Type-A, 1x microfono, 1x cuffie
A destra: 1x USB 3.1 Gen1 Type-C, UHS-II SD card reader, 2x USB 3.1 Gen1 Type-A
A destra: 1x USB 3.1 Gen1 Type-C, UHS-II SD card reader, 2x USB 3.1 Gen1 Type-A
Lato posteriore: HDMI, 2x porte alimentazione, GigabitLAN
Lato posteriore: HDMI, 2x porte alimentazione, GigabitLAN
Lato Frontale: nessuna connessione
Lato Frontale: nessuna connessione

SD Card Reader

Quando si inserisce una scheda di memoria nel lettore di schede dell'Aorus 17 YA, metà della scheda sporgerà, così che la scheda non possa rimanere nel dispositivo durante il trasporto. Utilizzando la nostra Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II, il lettore di schede SD UHS-II raggiunge ottimi valori di lettura e scrittura, collocando il notebook da gioco Gigabyte nella parte superiore del nostro gruppo di prova.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus 17 YA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206 MB/s
Asus ROG G703GXR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194 MB/s -6%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
181.3 MB/s -12%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174.4 MB/s -15%
Media della classe Gaming
  (19 - 202, n=100, ultimi 2 anni)
98.4 MB/s -52%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG G703GXR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
246 MB/s 0%
Aorus 17 YA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
246 MB/s
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.4 MB/s -17%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s -20%
Media della classe Gaming
  (25.8 - 269, n=94, ultimi 2 anni)
121.3 MB/s -51%

Comunicazione

Oltre alla Gigabit LAN, gli utenti dell'Aorus 17 YA possono anche connettersi alle reti in modalità wireless. Per fare questo, c'è un adattatore Killer Wi-Fi 6 AX1650X WLAN, che ha raggiunto velocità molto buone di 687 Mbps durante la ricezione e 743 Mbps quando si trasferiscono dati utilizzando il nostro router di riferimento Linksys EA8500.

Con la tecnologia 2x2-MIMO e il supporto dello standard 802.11-ax, l'Aorus 17 YA è anche ben attrezzato per la futura tecnologia WLAN.

Networking
iperf3 transmit AX12
Media della classe Gaming
  (885 - 1412, n=4, ultimi 2 anni)
1139 MBit/s +53%
Aorus 17 YA
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
743 MBit/s
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
729 MBit/s -2%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
697 MBit/s -6%
Asus ROG G703GXR
Intel Wireless-AC 9560
677 MBit/s -9%
MSI GS75 Stealth 9SG
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
668 MBit/s -10%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX200
647 (652min) MBit/s -13%
iperf3 receive AX12
Media della classe Gaming
  (881 - 1700, n=4, ultimi 2 anni)
1379 MBit/s +101%
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
692 MBit/s +1%
Aorus 17 YA
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
687 MBit/s
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
686 MBit/s 0%
MSI GS75 Stealth 9SG
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
682 MBit/s -1%
Asus ROG G703GXR
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s -2%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX200
655 MBit/s -5%

Accessori

Gigabyte non offre accessori progettati specificamente per l'Aorus 17. Tuttavia, è possibile acquistare periferiche generiche e accessori di gioco dal sito web del produttore.

Manutenzione

Dopo aver rimosso tutte le viti dal fondo, il case dell'Aorus 17 YA può essere aperto, consentendo l'accesso alle ventole, alla memoria di lavoro e alla memorizzazione. Quest'ultima è abbondante, con un disco rigido SATA che offre 2 TB di memoria nella nostra unità di test, ad esempio. Sotto una piastra coperta da una pasta termica, ci sono anche un SSD NVMe 1-TB, che contiene il sistema operativo, e uno slot aggiuntivo SATA/NVMe.

Opzioni manutenzione
Opzioni manutenzione
SSDs sotto un dissipatore
SSDs sotto un dissipatore

Garanzia

Gigabyte offre agli acquirenti dell'Aorus 17 YA un periodo di garanzia di 24 mesi.

Dispositivi di Input - un notebook gaming con tastiera meccanica

Tastiera

Secondo Gigabyte, nell'Aorus 17 YA viene utilizzata una "tastiera AORUS Fusion con illuminazione RGB per singolo tasto e interruttori OMRON Gaming Switches". Questa etichetta corrisponde a una tastiera chiclet a grandezza naturale con blocco numerico e tasti meccanici. I tasti offrono un feedback molto confortevole, ma sono molto piatti, offrendo solo un piccolo supporto per la punta delle dita. Mentre la corsa dei tasti è specificata a 2.5 mm (0.1 in), ci sembra un po' più ampia. Questo significa che mentre potrebbe volerci un po' più tempo per abituarsi, dopo di che, si dovrebbe essere in grado di eseguire facilmente anche le operazioni di digitazione prolungate.

Grazie all'illuminazione regolabile individualmente e alle funzioni macro, la tastiera può essere regolata secondo i vostri gusti individuali. L'Aorus Control Center offre tutte le funzioni in modo chiaro e consente ampie regolazioni.

Aorus 17 YA - Dispositivi di Input
Aorus 17 YA - Dispositivi di Input
Aorus 17 YA - Illuminazione della tastiera
Aorus 17 YA - Illuminazione della tastiera

Touchpad

Un ClickPad è usato come sostituto del mouse nell'Aorus 17. Questo offre una superficie molto confortevole, che consente di spostare con precisione il puntatore del mouse. Una leggera pressione sul pad innesca in modo affidabile un click sinistro o destro del mouse, producendo un leggero click come feedback.

Display - Un pannello 240-Hz ben calibrato

Effetto bleeding
Effetto bleeding

Il display dell'Aorus 17 YA è costituito da un pannello IPS da 17,3 pollici che offre una risoluzione di 1920x1080 pixel e una frequenza di aggiornamento di 240 Hz. A circa 252 cd/m², la luminosità non è particolarmente elevata, così raggiunge solo l'ultimo posto nel nostro gruppo di prova. D'altra parte, con il 98% di sRGB, la copertura dello spazio colore è molto buona. Nelle varianti di apparecchiature più economiche, l'Aorus 17 è disponibile anche con un pannello a 144 Hz.

253
cd/m²
245
cd/m²
259
cd/m²
247
cd/m²
253
cd/m²
261
cd/m²
244
cd/m²
247
cd/m²
255
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D) tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 261 cd/m² (Nits) Media: 251.6 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 253 cd/m²
Contrasto: 1265:1 (Nero: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 1.14 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.01
ΔE Greyscale 1.12 | 0.57-98 Ø5.3
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
Aorus 17 YA
AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, 1920x1080, 17.30
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.30
Asus ROG G703GXR
AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080, 17.30
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
AU Optronics B173HAN03.1 (AUO319D), IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GS75 Stealth 9SG
Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080, 17.30
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
20%
-9%
-8%
-9%
-12%
Display P3 Coverage
70.1
84.8
21%
63.2
-10%
64.4
-8%
62.6
-11%
60.6
-14%
sRGB Coverage
98
99.9
2%
92
-6%
92.1
-6%
93.5
-5%
89
-9%
AdobeRGB 1998 Coverage
72.4
98.6
36%
64.7
-11%
65.5
-10%
64.7
-11%
62.1
-14%
Response Times
6%
23%
-5%
33%
36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16 ?(8.4, 7.6)
15.2 ?(8.4, 6.8)
5%
6.4 ?(3.4, 3)
60%
16.8 ?(8.4, 8.4)
-5%
7.2 ?(3.8, 3.4)
55%
6.8 ?(3.4, 3.4)
57%
Response Time Black / White *
11.2 ?(6.4, 4.8)
10.4 ?(5.2, 5.2)
7%
12.8 ?(7.6, 5.2)
-14%
11.6 ?(6, 5.6)
-4%
10 ?(5.2, 4.8)
11%
9.6 ?(5.2, 4.4)
14%
PWM Frequency
25510 ?(17)
Screen
-124%
-101%
-136%
-10%
-64%
Brightness middle
253
346.7
37%
290
15%
288
14%
366
45%
299.3
18%
Brightness
252
332
32%
281
12%
271
8%
343
36%
294
17%
Brightness Distribution
93
91
-2%
91
-2%
85
-9%
91
-2%
94
1%
Black Level *
0.2
0.27
-35%
0.2
-0%
0.2
-0%
0.29
-45%
0.29
-45%
Contrast
1265
1284
2%
1450
15%
1440
14%
1262
0%
1032
-18%
Colorchecker dE 2000 *
1.14
5.62
-393%
4.77
-318%
5.79
-408%
1.51
-32%
2.55
-124%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.01
9.36
-366%
9.08
-352%
11.89
-492%
3.22
-60%
4.73
-135%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.01
3.81
-277%
1.46
-45%
1.89
-87%
0.71
30%
2.9
-187%
Greyscale dE 2000 *
1.12
5.5
-391%
5.83
-421%
6.92
-518%
1.93
-72%
3.5
-213%
Gamma
2.43 91%
2.25 98%
2.47 89%
2.46 89%
2.38 92%
2.28 96%
CCT
6366 102%
6175 105%
8076 80%
8433 77%
6881 94%
7101 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
66
87.2
32%
59
-11%
60
-9%
60
-9%
57
-14%
Color Space (Percent of sRGB)
98
100
2%
92
-6%
92
-6%
94
-4%
88.7
-9%
Media totale (Programma / Settaggio)
-33% / -81%
-29% / -68%
-50% / -95%
5% / -5%
-13% / -42%

* ... Meglio usare valori piccoli

Le nostre misurazioni attestano il display dell'Aorus 17 YA con un buon rapporto di contrasto di 1265:1 e un ottimo valore del nero di 0.2 cd/m². Questo fa sì che i colori siano ben delineati e il contenuto del display nero appare relativamente profondo e saturo. Con questi valori, questo laptop gaming Aorus è in grado di posizionarsi al centro del gruppo di dispositivi di confronto selezionati.

Alla consegna, l'Aorus 17 YA viene fornito con una calibrazione Pantone, e la nostra analisi CalMAN mostra una riproduzione del colore che è corrispondentemente ben bilanciata. Con una calibrazione aggiuntiva, è possibile migliorare ulteriormente il display. Ad esempio, il valore DeltaE può essere abbassato da un valore già basso di 1,12 punti fino a 0,8. È possibile scaricare il file ICC corrispondente dal link in alto, nel riquadro a destra del grafico sulla distribuzione della luminosità del display.

CalMAN: Scala di grigi (X-Rite Pantone)
CalMAN: Scala di grigi (X-Rite Pantone)
CalMAN: Saturazione (X-Rite Pantone)
CalMAN: Saturazione (X-Rite Pantone)
CalMAN: ColorChecker (X-Rite Pantone)
CalMAN: ColorChecker (X-Rite Pantone)
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Saturazione (calibrato)
CalMAN: Saturazione (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)

All'aperto, l'Aorus 17 YA può essere utilizzato solo nei giorni nuvolosi o se si cercano luoghi ombreggiati. La superficie opaca del display previene i riflessi, rendendo più facile la lettura del contenuto del display. Tuttavia, probabilmente lo schermo non sarà abbastanza luminoso da poter essere utilizzato sotto la luce diretta del sole.

Aorus 17 YA vs. sRGB (98%)
Aorus 17 YA vs. sRGB (98%)
Disposizione Subpixel
Disposizione Subpixel
Aorus 17 YA vs. AdobeRGB (66%)
Aorus 17 YA vs. AdobeRGB (66%)
Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
11.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6.4 ms Incremento
↘ 4.8 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 25 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 8.4 ms Incremento
↘ 7.6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 25 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Il pannello IPS dell'Aorus 17 YA ha angoli di visualizzazione molto stabili, consentendo di leggere il contenuto del display da quasi tutte le angolazioni senza risultare distorto, o con colori alterati.

Stabilità angoli di visuale
Stabilità angoli di visuale

Prestazioni - Core i9 con prestazioni non limitate

Le dotazioni della nostra unità di test Aorus 17 YA si rivolge a giocatori ambiziosi che non vogliono compromessi in termini di prestazioni. Con il Core i9-9980HK di Intel, 32 GB di RAM e una Nvidia GeForce RTX 2080, è la configurazione più potente, ma sono disponibili anche configurazioni con Intel Core i7-9750H e RTX 2070, RTX 2060, o GTX 1660 Ti di Nvidia. Inoltre, ci sono varie opzioni per configurare la memoria di lavoro e la memoria di archiviazione.

 

Processore

L'Intel Core i9-9980HK qui utilizzato è un processore octa-core con una velocità di clock Turbo fino a 5 GHz quando solo due cores sono completamente caricati, e un massimo di 4.2 GHz quando tutti i cores sono completamente caricati. I cores sono in grado di elaborare fino a 16 threads contemporaneamente e, grazie al Thermal Velocitiy Boost di Intel, sono possibili velocità di clock ancora più elevate quando le temperature del core rimangono sotto i 50 °C (122 °F). Inoltre, l'i9-9980HK offre un moltiplicatore sbloccato e può quindi essere overclockato con relativa facilità.

Nel benchmark Cinebench-R15, l'Intel Core i9 è in grado di utilizzare le sue prestazioni significativamente meglio nell'Aorus 17 YA che nel Gigabyte Aero 17 XA RP77, ad esempio. Nelle singole discipline, il notebook gaming guida il nostro gruppo di prova, e nel test a carico costante, le elevate prestazioni sono mantenute anche per periodi più lunghi con cali occasionali. Tuttavia, il comportamento preimpostato della ventola gioca un ruolo importante in questo senso. Ad esempio, le prestazioni uniformi e costantemente elevate vengono raggiunte solo nel profilo della ventola "Modalità Gaming". Nell'impostazione "Normale", le ventole sono molto più limitate, facendo sì che le prestazioni scendano rapidamente al livello dell'Aero 17 XA RP77.

Single-core rendering
Single-core rendering
Multi-core rendering
Multi-core rendering
Carico GPU
Carico GPU
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Aorus 17 YA Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1717 (1628.6-1778.57)
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1076 (1067.18-1187.86)
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1328 (1301.11-1593.37)
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1024 (1016.29-1117.57)
Asus ROG G703GXR Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1251 (1244.71-1256.04)
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1224 (1159.08-1279)
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1133 (1114.27-1233.11)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media della classe Gaming
  (79.2 - 318, n=234, ultimi 2 anni)
268 Points +26%
Aorus 17 YA
Intel Core i9-9980HK
213 Points
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK
201 Points -6%
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
Intel Core i7-9750H
185 Points -13%
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
180 Points -15%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
180 Points -15%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
175 Points -18%
Asus ROG G703GXR
Intel Core i7-9750H
171 Points -20%
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming
  (400 - 5663, n=235, ultimi 2 anni)
3101 Points +65%
Aorus 17 YA
Intel Core i9-9980HK
1880 Points
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK
1481 Points -21%
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
Intel Core i7-9750H
1279 Points -32%
Asus ROG G703GXR
Intel Core i7-9750H
1256 Points -33%
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
1233 Points -34%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
1180 Points -37%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
1094 Points -42%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
213 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1880 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
159.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto

Prestazioni di sistema

L'Aorus 17 YA raggiunge valori molto elevati nei benchmarks sintetici delle prestazioni del sistema. Questo 17" guida anche in questo caso il gruppo di confronto, ottenendo risultati significativamente superiori alla media di tutti i notebooks gaming che abbiamo testato in precedenza.

Potete trovare informazioni sulle prestazioni di altri dispositivi nella nostra pagina CPU benchmark.

PCMark 10 - Score
Media della classe Gaming
  (5235 - 9852, n=200, ultimi 2 anni)
7592 Points +7%
Aorus 17 YA
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
7082 Points
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-512G-1014 (RAID 0)
6453 Points -9%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6202 Points -12%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5955 Points -16%
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
5804 Points -18%
Asus ROG G703GXR
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5780 Points -18%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5734 Points -19%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Aorus 17 YA
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
5731 Points
Media della classe Gaming
  (4166 - 6653, n=34, ultimi 2 anni)
5222 Points -9%
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
4461 Points -22%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4412 Points -23%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4255 Points -26%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
3841 Points -33%
Work Score Accelerated v2
Aorus 17 YA
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
6524 Points
Media della classe Gaming
  (4622 - 7085, n=32, ultimi 2 anni)
6048 Points -7%
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
5716 Points -12%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5672 Points -13%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4755 Points -27%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
4668 Points -28%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5731 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6524 punti
PCMark 10 Score
7082 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

Gigabyte ha equipaggiato la nostra unità di test con un'unità SSD Intel 760p che offre 1 TB di spazio di archiviazione e un HDD SATA Western Digital con una capacità di 2 TB. Inoltre, c'è anche uno slot NVMe/SATA vuoto, dove è possibile inserire un altro modulo di archiviazione.

Nei benchmarks di archiviazione, l'unità SSD integrata raggiunge velocità di lettura e scrittura che sono in media buone e allo stesso livello degli altri computer portatili gaming nel nostro gruppo di prova. Potete scoprire le prestazioni che altre soluzioni di storage hanno raggiunto nei nostri test nella nostra lista di benchmark HDD/SSD.

Aorus 17 YA
Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
Asus ROG G703GXR
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
2x WDC PC SN720 SDAPNTW-512G-1014 (RAID 0)
MSI GS75 Stealth 9SG
2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-12%
15%
12%
-23%
Write 4K
139.6
99.3
-29%
115.3
-17%
95.5
-32%
100.7
-28%
Read 4K
62.9
40.25
-36%
41.79
-34%
42.59
-32%
41.03
-35%
Write Seq
1573
2001
27%
2841
81%
2851
81%
1146
-27%
Read Seq
2808
2107
-25%
2547
-9%
2696
-4%
1115
-60%
Write 4K Q32T1
509
348.3
-32%
498.6
-2%
402.6
-21%
384.6
-24%
Read 4K Q32T1
639
391.5
-39%
555
-13%
443.9
-31%
429.5
-33%
Write Seq Q32T1
1573
2003
27%
3123
99%
3420
117%
1859
18%
Read Seq Q32T1
3082
3482
13%
3476
13%
3514
14%
3179
3%
Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
Sequential Read: 2423 MB/s
Sequential Write: 1563 MB/s
512K Read: 1284 MB/s
512K Write: 1517 MB/s
4K Read: 35.85 MB/s
4K Write: 134.9 MB/s
4K QD32 Read: 645 MB/s
4K QD32 Write: 543 MB/s

Scheda grafica

La GeForce RTX 2080 Nvidia è attualmente la scheda grafica mobile più potente, raggiungendo valori che sono corrispondentemente alti nei nostri benchmarks. Anche se rispetto ad altri portatili con questa scheda grafica, i valori sono superiori alla media, alcuni notebook RTX-2080 come l'Acer Predator Helios 700 che sono in grado di raggiungere valori ancora migliori. Tuttavia, le prestazioni restano ancora eccellenti, nel complesso.

È possibile scoprire sulla nostra lista GPU benchmark, quale potenza della GPU ci si può aspettare da altri notebook con Nvidia GeForce RTX 2080.

3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, Intel Core i7-9750H
168006 Points +17%
Aorus 17 YA
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, Intel Core i9-9980HK
143755 Points
Media della classe Gaming
  (15902 - 193851, n=142, ultimi 2 anni)
136246 Points -5%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
124764 Points -13%
MSI GS75 Stealth 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
124677 Points -13%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, Intel Core i7-9750H
119847 Points -17%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
118058 Points -18%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
39456 Points -73%
3DMark Cloud Gate Standard Score
47736 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

Anche nei giochi, l'Aorus 17 YA offre risultati corrispondenti al suo hardware. Nei giochi attuali, raggiunge frame rate elevati, che sono più che sufficienti per i giochi con risoluzione Full-HD. Dovrebbero inoltre esserci riserve di prestazioni sufficienti per i giochi 4K che utilizzano un monitor esterno. Tuttavia, a questo punto, livelli di dettaglio elevati potrebbero causare balbettii occasionali. Anche in questo caso, l'impostazione del profilo della ventola contribuisce molto al frame rate. Per esempio, durante "GRID (2019)", l'alto valore FPS è stato raggiunto utilizzando la "Modalità Gioco". Al contrario, il valore medio era inferiore di circa 10 FPS nell'impostazione "Normale".

Potete trovare informazioni sulle prestazioni raggiunte dalla Nvidia GeForce RTX 2080 in altri giochi nella nostra games list.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming
  (8.61 - 216, n=227, ultimi 2 anni)
117.1 fps +23%
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H
105 (86min) fps +10%
Asus ROG G703GXR
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H
97.1 (80min) fps +2%
Aorus 17 YA
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
95.4 (80min) fps
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
92.7 fps -3%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
87.4 fps -8%
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
76.9 fps -19%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK
66.5 fps -30%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
Media della classe Gaming
  (30.9 - 244, n=237, ultimi 2 anni)
152.6 fps +8%
Aorus 17 YA
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
140.7 (123min) fps
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Aorus 17 YA
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
200 fps
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
189.5 fps -5%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
177.7 fps -11%
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
163.7 fps -18%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK
155.7 fps -22%
GRID 2019 - 1920x1080 Ultra High Preset
Aorus 17 YA
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
107 fps

Il nostro test di carico costante con "The Witcher 3" mostra che quando si utilizza l'Aorus 17 YA per un periodo di tempo prolungato, i giocatori devono aspettarsi un piccolo calo delle prestazioni.

05101520253035404550556065707580859095100Tooltip
Aorus 17 YA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8: Ø97 (89-104)
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 200
The Witcher 3 (2015) 95.4
Dota 2 Reborn (2015) 152.8 144.7 140.7 133.8
GRID 2019 (2019) 107

Emissioni - Un notebook Gigabyte con ventole rumorose

Rumorosità

L'Aorus 17 YA diventa molto rumoroso. Anche in modalità "Quiet Mode", le ventole occasionalmente si attivano durante il funzionamento inattivo e poi diventano chiaramente udibili. Sotto carico e con il profilo "Gaming Mode" attivato, il rumore di fondo diventa estremamente elevato, superando chiaramente i valori misurati di tutti i dispositivi di confronto nel nostro gruppo di prova.

Rumorosità

Idle
42 / 44 / 52 dB(A)
Sotto carico
56 / 64 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.536.836.534.832.42546.644.944.940.543.53140.435.336.935.234.54041.636.139.633.1375046.149.640.439.946.56346.839.834.732.838.18041.140.139.627.155.9100424240.823.746.112540.536.933.224.439.816038.137.230.725.4402003733.729.523.441.525039.335.429.322.143.63154237.731.1214740043.640.832.619.349.450044.14132.618.950.263044.139.531.32050.880043.640.432.617.951100044.441.234.418.951.4125044.741.63318.552.3160045.241.732.318.252.3200046.1423417.453.4250046.343.13017.354.2315046.54126.617.453.5400043.337.825.117.553.5500039.333.221.117.550.1630034.628.420.417.546.1800030.124.31817.543.610000272117.817.540.61250024.319.217.817.338.91600021.31817.817.234.4SPL55.851.942.530.363.6N10.784.11.418.1median 42median 37.8median 30.7median 18.2median 49.4Delta5.16.251.65.3hearing rangehide median Fan NoiseAorus 17 YA
Aorus 17 YA
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile
Asus ROG G703GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile
MSI GS75 Stealth 9SG
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Media della classe Gaming
 
Noise
20%
15%
20%
25%
30%
off /ambiente *
30
30
-0%
30
-0%
30
-0%
28.2
6%
Idle Minimum *
42
33
21%
30
29%
31
26%
28.2
33%
Idle Average *
44
34
23%
34
23%
32
27%
28.2
36%
Idle Maximum *
52
35
33%
45
13%
38
27%
30.8
41%
Load Average *
56
38
32%
40
29%
47
16%
42
25%
Witcher 3 ultra *
60
50
17%
57
5%
48
20%
51
15%
Load Maximum *
64
54
16%
60
6%
49
23%
53
17%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Le nostre misurazioni attestano per l'Aorus 17 YA che temperature superficiali arrivano fino a 28 °C (82 °F) in funzionamento inattivo e un massimo di 49 °C (120 °F) sotto carico. I punti più caldi si trovano nella parte posteriore della base, il che significa che il poggiapolsi rimane relativamente fresco. Rispetto agli altri notebook del nostro gruppo di prova, il riscaldamento di questo notebook da 17" è medio. L'utilizzo del notebook sulle ginocchia durante le sessioni di gioco è possibile solo in misura limitata.

The Witcher 3
The Witcher 3
Stress test
Stress test
Carico massimo - lato superiore
Carico massimo - lato superiore
Carico massimo - lato inferiore
Carico massimo - lato inferiore

Durante il nostro stress test (FurMark & Prime95), che dura circa un'ora, la temperatura della CPU sale a un massimo di 85 °C (185 °F). La velocità di clock rimane a circa 2.7 GHz, il che significa che non scende al di sotto della velocità di clock di base dell'Intel Core i9-9980HK. Gli utenti non devono quindi aspettarsi limitazioni dovute a temperature troppo elevate, anche dopo un uso prolungato.

Carico massimo
 44 °C38 °C46 °C 
 32 °C34 °C41 °C 
 32 °C32 °C30 °C 
Massima: 46 °C
Media: 36.6 °C
49 °C46 °C45 °C
46 °C45 °C41 °C
32 °C31 °C30 °C
Massima: 49 °C
Media: 40.6 °C
Temperatura della stanza 20 °C | Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.6 °C / 98 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46 °C / 115 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.9 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 32.4 °C / 90 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32 °C / 89.6 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / -5.6 F).
Aorus 17 YA
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile
Asus ROG G703GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile
MSI GS75 Stealth 9SG
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Media della classe Gaming
 
Heat
-6%
-3%
-19%
2%
-7%
Maximum Upper Side *
46
46
-0%
37
20%
55
-20%
43
7%
Maximum Bottom *
49
49
-0%
40
18%
65
-33%
47.2
4%
Idle Upper Side *
28
31
-11%
34
-21%
30
-7%
27.2
3%
Idle Bottom *
28
32
-14%
36
-29%
32
-14%
30
-7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

I diffusori dell'Aorus 17 YA producono un volume medio ma quasi nessun basso. Lo spettro sonoro enfatizza i medi ed è molto adatto per la riproduzione occasionale di contenuti multimediali. Tuttavia, a causa dell'elevato rumore della ventola, in particolare durante le sessioni di gioco, gli utenti dovrebbero usare le cuffie, poiché anche gli altoparlanti esterni devono essere alzati molto per essere sentiti rispetto al rumore del sistema di raffreddamento.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.835.42540.5443135.235.94033.139.55039.941.86332.8368027.140.310023.741.812524.437.416025.436.820023.438.725022.150.53152153.840019.358.950018.964.56302069.980017.968.6100018.964.1125018.562.3160018.261.2200017.459.7250017.359.9315017.466.4400017.561.8500017.560.6630017.555.1800017.5581000017.557.81250017.3521600017.244.8SPL30.375.4N1.435.7median 18.2median 58.9Delta1.66.343.64438.140.737.939.338.939.537.336.336.836.435.337.234.242.933.148.433.558.332.962.331.467.831.171.43170.130.271.629.472.629.175.728.773.828.175.327.974.627.671.127.667.727.463.127.466.327.170.927.271.127.164.32759.226.956.726.954.640.283.63.960.4median 28.1median 67.81.95.6hearing rangehide median Pink NoiseAorus 17 YARazer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Aorus 17 YA analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 73% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione Energetica - Questo notebook gaming ha bisogno di due alimentatori

Consumo Energetico

Le nostre misurazioni per l'Aorus 17 YA determinano un consumo energetico di almeno 34 watt durante il funzionamento inattivo e fino a 386 watt sotto carico. Questo è il consumo energetico più elevato nel nostro gruppo di prova.

Gigabyte non inlcude uno, ma due alimentatori da 330 watt con l'Aorus 17, poiché solo in questo modo è possibile garantire una quantità sufficiente di energia sotto carico. Per il funzionamento sotto carico moderato, è sufficiente un alimentatore per far funzionare il notebook da gioco. Tuttavia, quando si utilizzano pesanti applicazioni 3D o si gioca, il secondo alimentatore deve essere sicuramente collegato.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 2 / 3 Watt
Idledarkmidlight 34 / 37 / 41 Watt
Sotto carico midlight 123 / 386 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Aorus 17 YA
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Asus ROG G703GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile
MSI GS75 Stealth 9SG
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Media della classe Gaming
 
Power Consumption
10%
7%
9%
42%
38%
37%
Idle Minimum *
34
34.2
-1%
27
21%
28
18%
13
62%
16.2
52%
Idle Average *
37
37.2
-1%
32
14%
34
8%
17
54%
20.4
45%
Idle Maximum *
41
50
-22%
39
5%
45
-10%
25
39%
26.1
36%
Load Average *
123
106.1
14%
124
-1%
98
20%
96
22%
96.5
22%
Witcher 3 ultra *
250
178.7
29%
274
-10%
263
-5%
156
38%
182.9
27%
Load Maximum *
386
223.6
42%
338
12%
307
20%
239
38%
214.3
44%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Nel nostro realistico test WLAN, l'Aorus 17 YA raggiunge un tempo di autonomia di quasi 4 ore. Con questo risultato, la grande batteria da 94-Wh non dura così a lungo come gli altri notebook di questa classe. Nel confronto diretto con l'Acer Predator Helios 700, che è dotato della stessa GPU e di una CPU leggermente più debole, la durata della batteria appare appropriata. Si noti che le nostre misurazioni della durata della batteria sono state effettuate utilizzando la modalità di switching grafico dGPU (Control Center), dove è attiva la GPU Nvidia.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
3ore 55minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 51minuti
Aorus 17 YA
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile, 94.24 Wh
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Wh
Asus ROG G703GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile, 96 Wh
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile, 72 Wh
MSI GS75 Stealth 9SG
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80.25 Wh
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Wh
Media della classe Gaming
 
Autonomia della batteria
-5%
6%
-36%
10%
-2%
17%
WiFi v1.3
235
223
-5%
367
56%
168
-29%
357
52%
280
19%
Load
111
61
-45%
63
-43%
74
-33%
86
-23%
Reader / Idle
484
213
461
295
H.264
410

Pro

+ ottime prestazioni di CPU e GPU
+ molte opzioni di manutenzione
+ tastiera meccanica

Contro

- estremamente rumoroso
- ingombrante e pesante
- ha bisogno di due alimentatori

Giudizio Complessivo - Prestazioni elevate a danno della rumorosità

Aorus 17 YA. Dispositivo di test fornito da Gigabyte Germany.
Aorus 17 YA. Dispositivo di test fornito da Gigabyte Germany.

Nei nostri test, l'Aorus 17 YA si mostra come quello che è: un portatile da gaming per appassionati. L'hardware è in grado di gestire i giochi attuali sullo schermo Full-HD senza problemi, e le corrispondenti riserve di prestazioni preparano anche il notebook per il futuro. La CPU è in grado di sfruttare appieno le sue prestazioni e non ci sono praticamente limiti per la scheda grafica. Gli utenti sono in grado di influenzare molto il comportamento del notebook utilizzando il controllo delle ventole nel Control Center, che garantisce un'elevata flessibilità. Inoltre, ci sono eccellenti opzioni di manutenzione, un display già ben calibrato alla consegna e un ampio equipaggiamento di connessioni.

    Grazie al buon raffreddamento, l'hardware può sfruttare appieno le sue prestazioni nell'Aorus 17 YA. Tuttavia, il rumore della ventola risulta essere al limite.

Un potente sistema di raffreddamento consente prestazioni di prima classe, ma questo porta anche alla principale critica per l'Aorus 17 YA. Mentre l'elevato consumo energetico è da aspettarsi in un notebook con questo tipo di dotazioni, il volume del rumore della ventola è un'altra cosa, anche per un dispositivo gaming. Coloro che richiedono le massime prestazioni saranno felici solo indossando le cuffie e continueranno a infastidire gli altri giocatori che potrebbero trovarsi nella stessa stanza. A parte questo, gli acquirenti riceveranno un notebook gaming di alta qualità che offre anche una tastiera meccanica sulla parte superiore.

Aorus 17 YA - 12/04/2019 v7
Mike Wobker

Chassis
81 / 98 → 83%
Tastiera
85%
Dispositivo di puntamento
83%
Connettività
71 / 80 → 89%
Peso
51 / 10-66 → 73%
Batteria
57 / 95 → 60%
Display
88%
Prestazioni di gioco
95%
Prestazioni Applicazioni
96%
Temperatura
88 / 95 → 93%
Rumorosità
22 / 90 → 24%
Audio
68%
Fotocamera
33 / 85 → 39%
Media
71%
82%
Gaming - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Laptop Gaming Aorus 17 YA: massima potenza, massima rumorosità
Mike Wobker, 2019-12-14 (Update: 2019-12-14)