Notebookcheck

Recensione del portatile Alienware m17 R4

Contendente caldo. L'Alienware m17 R4 è l'ultima aggiunta alla linea m17 di Alienware. Rispetto all'm17 R3, c'è una nuova scheda grafica RTX 3000, ma la CPU è identica alla configurazione di punta del predecessore. Il nuovo display a 360 Hz è anche attualmente uno dei più veloci sul mercato.
Marius Schell, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...

L'Alienware M17 R4 è il modello da 17" della linea Alienware di Dell. I portatili con retroilluminazione RGB sono noti per il loro design sorprendente e si sono guadagnati una certa immagine nel mondo dei portatili gamign di conseguenza. Gli altri due modelli nella gamma Alienware sono la variante da 15" del nostro dispositivo di prova, che va sotto il nome di Alienware M15 R4, e l'Alienware Area-51M R2. Diversamente da quest'ultimo, l'Alienware M17 R4 è ancora relativamente compatto, per quanto si possa ancora parlare di questo quando si tratta di un portatile da 17" in questa classe di prestazioni. L'Alienware M17 R4 è una versione aggiornata dell'Alienware M17 R3, che abbiamo precedentemente esaminato. Nella seguente recensione, daremo un'occhiata a come il sottile case si comporta con il nuovo hardware e come si comporta il fulmineo display a 360 Hz.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Alienware m17 R4 (m17 Serie)
Processore
Intel Core i9-10980HK 8 x 2.4 - 5.3 GHz, 125 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16384 MB, Core: 1710 MHz, Memoria: 1750 MHz, 165 W TDP, GDDR6, 461.92
Memoria
32768 MB 
, dual-channel DDR4, 2933 MHz
Schermo
17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, AU Optronics AUOEC91, IPS, lucido: no, 360 Hz
Scheda madre
Intel HM470
Harddisk
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0), 1024 GB 
Scheda audio
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: jack audio combinato, Lettore schede: Lettore schede microSD, Porta amplificatore grafico Alienware
Rete
Intel/Killer E3100X 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w (ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 22 x 399.8 x 294.3
Batteria
86 Wh, 7167 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p webcam
Fotocamera Principale: 0.92 MPix
Altre caratteristiche
Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alienware Command Center, 12 Mesi Garanzia
Peso
3 kg, Alimentazione: 1.3 kg
Prezzo
3,799 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
85.3 %
04/2021
Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg22 mm17.30"1920x1080
87.1 %
03/2021
MSI GE76 Raider 10UH
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg27.4 mm17.30"1920x1080
87.8 %
02/2021
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg19.9 mm17.30"3840x2160
87.6 %
01/2021
Gigabyte Aero 17 HDR YC
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg21.4 mm17.30"3840x2160
85.1 %
02/2021
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.5 kg27 mm17.30"2560x1440
85.3 %
09/2020
Alienware m17 R3 P45E
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile
3 kg20.7 mm17.30"1920x1080

Cas3 - laptop Alienware vestito di bianco

Il case è fatto di una lega di magnesio bianco con elementi di plastica nera. Le dimensioni della fessura sono uniformi, e la qualità costruttiva è molto alta. Questo si nota anche nell'alta rigidità della costruzione. Il design non è cambiato rispetto al predecessore.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Dato che le dimensioni e il peso dell'Alienware m17 R4 sono praticamente gli stessi dell'm17 R3, il nuovo modello è anche uno dei grandi e pesanti contendenti nella classe dei 17". In compenso, è un bel po' più sottile dello Schenker XMG Neo 17 e dell'MSI GE76 Raider UH.

Confronto dimensioni

397 mm 268.5 mm 27.4 mm 3 kg396 mm 261 mm 27 mm 2.5 kg399.8 mm 294.3 mm 22 mm 3 kg399.8 mm 294.3 mm 20.7 mm 3 kg396 mm 270 mm 21.4 mm 2.8 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 3 kg

Connettività - Thunderbolt 3 e 2,5 Gb/s LAN


Lato Posteriore: HDMI 2.1, Mini DisplayPort 1.4, USB-C 3.1 Gen. 2 con Thunderbolt 3, porta Alienware Graphics Amplifier, alimentazione
Lato Posteriore: HDMI 2.1, Mini DisplayPort 1.4, USB-C 3.1 Gen. 2 con Thunderbolt 3, porta Alienware Graphics Amplifier, alimentazione
A sinistra: slot per cavo di sicurezza (fuori dall'area dell'immagine), porta Ethernet 2.5 Gb/s, USB 3.1 Gen. 1 con PowerShare, jack audio combinato
A sinistra: slot per cavo di sicurezza (fuori dall'area dell'immagine), porta Ethernet 2.5 Gb/s, USB 3.1 Gen. 1 con PowerShare, jack audio combinato
A destra: lettore di schede microSD, 2x USB 3.1 Gen. 1
A destra: lettore di schede microSD, 2x USB 3.1 Gen. 1
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m17 R3 P45E
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
212 MB/s ∼100% +12%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
199.6 MB/s ∼94% +5%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194 MB/s ∼92% +2%
MSI GE76 Raider 10UH
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.9 MB/s ∼91% +2%
Alienware m17 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
190 MB/s ∼90%
Media della classe Gaming
  (18 - 222, n=82, last 2 years)
121 MB/s ∼57% -36%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83 MB/s ∼39% -56%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m17 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
239 MB/s ∼100%
Alienware m17 R3 P45E
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
236.8 MB/s ∼99% -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
213 MB/s ∼89% -11%
MSI GE76 Raider 10UH
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.2 MB/s ∼85% -15%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
191.6 MB/s ∼80% -20%
Media della classe Gaming
  (20.5 - 257, n=82, last 2 years)
135 MB/s ∼56% -44%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
90 MB/s ∼38% -62%

Comunicazioni

Il modulo WLAN Killer AX1650 basato su Intel è responsabile della connettività wireless e offre Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.1. Le velocità di trasferimento che abbiamo misurato sono sopra la media del chip WLAN e anche sopra quelle del predecessore, che è anche dotato dell'AX1650.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1550 MBit/s ∼100%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1539 (842min - 1691max) MBit/s ∼99% -1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1350 MBit/s ∼87% -13%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1240 (422min - 1441max) MBit/s ∼80% -20%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1190 MBit/s ∼77% -23%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1182 (613min - 1213max) MBit/s ∼76% -24%
Media della classe Gaming
  (496 - 1645, n=159, last 2 years)
1161 MBit/s ∼75% -25%
Media Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
  (597 - 1550, n=7)
1156 MBit/s ∼75% -25%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1600 MBit/s ∼100%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1495 (788min - 1534max) MBit/s ∼93% -7%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1384 (1313min - 1423max) MBit/s ∼87% -13%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1370 MBit/s ∼86% -14%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1340 MBit/s ∼84% -16%
Media Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
  (633 - 1720, n=7)
1267 MBit/s ∼79% -21%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1261 (629min - 1366max) MBit/s ∼79% -21%
Media della classe Gaming
  (90 - 1743, n=159, last 2 years)
1225 MBit/s ∼77% -23%

Webcam


Alienware m17 R4 - Webcam senza otturatore
Alienware m17 R4 - Webcam senza otturatore
ColorChecker
14.6 ∆E
25.7 ∆E
30 ∆E
19.8 ∆E
31.4 ∆E
17.3 ∆E
15.9 ∆E
32.3 ∆E
15.4 ∆E
11.3 ∆E
17.1 ∆E
22.8 ∆E
20.1 ∆E
24.7 ∆E
16.9 ∆E
13.7 ∆E
21 ∆E
31.9 ∆E
2.3 ∆E
12 ∆E
24.5 ∆E
24.7 ∆E
15.7 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Alienware m17 R4: 19.75 ∆E min: 2.33 - max: 32.34 ∆E

Manutenzione


Alienware m17 R4 - Interno: Il modulo WLAN e la RAM sono saldati
Alienware m17 R4 - Interno: Il modulo WLAN e la RAM sono saldati
Alienware m17 R4 - Pannello inferiore
Alienware m17 R4 - Pannello inferiore

Display - Alienware m17 R4 con display ad contrasto elevato a 360 Hz

Disposizione subpixel
Disposizione subpixel
Effetto della retroilluminazione
Effetto della retroilluminazione

Il display IPS opaco da 17.3" ha una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel (Full HD) e una frequenza di aggiornamento di 360 Hz. Il pannello copre lo spazio colore sRGB quasi completamente e supporta Nvidia G-Sync. Quest'ultimo è anche vero per la configurazione alternativamente disponibile Full HD 144 Hz, che copre il 72% dello spettro di colori NTSC secondo le specifiche del produttore. E' disponibile anche una variante 4K, in cui si scambia l'alta frequenza di aggiornamento con una risoluzione più alta, una maggiore luminosità, il 100% di copertura dello spettro di colori AdobeRGB, e Tobii eye tracking, ma ha con un prezzo aggiuntivo notevole.

Il valore specificato dal produttore di 300 cd/m² è raggiunto dal display nella nostra misurazione indipendente, e anche se il divario è piccolo, la distribuzione della luminosità del 93% è la più alta nel nostro gruppo di confronto. Abbiamo incluso anche il nuovo Alienware m15 R4 nella tabella, perché il confronto con i veloci display Full HD ha più senso del confronto con i pannelli 4K del Gigabyte Aero 17 YC o il Razer Blade Pro 17.

306
cd/m²
309
cd/m²
299
cd/m²
299
cd/m²
305
cd/m²
300
cd/m²
287
cd/m²
301
cd/m²
299
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics AUOEC91
X-Rite i1Pro 2
Massima: 309 cd/m² (Nits) Media: 300.6 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 305 cd/m²
Contrasto: 1605:1 (Nero: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 1.31 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 0.91
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø5.7
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.62% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.65% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.83% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.281
Alienware m17 R4
AU Optronics AUOEC91, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GE76 Raider 10UH
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.30
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.30
Alienware m17 R3 P45E
AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.30
Alienware m15 R4
LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
1%
0%
-1%
-1%
Display P3 Coverage
69.83
71.81
3%
70.46
1%
69.18
-1%
69.38
-1%
sRGB Coverage
99.65
98.09
-2%
99.47
0%
97.86
-2%
99
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.62
73.92
3%
71.85
0%
71.43
0%
70.5
-2%
Response Times
-32%
-18%
-40%
18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.2 ?(6.4, 6.8)
20.4 ?(9.2, 11.2)
-55%
16.8 ?(8.4, 8.4)
-27%
16.8 ?(11.6, 5.2)
-27%
7.4 ?(2, 5.2)
44%
Response Time Black / White *
9.2 ?(4.8, 4.4)
10 ?(5.2, 4.8)
-9%
10 ?(4, 6)
-9%
14 ?(7.6, 6.4)
-52%
10 ?(4.4, 5.6)
-9%
PWM Frequency
151500
Screen
-74%
-31%
-17%
-20%
Brightness middle
305
324.6
6%
410
34%
338.3
11%
333
9%
Brightness
301
312
4%
381
27%
325
8%
303
1%
Brightness Distribution
93
87
-6%
88
-5%
91
-2%
86
-8%
Black Level *
0.19
0.28
-47%
0.37
-95%
0.27
-42%
0.29
-53%
Contrast
1605
1159
-28%
1108
-31%
1253
-22%
1148
-28%
Colorchecker dE 2000 *
1.31
3.87
-195%
2.55
-95%
1.88
-44%
1.8
-37%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.32
9.35
-303%
4.33
-87%
3.23
-39%
4.49
-94%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.91
1.42
-56%
1.28
-41%
1.32
-45%
1.13
-24%
Greyscale dE 2000 *
2.3
6.5
-183%
3.4
-48%
2.4
-4%
1.9
17%
Gamma
2.281 96%
2.23 99%
2.275 97%
2.39 92%
2.265 97%
CCT
6449 101%
5702 114%
6637 98%
6572 99%
6840 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
72
66.3
-8%
72
0%
64.7
-10%
71
-1%
Color Space (Percent of sRGB)
94
98
4%
95
1%
97.8
4%
93
-1%
Media totale (Programma / Settaggio)
-35% / -55%
-16% / -23%
-19% / -17%
-1% / -12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Grazie all'ottimo livello di nero di solo 0,19, il contrasto di 1.605:1 è superiore di circa il 30% rispetto ai dispositivi di confronto. La deviazione del colore Delta E e i valori della scala di grigi di 1,31 e 2,3 rispettivamente sono eccellenti anche prima della calibrazione, e sono anche nel range ottimale (Delta E < 3). Secondo la nostra misurazione indipendente, il display copre il 94% e il 72% degli spazi colore sRGB e AdobeRGB, rispettivamente.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: saturazione del colore
CalMAN: saturazione del colore
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: scala di grigi (calibrato)
CalMAN: scala di grigi (calibrato)
CalMAN: saturazione del colore (calibrato)
CalMAN: saturazione del colore (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)

Nel complesso la luminosità è troppo bassa per l'uso all'aperto, ma lo strato opaco aiuta a mantenere il contenuto del display leggibile, almeno all'ombra o in condizioni più scure.

Alienware m17 R4 vs. sRGB (94%)
Alienware m17 R4 vs. sRGB (94%)
Alienware m17 R4 vs. AdobeRGB (72%)
Alienware m17 R4 vs. AdobeRGB (72%)
Alienware m17 R4 all'aperto in una giornata nuvolosa
Alienware m17 R4 all'aperto in una giornata nuvolosa

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
9.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4.8 ms Incremento
↘ 4.4 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 13 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
13.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6.4 ms Incremento
↘ 6.8 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (37.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 20931 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Alienware m17 R4 - Angoli di visualizzazione
Alienware m17 R4 - Angoli di visualizzazione

Grazie alla tecnologia IPS sottostante, gli angoli di visualizzazione del display sono buoni. Anche quando lo si guarda da angoli estremamente ripidi, il contrasto e la luminosità non cambiano quasi mai.

Prestazioni - Alienware m17 R4 con prestazioni di CPU e GPU elevate

La nostra configurazione dell'Alienware m17 R4 è equipaggiata con un Intel Core i9-10980HK e una Nvidia GeForce RTX 3080 mobile. Il potente duo è supportato da 32 GB di RAM DDR4 dual-channel saldata a 2.933 MHz e da due SSD NVMe da 512 GB in configurazione RAID 0. Per quanto riguarda il processore, avete la scelta tra il già citato Core i9 e il Core i7-10870H. Nel nostro test Cinebench R15 loop, quest'ultimo è circa il 9% più lento del processore nel nostro modello di test. La configurazione di base dispone di una Nvidia mobile GeForce RTX 3070, 16 GB di RAM DDR4 e un singolo SSD da 512 GB.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z - Cache
CPU-Z - Cache
CPU-Z - Scheda madre
CPU-Z - Scheda madre
CPU-Z - Memoria
CPU-Z - Memoria
HWiNFO
HWiNFO

Processore

L'Intel Core i9-10980HK è un processore octa-core per computer portatili che offre anche una GPU integrata. La CPU è basata sull'architettura Comet Lake, ed è stata utilizzata anche in alcuni modelli del predecessore. Il chip ha un clock di 2,4-5,2 GHz o 2,4-5,3 GHz, dove è improbabile che 5,3 GHz siano raggiunti in pratica, poiché la temperatura della CPU non può superare i 65 °C (~149 °F) per questo clock rate. La "K" nel nome indica che la CPU può teoricamente essere overcloccata. L'Intel UHD Graphics 630 integrata nel processore gestisce l'elaborazione grafica in scenari di basso carico, che risparmia energia e riduce lo sviluppo di calore.

La modalità Turbo è utilizzata in misura elevata e viene mantenuta costantemente per tutto il periodo del test nel test Cinebench R15 loop. Le prestazioni della CPU sono limitate in modalità batteria: Una corsa di Cinebench R15 produce un punteggio di circa 1.820 quando è collegato, mentre solo circa 1.500 punti sono raggiunti con la batteria.

Come con il predecessore, le prestazioni della CPU sono anche ad un alto livello rispetto ai rivali con la stessa CPU, poiché il Core i9-10980HK sfrutta le sue prestazioni in modo eccellente anche in questo caso. Tuttavia, lo Schenker XMG Neo 17, per esempio, batte tutti i rivali Intel ed è anche più efficiente, nonostante sia equipaggiato "solo" con il Ryzen 7 5800H invece dell'AMD Ryzen 9 5900HX.

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020901853.311833.771842.721836.461838.661846.2118201845.871848.771832.511831.331834.951841.21843.41836.721829.991827.651827.571822.161819.261833.11815.051829.991809.951818.021761.111510.631474.171480.111467.411468.211466.541469.081459.911464.021463.161467.411466.541390.11469.891458.21474.171432.11454.071460.711435.341440.971440.141442.591385.621813.41832.841826.651833.261770.851818.511833.61833.771829.321825.821831.251832.511818.431829.661826.321827.571829.661829.241822.491829.991832.841828.741824.91823.241826.231829.661832.841826.731829.161827.151824.481824.321829.071816.371824.651829.4918211819.671825.481818.181834.361833.181821.581833.181831.51820.081836.461820.081826.321823.322108.482088.662082.682069.322064.32049.52071.042042.92067.722036.872052.762071.042062.712068.472056.132063.452044.572064.22059.412044.572059.412044.572052.762049.392057.821484.291483.511469.351486.441473.571482.631485.171471.071483.351484.41478.251483.351485.771480.221485.171483.181481.921482.411484.231479.671482.471487.431480.221480.821480.821489.041485.061482.741481.761478.851484.011483.181480.061474.761476.671484.061480.771480.821485.721484.011480.931485.331481.921484.621481.871481.151483.461484.731481.761483.291715.271661.681653.31668.821661.681661.751668.061673.081667.011672.941680.531670.981674.061665.071665.831668.681667.921665.561671.751679.41681.241673.51669.521669.731669.941657.551665.281665.831671.121674.271673.921683.711674.21674.21671.961659.751661.471660.721668.891671.891675.041673.081675.111681.871668.751674.481663.761665.761664.791671.05Tooltip
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK: Ø1833 (1809.95-1853.31)
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK: Ø1468 (1385.62-1761.11)
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK: Ø1826 (1770.85-1836.46)
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H: Ø2061 (2036.87-2108.48)
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H: Ø1482 (1469.35-1489.04)
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H: Ø1671 (1653.3-1715.27)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points ∼100% +11%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
211 Points ∼91% +1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
209 Points ∼90%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
208 Points ∼90% 0%
Media Intel Core i9-10980HK
  (198 - 219, n=15)
207 Points ∼89% -1%
Media della classe Gaming
  (108 - 254, n=202, last 2 years)
207 Points ∼89% -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼88% -3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
196 Points ∼84% -6%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
2108 (2036.87min - 2108.48max) Points ∼100% +14%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1853 (1809.95min - 1853.31max) Points ∼88%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1836 (1770.85min - 1836.46max) Points ∼87% -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
1761 (1385.62min - 1761.11max) Points ∼84% -5%
Media Intel Core i9-10980HK
  (1606 - 1862, n=15)
1739 Points ∼82% -6%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1715 (1653.3min - 1715.27max) Points ∼81% -7%
Media della classe Gaming
  (536 - 2804, n=213, last 2 years)
1644 Points ∼78% -11%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1489 (1469.35min - 1489.04max) Points ∼71% -20%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Media della classe Gaming
  (179 - 555, n=192, last 2 years)
312 Seconds * ∼100% -26%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
302 Seconds * ∼97% -22%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
299 Seconds * ∼96% -21%
Media Intel Core i9-10980HK
  (239 - 299, n=13)
277 Seconds * ∼89% -12%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
272 Seconds * ∼87% -10%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
247 Seconds * ∼79%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
245 Seconds * ∼79% +1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
239 Seconds * ∼77% +3%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
5590 MIPS ∼100% +2%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
5493 MIPS ∼98% +1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS ∼98%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
5444 MIPS ∼97% 0%
Media Intel Core i9-10980HK
  (5081 - 5542, n=13)
5386 MIPS ∼96% -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
5338 MIPS ∼95% -2%
Media della classe Gaming
  (2945 - 6506, n=193, last 2 years)
5273 MIPS ∼94% -3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
5208 MIPS ∼93% -5%
7z b 4
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
57284 MIPS ∼100% +16%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
49275 MIPS ∼86%
Media Intel Core i9-10980HK
  (43786 - 49275, n=13)
47126 MIPS ∼82% -4%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
46659 MIPS ∼81% -5%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
46135 MIPS ∼81% -6%
Media della classe Gaming
  (15146 - 76063, n=193, last 2 years)
45645 MIPS ∼80% -7%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
45258 MIPS ∼79% -8%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
44485 MIPS ∼78% -10%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
540 Points ∼100% +7%
Media della classe Gaming
  (312 - 634, n=197, last 2 years)
511 Points ∼95% +1%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
507 Points ∼94% 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
506 Points ∼94%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
490 Points ∼91% -3%
Media Intel Core i9-10980HK
  (465 - 507, n=13)
488 Points ∼90% -4%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
474 Points ∼88% -6%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
465 Points ∼86% -8%
CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
4510 Points ∼100% +1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
4487 Points ∼99% +1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
4456 Points ∼99%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
4020 Points ∼89% -10%
Media Intel Core i9-10980HK
  (3526 - 4487, n=13)
3933 Points ∼87% -12%
Media della classe Gaming
  (1397 - 6321, n=198, last 2 years)
3876 Points ∼86% -13%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
3531 Points ∼78% -21%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
3526 Points ∼78% -21%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1354 Points ∼100% 0%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1351 Points ∼100% 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1351 Points ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
1344 Points ∼99% -1%
Media della classe Gaming
  (703 - 1777, n=188, last 2 years)
1341 Points ∼99% -1%
Media Intel Core i9-10980HK
  (1283 - 1401, n=12)
1339 Points ∼99% -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1315 Points ∼97% -3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1266 Points ∼94% -6%
64 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
8176 Points ∼100% +1%
Media Intel Core i9-10980HK
  (7634 - 8666, n=12)
8175 Points ∼100% 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
8135 Points ∼99%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
8134 Points ∼99% 0%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
8035 Points ∼98% -1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
7991 Points ∼98% -2%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
7756 Points ∼95% -5%
Media della classe Gaming
  (2783 - 11393, n=188, last 2 years)
7353 Points ∼90% -10%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
15.6 fps ∼100% +9%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
14.6 fps ∼94% +2%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
14.3 fps ∼92%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
13.5 fps ∼87% -6%
Media Intel Core i9-10980HK
  (12 - 14.6, n=13)
13 fps ∼83% -9%
Media della classe Gaming
  (6.13 - 19.8, n=192, last 2 years)
12.5 fps ∼80% -13%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
12.1 fps ∼78% -15%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
12 fps ∼77% -16%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Media della classe Gaming
  (23.9 - 113, n=186, last 2 years)
54.4 s * ∼100% -6%
Media Intel Core i9-10980HK
  (44 - 89, n=13)
53.7 s * ∼99% -4%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
51.5 s * ∼95%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
51.4 s * ∼94% -0%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
50.8 s * ∼93% +1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
49.5 s * ∼91% +4%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
48.8 s * ∼90% +5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
45.3 s * ∼83% +12%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
0.589 sec * ∼100% -3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
0.587 sec * ∼100% -2%
Media Intel Core i9-10980HK
  (0.561 - 0.596, n=13)
0.576 sec * ∼98% -0%
Media della classe Gaming
  (0.4905 - 1.088, n=188, last 2 years)
0.576 sec * ∼98% -0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * ∼97%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
0.564 sec * ∼96% +2%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
0.561 sec * ∼95% +2%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼87% +11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1853 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
153 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
209 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

Nei benchmark PCMark, il nostro m17 R4 raggiunge punteggi leggermente superiori alla media per la combinazione CPU-GPU. Nel complesso, il livello di prestazioni del sistema è di conseguenza nella fascia media superiore, mentre lo Schenker XMG Neo 17 è in grado di rivendicare la maggior parte dei benchmarks a suo favore. Nell'uso quotidiano, il sistema risponde costantemente agli input senza ritardi, ma abbiamo incontrato un piccolo bug di visualizzazione con l'Alienware Command Center.

PCMark 10
Score
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6983 Points ∼100% +4%
Media Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6512 - 6988, n=3)
6728 Points ∼96% +1%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
6684 Points ∼96%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6659 Points ∼95% 0%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6594 Points ∼94% -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6531 Points ∼94% -2%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
6512 Points ∼93% -3%
Media della classe Gaming
  (3952 - 7884, n=172, last 2 years)
6186 Points ∼89% -7%
Essentials
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10051 Points ∼100% +5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9919 Points ∼99% +4%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9730 Points ∼97% +2%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
9689 Points ∼96% +2%
Media della classe Gaming
  (7148 - 11064, n=171, last 2 years)
9676 Points ∼96% +2%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9529 Points ∼95%
Media Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9312 - 9709, n=3)
9517 Points ∼95% 0%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
9312 Points ∼93% -2%
Productivity
Media Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8746 - 9337, n=3)
8960 Points ∼100% +2%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
8849 Points ∼99% +1%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
8798 Points ∼98%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
8746 Points ∼98% -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8448 Points ∼94% -4%
Media della classe Gaming
  (5813 - 10066, n=171, last 2 years)
8384 Points ∼94% -5%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7984 Points ∼89% -9%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
7927 Points ∼88% -10%
Digital Content Creation
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10389 Points ∼100% +7%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10315 Points ∼99% +7%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
10130 Points ∼98% +5%
Media Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9203 - 10217, n=3)
9695 Points ∼93% 0%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9666 Points ∼93%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
9203 Points ∼89% -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9021 Points ∼87% -7%
Media della classe Gaming
  (3670 - 12250, n=171, last 2 years)
8043 Points ∼77% -17%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
6224 Points ∼100%
Media Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
6224 Points ∼100% 0%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
5881 Points ∼94% -6%
Media della classe Gaming
  (2832 - 6277, n=82, last 2 years)
4571 Points ∼73% -27%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4087 Points ∼66% -34%
Work Score Accelerated v2
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6589 Points ∼100% +19%
Media della classe Gaming
  (4265 - 7104, n=82, last 2 years)
5666 Points ∼86% +2%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
5555 Points ∼84%
Media Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
5555 Points ∼84% 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4748 Points ∼72% -15%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
6224 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5555 punti
PCMark 10 Score
6684 punti
Aiuto

Latenze DPC

Le latenze DPC sono più basse che in tutti gli altri dispositivi di confronto, ma sono ancora probabilmente non adatte per l'editing di file video e audio in tempo reale.

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon - Driver
LatencyMon - Driver
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9339.1 μs * ∼100% -1497%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
3490.1 μs * ∼37% -497%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1820.7 μs * ∼19% -211%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1713.5 μs * ∼18% -193%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
637.3 μs * ∼7% -9%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
584.8 μs * ∼6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Nel nostro caso, una configurazione RAID 0 composta da due SSD Micron 2300 NVMe serve come soluzione di archiviazione. Le basse prestazioni in scrittura 4K sono una conseguenza naturale dell'array RAID, ma le prestazioni in lettura 4K sono in parte ancora più basse rispetto alle soluzioni con un singolo SSD. Tuttavia, le prestazioni tendono ad essere un bel po' più alte rispetto alla configurazione RAID 0 del predecessore Micron 2200S.

Maggiori informazioni possono essere trovate nel nostro articolo HDD/SSD Benchmarks.

Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
MSI GE76 Raider 10UH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Gigabyte Aero 17 HDR YC
ESR01TBTLCG-EAC-4
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Alienware m17 R3 P45E
2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
CrystalDiskMark 5.2 / 6
3%
-6%
5%
22%
-12%
Write 4K
93.14
157.1
69%
123.5
33%
141.2
52%
206.1
121%
68.03
-27%
Read 4K
46.79
46.3
-1%
45.96
-2%
46.48
-1%
53
13%
42.04
-10%
Write Seq
2852.69
2396
-16%
1861
-35%
2433
-15%
3018
6%
2221
-22%
Read Seq
2556.2
2245
-12%
1584
-38%
1742
-32%
2575
1%
2202
-14%
Write 4K Q32T1
474.99
436.1
-8%
466.4
-2%
564.7
19%
535.2
13%
494.5
4%
Read 4K Q32T1
528.87
523.6
-1%
565.5
7%
654.5
24%
607.6
15%
539.5
2%
Write Seq Q32T1
3330.8
3086
-7%
2981
-11%
3028
-9%
3242
-3%
2623
-21%
Read Seq Q32T1
3318.8
3363
1%
3260
-2%
3424
3%
3617
9%
3159
-5%
AS SSD
7%
8%
38%
41%
-35%
Seq Read
2733
2966.65
9%
2068.48
-24%
2673.95
-2%
3019.89
10%
2060.1
-25%
Seq Write
2822
2603.53
-8%
2046.62
-27%
2458.37
-13%
2631.23
-7%
2296.83
-19%
4K Read
45.04
42.97
-5%
47.85
6%
52.08
16%
60.35
34%
35.39
-21%
4K Write
88.36
107.75
22%
87.38
-1%
113.38
28%
171.59
94%
63.14
-29%
4K-64 Read
1387.92
1683.85
21%
1932.35
39%
1881.05
36%
1410.3
2%
1337.03
-4%
4K-64 Write
1227.07
2164.3
76%
2016.74
64%
2848.53
132%
2324.17
89%
1307.22
7%
Access Time Read *
0.079
0.116
-47%
0.055
30%
0.102
-29%
0.045
43%
0.057
28%
Access Time Write *
0.095
0.106
-12%
0.128
-35%
0.033
65%
0.024
75%
0.411
-333%
Score Read
1706
2023
19%
2187
28%
2201
29%
1773
4%
1578
-8%
Score Write
1598
2532
58%
2309
44%
3208
101%
2759
73%
1600
0%
Score Total
4184
5571
33%
5612
34%
6524
56%
5429
30%
3997
-4%
Copy ISO MB/s
2413.53
2106.29
-13%
2399.74
-1%
1728.36
-28%
Copy Program MB/s
1029.76
686.92
-33%
684.03
-34%
726.92
-29%
Copy Game MB/s
1990.67
1590.03
-20%
1628.65
-18%
1585.49
-20%
Media totale (Programma / Settaggio)
5% / 6%
1% / 3%
22% / 24%
32% / 33%
-24% / -26%

* ... Meglio usare valori piccoli

2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3318.8 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3330.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 528.87 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 474.99 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2556.2 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2852.69 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.79 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 93.14 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

GPU-Z
GPU-Z - Intel UHD Graphics

La Nvidia GeForce RTX 3080 mobile è attualmente la più veloce scheda grafica gaming per laptop, e ha accesso ad un TDP di ben 165 watt (incluso Dynamic Boost) e 16 GB di memoria video. Le prestazioni grafiche sono all'incirca alla pari con quelle di una desktop GeForce RTX 3060 Ti.

Gli effetti dell'elevato budget energetico possono essere visti nei benchmarks 3DMark, che sono guidati dall'Alienware m17 R4 senza eccezione. Allo stesso tempo, si può vedere dai risultati che il nuovo modello mostra un vantaggio di circa il 20% rispetto all'm17 R3. I punteggi mostrano che la GeForce RTX 3080 può scatenare le sue prestazioni in modo eccellente nel portatile Alienware e suggeriscono già un'ottima performance gaming.

Le prestazioni grafiche sono limitate quando si utilizza la batteria. Un'esecuzione su Fire Strike fornisce punteggi Physics e Graphics di 18.713 e 6.900, rispettivamente, con la batteria, mentre 22.147 e 32.536 sono raggiunti quando è collegato alla rete elettrica.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
43077 Points ∼100%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
42813 Points ∼99% -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=36)
38569 Points ∼90% -10%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
37171 Points ∼86% -14%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
35128 Points ∼82% -18%
Media della classe Gaming
  (1925 - 43077, n=188, last 2 years)
27226 Points ∼63% -37%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
192950 Points ∼100%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
190146 Points ∼99% -1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
169244 Points ∼88% -12%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
160125 Points ∼83% -17%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
149262 Points ∼77% -23%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (38816 - 192950, n=31)
119529 Points ∼62% -38%
Media della classe Gaming
  (23059 - 192950, n=157, last 2 years)
105139 Points ∼54% -46%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
71670 Points ∼37% -63%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
32366 Points ∼100%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
32222 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
27968 Points ∼86% -14%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (16455 - 32366, n=42)
27596 Points ∼85% -15%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
26486 Points ∼82% -18%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
25597 Points ∼79% -21%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
25129 Points ∼78% -22%
Media della classe Gaming
  (1360 - 34993, n=201, last 2 years)
20514 Points ∼63% -37%
2560x1440 Time Spy Graphics
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
12718 Points ∼100%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
12678 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
10898 Points ∼86% -14%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
10898 Points ∼86% -14%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6407 - 13210, n=41)
10735 Points ∼84% -16%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
9908 Points ∼78% -22%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
9646 Points ∼76% -24%
Media della classe Gaming
  (429 - 13210, n=205, last 2 years)
7843 Points ∼62% -38%
3DMark 11 Performance
29711 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
57555 punti
3DMark Fire Strike Score
24937 punti
3DMark Time Spy Score
12224 punti
Aiuto

Prestazioni gaming

Nei test pratici di gioco, il nostro modello in prova si comporta estremamente bene, e anche i giochi più recenti, come Cyberpunk 2077, possono essere gestiti senza problemi alle impostazioni grafiche più alte. Sfortunatamente, il display non sembra affrontare bene alcune situazioni, perché l'immagine sfarfalla di tanto in tanto.

Maggiori informazioni possono essere trovate nella nostra lista di benchmarksComputer Games sulle schede grafiche per portatili.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
231.2 (219min - 243max) fps ∼100% +10%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
211 (166min - 247max) fps ∼91%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
208.1 (190min - 220max) fps ∼90% -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (149 - 242, n=30)
190 fps ∼82% -10%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
187 (5.75min, 70.6P0.1, 128P1 - 368max) fps ∼81% -11%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
186.2 (179min - 197max) fps ∼81% -12%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
175 (137min) fps ∼76% -17%
Media della classe Gaming
  (42.1 - 242, n=151, last 2 years)
141 fps ∼61% -33%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
120 (109min - 132max) fps ∼100% +4%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
115 (84min) fps ∼96%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108.3 (98min - 117max) fps ∼90% -6%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.1 - 123, n=38)
105 fps ∼88% -9%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 fps ∼84% -12%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
97.7 (93min - 103max) fps ∼81% -15%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
96.1 (74min) fps ∼80% -16%
Media della classe Gaming
  (24.3 - 123, n=196, last 2 years)
78.7 fps ∼66% -32%

Nel nostro test con The Witcher 3, durante il quale il personaggio del gioco non viene mosso per l'intero periodo, il frame rate cala leggermente diverse volte, il che potrebbe essere dovuto ad attività di background interferenti o al throttling termico.

05101520253035404550556065707580859095100105110115120117116117116116116116116117117115116116116116116116116116115116115117116115116116116116116115116116116116115116116115117113117117115116116115116114116116115116116117116116115116116115116116116116115115115116117115116117115117116116117116116115115117116116116116116116116116115116117115116116116115116116116117116116116116116116116117115117116116116116116116117116117116116116116117115116116116116116117116116117116117116117116116117116117117116116117116117116116117116116116117116116116116115116116117115116117116116117115117115116117116117117116116116117117116116117115117116114117116116116116117117116118116116117117117116117116116117116116115116116115116115116115116115116116116115116116116114116116116115115116116116115114115115108116115115116116116114116116116115116113115116116116115117117115117116116116116117116115116116116117116116117116116117116117116117116117116117116116117116117117116116116116117115117116116116116116116115117116116116115117117115116116116116116116116115118116117117116116116116117116117116117116116115117116117116117116117116115117116117117116116117116117117116116116116116116116117116116116115117115117116116116116116116115115116115116116116117114117115116116115116116115116116115116115115116115116116115116115116115115115116115115116116115115115116115116115115116115115116115115116115115115115116115115115115115115114115115115115115115115115115115115115115114114115114115116115115115115116115114115115115115115115114115114115115115115115115115114112115114114114114114115114114114114114114114115114115114114115113114115113115114114115113114115114114114114115113115114113113113114114113115114110114114114114115113115113114115114114115114115114114115113114114113115111114114114114114114114112115114114114113112114113114113113112115113114114114113114114114114113114114113114114113114114114114114114113114114114114114114114112114114114114113113115113115113114115113114115113113114113115113106114112114114114115114113114114114113113113113112113114113114113114114113114114112113114114114114114113114114114114114114113115114114114114114113115114114114114114114114114114114114114115114114115114115114114114115114113115115114115114115114115114114115114115115114115114115115115114114114115114115115114115114115114115114115114115114114115114116114115115114115114115115114114115115114115114115114114115114114114112115114114114113113115114115113114115114114115114114115114115114114115114115115114115115114115115114115115115115114114114116115115115116114116115115115115116115115115115115116115116116115115116115116115115116114116115115116115115115115116115115115115116115115115115115115116115115115115115115114116115116115115116116115115113115115114116115114116114116115115116115116116116116115115116116115116114116116115117116115116115115116115116115115116115116115116115115115115115116115116115115115115116115115116113116115116115116116116116117115116117115116117115117113118117115115115114115115115115115116117115117115116116116116116116116117115116116116116115113117116116115116116116116116116117116115116116116116116116117115117117115117116116117115117117116117117116117116117116116117114117117116116115115116116116116115116116116115116116113116116116116116116116116117116116117116116115118116116116117116117113116116116116116115116116116117115116116116116116115116116116116116116116116116116116116116115118116116116116117115117116116117116116117116116116116117116115117117117116118116117116117117116117117116117117117117117117117116117117117117117117117116117116117117116117114117117117116115115115115114115114115114115116115115115116115114116115115115116115115116114116115116116116115116115116115116115115114115116116117116115117114118117115117116116116114116115115115115115115116115115115115115115115115115115116115114115115115115115115115115115115114116115115115115114116115115114115116115116115116115115116116117117116117116117117116116116117117116116116114116115116116115116116115116115116115116116115114117116115115115116116116116116115115116116117116117116114116117116117116116117117117116116117115118117117117116115117116117116115116116116116117115117116116116116116116116116117116116116117116117117116117116117116116117116117117116117116116117116117117116117117118116117117118116118116117116117116116117116117116117115117116117117116115117114117116114116114116117115117115116116116116116116116116116116116116115116116116116116117116116115116117115117115116116114117115113114115115115115115116115115115115115115115115115115115115115115115117116115117115116116115116115115115116115115115115115114115114115114115115115114115115115115114114114115115115115115115115115115115115115115115115115113115115115115115115115109106114113114113115115115115114115115114115114114115115114114116115116115116115115116115115115115115115115115115115111116114113113114114115113115114115114113114114114115114113115114114113114114114114115114115114114114115114114115115115115114115115115115115114115115115114115115113114115115115116112116116115116116115116115116113112114114114115113116115115115115115116116115116116116116115116117118117117118116116117116116116116116117116116117116116117116116116117116116116117116117116116117116116117116116116117116116117116116116117115116116116115116116116116116116115116116116116115115116116116116116116116116116116116116115116116115117116117116113118116117116116116117116116115115116117116116113118117115117116116117116116117115117116116116115117117116117116115117116116117116116116117116117116117117116117116116117116116116117116117115115115117117116116116116117116116117116116117116117117116117116116117116117114119117116117117117116117116117116116117116116116116117114116117116117116116117116117117116117117116117117117116117117116117117116117117116116117116117117117117117116116117116117116117116117117116117117116116117116117116117116117117116116117116116118116117117117117116116116117117117117117116117117117117117117117117118117117118117117117118117117117118116118116118117117117117118117117117117118117114118117118116116116117116117116116117116118117116116116117118116117117117117117117117117117116117117117116117117117116117117117117116117117116117113117117116118116117116115117117117117117116116116117117117117117116118117118118117118117118117118117118117117118116118118117117118117118117117118117116119118117117118117118117118117118117117117118118118117118118117118117117116117118117117117116117118117118116119118117117118117118117117118118118117118117118118118117118115115116117117117117117117118117117118116117118117117118117118117118117118118118117118117118117118118117118117118118117118117117117117117117117117117117118117118117117117117115117117115117117117117117116117117117117116117117117116117115116116116116116117116116117116117116117117115116116116117116117116117116117117116115116117117117116117117116117116117116117116117116117117117116117116116117117116117115116115117116115115116115115116115115115115115116115115115115115115116114116115115115115116116115116116115114115115116115116115116116115116116116115114114115114115115115114115116115116115116116115115116116115116115115116115116115115116115116115115117115116116116117112118117116116117116117114119116116116117116117116115116114118116113116116116116116116116116116116114117116116116117115117116115117113116116116116116116117115116116116116116115116116116116116116115116115115115115115116115115115115116115115116114116115115115115115116115115115115115115115115114117115114117115114113114114114114114115114114114114115114114114114114115114114114114114114114114115114114114113114114114112116114114114114113114113114115114114114110114114114112115114114114114113114114112115114114113114114114113113115114114113114114113115113114114114111115114114114113116115114114115113114114114115114113112113113113113113114114113113114114114113114114113114113114114113112113113114114114113114114114114113113114114114114113113114114114114114114113114114115114113114114112114115113115114114114114114115114113114114115114115115112115115113117115114115115115115114115115115115115115115114115115115114115115114114115113116115113116114115114115114115114115115114114115114115114115114113117113113113114113115112114115115114115115115114115115114113114114115114115114111116115114114114115115116115112117115115116114115115116115115115115115115114115115115115114115115115115114114115114115115114115114114115113112114113114114114115114114115114114115114115115115115113116115116116115116115116115116115116116115115115116115115116115115115116116115115115116115115115114117115115115115116115115115114116116115116114115115116116116115116115116115116112116111117116113114114115115114115115115115115114116114115115115115115115116114115115115114116113117115114114116115115116115115116115116115115115115115114115115115116