Notebookcheck Logo

Recensione del portatile Alienware m17 R5: Un gamer all-AMD con un grande potenziale, ma con problemi di driver.

La nave madre AMD deve ancora decollare. Nel nuovo m17 R5, Dell punta tutto su AMD, sia per il processore (Ryzen 9 6900HX) che per la scheda grafica (Radeon RX 6850M XT). Vediamo se i componenti funzionano bene insieme in un 17 pollici per videogiocatori e se la combinazione AMD può reggere il confronto con i rivali Intel/Nvidia.

Nel 2021 abbiamo recensito il predecessore Alienware m17 R4con la sua CPU Comet Lake e la RTX 3080. Nel farlo, sono emersi alcuni punti deboli, che si riflettevano bene nel titolo della recensione ("Bruciato nell'atmosfera"). Ora abbiamo l'm17 R5, ma questa volta completo di hardware AMD, nel laboratorio di prova e siamo naturalmente interessati a sapere se il successore ha finalmente messo sotto controllo i problemi di temperatura del predecessore.

Il nostro modello interamente AMD è pesantemente equipaggiato con un Ryzen 9 6900HX, una Radeon RX 6850M XT e 32 GB di RAM, e costa 2550 dollari. Per questo prezzo, ci si può certamente aspettare diverse ottimizzazioni. Naturalmente, siamo anche interessati alle prestazioni della combinazione di CPU e GPU AMD rispetto alle varie combinazioni Intel/Nvidia.

Confrontiamo l'R5 con il suo predecessore, l'R4, ma anche con concorrenti dalla dotazione simile come l'Asus ROG Strix Scar 17 SE, l' Acer Predator Helios 300, il Schenker XMG Neo 17 M22 e il Gigabyte Aorus 17X XES.

m17 R5 (m17 Serie)
Processore
AMD Ryzen 9 6900HX 8 x 3.3 - 4.9 GHz, Rembrandt-H (Zen 3+)
Scheda grafica
AMD Radeon RX 6850M XT - 12 GB VRAM, Core: 2419 MHz, Memoria: 2250 MHz
Memoria
32 GB 
, 2x 16 GB SK Hynix DDR5-4800
Schermo
17.00 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPI, AU Optronics AUODBA3, IPS, AMD FreeSync, lucido: no, 120 Hz
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
SSSTC CA6-8D1024, 1024 GB 
, 960 GB libera
Scheda audio
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: Headset
Rete
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 26.7 x 397.3 x 298.71
Batteria
97 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 1 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo Speakers 2x 2,5 W, Tastiera: Alienware RGB AlienFX per key mSeries, Illuminazione Tastiera: si, 12 Mesi Garanzia, Premium Support and Onsite Service
Peso
3.384 kg, Alimentazione: 994 gr
Prezzo
3599 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86.1 %
01/2023
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
3.4 kg26.7 mm17.00"3840x2160
85.3 %
04/2021
Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg22 mm17.30"1920x1080
86.9 %
11/2022
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.9 kg28.3 mm17.30"2560x1440
86.5 %
11/2022
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3 kg27.65 mm17.30"2560x1440
87.6 %
09/2022
SCHENKER XMG Neo 17 M22
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 kg27 mm17.00"2560x1600
83.7 %
08/2022
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.7 kg30 mm17.30"1920x1080

Custodia - Design rinnovato nel modello m17 R5

Il case è stato pesantemente rinnovato, anche se la differenza è visibile solo a prima vista dalla combinazione di colori e dalla parte inferiore. Dopo l'R4 bianco, il nuovo m17 ha nuovamente un corpo in metallo grigio scuro e le griglie sulla base sono ora a nido d'ape anziché a strisce. Nel complesso, il design è quasi semplice per un Alienware, almeno quando è spento. Se lo accendete, vari LED vi ricordano che avete davanti a voi un portatile da gioco Alien.

D'altra parte, anche il layout interno è nuovo: la tastiera non ha più il tastierino numerico, i tasti freccia non sporgono più verso il basso, le porte sono state modificate e così via.

m17 R4
m17 R4
m17 R5
m17 R5

Come in precedenza, l'involucro esterno è realizzato in robusto metallo, mentre i bordi del display sono in plastica. Anche la base è in plastica, ma è stata gommata come aggiunta.

Nel complesso, il portatile è molto resistente alla torsione e si rompe solo leggermente se sottoposto a sollecitazioni torsionali. Anche il coperchio è insolitamente stabile e la qualità costruttiva complessiva è di alto livello.

È risaputo che i portatili Alienware sono piuttosto grandi a causa del loro ampio sistema di raffreddamento, anche se i concorrenti come l' Acer Predatorhanno nel frattempo "seguito l'esempio" in questo senso.

Ciò che colpisce, tuttavia, è che l'm17 R5 ha guadagnato molto peso. Il gamer ora pesa ben 400 g in più rispetto al suo predecessore, rendendolo il dispositivo più pesante nel campo di confronto. Il predecessore era anche più sottile, anche se molti concorrenti sono più spessi.

Nel complesso, l'm17 è molto grande e, soprattutto, pesante per la sua categoria.

Confronto delle dimensioni

398 mm 258 mm 30 mm 2.7 kg399.3 mm 295.5 mm 27.65 mm 3 kg397.3 mm 298.71 mm 26.7 mm 3.4 kg395 mm 282 mm 28.3 mm 2.9 kg399.8 mm 294.3 mm 22 mm 3 kg381.7 mm 272.8 mm 27 mm 2.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipaggiamento - Meno porte sul modello m17 R5

La varietà di porte non si è sviluppata in modo positivo; diverse porte dell'R4 sono state semplicemente omesse nell'R5. Tra queste, l'Alienwareport per le schede grafiche esterne, il lettore microSD e la DisplayPort dedicata. Dell si limita a "spremere" quest'ultima nella funzionalità dell'unica porta USB-C. Questa porta, a sua volta, non supporta ancora Thunderbolt o USB 4 nella versione AMD di quest'anno

Il fatto che non ci siano porte USB sul lato sinistro e che si debbano collegare tutti i dispositivi USB al lato del mouse si è rivelato rapidamente fastidioso durante la nostra recensione. Per il resto, la maggior parte delle porte si trova sul retro con uno spazio sufficiente tra di esse.

A destra: 2x USB-A 3.0
A destra: 2x USB-A 3.0
Sinistra: RJ45 LAN, cuffie
Sinistra: RJ45 LAN, cuffie
Posteriore: USB-C 3.2 Gen2, USB-A 3.0 con PowerShare, HDMI 2.1, connettore di alimentazione
Posteriore: USB-C 3.2 Gen2, USB-A 3.0 con PowerShare, HDMI 2.1, connettore di alimentazione

Comunicazione

Invece di un modulo Intel AX o Killer Wireless, tipico per questa classe, Dell utilizza un MediaTek MT7921. Le sue possibilità sono esaurite dall'm17, ma sono generalmente limitate. I portatili della concorrenza sono perlopiù più veloci.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Media della classe Gaming
  (685 - 1890, n=156, ultimi 2 anni)
1399 MBit/s +45%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
MediaTek MT7921
968 MBit/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
MediaTek RZ608
967 (949min - 978max) MBit/s 0%
Media MediaTek MT7921
  (104.2 - 968, n=17)
782 MBit/s -19%
iperf3 transmit AXE11000
Media della classe Gaming
  (469 - 1793, n=150, ultimi 2 anni)
1266 MBit/s +29%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
MediaTek MT7921
981 MBit/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
MediaTek RZ608
936 (898min - 971max) MBit/s -5%
Media MediaTek MT7921
  (47.8 - 985, n=17)
803 MBit/s -18%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1648 (1133min - 1711max) MBit/s
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1645 (1589min - 1741max) MBit/s
Media della classe Gaming
  (648 - 1878, n=75, ultimi 2 anni)
1473 MBit/s
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1350 (1269min - 1405max) MBit/s
Media MediaTek MT7921
  (829 - 1116, n=5)
938 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1755 (1679min - 1765max) MBit/s
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1732 (1685min - 1744max) MBit/s
Media della classe Gaming
  (853 - 1788, n=77, ultimi 2 anni)
1505 MBit/s
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1416 (680min - 1453max) MBit/s
Media MediaTek MT7921
  (609 - 1245, n=5)
894 MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000: Ø976 (930-1012)
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000: Ø968 (947-983)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1645 (1589-1741)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1341 (1269-1405)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1732 (1685-1744)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1393 (680-1453)

Webcam

Questo non è dovuto alle impostazioni della privacy.
Questo non è dovuto alle impostazioni della privacy.

Mentre molti concorrenti hanno installato una webcam Full HD, gli utenti dell'm17 devono accontentarsi di una fotocamera da 720p

Nel nostro modello in prova, questa non funziona correttamente. Quando lo avviamo, riceviamo il messaggio che non è stata trovata alcuna webcam, clicchiamo senza senso, poi all'improvviso appare un'immagine video, poi appare di nuovo il messaggio di errore, poi un'altra immagine.

D'altra parte, la webcam funziona su un altro modello m17-R5, che attualmente sta vivendo una carriera cinematografica con il nostro YouTuber Alex. Sospettiamo che qualcosa non funzioni nell'hardware del nostro modello in prova. Almeno siamo stati abbastanza fortunati da poter scattare le nostre due foto di prova.

ColorChecker
16.9 ∆E
17.6 ∆E
19.8 ∆E
20.2 ∆E
24.5 ∆E
24 ∆E
11.4 ∆E
27.7 ∆E
14.9 ∆E
17.5 ∆E
17.3 ∆E
12.5 ∆E
22 ∆E
22.6 ∆E
19 ∆E
12.7 ∆E
24 ∆E
23.4 ∆E
3.4 ∆E
11.7 ∆E
20.6 ∆E
21.1 ∆E
19.5 ∆E
6.4 ∆E
ColorChecker Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT): 17.95 ∆E min: 3.43 - max: 27.69 ∆E

Sicurezza

I portatili da gioco spesso lesinano sulle funzioni di sicurezza, e così fa l'Alienware. Manca un sensore di impronte digitali e non troverete nemmeno uno slot Kensington. La fotocamera da 720p è in grado di effettuare il riconoscimento facciale con Windows Hello.

Accessori e garanzia

Dell non ha inserito alcun accessorio nella confezione.

La garanzia in Germania è di soli 12 mesi. La durata della garanzia può variare a seconda della località in cui ci si trova, pertanto gli acquirenti interessati devono verificare due volte prima dell'acquisto.

Manutenzione

le 2 viti sono molto più lunghe.
le 2 viti sono molto più lunghe.

Per allentare la parte inferiore è necessario svitare 8 viti a croce. Due di esse sono molto più lunghe, quindi è necessario ricordare quali viti vanno in quale filettatura.

Una volta svitato, il lato inferiore può essere aperto quasi senza attrezzi. È possibile accedere alle ventole, ai due slot per la RAM, ai due slot per le unità SSD M.2, alla batteria e al modulo Wifi sostituibile.

All'interno dell'm17 R5
All'interno dell'm17 R5
Cuscinetti di raffreddamento sulla piastra di base
Cuscinetti di raffreddamento sulla piastra di base
SSD M.2 e modulo Wifi sostituibile
SSD M.2 e modulo Wifi sostituibile
2 slot per la RAM
2 slot per la RAM

Dispositivi di input - 17 pollici senza tastierino numerico

Tastiera

Anche il layout della tastiera è stato rinnovato. Nonostante le dimensioni di 17 pollici, il tastierino numerico è stato eliminato, ma i tasti freccia sono ora di dimensioni normali e il layout appare molto ordinato. Anche il tasto invio ha dimensioni normali, mentre i tasti shift sono un po' più corti.

Vecchio layout (R3, R4)
Vecchio layout (R3, R4)
Nuovo layout senza tastierino numerico (R5)
Nuovo layout senza tastierino numerico (R5)

I tasti hanno una corsa media e il feedback è chiaramente percepibile. Nel complesso, l'esperienza di digitazione è molto buona e il rumore di battitura è moderato.

Al giorno d'oggi, la retroilluminazione è indispensabile e deve essere colorata in un portatile da gioco. Per questo motivo l'm17 consente ogni tipo di espediente LED. Oltre agli effetti RGB per tasto, è possibile configurare i loghi Alien sulla parte anteriore e posteriore e la barra LED sul retro.

Regolazione dell'illuminazione
Regolazione dell'illuminazione
Barra LED sul sistema di raffreddamento
Barra LED sul sistema di raffreddamento

Touchpad

Touchpad
Touchpad

Il touchpad di dimensioni medie (11,5 x 8 cm) ha buone proprietà di scorrimento; vacilla leggermente solo nei movimenti molto lenti.

I pulsanti di clic integrati hanno un buon punto di pressione e forniscono un feedback chiaro. Nel nostro modello in prova, tuttavia, i clic si sono occasionalmente "bloccati", cioè un pulsante non si sollevava dopo essere stato premuto. Il rumore del clic è moderato.

Display - Luminoso pannello 4K nell'Alienware

Sottopixel sgranati a causa della sovrapposizione opaca
Sottopixel sgranati a causa della sovrapposizione opaca
Minimo sanguinamento dello schermo in basso a destra
Minimo sanguinamento dello schermo in basso a destra

Dell installa un pannello UHD IPS opaco (3.840 x 2.160 pixel) di AU Optronics con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz.

Esistono numerose opzioni alternative, a partire da tre display Full HD, che si differenziano principalmente per la frequenza di aggiornamento (165, 360, 480 Hz!), ma anche per il supporto di FreeSync e G-Sync. C'è poi un display QHD (2.560 x 1.440) con 165 Hz.

Le nostre misurazioni sono un po' lontane dal tempo di risposta di 3 ms pubblicizzato; abbiamo misurato tra 11,6 e 16,4 ms. Il bleeding dello schermo è minimo, soprattutto sul bordo inferiore destro. Non viene utilizzato il PWM.

In un confronto di classe, la luminosità di quasi 450 nits è molto buona e anche l'illuminazione è buona. Il livello del nero, d'altra parte, si riduce drasticamente, il che significa che il contrasto ne risente un po'.

449
cd/m²
431
cd/m²
443
cd/m²
442
cd/m²
484
cd/m²
421
cd/m²
450
cd/m²
486
cd/m²
435
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics AUODBA3 tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 486 cd/m² (Nits) Media: 449 cd/m² Minimum: 21.228 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 481 cd/m²
Contrasto: 880:1 (Nero: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.74
ΔE Greyscale 5.5 | 0.57-98 Ø5.3
88.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AU Optronics AUODBA3, IPS, 3840x2160, 17.00
Alienware m17 R4
AU Optronics AUOEC91, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.30
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
BOE0A1A, IPS, 2560x1440, 17.30
SCHENKER XMG Neo 17 M22
BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17.00
Aorus 17X XES
Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
-16%
-1%
-1%
-17%
-16%
Display P3 Coverage
97.2
69.8
-28%
97.1
0%
96.8
0%
69
-29%
70.1
-28%
sRGB Coverage
99.6
99.7
0%
99.9
0%
99.9
0%
99.8
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
88.4
71.6
-19%
84.8
-4%
84.8
-4%
69.6
-21%
71.9
-19%
Response Times
21%
39%
2%
41%
65%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16.4 ?(7.8, 8.6)
13.2 ?(6.4, 6.8)
20%
5.7 ?(2.7, 3)
65%
16.4 ?(7.8, 8.6)
-0%
10.8 ?(5.1, 5.7)
34%
3.4 ?(1.4, 2)
79%
Response Time Black / White *
11.6 ?(6.2, 5.4)
9.2 ?(4.8, 4.4)
21%
10.1 ?(5, 5.1)
13%
11.2 ?(5.8, 5.4)
3%
6.1 ?(2.5, 3.6)
47%
5.8 ?(2.5, 3.3)
50%
PWM Frequency
Screen
41%
28%
17%
33%
1%
Brightness middle
484
305
-37%
320
-34%
366
-24%
415
-14%
278
-43%
Brightness
449
301
-33%
303
-33%
340
-24%
399
-11%
273
-39%
Brightness Distribution
87
93
7%
87
0%
85
-2%
90
3%
79
-9%
Black Level *
0.55
0.19
65%
0.3
45%
0.31
44%
0.43
22%
0.26
53%
Contrast
880
1605
82%
1067
21%
1181
34%
965
10%
1069
21%
Colorchecker dE 2000 *
4.8
1.31
73%
1.1
77%
3.56
26%
1.44
70%
3.96
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.48
2.32
69%
2.7
64%
5.66
24%
2.33
69%
10.78
-44%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.74
0.91
81%
3.31
30%
0.89
81%
1.07
77%
Greyscale dE 2000 *
5.5
2.3
58%
1.1
80%
2.84
48%
1.8
67%
6.8
-24%
Gamma
2.42 91%
2.281 96%
2.13 103%
2.29 96%
2.132 103%
2.224 99%
CCT
6148 106%
6449 101%
6599 98%
6835 95%
6327 103%
7651 85%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
72
Color Space (Percent of sRGB)
94
Media totale (Programma / Settaggio)
15% / 26%
22% / 23%
6% / 11%
19% / 23%
17% / 7%

* ... Meglio usare valori piccoli

L'Alienware offre una discreta copertura dello spazio colore: sRGB è completamente riprodotto, DisplayP3 è al 97% e AdobeRGB all'88%. Questo rende lo schermo adatto all'editing professionale di immagini e video.

sRGB
sRGB
DisplayP3
DisplayP3
AdobeRGB
AdobeRGB

Nonostante la buona copertura dello spazio colore, i valori DeltaE non sono particolarmente bassi. Un valore DeltaE vicino a 5 è un po' troppo alto sia per i colori che per le scale di grigio

La nostra calibrazione manuale riduce il valore DeltaE a 0,46 per la scala dei grigi e le deviazioni dei colori a 3,06. Il profilo può essere scaricato qui sopra.

Scala di grigi
Scala di grigi
Saturazione
Saturazione
ColorChecker
ColorChecker
Scala di grigi calibrata
Scala di grigi calibrata
Saturazione calibrata
Saturazione calibrata
ColorChecker calibrato
ColorChecker calibrato

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
11.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6.2 ms Incremento
↘ 5.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 26 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
16.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 7.8 ms Incremento
↘ 8.6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 25 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17803 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

All'aperto, i 450 nit e la superficie opaca aiutano a ridurre la maggior parte dei riflessi. Tuttavia, il debole contrasto ne vieta l'uso alla luce diretta del sole.

All'aperto in una giornata nuvolosa.
All'aperto in una giornata nuvolosa.
All'aperto, con un angolo di visuale molto ampio.
All'aperto, con un angolo di visuale molto ampio.

La stabilità dell'angolo di visione è accettabile, ma non eccezionale rispetto allo standard IPS. Quando si guarda da angolazioni estreme, si perde una quantità considerevole di luminosità.

Prestazioni - I driver ostacolano il vero potenziale

Sia il AMD Ryzen 9 6900HXcon i suoi otto core, sia la AMD Radeon RX 6850M XT nonché i generosi 32 GB di RAM collocano il dispositivo nella categoria dei videogiocatori ad alte prestazioni. Ciò significa che il dispositivo dovrebbe essere in grado di eseguire senza problemi tutti i giochi attuali sul display integrato, anche se non sempre in risoluzione 4K nativa.

In alternativa, è possibile scegliere una taglia in meno nel configuratore con il modelloRyzen 7 6800H e una Radeon RX 6700Mla RAM può variare tra 8 e 64 GB.

Condizioni di test

Purtroppo Dell ha sempre preinstallato due applicazioni del produttore sui portatili Alienware, ovvero "My Alienware" e "Alienware Command Center". Mentre la prima è dedicata principalmente all'assistenza, la seconda è il centro di controllo. Nel Command Center è possibile impostare l'illuminazione e le modalità di prestazione, che sono in tutto cinque. Inoltre, alcuni valori possono essere overcloccati manualmente.

Il sistema preconfigurato non apre il software Radeon.
Il sistema preconfigurato non apre il software Radeon.
La temuta schermata blu.
La temuta schermata blu.
Il sistema si blocca durante la commutazione della GPU.
Il sistema si blocca durante la commutazione della GPU.

Per i benchmark abbiamo scelto la modalità Performance . Solo la modalità Full Speed consente di ottenere prestazioni ancora maggiori, ma in questo caso le ventole sono sempre al massimo.

Durante i test, abbiamo ripetutamente riscontrato problemi con la configurazione interamente AMD. All'inizio non riuscivamo ad accedere al software Radeon nel sistema Dell preconfigurato

L'installazione dei driver più recenti ha causato notevoli problemi di stabilità, per cui abbiamo installato un driver più vecchio e stabile su consiglio di Dell. Ciononostante, sul nostro modello in prova si è verificata una schermata blu e l'm17 si è completamente bloccato durante un benchmark di gioco standard. Lo stesso è accaduto anche in modalità sleep. E si trattava di un dispositivo di ricambio!

Inoltre, la commutazione grafica automatica di AMD non sembra funzionare perfettamente. A differenza di Optimus di Nvidia, SmartAccess di AMD ha sempre causato il blocco del sistema per alcuni secondi quando si passava dalla GPU integrata a quella dedicata, il che era davvero fastidioso. Si spera che presto appaiano soluzioni di driver più stabili per questo problema.

Il mio Alienware
Il mio Alienware
Il Centro di comando si blocca spesso dopo l'avvio del sistema.
Il Centro di comando si blocca spesso dopo l'avvio del sistema.
Profili di prestazione
Profili di prestazione

Processore

Circuito TDP CB-15: Modalità Performance
Circuito TDP CB-15: Modalità Performance
Circuito TDP CB-15: Modalità bilanciata
Circuito TDP CB-15: Modalità bilanciata
Circuito TDP CB-15: Modalità Full Speed
Circuito TDP CB-15: Modalità Full Speed
100°C su corsa CB15
100°C su corsa CB15
30W in modalità batteria
30W in modalità batteria

L'AMD Ryzen 9 6900HX ha 8 core Zen3+ con clock da 3,3 a 4,9 GHz e può elaborare 16 thread contemporaneamente.

Nei nostri test sulla CPU, il processore AMD si comporta come previsto. Rimane sempre nell'intervallo di deviazione dell'1-2% rispetto alla media di tutti i portatili testati con la stessa CPU.

Il ciclo Cinebench R15 mostra che le prestazioni sono molto costanti. Tuttavia, non è all'altezza del suo Intel i9-12900HX intel e dell'i7-12700HX i7-12700H dell'Acer Predator Helios 300 Acer Predator Helios 300 è anch'esso più veloce.

La modalitàPerformance nel Control Center non fa quasi differenza. Che si tratti di modalità Bilanciata, Prestazioni o Velocità massima, il TDP è quasi lo stesso in tutti i run CB-15.

Secondo HWinfo, la CPU ha raggiunto quasi costantemente i 100 °C durante un'esecuzione di Cinebench, un valore molto elevato.

Lontano dalla presa di corrente, le prestazioni della CPU calano di circa il 38% in Cinebench R15. Qui il TDP è di soli 32 W al massimo.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2287 (2247.19-2314.81)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H: Ø2840 (2810.77-2881.01)
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2230 (2203.37-2292.39)
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX: Ø2729 (2696.14-2830.06)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
86.4 pt
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
82.7 pt
Media della classe Gaming
 
82.4 pt
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
71.1 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
67.3 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
66.1 pt
Media AMD Ryzen 9 6900HX
 
65 pt
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
55.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
19965 Points +44%
Media della classe Gaming
  (2435 - 34613, n=223, ultimi 2 anni)
19900 Points +43%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
18337 Points +32%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
17133 Points +24%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
14152 Points +2%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
13872 Points
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (9709 - 15100, n=19)
13307 Points -4%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
11641 Points -16%
Cinebench R23 / Single Core
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
1928 Points +24%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1903 Points +22%
Media della classe Gaming
  (527 - 2235, n=221, ultimi 2 anni)
1824 Points +17%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
1750 Points +13%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (1516 - 1616, n=19)
1565 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1557 Points 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1554 Points
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1305 Points -16%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming
  (930 - 13769, n=221, ultimi 2 anni)
7566 Points +43%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
7511 Points +42%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
7037 Points +33%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
5846 Points +10%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5549 Points +5%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5306 Points
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (3742 - 5813, n=19)
5162 Points -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
4456 Points -16%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
741 Points +21%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
740 Points +21%
Media della classe Gaming
  (169 - 855, n=221, ultimi 2 anni)
702 Points +15%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
697 Points +14%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
612 Points
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (595 - 631, n=19)
610 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
605 Points -1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
506 Points -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming
  (400 - 5663, n=226, ultimi 2 anni)
3140 Points +36%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
3101 (2605.18min - 3101.02max) Points +34%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
2886 Points +25%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
2830 (2696.14min - 2830.06max) Points +22%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
2315 (2247.19min - 2314.81max) Points
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
2296 Points -1%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (1588 - 2411, n=19)
2163 Points -7%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1853 (1809.95min - 1853.31max) Points -20%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
276 Points +10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
274 Points +10%
Media della classe Gaming
  (79.2 - 318, n=225, ultimi 2 anni)
269 Points +8%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
254 Points +2%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
250 Points
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (241 - 261, n=19)
250 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
248 Points -1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
209 Points -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
247 Seconds * -12%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (212 - 357, n=21)
239 Seconds * -8%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
221 Seconds *
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
216 Seconds * +2%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
213 Seconds * +4%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
201 Seconds * +9%
Media della classe Gaming
  (87 - 1259, n=218, ultimi 2 anni)
197.4 Seconds * +11%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
175 Seconds * +21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Gaming
  (11386 - 140932, n=220, ultimi 2 anni)
78482 MIPS +27%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
77003 MIPS +24%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
69778 MIPS +13%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
67427 MIPS +9%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
64439 MIPS +4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
61988 MIPS
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (49526 - 65336, n=20)
60091 MIPS -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
49275 MIPS -21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
6343 MIPS +11%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
6255 MIPS +9%
Media della classe Gaming
  (2685 - 7581, n=220, ultimi 2 anni)
6164 MIPS +7%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5872 MIPS +2%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (5090 - 6070, n=20)
5799 MIPS +1%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
5760 MIPS 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5734 MIPS
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS -5%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
15144 Points +51%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
15116 Points +51%
Media della classe Gaming
  (1946 - 22200, n=225, ultimi 2 anni)
13839 Points +38%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
13414 Points +34%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
10126 Points +1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
10021 Points
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (8313 - 10490, n=21)
9642 Points -4%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
8135 Points -19%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
1902 Points +21%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1868 Points +19%
Media della classe Gaming
  (158 - 2210, n=225, ultimi 2 anni)
1819 Points +15%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
1723 Points +9%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1590 Points +1%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (1523 - 1652, n=21)
1589 Points +1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1575 Points
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1351 Points -14%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
22.5 fps +34%
Media della classe Gaming
  (3 - 37.6, n=221, ultimi 2 anni)
21.6 fps +29%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
19.6 fps +17%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
17.5 fps +4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
16.8 fps
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (12.6 - 18.7, n=20)
16.7 fps -1%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
16.5 fps -2%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
14.3 fps -15%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
95.3 s * -66%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
57.3 s *
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
56 s * +2%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (44.8 - 81.7, n=20)
53.1 s * +7%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
51.5 s * +10%
Media della classe Gaming
  (32.8 - 332, n=217, ultimi 2 anni)
49.5 s * +14%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
37.7 s * +34%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
34.7 s * +39%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * -18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
0.486 sec *
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (0.4627 - 0.4974, n=20)
0.483 sec * +1%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4808 sec * +1%
Media della classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=220, ultimi 2 anni)
0.4684 sec * +4%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
0.4556 sec * +6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
0.4251 sec * +13%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
0.4159 sec * +14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2315 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
204 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
250 Points
Aiuto
Performance Rating
Media della classe Gaming
 
92.5 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91.6 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
84.4 pt
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
84 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
81.6 pt
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
81.6 pt
Media AMD Ryzen 9 6900HX
 
81 pt
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
66.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media della classe Gaming
  (3069 - 60169, n=216, ultimi 2 anni)
19192 KRay/s +18%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
17542 KRay/s +8%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
17329 KRay/s +7%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
16202 KRay/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
16115 KRay/s -1%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (10950 - 17963, n=20)
15327 KRay/s -5%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
15255 KRay/s -6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
14726 KRay/s -9%
AIDA64 / FPU Julia
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
104841 Points
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98800 Points -6%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (71414 - 110797, n=20)
96546 Points -8%
Media della classe Gaming
  (18567 - 252486, n=216, ultimi 2 anni)
96250 Points -8%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90760 Points -13%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86936 Points -17%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
78356 Points -25%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
72636 Points -31%
AIDA64 / CPU SHA3
Media della classe Gaming
  (629 - 10389, n=216, ultimi 2 anni)
4420 MB/s +28%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4179 MB/s +21%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4002 MB/s +16%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3562 MB/s +3%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3559 MB/s +3%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
3457 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3422 MB/s -1%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (2471 - 3804, n=20)
3301 MB/s -5%
AIDA64 / CPU Queen
Media della classe Gaming
  (15371 - 200651, n=216, ultimi 2 anni)
110691 Points +5%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
105169 Points
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104457 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104422 Points -1%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102178 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102167 Points -3%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (84185 - 107544, n=20)
100656 Points -4%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
92961 Points -12%
AIDA64 / FPU SinJulia
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
12918 Points
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12783 Points -1%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (10970 - 13205, n=20)
12630 Points -2%
Media della classe Gaming
  (2137 - 32988, n=216, ultimi 2 anni)
12328 Points -5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11502 Points -11%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10475 Points -19%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10333 Points -20%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9939 Points -23%
AIDA64 / FPU Mandel
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
57695 Points
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
54060 Points -6%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (39164 - 61370, n=20)
52842 Points -8%
Media della classe Gaming
  (10291 - 134044, n=216, ultimi 2 anni)
48934 Points -15%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
44760 Points -22%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42613 Points -26%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39016 Points -32%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
36621 Points -37%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
167077 MB/s +204%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
135833 MB/s +147%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134645 MB/s +145%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (54613 - 142360, n=20)
115891 MB/s +111%
Media della classe Gaming
  (19065 - 328679, n=216, ultimi 2 anni)
108450 MB/s +98%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
81465 MB/s +48%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
54897 MB/s
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
39087 MB/s -29%
AIDA64 / CPU ZLib
Media della classe Gaming
  (150.9 - 2409, n=216, ultimi 2 anni)
1230 MB/s +44%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1205 MB/s +41%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1159 MB/s +36%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
990 MB/s +16%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
854 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
845 MB/s -1%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (578 - 911, n=20)
803 MB/s -6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
767 MB/s -10%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media della classe Gaming
  (1518 - 31796, n=216, ultimi 2 anni)
10371 KRay/s +18%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9589 KRay/s +9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9507 KRay/s +8%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
8777 KRay/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8529 KRay/s -3%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8518 KRay/s -3%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (5798 - 9540, n=20)
8175 KRay/s -7%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
7861 KRay/s -10%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42438 MPixel/s +40%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40386 MPixel/s +33%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
38193 MPixel/s +26%
Media della classe Gaming
  (10805 - 60161, n=217, ultimi 2 anni)
37306 MPixel/s +23%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
30343 MPixel/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
30226 MPixel/s 0%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (26873 - 30604, n=20)
29389 MPixel/s -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
21176 MPixel/s -30%

Prestazioni del sistema

Anche le prestazioni in PCMark 10 sono quasi esattamente quelle previste. Nella sezione "Produttività", le schede AMD hanno generalmente prestazioni peggiori rispetto ai portatili con GPU Nvidia, ma nel complesso l'm17 R5 si colloca a metà strada tra i suoi concorrenti.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7899 Points +8%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7899 Points +8%
Media della classe Gaming
  (5235 - 9852, n=192, ultimi 2 anni)
7614 Points +4%
Media AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (7292 - 7377, n=2)
7335 Points +1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
7292 Points
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7208 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6966 Points -4%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
6684 Points -8%
PCMark 10 / Essentials
Media della classe Gaming
  (8300 - 12334, n=191, ultimi 2 anni)
10744 Points +5%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10679 Points +4%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10589 Points +3%
Media AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (10250 - 10521, n=2)
10386 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10306 Points +1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
10250 Points
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9740 Points -5%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9529 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10237 Points +13%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9984 Points +10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9856 Points +8%
Media della classe Gaming
  (6662 - 11833, n=191, ultimi 2 anni)
9744 Points +7%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9564 Points +5%
Media AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (9090 - 9097, n=2)
9094 Points 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
9090 Points
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
8798 Points -3%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12546 Points +11%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
12342 Points +9%
Media della classe Gaming
  (6462 - 18475, n=191, ultimi 2 anni)
11541 Points +2%
Media AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (11296 - 11385, n=2)
11341 Points 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
11296 Points
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10003 Points -11%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9848 Points -13%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9666 Points -14%
CrossMark / Overall
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2155 Points +35%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2112 Points +32%
Media della classe Gaming
  (1247 - 2334, n=165, ultimi 2 anni)
1881 Points +18%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1879 Points +18%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1699 Points +6%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1597 Points
Media AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (1596 - 1597, n=2)
1597 Points 0%
CrossMark / Productivity
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2030 Points +30%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1966 Points +26%
Media della classe Gaming
  (1299 - 2204, n=165, ultimi 2 anni)
1790 Points +14%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1767 Points +13%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1646 Points +5%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1565 Points
Media AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (1551 - 1565, n=2)
1558 Points 0%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2336 Points +34%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2304 Points +33%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2057 Points +18%
Media della classe Gaming
  (1275 - 2514, n=165, ultimi 2 anni)
2050 Points +18%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1867 Points +7%
Media AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (1738 - 1754, n=2)
1746 Points 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1738 Points
CrossMark / Responsiveness
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2113 Points +61%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1936 Points +47%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1724 Points +31%
Media della classe Gaming
  (1030 - 2330, n=165, ultimi 2 anni)
1698 Points +29%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1405 Points +7%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1315 Points
Media AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (1310 - 1315, n=2)
1313 Points 0%
PCMark 10 Score
7292 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63831 MB/s +27%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62852 MB/s +25%
Media della classe Gaming
  (21842 - 92565, n=216, ultimi 2 anni)
60079 MB/s +19%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56902 MB/s +13%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (47938 - 53345, n=20)
50405 MB/s 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50334 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
50231 MB/s 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
37200 MB/s -26%
AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69256 MB/s +36%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
68051 MB/s +33%
Media della classe Gaming
  (23681 - 90647, n=216, ultimi 2 anni)
64143 MB/s +26%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59391 MB/s +16%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
51403 MB/s +1%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (43892 - 53321, n=20)
51062 MB/s 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50996 MB/s
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
40708 MB/s -20%
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65800 MB/s +19%
Media della classe Gaming
  (21619 - 103259, n=216, ultimi 2 anni)
62196 MB/s +13%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
60001 MB/s +9%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56791 MB/s +3%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55263 MB/s 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
55214 MB/s
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (51085 - 57202, n=20)
55188 MB/s 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
41392 MB/s -25%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
94.6 ns *
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91.3 ns * +3%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
90.8 ns * +4%
Media AMD Ryzen 9 6900HX
  (80.7 - 120.6, n=20)
88.7 ns * +6%
Media della classe Gaming
  (59.5 - 152.5, n=212, ultimi 2 anni)
88.6 ns * +6%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87 ns * +8%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85.2 ns * +10%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
56 ns * +41%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

L'Alienware non ha sudato all'apertura del browser Edge, ma anche l'apertura della nostra homepage Notebookcheck ha causato latenze sul portatile. La colpa sembra essere del kernel e dei driver DirectX, tra le altre cose. D'altra parte, alcuni concorrenti hanno valori di latenza ancora più elevati.

Durante la riproduzione del nostro video YouTube a 4K/60 fps, si sono verificate due cadute di fotogrammi e un carico piuttosto elevato sulla GPU interna.

Test video su YouTube.
Test video su YouTube.
LatencyMon principale
LatencyMon principale
Driver LatencyMon
Driver LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4362 μs * -219%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3413 μs * -150%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1527.7 μs * -12%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1366.3 μs *
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1115 μs * +18%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
585 μs * +57%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Dell installa un'unità SSD NVMe Gen4 da 1 TB di Solid State Storage Technology Corporation (SSSTC). Si colloca al 20° posto nel nostro elenco dei migliori HDD/SSD, quindi dovrebbe essere sufficientemente veloce.

Temperatura dell'SSD nel ciclo Diskspd
Temperatura dell'SSD nel ciclo Diskspd

Tuttavia, l'unità installata non si avvicina alle prestazioni del modello di riferimento. Rimane chiaramente al di sotto delle sue capacità e i dispositivi di archiviazione della concorrenza sono per lo più molto più veloci.

Una progressione instabile durante il test di carico sostenuto rivela che l'unità non è in grado di mantenere le prestazioni elevate di cui è teoricamente capace. Secondo HWinfo, il problema non è il raffreddamento.

Dispositivi di archiviazione
Crystaldiskmark 6
Crystaldiskmark 6
AS SSD
AS SSD
Copia AS SSD
Copia AS SSD
SSSTC CA6-8D1024
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6917.1 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4965.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 355.65 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 308.74 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 55.19 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 118.53 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 306.7 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 991.67 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
80 pt
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
75.8 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
75.4 pt
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
70.3 pt
Media della classe Gaming
 
60.3 pt
Media SSSTC CA6-8D1024
 
59.3 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
44.6 pt
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
33.6 pt
DiskSpd
seq read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5568 (5541.55min - 5568.34max) MB/s +62%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4272 (1951.61min - 4271.9max) MB/s +25%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3872 (3855.82min - 3871.97max) MB/s +13%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3871 (2700.14min - 3870.94max) MB/s +13%
Media SSSTC CA6-8D1024
  (3428 - 4119, n=6)
3772 MB/s +10%
Media della classe Gaming
  (1319 - 7045, n=191, ultimi 2 anni)
3500 MB/s +2%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
3428 (3412.07min - 3428.49max) MB/s
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
2198 (2154.08min - 2198.45max) MB/s -36%
seq write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7531 (7479min - 7530.7max) MB/s +132%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4394 (4343.95min - 4393.95max) MB/s +35%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4242 (4225.7min - 4241.7max) MB/s +31%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4224 (3372.85min - 4224.08max) MB/s +30%
Media della classe Gaming
  (535 - 9307, n=191, ultimi 2 anni)
3749 MB/s +16%
Media SSSTC CA6-8D1024
  (3242 - 4167, n=6)
3689 MB/s +14%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
3243 (3188.93min - 3243.04max) MB/s
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
2794 (2773.48min - 2793.75max) MB/s -14%
seq q8 t1 read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12556 (4870.54min - 12556.3max) MB/s +83%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6921 (6272.83min - 6920.6max) MB/s +1%
Media SSSTC CA6-8D1024
  (6810 - 6921, n=6)
6867 MB/s 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
6861 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6384 (5573.36min - 6384.17max) MB/s -7%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6319 (1848.3min - 6318.66max) MB/s -8%
Media della classe Gaming
  (2268 - 16089, n=191, ultimi 2 anni)
6279 MB/s -8%
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
2957 (2704.91min - 2957.4max) MB/s -57%
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10261 (10045.2min - 10261.4max) MB/s +112%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5259 (5245.4min - 5258.61max) MB/s +9%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5043 (5032.12min - 5043.21max) MB/s +4%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4852 (4198.71min - 4852.39max) MB/s 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
4831 (4610.18min - 4830.79max) MB/s
Media della classe Gaming
  (539 - 14571, n=191, ultimi 2 anni)
4721 MB/s -2%
Media SSSTC CA6-8D1024
  (4244 - 4831, n=6)
4578 MB/s -5%
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
3255 (3119.98min - 3255.2max) MB/s -33%
4k q1 t1 read
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
86.5 (85.74min - 86.52max) MB/s +65%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
79.1 (78.08min - 79.08max) MB/s +51%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
79 (77.42min - 79.03max) MB/s +50%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
74.1 (64.69min - 74.09max) MB/s +41%
Media della classe Gaming
  (30.6 - 95.9, n=191, ultimi 2 anni)
67.5 MB/s +29%
Media SSSTC CA6-8D1024
  (52.5 - 79.6, n=6)
63.8 MB/s +22%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
52.5 (50.71min - 52.46max) MB/s
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
37.2 (36.5min - 37.15max) MB/s -29%
4k q1 t1 write
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
319 (315.54min - 318.7max) MB/s +152%
Media SSSTC CA6-8D1024
  (126.7 - 280, n=6)
227 MB/s +79%
Media della classe Gaming
  (66.6 - 421, n=191, ultimi 2 anni)
223 MB/s +76%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
221 (218.91min - 220.66max) MB/s +74%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
213 (195.99min - 212.69max) MB/s +68%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
195.1 (194.02min - 195.09max) MB/s +54%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
126.7 (123.88min - 126.69max) MB/s
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
95.3 (94.79min - 95.27max) MB/s -25%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4483 (4465.42min - 4482.78max) MB/s +432%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3564 (3554.96min - 3563.6max) MB/s +323%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3222 (3204.74min - 3221.65max) MB/s +282%
Media SSSTC CA6-8D1024
  (843 - 3203, n=6)
2780 MB/s +230%
Media della classe Gaming
  (417 - 6172, n=191, ultimi 2 anni)
2576 MB/s +206%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2148 (1952.04min - 2148.3max) MB/s +155%
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
1650 (1311.12min - 1650.22max) MB/s +96%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
843 (833.55min - 843.1max) MB/s
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4383 (4358.15min - 4383.06max) MB/s +1422%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3570 (3534.41min - 3570.18max) MB/s +1140%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR