Recensione del portatile Alienware m17 R5: Un gamer all-AMD con un grande potenziale, ma con problemi di driver.

Nel 2021 abbiamo recensito il predecessore Alienware m17 R4con la sua CPU Comet Lake e la RTX 3080. Nel farlo, sono emersi alcuni punti deboli, che si riflettevano bene nel titolo della recensione ("Bruciato nell'atmosfera"). Ora abbiamo l'm17 R5, ma questa volta completo di hardware AMD, nel laboratorio di prova e siamo naturalmente interessati a sapere se il successore ha finalmente messo sotto controllo i problemi di temperatura del predecessore.
Il nostro modello interamente AMD è pesantemente equipaggiato con un Ryzen 9 6900HX, una Radeon RX 6850M XT e 32 GB di RAM, e costa 2550 dollari. Per questo prezzo, ci si può certamente aspettare diverse ottimizzazioni. Naturalmente, siamo anche interessati alle prestazioni della combinazione di CPU e GPU AMD rispetto alle varie combinazioni Intel/Nvidia.
Confrontiamo l'R5 con il suo predecessore, l'R4, ma anche con concorrenti dalla dotazione simile come l'Asus ROG Strix Scar 17 SE, l' Acer Predator Helios 300, il Schenker XMG Neo 17 M22 e il Gigabyte Aorus 17X XES.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.1 % | 01/2023 | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT | 3.4 kg | 26.7 mm | 17.00" | 3840x2160 | |
85.3 % | 04/2021 | Alienware m17 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3 kg | 22 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
86.9 % | 11/2022 | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.9 kg | 28.3 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
86.5 % | 11/2022 | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 3 kg | 27.65 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
87.6 % | 09/2022 | Schenker XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 27 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
83.7 % | 08/2022 | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.7 kg | 30 mm | 17.30" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia - Design rinnovato nel modello m17 R5
Il case è stato pesantemente rinnovato, anche se la differenza è visibile solo a prima vista dalla combinazione di colori e dalla parte inferiore. Dopo l'R4 bianco, il nuovo m17 ha nuovamente un corpo in metallo grigio scuro e le griglie sulla base sono ora a nido d'ape anziché a strisce. Nel complesso, il design è quasi semplice per un Alienware, almeno quando è spento. Se lo accendete, vari LED vi ricordano che avete davanti a voi un portatile da gioco Alien.
D'altra parte, anche il layout interno è nuovo: la tastiera non ha più il tastierino numerico, i tasti freccia non sporgono più verso il basso, le porte sono state modificate e così via.
Come in precedenza, l'involucro esterno è realizzato in robusto metallo, mentre i bordi del display sono in plastica. Anche la base è in plastica, ma è stata gommata come aggiunta.
Nel complesso, il portatile è molto resistente alla torsione e si rompe solo leggermente se sottoposto a sollecitazioni torsionali. Anche il coperchio è insolitamente stabile e la qualità costruttiva complessiva è di alto livello.
È risaputo che i portatili Alienware sono piuttosto grandi a causa del loro ampio sistema di raffreddamento, anche se i concorrenti come l' Acer Predatorhanno nel frattempo "seguito l'esempio" in questo senso.
Ciò che colpisce, tuttavia, è che l'm17 R5 ha guadagnato molto peso. Il gamer ora pesa ben 400 g in più rispetto al suo predecessore, rendendolo il dispositivo più pesante nel campo di confronto. Il predecessore era anche più sottile, anche se molti concorrenti sono più spessi.
Nel complesso, l'm17 è molto grande e, soprattutto, pesante per la sua categoria.
Equipaggiamento - Meno porte sul modello m17 R5
La varietà di porte non si è sviluppata in modo positivo; diverse porte dell'R4 sono state semplicemente omesse nell'R5. Tra queste, l'Alienwareport per le schede grafiche esterne, il lettore microSD e la DisplayPort dedicata. Dell si limita a "spremere" quest'ultima nella funzionalità dell'unica porta USB-C. Questa porta, a sua volta, non supporta ancora Thunderbolt o USB 4 nella versione AMD di quest'anno
Il fatto che non ci siano porte USB sul lato sinistro e che si debbano collegare tutti i dispositivi USB al lato del mouse si è rivelato rapidamente fastidioso durante la nostra recensione. Per il resto, la maggior parte delle porte si trova sul retro con uno spazio sufficiente tra di esse.
Comunicazione
Invece di un modulo Intel AX o Killer Wireless, tipico per questa classe, Dell utilizza un MediaTek MT7921. Le sue possibilità sono esaurite dall'm17, ma sono generalmente limitate. I portatili della concorrenza sono perlopiù più veloci.
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Media della classe Gaming (685 - 1890, n=73, ultimi 2 anni) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Media MediaTek MT7921 (701 - 968, n=11) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Media della classe Gaming (740 - 1780, n=66, ultimi 2 anni) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Media MediaTek MT7921 (667 - 981, n=11) | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Aorus 17X XES | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Media della classe Gaming (980 - 1875, n=33, ultimi 2 anni) | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Media MediaTek MT7921 (829 - 1116, n=5) | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Aorus 17X XES | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Media della classe Gaming (886 - 1857, n=35, ultimi 2 anni) | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Media MediaTek MT7921 (609 - 1245, n=5) |
Webcam
Mentre molti concorrenti hanno installato una webcam Full HD, gli utenti dell'm17 devono accontentarsi di una fotocamera da 720p
Nel nostro modello in prova, questa non funziona correttamente. Quando lo avviamo, riceviamo il messaggio che non è stata trovata alcuna webcam, clicchiamo senza senso, poi all'improvviso appare un'immagine video, poi appare di nuovo il messaggio di errore, poi un'altra immagine.
D'altra parte, la webcam funziona su un altro modello m17-R5, che attualmente sta vivendo una carriera cinematografica con il nostro YouTuber Alex. Sospettiamo che qualcosa non funzioni nell'hardware del nostro modello in prova. Almeno siamo stati abbastanza fortunati da poter scattare le nostre due foto di prova.

Sicurezza
I portatili da gioco spesso lesinano sulle funzioni di sicurezza, e così fa l'Alienware. Manca un sensore di impronte digitali e non troverete nemmeno uno slot Kensington. La fotocamera da 720p è in grado di effettuare il riconoscimento facciale con Windows Hello.
Accessori e garanzia
Dell non ha inserito alcun accessorio nella confezione.
La garanzia in Germania è di soli 12 mesi. La durata della garanzia può variare a seconda della località in cui ci si trova, pertanto gli acquirenti interessati devono verificare due volte prima dell'acquisto.
Manutenzione
Per allentare la parte inferiore è necessario svitare 8 viti a croce. Due di esse sono molto più lunghe, quindi è necessario ricordare quali viti vanno in quale filettatura.
Una volta svitato, il lato inferiore può essere aperto quasi senza attrezzi. È possibile accedere alle ventole, ai due slot per la RAM, ai due slot per le unità SSD M.2, alla batteria e al modulo Wifi sostituibile.
Dispositivi di input - 17 pollici senza tastierino numerico
Tastiera
Anche il layout della tastiera è stato rinnovato. Nonostante le dimensioni di 17 pollici, il tastierino numerico è stato eliminato, ma i tasti freccia sono ora di dimensioni normali e il layout appare molto ordinato. Anche il tasto invio ha dimensioni normali, mentre i tasti shift sono un po' più corti.
I tasti hanno una corsa media e il feedback è chiaramente percepibile. Nel complesso, l'esperienza di digitazione è molto buona e il rumore di battitura è moderato.
Al giorno d'oggi, la retroilluminazione è indispensabile e deve essere colorata in un portatile da gioco. Per questo motivo l'm17 consente ogni tipo di espediente LED. Oltre agli effetti RGB per tasto, è possibile configurare i loghi Alien sulla parte anteriore e posteriore e la barra LED sul retro.
Touchpad
Il touchpad di dimensioni medie (11,5 x 8 cm) ha buone proprietà di scorrimento; vacilla leggermente solo nei movimenti molto lenti.
I pulsanti di clic integrati hanno un buon punto di pressione e forniscono un feedback chiaro. Nel nostro modello in prova, tuttavia, i clic si sono occasionalmente "bloccati", cioè un pulsante non si sollevava dopo essere stato premuto. Il rumore del clic è moderato.
Display - Luminoso pannello 4K nell'Alienware
Dell installa un pannello UHD IPS opaco (3.840 x 2.160 pixel) di AU Optronics con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz.
Esistono numerose opzioni alternative, a partire da tre display Full HD, che si differenziano principalmente per la frequenza di aggiornamento (165, 360, 480 Hz!), ma anche per il supporto di FreeSync e G-Sync. C'è poi un display QHD (2.560 x 1.440) con 165 Hz.
Le nostre misurazioni sono un po' lontane dal tempo di risposta di 3 ms pubblicizzato; abbiamo misurato tra 11,6 e 16,4 ms. Il bleeding dello schermo è minimo, soprattutto sul bordo inferiore destro. Non viene utilizzato il PWM.
In un confronto di classe, la luminosità di quasi 450 nits è molto buona e anche l'illuminazione è buona. Il livello del nero, d'altra parte, si riduce drasticamente, il che significa che il contrasto ne risente un po'.
|
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 481 cd/m²
Contrasto: 880:1 (Nero: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 4.74
ΔE Greyscale 5.5 | 0.57-98 Ø5.4
88.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AU Optronics AUODBA3, IPS, 3840x2160, 17.00 | Alienware m17 R4 AU Optronics AUOEC91, IPS, 1920x1080, 17.30 | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.30 | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) BOE0A1A, IPS, 2560x1440, 17.30 | Schenker XMG Neo 17 M22 BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17.00 | Aorus 17X XES Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.30 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -16% | -1% | -1% | -17% | -16% | |
Display P3 Coverage | 97.2 | 69.8 -28% | 97.1 0% | 96.8 0% | 69 -29% | 70.1 -28% |
sRGB Coverage | 99.6 | 99.7 0% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.8 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 88.4 | 71.6 -19% | 84.8 -4% | 84.8 -4% | 69.6 -21% | 71.9 -19% |
Response Times | 21% | 39% | 2% | 41% | 65% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.4 ? | 13.2 ? 20% | 5.7 ? 65% | 16.4 ? -0% | 10.8 ? 34% | 3.4 ? 79% |
Response Time Black / White * | 11.6 ? | 9.2 ? 21% | 10.1 ? 13% | 11.2 ? 3% | 6.1 ? 47% | 5.8 ? 50% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | 41% | 28% | 17% | 33% | 1% | |
Brightness middle | 484 | 305 -37% | 320 -34% | 366 -24% | 415 -14% | 278 -43% |
Brightness | 449 | 301 -33% | 303 -33% | 340 -24% | 399 -11% | 273 -39% |
Brightness Distribution | 87 | 93 7% | 87 0% | 85 -2% | 90 3% | 79 -9% |
Black Level * | 0.55 | 0.19 65% | 0.3 45% | 0.31 44% | 0.43 22% | 0.26 53% |
Contrast | 880 | 1605 82% | 1067 21% | 1181 34% | 965 10% | 1069 21% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.8 | 1.31 73% | 1.1 77% | 3.56 26% | 1.44 70% | 3.96 17% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.48 | 2.32 69% | 2.7 64% | 5.66 24% | 2.33 69% | 10.78 -44% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.74 | 0.91 81% | 3.31 30% | 0.89 81% | 1.07 77% | |
Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 2.3 58% | 1.1 80% | 2.84 48% | 1.8 67% | 6.8 -24% |
Gamma | 2.42 91% | 2.281 96% | 2.13 103% | 2.29 96% | 2.132 103% | 2.224 99% |
CCT | 6148 106% | 6449 101% | 6599 98% | 6835 95% | 6327 103% | 7651 85% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 72 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 94 | |||||
Media totale (Programma / Settaggio) | 15% /
26% | 22% /
23% | 6% /
11% | 19% /
23% | 17% /
7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Nonostante la buona copertura dello spazio colore, i valori DeltaE non sono particolarmente bassi. Un valore DeltaE vicino a 5 è un po' troppo alto sia per i colori che per le scale di grigio
La nostra calibrazione manuale riduce il valore DeltaE a 0,46 per la scala dei grigi e le deviazioni dei colori a 3,06. Il profilo può essere scaricato qui sopra.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
11.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6.2 ms Incremento | |
↘ 5.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.4 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (22.5 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
16.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7.8 ms Incremento | |
↘ 8.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (35.5 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 19232 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. |
Prestazioni - I driver ostacolano il vero potenziale
Sia il AMD Ryzen 9 6900HXcon i suoi otto core, sia la AMD Radeon RX 6850M XT nonché i generosi 32 GB di RAM collocano il dispositivo nella categoria dei videogiocatori ad alte prestazioni. Ciò significa che il dispositivo dovrebbe essere in grado di eseguire senza problemi tutti i giochi attuali sul display integrato, anche se non sempre in risoluzione 4K nativa.
In alternativa, è possibile scegliere una taglia in meno nel configuratore con il modelloRyzen 7 6800H e una Radeon RX 6700Mla RAM può variare tra 8 e 64 GB.
Condizioni di test
Purtroppo Dell ha sempre preinstallato due applicazioni del produttore sui portatili Alienware, ovvero "My Alienware" e "Alienware Command Center". Mentre la prima è dedicata principalmente all'assistenza, la seconda è il centro di controllo. Nel Command Center è possibile impostare l'illuminazione e le modalità di prestazione, che sono in tutto cinque. Inoltre, alcuni valori possono essere overcloccati manualmente.
Per i benchmark abbiamo scelto la modalità Performance . Solo la modalità Full Speed consente di ottenere prestazioni ancora maggiori, ma in questo caso le ventole sono sempre al massimo.
Durante i test, abbiamo ripetutamente riscontrato problemi con la configurazione interamente AMD. All'inizio non riuscivamo ad accedere al software Radeon nel sistema Dell preconfigurato
L'installazione dei driver più recenti ha causato notevoli problemi di stabilità, per cui abbiamo installato un driver più vecchio e stabile su consiglio di Dell. Ciononostante, sul nostro modello in prova si è verificata una schermata blu e l'm17 si è completamente bloccato durante un benchmark di gioco standard. Lo stesso è accaduto anche in modalità sleep. E si trattava di un dispositivo di ricambio!
Inoltre, la commutazione grafica automatica di AMD non sembra funzionare perfettamente. A differenza di Optimus di Nvidia, SmartAccess di AMD ha sempre causato il blocco del sistema per alcuni secondi quando si passava dalla GPU integrata a quella dedicata, il che era davvero fastidioso. Si spera che presto appaiano soluzioni di driver più stabili per questo problema.
Processore
L'AMD Ryzen 9 6900HX ha 8 core Zen3+ con clock da 3,3 a 4,9 GHz e può elaborare 16 thread contemporaneamente.
Nei nostri test sulla CPU, il processore AMD si comporta come previsto. Rimane sempre nell'intervallo di deviazione dell'1-2% rispetto alla media di tutti i portatili testati con la stessa CPU.
Il ciclo Cinebench R15 mostra che le prestazioni sono molto costanti. Tuttavia, non è all'altezza del suo Intel i9-12900HX intel e dell'i7-12700HX i7-12700H dell'Acer Predator Helios 300 Acer Predator Helios 300 è anch'esso più veloce.
La modalitàPerformance nel Control Center non fa quasi differenza. Che si tratti di modalità Bilanciata, Prestazioni o Velocità massima, il TDP è quasi lo stesso in tutti i run CB-15.
Secondo HWinfo, la CPU ha raggiunto quasi costantemente i 100 °C durante un'esecuzione di Cinebench, un valore molto elevato.
Lontano dalla presa di corrente, le prestazioni della CPU calano di circa il 38% in Cinebench R15. Qui il TDP è di soli 32 W al massimo.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Aorus 17X XES | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Media della classe Gaming (2435 - 34521, n=232, ultimi 2 anni) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX (11862 - 15100, n=15) | |
Alienware m17 R4 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Aorus 17X XES | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Media della classe Gaming (527 - 2169, n=229, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX (1529 - 1616, n=15) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Alienware m17 R4 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Aorus 17X XES | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Media della classe Gaming (930 - 13457, n=234, ultimi 2 anni) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX (4619 - 5813, n=15) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Alienware m17 R4 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Aorus 17X XES | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Media della classe Gaming (169 - 825, n=234, ultimi 2 anni) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX (595 - 631, n=15) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Alienware m17 R4 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Aorus 17X XES | |
Media della classe Gaming (400 - 5554, n=237, ultimi 2 anni) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX (1920 - 2411, n=15) | |
Alienware m17 R4 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Aorus 17X XES | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX (241 - 261, n=15) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Media della classe Gaming (79.2 - 312, n=233, ultimi 2 anni) | |
Alienware m17 R4 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Alienware m17 R4 | |
Media della classe Gaming (93 - 1259, n=235, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX (212 - 257, n=16) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Aorus 17X XES | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Aorus 17X XES | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Media della classe Gaming (11386 - 135927, n=230, ultimi 2 anni) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX (55816 - 65336, n=15) | |
Alienware m17 R4 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Aorus 17X XES | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX (5090 - 6070, n=15) | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Media della classe Gaming (2685 - 7332, n=231, ultimi 2 anni) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Alienware m17 R4 |
Geekbench 5.4 / Multi-Core | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Aorus 17X XES | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Media della classe Gaming (1946 - 22200, n=230, ultimi 2 anni) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX (9151 - 10490, n=15) | |
Alienware m17 R4 |
Geekbench 5.4 / Single-Core | |
Aorus 17X XES | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Media della classe Gaming (158 - 2139, n=230, ultimi 2 anni) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX (1523 - 1652, n=15) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Alienware m17 R4 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Aorus 17X XES | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Media della classe Gaming (3 - 34.8, n=235, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX (15.4 - 18.7, n=15) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Alienware m17 R4 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX (44.8 - 81.7, n=15) | |
Alienware m17 R4 | |
Media della classe Gaming (32.8 - 332, n=231, ultimi 2 anni) | |
Aorus 17X XES | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Alienware m17 R4 | |
Media della classe Gaming (0.375 - 4.47, n=231, ultimi 2 anni) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX (0.4627 - 0.4974, n=15) | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Aorus 17X XES |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX (13630 - 17963, n=15) | |
Aorus 17X XES | |
Alienware m17 R4 | |
Media della classe Gaming (2585 - 52479, n=204, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX (86563 - 110797, n=15) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Aorus 17X XES | |
Media della classe Gaming (12439 - 227882, n=204, ultimi 2 anni) | |
Alienware m17 R4 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Alienware m17 R4 | |
Aorus 17X XES | |
Media della classe Gaming (629 - 8525, n=204, ultimi 2 anni) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX (2931 - 3804, n=15) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Aorus 17X XES | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX (94363 - 107544, n=15) | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Media della classe Gaming (15371 - 180473, n=204, ultimi 2 anni) | |
Alienware m17 R4 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX (12291 - 13205, n=15) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Media della classe Gaming (2137 - 29598, n=204, ultimi 2 anni) | |
Aorus 17X XES | |
Alienware m17 R4 | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX (44629 - 61370, n=15) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Media della classe Gaming (7135 - 118401, n=204, ultimi 2 anni) | |
Aorus 17X XES | |
Alienware m17 R4 |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Aorus 17X XES | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX (54613 - 142360, n=15) | |
Media della classe Gaming (18146 - 236139, n=204, ultimi 2 anni) | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Alienware m17 R4 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Aorus 17X XES | |
Media della classe Gaming (150.9 - 2090, n=225, ultimi 2 anni) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX (705 - 911, n=15) | |
Alienware m17 R4 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Aorus 17X XES | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX (7214 - 9540, n=15) | |
Alienware m17 R4 | |
Media della classe Gaming (1437 - 28105, n=204, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Aorus 17X XES | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Media della classe Gaming (8341 - 52949, n=205, ultimi 2 anni) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX (26873 - 30604, n=15) | |
Alienware m17 R4 |
Prestazioni del sistema
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Aorus 17X XES | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (7292 - 7377, n=2) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Media della classe Gaming (4477 - 9331, n=191, ultimi 2 anni) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Alienware m17 R4 |
PCMark 10 / Essentials | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Aorus 17X XES | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (10250 - 10521, n=2) | |
Media della classe Gaming (7334 - 12639, n=190, ultimi 2 anni) | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Alienware m17 R4 |
PCMark 10 / Productivity | |
Aorus 17X XES | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Media della classe Gaming (6161 - 11833, n=190, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (9090 - 9097, n=2) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Alienware m17 R4 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Aorus 17X XES | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (11296 - 11385, n=2) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Media della classe Gaming (5288 - 16424, n=190, ultimi 2 anni) | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Alienware m17 R4 |
CrossMark / Overall | |
Aorus 17X XES | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Media della classe Gaming (974 - 2195, n=100, ultimi 2 anni) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (1596 - 1597, n=2) |
CrossMark / Productivity | |
Aorus 17X XES | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Media della classe Gaming (907 - 2062, n=100, ultimi 2 anni) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (1551 - 1565, n=2) |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Aorus 17X XES | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Media della classe Gaming (1027 - 2514, n=100, ultimi 2 anni) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (1738 - 1754, n=2) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
CrossMark / Responsiveness | |
Aorus 17X XES | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Media della classe Gaming (1029 - 2230, n=100, ultimi 2 anni) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (1310 - 1315, n=2) |
PCMark 10 Score | 7292 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Aorus 17X XES | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Media della classe Gaming (18074 - 80776, n=204, ultimi 2 anni) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX (47938 - 53345, n=15) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Alienware m17 R4 |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Aorus 17X XES | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Media della classe Gaming (20318 - 89096, n=204, ultimi 2 anni) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX (43892 - 53321, n=15) | |
Alienware m17 R4 |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Aorus 17X XES | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX (51085 - 57202, n=15) | |
Media della classe Gaming (15975 - 80441, n=204, ultimi 2 anni) | |
Alienware m17 R4 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Media AMD Ryzen 9 6900HX (80.7 - 120.6, n=15) | |
Aorus 17X XES | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Media della classe Gaming (76.2 - 135.3, n=225, ultimi 2 anni) | |
Alienware m17 R4 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
L'Alienware non ha sudato all'apertura del browser Edge, ma anche l'apertura della nostra homepage Notebookcheck ha causato latenze sul portatile. La colpa sembra essere del kernel e dei driver DirectX, tra le altre cose. D'altra parte, alcuni concorrenti hanno valori di latenza ancora più elevati.
Durante la riproduzione del nostro video YouTube a 4K/60 fps, si sono verificate due cadute di fotogrammi e un carico piuttosto elevato sulla GPU interna.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Aorus 17X XES | |
Alienware m17 R4 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Dell installa un'unità SSD NVMe Gen4 da 1 TB di Solid State Storage Technology Corporation (SSSTC). Si colloca al 20° posto nel nostro elenco dei migliori HDD/SSD, quindi dovrebbe essere sufficientemente veloce.
Tuttavia, l'unità installata non si avvicina alle prestazioni del modello di riferimento. Rimane chiaramente al di sotto delle sue capacità e i dispositivi di archiviazione della concorrenza sono per lo più molto più veloci.
Una progressione instabile durante il test di carico sostenuto rivela che l'unità non è in grado di mantenere le prestazioni elevate di cui è teoricamente capace. Secondo HWinfo, il problema non è il raffreddamento.