Recensione dell'Asus ROG Strix Scar 17 SE - Laptop per il gaming dotato di RTX 3080 Ti

Intel HX con i freni azionati. Con il nuovo ROG Strix Scar 17 SE del 2022, Asus offre un portatile da gioco di fascia alta con il miglior hardware attualmente disponibile sul mercato. Oltre alla GeForce RTX 3080 Ti, questo include anche il Core i9-12950HX e un veloce display a 240 Hz.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 11/21/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Il ROG Strix Scar SE è l'ammiraglia da gioco di Asus e anche nel 2022 è equipaggiato con i componenti più veloci attualmente disponibili sul mercato. Abbiamo testato il modello di punta G733CX con l'Intel Core i9-12950HX, la Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, due SSD da 2 TB di Samsung e un veloce pannello QHD con frequenza di aggiornamento di 240 Hz. Anche il prezzo è di fascia alta, dato che l'MSRP della nostra unità di prova è di 3.999 euro (~$4.129).

Dispositivo di test fornito da Asus Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W (ROG Strix Scar 17 G733 Serie)

Processore

Intel Core i9-12950HX 16 x 1.7 - 5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Alder Lake-HX

Scheda grafica

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, Core: 1590 MHz, Memoria: 2000 MHz, 175 W TDP ( incluso 25 W Dynamic Boost), 526.86, Optimus, MUX

Memoria

32 GB

, DDR5-4800, dual-channel, 2 slots, max. 64 GB

Schermo

17.30 pollici 16:9, 2560 x 1440 pixel 170 PPI, NE173QHM-NZ2, IPS, lucido: no, 240 Hz

Scheda madre

Intel HM670 (Alder Lake-S PCH)

Harddisk

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB

, 2x 2TB RAID-0, 3640 GB libera

Scheda audio

Intel Alder Lake-S PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Porte di connessione

2 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm audio port

Rete

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 28.3 x 395 x 282

Batteria

90 Wh, 5845 mAh polimeri di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 11 Home

Altre caratteristiche

Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 330W PSU, switchable ROG face plates, Asus Keystone, ROG software, 24 Mesi Garanzia

Peso

2.927 kg, Alimentazione: 1.1 kg

Prezzo

4000 Euro

Links

Asus homepage
Asus sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
86.9 %	11/2022	Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.9 kg	28.3 mm	17.30"	2560x1440
88.9 %	09/2022	Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.6 kg	20 mm	16.00"	2560x1600
88.3 %	08/2022	MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3.3 kg	23 mm	17.30"	1920x1080
87.6 %	09/2022	Schenker XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.8 kg	27 mm	17.00"	2560x1600
89.2 %	05/2022	Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3.1 kg	20.9 mm	17.30"	1920x1080

Case - Laptop da gioco con un design che si distingue e un'ampia illuminazione

Il ROG Strix Scar 17 è chiaramente un portatile da gioco che non nasconde affatto le sue ambizioni. Il case è in gran parte identico al g733QS dello scorso annoe una parte dell'unità di base è di nuovo trasparente. Inoltre, sono presenti elementi ampiamente illuminati e alcuni elementi di design o espedienti aggiuntivi, come la speciale scritta sul coperchio che diventa visibile solo se illuminata da una luce UV

La qualità del case in plastica è complessivamente buona, anche se le superfici continuano a essere soggette a impronte digitali e si possono sentire occasionalmente lievi scricchiolii quando si apre il display, ad esempio. La stabilità della spessa unità di base è discreta, ma è ancora possibile esercitare una minima pressione sull'unità di base nell'area centrale della tastiera. Sebbene il coperchio del display, relativamente sottile, faccia un buon lavoro, la cerniera non è ancora in grado di evitare qualche lieve oscillazione dopo aver spostato il portatile, ad esempio.

Anche se il coperchio inferiore del case può essere rimosso, bisogna fare attenzione. Poiché l'illuminazione è integrata nella parte, è necessario scollegare due piccoli cavi piatti prima di poter rimuovere il coperchio. Con l'accesso alle ventole, alle due unità SSD, ai due moduli RAM e al modulo WLAN, le opzioni di manutenzione sono buone.

Confronto delle dimensioni

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 Alienware x17 R2 P48E MSI Titan GT77 12UHS Schenker XMG Neo 17 M22 Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE DIN A4 ❌

Attrezzatura - ROG Strix Scar 17 con HDMI 2.1 e Wi-Fi 6E

Oltre alla connessione Thunderbolt, il G733CX offre una porta HDMI 2.1 e la porta USB sul retro può essere utilizzata per la ricarica in viaggio (max. 100 watt). La maggior parte delle connessioni si trova sul retro, mentre sul lato sinistro sono presenti solo due normali porte USB-A e la porta audio da 3,5 mm. Il lato destro offre anche uno slot per Asus Keystone, che consente di memorizzare le impostazioni e i dati del sistema.

Le prestazioni della WLAN con Intel AX211 sono molto buone e siamo riusciti a collegarci senza problemi alla rete a 6 GHz del nostro router Asus di riferimento. È presente anche una connessione Ethernet a 2,5 Gbit/s per le connessioni cablate. Gli utenti del ROG Strix Scar 17 devono rinunciare alla webcam, ma se necessario il produttore offre una webcam esterna corrispondente (ROG Eye S).

Retro: USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, modalità DisplayPort ALT), USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, modalità DisplayPort ALT, Power Delivery), HDMI 2.1, 2,5 Gbit/s Ethernet, alimentazione

Sinistra: 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), porta audio da 3,5 mm

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Wi-Fi 6E AX211	1732 (1685^min - 1744^max) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1723 (1681^min, 1688.83^P1 - 1736^max) MBit/s ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1680 (1438^min - 1732^max) MBit/s ∼97% -3%
Media della classe Gaming (886 - 1857, n=43, ultimi 2 anni)	1546 MBit/s ∼89% -11%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (883 - 1857, n=98)	1506 MBit/s ∼87% -13%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1655 (1613^min, 1615.32^P1 - 1702^max) MBit/s ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Wi-Fi 6E AX211	1645 (1589^min - 1741^max) MBit/s ∼99%
Media della classe Gaming (980 - 1875, n=41, ultimi 2 anni)	1511 MBit/s ∼91% -8%
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1488 (1300^min - 1531^max) MBit/s ∼90% -10%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (891 - 1851, n=99)	1416 MBit/s ∼86% -14%
iperf3 receive AXE11000
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1691 (1589^min - 1731^max) MBit/s ∼100%
Media della classe Gaming (685 - 1890, n=90, ultimi 2 anni)	1435 MBit/s ∼85%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (839 - 1890, n=82)	1432 MBit/s ∼85%
Schenker XMG Neo 17 M22 MediaTek RZ608	967 (949^min - 978^max) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1610 (1421^min - 1675^max) MBit/s ∼100%
Media della classe Gaming (740 - 1780, n=83, ultimi 2 anni)	1342 MBit/s ∼83%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (629 - 1861, n=82)	1318 MBit/s ∼82%
Schenker XMG Neo 17 M22 MediaTek RZ608	936 (898^min - 971^max) MBit/s ∼58%

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1645 (1589-1741)

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1732 (1685-1744)

Dispositivi di input - Asus con una buona tastiera

Asus ha cambiato nuovamente il layout della tastiera, che ora utilizza un layout più convenzionale con tasti speciali più piccoli. È presente anche un blocco numeri "regolare", il che significa che i tasti freccia sono stati spostati leggermente a sinistra e sono ora più piccoli. Questo non piace a tutti gli utenti. Tuttavia, la qualità della tastiera è molto buona, grazie al mozzo lungo 2 mm, e si può sbizzarrire con l'illuminazione, che consente di configurare ogni tasto separatamente, comprese le modalità specifiche per i giochi tramite la tecnologia AuraSync. Il grande ClickPad offre buone caratteristiche di scorrevolezza e funziona in modo affidabile, ma è anche piuttosto rumoroso quando lo si preme.

Display - QHD con 240 Hz

Oltre al pannello Full-HD a 360 Hz che abbiamo testato lo scorso anno sullo Scar 17 G733QS scar 17 G733QS dello scorso anno, Asus offre anche un pannello QHD con frequenza di aggiornamento di 240 Hzasus offre anche un pannello QHD con frequenza di aggiornamento di 240 Hz, che è il pannello presente nella nostra unità di prova. L'impressione soggettiva dell'immagine del pannello IPS opaco (2560 x 1440 pixel, 16:9) è molto buona e, oltre al Dolby Vision HDR, è supportato anche l'Adaptive Sync. I tempi di risposta sono estremamente rapidi e non viene utilizzato il PWM. La luminosità è di circa 300 cd/m² in media, che è anche lo stesso livello del pannello Full-HD con 360 Hz. D'altra parte, il valore del nero è un po' alto, il che si traduce anche in un rapporto di contrasto mediocre, pari a circa 1.000:1.


302 cd/m²	303 cd/m²	279 cd/m²
311 cd/m²	320 cd/m²	296 cd/m²
303 cd/m²	317 cd/m²	294 cd/m²

Distribuzione della luminosità

NE173QHM-NZ2

X-Rite i1Pro 2

Massima: 320 cd/m² (Nits) Media: 302.8 cd/m² Minimum: 3.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 320 cd/m²
Contrasto: 1067:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.55-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 1.1 | 0.57-98 Ø5.4
84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13

	Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.30	Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00	MSI Titan GT77 12UHS Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.30	Schenker XMG Neo 17 M22 BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17.00	Alienware x17 R2 P48E AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.30	Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30
Display		-16%	-14%	-16%	-8%	-14%
Display P3 Coverage	97.1	69.3 -29%	70.8 -27%	69 -29%	79.2 -18%	71 -27%
sRGB Coverage	99.9	98.2 -2%	98.9 -1%	99.8 0%	99.8 0%	99.4 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	84.8	70.8 -17%	73 -14%	69.6 -18%	79.6 -6%	72.2 -15%
Response Times		-38%	48%	-25%	-55%	-12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	5.7 ?(2.7, 3)	12.6 ?(5.9, 6.7) -121%	3.03 ?(1.28, 1.75) 47%	10.8 ?(5.1, 5.7) -89%	12.4 ?(6.4, 6) -118%	6.6 ?(2.2, 4.4) -16%
Response Time Black / White *	10.1 ?(5, 5.1)	5.6 ?(1.5, 4.1) 45%	5.28 ?(2.32, 2.96) 48%	6.1 ?(2.5, 3.6) 40%	9.2 ?(5.2, 4) 9%	10.8 ?(5.2, 5.6) -7%
PWM Frequency
Screen		-41%	-63%	-9%	-89%	-25%
Brightness middle	320	547 71%	280 -12%	415 30%	365.4 14%	303.8 -5%
Brightness	303	523 73%	275 -9%	399 32%	344 14%	292 -4%
Brightness Distribution	87	88 1%	79 -9%	90 3%	85 -2%	85 -2%
Black Level *	0.3	0.44 -47%	0.4 -33%	0.43 -43%	0.29 3%	0.23 23%
Contrast	1067	1243 16%	700 -34%	965 -10%	1260 18%	1321 24%
Colorchecker dE 2000 *	1.1	2.1 -91%	2.1 -91%	1.44 -31%	3.17 -188%	1.87 -70%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.7	7 -159%	5.83 -116%	2.33 14%	7.69 -185%	3.26 -21%
Greyscale dE 2000 *	1.1	3.2 -191%	3.3 -200%	1.8 -64%	5.3 -382%	2.7 -145%
Gamma	2.13 ^103%	2.23 ^99%	2.13 ^103%	2.132 ^103%	2.18 ^101%	2.26 ^97%
CCT	6599 ^98%	6979 ^93%	7060 ^92%	6327 ^103%	5879 ^111%	6436 ^101%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		0.9	1.58	0.89	0.51	1.45
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)						65.6
Color Space (Percent of sRGB)						99.4
Media totale (Programma / Settaggio)		-32% / -35%	-10% / -35%	-17% / -13%	-51% / -65%	-17% / -20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il display copre lo spazio colore P3 e la nostra analisi con il software professionale CalMAN mostra che lo schermo è già molto preciso allo stato di consegna. Inoltre, non c'è alcuna sfumatura di colore e la nostra calibrazione non ha portato ad alcun miglioramento aggiuntivo, quindi non offriamo un profilo per voi. Questo pannello QHD è adatto all'elaborazione di immagini e video senza alcuna limitazione.

Scala di grigi CalMAN (spazio colore di destinazione DCI-P3)

Saturazione CalMAN (spazio colore target DCI-P3)

CalMAN ColorChecker (spazio colore target DCI-P3)

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
10.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 5 ms Incremento
10.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 5.1 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 19 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (22.3 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
5.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 2.7 ms Incremento
5.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 3 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (35.2 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18878 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Prestazioni - Intel HX con i freni azionati

Condizioni di prova

Il software ROG offre ampie opzioni di configurazione e profili di alimentazione. Ad esempio, è possibile disattivare completamente la GPU integrata (MUX) o impostare manualmente i valori di potenza per la CPU e la GPU. Per i nostri benchmark e le misurazioni riportate di seguito, utilizziamo il profilo Performance, in quanto rende già disponibili tutte le prestazioni della GPU. Anche se le prestazioni della CPU sono leggermente superiori in modalità Turbo, questo non giustifica, a nostro avviso, il rumore della ventola significativamente più elevato.

Processore - Core i9-12950HX

IlIntel Core i9-12950HX è attualmente il processore mobile più veloce di Intel. Anche se è in grado di consumare fino a 175 watt, nella nostra unità di test rimane lontano da questo valore. Invece, vediamo un consumo massimo di 115 watt (anche in modalità Turbo), e a un certo punto il valore si stabilizza a 70 watt (105 watt in modalità Turbo). Sebbene le prestazioni della CPU non siano affatto male, è possibile ottenere questo risultato anche con un normale Core i9, e il sovrapprezzo per il chip HX non vale la spesa aggiuntiva

Nel funzionamento a batteria, il consumo energetico è limitato a 35 watt, con prestazioni multi-core ridotte di circa il 40%. Ulteriori benchmark della CPU sono disponibili nella la nostra sezione tecnica corrispondente.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX: Ø2740 (2605.18-3101.02)

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX: Ø3279 (3244.91-3512.16)

MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3311 (3259.45-3569.52)

Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2230 (2203.37-2292.39)

Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK: Ø2889 (2849.61-2917.79)

Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2216 (2202.89-2222.96)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	84.5 pt ∼85%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	84.2 pt ∼84%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	78.6 pt ∼79%
Media Intel Core i9-12950HX	77.8 pt ∼78%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	74.5 pt ∼75%
Media della classe Gaming	63 pt ∼63%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	59.5 pt ∼60%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	57.5 pt ∼58%

Cinebench R23 / Multi Core
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	22982 Points ∼100% +15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	22449 Points ∼98% +12%
Media Intel Core i9-12950HX (16277 - 23113, n=6)	20060 Points ∼87% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	19965 Points ∼87%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	18870 (18654.1^min - 18869.7^max) Points ∼82% -5%
Media della classe Gaming (2435 - 34521, n=237, ultimi 2 anni)	16193 Points ∼70% -19%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	14152 Points ∼62% -29%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	13618 (13498.1^min - 13618.3^max) Points ∼59% -32%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	1935 Points ∼100% +2%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	1913 Points ∼99% +1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	1905 Points ∼98% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	1903 Points ∼98%
Media Intel Core i9-12950HX (1465 - 1906, n=6)	1821 Points ∼94% -4%
Media della classe Gaming (527 - 2169, n=234, ultimi 2 anni)	1673 Points ∼86% -12%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	1557 Points ∼80% -18%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	1497 Points ∼77% -21%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	8667 Points ∼100% +15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	8522 Points ∼98% +13%
Media Intel Core i9-12950HX (6625 - 8777, n=6)	7743 Points ∼89% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	7511 Points ∼87%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	7169 Points ∼83% -5%
Media della classe Gaming (930 - 13769, n=238, ultimi 2 anni)	6118 Points ∼71% -19%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	5549 Points ∼64% -26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	5277 Points ∼61% -30%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	743 Points ∼100% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	741 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	738 Points ∼99% 0%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	727 Points ∼98% -2%
Media Intel Core i9-12950HX (703 - 741, n=6)	725 Points ∼98% -2%
Media della classe Gaming (169 - 825, n=238, ultimi 2 anni)	645 Points ∼87% -13%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	605 Points ∼81% -18%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	572 Points ∼77% -23%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	3570 (3259.45^min - 3569.52^max) Points ∼100% +15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	3512 (3244.91^min - 3512.16^max) Points ∼98% +13%
Media Intel Core i9-12950HX (2769 - 3530, n=6)	3195 Points ∼89% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	3101 (2605.18^min - 3101.02^max) Points ∼87%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	2918 (2849.61^min - 2917.79^max) Points ∼82% -6%
Media della classe Gaming (400 - 5663, n=241, ultimi 2 anni)	2597 Points ∼73% -16%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	2296 Points ∼64% -26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	2223 (2202.89^min - 2222.96^max) Points ∼62% -28%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	280 Points ∼100% +2%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	278 Points ∼99% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	274 Points ∼98%
Media Intel Core i9-12950HX (266 - 276, n=6)	273 Points ∼98% 0%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	272 Points ∼97% -1%
Media della classe Gaming (79.2 - 312, n=242, ultimi 2 anni)	251 Points ∼90% -8%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	248 Points ∼89% -9%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	240 Points ∼86% -12%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Media della classe Gaming (91 - 1259, n=239, ultimi 2 anni)	235 Seconds * ∼100% -34%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	230 Seconds * ∼98% -31%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	216 Seconds * ∼92% -23%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	175 Seconds * ∼74%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	173.6 Seconds * ∼74% +1%
Media Intel Core i9-12950HX (138 - 193, n=6)	170.7 Seconds * ∼73% +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	149 Seconds * ∼63% +15%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	147 Seconds * ∼63% +16%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	86384 MIPS ∼100% +12%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	86234 MIPS ∼100% +12%
Media Intel Core i9-12950HX (65637 - 85019, n=6)	77660 MIPS ∼90% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	77003 MIPS ∼89%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	69146 MIPS ∼80% -10%
Media della classe Gaming (11386 - 140932, n=235, ultimi 2 anni)	65643 MIPS ∼76% -15%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	64439 MIPS ∼75% -16%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	62023 MIPS ∼72% -19%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	6358 MIPS ∼100% +2%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	6256 MIPS ∼98% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	6255 MIPS ∼98%
Media Intel Core i9-12950HX (6022 - 6318, n=6)	6195 MIPS ∼97% -1%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	5872 MIPS ∼92% -6%
Media della classe Gaming (2685 - 7581, n=236, ultimi 2 anni)	5812 MIPS ∼91% -7%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	5803 MIPS ∼91% -7%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	5747 MIPS ∼90% -8%

Geekbench 5.4 / Multi-Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	16447 Points ∼100% +9%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	16250 Points ∼99% +7%
Media Intel Core i9-12950HX (14197 - 16009, n=6)	15216 Points ∼93% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	15144 Points ∼92%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	13717 Points ∼83% -9%
Media della classe Gaming (1946 - 22200, n=234, ultimi 2 anni)	11550 Points ∼70% -24%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	10126 Points ∼62% -33%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	8732 Points ∼53% -42%

Geekbench 5.4 / Single-Core
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	1923 Points ∼100% +3%
Media Intel Core i9-12950HX (1847 - 1924, n=6)	1882 Points ∼98% +1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	1878 Points ∼98% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	1874 Points ∼97% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	1868 Points ∼97%
Media della classe Gaming (158 - 2139, n=234, ultimi 2 anni)	1687 Points ∼88% -10%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	1590 Points ∼83% -15%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	1539 Points ∼80% -18%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	25.6 fps ∼100% +14%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	25.4 fps ∼99% +13%
Media Intel Core i9-12950HX (18.6 - 26.5, n=6)	22.7 fps ∼89% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	22.5 fps ∼88%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	21.4 fps ∼84% -5%
Media della classe Gaming (3 - 37.6, n=239, ultimi 2 anni)	18.1 fps ∼71% -20%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	17.5 fps ∼68% -22%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	16.9 fps ∼66% -25%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	56 s * ∼100% -61%
Media della classe Gaming (32.8 - 332, n=235, ultimi 2 anni)	50.7 s * ∼91% -46%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	45.9 s * ∼82% -32%
Media Intel Core i9-12950HX (34.7 - 45.4, n=6)	40.8 s * ∼73% -18%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	40.7 s * ∼73% -17%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	39 s * ∼70% -12%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	34.7 s * ∼62%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	34.5 s * ∼62% +1%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media della classe Gaming (0.375 - 4.47, n=235, ultimi 2 anni)	0.504 sec * ∼100% -19%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	0.4964 sec * ∼98% -17%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	0.4808 sec * ∼95% -13%
Media Intel Core i9-12950HX (0.4251 - 0.4515, n=6)	0.4382 sec * ∼87% -3%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	0.4323 sec * ∼86% -2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	0.4251 sec * ∼84%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	0.4209 sec * ∼84% +1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	0.4194 sec * ∼83% +1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3101 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

257 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

274 Points

Aiuto

... in confronto

Performance Rating
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	98.7 pt ∼99%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	87 pt ∼87%
Media Intel Core i9-12950HX	85.3 pt ∼85%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	80.7 pt ∼81%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	79.1 pt ∼79%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	76.1 pt ∼76%
Media della classe Gaming	73.7 pt ∼74%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	66.2 pt ∼66%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	21797 KRay/s ∼100% +24%
Media Intel Core i9-12950HX (15499 - 22868, n=6)	18026 KRay/s ∼83% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	17542 KRay/s ∼80%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	16115 KRay/s ∼74% -8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	16014 KRay/s ∼73% -9%
Media della classe Gaming (2585 - 55084, n=212, ultimi 2 anni)	14738 KRay/s ∼68% -16%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	11535 KRay/s ∼53% -34%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9759 KRay/s ∼45% -44%

AIDA64 / FPU Julia
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	107354 Points ∼100% +23%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	100718 Points ∼94% +16%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	98800 Points ∼92% +14%
Media Intel Core i9-12950HX (77846 - 115907, n=6)	91647 Points ∼85% +5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	86936 Points ∼81%
Media della classe Gaming (12439 - 234848, n=212, ultimi 2 anni)	77492 Points ∼72% -11%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	52916 Points ∼49% -39%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	43695 Points ∼41% -50%

AIDA64 / CPU SHA3
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4945 MB/s ∼100% +18%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4216 MB/s ∼85% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4179 MB/s ∼85%
Media Intel Core i9-12950HX (3426 - 5069, n=6)	4110 MB/s ∼83% -2%
Media della classe Gaming (629 - 9930, n=212, ultimi 2 anni)	3643 MB/s ∼74% -13%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3504 MB/s ∼71% -16%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3439 MB/s ∼70% -18%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3422 MB/s ∼69% -18%

AIDA64 / CPU Queen
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	107120 Points ∼100% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	104422 Points ∼97%
Media Intel Core i9-12950HX (103214 - 104726, n=6)	104086 Points ∼97% 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	103894 Points ∼97% -1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	103770 Points ∼97% -1%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	102167 Points ∼95% -2%
Media della classe Gaming (15371 - 186519, n=212, ultimi 2 anni)	101184 Points ∼94% -3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	101029 Points ∼94% -3%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	13062 Points ∼100% +14%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	12969 Points ∼99% +13%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	12783 Points ∼98% +11%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	12726 Points ∼97% +11%
Media Intel Core i9-12950HX (10134 - 12823, n=6)	11616 Points ∼89% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	11502 Points ∼88%
Media della classe Gaming (2137 - 30810, n=212, ultimi 2 anni)	11104 Points ∼85% -3%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	10402 Points ∼80% -10%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	55679 Points ∼100% +31%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	54060 Points ∼97% +27%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	52544 Points ∼94% +23%
Media Intel Core i9-12950HX (37146 - 57340, n=6)	44304 Points ∼80% +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	42613 Points ∼77%
Media della classe Gaming (7135 - 124377, n=212, ultimi 2 anni)	41323 Points ∼74% -3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	31779 Points ∼57% -25%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	27285 Points ∼49% -36%

AIDA64 / CPU AES
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	179186 MB/s ∼100% +7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	167077 MB/s ∼93%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	135833 MB/s ∼76% -19%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	134473 MB/s ∼75% -20%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	125268 MB/s ∼70% -25%
Media Intel Core i9-12950HX (72599 - 181128, n=6)	124451 MB/s ∼69% -26%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	106367 MB/s ∼59% -36%
Media della classe Gaming (18146 - 236139, n=212, ultimi 2 anni)	105225 MB/s ∼59% -37%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1392 MB/s ∼100% +16%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1389 MB/s ∼100% +15%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1205 MB/s ∼87%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1203 MB/s ∼86% 0%
Media Intel Core i9-12950HX (996 - 1417, n=6)	1194 MB/s ∼86% -1%
Media della classe Gaming (150.9 - 2231, n=227, ultimi 2 anni)	952 MB/s ∼68% -21%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	875 MB/s ∼63% -27%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	845 MB/s ∼61% -30%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	11612 KRay/s ∼100% +22%
Media Intel Core i9-12950HX (8455 - 12432, n=6)	9746 KRay/s ∼84% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9507 KRay/s ∼82%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	8630 KRay/s ∼74% -9%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	8529 KRay/s ∼73% -10%
Media della classe Gaming (1437 - 29473, n=212, ultimi 2 anni)	8004 KRay/s ∼69% -16%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	6663 KRay/s ∼57% -30%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5748 KRay/s ∼50% -40%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	42438 MPixel/s ∼100%
Media Intel Core i9-12950HX (35479 - 42655, n=6)	41063 MPixel/s ∼97% -3%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	41007 MPixel/s ∼97% -3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40239 MPixel/s ∼95% -5%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	34534 MPixel/s ∼81% -19%
Media della classe Gaming (8341 - 52949, n=213, ultimi 2 anni)	31347 MPixel/s ∼74% -26%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	30226 MPixel/s ∼71% -29%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	20034 MPixel/s ∼47% -53%

Prestazioni del sistema

Le prestazioni soggettive sono eccellenti, come confermano anche i buoni risultati dei benchmark. Non abbiamo notato alcun problema durante i test.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	8636 Points ∼100% +20%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8203 Points ∼95% +14%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	8186 Points ∼95% +14%
Media della classe Gaming (4477 - 9331, n=195, ultimi 2 anni)	7265 Points ∼84% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7208 Points ∼83%
Media Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	7208 Points ∼83% 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	7184 Points ∼83% 0%
Schenker XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6966 Points ∼81% -3%

PCMark 10 / Essentials
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	11205 Points ∼100% +9%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	11190 Points ∼100% +9%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11093 Points ∼99% +8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	10593 Points ∼95% +3%
Media della classe Gaming (7334 - 12176, n=194, ultimi 2 anni)	10463 Points ∼93% +2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10306 Points ∼92%
Media Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	10306 Points ∼92% 0%
Schenker XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9740 Points ∼87% -5%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10932 Points ∼100% +11%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10178 Points ∼93% +3%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	10144 Points ∼93% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9856 Points ∼90%
Media Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9856 Points ∼90% 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9573 Points ∼88% -3%
Schenker XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9564 Points ∼87% -3%
Media della classe Gaming (6161 - 11833, n=194, ultimi 2 anni)	9457 Points ∼87% -4%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	14291 Points ∼100% +43%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	13270 Points ∼93% +33%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	13098 Points ∼92% +31%
Media della classe Gaming (5288 - 16424, n=194, ultimi 2 anni)	10579 Points ∼74% +6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10003 Points ∼70%
Media Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	10003 Points ∼70% 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9923 Points ∼69% -1%
Schenker XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9848 Points ∼69% -2%

CrossMark / Overall
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2132 Points ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2112 Points ∼99%
Media Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2112 Points ∼99% 0%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2108 Points ∼99% 0%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1903 Points ∼89% -10%
Media della classe Gaming (974 - 2295, n=116, ultimi 2 anni)	1840 Points ∼86% -13%
Schenker XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1699 Points ∼80% -20%

CrossMark / Productivity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2012 Points ∼100% +2%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1978 Points ∼98% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1966 Points ∼98%
Media Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1966 Points ∼98% 0%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1808 Points ∼90% -8%
Media della classe Gaming (907 - 2166, n=116, ultimi 2 anni)	1761 Points ∼88% -10%
Schenker XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1646 Points ∼82% -16%

CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2336 Points ∼100%
Media Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2336 Points ∼100% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2307 Points ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2288 Points ∼98% -2%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	2095 Points ∼90% -10%
Media della classe Gaming (1027 - 2514, n=116, ultimi 2 anni)	1985 Points ∼85% -15%
Schenker XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1867 Points ∼80% -20%

CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2007 Points ∼100% +4%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1991 Points ∼99% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1936 Points ∼96%
Media Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1936 Points ∼96% 0%
Media della classe Gaming (1029 - 2275, n=116, ultimi 2 anni)	1690 Points ∼84% -13%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1666 Points ∼83% -14%
Schenker XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1405 Points ∼70% -27%

PCMark 10 Score		7208 punti
Aiuto

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	64030 MB/s ∼100% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	63993 MB/s ∼100% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	63831 MB/s ∼100%
Media Intel Core i9-12950HX (59731 - 64732, n=6)	63358 MB/s ∼99% -1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	53861 MB/s ∼84% -16%
Media della classe Gaming (18074 - 80776, n=212, ultimi 2 anni)	52568 MB/s ∼82% -18%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	50231 MB/s ∼78% -21%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	42260 MB/s ∼66% -34%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	69716 MB/s ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	69256 MB/s ∼99%
Media Intel Core i9-12950HX (60831 - 70359, n=6)	67076 MB/s ∼96% -3%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62140 MB/s ∼89% -10%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	57237 MB/s ∼82% -17%
Media della classe Gaming (20318 - 89096, n=212, ultimi 2 anni)	56430 MB/s ∼81% -19%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	51403 MB/s ∼74% -26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	47331 MB/s ∼68% -32%

AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65800 MB/s ∼100%
Media Intel Core i9-12950HX (59170 - 67899, n=6)	64092 MB/s ∼97% -3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	63527 MB/s ∼97% -3%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	60014 MB/s ∼91% -9%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	55263 MB/s ∼84% -16%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	54443 MB/s ∼83% -17%
Media della classe Gaming (15975 - 80441, n=212, ultimi 2 anni)	53552 MB/s ∼81% -19%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	45155 MB/s ∼69% -31%

AIDA64 / Memory Latency
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	98.4 ns * ∼100% -15%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	90.8 ns * ∼92% -7%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	88.8 ns * ∼90% -4%
Media Intel Core i9-12950HX (84.5 - 92.2, n=6)	87.3 ns * ∼89% -2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	86 ns * ∼87% -1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	85.2 ns * ∼87%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	76.5 ns * ∼78% +10%
Media della classe Gaming (76.2 - 135.3, n=227, ultimi 2 anni)	73.5 ns * ∼75% +14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione in Internet, video YouTube 4K, carico della CPU), la nostra unità di prova con la sua versione del BIOS presenta alcuni problemi, quindi non è adatta all'elaborazione di video e audio in tempo reale.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4362 μs * ∼100% -28%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3413 μs * ∼78%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2203.2 μs * ∼51% +35%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	638.25 μs * ∼15% +81%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1155.7 μs * ∼26% +66%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1101.9 μs * ∼25% +68%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	611 μs * ∼14% +82%

* ... Meglio usare valori piccoli

Soluzione di stoccaggio

Asus utilizza due veloci SSD da 2 TB di Samsung (PM91A) in una configurazione RAID 0. Questo permette di ottenere velocità di trasferimento estremamente elevate, pari a oltre 10 GB/s. Questo consente velocità di trasferimento estremamente elevate, superiori a 10 GB/s. Tuttavia, le prestazioni non rimangono stabili sotto carico costante, ma calano in modo massiccio. Ma questo non dovrebbe causare limitazioni durante i giochi di tutti i giorni. Potete trovare altri benchmark sulle unità SSD qui.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5370.9 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 10109.8 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 1005.85 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 767.97 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 80.63 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 229.37 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 1886.09 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 2061.23 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	81.3 pt ∼81%
Schenker XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	76.3 pt ∼76%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	72.6 pt ∼73%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	70.7 pt ∼71%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	68.5 pt ∼69%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	57.8 pt ∼58%
Media della classe Gaming	54.8 pt ∼55%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	50.3 pt ∼50%

DiskSpd
seq read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5568 (5541.55^min - 5568.34^max) MB/s ∼100%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	4931 (4875.77^min - 4930.83^max) MB/s ∼89% -11%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4343 MB/s ∼78% -22%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2376 - 5676, n=25)	3932 MB/s ∼71% -29%
Schenker XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3872 (3855.82^min - 3871.97^max) MB/s ∼70% -30%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3561 (3468.06^min - 3560.96^max) MB/s ∼64% -36%
Media della classe Gaming (834 - 6045, n=195, ultimi 2 anni)	3144 MB/s ∼56% -44%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	2931 (2925.53^min - 2931.41^max) MB/s ∼53% -47%
seq write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7531 (7479^min - 7530.7^max) MB/s ∼100%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4954 (4429.55^min - 4954.26^max) MB/s ∼66% -34%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	4819 (4728.89^min - 4819.25^max) MB/s ∼64% -36%
Schenker XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4242 (4225.7^min - 4241.7^max) MB/s ∼56% -44%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2461 - 7628, n=25)	4222 MB/s ∼56% -44%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3966 (3885.39^min - 3966.13^max) MB/s ∼53% -47%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	3530 (3445.02^min - 3530^max) MB/s ∼47% -53%
Media della classe Gaming (399 - 9108, n=194, ultimi 2 anni)	3355 MB/s ∼45% -55%
seq q8 t1 read
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	13195 (9412.86^min - 13194.8^max) MB/s ∼100% +5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	12556 (4870.54^min - 12556.3^max) MB/s ∼95%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (3471 - 12556, n=25)	7150 MB/s ∼54% -43%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6722 (987.46^min - 6721.79^max) MB/s ∼51% -46%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6693 (6460.49^min - 6692.89^max) MB/s ∼51% -47%
Schenker XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6384 (5573.36^min - 6384.17^max) MB/s ∼48% -49%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	5541 (2954.89^min - 5540.89^max) MB/s ∼42% -56%
Media della classe Gaming (1620 - 16089, n=195, ultimi 2 anni)	5530 MB/s ∼42% -56%
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10261 (10045.2^min - 10261.4^max) MB/s ∼100%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	8227 (8104.29^min - 8226.71^max) MB/s ∼80% -20%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	5907 (5803.79^min - 5907.4^max) MB/s ∼58% -42%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (3537 - 10261, n=25)	5563 MB/s ∼54% -46%
Schenker XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5043 (5032.12^min - 5043.21^max) MB/s ∼49% -51%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5037 (5025^min - 5036.73^max) MB/s ∼49% -51%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4985 (4772.28^min - 4984.61^max) MB/s ∼49% -51%
Media della classe Gaming (86.2 - 14571, n=195, ultimi 2 anni)	4132 MB/s ∼40% -60%
4k q1 t1 read
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	79.3 (77.82^min - 79.25^max) MB/s ∼100% 0%
Schenker XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	79.1 (78.08^min - 79.08^max) MB/s ∼100% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	79 (77.42^min - 79.03^max) MB/s ∼100%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (56.2 - 91.2, n=25)	77.8 MB/s ∼98% -2%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	77 (74.91^min - 76.95^max) MB/s ∼97% -3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	74.1 (72.94^min - 74.14^max) MB/s ∼93% -6%
Media della classe Gaming (23.3 - 97.4, n=195, ultimi 2 anni)	65.8 MB/s ∼83% -17%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	49.6 (49.23^min - 49.56^max) MB/s ∼63% -37%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	258 (233.29^min - 257.8^max) MB/s ∼100% +17%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	244 (215.8^min - 243.91^max) MB/s ∼95% +10%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	241 MB/s ∼93% +9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	221 (218.91^min - 220.66^max) MB/s ∼86%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (134 - 295, n=25)	219 MB/s ∼85% -1%
Media della classe Gaming (66.6 - 421, n=194, ultimi 2 anni)	210 MB/s ∼81% -5%
Schenker XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	195.1 (194.02^min - 195.09^max) MB/s ∼76% -12%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	170.2 (168.21^min - 170.2^max) MB/s ∼66% -23%
4k q32 t16 read
Schenker XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4483 (4465.42^min - 4482.78^max) MB/s ∼100% +109%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3797 (3780.09^min - 3796.62^max) MB/s ∼85% +77%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (663 - 4075, n=25)	2957 MB/s ∼66% +38%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2842 (2837.59^min - 2841.89^max) MB/s ∼63% +32%
Media della classe Gaming (313 - 5829, n=194, ultimi 2 anni)	2348 MB/s ∼52% +9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2148 (1952.04^min - 2148.3^max) MB/s ∼48%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	971 (953.87^min - 970.88^max) MB/s ∼22% -55%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	874 (867.39^min - 873.79^max) MB/s ∼19% -59%
4k q32 t16 write
Schenker XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4383 (4358.15^min - 4383.06^max) MB/s ∼100% +109%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3504 (3465.89^min - 3503.69^max) MB/s ∼80% +67%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2658 (2651.88^min - 2657.7^max) MB/s ∼61% +27%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (422 - 3539, n=25)	2229 MB/s ∼51% +6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2101 (1969.73^min - 2101.4^max) MB/s ∼48%
Media della classe Gaming (288 - 4869, n=194, ultimi 2 anni)	2036 MB/s ∼46% -3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	626 (612.08^min - 626.28^max) MB/s ∼14% -70%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	461 (442.02^min - 461.29^max) MB/s ∼11% -78%

AS SSD
Score Total
Schenker XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9218 Points ∼100% +23%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8492 Points ∼92% +13%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7498 Points ∼81%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (4850 - 9031, n=24)	7448 Points ∼81% -1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7400 Points ∼80% -1%
Media della classe Gaming (910 - 10745, n=183, ultimi 2 anni)	6354 Points ∼69% -15%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	4941 Points ∼54% -34%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	4428 Points ∼48% -41%
Score Read
Schenker XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3428 Points ∼100% +14%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3327 Points ∼97% +10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3012 Points ∼88%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2855 Points ∼83% -5%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1572 - 3399, n=24)	2775 Points ∼81% -8%
Media della classe Gaming (389 - 3980, n=183, ultimi 2 anni)	2375 Points ∼69% -21%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1948 Points ∼57% -35%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	1760 Points ∼51% -42%
Score Write
Schenker XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4113 Points ∼100% +37%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3531 Points ∼86% +17%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1081 - 3999, n=24)	3325 Points ∼81% +10%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3128 Points ∼76% +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3013 Points ∼73%
Media della classe Gaming (338 - 5157, n=183, ultimi 2 anni)	2813 Points ∼68% -7%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	2137 Points ∼52% -29%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	1857 Points ∼45% -38%
Seq Read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9971 MB/s ∼100%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	6561.69 MB/s ∼66% -34%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2591 - 9971, n=24)	5591 MB/s ∼56% -44%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	5232 MB/s ∼52% -48%
Schenker XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5157 MB/s ∼52% -48%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5061.06 MB/s ∼51% -49%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	4981 MB/s ∼50% -50%
Media della classe Gaming (925 - 12763, n=183, ultimi 2 anni)	4364 MB/s ∼44% -56%
Seq Write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8590 MB/s ∼100%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4336 MB/s ∼50% -50%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1900 - 8590, n=24)	4097 MB/s ∼48% -52%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3764.99 MB/s ∼44% -56%
Schenker XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3733 MB/s ∼43% -57%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	3480.87 MB/s ∼41% -59%
Media della classe Gaming (308 - 11316, n=183, ultimi 2 anni)	3162 MB/s ∼37% -63%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	3050 MB/s ∼36% -64%
4K Read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	72.43 MB/s ∼100%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (49.8 - 84.1, n=24)	72.1 MB/s ∼100% 0%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	69.89 MB/s ∼96% -4%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	69.21 MB/s ∼96% -4%
Schenker XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	68.93 MB/s ∼95% -5%