Notebookcheck

Recensione del Laptop Dell Alienware m17 R3 GeForce RTX 2080 Super: ciao ciao Max-Q:

3 kg di potenza. L'Alienware m17 R3 può sembrare uguale all'm17 R2 dall'esterno, ma è stato completamente riprogettato all'interno. Il sistema sostituisce le GPU GeForce Max-Q con le opzioni GeForce Super per ottenere prestazioni gen-over-gen ancora più veloci.

Proprio come il salto dall'Alienware m15 R2 all'm15 R3, il salto dall'Alienware m17 R2 all'm17 R3 comprende per lo più modifiche interne per far fronte alle altissime temperature del core che affliggevano i modelli precedenti. In particolare, Dell ha aggiunto il raffreddamento della camera di vapore alla serie m17 R3 per consentire una maggiore velocità delle GPU GeForce 2070 Super e 2080 Super, mentre l'm17 R2 era limitato alla "sola" GeForce 2070 Max-Q o 2080 Max-Q.

Oggi la nostra unità è stata completamente configurata con la CPU Core i9-10980HK, la GPU GeForce RTX 2080 Super, 32 GB di RAM e un display a 300 Hz 1080p per circa $4000 USD. Sono disponibili SKU minori a partire da circa la metà del prezzo. Consigliamo di dare un'occhiata alla nostra recensione dell'Alienware m17 R2 poiché l'm17 R3 condivide le stesse caratteristiche fisiche.

I concorrenti in questo spazio includono altri portatili da 17,3 pollici ultra-sottili ad alte prestazioni come l'MSI GS75, Razer Blade 15, Asus ROG GX701, o Acer Predator Helios 700.

Altre recensioni Dell:

Alienware m17 R3 P45E (m17 Serie)
Processore
Intel Core i9-10980HK 8 x 2.4 - 5.3 GHz, Comet Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile - 8192 MB, Core: 1365 MHz, Memoria: 1750 MHz, GDDR6, 442.94
Memoria
32768 MB 
, DDR4-2666, 19-19-19-43, Dual-Channel
Schermo
17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN, IPS, AUOBE8E, Dell P/N: 7783G, lucido: no, 300 Hz
Scheda madre
Intel HM470
Harddisk
2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0), 1024 GB 
Scheda audio
NVIDIA TU104 - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
4 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm combo, Lettore schede: Lettore MicroSD
Rete
Killer E3000 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w (ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 20.7 x 399.8 x 294.3
Batteria
86 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Quattro altoparlanti, Alienware Command Center, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.988 kg, Alimentazione: 1.488 kg
Prezzo
4000 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
85 %
09/2020
Alienware m17 R3 P45E
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile
3 kg20.7 mm17.30"1920x1080
84 %
08/2020
Eluktronics RP-17
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.6 kg30 mm17.30"1920x1080
84 %
07/2020
MSI GS75 10SF-609US
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.3 kg18.9 mm17.30"1920x1080
83 %
07/2020
Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile
2.9 kg26.5 mm17.30"1920x1080
85 %
07/2020
MSI GE75 Raider 10SE-008US
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.6 kg27.5 mm17.30"1920x1080
87 %
06/2020
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.7 kg19.9 mm17.30"1920x1080

Case

Il telaio rimane quasi identico all'Alienware m17 R2 e quindi tutti i nostri precedenti commenti anche per l'm17 R3. Una differenza notevole è che l'm17 R3 è circa 400 g più pesante (3 kg contro 1,6 kg) senza essere più grande, il che significa che si tratta di un sistema molto pieno. L'aumento di peso è in gran parte attribuito al nuovo raffreddatore a camera di vapore che non era presente sul modello dell'anno scorso.

Stessi materiali bianchi in plastica ABS e metallo come negli m15 R2, m15 R3 e m17 R2
Stessi materiali bianchi in plastica ABS e metallo come negli m15 R2, m15 R3 e m17 R2
L'aspetto opaco e le superfici leggermente ruvide nascondono bene le ditate
L'aspetto opaco e le superfici leggermente ruvide nascondono bene le ditate
Nessuna Tobii sulla nostra configurazione. La funzione di eye-tracking rimane opzionale su alcune versioni
Nessuna Tobii sulla nostra configurazione. La funzione di eye-tracking rimane opzionale su alcune versioni
L'angolo massimo di apertura della cover è limitato a causa della parte posteriore estesa
L'angolo massimo di apertura della cover è limitato a causa della parte posteriore estesa
Con quasi 3 kg, l'Alienware m17 R3 è più pesante della maggior parte degli altri portatili gaming ultrasottili
Con quasi 3 kg, l'Alienware m17 R3 è più pesante della maggior parte degli altri portatili gaming ultrasottili
Sia le griglie di raffreddamento esagonali che la luce circolare a LED lungo il lato posteriore
Sia le griglie di raffreddamento esagonali che la luce circolare a LED lungo il lato posteriore
399 mm 293 mm 26.5 mm 2.9 kg395 mm 261 mm 30 mm 2.6 kg397 mm 269 mm 27.5 mm 2.6 kg399.8 mm 294.3 mm 20.7 mm 3 kg396 mm 259 mm 18.9 mm 2.3 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.7 kg

Connettività

Un modo semplice per distinguere l'Alienware m17 R3 dall'm17 R2 è guardare il bordo destro del sistema. Se si vede uno slot MicroSD, allora è l'm17 R3, poiché l'm17 R2 non ha alcun lettore di schede SD.

Tutte le altre porte fisiche rimangono le stesse gen-to-gen, compresa la porta dell'amplificatore grafico. La praticità di tale porta è discutibile quando la GPU interna è già una GeForce 2080 Super.

Davanti: Nessuna connettività
Davanti: Nessuna connettività
A destra: Lettore MicroSD, 2x USB-A Gen. 1
A destra: Lettore MicroSD, 2x USB-A Gen. 1
Posteriore: HDMI 2.0b, mini-DisplayPort 1.4, USB-C con Thunderbolt 3, amplificatore grafico, alimentazione
Posteriore: HDMI 2.0b, mini-DisplayPort 1.4, USB-C con Thunderbolt 3, amplificatore grafico, alimentazione
A sinistra: Noble lock, RJ-45 2,5 Gbps, USB-A Gen. 1, 3,5 mm combo
A sinistra: Noble lock, RJ-45 2,5 Gbps, USB-A Gen. 1, 3,5 mm combo

Lettore schede SD

Il nuovo lettore di schede SD offre velocità di trasferimento molto elevate, simili a quelle della serie XPS. Peccato che non sia un lettore SD full-size se si considera l'ampio schermo da 17,3 pollici.

La scheda MicroSD completamente inserita si posiziona a filo contro il bordo
La scheda MicroSD completamente inserita si posiziona a filo contro il bordo
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m17 R3 P45E
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
212 MB/s ∼100%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208.5 MB/s ∼98% -2%
MSI GS75 10SF-609US
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
204.8 MB/s ∼97% -3%
Eluktronics RP-17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.2 MB/s ∼17% -83%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.4 MB/s ∼13% -87%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m17 R3 P45E
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
236.8 MB/s ∼100%
MSI GS75 10SF-609US
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
209.7 MB/s ∼89% -11%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208.3 MB/s ∼88% -12%
Eluktronics RP-17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.8 MB/s ∼16% -84%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.5 MB/s ∼13% -87%

Comunicazioni

Il Killer AX1650w viene fornito di serie su tutte le configurazioni. A differenza dell'Intel AX200/201 sulla maggior parte degli altri portatili gaming, l'AX1650W è compatibile con alcune caratteristiche di rete specifiche per il gaming Killer.

Modulo WLAN integrato e non removibile
Modulo WLAN integrato e non removibile
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Eluktronics RP-17
Intel Wi-Fi 6 AX200
1453 (1227min - 1527max) MBit/s ∼100% +5%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1384 (1313min - 1423max) MBit/s ∼95%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1338 (743min - 1500max) MBit/s ∼92% -3%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s ∼87% -8%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX201
1182 (1085min - 1338max) MBit/s ∼81% -15%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1177 (773min - 1353max) MBit/s ∼81% -15%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1468 (1308min - 1587max) MBit/s ∼100% +24%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX201
1283 (1089min - 1413max) MBit/s ∼87% +9%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 (1080min - 1388max) MBit/s ∼87% +7%
Eluktronics RP-17
Intel Wi-Fi 6 AX200
1223 (1026min - 1365max) MBit/s ∼83% +3%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1182 (613min - 1213max) MBit/s ∼81%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1150 MBit/s ∼78% -3%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140013131353138313661385139513891398137013721396140313901401139213621372139013871385138314231383134314141387140313901385138713131353138313661385139513891398137013721396140313901401139213621372139013871385138314231383134314141387140313901385138761312121185119311721165118012091178108212041213121011491184117812021187118912021125119011621195116511831166118212041177Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1383 (1313-1423)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1162 (613-1213)

Webcam

ColorChecker
9.1 ∆E
11.6 ∆E
9.2 ∆E
4.6 ∆E
12.4 ∆E
14.4 ∆E
7.5 ∆E
6.3 ∆E
13.8 ∆E
6.2 ∆E
12.5 ∆E
12.2 ∆E
7.4 ∆E
3.7 ∆E
13.5 ∆E
8 ∆E
12.1 ∆E
9.7 ∆E
6.1 ∆E
7.7 ∆E
5.5 ∆E
2 ∆E
7.1 ∆E
11.7 ∆E
ColorChecker Alienware m17 R3 P45E: 8.93 ∆E min: 2 - max: 14.38 ∆E

Manutenzione

Il pannello inferiore è facile da rimuovere per un rapido accesso alle unità e alla batteria. Si noti il design completamente diverso della scheda madre e le caratteristiche interne rispetto all'Alienware m17 R2. La RAM, tuttavia, rimane saldata.

Accessori e Garanzia

Non ci sono extra nella confezione all'esterno dell'alimentatore e dei documenti. La garanzia limitata standard di un anno si applica con molte opzioni di estensione, come è comune da Dell.

Dispositivi di Input

Tastiera e Touchpad

La disposizione dei tasti e il feedback non sono cambiati rispetto all'm17 R2, il che è una buona cosa dato che troviamo il rumore basso e il feedback saldo e comodo per la digitazione. La base robusta rende l'esperienza di digitazione più fluida rispetto alla maggior parte degli Ultrabooks e ad alcuni portatili gaming ultrasottili come l'MSI GS65.

Illuminazione RGB per tasti. Tutti i simboli sono illuminati a differenza di alcune versione Razer Blade europee
Illuminazione RGB per tasti. Tutti i simboli sono illuminati a differenza di alcune versione Razer Blade europee
Clickpad è di dimensioni decenti (10 x 8 cm) con un click più deciso e rumoroso rispetto al nuovo XPS 15
Clickpad è di dimensioni decenti (10 x 8 cm) con un click più deciso e rumoroso rispetto al nuovo XPS 15
La corsa dei tasti è più profonda e con un feedback più rumoroso rispetto alla serie Razer Blade
La corsa dei tasti è più profonda e con un feedback più rumoroso rispetto alla serie Razer Blade
Tasti NumPad a grandezza naturale con tasti direzionali più piccoli
Tasti NumPad a grandezza naturale con tasti direzionali più piccoli

Display

Il pannello di alta qualità IPS AU Optronics B173HAN è qui simile a quello del Dell G7 17 7790 ma con una frequenza di aggiornamento nativa più alta di 300 Hz. È difficile tornare a 60 Hz una volta che viziati con monitor capaci sia di velocità di aggiornamento veloce che di tempi di risposta rapidi. Dell ha recentemente annunciato l'arrivo di opzioni a 360 Hz per i futuri modelli di laptop Alienware.

Scegliere tra 1080p 144 Hz, 1080p 300 Hz, o 4K 60 Hz con Tobii eye-tracking o G-Sync su alcune SKU. Non ci sono opzioni touchscreen
Scegliere tra 1080p 144 Hz, 1080p 300 Hz, o 4K 60 Hz con Tobii eye-tracking o G-Sync su alcune SKU. Non ci sono opzioni touchscreen
Cornici laterali molto strette
Cornici laterali molto strette
Lo schermo e i subpixel appaiono leggermente sgranati a causa del rivestimento opaco rispetto a quello lucido
Lo schermo e i subpixel appaiono leggermente sgranati a causa del rivestimento opaco rispetto a quello lucido
Leggero effetto bleeing della retroilluminazione lungo gli angoli inferiori. Ci aspettavamo di meglio da un portatile a questa fascia di prezzo
Leggero effetto bleeing della retroilluminazione lungo gli angoli inferiori. Ci aspettavamo di meglio da un portatile a questa fascia di prezzo
332.7
cd/m²
335.4
cd/m²
330.8
cd/m²
309.6
cd/m²
338.3
cd/m²
324.8
cd/m²
308.2
cd/m²
327
cd/m²
321.7
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B173HAN
X-Rite i1Pro 2
Massima: 338.3 cd/m² Media: 325.4 cd/m² Minimum: 15.52 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 338.3 cd/m²
Contrasto: 1253:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 1.88 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.32
ΔE Greyscale 2.4 | 0.64-98 Ø5.9
97.8% sRGB (Argyll 3D) 64.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.39
Alienware m17 R3 P45E
AU Optronics B173HAN, IPS, 17.30, 1920x1080
Eluktronics RP-17
BOE NV173FHM-N44, IPS, 17.30, 1920x1080
MSI GS75 10SF-609US
Sharp LQ173M1JW05, IPS, 17.30, 1920x1080
Asus Strix Scar 17 G732LXS
LQ173M1JW03 (SHP14DC), IPS, 17.30, 1920x1080
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 17.30, 1920x1080
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Sharp LQ173M1JW02, IPS, 17.30, 1920x1080
Response Times
-10%
62%
53%
49%
49%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16.8 (11.6, 5.2)
22.4 (10.8, 11.6)
-33%
5 (2.2, 2.8)
70%
5.8 (2.4, 3.4)
65%
6.8 (3.4, 3.4)
60%
5.6 (2.6, 3)
67%
Response Time Black / White *
14 (7.6, 6.4)
12 (7.2, 4.8)
14%
6.6 (2.6, 4)
53%
8.4 (4.4, 4)
40%
8.8 (4.4, 4.4)
37%
9.6 (5.2, 4.4)
31%
PWM Frequency
943.4
25000 (18)
Screen
-43%
-10%
-33%
-5%
-59%
Brightness middle
338.3
311.5
-8%
299.4
-11%
310
-8%
337.9
0%
328
-3%
Brightness
325
301
-7%
299
-8%
311
-4%
305
-6%
329
1%
Brightness Distribution
91
91
0%
84
-8%
82
-10%
81
-11%
78
-14%
Black Level *
0.27
0.31
-15%
0.31
-15%
0.41
-52%
0.29
-7%
0.35
-30%
Contrast
1253
1005
-20%
966
-23%
756
-40%
1165
-7%
937
-25%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.88
4.13
-120%
1.82
3%
2.41
-28%
2.18
-16%
4.74
-152%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.23
7.32
-127%
3.91
-21%
8.59
-166%
3.9
-21%
8.99
-178%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.32
2.93
-122%
1.59
-20%
1.13
14%
0.69
48%
2.12
-61%
Greyscale DeltaE2000 *
2.4
3.3
-38%
2.7
-13%
4.3
-79%
3.1
-29%
6.8
-183%
Gamma
2.39 92%
2.17 101%
2.18 101%
2.149 102%
2.07 106%
2.2 100%
CCT
6572 99%
7157 91%
6837 95%
7059 92%
6882 94%
6446 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64.7
59.5
-8%
67.1
4%
72
11%
62
-4%
64.8
0%
Color Space (Percent of sRGB)
97.8
91.6
-6%
99.8
2%
94
-4%
98.2
0%
98.6
1%
Media totale (Programma / Settaggio)
-27% / -38%
26% / 1%
10% / -20%
22% / 3%
-5% / -42%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo spazio colore copre quasi tutta la gamma sRGB e il 65% della gamma AdobeRGB, a differenza della maggior parte degli altri pannelli 1080p ad alta frequenza di aggiornamento. La configurazione 4K UHD più costosa promette una copertura completa dell'AdobeRGB ma con tempi di risposta più lenti e un refresh rate più lento rispetto all'opzione 1080p.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Le misurazioni del colorimetro X-Rite mostrano un display ben calibrato con valori molto bassi di scala di grigi e deltaE di colore. Calibrare il pannello da soli migliorerebbe questi valori solo marginalmente, il che significa che una calibrazione dell'utente finale non è realmente necessaria.

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 7.6 ms Incremento
↘ 6.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 19 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.2 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
16.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 11.6 ms Incremento
↘ 5.2 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (38.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9729 (minimo: 5 - massimo: 151500) Hz è stata rilevata.

La luminosità del display non è cambiata di molto rispetto all'm17 R2 e quindi la visibilità all'esterno rimane essenzialmente la stessa. Si vuole evitare la luce del sole per ridurre il più possibile i riflessi.

All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto in ombra
All'aperto in ombra
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
IPS con ampi angoli di visualizzazione. Solo piccoli spostamenti di colore e contrasto da angolazioni estreme
IPS con ampi angoli di visualizzazione. Solo piccoli spostamenti di colore e contrasto da angolazioni estreme

Prestazioni

I portatili Alienware si rivolgono agli appassionati e l'm17 R3 non è diverso, poiché anche la configurazione di fascia bassa è dotata di una CPU Core i7-10750H di 10a generazione e di una grafica Radeon RX 5500M. Tuttavia, tenete presente che il raffreddamento a camera di vapore è disponibile solo sulle versioni GeForce RTX.

Ci sono un paio di cose da ricordare quando si configura l'm17 R3. A differenza della maggior parte degli altri portatili gaming, la RAM è saldata, il che significa che dovrete scegliere tra 16 GB o 32 GB DDR4-2666 con molta attenzione. In secondo luogo, Optimus non è incluso, il che avrà un impatto sulla durata della batteria e sul consumo energetico, come dimostreremo di seguito.

Abbiamo impostato il sistema in modalità Turbo tramite Dell Command Center prima di eseguire qualsiasi benchmark delle prestazioni per ottenere i migliori punteggi possibili.

Processore

Le prestazioni della CPU sono eccellenti e superiori rispetto alla media del Core i9-10980HK nel nostro database di circa il 15%. Ciò è dovuto all'eccellente sostenibilità Turbo Boost dell'Alienware m17 R3, dato che i punteggi di CineBench R15 xT rimangono relativamente costanti anche dopo 50 cicli consecutivi, come mostra il nostro grafico qui sotto.

Tuttavia, le prestazioni pure sono appena migliori del Core i9-9980HK sul vecchio Alienware m17 R2 di circa il 12%.

Consultate la nostra pagina dedicata al Core i9-10980HK per maggiori informazioni tecniche e benchmarks di confronto.

010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700180019001813.41832.841826.651833.261770.851818.511833.61833.771829.321825.821831.251832.511818.431829.661826.321827.571829.661829.241822.491829.991832.841828.741824.91823.241826.231829.661832.841826.731829.161827.151824.481824.321829.071816.371824.651829.4918211819.671825.481818.181834.361833.181821.581833.181831.51820.081836.461820.081826.321823.321929.851914.611921.411919.751932.181924.741925.211922.251925.671926.041925.391918.931923.541923.721925.021923.081921.511924.461929.851921.971921.781921.881926.131925.021924.371922.711926.411914.521923.171925.111921.511928.081919.8519241925.31925.31927.251924.651917.181924.741918.011915.161921.231921.971913.231923.451921.61922.711916.91920.221713.211671.051653.31645.481626.281641.771634.051628.861634.121630.591626.941632.651628.661630.591631.791624.231611.471615.91606.751611.021613.881608.951614.921610.761614.41610.371612.061613.621610.631608.751612.91611.081615.311610.371614.991598.981609.41611.671606.431605.461611.471607.521611.081607.21613.11596.041607.391605.21609.661611.671355.71364.771367.011371.511360.131368.321372.261361.291369.681363.281367.011369.071369.071367.571369.441366.451365.93136513701364.021366.261369.441368.131366.071367.051356.851367.191372.641366.631371.321365.71368.181369.631369.821369.441366.2613701367.571364.951365.891373.011323.81359.81361.981368.51367.011366.261365.891369.441367.431699.961695.921684.281666.251654.881653.991638.671646.91638.611640.621637.81636.391638.471634.991632.591640.761634.121631.791630.061630.321630.7916281633.391630.121631.921631.521634.391631.591636.731633.791633.191637.531632.321633.321632.121635.121636.81635.591633.991633.651638.741638.671640.151627.541635.861637.331637.81634.191625.221629.931813.41832.841826.651833.261770.851818.511833.61833.771829.321825.821831.251832.511818.431829.661826.321827.571829.661829.241822.491829.991832.841828.741824.91823.241826.231829.661832.841826.731829.161827.151824.481824.321829.071816.371824.651829.4918211819.671825.481818.181834.361833.181821.581833.181831.51820.081836.461820.081826.321823.321929.851914.611921.411919.751932.181924.741925.211922.251925.671926.041925.391918.931923.541923.721925.021923.081921.511924.461929.851921.971921.781921.881926.131925.021924.371922.711926.411914.521923.171925.111921.511928.081919.8519241925.31925.31927.251924.651917.181924.741918.011915.161921.231921.971913.231923.451921.61922.711916.91920.221713.211671.051653.31645.481626.281641.771634.051628.861634.121630.591626.941632.651628.661630.591631.791624.231611.471615.91606.751611.021613.881608.951614.921610.761614.41610.371612.061613.621610.631608.751612.91611.081615.311610.371614.991598.981609.41611.671606.431605.461611.471607.521611.081607.21613.11596.041607.391605.21609.661611.671355.71364.771367.011371.511360.131368.321372.261361.291369.681363.281367.011369.071369.071367.571369.441366.451365.93136513701364.021366.261369.441368.131366.071367.051356.851367.191372.641366.631371.321365.71368.181369.631369.821369.441366.2613701367.571364.951365.891373.011323.81359.81361.981368.51367.011366.261365.891369.441367.431699.961695.921684.281666.251654.881653.991638.671646.91638.611640.621637.81636.391638.471634.991632.591640.761634.121631.791630.061630.321630.7916281633.391630.121631.921631.521634.391631.591636.731633.791633.191637.531632.321633.321632.121635.121636.81635.591633.991633.651638.741638.671640.151627.541635.861637.331637.81634.191625.221629.931813.41832.841826.651833.261770.851818.511833.61833.771829.321825.821831.251832.511818.431829.661826.321827.571829.661829.241822.491829.991832.841828.741824.91823.241826.231829.661832.841826.731829.161827.151824.481824.321829.071816.371824.651829.4918211819.671825.481818.181834.361833.181821.581833.181831.51820.081836.461820.081826.321823.321929.851914.611921.411919.751932.181924.741925.211922.251925.671926.041925.391918.931923.541923.721925.021923.081921.511924.461929.851921.971921.781921.881926.131925.021924.371922.711926.411914.521923.171925.111921.511928.081919.8519241925.31925.31927.251924.651917.181924.741918.011915.161921.231921.971913.231923.451921.61922.711916.91920.221713.211671.051653.31645.481626.281641.771634.051628.861634.121630.591626.941632.651628.661630.591631.791624.231611.471615.91606.751611.021613.881608.951614.921610.761614.41610.371612.061613.621610.631608.751612.91611.081615.311610.371614.991598.981609.41611.671606.431605.461611.471607.521611.081607.21613.11596.041607.391605.21609.661611.671355.71364.771367.011371.511360.131368.321372.261361.291369.681363.281367.011369.071369.071367.571369.441366.451365.93136513701364.021366.261369.441368.131366.071367.051356.851367.191372.641366.631371.321365.71368.181369.631369.821369.441366.2613701367.571364.951365.891373.011323.81359.81361.981368.51367.011366.261365.891369.441367.431699.961695.921684.281666.251654.881653.991638.671646.91638.611640.621637.81636.391638.471634.991632.591640.761634.121631.791630.061630.321630.7916281633.391630.121631.921631.521634.391631.591636.731633.791633.191637.531632.321633.321632.121635.121636.81635.591633.991633.651638.741638.671640.151627.541635.861637.331637.81634.191625.221629.93Tooltip
Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1826 (1770.85-1836.46)
Eluktronics RP-17 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD; CPU Multi 64Bit: Ø1923 (1913.23-1932.18)
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G; CPU Multi 64Bit: Ø1620 (1596.04-1713.21)
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ; CPU Multi 64Bit: Ø1366 (1323.8-1373.01)
Alienware m17 R2 P41E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK, 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1640 (1625.22-1699.96)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
6381 Points ∼100% +42%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
4926 Points ∼77% +10%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4552 Points ∼71% +1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
4487 Points ∼70%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4288 Points ∼67% -4%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
4136 Points ∼65% -8%
Media Intel Core i9-10980HK
  (3526 - 4487, n=12)
3928 Points ∼62% -12%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
3885 Points ∼61% -13%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
3712 Points ∼58% -17%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
3178 Points ∼50% -29%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
2924 Points ∼46% -35%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
2308 Points ∼36% -49%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
532 Points ∼100% +14%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
509 Points ∼96% +9%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
498 Points ∼94% +7%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
495 Points ∼93% +6%
Media Intel Core i9-10980HK
  (465 - 507, n=12)
489 Points ∼92% +5%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
484 Points ∼91% +4%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
478 Points ∼90% +3%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
475 Points ∼89% +2%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
465 Points ∼87%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
460 Points ∼86% -1%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
441 Points ∼83% -5%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
421 Points ∼79% -9%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
2620 Points ∼100% +43%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
2022 Points ∼77% +10%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1932 (1913.23min - 1932.18max) Points ∼74% +5%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
1863 Points ∼71% +1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1836 (1770.85min - 1836.46max) Points ∼70%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
1754 Points ∼67% -4%
Media Intel Core i9-10980HK
  (1606 - 1862, n=14)
1738 Points ∼66% -5%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points ∼66% -6%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
1713 (1596.04min - 1713.21max) Points ∼65% -7%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
1347 (1253.05min - 1347.16max) Points ∼51% -27%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
1217 Points ∼46% -34%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
1116 (974.99min - 1115.73max) Points ∼43% -39%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
224 Points ∼100% +8%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
212 Points ∼95% +2%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
208 Points ∼93%
Media Intel Core i9-10980HK
  (201 - 219, n=14)
207 Points ∼92% 0%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
203 Points ∼91% -2%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
198 Points ∼88% -5%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
195 Points ∼87% -6%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
193 Points ∼86% -7%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points ∼84% -9%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
189 Points ∼84% -9%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
187 Points ∼83% -10%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
173 Points ∼77% -17%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
466 Seconds * ∼100% -95%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
347 Seconds * ∼74% -45%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
297 Seconds * ∼64% -24%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
293 Seconds * ∼63% -23%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
280 Seconds * ∼60% -17%
Media Intel Core i9-10980HK
  (239 - 299, n=12)
277 Seconds * ∼59% -16%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
248 Seconds * ∼53% -4%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
239 Seconds * ∼51%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
167.3 Seconds * ∼36% +30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
5954 MIPS ∼100% +8%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
5493 MIPS ∼92%
Media Intel Core i9-10980HK
  (5081 - 5542, n=12)
5393 MIPS ∼91% -2%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
5232 MIPS ∼88% -5%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
5026 MIPS ∼84% -9%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
4924 MIPS ∼83% -10%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4634 MIPS ∼78% -16%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4634 MIPS ∼78% -16%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
4580 MIPS ∼77% -17%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
70968 MIPS ∼100% +52%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
50428 MIPS ∼71% +8%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
48577 MIPS ∼68% +4%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
48397 MIPS ∼68% +4%
Media Intel Core i9-10980HK
  (43786 - 49275, n=12)
47008 MIPS ∼66% +1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
46659 MIPS ∼66%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
46591 MIPS ∼66% 0%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
36370 MIPS ∼51% -22%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
29342 MIPS ∼41% -37%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
1449 Points ∼100% +7%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1351 Points ∼93%
Media Intel Core i9-10980HK
  (1283 - 1401, n=11)
1343 Points ∼93% -1%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
1300 Points ∼90% -4%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
1271 Points ∼88% -6%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
1219 Points ∼84% -10%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
1218 Points ∼84% -10%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1176 Points ∼81% -13%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
1117 Points ∼77% -17%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
11414 Points ∼100% +43%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
8845 Points ∼77% +11%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
8363 Points ∼73% +5%
Media Intel Core i9-10980HK
  (7634 - 8666, n=11)
8204 Points ∼72% +3%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
7991 Points ∼70%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
7864 Points ∼69% -2%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
7675 Points ∼67% -4%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
6298 Points ∼55% -21%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
4897 Points ∼43% -39%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
21 fps ∼100% +44%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
14.6 fps ∼70%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
13.1 fps ∼62% -10%
Media Intel Core i9-10980HK
  (12 - 14.6, n=12)
13 fps ∼62% -11%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼61% -12%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
12.193 fps ∼58% -16%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
11.865 fps ∼57% -19%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
10.5 fps ∼50% -28%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
8.2 fps ∼39% -44%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
76.02 s * ∼100% -54%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
57.7 s * ∼76% -17%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
55.3 s * ∼73% -12%
Media Intel Core i9-10980HK
  (44 - 54.8, n=12)
50.8 s * ∼67% -3%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
50.2 s * ∼66% -1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
49.5 s * ∼65%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
0.679 sec * ∼100% -20%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
0.617 sec * ∼91% -9%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * ∼87% -4%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
0.582 sec * ∼86% -3%
Media Intel Core i9-10980HK
  (0.561 - 0.596, n=12)
0.575 sec * ∼85% -2%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
0.564 sec * ∼83%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
0.528 sec * ∼78% +6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1836 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
154 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
208 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

I benchmarks PCMark sono simili a quelli dell'm17 R2 dell'anno scorso, tranne che nella creazione di contenuti digitali, dove il più veloce Core i9-10980HK e la GeForce RTX 2080 Super possono davvero fare la differenza.

Abbiamo avuto problemi con il software preinstallato Alienware Command Center. Non solo si carica molto lentamente all'avvio, ma a volte si blocca o non si carica completamente. Non è molto veloce da avviare specialmente per un sistema di questo calibro.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
10130 Points ∼65%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9082 Points ∼58% -10%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
8560 Points ∼55% -15%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8094 Points ∼52% -20%
Media Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (5504 - 10130, n=2)
7817 Points ∼50% -23%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
6681 Points ∼43% -34%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5504 Points ∼35% -46%
Productivity
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8469 Points ∼76% +7%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
8307 Points ∼74% +5%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8219 Points ∼74% +4%
Media Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (7927 - 8307, n=2)
8117 Points ∼73% +2%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
8028 Points ∼72% +1%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
7927 Points ∼71%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
7221 Points ∼65% -9%
Essentials
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
10183 Points ∼89% +5%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
10064 Points ∼88% +4%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
10047 Points ∼88% +4%
Media Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (9689 - 10183, n=2)
9936 Points ∼87% +3%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
9831 Points ∼86% +1%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
9689 Points ∼85%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
9125 Points ∼80% -6%
Score
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6594 Points ∼75%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6582 Points ∼75% 0%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
6290 Points ∼72% -5%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6268 Points ∼71% -5%
Media Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (5556 - 6594, n=2)
6075 Points ∼69% -8%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5556 Points ∼63% -16%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
5454 Points ∼62% -17%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6589 Points ∼97%
Media Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
 
6589 Points ∼97% 0%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
6317 Points ∼93% -4%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6191 Points ∼91% -6%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5928 Points ∼87% -10%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
5742 Points ∼84% -13%
Home Score Accelerated v2
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
5881 Points ∼94%
Media Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
 
5881 Points ∼94% 0%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
5217 Points ∼83% -11%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
4816 Points ∼77% -18%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4780 Points ∼76% -19%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4515 Points ∼72% -23%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5881 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6589 punti
PCMark 10 Score
6594 punti
Aiuto

Latenze DPC

LatencyMon mostra problemi minori di latenza del DPC quando si aprono più schede sulla nostra homepage. La riproduzione di video 4K60 è per il resto fluida e senza che i fotogrammi diminuiscano durante il nostro video di prova di Youtube, lungo un minuto.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5066.3 μs * ∼100% -695%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1217.7 μs * ∼24% -91%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
1120.3 μs * ∼22% -76%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
1029.5 μs * ∼20% -62%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
637.3 μs * ∼13%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
364 μs * ∼7% +43%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Ci sono tre opzioni di memorizzazione interna (2x M.2 2280, 1x M.2 2 2242) rispetto alle sole due dell'anno scorso M17 R2. La nostra unità viene fornita con due SSD Micron 2200S da 512 GB in RAID 0 per un livello di prestazioni che rivaleggia con un singolo Samsung PM981. È difficile sapere esattamente quale SSD otterrete poiché Dell è solita rifornirsi da vari produttori tra cui Toshiba, Micron e SK Hynix.

Consultate la nostra tabella di HDD ed SSD per ulteriori benchmarks di confronto.

CDM 5.5
CDM 5.5
SSD AS
SSD AS
Dell include un dispersore di calore in rame su ogni SSD configurato
Dell include un dispersore di calore in rame su ogni SSD configurato
Nuovo slot M.2 2242 che non era disponibile sull'm17 R2 per avere ancora più spazio di memorizzazione
Nuovo slot M.2 2242 che non era disponibile sull'm17 R2 per avere ancora più spazio di memorizzazione
Alienware m17 R3 P45E
2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
Eluktronics RP-17
Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
MSI GS75 10SF-609US
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Asus Strix Scar 17 G732LXS
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Lite-On CA5-8D512
AS SSD
23%
17%
-2%
21%
-10%
Copy Game MB/s
1585.49
1303.65
-18%
1682.7
6%
1418.64
-11%
1506.29
-5%
Copy Program MB/s
726.92
578.92
-20%
733.08
1%
205.48
-72%
621.74
-14%
Copy ISO MB/s
1728.36
2124.04
23%
3091.91
79%
1900.16
10%
1714.9
-1%
Score Total
3997
4112
3%
3366
-16%
3456
-14%
4863
22%
2392
-40%
Score Write
1600
2194
37%
1343
-16%
1492
-7%
2045
28%
1034
-35%
Score Read
1578
1262
-20%
1328
-16%
1327
-16%
1865
18%
913
-42%
Access Time Write *
0.411
0.102
75%
0.071
83%
0.036
91%
0.09
78%
0.167
59%
Access Time Read *
0.057
0.04
30%
0.076
-33%
0.145
-154%
0.049
14%
0.058
-2%
4K-64 Write
1307.22
1841.37
41%
938.15
-28%
1228.66
-6%
1734.24
33%
812.64
-38%
4K-64 Read
1337.03
1042.88
-22%
1049.71
-21%
1032.13
-23%
1600.88
20%
664.71
-50%
4K Write
63.14
182.93
190%
157.4
149%
119.36
89%
127.15
101%
90.18
43%
4K Read
35.39
50.04
41%
45.46
28%
49.48
40%
60.56
71%
46.61
32%
Seq Write
2296.83
1694.54
-26%
2479.16
8%
1436.04
-37%
1834.63
-20%
1314.33
-43%
Seq Read
2060.1
1688.73
-18%
2326.96
13%
2450.27
19%
2036.44
-1%
2019.26
-2%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
21%
25%
8%
12%
11%
Write 4K
68.03
226.1
232%
177.9
162%
125.8
85%
139.2
105%
119
75%
Read 4K
42.04
54.74
30%
47.42
13%
52.86
26%
53.03
26%
51.87
23%
Write Seq
2221
1868
-16%
2707
22%
1795
-19%
1950
-12%
2258
2%
Read Seq
2202
1648
-25%
2369
8%
2315
5%
2328
6%
2283
4%
Write 4K Q32T1
494.5
429.9
-13%
427.8
-13%
407.1
-18%
408.9
-17%
491
-1%
Read 4K Q32T1
539.5
521.2
-3%
543.2
1%
411.9
-24%
550.9
2%
539.7
0%
Write Seq Q32T1
2623
2248
-14%
2703
3%
2844
8%
1938
-26%
2253
-14%
Read Seq Q32T1
3159
2484
-21%
3387
7%
3130
-1%
3467
10%
3172
0%
Media totale (Programma / Settaggio)
22% / 22%
21% / 20%
3% / 2%
17% / 18%
1% / -2%

* ... Meglio usare valori piccoli

2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3159 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2623 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 539.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 494.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2202 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2221 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 42.04 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 68.03 MB/s

Throttling Disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

015030045060075090010501200135015001650180019502100225024002550270028502160.282675.342740.352770.762786.492815.852863.872892.62896.592897.432910.012910.432911.482913.992916.722917.142917.562919.032919.452919.662919.662919.862920.492921.122923.012923.642923.852925.322925.952926.582928.042928.252928.882929.32929.512929.722930.562930.562931.192932.032932.032933.082933.082933.082933.712933.922937.692937.92940.422942.3Tooltip
: Ø2891 (2160.28-2942.3)

Prestazioni GPU

Le prestazioni grafiche sono solo dal 7 al 12% circa più lente di una GeForce RTX 2080 desktop standard. Se confrontata con la GeForce RTX 2080 Max-Q dell'Alienware m17 R2 dello scorso anno, la RTX 2080 Super nel nostro m17 R3 è circa il 15% più veloce.

Il vantaggio in termini di prestazioni può diventare maggiore in giochi molto impegnativi. Final Fantasy XV, per esempio, mostra che il nostro m17 R3 supera molti portatili Core i7-powered RTX 2070 Max-Q e RTX 2080 Max-Q con margini più ampi del 20-40%.

Consultate la nostra pagina dedicata alla GeForce RTX 2080 Super mobile per maggiori informazioni tecniche e benchmarks di confronto.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy (Profilo potenza bilanciato)
Time Spy (Profilo potenza bilanciato)
Time Spy (Profilo potenza Turbo)
Time Spy (Profilo potenza Turbo)
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
11294 Points ∼100% +14%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (9638 - 10938, n=4)
10301 Points ∼91% +4%
Asus ROG Mothership GZ700GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
10149 Points ∼90% +2%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
9908 Points ∼88%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
9236 Points ∼82% -7%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
8906 Points ∼79% -10%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK
8479 Points ∼75% -14%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
8389 Points ∼74% -15%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
7891 Points ∼70% -20%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points ∼68% -22%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
7057 Points ∼62% -29%
Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K
6907 Points ∼61% -30%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6374 Points ∼56% -36%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
5744 Points ∼51% -42%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, R7 4800H
4331 Points ∼38% -56%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
3841 Points ∼34% -61%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
2805 Points ∼25% -72%
2560x1440 Time Spy Score
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
10820 Points ∼100% +9%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (9629 - 11211, n=4)
10443 Points ∼97% +5%
Asus ROG Mothership GZ700GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
10150 Points ∼94% +2%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
9921 Points ∼92%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
9145 Points ∼85% -8%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
8883 Points ∼82% -10%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK
8604 Points ∼80% -13%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
8531 Points ∼79% -14%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
8052 Points ∼74% -19%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points ∼73% -21%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
7392 Points ∼68% -25%
Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K
7260 Points ∼67% -27%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6680 Points ∼62% -33%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
6045 Points ∼56% -39%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, R7 4800H
4712 Points ∼44% -53%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
4131 Points ∼38% -58%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
2949 Points ∼27% -70%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
27620 Points ∼100% +8%
Asus ROG Mothership GZ700GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
26009 Points ∼94% +2%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
25597 Points ∼93%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (24211 - 25597, n=4)
24932 Points ∼90% -3%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
23649 Points ∼86% -8%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
22999 Points ∼83% -10%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK
22391 Points ∼81% -13%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
22183 Points ∼80% -13%
Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K
20901 Points ∼76% -18%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
20831 Points ∼75% -19%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points ∼70% -24%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
18517 Points ∼67% -28%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
16694 Points ∼60% -35%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
15334 Points ∼56% -40%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, R7 4800H
12753 Points ∼46% -50%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
10663 Points ∼39% -58%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
9537 Points ∼35% -63%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (16243 - 21954, n=4)
19180 Points ∼100% +18%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
17603 Points ∼92% +8%
Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K
16949 Points ∼88% +4%
Asus ROG Mothership GZ700GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
16358 Points ∼85% +1%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
16243 Points ∼85%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
15465 Points ∼81% -5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
15345 Points ∼80% -6%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK
14894 Points ∼78% -8%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
14000 Points ∼73% -14%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points ∼72% -15%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
13644 Points ∼71% -16%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
13644 Points ∼71% -16%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
13311 Points ∼69% -18%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, R7 4800H
13223 Points ∼69% -19%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
12993 Points ∼68% -20%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
12972 Points ∼68% -20%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
9459 Points ∼49% -42%
1280x720 Performance GPU
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
37989 Points ∼100% +8%
Asus ROG Mothership GZ700GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
35882 Points ∼94% +2%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (34021 - 36838, n=4)
35153 Points ∼93% 0%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
35128 Points ∼92%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
32995 Points ∼87% -6%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
31260 Points ∼82% -11%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
30568 Points ∼80% -13%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK
29220 Points ∼77% -17%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
28678 Points ∼75% -18%
Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K
28606 Points ∼75% -19%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points ∼70% -25%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
24066 Points ∼63% -31%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
23409 Points ∼62% -33%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
20793 Points ∼55% -41%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, R7 4800H
16937 Points ∼45% -52%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
14231 Points ∼37% -59%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
12193 Points ∼32% -65%
3DMark 11 Performance
27300 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
54828 punti
3DMark Fire Strike Score
21102 punti
3DMark Time Spy Score
9921 punti
Aiuto
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
142 (88min - 220max) fps ∼100% +38%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
103 fps ∼73%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (95.7 - 107, n=3)
102 fps ∼72% -1%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
96.1 fps ∼68% -7%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
95.7 (49min) fps ∼67% -7%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
83.7 fps ∼59% -19%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
83.5 (36min - 125max) fps ∼59% -19%
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
74 fps ∼52% -28%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.6 (31min - 114max) fps ∼51% -30%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
66.99 fps ∼47% -35%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
66.1 fps ∼47% -36%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
62.4 fps ∼44% -39%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
139 (129min - 151max) fps ∼100% +42%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
109 (94min - 120max) fps ∼78% +12%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (93.4 - 113, n=4)
103 fps ∼74% +5%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
100 fps ∼72% +2%
Asus ROG Mothership GZ700GX
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
98.3 (83min) fps ∼71% +1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
97.7 (93min - 103max) fps ∼70%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
95.3 fps ∼69% -2%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
93.4 (78min) fps ∼67% -4%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
89.9 (81min - 101max) fps ∼65% -8%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
85.7 (80min - 91max) fps ∼62% -12%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
82.6 (69min) fps ∼59% -15%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
80.9 (75min - 90max) fps ∼58% -17%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
78 fps ∼56% -20%
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
76.9 fps ∼55% -21%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
74 (70min - 78max) fps ∼53% -24%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.7 (61min - 82max) fps ∼52% -26%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
67.5 (61min - 75max) fps ∼49% -31%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
65.9 (61min - 72max) fps ∼47% -33%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
63.6 fps ∼46% -35%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
62.1 (56min - 70max) fps ∼45% -36%
Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
61.7 fps ∼44% -37%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
58.5 (40min) fps ∼42% -40%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
58.4 fps ∼42% -40%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
55.6 (53min - 60max) fps ∼40% -43%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5500M
45.4 (38min) fps ∼33% -54%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
40.1 (37min - 44max) fps ∼29% -59%
05101520253035404550556065707580859095