Recensione del Convertibile Dell Latitude 14 9410 2-in-1: dentro è un Latitude 7400

Name: Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Brand: Dell

Nome nuovo, chassis vecchio. Il Latitude 7400 2-in-1 dell'anno scorso era già eccellente, quindi perché rovinare una cosa buona? Il Latitude 9410 2-in-1 non porta nulla di nuovo dal punto di vista estetico, ma alcuni utenti potrebbero apprezzare le più recenti opzioni della CPU Comet Lake-U e la connettività Wi-Fi 6.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca), Published 09/04/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Convertible / 2-in-1 Laptop / Notebook Touchscreen Ultrabook Intel Evo

All'inizio di quest'anno, Dell ha introdotto la serie Latitude 9000 di laptop aziendali di fascia alta ultrasottili, che sono stati pubblicizzati come ancora più eleganti e migliori della serie Latitude 7000. In realtà, però, Dell ha semplicemente ribattezzato l'esistente Latitude 7400 2-in-1 con il nome Latitude 9410 2-in-1 perché entrambi i sistemi condividono quasi lo stesso design del telaio e gli interni. Le vecchie CPU Whiskey Lake-U sono state aggiornate a Comet Lake-U, ma non è cambiato molto altro. Così, il Latitude 9410 2-in-1 del 2020 può essere visto come un aggiornamento minore rispetto al Latitude 7400 2-in-1 del 2019.
Per maggiori informazioni sul telaio e sulle sue caratteristiche fisiche, consigliamo di consultare la nostra recensione del Latitude 7400 2-in-1, poiché molti dei nostri commenti vanlgono anche per il Latitude 9410 2-in-1. Tra i concorrenti diretti ci sono altre ammiraglie da 14" convertibili come il Lenovo Yoga C940, l'Asus ZenBook Flip 14 o l'HP EliteBook x360 1040.

Altre recensioni Dell:

Dell Latitude 9410 2-in-1: specifiche (Fonte: Dell)

Dispositivo di test fornito da Dell US

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G (Latitude 14 9400 Serie)

Processore

Intel Core i7-10610U 4 x 1.8 - 4.9 GHz, Comet Lake-U

Scheda grafica

Intel UHD Graphics 620, Core: 300 MHz, Memoria: 1064 MHz, LPDDR3, 26.20.100.8141

Memoria

16 GB

, LPDDR3-2133, Dual-Channel, 10-10-10-28

Schermo

14.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, 10 punti, supporto penna nativo, Sharp LQ140M1, IPS, SHP14D2, Dell P/N: FDGXV, lucido: si, 60 Hz

Scheda madre

Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium

Harddisk

Micron 2200S 512GB, 512 GB

Scheda audio

Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS

Porte di connessione

4 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm combo, Lettore schede: Lettore MicroSD, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro

Rete

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 14.89 x 319.77 x 199.9

Batteria

78 Wh polimeri di litio, 6-celle

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix

Altre caratteristiche

Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Dell Optimizer, Command Update, Power Manager, Digital Delivery, 36 Mesi Garanzia

Peso

1.505 kg, Alimentazione: 353 gr

Prezzo

2300 USD

Links

Dell homepage
Dell sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
88.7 %	09/2020	Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G i7-10610U, UHD Graphics 620	1.5 kg	14.89 mm	14.00"	1920x1080
88.2 %	10/2019	Lenovo Yoga C940-14IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.4 kg	14.95 mm	14.00"	1920x1080
81.2 %	04/2020	LG Gram 14T90N i7-10510U, UHD Graphics 620	1.2 kg	18 mm	14.00"	1920x1080
90.5 %	03/2019	HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620	1.4 kg	16.9 mm	14.00"	1920x1080
87.8 %	06/2019	Dell Latitude 7400 2-in-1 i7-8665U, UHD Graphics 620	1.5 kg	15 mm	14.00"	1920x1080
85 %	05/2020	Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620	1.4 kg	18 mm	14.00"	1920x1080

Case

Proprio come quello che abbiamo visto sul Latitude 7400 2-in-1, il Latitude 9410 2-in-1 rimane uno dei portatili aziendali ultrasottili più resistenti della gamma Latitude di Dell in termini di rigidità e design. Non si sente alcun rumore quando si torce la base o la cover in metallo e si nota solo una deformazione minima. Non sarà un look nuovo di zecca, ma continua ad essere marginalmente più piccolo di molte alternative, tra cui l'HP EliteBook x360 1040, il Lenovo Yoga C940, o l'Asus ZenBook Flip 14, pur pesando quasi allo stesso modo.

Lo chassis supera 13 diversi standard MIL-STD 810G

Il design è esteticamente identico al vecchio Latitude 7400 2-in-1

La cornice inferiore è relativamente stretta per rendere la modalità tablet più ergonomica

La superficie grigio opaco è liscia e nasconde bene le ditate

Le cerniere sono stabili e uniformi in tutte le angolazioni senza oscillare durante la digitazione

Lettore di impronte Touch con pulsante di accensione opzionale

LG Gram 14T90N HP Elitebook x360 1040 G5 Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Lenovo Yoga C940-14IIL Dell Latitude 7400 2-in-1 Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G DIN A4 ❌

Connetività

Le opzioni delle porte e il posizionamento sono identici a quelli del Latitude 7400 2-in-1. Apprezziamo la varietà soprattutto se paragonata ad alcuni portatili consumer come l'HP Spectre x360 13 o il Dell XPS 13. Tuttavia, le porte lungo il bordo sinistro sono ben distanziate e quindi non sono adatte per cavi più spessi.

Rispetto all'HP EliteBook x360 1040 G5, il Dell integra un lettore di schede MicroSD, mentre l'HP è dotato di un regolatore di volume.

Lato destro: 3.5 mm combo audio, lettore MicroSD, slot Micro-SIM (WWAN opzionale), USB-A 3.2 Gen. 1, Noble Lock

Lato sinistro: 2x USB-C + Thunderbolt 3, HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen. 1

Lettore schede SD

Le velocità di trasferimento dal lettore MicroSD integrato sono veloci e paragonabili alla serie XPS. Lo spostamento di 1 GB di immagini dalla nostra scheda di prova UHS-II al desktop è oltre 6 volte più veloce che sull'Asus ZenBook Flip 14.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	173.6 MB/s
Dell Latitude 7400 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	172.1 MB/s -1%
LG Gram 14T90N (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	73.1 MB/s -58%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	26.7 MB/s -85%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7400 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	209.6 MB/s +12%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	186.4 MB/s
LG Gram 14T90N (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	81.6 MB/s -56%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	27.5 MB/s -85%

Comunicazioni

Il wireless è stato aggiornato da Intel 9560 su Latitude 7400 dello scorso anno a Intel AX201 su Latitude 9410 per la compatibilità Wi-Fi 6. Non abbiamo riscontrato alcun problema quando ci siamo collegati al nostro router di prova Netgear RAX200.

Modulo WLAN removibile. Anche lo slot WAN vuoto può essere visto qui, ma l'antenna non è inclusa nelle configurazioni non WAN

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Wi-Fi 6 AX201	1384 (1306^min - 1419^max) MBit/s +45%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Wi-Fi 6 AX201	956 (835^min - 1018^max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Intel Wi-Fi 6 AX201	898 (806^min - 938^max) MBit/s -6%
HP Elitebook x360 1040 G5 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	477 MBit/s -50%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Intel Dual Band Wireless-AC 8265	430 (364^min - 477^max) MBit/s -55%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Intel Wi-Fi 6 AX201	1470 (835^min - 1680^max) MBit/s +14%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Wi-Fi 6 AX201	1291 (1160^min - 1449^max) MBit/s
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Wi-Fi 6 AX201	850 (729^min - 1030^max) MBit/s -34%
HP Elitebook x360 1040 G5 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	654 MBit/s -49%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Intel Dual Band Wireless-AC 8265	588 (456^min - 634^max) MBit/s -54%

Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1290 (1160-1449)

Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø956 (835-1018)

Webcam

ColorChecker Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G: 7.61 ∆E min: 2.23 - max: 12.96 ∆E

Sicurezza

Oltre a vPro, IR, Noble Lock e un lettore di impronte digitali, il sistema è dotato di un sensore di prossimità unico per alcuni portatili Dell. È in grado di rilevare automaticamente quando un utente si trova nelle vicinanze e quindi avviare la fotocamera a infrarossi per l'ExpressSign-in in vivavoce. Non c'è però l'opzione dell'otturatore della webcam.

Manutenzione

Il pannello inferiore è relativamente facile da rimuovere dopo aver allentato 10 viti a croce. Il vano di archiviazione M.2 e il modulo wireless sono rimovibili mentre la RAM è fissa. Anche lo slot WAN è presente ma reso inutile nella nostra configurazione non-WAN.

Accessori e Garanzia

Non ci sono extra nella confezione oltre alla documentazione e all'alimentatore. Gli accessori opzionali includono la Premium Active Pen (PN579X) e la Latitude carrying sleeve.

Una garanzia limitata di tre anni viene fornita di serie con numerose opzioni di estensione.

Dispositivi di Input

Tastiera

La disposizione dei tasti e il feedback rimangono identici a quelli del Latitude 7400 2-in-1, il che non è un male, dato che abbiamo trovato che l'esperienza di digitazione sul vecchio Latitude è una delle migliori per un subnotebook convertibile. Il feedback è più nitido e con una corsa più profond rispetto alla maggior parte degli altri Ultrabooks, compresa la serie XPS 13 di Dell. Il rumore dei tasti è leggermente più forte, tuttavia, il che è un giusto compromesso per tasti più comodi.

Il tasto F9 continua a non avere una funzione secondaria. Un otturatore elettronico della webcam come sull'ultima serie HP Envy sarebbe stato fantastico.

Touchpad

Il clickpad Precision in vetro (~10,5 x 6 cm) è liscio e quasi non crea attrito, nemmeno quando si scorre a bassa velocità. I suoi pulsanti del mouse integrati sono moderati nel feedback e nel rumore e sono più facili da usare rispetto ai più morbidi clickpad della serie XPS. Avremmo voluto che il clickpad fosse stato un po' più grande, ma non è un problema importante dato che la piccola superficie si accoppia bene con il piccolo schermo.

Il layout della tastiera rimane identico a quello del Latitude 7400 2-in-1. Tutti i tasti e i simboli sono retroilluminati

Il clickpad può essere piccolo ma, è comodo da usare

Il feedback dei tasti è più solido, più rumoroso, più profondo e più soddisfacente da digitare rispetto all'XPS 13

I tasti freccia e i tasti PgUp/PgDn sono piccoli e stretti da usare

Display

Il Latitude 9410 2-in-1 utilizza lo stesso controller Sharp SHP14D2 e lo stesso touchscreen IPS LQ140M1 di Sharp come quello del Latitude 7400 2-in-1 dell'anno scorso. Quindi, non è sorprendente scoprire che attributi innati come i tempi di risposta, i rapporti di contrasto, la copertura del colore, la luminosità e persino le frequenze di modulazione della larghezza d'impulso sono quasi identici tra i due modelli. Anche se il display è ancora eccellente, è un po' deludente non vedere alcun miglioramento rispetto all'anno precedente, come le opzioni di risoluzione più alta o una retroilluminazione più potente come quella offerta da HP su alcuni EliteBooks concorrenti.

La riproduzione dei colori copre tutti gli sRGB e circa il 64% di AdobeRGB, non diversamente dalla maggior parte degli Ultrabooks di fascia alta.

il Gorilla Glass Edge-to-edge è pubblicizzato come antiriflesso, ma non è proprio così

Cornici laterali molto strette, specialmente per un Ultrabook business

Subpixel nitidi grazie al rivestimento lucido

Solo un lieve effetto bleeding della retroilluminazione lungo i bordi e gli angoli


279 cd/m²	282.2 cd/m²	280.5 cd/m²
301.7 cd/m²	293.4 cd/m²	291.3 cd/m²
302.6 cd/m²	295.1 cd/m²	287.4 cd/m²

Distribuzione della luminosità

Sharp LQ140M1 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 302.6 cd/m² (Nits) Media: 290.4 cd/m² Minimum: 21.66 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 293.4 cd/m²
Contrasto: 1544:1 (Nero: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 1.29 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.88
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
99.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Sharp LQ140M1, IPS, 14.00, 1920x1080	Lenovo Yoga C940-14IIL LP140WF9-SPE2, IPS LED, 14.00, 1920x1080	LG Gram 14T90N LG Philips LP140WFA-SPY1, IPS, 14.00, 1920x1080	HP Elitebook x360 1040 G5 AU Optronics AUO533D, IPS, 14.00, 1920x1080	Dell Latitude 7400 2-in-1 SHP14A2, IPS, 14.00, 1920x1080	Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T AU AUO323D, IPS, 14.00, 1920x1080
Display		-2%	-4%	-6%	1%	-13%
Display P3 Coverage	68.1	66 -3%	65 -5%	64.3 -6%	68.6 1%	60.1 -12%
sRGB Coverage	99.2	97.9 -1%	95.7 -4%	94.1 -5%	99.6 0%	85.5 -14%
AdobeRGB 1998 Coverage	69.4	67.3 -3%	66.7 -4%	65.5 -6%	70 1%	61.1 -12%
Response Times		17%	10%	-23%	1%	32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	58.4 ?(26, 32.4)	49.6 ?(23.6, 26) 15%	54 ?(28.8, 25.2) 8%	70.8 ?(34.8, 36) -21%	56 ?(31.6, 24.4) 4%	36 ?(18, 18) 38%
Response Time Black / White *	37.2 ?(18.4, 18.8)	30 ?(16.4, 13.6) 19%	32.8 ?(19.6, 13.2) 12%	34.4 ?(18.8, 15.6) 8%	38 ?(22.8, 15.2) -2%	28 ?(16, 12) 25%
PWM Frequency	1667 ?(44)			735 ?(100) -56%	1667 ?(24) 0%
Screen		-27%	-45%	-32%	-26%	-69%
Brightness middle	293.4	384 31%	322.2 10%	416.3 42%	277.2 -6%	280 -5%
Brightness	290	363 25%	301 4%	400 38%	263 -9%	286 -1%
Brightness Distribution	92	90 -2%	86 -7%	89 -3%	83 -10%	78 -15%
Black Level *	0.19	0.17 11%	0.25 -32%	0.29 -53%	0.2 -5%	0.208 -9%
Contrast	1544	2259 46%	1289 -17%	1436 -7%	1386 -10%	1346 -13%
Colorchecker dE 2000 *	1.29	3.5 -171%	3.62 -181%	2.69 -109%	2.1 -63%	3.97 -208%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.61	5.5 -52%	6.9 -91%	4.95 -37%	5.91 -64%	8.29 -130%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.88	1 -14%	1.22 -39%	2.13 -142%	1.03 -17%	3.42 -289%
Greyscale dE 2000 *	1.7	4.6 -171%	3.9 -129%	2.9 -71%	3.4 -100%	2.83 -66%
Gamma	2.18 ^101%	2.32 ^95%	2.43 ^91%	2.4 ^92%	2.241 ^98%	2.34 ^94%
CCT	6394 ^102%	6884 ^94%	6344 ^102%	6623 ^98%	6030 ^108%	6556 ^99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	63.8	62 -3%	61.3 -4%	60.1 -6%	64 0%	56 -12%
Color Space (Percent of sRGB)	99.1	97.7 -1%	95.6 -4%	94.5 -5%	100 1%	85 -14%
Media totale (Programma / Settaggio)		-4% / -17%	-13% / -30%	-20% / -26%	-8% / -16%	-17% / -46%

* ... Meglio usare valori piccoli

Le misurazioni del colorimetro X-Rite rivelano un display ben calibrato con valori medi di scala di grigi e deltaE di colore di soli 1,7 e 1,29, rispettivamente. Calibrando il pannello si ottengono valori deltaE ancora più bassi risultando essere uno dei display sRGB con colori più precisi che abbiamo visto su qualsiasi subnotebook.

Saturation Sweeps prima della calibrazione

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
37.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 18.4 ms Incremento
37.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 18.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 95 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
58.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 26 ms Incremento
58.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 32.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 94 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

1667 Hz

≤ 44 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 1667 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 44 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 1667 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

La visibilità all'aperto non è cambiata rispetto al Latitude 7400 2-in-1, poiché utilizzano lo stesso pannello IPS Sharp con luminosità quasi uguale. Il convertibile XPS 13 di Dell è dotato di un display notevolmente più luminoso di quello offerto qui sul Latitude (550 nits contro 300 nits).

All'aperto in una luminosa giornata nuvolosa

IPS con ampi angoli di visuale. Colori e contrasto peggiorano leggermente da angolazioni estreme

Prestazioni

La maggior parte delle persone potrebbe presumere che il Core i7-10610U sarà più veloce del Core i7-10510U in base al solo nome del prodotto. Tuttavia, il Core i7-10610U e il Core i7-10510U si differenziano per il supporto vPro e non per le prestazioni grezze come il Core i7-8665U e il Core i7-8565U di ultima generazione. Dell non offre altre opzioni al di fuori dei processori Core i5 e Core i7 Comet Lake-U.

Tutti i benchmarks riportati di seguito sono stati eseguiti con profilo di potenza Ultra Performance di Dell per ottenere i punteggi più alti possibili.

Processore

Le prestazioni della CPU non sono poi così diverse da quelle del Core i5-10210U, i5-10310U, o anche del Core i7-8565U di ultima generazione. Gli utenti dovranno configurare con l'opzione Core i7-10810U hexa-core di fascia alta Core i7-10810U per ottenere guadagni apprezzabili a questo proposito.

L'esecuzione del CineBench R15 xT in un loop restituisce punteggi fluttuanti, come mostrato dal nostro grafico qui sotto, a causa delle frequenze di clock del core e delle temperature oscillanti quando il sistema è sottoposto a sollecitazioni estreme. In confronto, la maggior parte degli altri portatili hanno un'elevata velocità iniziale iniziale prima di cadere e stabilizzarsi a velocità di clock e temperature fisse. Questo comportamento è spiegato più dettagliatamente nella nostra sezione Stress Test qui sotto.

Consultate la nostra pagina dedicata al Core i7-10610U per ulteriori informazioni tecniche e benchmarks.

Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB; CPU Multi 64Bit: Ø560 (497.7-629.8)

HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø525 (511.81-563.88)

Dell Latitude 7400 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø550 (527.93-598.95)

Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR; CPU Multi 64Bit: Ø627 (606.12-749.06)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	2829 Points +96%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	2410 Points +67%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	2173 Points +50%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Intel Core i7-1065G7	1590 Points +10%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 Intel Core i7-8565U	1518 Points +5%
Media Intel Core i7-10610U (1271 - 1663, n=6)	1466 Points +2%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Core i7-10610U	1444 Points
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU Intel Core i7-10510U	1370 Points -5%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	1323 Points -8%
LG Gram 14T90N Intel Core i7-10510U	1097 Points -24%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	461 Points +6%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	460 Points +6%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	453 Points +4%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Intel Core i7-1065G7	452 Points +4%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 Intel Core i7-8565U	447 Points +3%
Media Intel Core i7-10610U (349 - 482, n=6)	438 Points 0%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Core i7-10610U	436 Points
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU Intel Core i7-10510U	433 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	414 Points -5%
LG Gram 14T90N Intel Core i7-10510U	380 Points -13%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	1051 Points +67%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	1049 (803.97^min - 1049.04^max) Points +67%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	873 (836.07^min - 873.42^max) Points +39%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Intel Core i7-1065G7	749 Points +19%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7	740 (693^min - 740^max) Points +17%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7	720 (659^min - 720^max) Points +14%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU Intel Core i7-10510U	726 Points +15%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Intel Core i5-10210U	715 Points +13%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 Intel Core i7-8565U	680 (592.15^min - 661.89^max) Points +8%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Core i7-10610U	630 (497.7^min - 629.8^max) Points
Media Intel Core i7-10610U (548 - 738, n=6)	620 Points -2%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	619 (557.76^min - 618.79^max) Points -2%
Dell Latitude 7400 2-in-1 Intel Core i7-8665U	599 Points -5%
HP Elitebook x360 1040 G5 Intel Core i7-8650U	564 Points -10%
LG Gram 14T90N Intel Core i7-10510U	530 (445.08^min - 507.45^max) Points -16%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU Intel Core i7-10510U	185 Points +6%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	182 Points +4%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Intel Core i7-1065G7	181 Points +3%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 Intel Core i7-8565U	180 Points +3%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	180 Points +3%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7	179 Points +2%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	177 Points +1%
Dell Latitude 7400 2-in-1 Intel Core i7-8665U	176 Points +1%
Media Intel Core i7-10610U (133 - 200, n=6)	175.8 Points 0%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Core i7-10610U	175 Points
HP Elitebook x360 1040 G5 Intel Core i7-8650U	172 Points -2%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Intel Core i5-10210U	163 Points -7%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	163 Points -7%
LG Gram 14T90N Intel Core i7-10510U	162 Points -7%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 14T90N Intel Core i7-10510U	990 Seconds * -26%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU Intel Core i7-10510U	820 Seconds * -5%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	797 Seconds * -2%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Core i7-10610U	784 Seconds *
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7	765 Seconds * +2%
Media Intel Core i7-10610U (641 - 816, n=6)	754 Seconds * +4%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 Intel Core i7-8565U	707 Seconds * +10%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	585 Seconds * +25%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	584 Seconds * +26%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	447 Seconds * +43%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 Intel Core i7-8565U	4794 MIPS +31%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU Intel Core i7-10510U	4740 MIPS +30%
LG Gram 14T90N Intel Core i7-10510U	4530 MIPS +24%
Media Intel Core i7-10610U (3653 - 4853, n=6)	4460 MIPS +22%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7	4431 MIPS +21%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	4425 MIPS +21%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	4422 MIPS +21%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	4282 MIPS +17%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	4211 MIPS +15%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Core i7-10610U	3653 MIPS

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	31114 MIPS +102%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	27115 MIPS +76%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	24058 MIPS +57%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 Intel Core i7-8565U	19178 MIPS +25%
Media Intel Core i7-10610U (15369 - 20332, n=6)	18407 MIPS +20%
Dell Latitude 7400 2-in-1 Intel Core i7-8665U	18298 MIPS +19%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7	18289 MIPS +19%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU Intel Core i7-10510U	18159 MIPS +18%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	17548 MIPS +14%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Core i7-10610U	15369 MIPS
LG Gram 14T90N Intel Core i7-10510U	15128 MIPS -2%

Geekbench 5.5 / Single-Core
LG Gram 14T90N Intel Core i7-10510U	1253 Points +4%
Media Intel Core i7-10610U (1155 - 1261, n=6)	1228 Points +2%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU Intel Core i7-10510U	1225 Points +2%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Core i7-10610U	1201 Points
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	1157 Points -4%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	1108 Points -8%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	1072 Points -11%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	5443 Points +35%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	4618 Points +15%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU Intel Core i7-10510U	4242 Points +5%
Media Intel Core i7-10610U (3731 - 4622, n=6)	4134 Points +3%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Core i7-10610U	4023 Points
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	3899 Points -3%
LG Gram 14T90N Intel Core i7-10510U	3628 Points -10%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	8.81 fps +94%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	6.98 fps +54%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	6.032 fps +33%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 Intel Core i7-8565U	5.1 fps +12%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7	5.1 fps +12%
Media Intel Core i7-10610U (4.54 - 5.66, n=6)	4.92 fps +8%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	4.61 fps +2%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU Intel Core i7-10510U	4.56 fps 0%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Core i7-10610U	4.54 fps
Dell Latitude 7400 2-in-1 Intel Core i7-8665U	4.155 fps -8%
LG Gram 14T90N Intel Core i7-10510U	3.8 fps -16%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Core i7-10610U	70.7 s *
Media Intel Core i7-10610U (56.1 - 106, n=6)	69.5 s * +2%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	64.3 s * +9%
LG Gram 14T90N Intel Core i7-10510U	61 s * +14%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	57 s * +19%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU Intel Core i7-10510U	54.2 s * +23%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	53.2 s * +25%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Core i7-10610U	0.855 sec *
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	0.729 sec * +15%
Media Intel Core i7-10610U (0.637 - 0.855, n=6)	0.705 sec * +18%
LG Gram 14T90N Intel Core i7-10510U	0.689 sec * +19%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU Intel Core i7-10510U	0.651 sec * +24%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	0.638 sec * +25%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	0.611 sec * +29%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

630 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

55.1 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

175 Points

Aiuto

... in confronto

Prestazioni di sistema

I risultati del PCMark sono nello stesso ambito di altri subnotebooks da 14" dotati di UHD Graphics e CPU Core serie U. I punteggi sono costantemente più alti del vecchio Latitude 7400 2-in-1, anche se solo marginalmente. Non abbiamo riscontrato alcun problema di software o hardware durante il nostro periodo di prova.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4583 Points +4%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB	4410 Points
LG Gram 14T90N UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4167 Points -6%
HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4078 Points -8%
Dell Latitude 7400 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4060 Points -8%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1	3995 Points -9%
Essentials
Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	9678 Points +3%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB	9412 Points
LG Gram 14T90N UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9253 Points -2%
HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8992 Points -4%
Dell Latitude 7400 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	8980 Points -5%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1	8011 Points -15%
Productivity
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB	7395 Points
LG Gram 14T90N UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7280 Points -2%
Dell Latitude 7400 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	7077 Points -4%
Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6924 Points -6%
HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6670 Points -10%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1	6634 Points -10%
Digital Content Creation
Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3900 Points +17%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB	3344 Points
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1	3257 Points -3%
HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3069 Points -8%
LG Gram 14T90N UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2916 Points -13%
Dell Latitude 7400 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	2859 Points -15%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4003 Points +7%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB	3725 Points
LG Gram 14T90N UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3646 Points -2%
Dell Latitude 7400 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3550 Points -5%
HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3308 Points -11%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5158 Points +2%
LG Gram 14T90N UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5153 Points +2%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB	5071 Points
Dell Latitude 7400 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4743 Points -6%
HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4558 Points -10%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3725 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5071 punti
PCMark 10 Score		4410 punti
Aiuto

Latenza DPC

LatencyMon mostra i problemi di latenza del DPC quando si aprono più schede sulla nostra homepage. Nemmeno la riproduzione di video 4K60 non è perfetta con 49 fotogrammi persi durante il nostro test su YouTube di pochi minuti.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	2865 μs * -171%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	2080 μs * -97%
LG Gram 14T90N UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1208 μs * -14%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB	1056 μs *
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 Vega 6, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	590 μs * +44%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	589 μs * +44%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1	466 μs * +56%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

La nostra unità di test viene fornita configurata con un SSD NVMe Micron 2200S in contrasto con l'unità Toshiba XG6 del nostro vecchio Latitude 7400 2-in-1. Le velocità di lettura sequenziale sono veloci a poco più di 3000 MB/s, ma possono essere necessarie molte iterazioni di lettura per raggiungere tali velocità, come esemplificato dal nostro test di loop DiskSpd di seguito riportato. Le velocità di scrittura sono molto più lente a circa 1500 MB/s rispetto a quasi il doppio di quelle della serie Samsung PM981.

Consultate la nostra tabella di HDD ed SSD per ulteriori benchmarks di confronto.

	Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Micron 2200S 512GB	Lenovo Yoga C940-14IIL Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	LG Gram 14T90N Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	HP Elitebook x360 1040 G5 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Dell Latitude 7400 2-in-1 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
AS SSD		48%	60%	38%	-24%	-16%
Seq Read	1117	2525 126%	1829 64%	1816 63%	2289 105%	1336 20%
Seq Write	969	1253 29%	2048 111%	1270 31%	1163 20%	653 -33%
4K Read	41.93	59.1 41%	54.2 29%	46.25 10%	22.29 -47%	26.65 -36%
4K Write	76.4	134.1 76%	120.5 58%	104.1 36%	28.92 -62%	52.7 -31%
4K-64 Read	827	1010 22%	1512 83%	1342 62%	415.6 -50%	644 -22%
4K-64 Write	792	1461 84%	1573 99%	1209 53%	199.5 -75%	482.9 -39%
Access Time Read *	0.055	0.052 5%	0.046 16%	0.043 22%	0.122 -122%	0.074 -35%
Access Time Write *	0.366	0.029 92%	0.091 75%	0.035 90%	0.143 61%	0.072 80%
Score Read	981	1322 35%	1749 78%	1569 60%	667 -32%	804 -18%
Score Write	966	1721 78%	1899 97%	1440 49%	345 -64%	601 -38%
Score Total	2450	3670 50%	4560 86%	3790 55%	1300 -47%	1786 -27%
Copy ISO MB/s	1290	2016 56%	1891 47%	2034 58%	1767 37%
Copy Program MB/s	661	542 -18%	569 -14%	450.3 -32%	379.4 -43%
Copy Game MB/s	1271	1278 1%	1425 12%	1024 -19%	1055 -17%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		30%	42%	20%	-29%	-32%
Write 4K	81.2	128.4 58%	181.4 123%	122.7 51%	35.06 -57%	54.6 -33%
Read 4K	45.41	46.37 2%	52.5 16%	46.57 3%	23.64 -48%	28.19 -38%
Write Seq	1190	1863 57%	1592 34%	1725 45%	1537 29%	840 -29%
Read Seq	1766	2340 33%	1617 -8%	2392 35%	1782 1%	905 -49%
Write 4K Q32T1	436	451.1 3%	556 28%	470.6 8%	100.3 -77%	409.5 -6%
Read 4K Q32T1	374.4	415.3 11%	539 44%	313.2 -16%	62.7 -83%	292.4 -22%
Write Seq Q32T1	1582	2985 89%	2955 87%	1869 18%	2698 71%	1038 -34%
Read Seq Q32T1	3017	2565 -15%	3270 8%	3380 12%	1073 -64%	1607 -47%
Write 4K Q8T8		451.4
Read 4K Q8T8		1004
Media totale (Programma / Settaggio)		39% / 42%	51% / 53%	29% / 32%	-27% / -26%	-24% / -23%

* ... Meglio usare valori piccoli

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 2200S 512GB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3017 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1582 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 374.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 436 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1766 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1190 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 45.41 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 81.2 MB/s

Throttling disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Prestazioni GPU

L'UHD Graphics 620 non è cambiata per anni, il che va bene se si prevede principalmente lo streaming video, la navigazione sul web o l'invio di e-mail. Tuttavia, è un peccato che Dell non offra opzioni come Ice Lake, Ryzen o GeForce MX, che avrebbero aumentato le prestazioni grafiche in modo significativo per coloro che lo desiderano.

Consultate la nostra pagina dedicata alla UHD Graphics 620 per maggiori informazioni tecniche e benchmarks di confronto.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	23354 Points +117%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	21630 Points +101%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	21604 Points +100%
HP Elitebook x360 1040 G5 Intel UHD Graphics 620, i7-8650U	10804 Points 0%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel UHD Graphics 620, i7-10610U	10785 Points
Dell Latitude 7400 2-in-1 Intel UHD Graphics 620, i7-8665U	10165 Points -6%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	10004 Points -7%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	9882 Points -8%
Media Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225)	9262 Points -14%
LG Gram 14T90N Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	7067 Points -34%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	3863 Points +189%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3156 Points +136%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	3036 Points +127%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	2802 Points +110%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	1339 Points 0%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel UHD Graphics 620, i7-10610U	1335 Points
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	1285 Points -4%
Dell Latitude 7400 2-in-1 Intel UHD Graphics 620, i7-8665U	1245 Points -7%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	1227 Points -8%
Media Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213)	1161 Points -13%
LG Gram 14T90N Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	1155 Points -13%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	1134 Points +168%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	903 Points +113%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	835 Points +97%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	821 Points +94%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	425 Points 0%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel UHD Graphics 620, i7-10610U	423 Points
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	402 Points -5%
Media Intel UHD Graphics 620 (299 - 797, n=88)	389 Points -8%
LG Gram 14T90N Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	375 Points -11%
2560x1440 Time Spy Score
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	1249 Points +157%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	1028 Points +112%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	945 Points +94%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	931 Points +92%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	491 Points +1%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel UHD Graphics 620, i7-10610U	486 Points
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	461 Points -5%
Media Intel UHD Graphics 620 (343 - 879, n=88)	444 Points -9%
LG Gram 14T90N Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	429 Points -12%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	4927 Points +151%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	4748 Points +142%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4613 Points +135%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	4392 Points +124%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel UHD Graphics 620, i7-10610U	1965 Points
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	1940 Points -1%
HP Elitebook x360 1040 G5 Intel UHD Graphics 620, i7-8650U	1902 Points -3%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	1855 Points -6%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	1844 Points -6%
Dell Latitude 7400 2-in-1 Intel UHD Graphics 620, i7-8665U	1778 Points -10%
Media Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244)	1749 Points -11%
LG Gram 14T90N Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	1738 Points -12%
1280x720 Performance Combined
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	4613 Points +147%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4045 Points +117%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	3727 Points +100%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	3601 Points +93%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	2078 Points +11%
HP Elitebook x360 1040 G5 Intel UHD Graphics 620, i7-8650U	1869 Points 0%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel UHD Graphics 620, i7-10610U	1868 Points
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	1820 Points -3%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	1729 Points -7%
LG Gram 14T90N Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	1579 Points -15%
Media Intel UHD Graphics 620 (927 - 2505, n=244)	1578 Points -16%
Dell Latitude 7400 2-in-1 Intel UHD Graphics 620, i7-8665U	1550 Points -17%

3DMark 11 Performance		2206 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		9933 punti
3DMark Fire Strike Score		1218 punti
3DMark Time Spy Score		486 punti
Aiuto

... in confronto

	basso	medio	alto	ultra
Dota 2 Reborn (2015)	59.1	48.4	20.5	18.7
X-Plane 11.11 (2018)	12	10.9	10.5

Emissioni

Rumorosità di sistema

Mentre la ventola nella nostra unità di prova Latitude 7400 2-in-1 era insolitamente letargico, la ventola nel nostro Latitude 9410 2-in-1 si comporta in modo più normale. La ventola è appena udibile a soli 31,7 dB(A) nel peggiore dei casi durante la navigazione o lo streaming video e senza un fastidioso comportamento pulsante. Eseguendo carichi più elevati, come il 3DMark 06, il rumore della ventola verso la fine del benchmark di 90 secondi sarà quasi 40 dB(A), risultando essere più rumorosa rispetto alla concorrenza, ma diventa di nuovo quasi silenziosa una volta che il pesante carico di elaborazione si ferma.

È interessante notare che il rumore delle ventole quando sono sottoposte a carichi pesanti come CineBench o Prime95 è costante nonostante le frequenze di clock ciclico e le temperature come dettagliato nella nostra sezione Stress Test qui sotto.

La soluzione di raffreddamento è costituita da una singola ventola da 35 a 40 mm e da un tubo di calore in rame. Non rileviamo alcun rumore elettronico provenire dalla nostra unità di prova

La ventola è silenziosa con la maggior parte dei carichi giornalieri e diventa udibile solo quando il dispositivo è stressato per periodi più lunghi

Profilo del rumore della ventola (bianco: Sfondo, rosso: Sistema inattivo, Blu: 3DMark 06, Verde: Prime95+FurMark stress)

	Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB	Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	LG Gram 14T90N UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Dell Latitude 7400 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
Noise		-1%	-5%	1%	6%	-1%
off /ambiente *	26.1	29.3 -12%	29 -11%	28.3 -8%	28.2 -8%	30.1 -15%
Idle Minimum *	26.1	29.3 -12%	30 -15%	28.3 -8%	28.2 -8%	30.1 -15%
Idle Average *	26.1	29.3 -12%	30 -15%	28.3 -8%	28.2 -8%	30.1 -15%
Idle Maximum *	26.1	29.3 -12%	30 -15%	28.3 -8%	28.3 -8%	30.1 -15%
Load Average *	39.9	33.3 17%	35.2 12%	32.6 18%	28.2 29%	30.1 25%
Load Maximum *	44.7	33.3 26%	37 17%	36.6 18%	28.8 36%	32.02 28%

* ... Meglio usare valori piccoli

Rumorosità

Idle		26.1 / 26.1 / 26.1 dB(A)
Sotto carico		39.9 / 44.7 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 26.1 dB(A)

Temperature

Le temperature di superficie saranno sempre più calde nella metà sinistra del laptop rispetto alla destra a causa del posizionamento del processore all'interno. I punti caldi in questa regione possono raggiungere una temperatura compresa tra i 48 °C e i 56 °C, come mostrato dalle nostre mappe delle temperature qui sotto, ma questo fortunatamente accade lontano dai quadranti frontali del telaio e dalla maggior parte dei tasti della tastiera.

Alimentatore dopo aver fatto girare carichi elevati per oltre un'ora

Carico massimo

Idle


48.4 °C	40.2 °C	28.4 °C
36 °C	36.6 °C	27 °C
32.2 °C	27 °C	26.2 °C

Massima: 48.4 °C
Media: 33.6 °C


29.8 °C	45 °C	55.2 °C
27.6 °C	36 °C	40 °C
27.2 °C	30.4 °C	34.2 °C

Massima: 55.2 °C
Media: 36.2 °C

Alimentazione (max) 37.6 °C | Temperatura della stanza 20.8 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.6 °C / 92 F, rispetto alla media di 30.2 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48.4 °C / 119 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 55.2 °C / 131 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.8 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.2 °C / 90 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-4.1 °C / -7.4 F).

Stress Test

Quando si esegue Prime95 per stressare la CPU, le frequenze di clock salgono a circa 3,6 GHz per i primi due secondi fino a quando la temperatura del core raggiunge i 98 °C. Le frequenze di clock si stabilizzano poi a circa 3,0-3,1 GHz per il minuto successivo, prima di passare infine tra i 2,2 GHz e i 3,3 GHz e tra i 79 °C e i 98 °C, come mostrato dai nostri screenshots qui sotto. Questo comportamento ciclico non si nota sulla maggior parte degli altri portatili dove le frequenze di clock fisse e le temperature sono più comuni, ma Dell lo favorisce per le frequenze di clock più veloci anche se sono solo temporanee.

Usando la batteria si limiteranno le prestazioni della CPU. Un 3DMark 11 con la batteria restiuisce punteggi di Physics e Graphics di 7118 e 1975 punti, rispettivamente, rispetto a 8315 e 1965 punti ottenuti con l'alimentazione di rete.

	CPU Clock (GHz)	GPU Clock (MHz)	Average CPU Temperature (°C)
System Idle	--	--	38
Prime95 Stress	2.2 - 3.2	--	79 - 98
Prime95 + FurMark Stress	0.9 - 1.4	650 - 1050	74 - 92

Altoparlanti

Rumore rosa a volume massimo. La riproduzione dei bassi è decente considerando il formato ridotto

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione Energetica

Consumo Energetico

I portatili Dell Latitude sono sempre stati molto efficienti dal punto di vista energetico, anche perché non hanno opzioni GPU dedicate. In idle sulla scrivania assorbe solo tra i 2 W e i 5 W anche quando è attivata l'impostazione di luminosità massima.

È interessante notare che il consumo di energia può essere molto elevato per un subnotebook ULV quando è sottoposto a carichi impegnativi grazie all'alimentatore incluso da 90 W (~13 x 6,8 x 2,2 cm). In confronto, la maggior parte degli Ultrabooks sono invece dotati di adattatori da 45 W o 60 W. Quando si eseguono carichi estremi come il Prime95, il consumo può raggiungere i 76 W, il che è un bene perché ciò significa che il processore può funzionare a velocità di clock Turbo Boost più elevate anche se solo per periodi molto brevi.

Consumo relativamente costante durante l'esecuzione di 3DMark 06

Prime95 iniziato a 10s. Si noti il picco iniziale a 71 W per pochi secondi prima di scendere ed oscillare tra ~26 W e ~51 W. Questo comportamento rispecchia i risultati dei test di ciclo del CineBench loop e i valori di clock registrati sopra.

Prime95+FurMark iniziato a 10s. Si noti ancora una volta il valore di consumo energetico che oscilla

Consumo di corrente

Off / Standby	0.4 / 1.1 Watt
Idle	2.6 / 3.9 / 4.6 Watt
Sotto carico	38.9 / 76.2 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G i7-10610U, UHD Graphics 620, Micron 2200S 512GB, IPS, 1920x1080, 14.00	Lenovo Yoga C940-14IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 14.00	LG Gram 14T90N i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14.00	HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14.00	Dell Latitude 7400 2-in-1 i7-8665U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 14.00	Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1, IPS, 1920x1080, 14.00
Power Consumption		-40%	-9%	-37%	-3%	-42%
Idle Minimum *	2.6	3.2 -23%	2.9 -12%	2.7 -4%	2.6 -0%	3.6 -38%
Idle Average *	3.9	7 -79%	5.8 -49%	6.5 -67%	4.3 -10%	7.5 -92%
Idle Maximum *	4.6	8.9 -93%	6.2 -35%	11.5 -150%	5.5 -20%	9.4 -104%
Load Average *	38.9	47.6 -22%	32.9 15%	38.7 1%	32 18%	42 -8%
Load Maximum *	76.2	63.1 17%	48.5 36%	50.5 34%	78.8 -3%	51 33%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

La capacità della batteria è grande per un convertibile da 14" con 78 Wh. Siamo in grado di registrare 19 ore di utilizzo della WLAN nel mondo reale prima dello spegnimento automatico per un tempo molto più lungo rispetto alla maggior parte dei sottonotebooks. Un'opzione più piccola a 52 Wh è disponibile per gli utenti che desiderano un sistema più leggero.

La ricarica completa richiede circa due ore.

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		48ore 12minuti
WiFi Websurfing		19ore 01minuti
Sotto carico (max luminosità)		3ore 22minuti

	Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G i7-10610U, UHD Graphics 620, 78 Wh	Lenovo Yoga C940-14IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Wh	LG Gram 14T90N i7-10510U, UHD Graphics 620, 72 Wh	HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620, 56 Wh	Dell Latitude 7400 2-in-1 i7-8665U, UHD Graphics 620, 78 Wh	Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Autonomia della batteria		-56%	-30%	-31%	-36%	-60%
Reader / Idle	2892		1966 -32%	1673 -42%
WiFi v1.3	1141	636 -44%	751 -34%	623 -45%	732 -36%	461 -60%
Load	202	64 -68%	153 -24%	187 -7%

Pro

+ ventola silenziosa sotto carichi medio-bassi

+ comodi tasti della tastiera e clickpad

+ molto efficiente dal punto di vista energetico; ampia durata della batteria

+ sensori di prossimità e IR

+ caricabatterie universale USB-C

+ grande qualità costruttiva

+ WAN opzionale

Contro

- lievi problemi di latenza del DPC con una riproduzione video 4k 60 imperfetta

- non molti aggiornamenti rispetto al Latitude 7400 2-in-1

- leggermente più pesante della maggior parte dei convertibili da 14"

- la penna wireless non è inclusa nella confezione

- Solo grafica Intel UHD

- RAM non aggiornabile

- nessun otturatore della webcam

- nessuna opzione Ryzen

Giudizio Complessivo

Recensione del computer portatile Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G. Dispositivo di test fornito da Dell US

La buona notizia è che il Latitude 9410 2-in-1 non è poi così diverso dal già eccellente Latitude 7400 2-in-1. Dell non ha pasticciato con una cosa buona e invece ha semplicemente aggiornato alcuni componenti come la CPU e la WLAN per rimanere competitivo rispetto alla serie convertibile HP EliteBook x360 e Lenovo Yoga.

D'altra parte, la cattiva notizia è che il Latitude 9410 2-in-1 non è poi così diverso dal già eccellente Latitude 7400 2-in-1. È un'arma a doppio taglio perché gli utenti possono acquistare il Latitude 7400 2-in-1 dell'anno scorso per avere essenzialmente la stessa esperienza e le stesse prestazioni del più economico Latitude 9410 2-in-1 del 2020. Gli svantaggi minori, come la mancanza di una webcam adeguata o di opzioni di display più luminosi non sono stati affrontati e le opzioni della GPU sono ancora inesistenti, ma non tolgono nulla al superbo design del telaio che ha appena un anno di vita.

Non lasciatevi ingannare dal nome nuovo di zecca perché il Latitude 9410 2-in-1 è solo un piccolo aggiornamento del già eccellente Latitude 7400 2-in-1. È comunque uno dei migliori convertibili da 14" che si possano avere in questo momento, anche se non ha il display più luminoso.