Notebookcheck Logo

Recensione del Computer Portatile MSI GT76 9SG: Il Titano dei portatili Gaming

Progettato per la potenza. Il nuovissimo GT76 Titan DT di MSI dovrebbe essere particolarmente attraente per i giocatori appassionati che possono convivere con un telaio pesante ed enorme. Grazie al Core i9-9900K e alla GeForce RTX 2080, questo notebook da 17 pollici offre tutta la potenza necessaria per i giochi attuali.

Pensate in grande invece che in piccolo: MSI ha progettato e costruito la GT76 9SG Titan DT con questo principio in mente. Il computer portatile sostitutivo da tavolo è dotato di un display a 144 Hz ultraveloce ed è alimentato dalla GPU per notebook più capace di Nvidia al momento, la GeForce RTX 2080. La GT76 9SG dispone anche di un processore octa-core di Intel opportunamente potente. Il Core i9-9900K non è una CPU per laptop, è un'unità centrale di elaborazione desktop completa, che può essere effettivamente sostituita (la GPU è saldata). Le cose sono altrettanto grandi quando si tratta di dispositivi di storage e RAM: Il nostro dispositivo di revisione ha 64 GB di RAM (4x 16 GB DIMM) e un array SSD RAID, che consiste di due unità M.2 da 256 GB.

Il GT76 9SG Titan DT deve competere con altri notebook da 17 pollici con la GeForce RTX 2080 come l' Alienware Area-51m, lo Schenker XMG Ultra 17, l'Asus ROG G703GX e il GE75 9SG di MSI; alcuni di questi

Avviso: Poiché abbiamo condotto questa recensione con un modello di pre-produzione, non tutti i risultati di questa recensione potrebbero essere validi quando la GT76 9SG colpisce i negozi al dettaglio. Alcune piccole cose potrebbero cambiare, come le impostazioni del BIOS, il colore delle ventole, l'intensità delle luci laterali e il software della tastiera. Purtroppo, non abbiamo ancora alcuna informazione su quando la GT76 9SG verrà rilasciata.

MSI GT76 Titan DT 9SG (GT76 Serie)
Processore
Intel Core i9-9900K 8 x 3.6 - 5 GHz, Coffee Lake-R, socketed
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile - 8 GB VRAM, Core: 1575 MHz, Memoria: 7000 MHz, GDDR6, ForceWare 425.31, Optimus
Memoria
64 GB 
, 4x 16 GB SO-DIMM DDR4-2666, Dual-channel, tutti gli slots occupati; RAM massima: 128 GB
Schermo
17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, Full HD, 144 Hz, lucido: no
Scheda madre
Intel Cannon Lake Z390 (Cannon Lake-H)
Harddisk
2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0), 512 GB 
, NVMe SSDs + WDC WD10SPZX, 1 TB HDD, 5400 rpm, Slots: tre slots M.2-2280 (uno libero) & un vano drive da 2.5"
Scheda audio
Realtek ALC1220 @ Intel Cannon Lake PCH
Porte di connessione
6 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: un jack per le cuffie, un jack per il microfono, Lettore schede: MicroSD
Rete
Killer E3000 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 42 x 397 x 330
Batteria
90 Wh, 6250 mAh ioni di litio, 8 celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: FHD
Altre caratteristiche
Casse: 2.1 Dynaudio, Tastiera: chiclet-style, RGB, SteelSeries, Illuminazione Tastiera: si, due alimentatori da 230-watt, varie utilities del produttore, 24 Mesi Garanzia
Peso
4.167 kg, Alimentazione: 1.87 kg
Prezzo
4560 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Case

Il GT76 9SG è il successore diretto del GT75 8RG dello scorso anno, che utilizzava un Core i9-8950HK e una GeForce GTX 1080. Il modello precedente ha ottenuto un punteggio dell'87% nella nostra recensione. Oltre al design estetico, MSI ha anche apportato alcune modifiche all'altezza, che ora è pari a 4,2 cm (esclusi i piedi dello chassis) invece di 5,8 cm, che è ancora molto per un notebook da gioco.

Anche il resto delle dimensioni è diverso. Grazie alle cornici sottili, la larghezza del dispositivo è stata ridotta da 43 a 40 cm. Tuttavia, la profondità del dispositivo è aumentata da 31 a 33 cm. Questo potrebbe non piacere ad alcuni potenziali acquirenti. A parte questo, siamo abbastanza soddisfatti dell'aspetto del laptop. Mentre la cover del display è abbastanza lucida con il suo elegante colore argento, l'interno del dispositivo così come il fondo appaiono piuttosto sottili, grazie ad una combinazione di colori neri.

La qualità costruttiva e i materiali del GT76 9SG sono molto buoni (l'area poggiapolsi e il coperchio del display sono in metallo). Tuttavia, vorremmo comunque che la cover del display fosse un po' più rigida, perché - come tutti gli altri notebooks - può essere piegata se usate entrambe le mani. Tuttavia, il telaio è più rigido e quindi presenta una flessione molto ridotta anche quando gli si applica una forte pressione.

MSI GT76
MSI GT76
MSI GT76
MSI GT76

I fan dell'illuminazione RGB sicuramente saranno contenti del GT76. Ci sono strisce LED indirizzabili singolarmente sulla parte anteriore e sui lati del dispositivo. Questi elementi illuminabili supportano un'ampia gamma di colori. Entrambe le cerniere fanno bene il loro lavoro. Questo computer portatile può essere facilmente aperto con una mano sola. L'angolo massimo di apertura è di circa 135°.

Confronto Dimensioni

425 mm 319 mm 51 mm 4.7 kg418 mm 295 mm 41 mm 4.3 kg402.6 mm 319.2 mm 42 mm 3.9 kg397 mm 330 mm 42 mm 4.2 kg397 mm 268.5 mm 27.5 mm 2.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività

Porte

Come di consueto per un notebook desktop replacement, il GT76 offre un'ampia scelta di porte. Ci sono porte USB 3.1 Gen2 Type-A e Type-C e una porta Thunderbolt 3, che viene fornito con il fattore di forma USB Type-C. La porta Thunderbolt 3 può essere utilizzata come porta DP full-on. Inoltre, gli utenti possono collegare il notebook ad un monitor esterno tramite una porta MiniDP o la porta HDMI. Gli altoparlanti esterni e le cuffie possono essere collegati al dispositivo tramite due jack audio. Il produttore non include alcuna funzione di sicurezza come ad esempio un blocco Kensington. Il fatto che il produttore di laptop fornisca solo un lettore di schede microSD invece di un vero e proprio lettore di schede SD è un un peccato.

Il posizionamento delle porte ci sembra non ottimale. Poiché le porte si trovano vicino alle griglie di ventilazione, è probabile che le mani del mouse degli utenti sentano il calore una volta che iniziano a giocare. Inoltre, le porte sono situate molto vicino alla parte anteriore del dispositivo, il che può rendere difficile la gestione dei cavi.

A sinistra: alimentazione, porta Gigabit Ethernet, porta Thunderbolt 3, due porte USB 3.1 Gen2 Type-A, jack cuffie, jack microfono
A sinistra: alimentazione, porta Gigabit Ethernet, porta Thunderbolt 3, due porte USB 3.1 Gen2 Type-A, jack cuffie, jack microfono
A destra: lettore schede microSD, due porte USB 3.1 Gen2 Type-A, una porta USB 3.1 Gen2 Type-C, una porta Mini DisplayPort 1.4, porta HDMI 2.0
A destra: lettore schede microSD, due porte USB 3.1 Gen2 Type-A, una porta USB 3.1 Gen2 Type-C, una porta Mini DisplayPort 1.4, porta HDMI 2.0
Lato posteriore: nessuna porta
Lato posteriore: nessuna porta

Comunicazioni

Il GT76 viene fornito con l'adattatore di rete wireless Killer Wi-Fi 6 AX1650x, che offre un altissimo livello di prestazioni. Quando è a 1 m di distanza dal nostro router di riferimento Linksys EA8500, il notebook MSI raggiunge una velocità media di upload di 730 Mb/s e una velocità media di download di 690 Mb/s. Si tratta di risultati superbi, che collocano il GT76 in cima alla nostra tabella di confronto.

Networking
iperf3 transmit AX12
Media della classe Gaming
  (885 - 1412, n=5, ultimi 2 anni)
1135 MBit/s +55%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
730 MBit/s
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
712 MBit/s -2%
Asus ROG G703GX
Intel Wireless-AC 9560
682 MBit/s -7%
MSI GE75 9SG
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
680 MBit/s -7%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
629 MBit/s -14%
iperf3 receive AX12
Media della classe Gaming
  (881 - 1700, n=5, ultimi 2 anni)
1369 MBit/s +98%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
690 MBit/s
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
673 MBit/s -2%
Asus ROG G703GX
Intel Wireless-AC 9560
671 MBit/s -3%
MSI GE75 9SG
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
661 MBit/s -4%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
652 MBit/s -6%

Software

Come molti altri notebook di MSI, il GT76 è dotato della collaudata utilità Dragon Center, che offre un'interfaccia utente pulita e numerose funzioni. Oltre alle statistiche di sistema, fornisce anche vari profili audio, video, profili di potenza per le ventole. In questa recensione, abbiamo usato la modalità shift conosciuta come "Sport", e abbiamo anche impostato la velocità della ventola su auto. Le misurazioni del display sono state effettuate in modalità sRBG.

Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center

Accessori

Il GT76 viene fornito non con uno ma due adattatori AC, che insieme pesano più di 1,8 kg. Per soddisfare il fabbisogno energetico dei componenti high-end, i due mattoni da 230 Watt forniscono 460 Watt di potenza al laptop MSI, che ricorda più un PC desktop che un notebook. Il nostro dispositivo di test pesa parecchio (4,2 kg) anche senza i due pesanti alimentatori, e con loro diventa piuttosto difficile da trasportare. Il GT76 si sente veramente a casa su una scrivania.

Opzioni di manutenzione

Le ampie opzioni di manutenzione e aggiornamento fanno parte dei maggiori punti di forza del notebook MSI. Dopo aver allentato le sei viti sul lato inferiore del dispositivo, il coperchio inferiore può essere rimosso con l'aiuto delle dita (consiglio: iniziare dalle griglie di ventilazione posteriori).

Una volta rimosso il coperchio inferiore si avrà accesso a quasi tutti i componenti interni come la batteria, il modulo Wi-Fi e i dispositivi di archiviazione (tre slot M.2, un alloggiamento per unità da 2,5 pollici). La RAM è parzialmente accessibile, in quanto due degli slots RAM si trovano sull'altro lato della scheda madre (sotto la tastiera). Proprio come con il GT75, il sistema di raffreddamento del GT76 è molto potente. La CPU e la GPU sono separate l'una dall'altra e ciascuna ha i propri tubi di calore, che trasportano il calore alle ventole.

MSI GT76
MSI GT76
MSI GT76
MSI GT76
MSI GT76
MSI GT76
MSI GT76

Dispositivi di Input

Tastiera

Per quanto riguarda la tastiera, MSI continua la collaborazione con SteelSeries. La tastiera in stile chiclet-style del GT76 assomiglia molto alle tastiere di altre serie di notebook da gioco (GS, GE, GE, ecc.). La tastiera segna anche alcuni punti importanti grazie alla retroilluminazione RGB colorata e alle scritte bianche, che gli utenti possono vedere anche in ambienti bui e senza luce. Descriveremmo il feedback tattile come tra il debole e il deciso, che dovrebbe comunque soddisfare la maggior parte degli utenti. La dimensione dei tasti è perfetta. Tuttavia, non siamo completamente soddisfatti del tastierino numerico, che pensiamo sia un po' troppo piccolo. Tutto sommato, la tastiera è di ottimo livello.

Tastiera
Tastiera
TouchPad
TouchPad

TouchPad

Anche il TouchPad guadagna oltre 80 punti. MSI ha scelto di utilizzare un modello classico con pulsanti hardware dedicati, piuttosto rumorosi e traballanti rispetto alla tastiera. Il TouchPad occupa una superficie di 11 x 6 cm. Il TouchPad registra accuratamente gli input e la sua superficie è liscia. Anche i gesti (zoom avanti e indietro, scorrimento) funzionano perfettamente.

Display

Il nostro dispositivo di test è dotato di un display IPS 1080p con ottimi angoli di visualizzazione. 1920x1080 è una risoluzione troppo bassa per la GeForce RTX 2080. Tuttavia, significa anche che la GPU sarà in grado di raggiungere più spesso un frame rate di 144 FPS.

378
cd/m²
380
cd/m²
357
cd/m²
382
cd/m²
396
cd/m²
355
cd/m²
380
cd/m²
373
cd/m²
353
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C) tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 396 cd/m² (Nits) Media: 372.7 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 396 cd/m²
Contrasto: 1200:1 (Nero: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.04 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.82
ΔE Greyscale 2.83 | 0.57-98 Ø5.3
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
MSI GT76 Titan DT 9SG
Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
LG Philips 173WFG, IPS, 1920x1080
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 3840x2160
MSI GE75 9SG
Chi Mei N173HCE-G33, AHVA, 1920x1080
Asus ROG G703GX
AU Optronics B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, 1920x1080
Display
4%
33%
-1%
2%
Display P3 Coverage
62.3
66.3
6%
86.3
39%
61.5
-1%
64.1
3%
sRGB Coverage
93.4
96.9
4%
100
7%
92
-1%
93.3
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
64.3
66.5
3%
99.1
54%
63.5
-1%
65.6
2%
Response Times
-37%
-268%
15%
7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8 ?(4.4, 3.6)
13.2 ?(8, 5.2)
-65%
41.6 ?(20.4, 21.2)
-420%
7.2 ?(3.8, 3.4)
10%
7.2 ?(3.8, 3.4)
10%
Response Time Black / White *
10 ?(5.2, 4.8)
10.8 ?(6, 4.8)
-8%
21.6 ?(9.6, 12)
-116%
6.6 ?(3.2, 3.4)
34%
9.6 ?(4.4, 5.2)
4%
PWM Frequency
26040 ?(20)
26040 ?(10)
0%
Screen
-31%
-33%
2%
-44%
Brightness middle
396
335.2
-15%
343
-13%
400.7
1%
296
-25%
Brightness
373
297
-20%
328
-12%
372
0%
279
-25%
Brightness Distribution
89
82
-8%
82
-8%
89
0%
85
-4%
Black Level *
0.33
0.66
-100%
0.31
6%
0.34
-3%
0.25
24%
Contrast
1200
508
-58%
1106
-8%
1179
-2%
1184
-1%
Colorchecker dE 2000 *
2.04
2.02
1%
5.03
-147%
1.33
35%
4.77
-134%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.85
7.23
-88%
7.91
-105%
3.51
9%
9.08
-136%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.82
1.17
-43%
0.86
-5%
1.39
-70%
1.46
-78%
Greyscale dE 2000 *
2.83
3.2
-13%
6.29
-122%
1.3
54%
5.83
-106%
Gamma
2.49 88%
2.16 102%
2.38 92%
2.24 98%
2.47 89%
CCT
7113 91%
6746 96%
6389 102%
6735 97%
8076 80%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59
61.3
4%
88
49%
58.2
-1%
60
2%
Color Space (Percent of sRGB)
94
96.9
3%
100
6%
92.1
-2%
93
-1%
Media totale (Programma / Settaggio)
-21% / -25%
-89% / -50%
5% / 4%
-12% / -29%

* ... Meglio usare valori piccoli

Abbiamo già visto il pannello conosciuto come Chi Mei N173HCE-G33 nell'MSI GE75 9SG. Non c'è molta differenza tra i display del GE75 e del GT76. Il pannello offre una buona luminosità media (373 cd/m²) e un buon rapporto di contrasto (1200:1). Il valore nero di 0.33 cd/m² è abbastanza buono per dare battaglia al resto della concorrenza e giustificare il suo prezzo.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Saturazione
CalMAN: Saturazione
CalMAN: Precisione del Colore
CalMAN: Precisione del Colore
CalMAN: Scala di grigi (dopo la calibrazione)
CalMAN: Scala di grigi (dopo la calibrazione)
CalMAN: Saturazione (dopo la calibrazione)
CalMAN: Saturazione (dopo la calibrazione)
CalMAN: Precisione del Colore (dopo la calibrazione)
CalMAN: Precisione del Colore (dopo la calibrazione)

Anche la riproduzione dei colori è molto buona. Le deviazioni Delta E di 2.83 (scala di grigi) e 2.04 (colori) sono molto buone per un portatile da gioco. Grazie alla calibrazione, siamo stati in grado di ridurre le deviazioni Delta E a meno di 1.0 (il nostro profilo ICC è collegato sopra).

MSI GT76 vs. sRGB (94%)
MSI GT76 vs. sRGB (94%)
MSI GT76 vs. Adobe RGB (59%)
MSI GT76 vs. Adobe RGB (59%)

Anche gli acquirenti saranno soddisfatti dei tempi di risposta molto rapidi. Il display a 144 Hz impiega 10 ms per passare dal nero al bianco e 8 ms per passare dal grigio al grigio. Grazie all'elevata luminosità dello schermo, il GT76 può essere utilizzato all'aperto senza problemi. L'unica imperfezione che abbiamo potuto trovare è la distribuzione della luminosità dell'89%, che sembra ok sulla carta, ma in realtà c'è un bel po' di effetto bleeding dello schermo lungo i bordi.

Controluce
Controluce
Disposizione Pixel
Disposizione Pixel
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
10 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5.2 ms Incremento
↘ 4.8 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4.4 ms Incremento
↘ 3.6 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 26040 Hz ≤ 20 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 26040 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 26040 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17915 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Prestazioni

Il GT76 Titan DT è un dispositivo di fascia alta. La CPU octa-core e 64 GB di RAM DDR4 non diventerà obsoleta per molto tempo. La GeForce RTX 2080 è anche molto resistente al futuro, cioè, naturalmente, se avete intenzione di giocare a 1080p. Tuttavia, la GPU avrà ancora alcune riserve di potenza anche se si decide di utilizzare monitor QHD o UHD.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon

Processore

Come già detto in precedenza, il Core i9-9900K non è una CPU per notebook, ma un modello desktop (architettura: Coffee Lake S). Questo ha alcune implicazioni negative per la quantità di calore che il processore produce, quanta energia consuma e quanto rumore si crea per raffreddarlo. Tuttavia, c'è una cosa certa, questa CPU da 14 nm è incredibilmente potente. Grazie all'Hyper-Threading, la CPU può elaborare fino a 16 threads contemporaneamente. Anche 16 MB di cache L3 non sono pochi.

Punteggio Single-core
Punteggio Single-core
Punteggio Multi-core
Punteggio Multi-core
Utilizzo GPU
Utilizzo GPU

Il Core i9-9900K ha una frequenza di base di 3,6 GHz e una frequenza di boost di 5,0 GHz. Nel Cinebench R15, il processore ha girato a 4,7 GHz sia in sezioni single-core che multi-core. Questo è un ottimo risultato per un computer portatile. 

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
MSI GT76 Titan DT 9SG Intel Core i9-9900K, Intel Core i9-9900K: Ø1998 (1943.92-2022.14)
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 Intel Core i9-9900K, Intel Core i9-9900K: Ø1875 (1847.15-1952.27)
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing Intel Core i9-9900K, Intel Core i9-9900K: Ø1887 (1858.65-1934.33)
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2022 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
212 Points
Aiuto

Finché si utilizza la modalità nota come "Sport", le prestazioni non scenderanno anche sotto un carico prolungato. Nel Cinebench loop, i punteggi del Core i9-9900K oscillano tra 1944 e 2022 punti. Le prestazioni della maggior parte dei notebooks scendono precipitosamente dopo il terzo o quarto benchmark. Il notebook MSI, tuttavia, offre risultati coerenti. L'Alienware Area-51m e lo Schenker XMG Ultra 17, entrambi con il Core i9-9900K, sono leggermente inferiori al GT76 in termini di potenza della CPU.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media della classe Gaming
  (79.2 - 318, n=231, ultimi 2 anni)
268 Points +26%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
212 Points
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
Intel Core i9-9900K
207 Points -2%
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing
Intel Core i9-9900K
207 Points -2%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points -11%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
167 Points -21%
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming
  (400 - 5663, n=232, ultimi 2 anni)
3082 Points +52%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
2022 Points
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
Intel Core i9-9900K
1979 Points -2%
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing
Intel Core i9-9900K
1944 Points -4%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points -15%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
1212 Points -40%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Media della classe Gaming
  (169 - 855, n=228, ultimi 2 anni)
697 Points +37%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
509 Points
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
441 Points -13%
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming
  (930 - 13769, n=228, ultimi 2 anni)
7402 Points +50%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
4926 Points
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
3712 Points -25%

Prestazioni di sistema

Le cose sembrano un po' diverse nei benchmarks di sistema. Qui, i computer portatili Alienware e Schenker sono avanti di alcuni punti percentuali, motivo per cui il GT76 guadagna "solo" il terzo posto. 6599 punti è un ottimo risultato nel PCMark 10. I computer portatili con punteggi così alti sono molto reattivi, il che significa che il sistema si avvia velocemente, i tempi di caricamento sono brevi e le applicazioni si avviano rapidamente.

PCMark 10 - Score
Media della classe Gaming
  (5235 - 9852, n=198, ultimi 2 anni)
7573 Points +15%
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
7050 Points +7%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0)
7006 Points +6%
MSI GT76 Titan DT 9SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
6599 Points
MSI GE75 9SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6306 Points -4%
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5680 Points -14%

Dispositivi di archiviazione

Il GT76 dispone di due SSD M.2 in un array RAID 0. Entrambe le unità da 256 GB sono Samsung (PM961) e offrono velocità di lettura e scrittura sequenziale superba (oltre 2000 MB/s in ogni caso), come di consueto per le unità SSD PCIe e NVMe. Tuttavia, alcuni computer portatili riescono a raggiungere livelli di prestazioni simili con una singola unità SSD (vedi MSI GE75 9SG ed Asus G703GX).

SSD
SSD
SSD
SSD
HDD
HDD

Poiché 512 GB non sono molti come spazio di archiviazione, il GT76 dispone anche di un HDD da 2,5 pollici di Western Digital che gira a 5400 RPM e ha una capacità di 1 TB. Positivo: Chi desidera espandere ulteriormente la capacità di archiviazione può farlo installando un'unità M.2 aggiuntiva nello slot vuoto.

MSI GT76 Titan DT 9SG
2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0)
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
MSI GE75 9SG
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Asus ROG G703GX
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6
20%
25%
-3%
-15%
Write 4K
101.4
111.1
10%
183.2
81%
116.1
14%
90.4
-11%
Read 4K
40.57
45.47
12%
52.4
29%
44.98
11%
39.19
-3%
Write Seq
2229
2454
10%
1790
-20%
2370
6%
1863
-16%
Read Seq
2528
2212
-12%
1743
-31%
1465
-42%
2100
-17%
Write 4K Q32T1
379.6
622
64%
550
45%
337.5
-11%
260.2
-31%
Read 4K Q32T1
421.9
695
65%
648
54%
453.6
8%
297
-30%
Write Seq Q32T1
2439
2675
10%
3236
33%
2399
-2%
1870
-23%
Read Seq Q32T1
3199
3184
0%
3538
11%
3087
-4%
3471
9%

Scheda grafica

Il GeForce RTX 2080 è la scheda grafica per computer portatile da gioco di fascia alta al momento. La GPU basata su Turing è prodotta utilizzando il processo di produzione a 12 nm, supporta il ray-tracing e dispone di 2944 unità shading e 8 GB di RAM (256-bit-wide bus).

3DMark Cloud Gate Standard Score
58737 punti
3DMark Fire Strike Score
21988 punti
3DMark Time Spy Score
10290 punti
Aiuto

Analogamente al Core i9-9900K, il Turbo Boost dell'RTX 2080 funziona senza problemi. La frequenza della GPU di circa 1740 MHz nei 60 minuti di stress test con The Witcher 3 guadagna molto rispetto da parte nostra, così come il core clock di 1800 MHz dopo il benchmark 4.0 di Unigine Heaven. Per fare un confronto, GPU-Z mette il clock di base della GPU a 1575 MHz. Parlando di The Witcher 3: Sia la CPU che la GPU possono mantenere le loro prestazioni per un periodo di tempo prolungato in questo titolo, come si può facilmente vedere dal grafico sottostante.

05101520253035404550556065707580859095100Tooltip
MSI GT76 Titan DT 9SG GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0): Ø95.9 (90-101)

Nella nostra suite di benchmarks, il GT76 è, non sorprendentemente, sullo stesso livello degli altri notebooks con l'RTX 2080. Abbiamo osservato balbettare solo nell'estremamente esigente benchmark di Port Royal per il ray-tracing in tempo reale. Il laptop MSI è dotato della tecnologia Optimus di Nvidia, che aiuta a migliorare la durata della batteria. Questa tecnologia consente lo switching automatico tra l'adattatore grafico integrato (UHD Graphics 630) e la GPU GeForce dedicata.

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Gaming
  (781 - 53059, n=235, ultimi 2 anni)
29366 Points +17%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
27080 Points +8%
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
26223 Points +4%
MSI GT76 Titan DT 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
25126 Points
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
24623 Points -2%
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
23089 Points -8%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming
  (224 - 22547, n=233, ultimi 2 anni)
12025 Points +17%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
10720 Points +5%
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
10364 Points +1%
MSI GT76 Titan DT 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
10243 Points
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
9754 Points -5%
2560x1440 Port Royal Graphics
Media della classe Gaming
  (280 - 14457, n=154, ultimi 2 anni)
7720 Points +36%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
5852 Points +3%
MSI GT76 Titan DT 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
5660 Points
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
5649 Points 0%
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
5538 Points -2%
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
5383 Points -5%

Prestazioni Gaming

L'RTX 2080 è la GPU "It" del momento. La scheda video high-end DirectX 12-capable può eseguire ogni titolo moderno a 1080p senza fatica.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming
  (8.61 - 216, n=226, ultimi 2 anni)
116.4 fps +16%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
101.1 fps +1%
MSI GT76 Titan DT 9SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
100 fps
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H
99.7 fps 0%
MSI GE75 9SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H
95.3 fps -5%
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
94.5 fps -5%

Può anche far girare la maggior parte dei giochi senza problemi a 1440p. Le cose non sono così belle quando si tratta di 4K, però. Qui, 60 FPS è un'eccezione piuttosto che la regola.

basso medio alto ultraQHD4K
The Witcher 3 (2015) 186 100 66.9
Apex Legends (2019) 144 144 144 128 75
Far Cry New Dawn (2019) 128 121 108 96 57
Metro Exodus (2019) 109 82.2 68.3 54.4 35.6
Anthem (2019) 130 120 112 83.7 48.6
Dirt Rally 2.0 (2019) 212 171 101 79.2
The Division 2 (2019) 169 136 103 72 40
Anno 1800 (2019) 115 92.2 54.3 47.8 34.9
Rage 2 (2019) 144 122 119 78.1 39.1

Emissioni

Rumorosità della ventola

La modalità Sport del GT76 è sicuramente progettata per ottenere il massimo livello di prestazioni possibili. Tuttavia, a causa dell'alta frequenza della CPU e della GPU, viene prodotto molto calore e dissipare questo calore comporta molto rumore della ventola. In The Witcher 3, questo notebook da 17 pollici raggiunge i picchi a 57 dB(A) e a pieno carico a 66 dB(A). Questo significa che il GT76 è uno dei notebook più rumorosi sul mercato. Le sessioni di gioco non saranno molto piacevoli senza una cuffia per smorzare il rumore della ventola.

Rumorosità della ventola in idle
Rumorosità della ventola in idle
Rumorosità della ventola sotto carico
Rumorosità della ventola sotto carico
Rumorosità della ventola vs altoparlante
Rumorosità della ventola vs altoparlante

Questo livello di rumore della ventola potrebbe avere qualcosa a che fare con il fatto che si tratta di un prototipo (il controllo della ventola e le impostazioni del BIOS non sono ancora state finalizzate). Detto questo, il predecessore era anche più rumoroso della maggior parte dei concorrenti. Tuttavia, il GT76 non è così rumoroso quando è inattivo. In questo caso, il rumore della ventola è compreso tra 33 e 34 dB(A), anche se a volte le ventole accelerano, il che porta ad un livello di pressione sonora di 44 dB(A). Questo è abbastanza buono per ottenere un posto al centro della nostra tabella di confronto.

Rumorosità

Idle
33 / 34 / 44 dB(A)
Sotto carico
47 / 59 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30 dB(A)
MSI GT76 Titan DT 9SG
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
MSI GE75 9SG
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile
Asus ROG G703GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile
Media della classe Gaming
 
Noise
4%
5%
10%
5%
18%
off /ambiente *
30
28.1
6%
30
-0%
28.2
6%
30
-0%
Idle Minimum *
33
28.1
15%
30
9%
30.4
8%
30
9%
Idle Average *
34
28.6
16%
33
3%
30.4
11%
35
-3%
Idle Maximum *
44
51
-16%
35
20%
33.4
24%
41
7%
Load Average *
47
51
-9%
44
6%
37.1
21%
44
6%
Witcher 3 ultra *
53
51
4%
55
-4%
54.2
-2%
51
4%
Load Maximum *
59
51
14%
58
2%
56.4
4%
52
12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Poiché il GT76 non rallenta nemmeno in situazioni estreme, i componenti interni possono diventare molto caldi. Nei nostri 60 minuti di stress test con FurMark e Prime95, il GeForce RTX 2080 ha raggiunto una temperatura di circa 86 °C (186.8 °F). Il Core i9-9900K si è riscaldato fino a 95 °C (194-203 °F), che è molto vicino alla temperatura di limite di 100 °C (212 °F). Ma non c'è bisogno di farsi prendere dal panico: quando si gioca nella vita reale, le temperature della CPU sono significativamente più basse. L'i9-9900K arriva a circa 60 °C quando si gioca a The Witcher 3. La GPU, d'altra parte, è ancora calda come sempre a 86 °C (186,8 °F).

The Witcher 3
The Witcher 3
Stress test
Stress test
Lato superiore sotto carico
Lato superiore sotto carico
Lato inferiore sotto carico
Lato inferiore sotto carico

Il case si riscalda nella zona vicino allo schermo, il che non è affatto insolito. Le temperature di superficie raggiungono i 51 °C (123,8 °F) in alto e 57 °C (134,6 °F) in basso. Queste temperature sono abbastanza simili a quelle dell'Area Alienware-51m. Quando il GT76 non è stressato, le temperature di superficie rimangono al di sotto dei 30 °C (86 °F).

Carico massimo
 42 °C42 °C51 °C 
 41 °C42 °C42 °C 
 33 °C36 °C34 °C 
Massima: 51 °C
Media: 40.3 °C
57 °C53 °C45 °C
50 °C48 °C45 °C
36 °C33 °C34 °C
Massima: 57 °C
Media: 44.6 °C
Alimentazione (max)  53 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 40.3 °C / 105 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 51 °C / 124 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 57 °C / 135 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.3 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 41.4 °C / 107 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37 °C / 98.6 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / -14.6 F).
MSI GT76 Titan DT 9SG
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
MSI GE75 9SG
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile
Asus ROG G703GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile
Media della classe Gaming
 
Heat
-10%
-6%
-21%
-5%
-4%
Maximum Upper Side *
51
47
8%
45
12%
48.8
4%
50
2%
Maximum Bottom *
57
58.8
-3%
45
21%
52
9%
50
12%
Idle Upper Side *
26
31
-19%
36
-38%
36.2
-39%
30
-15%
Idle Bottom *
28
35
-25%
33
-18%
44.4
-59%
33
-18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Mentre la maggior parte dei notebooks viene messa in discussione per quanto riguarda la questione della qualità del suono, il GT76 resta indenne. Certo, i bassi e i medi avrebbero potuto essere un po' più chiari e un po' più bilanciati, e sì, l'audio suona un po' smorzato. Comunque, tutto sommato, il sistema 2.1 Dynaudio fa una bella figura. Questo non solo a causa di un elevato volume massimo di 90 dB(A). Secondo la nostra analisi audio generata automaticamente (vedi il grafico sotto), solo pochi concorrenti possono dare battaglia al GT76 in termini di qualità del suono.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.835.32541.340.43131.833.84036.338.65030.442.86326.248.78029.443.810025.354.612523.258.716027.96520022.962.125021.971.331520.973.240019.776.550018.777.86301879.780017.488100017.583.2125018.772.6160017.472.5200017.273250017.570.6315017.470.9400017.370.1500017.668.7630017.364.6800017.365.71000017.258.91250017.361.51600017.160.2SPL30.189.8N1.478.1median 17.5median 70.9Delta1.76.443.442.537.237.3303835.538.427.136.327.338.327.247.328.253.225.154.322.464.223.370.42273.920.676.718.877.919.372.318.363.717.866.918.371.817.681.217.184.417.285.917.183.717.179.517.272.717.180.61779.417.177.117.170.717.26516.966.429.892.71.394.7median 17.6median 73.91.97.1hearing rangehide median Pink NoiseMSI GT76 Titan DT 9SGMSI GT75 8RG-090 Titan
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
MSI GT76 Titan DT 9SG analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.8% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

MSI GT75 8RG-090 Titan analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (94 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.8% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione Energetica

Consumo Energetico

Grazie alla tecnologia Optimus di Nvidia, il notebook da 17 pollici è molto efficiente dal punto di vista energetico quando è inattivo. Da 14 a 23 watt è un valore molto più basso di quanto consumano gli altri dispositivi basati su 9900K, che non dispongono della tecnologia Optimus di Nvidia. Il processore desktop certamente si fa notare quando si eseguono applicazioni 3D. Questo portatile MSI assorbe 283 watt in The Witcher 3 e 443 watt nello stress test. Questi sono i valori che parlano da soli. Altri notebook basati su RTX 2080 con CPU mobile di solito richiedono un singolo adattatore di alimentazione da 330 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 1.1 / 2.6 Watt
Idledarkmidlight 14 / 18 / 23 Watt
Sotto carico midlight 114 / 443 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
MSI GT76 Titan DT 9SG
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
MSI GE75 9SG
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile
Asus ROG G703GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile
Media della classe Gaming
 
Power Consumption
-42%
-74%
8%
-4%
5%
Idle Minimum *
14
23.3
-66%
39
-179%
13.9
1%
5
64%
Idle Average *
18
33.5
-86%
45
-150%
18.8
-4%
24
-33%
Idle Maximum *
23
38.4
-67%
55
-139%
23.1
-0%
42
-83%
Load Average *
114
114.1
-0%
122
-7%
112.3
1%
112
2%
Witcher 3 ultra *
283
339.5
-20%
259
8%
231
18%
284
-0%
Load Maximum *
443
485.1
-10%
346
22%
291.5
34%
320
28%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Nonostante la sua attenzione al raggiungimento delle massime prestazioni possibili, MSI utilizza ancora molto spazio interno per una batteria potente. La combinazione della tecnologia Optimus e di una batteria da 90 Wh offre agli utenti un'autonomia ragionevole, che non ci aspettavamo di vedere. Il GT76 resiste sette ore al minimo (luminosità minima) e cinque ore nel nostro test Wi-Fi (luminosità di circa 150 cd/m²). Questi sono risultati esemplari per un notebook da gioco di fascia alta.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
6ore 49minuti
WiFi Websurfing
5ore 02minuti
Sotto carico (max luminosità)
0ore 52minuti
MSI GT76 Titan DT 9SG
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile, 90 Wh
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile, 90 Wh
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile, 82 Wh
MSI GE75 9SG
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile, 65 Wh
Asus ROG G703GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile, 96 Wh
Media della classe Gaming
 
Autonomia della batteria
-31%
-30%
-3%
1%
39%
Reader / Idle
409
155
-62%
165
-60%
301
-26%
WiFi v1.3
302
127
-58%
135
-55%
294
-3%
238
-21%
Load
52
66
27%
65
25%
78
50%
H.264
135
226

Pro

+ molte opzioni di manutenzione e di aggiornamento
+ molte porte
+ buoni dispositivi di input
+ prestazioni eccellenti
+ Illuminazione RGB
+ lunette sottili
+ 144 Hz

Contro

- molto rumoroso sotto carico
- dorso molto grande
- molto pesante
- due adattatori
- no G-Sync

Giudizio Complessivo

Recensione del computer portatile MSI GT76 Titan DT 9SG; dispositivo gentilmente fornito da: MSI Taiwan.
Recensione del computer portatile MSI GT76 Titan DT 9SG; dispositivo gentilmente fornito da: MSI Taiwan.

Il GT76 9SG Titan DT è uno straordinario notebook da gioco, almeno per quanto riguarda il prezzo e le prestazioni. Può raggiungere frame rate molto elevati anche con i titoli estremamente esigenti.

Le prestazioni di prima classe vengono acquistate a scapito della silenziosità, che potrebbe spaventare alcuni clienti (si consiglia l'uso delle cuffie quando si gioca con il GT76). Una volta messo da parte il peso elevato, l'ampia parte posteriore e i due adattatori di alimentazione, non c'è davvero molto di cui lamentarsi.  

Il GT76 vi attrae con molte porte (Thunderbolt 3), buoni dispositivi di input e una qualità del suono decente. La qualità dell'immagine del display a 144 Hz con cornice sottile è più che accettabile per un dispositivo con un tale prezzo. Inoltre, non dovreste dimenticare le ampie opzioni di manutenzione e di aggiornamento.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Computer Portatile MSI GT76 9SG: Il Titano dei portatili Gaming
Florian Glaser, 2019-07-17 (Update: 2019-07-17)