Notebookcheck

Rencesione del Laptop Schenker XMG Pro 17 (Clevo PB71RD-G): Temperature vs. Rumorosità

Un discreto dispositivo per il gaming. Mentre numerosi portatili di fascia alta cercano di attrarre clienti con design stravaganti, l'XMG Pro 17 di Schenker Technologies appare esteticamente molto sobrio. Tuttavia, sotto il cofano si nasconde un grande potenziale di prestazioni. In questa recensione, diamo un'occhiata più da vicino al modello da 17 pollici.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Schenker XMG Pro 17

Dopo la riorganizzazione della sua presenza online, i dispositivi di Schenker Technologies sono ora disponibili su bestware.com invece che su mysn.de.

La configurazione di base di XMG Pro 17 costa 1.699 Euro (~$1.849). Per questo prezzo, gli acquirenti ricevono un pannello Full HD con 144 Hz e supporto G-Sync, una CPU Core i7-9750H e una GPU GeForce RTX 2060. Sono disponibili anche un Core i9-9980HK e una GeForce RTX 2070. C'è una varietà particolarmente ampia in termini di opzioni di memoria di massa, dato che il case è dotato di due slots M.2 (tipo 2280) e di un bay tradizionale da 2,5 pollici. Due slots RAM DDR4 che possono essere dotati fino a 64 GB completano il pacchetto.

La nostra configurazione, le cui specifiche esatte si trovano nel prospetto qui sotto, è disponibile a poco meno di 1.900 Euro (~$2.068) e include una CPU Core i7-9750H, GPU GeForce RTX 2060, SSD da 500-GB e 16 GB di RAM DDR4. Tuttavia, sono stati riconosciuti solo 8 GB di RAM a causa di un bug o di un difetto. I frame rate di alcuni giochi sono influenzati negativamente dalla modalità single-channel.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G (XMG Pro 17 Serie)
Processore
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6144 MB, Core: 960 MHz, Memoria: 1750 MHz, GDDR6, ForceWare 442.19, Optimus
Memoria
16384 MB 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-2666, tutti gli slots occupati, fino a 64 GB
Schermo
17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, Full-HD, 144 Hz, G-Sync, lucido: no
Scheda madre
Intel HM370
Harddisk
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, 500 GB 
, Slots: 2x M.2 Type 2280 & 1x 2.5"
Scheda audio
Realtek ALC1220 @ Intel Cannon Point PCH
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 1 cuffie, 1 microfono, Lettore schede: SD,SDHC,SDXC, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 30 x 399 x 275
Batteria
62 Wh, 5500 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: 2.1, Tastiera: Chiclet RGB, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore da 180-Watt AC, chiavetta USB, driver DVD, manuale, accessori 2.5", Control Center, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.81 kg, Alimentazione: 500 gr
Prezzo
1874 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

I concorrenti dell'XMG Pro 17 includono altri portatili da 17" con una combinazione identica di CPU e GPU come Razer Blade Pro 17, Asus Strix G731GV, Lenovo Legion Y740-17IRH e l'MSI GL75 9SEK. Elencheremo anche i suddetti computer portatili nelle nostre tabelle di confronto.

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
83.2 %
02/2020
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.8 kg30 mm17.30"1920x1080
89.4 %
08/2019
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.8 kg19.9 mm17.30"1920x1080
86 %
09/2019
Asus Strix Hero III G731GV
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.9 kg26.2 mm17.30"1920x1080
83.2 %
10/2019
Lenovo Legion Y740-17IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
3 kg23 mm17.30"1920x1080
82.9 %
10/2019
MSI GL75 9SEK-056US
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.5 kg28 mm17.30"1920x1080

Case

Il case dell'XMG Pro 17 ha subito un significativo miglioramento rispetto alla nostra recenione di due anni fa. Invece del Clevo barebone PA71HS-G, il sistema è ora basato sul telaio PB71RD-G, che si differenzia non solo per il design ma anche per le dimensioni. Inoltre, le dimensioni si sono ridotte da 41,9 x 28,7 cm a 39,9 x 27,5 cm per essere più compatte nell'insieme grazie alle cornici più piccole. Sono stati apportati miglioramenti anche per quanto riguarda il peso. Il nuovo telaio pesa solo 2,8 kg invece di 3,1 kg, che è ancora nella media rispetto alla concorrenza.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Schenker XMG Pro 17
Schenker XMG Pro 17
Schenker XMG Pro 17
Schenker XMG Pro 17
Schenker XMG Pro 17
Schenker XMG Pro 17
Schenker XMG Pro 17
Schenker XMG Pro 17
Schenker XMG Pro 17
Schenker XMG Pro 17
Schenker XMG Pro 17

Grosso modo la qualità del telaio è buona. Oltre alla cover, anche la parte superiore dell'unità base è in metallo. La qualità costruttiva lascia poco spazio a reclami. Lo stesso vale per la rigidità, che è molto solida nella maggior parte dei settori. Solo la cover (scricchiola quando viene piegata) e il centro della tastiera avrebbero potuto essere ancora più rigidi. Di positivo: a differenza della maggior parte degli altri portatili gaming, la batteria è accessibile dall'esterno.

Confronto Dimensioni

412.6 mm 304.9 mm 23 mm 3 kg399 mm 275 mm 30 mm 2.8 kg399 mm 293 mm 26.2 mm 2.9 kg397 mm 271 mm 28 mm 2.5 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg

Funzionalità

Porte

La vasta scelta di porte è uno dei maggiori vantaggi dell'XMG Pro 17. Grazie alla porta HDMI, Mini DisplayPort e due porte USB Type-C 3.1 Gen2 (1x Thunderbolt 3, 1x DisplayPort), gli utenti possono teoricamente collegare fino a quattro monitor. Inoltre, ci sono tre porte USB Type-A 3.0, due jack audio, una porta RJ45 e uno slot Kensington lock. Inoltre, c'è un lettore di schede (un po' difficile da raggiungere) nascosto sul bordo anteriore del telaio. Dato che ci sono poche porte sul lato sinistro e destro, dovrebbe esserci abbastanza spazio per consentire agli utenti di utilizzare un mouse esterno senza essere ostacolati.

Lato Sinistro: Kensington lock, USB Type-A 3.0, microfono, cuffie
Lato Sinistro: Kensington lock, USB Type-A 3.0, microfono, cuffie
Lato Destro: USB Type-C 3.1 Gen2 (Thunderbolt 3), USB Type-A 3.0
Lato Destro: USB Type-C 3.1 Gen2 (Thunderbolt 3), USB Type-A 3.0
Lato Posteriore: RJ45 LAN, HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4, USB Type-C 3.1 Gen2 (DisplayPort), USB Type-A 3.0, Alimentatore
Lato Posteriore: RJ45 LAN, HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4, USB Type-C 3.1 Gen2 (DisplayPort), USB Type-A 3.0, Alimentatore
Lato Frontale: lettore schede
Lato Frontale: lettore schede

Lettore schede SD

Come dimostrano le nostre misurazioni dell'MSI GL75 9SEK, i lettori di schede veloci non sono un fatto scontato, anche su portatili da gioco più costosi. Con velocità di trasferimento da 203 MB/s a 219 MB/s, l'XMG Pro 17 mostra ciò che è possibile e batte persino il lettore di schede del Razer Blade Pro 17, che è molto veloce.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203 MB/s ∼100%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
187.2 MB/s ∼92% -8%
Media della classe Gaming
  (18 - 222, n=83, last 2 years)
120 MB/s ∼59% -41%
MSI GL75 9SEK-056US
 
23.5 MB/s ∼12% -88%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
219 MB/s ∼100%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206.7 MB/s ∼94% -6%
Media della classe Gaming
  (20.5 - 257, n=83, last 2 years)
134 MB/s ∼61% -39%
MSI GL75 9SEK-056US
 
28.5 MB/s ∼13% -87%

Comunicazioni

Con il nostro nuovissimo router ax, che Netgear ci ha fornito di recente, l'XMG Pro 17 batte di gran lunga tutti gli altri dispositivi del nostro gruppo di confronto, che sono stati testati solo con un router ac, nel nostro test Wi-Fi (testato a 1 m di distanza). 1.410 Mb/s o 1.620 Mb/s durante l'invio e la ricezione dei dati, rispettivamente, sono risultati eccellenti. Tuttavia, si tratta di un sovrapprezzo di pochi dollari, dato che durante la configurazione deve essere selezionato un chip Intel o un chip Wi-Fi 6 di Rivet Networks.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Wi-Fi 6 AX200
1410 MBit/s ∼100%
Media della classe Gaming
  (496 - 1645, n=159, last 2 years)
1161 MBit/s ∼82% -18%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
682 MBit/s ∼48% -52%
Asus Strix Hero III G731GV
Intel Wireless-AC 9560
655 MBit/s ∼46% -54%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Wi-Fi 6 AX200
646 MBit/s ∼46% -54%
MSI GL75 9SEK-056US
Intel Wireless-AC 9560
641 MBit/s ∼45% -55%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Wi-Fi 6 AX200
1620 MBit/s ∼100%
Media della classe Gaming
  (90 - 1743, n=159, last 2 years)
1226 MBit/s ∼76% -24%
MSI GL75 9SEK-056US
Intel Wireless-AC 9560
693 MBit/s ∼43% -57%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Wi-Fi 6 AX200
678 MBit/s ∼42% -58%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
676 MBit/s ∼42% -58%
Asus Strix Hero III G731GV
Intel Wireless-AC 9560
669 MBit/s ∼41% -59%

Webcam

ColorChecker
27.9 ∆E
29.8 ∆E
31.2 ∆E
25 ∆E
28.3 ∆E
19.8 ∆E
29.9 ∆E
35.2 ∆E
19 ∆E
16.3 ∆E
19.8 ∆E
22.1 ∆E
25.3 ∆E
27.7 ∆E
23.4 ∆E
13.5 ∆E
19.4 ∆E
26.6 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
23.5 ∆E
22.7 ∆E
11.8 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G: 21.88 ∆E min: 2.33 - max: 35.16 ∆E
Grafico di Test Schenker XMG Pro 17
Grafico di Test Schenker XMG Pro 17

Accessori

Il nostro modello di test comprende una chiavetta USB, un DVD con driver, un manuale e le viti per l'alloggiamento da 2,5 pollici. La potenza dell'alimentatore in dotazione varia a seconda dell'opzione GPU selezionata. Schenker include un modello da 230 Watt con la configurazione RTX 2070, mentre il modello RTX 2060 viene fornito con un modello sorprendentemente leggero e sottile da 180 Watt.

Manutenzione

A quanto pare, la manutenzione del PB71RD-G è piuttosto difficile. Per raggiungere i componenti, è necessario allentare quasi 20 viti sul fondo. Dopo questo lungo lavoro, anche la tastiera deve essere smontata, poiché sotto di essa c'è una vite supplementare (l'ultimo passo non è necessario nella versione da 15"). Solo allora la piastra inferiore può essere rimossa dall'unità con l'aiuto di un utensile affilato. Questo è un peccato, dato che in passato i barebones Clevo erano molto facili da manutenere. Come per la maggior parte dei portatili attuali, la CPU e la GPU sono saldate e quindi non possono essere sostituite.

Schenker XMG Pro 17
Schenker XMG Pro 17
Schenker XMG Pro 17
Schenker XMG Pro 17
Schenker XMG Pro 17

Garanzia

Schenker offre agli utenti dell'XMG Pro 17 un periodo di garanzia di base di 24 mesi. Può essere estesa fino a tre anni a seconda delle preferenze dell'acquirente. Anche il periodo di riparazione rapida può essere esteso.

Dispositivi di Input

Tastiera

La tastiera è identica a quella dell'XMG Pro 15 e quindi ha gli stessi punti di forza e di debolezza. I vantaggi includono principalmente l'illuminazione RGB ad alta intensità (con impostazioni di luminosità multiple), che può essere regolata secondo le vostre preferenze personali tramite il suo software - sia che si tratti di colore, modalità o velocità dell'effetto.

A parte il centro leggermente debole, l'esperienza di digitazione è abbastanza buona e non è né troppo ferma né troppo morbida. Allo stesso modo, il layout e le dimensioni dei tasti non meritano quasi nessuna critica. Solo il tastierino numerico avrebbe potuto essere leggermente più ampio, dato che c'è comunque abbastanza spazio disponibile.

Tastiera Chiclet...
Tastiera Chiclet...
...con illuminazione RGB
...con illuminazione RGB

Touchpad

Con 10,8 x 6,2 cm, le dimensioni del touchpad sono decenti per un dispositivo da 17 pollici, ma non sono eccezionali. Grazie alla finitura molto liscia, le dita scivolano molto velocemente (qualcuno potrebbe dire troppo velocemente) sulla superficie, che è dotata di un sensore di impronte digitali integrato e invisibile. Qui, molte azioni (come, ad esempio, il drag and drop) possono essere eseguite molto più facilmente che con la maggior parte dei ClickPad grazie ai pulsanti dedicati del mouse. Nella stessa ottica, i gesti e soprattutto lo zoom e lo scorrimento con due dita hanno funzionato bene nei nostri test. Detto questo, la precisione del touchpad è solo nella media.

Display

Conosciamo già il pannello Full HD installato nel nostro XMG Pro 17 (AU Optronics B173HAN04.0) da altri portatili da gioco come il Razer Blade 17 e l'Asus Strix G731GV.

277
cd/m²
268
cd/m²
272
cd/m²
276
cd/m²
274
cd/m²
280
cd/m²
268
cd/m²
265
cd/m²
278
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D)
X-Rite i1Pro 2
Massima: 280 cd/m² (Nits) Media: 273.1 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 274 cd/m²
Contrasto: 1054:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 4.62 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.93
ΔE Greyscale 5.3 | 0.64-98 Ø5.7
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.17% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.81% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080
Asus Strix Hero III G731GV
AU Optronics AUO B173HAN04.0, IPS, 1920x1080
Lenovo Legion Y740-17IRH
LG Philips LP173WFG-SPD2 (LGD05E0), IPS, 1920x1080
MSI GL75 9SEK-056US
AU Optronics AUO479D (B173HAN04.7), IPS, 1920x1080
Display
-2%
-1%
4%
-34%
Display P3 Coverage
62.81
61.11
-3%
62.9
0%
64.75
3%
41.12
-35%
sRGB Coverage
89.8
89.4
0%
87.18
-3%
95.99
7%
61.14
-32%
AdobeRGB 1998 Coverage
64.17
62.55
-3%
63.79
-1%
65.84
3%
42.49
-34%
Response Times
44%
30%
10%
-79%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16.8 ?(8.4, 8.4)
6.8 ?(3.6, 3.2)
60%
6.8 ?(3.4, 3.4)
60%
14.8 ?(7.6, 7.2)
12%
26 ?(11.6, 14.4)
-55%
Response Time Black / White *
12 ?(6.8, 5.2)
8.8 ?(4.4, 4.4)
27%
12 ?(6.8, 5.2)
-0%
11.2 ?(6, 5.2)
7%
24.4 ?(12.8, 11.6)
-103%
PWM Frequency
Screen
9%
4%
8%
-27%
Brightness middle
274
300.4
10%
312.3
14%
282
3%
259.1
-5%
Brightness
273
289
6%
297
9%
261
-4%
261
-4%
Brightness Distribution
95
93
-2%
91
-4%
87
-8%
93
-2%
Black Level *
0.26
0.32
-23%
0.21
19%
0.27
-4%
0.25
4%
Contrast
1054
939
-11%
1487
41%
1044
-1%
1036
-2%
Colorchecker dE 2000 *
4.62
2.32
50%
3.6
22%
3.18
31%
4.23
8%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.66
3.81
50%
6.74
12%
8.39
-10%
23.39
-205%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.93
2.95
-53%
3.95
-105%
0.95
51%
3.9
-102%
Greyscale dE 2000 *
5.3
1.5
72%
3.1
42%
4.1
23%
1.3
75%
Gamma
2.34 94%
2.3 96%
2.26 97%
2.55 86%
2.076 106%
CCT
7619 85%
6764 96%
7002 93%
7260 90%
6542 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58
57.4
-1%
56.6
-2%
61
5%
39
-33%
Color Space (Percent of sRGB)
90
89
-1%
86.6
-4%
96
7%
61
-32%
Media totale (Programma / Settaggio)
17% / 11%
11% / 6%
7% / 8%
-47% / -35%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo schermo a 144-Hz supporta G-Sync e offre tempi di risposta sorprendentemente bassi. Da 12 ms a 17 ms promettono un'esperienza senza fantasmi anche in giochi frenetici (ad es. sparatutto in prima persona). Anche il rapporto di contrasto dovrebbe essere soddisfacente per la maggior parte degli utenti. Anche se vicino a 1050:1 non rappresenta un valore di picco, si ottiene comunque un'immagine ben differenziata. Lo stesso vale per lo spazio colore: il 90% dello spazio colore sRGB è più che sufficiente per l'uso multimediale (film, giochi, ecc.).

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Saturation sweeps
CalMAN: Saturation sweeps
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Saturation sweeps (calibrato)
CalMAN: Saturation sweeps (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)

C'è un margine di miglioramento per il produttore in termini di precisione del colore. Di base il pannello soffre di una debole sfumatura blu, che può essere fissata applicando il file ICC collegato sopra. Inoltre la luminosità dell'XMG Pro 17 non è esattamente eccessiva. Con una media di 273 cd/m², tende ad essere sufficiente solo per uso interno. All'aperto, il contenuto del display diventa di solito troppo difficile da leggere, rendendolo quasi inutilizzabile.

Schenker XMG Pro 17 vs sRGB (90%)
Schenker XMG Pro 17 vs sRGB (90%)
Schenker XMG Pro 17 vs AdobeRGB (58%)
Schenker XMG Pro 17 vs AdobeRGB (58%)

Di positivo c'è che il nostro dispositivo di prova non soffre di effetto bleeding della retroilluminazione. Come al solito, gli angoli di visualizzazione del pannello IPS sono buoni. Nota: per poter utilizzare G-Sync, l'impostazione del BIOS (sotto Setup Utility, Advanced, Chipset Control) MSHybrid deve essere impostata su Discrete.

Retroilluminazione
Retroilluminazione
Disposizine Subpixel
Disposizine Subpixel
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
12 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6.8 ms Incremento
↘ 5.2 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
16.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 8.4 ms Incremento
↘ 8.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (37.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21047 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Condizioni di Test

Diverse impostazioni di sistema possono essere regolate tramite il Control Center preinstallato. Tutti i nostri test sono stati eseguiti con lo switching grafico abilitato (Nvidia Optimus), mentre si utilizza l'intrattenimento del profilo di potenza. Abbiamo lasciato l'impostazione della velocità della ventola su Auto.

Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center

Prestazioni

Indipendentemente dalla scelta tra Core i7-9750H e GeForce RTX 2060 o Core i9-9980HK e GeForce RTX 2070: L'XMG Pro 17 non può negare la sua natura high-end. Per essere in qualche modo a prova di futuro, raccomandiamo agli acquirenti di aumentare sia lo storage che la capacità di RAM durante la configurazione.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
AS SSD benchmark
CrystalDiskMark
LatencyMon

Processore

Il Core i7-9750H della generazione Coffee Lake di Intel è l'attuale CPU go-to per potenti portatili gaming. Il modello hexacore è basato sul processore a 14 nm, che ha un TDP di 45 watt ed è in grado di elaborare fino a 12 threads contemporaneamente grazie all'Hyper-Threading. Il chip grafico integrato UHD Graphics 630 gestisce carichi di lavoro a bassa intensità come applicazioni office, video e web mentre Optimus è attivo.

Single-core rendering
Single-core rendering
Multi-core rendering
Multi-core rendering
Stress GPU
Stress GPU

Abbiamo osservato il comportamento in relazione alle velocità di clock del 9750H utilizzando Cinebench R15. Mentre la CPU funziona costantemente a 4,0 GHz durante gli scenari single-core, la velocità di clock scende rapidamente dalla gamma da 3,4 a 3,9 GHz alla scarsa gamma da 2,9 a 3,0 GHz quando è sollecitata su tutti i cores.

06513019526032539045552058565071578084591097510401105117012351115.73983.14982.34982.63984.52984.54981.64982.75985.42984.47983.62974.99980.39985.34981.04989.39980.85982.87983.26985980.42985.27979.74984.49986.511172.681063.581062.71063.291065.051059.551062.981058.571062.671062.871064.931061.511061.291062.021066.381061.991064.571062.451064.851065.621066.271065.981063.521063.291063.011065.081064.761064.911059.271064.081062.281067.351062.31064.371064.141063.721068.011064.711063.891061.771063.091063.661062.981064.481066.671062.931063.181067.351065.561061.991187.971054.521054.991068.461113.741132.411113.41108.771118.471124.321114.081127.811118.881092.421083.451087.491090.691078.781091.731088.761090.421083.781099.321078.41095.861082.461086.041095.741118.11111.951085.541094.451088.111097.631091.321091.351082.161084.951100.021092.121083.451083.361091.351075.441093.551088.351090.421093.941091.761084.31263.341231.641209.881203.011204.421187.471166.451198.211192.251207.511214.71205.511196.781207.291203.991200.81201.061210.731209.521203.881207.361203.331195.421199.361211.21210.691200.621207.181197.11207.361200.261207.261206.961212.821201.021212.861208.751198.791201.091198.751284.151176.091178.931181.091176.161177.861169.761184.941170.281175.121170.311169.761170.861174.091173.881170.281177.31176.571170.311171.341171.371102.321167.641168.021161.271176.231174.051174.051174.021174.091177.231172.991169.251163.41180.571172.991182.211171.781179.451176.751175.121167.541175.681172.991172.441176.781177.861182.731178.381180.57Tooltip
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø988 (974.99-1115.73)
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1066 (1058.57-1172.68)
Asus Strix Hero III G731GV Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1096 (1054.52-1187.97)
Lenovo Legion Y740-17IRH Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1205 (1166.45-1263.34)
MSI GL75 9SEK-056US Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1175 (1102.32-1284.15)

Come il diagramma qui sopra e la tabella di riferimento qui sotto illustrano bene, il Pro 17 è in ritardo rispetto ai suoi concorrenti con questi risultati. Coloro che hanno bisogno di maggiori prestazioni della CPU dovrebbero selezionare la modalità di prestazione all'interno del Centro di Controllo.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media della classe Gaming
  (108 - 254, n=195, last 2 years)
204 Points ∼100% +18%
MSI GL75 9SEK-056US
Intel Core i7-9750H
187 Points ∼92% +8%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H
181 Points ∼89% +5%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H
181 Points ∼89% +5%
Asus Strix Hero III G731GV
Intel Core i7-9750H
179 Points ∼88% +3%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
173 Points ∼85%
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming
  (536 - 2804, n=206, last 2 years)
1624 Points ∼100% +46%
MSI GL75 9SEK-056US
Intel Core i7-9750H
1284 Points ∼79% +15%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H
1263 Points ∼78% +13%
Asus Strix Hero III G731GV
Intel Core i7-9750H
1166 Points ∼72% +4%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H
1159 Points ∼71% +4%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
1116 (974.99min - 1115.73max) Points ∼69%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Media della classe Gaming
  (312 - 634, n=189, last 2 years)
505 Points ∼100% +20%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H
461 Points ∼91% +10%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H
434 Points ∼86% +3%
Asus Strix Hero III G731GV
Intel Core i7-9750H
432 Points ∼86% +3%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
421 Points ∼83%
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming
  (1397 - 6321, n=190, last 2 years)
3830 Points ∼100% +66%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H
2839 Points ∼74% +23%
Asus Strix Hero III G731GV
Intel Core i7-9750H
2669 Points ∼70% +16%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H
2628 Points ∼69% +14%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
2308 Points ∼60%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1116 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
128 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
173 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

Anche il debole Turbo Boost influisce negativamente sulle prestazioni del sistema. Con 4.739 punti, il portatile Schenker detiene il più basso punteggio PCMark 10 tra i dispositivi nel nostro confronto. Soggettivamente, nella maggior parte delle situazioni non si nota alcuna differenza. Tutti i dispositivi risultano altrettanto veloci in termini di installazione, avvio e caricamento dei programmi. Solo il processo di avvio del nostro XMG Pro 17 richiede più tempo della media.

PCMark 10 - Score
Media della classe Gaming
  (3952 - 7884, n=172, last 2 years)
6165 Points ∼100% +30%
Lenovo Legion Y740-17IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
5894 Points ∼96% +24%
MSI GL75 9SEK-056US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5748 Points ∼93% +21%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5641 Points ∼92% +19%
Asus Strix Hero III G731GV
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5580 Points ∼91% +18%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4739 Points ∼77%

Dispositivi di archiviazione

Il nostro dispositivo di prova utilizza un Samsung 970 Evo Plus da 500 GB come unità di sistema (Windows 10 Home 64 bit). Il drive M.2 raggiunge valori eccellenti nel nostro gruppo di riferimento sia in termini di velocità di lettura che di scrittura. Come già detto inizialmente, sono disponibili un secondo slot M.2 e un alloggiamento per unità da 2,5 pollici per l'espansione.

Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Asus Strix Hero III G731GV
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Lenovo Legion Y740-17IRH
WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
MSI GL75 9SEK-056US
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-3%
-20%
-44%
-1%
Write 4K
117.5
124.1
6%
129.3
10%
102.7
-13%
149.1
27%
Read 4K
46.47
44.75
-4%
54.4
17%
29.12
-37%
48.58
5%
Write Seq
1345
1292
-4%
977.5
-27%
362.2
-73%
Read Seq
2804
1272
-55%
1447
-48%
1010
-64%
Write 4K Q32T1
368.2
514.1
40%
476.8
29%
298.1
-19%
462
25%
Read 4K Q32T1
412.9
595.7
44%
338.1
-18%
349.6
-15%
606.2
47%
Write Seq Q32T1
3248
1892
-42%
981.8
-70%
787.6
-76%
1454.3
-55%
Read Seq Q32T1
3559
3209
-10%
1622
-54%
1490
-58%
1724
-52%
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3559 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3248 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 412.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 368.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2804 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1345 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.47 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 117.5 MB/s

Prestazioni GPU

La GeForce RTX 2060, che si basa sull'architettura di Nvidia Turing, rappresenta il punto di ingresso nel mondo del ray-tracing. Il chip a 12 nm contiene 1.920 unità shader e 6 GB di memoria video GDDR6 con un bus di memoria da 192 bit.

3DMark 11 Performance
16140 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
31746 punti
3DMark Fire Strike Score
14712 punti
3DMark Time Spy Score
5830 punti
Aiuto

Mentre il clock di base è di 960 MHz, sono possibili velocità di clock significativamente più elevate tramite GPU Boost (che funziona in modo simile al Turbo Boost di Intel). Ad esempio, la velocità di clock è aumentata fino a 1.905 MHz durante il test di rendering della GPU-Z. In pratica (come nell'uso dei giochi), gli utenti possono aspettarsi una frequenza di clock di circa 1.400 MHz - un risultato accettabile. Le prestazioni grafiche di XMG Pro 17 non sono affatto fuori dal comune, il che è una buona cosa. Il portatile Schenker tende a raggiungere risultati medi anche nel 3DMark 13 e nel 3DMark 11 rispetto alla concorrenza.

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Gaming
  (1360 - 34993, n=196, last 2 years)
20328 Points ∼100% +24%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
16647 Points ∼82% +2%
MSI GL75 9SEK-056US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
16590 Points ∼82% +1%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
16353 Points ∼80%
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
15700 Points ∼77% -4%
Asus Strix Hero III G731GV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
15696 Points ∼77% -4%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming
  (429 - 13210, n=200, last 2 years)
7779 Points ∼100% +31%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6586 Points ∼85% +11%
MSI GL75 9SEK-056US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6227 Points ∼80% +5%
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6011 Points ∼77% +1%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
5923 Points ∼76%
Asus Strix Hero III G731GV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
5913 Points ∼76% 0%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Gaming
  (1925 - 43077, n=186, last 2 years)
27007 Points ∼100% +29%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
22299 Points ∼83% +7%
MSI GL75 9SEK-056US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
21895 Points ∼81% +5%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
20863 Points ∼77%
Asus Strix Hero III G731GV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
20765 Points ∼77% 0%
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
19971 Points ∼74% -4%

Per determinare se la GPU è in grado di mantenere la sua velocità di clock per un periodo di tempo prolungato, abbiamo eseguito The Witcher 3 (1920x1080, ultra) per circa 60 minuti. In questo caso, il frame rate è rimasto costante per tutta la durata e non ci sono state fluttuazioni o cali inconsueti.

051015202530354045505560585861616162606161606061616161616161616161616261616161616261616161626062616161616161616161616161616161606161616161616160616161616060606161616161616161616160616161616161616161616160616160616161616061616160616061616060606061616160616160616161606160616061616061616160616160616160616160616161606161606160616161616161616161606161616161616161616161616161616061616161616161616161616161616160616161616161616061616160616161616160616161616161616060616161616160616160616160616161606161616061616161606061616061616160616161606161616161616061616161606161616161616161615960616161616160616161616261616161616161616161616162616061616160606161616160616160616161606161616160616160616161616061616061616061616161606161606161606161606161615960606161606161606161606160616061606160616061606061606060606160606060616060616060616061606061606061606061606060606060606060606060606060606061606060606059615961606060606060606060606060606059606060606060605960606060606060606059605959595959605960596059605960596059606059605960605960596059605960605959605960595960596060596059605959605959605960596059605960605960595959595960605960605960596059606059605960596059605959605859595960596059605859596060595960595959595960595959605959595960595959595959605959596059595959595959595959596059595959605959605959605959596059596059596058595960596059596059605960596059605960605960596060596060596060606059606060596060596060605960605960605960606060606059606060606059606060605960606060606060606059606060606060605960616060606060606060606060606060606060606061606060606060606060606060616060606061606060606061606060606160606060616060616060616060606160606160606060616060616060606160606160606060596060606160606160606061606061606061606060616061606060605959596060596060605960605960596060606060606060605960606061606060606060616060606060606061606060606160606160606160616060616061596160616060606060605960606060606060606061606060606060606060596060606060606160606060606060606060596160606059606060606060606060606059606060606060606060605960606060606061606160616061606160606160606160616061606160606160606061606160606060606160616060606160616060616060606160606160606061606061606061616061616160616061616061606060606160606060616061606161606160606060616160606061606161616161616160616161606161616061616161606160616160606161616160616161606161616160616060606161606161606061606161616161616160616059606061596160616061606160616060595958606160606161596161616061606061606060606060606060606061605960606060606060606160606060606060606060606060606060596060605959606060595959606160606060596160606160606160616060616060616061606061606160606060606059615960596061606060606060606060596061606060606060606060606060606160616059605960596060606159606060616060606061606060606160606060616060616059606061616060616160616061606162616061616161616061616160616060606061616160616160616161606160616160616160616160616061616060616161616161616160626062616161606160616060596161606161606160616161616061616161606160606160616062606161606160626160616061616061616160606161616061616160616061606061606160616061616061616061616060606161616160616160616161606160616061616061606161606161606160606060606161616160616160616061616160616160616161606161616160616161616161616161616161616061616160616060606060606060606060606060606060596060606060606160616061606160616160616060616061606061606061606060605960606059596060605960605960606059606060605960606060606060606061606060606160606060606160616161616061616060616060616060616061616160606160616061606060606061606060606061606060606160606060616160606160616160616161616161616160616160616060616060606060616060596060606059606061606061616160616161606061626161616160626161606058596060595959606060596060596061596060596060605959605959595960605959596059595960596059606059606060595961596060605961605960606060605959605961596159605960596060606059606059605960606059606060606059606060596060596060596059596060596059596060595960606061606160616061606161606160606160606160616061606061606061616061606060606060616160616160616160616160606161616060616260616161616161616062616161616061626161616260626161616261606260616161616161626062616062616260626162616161616261606261616161616061626162616261616162616261626161626162616261626061616162616161626162616162616261626162616261626162616161616262616262626261606262626163626162626262626263626262626262626362626262626262616262626262626262626262626262626262626261626262626262616161626262626262626262616361626262626262626261626262626262616262626162626061626261626262616262616162626261626262626262616262616262626162616262616262616262616262616262626162616261616261616261626262616262616061616262616160616161616261606060616162616160616060616161616060606060606060606060595960606061606061606059606160606061606160616060606160616060616059606060606060606160605960616059616061606060616060616061606160606061606160616060616061606160616060616060606061606061616061606060616060606059596160606160605961606060606160595959595958595958585958595858585958585858585859585858585858585858585858585858585858585758585857585858575758585757585758575858575758585757575856575857585757585757575857575857575758575757585757575856575757585657575757565757565756575757575757585758595858585858585859585858595858585858585858585858575858595857585858595758575957595858585858585859585858585958585958585858585859585858595858595858585857585958585857595859585958595859585958585958595859585959585958595859585958595859585958595859585958595859585958585959585958595958595859585958595858595859585958575858595858585859585858585958585858595858585958585958585858595858595759585858585858595858585958585858595858585957585859585858595859585858595859585958595859595859585959585959585959585959585958595859585958595859585959585958595958595958595958595958595858595859595958595960595959595860585959605860595959595859585959605959595959596059595959596059595960585959585959595959605959596059595960595859595959596059595959595860595959595958595959595959595960595960595960595960596059596059605960605960596059606059605959595960595960596059595859585959595960585858585959595959595959605959595959595958595960596060596059605960605959595859585858595959595959585859595958595859595859595958595958595958585859585859585959595959595859585959595959596059596059596059595959605959585958595959595859595959595960595959595859605958595959595959585959605959595960595959605959595959596059595959595959595960595959595859605959595959595958596059595960595959606059595959605959606060595959596059595959595959605960606060596059606060605960606060606060586059595960595959585960606059606059606060605959595961596059606060616060585958595959616059606059596059606059606160606160616061606061606160616061606160605960616061606060606061606060606160616060616060616060606060616060616060616060606160606160606061606060606061606060616060606060606060606159616060606060606060596060605960605959605960595959595959596059595959605959585959595959585959585959595958595958595959595959595959595959585959595959596059596059595959596059595959595958596059596059595960595959605959595959595960595959585959595959585958585858585858585758585857585758585858595959605959595960595959595959595959595959595959595859595859595858595859595958595958585858585859585858585958595858595858585858595858585858575856585857585858575858595857585857585859585858585657585657585757565757575756575758575858565858575857585758585758585857575859575758585858595857585757585758575857585658575858585757585758565857585758575857575858585758585757575857575857575857575656585758575757575856575858575757575857585857585858575858575857595857585758575859585858585858585858585857585757585858585857585758585758575857565757575757575757585758575757575757575757575758575759585858585857585757575758575757585757585857575758575857585858575858585858585858585858585858585757575857565856585757585857595858585858575858585858585758585756585857585858585858585858585858575858575758585758585857585758585758585857585758575757575857585857585758585859585758585857585858585757585858585859575858585859575958585857585758585857575758585858585958585858585759585858575859585858585758585757585957595758595858Tooltip
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø59.6 (56-63)

Prestazioni Gaming

La GeForce RTX 2060 è abbastanza veloce da poter gestire quasi tutti i titoli moderni con le impostazioni massime, a meno che non si utilizzi un display esterno WQHD o 4K. Solo in giochi estremamente impegnativi come Red Dead Redemption 2, gli utenti dovrebbero accontentarsi di dettagli elevati. Nel frattempo, i giochi meno impegnativi (ad esempio FIFA 20) superano i 100 FPS anche su impostazioni ultra, a tutto vantaggio dell'esperienza visiva sul display a 144-Hz.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming
  (24.3 - 123, n=194, last 2 years)
78.2 fps ∼100% +34%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
65 fps ∼83% +11%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
58.5 (40min) fps ∼75%
Lenovo Legion Y740-17IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
58.4 fps ∼75% 0%
MSI GL75 9SEK-056US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
58 fps ∼74% -1%
Asus Strix Hero III G731GV
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
56 fps ∼72% -4%
basso medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 103 58.5 fps
Dota 2 Reborn (2015) 127 109 97.5 91.3 fps
X-Plane 11.11 (2018) 91.5 76.3 66.2 fps
Anthem (2019) 55.8 47.7 fps
FIFA 20 (2019) 111 109 fps
GRID 2019 (2019) 64.8 58.2 fps
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 87.4 74.1 fps
Need for Speed Heat (2019) 62.8 57.8 fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 65.8 65.4 fps
Red Dead Redemption 2 (2019) 50.7 32.8 fps

Emissioni

Rumorosità di sistema

In termini di emissioni, la modalità di intrattenimento è stata configurata piuttosto male. Un rapido sguardo alle misurazioni mostra che il produttore di barebone Clevo dà la massima priorità alle temperature moderate rispetto al rumore moderato. Circa 70 °C sia per la CPU che per la GPU dopo aver eseguito The Witcher 3 per un'ora e un livello di rumore di 54 dB(A) è un risultato molto sbilanciato. Pertanto, l'XMG Pro 17 è più rumoroso dei suoi concorrenti, che "solo" raggiungono 46 dB a 53 dB. A nostro avviso, lasciare che i componenti diventino leggermente più caldi in cambio di un funzionamento più silenzioso sarebbe un valido compromesso.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.534.434.734.737.72545.641.642.441.848.53138.537.933.43536.24034.53133.432.1365043.932.834.535.844.16340.232.131.529.745.58032.727.82727.43810030.725.626.124.834.812532.828.72825.943.316035.730.225.92635.820039.736.723.522.339.925035.627.525.321.937.131539.328.221.220.638.140037.926.421.520.24050039.127.921.319.741.863038.727.320.71840.980038.926.720.817.941.2100040.628.220.217.642.8125042.929.421.818.845.3160041.327.422.618.143.7200042.13119.717.244.8250040.527.318.917.643315039.52218.217.541.4400036.521.718.717.640.750003720.31817.740.8630033.718.217.717.737.2800029.817.717.617.634.61000028.217.617.817.632.91250024.917.717.617.5301600020.717.717.717.424SPL51.438.632.130.354N831.71.49.7median 37.9median 27.3median 20.7median 17.9median 40.7Delta3.53.42.51.53.2hearing rangehide median Fan NoiseSchenker XMG Pro 17 PB71RD-G

Le cose sono molto meno critiche in idle. Anche se le ventole possono accelerare occasionalmente e inutilmente, questo portatile da 17 pollici tende ad essere silenzioso o addirittura muto durante l'uso prolungato.

Rumorosità

Idle
30 / 32 / 39 dB(A)
Sotto carico
51 / 54 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30 dB(A)
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Asus Strix Hero III G731GV
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Lenovo Legion Y740-17IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
MSI GL75 9SEK-056US
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Media della classe Gaming
 
Noise
11%
7%
3%
8%
9%
off /ambiente *
30
28.2
6%
28.2
6%
30
-0%
28.1
6%
26.1 ?(23 - 30.7, n=163, last 2 years)
13%
Idle Minimum *
30
28.2
6%
29.5
2%
33
-10%
30.9
-3%
28 ?(23 - 37, n=163, last 2 years)
7%
Idle Average *
32
28.2
12%
30.3
5%
34
-6%
30.9
3%
29.8 ?(23 - 38, n=163, last 2 years)
7%
Idle Maximum *
39
28.2
28%
31.9
18%
35
10%
31
21%
33.9 ?(23 - 57, n=162, last 2 years)
13%
Load Average *
51
43
16%
50.4
1%
48
6%
39
24%
45.3 ?(27.1 - 63, n=163, last 2 years)
11%
Witcher 3 ultra *
54
48.4
10%
50.1
7%
46
15%
53.5
1%
Load Maximum *
54
53.4
1%
50.1
7%
49
9%
53.5
1%
53 ?(40.8 - 66.6, n=163, last 2 years)
2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Gli acquirenti dell'XMG Pro 17 non dovranno preoccuparsi delle temperature delle superfici o dei componenti. I valori di picco di 47 °C nella parte superiore e 48 °C nella parte inferiore del telaio sono ragionevoli, soprattutto perché i poggiapolsi rimangono comodamente freschi.

The Witcher 3
The Witcher 3
Stress test
Stress test
Stress massimo, lato superiore
Stress massimo, lato superiore
Stress massimo, lato inferiore
Stress massimo, lato inferiore

Abbiamo utilizzato gli strumenti FurMark e Prime95 per quasi 60 minuti, al fine di determinare i valori massimi di temperatura per la CPU e la GPU. Mentre il Core i7-9750H è rimasto al di sotto dei 90 °C, la GeForce RTX 2060 non ha mai superato i 75 °C.

Carico massimo
 41 °C42 °C47 °C 
 37 °C39 °C41 °C 
 27 °C26 °C26 °C 
Massima: 47 °C
Media: 36.2 °C
46 °C48 °C41 °C
44 °C44 °C38 °C
27 °C27 °C27 °C
Massima: 48 °C
Media: 38 °C
Alimentazione (max)  57 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.2 °C / 97 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47 °C / 117 F, rispetto alla media di 40.1 °C / 104 F, che varia da 21.6 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 48 °C / 118 F, rispetto alla media di 43 °C / 109 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.4 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.7 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 35.7 °C / 96 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.7 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27 °C / 80.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 29 °C / 84.2 F (+2 °C / 3.6 F).
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Asus Strix Hero III G731GV
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Lenovo Legion Y740-17IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
MSI GL75 9SEK-056US
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Media della classe Gaming
 
Heat
7%
-3%
3%
-16%
-3%
Maximum Upper Side *
47
40.6
14%
47.2
-0%
43
9%
49.4
-5%
47.6 ?(33.4 - 62, n=164, last 2 years)
-1%
Maximum Bottom *
48
45.4
5%
51
-6%
46
4%
50.6
-5%
52 ?(32.5 - 66, n=164, last 2 years)
-8%
Idle Upper Side *
30
30
-0%
30.2
-1%
31
-3%
39
-30%
31.3 ?(24.9 - 46, n=164, last 2 years)
-4%
Idle Bottom *
34
31
9%
35.4
-4%
34
-0%
42
-24%
32.9 ?(24 - 46, n=164, last 2 years)
3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Secondo la nostra analisi del suono, il sistema audio dell'XMG Pro 17 ha prestazioni significativamente migliori rispetto agli altoparlanti stereo dell'XMG Pro 15. Questo è previsto, dato che il modello da 17 pollici include un subwoofer, che migliora i bassi. Anche se il suono è abbastanza buono per un portatile da gioco nel complesso, le vostre aspettative dovrebbero rimanere ragionevoli. L'alto livello di volume massimo di 90 dB(A) è utilizzabile solo in una capacità limitata, poiché il suono tende a diventare distorto a volumi più alti.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.736.52541.839.3313533.24032.135.45035.846.96329.733.58027.436.310024.845.812525.955.71602666.320022.363.125021.967.731520.669.240020.276.250019.777.76301878.580017.982.2100017.685.1125018.881.3160018.175.9200017.276.5250017.674.8315017.569.7400017.670.4500017.770.5630017.771.6800017.671.41000017.671.81250017.571.21600017.470.6SPL30.389.7N1.482.9median 17.9median 71.4Delta1.54.739.94541.439.140.338.138.639.236.638.236.342.735.438.734.745.6355133.158.832.86432.368.131.672.531.27330.275.629.971.329.775.629.175.528.776.82976.828.673.928.572.928.268.72865.42865.527.96727.865.927.565.227.657.127.551.140.984.94.164.2median 29median 68.126hearing rangehide median Pink NoiseSchenker XMG Pro 17 PB71RD-GRazer Blade Pro 17 RTX 2060
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.8% superiore alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.1% dalla media
(+) | alti lineari (2.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 17%, peggiore di 37%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Razer Blade Pro 17 RTX 2060 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.93 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 57% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 17%, peggiore di 37%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Gestione Energetica

Consumo Energetico

Grazie alla funzione di switching grafico, il consumo di energia rimane relativamente basso durante il periodo di inattività. Con 11-28 watt, i risultati sono simili a quelli della concorrenza. Sotto carico, abbiamo misurato tra 99 e 210 watt, che è una gamma comune per una configurazione Core i7-9750H e GeForce RTX 2060.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.2 / 1.2 Watt
Idledarkmidlight 11 / 18 / 28 Watt
Sotto carico midlight 99 / 210 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Asus Strix Hero III G731GV
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Lenovo Legion Y740-17IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
MSI GL75 9SEK-056US
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Media della classe Gaming
 
Power Consumption
-14%
-20%
-11%
11%
-6%
Idle Minimum *
11
16
-45%
16.2
-47%
20
-82%
10.7
3%
13.5 ?(1.9 - 62, n=163, last 2 years)
-23%
Idle Average *
18
21.7
-21%
24.8
-38%
21
-17%
15.2
16%
18 ?(6 - 64, n=163, last 2 years)
-0%
Idle Maximum *
28
26.1
7%
28.6
-2%
26
7%
17.8
36%
26.6 ?(8.7 - 69.6, n=163, last 2 years)
5%
Load Average *
99
105.6
-7%
127.6
-29%
97
2%
88.2
11%
107 ?(55.1 - 183, n=164, last 2 years)
-8%
Witcher 3 ultra *
146
161.8
-11%
147.1
-1%
139
5%
147.8
-1%
Load Maximum *
210
225.3
-7%
212.7
-1%
168
20%
206.5
2%
215 ?(124 - 512, n=164, last 2 years)
-2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

L'XMG Pro 17 non è stato progettato per lunghi viaggi lontano da una presa di corrente. Nonostante la sua tecnologia Optimus e anche con una luminosità minima, la batteria da 62-Wh di questo dispositivo da 17 pollici fatica a durare più di 5 ore. Anche circa 4 ore di utilizzo del Wi-Fi a luminosità media non sono esattamente un grande risultato. In questa categoria, la concorrenza riesce almeno a durare un po' più a lungo. Con un carico elevato e alla massima luminosità, il portatile si esaurisce dopo poco più di 1 ora di funzionamento. Le prestazioni 3D diminuiscono del 66% in modalità batteria.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
5ore 13minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4ore 04minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 19minuti
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Wh
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 70 Wh
Asus Strix Hero III G731GV
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 66 Wh
Lenovo Legion Y740-17IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 76 Wh
MSI GL75 9SEK-056US
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 51 Wh
Media della classe Gaming
 
Autonomia della batteria
11%
11%
7%
10%
46%
Reader / Idle
313
414
32%
474
51%
580 ?(73 - 1399, n=126, last 2 years)
85%
WiFi v1.3
244
272
11%
270
11%
256
5%
254
4%
347 ?(62 - 710, n=168, last 2 years)
42%
Load
79
67
-15%
60
-24%
88.8 ?(30 - 243, n=144, last 2 years)
12%
H.264
260
383 ?(92 - 860, n=60, last 2 years)

Pro

+ altamente personalizzabile
+ temperature moderate
+ G-Sync o Optimus
+ Illuminazione RGB
+ Thunderbolt 3
+ cornici sottili
+ 144 Hz

Contro

- rumoroso sotto carico
- la durata della batteria potrebbe essere migliore
- manutenzione difficile

Giudizio Complessivo

Recensione del computer portatile Schenker XMG Pro 17, dispositivo di test gentilmente fornito da bestware.com
Recensione del computer portatile Schenker XMG Pro 17, dispositivo di test gentilmente fornito da bestware.com

Se non siete disturbati dal forte rumore della ventola o se utilizzate regolarmente una cuffia auricolare, l'XMG Pro 17 è un potente portatile da gioco con un design elegante adatto a qualsiasi ambiente.

Il modello da 17 pollici brilla con buone periferiche, numerose porte (tra cui Thunderbolt 3) e temperature moderate. Anche la qualità dell'immagine e del suono si adatta al prezzo. Molte opzioni di personalizzazione individuale sono un altro punto di forza dell'XMG Pro 17.

Il punteggio finale non essendo più alto è il risultato della mediocre durata della batteria, del rumore durante l'uso in 3D e della difficile manutenzione.

Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G - 02/23/2020 v7
Florian Glaser

Chassis
73 / 98 → 75%
Tastiera
83%
Dispositivo di puntamento
78%
Connettività
73 / 80 → 92%
Peso
58 / 10-66 → 85%
Batteria
58 / 95 → 61%
Display
83%
Prestazioni di gioco
91%
Prestazioni Applicazioni
89%
Temperatura
87 / 95 → 92%
Rumorosità
63 / 90 → 70%
Audio
80%
Fotocamera
39 / 85 → 46%
Media
73%
83%
Gaming - Media ponderata

Pricecompare

Marius Schell
Editor of the original article: Marius Schell - Tech Writer and translator - 284 articles published on Notebookcheck since 2020
contact me via: LinkedIn
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Rencesione del Laptop Schenker XMG Pro 17 (Clevo PB71RD-G): Temperature vs. Rumorosità
Florian Glaser, 2020-02-27 (Update: 2020-02-29)