Notebookcheck

Recensione del Laptop Gigabyte Aero 17 HDR YC: Debutto per Nvidia Ampere

Case vecchio, GPU nuova. A giudicare solo dall'esterno dell'Aero 17 HDR, si potrebbe pensare che non sia cambiato molto. Ma il dispositivo è dotato di una nuova GPU sotto il cofano. Abbiamo testato la migliore configurazione disponibile, equipaggiata con una RTX 3080 GeForce.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Gigabyte Aero 17 HDR

Gigabyte attualmente propone due versioni del nuovo Aero 17 HDR disponibili sul suo sito web. Il modello che termina in XC è dotato di un Core i7-10870H e una GeForce RTX 3070 Laptop mentre il modello che abbiamo testato termina in YC e presenta un Core i9-10980HK e una GeForce RTX 3080 Laptop.

Entrambe le edizioni condividono un display 4K opaco con supporto HDR che si suppone copra il 100% dello spazio colore AdobeRGB (maggiori informazioni in breve). Non abbiamo informazioni precise sulle dimensioni del dispositivo di memorizzazione o della RAM. La nostra unità di prova è stata equipaggiata con due SSD da 1 TB e un totale di 64 GB di RAM (2x 32-GB DDR4-3200). Il dispositivo è disponibile al prezzo di partenza di 3.700 dollari.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Gigabyte Aero 17 HDR YC (Aero 17 Serie)
Processore
Intel Core i9-10980HK 8 x 2.4 - 5.3 GHz, Comet Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 8192 MB, Core: 1245 MHz, Memoria: 1500 MHz, 105 W TDP, GDDR6, ForceWare 461.23, Optimus
Memoria
65536 MB 
, 2x 32 GB SO-DIMM DDR4-3200, Dual Channel, tutti gli slots occupati
Schermo
17.30 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPI, AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS-level, 4K / UHD, X-Rite Pantone, 100 % AdobeRGB, lucido: no, HDR, 60 Hz
Scheda madre
Intel HM470
Harddisk
ESR01TBTLCG-EAC-4, 1024 GB 
, 2x SSDs NVMe, tutti gli slots occupati (M.2 2280)
Scheda audio
Realtek ALC255 @ Intel Comet Point-LP PCH - cAVS
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 1 jack microphone e 1 jack cuffie, Lettore schede: SD (UHS-II), 1 Lettore impronte digitali
Rete
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 21.4 x 396 x 270
Batteria
99 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: 2x 2 W, Tastiera: Fusion RGB retroilluminazione per tasto, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore da 230-W, Control Center, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.76 kg, Alimentazione: 712 gr
Prezzo
3899 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

La concorrenza dell'Aero 17 HDR include altri notebooks sottili da 17 pollici con GPU di fascia alta come l'Asus Zephyrus S17 GX701LXS, l'MSI Creator 17 A10SGS (entrambi con la 2080 Super Max-Q) e l'Aorus 17G XB (2070 Super Max-Q). Questi notebooks appariranno come dispositivi di confronto nelle nostre tabelle.

Confronto con i possibili concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
88 %
01/2021
Gigabyte Aero 17 HDR YC
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg21.4 mm17.30"3840x2160
82 %
08/2020
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.6 kg18.7 mm17.30"1920x1080
83 %
07/2020
MSI Creator 17 A10SGS
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.4 kg20 mm17.30"3840x2160
87 %
05/2020
Aorus 17G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.7 kg26 mm17.30"1920x1080
87 %
04/2020
Gigabyte Aero 17 HDR XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.7 kg21 mm17.30"3840x2160

Poiché il case è più o meno identico a quello del suo predecessore, in questa recensione non entreremo nei dettagli su questo aspetto e su connettività o dispositivi di input. Potete fare riferimento alla nostra recensione dell'Aero 17 HDR XA per ulteriori informazioni su questi aspetti. Gigabyte ha apportato solo piccole modifiche ad alcuni dettagli. Ad esempio, la cover ha ora un nuovo motivo stampato. Anche le porte sono state leggermente adattate (una delle porte di tipo C ha dovuto cedere il posto ad una DisplayPort).

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Gigabyte Aero 17 HDR
Gigabyte Aero 17 HDR
Gigabyte Aero 17 HDR
Gigabyte Aero 17 HDR

Confronto dimensioni

405 mm 276 mm 26 mm 2.7 kg399 mm 272 mm 18.7 mm 2.6 kg396 mm 270 mm 21.4 mm 2.8 kg396 mm 270 mm 21 mm 2.7 kg396 mm 259 mm 20 mm 2.4 kg

Lettore schede

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus 17G XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
212 MB/s ∼100% +9%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
207 MB/s ∼98% +7%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194 MB/s ∼92%
Media della classe Gaming
  (18 - 222, n=97, last 2 years)
109 MB/s ∼51% -44%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 17G XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
247 MB/s ∼100% +16%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
245 MB/s ∼99% +15%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
213 MB/s ∼86%
Media della classe Gaming
  (20.5 - 248, n=97, last 2 years)
122 MB/s ∼49% -43%

Comunicazioni

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1390 MBit/s ∼100% +4%
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1340 MBit/s ∼96% 0%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1340 MBit/s ∼96%
Aorus 17G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1260 MBit/s ∼91% -6%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1260 MBit/s ∼91% -6%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=98)
1169 MBit/s ∼84% -13%
Media della classe Gaming
  (274 - 1720, n=171, last 2 years)
1046 MBit/s ∼75% -22%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1410 MBit/s ∼100% +18%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1390 MBit/s ∼99% +17%
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s ∼90% +7%
Aorus 17G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1260 MBit/s ∼89% +6%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1190 MBit/s ∼84%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=97)
1083 MBit/s ∼77% -9%
Media della classe Gaming
  (252 - 1645, n=171, last 2 years)
973 MBit/s ∼69% -18%

Webcam

ColorChecker
15.8 ∆E
18.4 ∆E
19.8 ∆E
13.7 ∆E
19.4 ∆E
13.8 ∆E
15 ∆E
26.7 ∆E
16.1 ∆E
12.4 ∆E
13.3 ∆E
9.2 ∆E
19.2 ∆E
14.5 ∆E
18.7 ∆E
5.9 ∆E
19 ∆E
17.7 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
17.8 ∆E
14.5 ∆E
6.8 ∆E
7.6 ∆E
ColorChecker Gigabyte Aero 17 HDR YC: 14.55 ∆E min: 2.33 - max: 26.68 ∆E

Display

Uno dei punti salienti dell'Aero 17 HDR è il suo eccezionale display. Se si ignora lo scarso tempo di risposta (oltre 50 ms da grigio a grigio) e la frequenza (60 Hz), lo schermo UHD offre una prestazione da buona a molto buona.

452
cd/m²
460
cd/m²
467
cd/m²
440
cd/m²
458
cd/m²
428
cd/m²
434
cd/m²
446
cd/m²
432
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AUO B173ZAN03.2 (AUO329B)
X-Rite i1Pro 2
Massima: 467 cd/m² Media: 446.3 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 458 cd/m²
Contrasto: 1238:1 (Nero: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.52 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 0.66
ΔE Greyscale 1.9 | 0.64-98 Ø5.8
100% sRGB (Argyll 3D) 100% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.145
Gigabyte Aero 17 HDR YC
AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS-Level, 3840x2160, 17.30
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Sharp SHP14DC, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI Creator 17 A10SGS
B173ZAN05.0 (AUO278E), Mini-LED IPS-Level, 3840x2160, 17.30
Aorus 17G XB
AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, 1920x1080, 17.30
Gigabyte Aero 17 HDR XB
AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS, 3840x2160, 17.30
Response Times
79%
65%
61%
-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
51.6 (25.6, 26)
5 (2.2, 2.8)
90%
16 (7.6, 8.4)
69%
55.2 (26.8, 28.4)
-7%
Response Time Black / White *
24.8 (10, 14.8)
8 (3.6, 4.4)
68%
8.8 (1.2, 7.6)
65%
12 (6.8, 5.2)
52%
26 (9.2, 16.8)
-5%
PWM Frequency
26600 (83)
Screen
-23%
-48%
-7%
7%
Brightness middle
458
308
-33%
996
117%
293
-36%
487
6%
Brightness
446
310
-30%
952
113%
285
-36%
475
7%
Brightness Distribution
92
76
-17%
93
1%
95
3%
95
3%
Black Level *
0.37
0.34
8%
0.68
-84%
0.24
35%
0.38
-3%
Contrast
1238
906
-27%
1465
18%
1221
-1%
1282
4%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.52
1.49
2%
4.21
-177%
1.27
16%
1.19
22%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.51
3.97
-58%
6.79
-171%
2.24
11%
2.43
3%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.66
0.99
-50%
2.03
-208%
1.06
-61%
0.5
24%
Greyscale DeltaE2000 *
1.9
2.3
-21%
4.1
-116%
1.34
29%
1.45
24%
Gamma
2.145 103%
2.193 100%
2.207 100%
2.38 92%
2.21 100%
CCT
6534 99%
6981 93%
7491 87%
6542 99%
6557 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
100
74
-26%
84
-16%
73
-27%
88
-12%
Color Space (Percent of sRGB)
100
96
-4%
97
-3%
94
-6%
100
0%
Media totale (Programma / Settaggio)
28% / -8%
9% / -38%
27% / 4%
1% / 5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Grazie alla sua elevata luminosità di una media di 446 nits, il dispositivo da 17 pollici non è adatto solo per l'uso in interni, ma può essere portato anche all'esterno. Solo pochi portatili di fascia alta offrono questo livello di luminosità. Il mini pannello a LED dell'MSI Creator 17 è l'unico nel nostro gruppo di confronto che offre una luminosità significativamente più elevata. L'Aero 17 HDR ha anche un buon rapporto di contrasto di 1200:1, che dovrebbe soddisfare la maggior parte degli acquirenti. Lo stesso vale per il valore del nero di 0,37 nits.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
Calma: Saturazione del colore
Calma: Saturazione del colore
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Scala di grigi (dopo la calibrazione)
CalMAN: Scala di grigi (dopo la calibrazione)
CalMAN: Saturazione del colore (dopo la calibrazione)
CalMAN: Saturazione del colore (dopo la calibrazione)
CalMAN: ColorChecker (dopo la calibrazione)
CalMAN: ColorChecker (dopo la calibrazione)

Uno dei veri punti forti del pannello è il suo spazio di colore. Gigabyte ha giustamente sostenuto che lo schermo 4K copre interamente lo spazio colore di AdobeRGB, cosa che quasi nessun computer portatile può fare indipendentemente dalla categoria.

Gigabyte Aero 17 HDR YC vs sRGB (100%)
Gigabyte Aero 17 HDR YC vs sRGB (100%)
Subpixel
Subpixel
Gigabyte Aero 17 HDR YC vs AdobeRGB (100%)
Gigabyte Aero 17 HDR YC vs AdobeRGB (100%)

Il display si fa notare ancora di più per la sua precisione cromatica. La certificazione X-Rite Pantone significa che il pannello è molto preciso fin dall'inizio, come confermano le nostre misurazioni Calman (vedi screenshot). Gli angoli di visualizzazione sono alla pari con la maggior parte dei display IPS. Nota: tutte le misurazioni del display sono state effettuate mentre la funzione HDR era disattivata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 10 ms Incremento
↘ 14.8 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 43 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24.2 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
51.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 25.6 ms Incremento
↘ 26 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.4 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9644 (minimo: 5 - massimo: 151500) Hz è stata rilevata.

Condizioni di test

Il Control Center preinstallato consente agli utenti di personalizzare il sistema con numerose impostazioni che vanno dalla retroilluminazione della tastiera (per tasto RGB), alle impostazioni delle ventole o alle prestazioni. I nostri test sono stati completati nel profilo "auto" che regola automaticamente cose come le impostazioni energetiche. La ventola è stata impostata su "normale" durante tutti i benchmarks, ad eccezione del benchmark 3D (dove è stato impostato su "gaming").

Centro di controllo
Centro di controllo
Centro di controllo
Centro di controllo
Centro di controllo
Centro di controllo

Prestazioni

Le sontuose caratteristiche dell'Aero 17 HDR YC -per le quali il produttore fa pagare una bella somma fanno sì che il dispositivo sia a prova di futuro. I 64 GB di RAM DDR4 dovrebbero bastare per i prossimi anni, lo stesso vale per i 2 TB di capacità di memoria. Inoltre, abbiamo un processore octa-core e una GPU che supporta il ray-tracing.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark

Processore

Il Core i9-10980HK nella nostra unità di test è un chip octa-core della generazione Comet Lake di Intel che è stato prodotto utilizzando il vecchio processo a 14 nm (AMD ora produce utilizzando un processo a 7 nm). Il chip da 45 Watt può lavorare fino a 16 threads contemporaneamente grazie all'hyperthreading ed ha una frequenza di clock di base di 2,4 GHz. Il suo Turbo Boost può aumentare questa velocità fino a 5,3 GHz sotto carico.

Rendering single-core
Rendering single-core
Rendering multi-core
Rendering multi-core

Secondo Cinebench R15, la CPU dell'Aero 17 ha una frequenza di clock di 4,3 - 5,0 GHz in scenari single-core e di 4,1 - 4,3 GHz quando tutti i cores sono sotto carico. Tuttavia, le prestazioni si riducono notevolmente dopo il primo turno. A partire dal secondo giro del nostro loop Cinebench, il nostro Core i9-10980HK ha prestazioni al di sotto del livello della maggior parte dei cores 10875H concorrenti.

0951902853804755706657608559501045114012351330142515201615171018051761.111510.631474.171480.111467.411468.211466.541469.081459.911464.021463.161467.411466.541390.11469.891458.21474.171432.11454.071460.711435.341440.971440.141442.591385.621646.361573.811606.431552.81574.81550.031565.191555.691574.741572.821569.981561.341536.11557.511557.511565.191569.981564.211550.031537.871584.531559.391548.111587.491540.711566.111571.891573.811539.761563.231572.821524.161574.81548.111581.651581.591563.231535.161546.251533.271551.891534.211536.981580.591562.261522.361522.361542.51573.811565.191369.771284.441283.2412871284.031285.641285.681285.311284.41285.641287.371286.791290.071288.121285.81293.871284.981293.21288.121286.841294.831294.921292.411291.861288.661832.681614.61609.41611.411608.041607.011609.141604.561605.271597.831604.691601.9216001601.731600.511600.321600.061598.721607.391603.661605.271605.271599.361602.311605.271671.41594.451572.881565.191563.291585.541568.011579.651573.871573.811567.031567.0915691549.071559.451575.81548.111569.921560.431574.81559.4515691562.261549.071565.19Tooltip
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK: Ø1468 (1385.62-1761.11)
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H: Ø1561 (1522.36-1646.36)
MSI Creator 17 A10SGS Intel Core i7-10875H: Ø1291 (1283.24-1369.77)
Aorus 17G XB Intel Core i7-10875H: Ø1613 (1597.83-1832.68)
Gigabyte Aero 17 HDR XB Intel Core i7-10875H: Ø1572 (1548.11-1671.4)

Ergo: il sovrapprezzo per il costoso processore non vale completamente la pena. Per offrire un buon rapporto qualità-prezzo, Gigabyte dovrebbe avere limitato le sue opzioni di configurazione ai modelli sexta-core oppure scegliere una CPU AMD.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
211 Points ∼100% 0%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
211 Points ∼100%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼96% -4%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
201.96 Points ∼96% -4%
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
197 Points ∼93% -7%
Media della classe Gaming
  (108 - 254, n=204, last 2 years)
190 Points ∼90% -10%
CPU Multi 64Bit
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
1833 (1597.83min - 1832.68max) Points ∼100% +4%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
1761 (1385.62min - 1761.11max) Points ∼96%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
1671 (1548.11min - 1671.4max) Points ∼91% -5%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
1646 Points ∼90% -7%
Media della classe Gaming
  (536 - 2804, n=211, last 2 years)
1386 Points ∼76% -21%
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
1370 (1283.24min - 1369.77max) Points ∼75% -22%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
356 Seconds * ∼100% -19%
Media della classe Gaming
  (179 - 643, n=125, last 2 years)
351 Seconds * ∼99% -17%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
317 Seconds * ∼89% -6%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
299 Seconds * ∼84%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
290 Seconds * ∼81% +3%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
281 Seconds * ∼79% +6%
7-Zip 18.03
7z b 4
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
46702 MIPS ∼100% +5%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
44947 MIPS ∼96% +1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
44947 MIPS ∼96% +1%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
44829 MIPS ∼96% +1%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
44485 MIPS ∼95%
Media della classe Gaming
  (15146 - 75612, n=126, last 2 years)
40706 MIPS ∼87% -8%
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
40008 MIPS ∼86% -10%
7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
5444 MIPS ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
5413 MIPS ∼99% -1%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
5345 MIPS ∼98% -2%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
5284 MIPS ∼97% -3%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
5284 MIPS ∼97% -3%
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
5277 MIPS ∼97% -3%
Media della classe Gaming
  (2945 - 6174, n=126, last 2 years)
5083 MIPS ∼93% -7%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
507 Points ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
499 Points ∼98% -2%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
486 Points ∼96% -4%
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
479 Points ∼94% -6%
Media della classe Gaming
  (312 - 634, n=171, last 2 years)
467 Points ∼92% -8%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
461 Points ∼91% -9%
CPU (Multi Core)
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
3917 Points ∼100% +11%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
3823 Points ∼98% +8%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
3526 Points ∼90%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
3431 Points ∼88% -3%
Media della classe Gaming
  (1397 - 6321, n=172, last 2 years)
3237 Points ∼83% -8%
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
3155 Points ∼81% -11%
Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
8176 Points ∼100%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
8139 Points ∼100% 0%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
7474 Points ∼91% -9%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
7431 Points ∼91% -9%
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
6988 Points ∼85% -15%
Media della classe Gaming
  (2783 - 11393, n=122, last 2 years)
6958 Points ∼85% -15%
64 Bit Single-Core Score
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
1344 Points ∼100%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
1307 Points ∼97% -3%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
1293 Points ∼96% -4%
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
1287 Points ∼96% -4%
Media della classe Gaming
  (703 - 1777, n=122, last 2 years)
1261 Points ∼94% -6%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
1233 Points ∼92% -8%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼100% +7%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼100% +7%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
12.1 fps ∼95% +1%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
12 fps ∼94%
Media della classe Gaming
  (4.35 - 19.8, n=125, last 2 years)
11.1 fps ∼87% -7%
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
10.3 fps ∼80% -14%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
84.3 s * ∼100% -64%
Media della classe Gaming
  (23.9 - 98.2, n=109, last 2 years)
55 s * ∼65% -7%
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
54.6 s * ∼65% -6%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
53.1 s * ∼63% -3%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
51.4 s * ∼61%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
47.7 s * ∼57% +7%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Media della classe Gaming
  (0.4981 - 1.088, n=113, last 2 years)
0.597 sec * ∼100% -6%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
0.583 sec * ∼98% -4%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
0.583 sec * ∼98% -4%
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
0.58 sec * ∼97% -3%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
0.561 sec * ∼94%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
0.556 sec * ∼93% +1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1761 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
137 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
211 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

Non sorprende che l'Aero 17 HDR YC offra ottime prestazioni di sistema. Il risultato PCMark 10 di 6512 punti indica un hardware molto potente. Il sistema appare molto veloce anche soggettivamente - come ci si aspetterebbe da un notebook di fascia alta.

PCMark 10 - Score
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6571 Points ∼100% +1%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
6512 Points ∼99%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6483 Points ∼99% 0%
MSI Creator 17 A10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
5758 Points ∼88% -12%
Media della classe Gaming
  (3952 - 7884, n=185, last 2 years)
5729 Points ∼87% -12%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5231 Points ∼80% -20%
PCMark 10 Score
6512 punti
Aiuto

Latenze DPC

Gigabyte avrebbe potuto apportare alcuni miglioramenti in termini di latenze. Lo strumento LatencyMon misura valori abbastanza alti nel nostro test di latenza (navigare sul web, video in streaming, Prime 95) e classifica alcune applicazioni in tempo reale come "critiche".

Latenze
Latenze
Latenze
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6057.7 μs * ∼100% -74%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
3490.1 μs * ∼58%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1933.4 μs * ∼32% +45%
MSI Creator 17 A10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
972.6 μs * ∼16% +72%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
453 μs * ∼7% +87%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di memorizzazione

Siamo perfettamente soddisfatti dei dispositivi di memorizzazione. Gigabyte ha equipaggiato la nostra configurazione di prova con due SSD NVMe con una capacità di 1000 GB ciascuno. Le unità M.2 possono competere con gli SSD Samsung della concorrenza (il PM981 è molto comune) per la maggior parte. Il tandem di SSD del nostro Aero 17 HDR gestisce sia piccoli file che grandi blocchi di dati alle solite velocità moderne.

Gigabyte Aero 17 HDR YC
ESR01TBTLCG-EAC-4
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI Creator 17 A10SGS
Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
Aorus 17G XB
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-10%
-9%
-3%
-4%
Write 4K
141.2
120
-15%
158.7
12%
123.4
-13%
123.4
-13%
Read 4K
46.48
45.24
-3%
41.59
-11%
45.02
-3%
45.59
-2%
Write Seq
2433
2090
-14%
2388
-2%
2526
4%
2320
-5%
Read Seq
1742
2246
29%
1623
-7%
2062
18%
2013
16%
Write 4K Q32T1
564.7
392.5
-30%
432.6
-23%
497.9
-12%
489.3
-13%
Read 4K Q32T1
654.5
348.4
-47%
525.8
-20%
578.5
-12%
558.8
-15%
Write Seq Q32T1
3028
3015
0%
2438
-19%
2982
-2%
2979
-2%
Read Seq Q32T1
3424
3445
1%
3457
1%
3440
0%
3432
0%
AS SSD
-18%
-5%
-12%
-15%
Score Total
6524
4283
-34%
4977
-24%
4972
-24%
4581
-30%
Score Write
3208
2170
-32%
2078
-35%
2294
-28%
2334
-27%
Score Read
2201
1439
-35%
1934
-12%
1755
-20%
1463
-34%
Access Time Write *
0.033
0.034
-3%
0.027
18%
0.032
3%
0.032
3%
Access Time Read *
0.102
0.064
37%
0.059
42%
0.07
31%
0.076
25%
4K-64 Write
2848.53
1925.76
-32%
1711.36
-40%
1957.87
-31%
1985.92
-30%
4K-64 Read
1881.05
1117.55
-41%
1602.74
-15%
1525.36
-19%
1237.48
-34%
4K Write
113.38
109.08
-4%
139.13
23%
116.76
3%
117.07
3%
4K Read
52.08
47.24
-9%
49.59
-5%
50.72
-3%
49.45
-5%
Seq Write
2458.37
1350.94
-45%
2277.85
-7%
2192.74
-11%
2309.49
-6%
Seq Read
2673.95
2743.71
3%
2815.03
5%
1790.65
-33%
1761.83
-34%
Media totale (Programma / Settaggio)
-14% / -14%
-7% / -6%
-8% / -8%
-10% / -11%

* ... Meglio usare valori piccoli

ESR01TBTLCG-EAC-4
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3424 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3028 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 654.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 564.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1742 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2433 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.48 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 141.2 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

015030045060075090010501200135015001650180019502100225024002550270028502544.472906.082907.282908.392910.062910.482911.532911.732911.942913.622913.832913.832914.042914.662915.082915.922916.132916.342916.552916.762916.972916.972917.82917.82918.012918.642918.642919.062919.482919.692920.522921.152921.362921.572921.782921.782922.22922.412923.042923.462923.462923.662924.52924.922926.392928.92928.92929.732930.572938.73Tooltip
: Ø2911 (2544.47-2938.73)

Prestazioni della GPU

Mentre le versioni desktop basate sull'architettura Ampere sono abbastanza convincenti, a parte l'elevato consumo di energia e la disponibilità catastrofica (anche mesi dopo l'uscita), i modelli di notebook causeranno molte discussioni. A causa delle limitazioni legate al raffreddamento, Nvidia ha dovuto ridurre massicciamente il TDP della RTX 3080 Laptop, il che ha portato ad una riduzione simile in termini di prestazioni. I NVIDIA NVIDIA GeForce RTX 3080320 Watt della versione desktop sono stati ridotti a 80-150 Watt per la versione mobile (105 Watt @ Aerio 17 HDR YC) - che è meno della metà.

3DMark Cloud Gate Standard Score
40788 punti
3DMark Fire Strike Score
20998 punti
3DMark Time Spy Score
9567 punti
Aiuto

Gli utenti di notebooks dovranno accettare tagli anche in altri settori. Ad esempio, il numero di shaders è stato ridotto da 8704 a 6144 e la frequenza di clock di base è scesa da 1440 a 780 a 1110 MHz, a seconda del livello TDP. A differenza dell'ultima generazione, le due versioni non possono essere considerate la stessa scheda grafica, il che rende la designazione 3080 scomoda, soprattutto perché molti produttori spesso non comunicano apertamente il TDP. Il risultato sarà una maggiore confusione e insicurezza per i potenziali acquirenti.

3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
Gigabyte Aero 17 HDR YC
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
6094 Points ∼100%
MSI Creator 17 A10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
4497 Points ∼74% -26%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
4477 Points ∼73% -27%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
4411 Points ∼72% -28%
Media della classe Gaming
  (1097 - 7991, n=112, last 2 years)
4375 Points ∼72% -28%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gigabyte Aero 17 HDR YC
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9646 Points ∼100%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
8906 Points ∼92% -8%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7468 Points ∼77% -23%
MSI Creator 17 A10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
7372 Points ∼76% -24%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7358 Points ∼76% -24%
Media della classe Gaming
  (852 - 13144, n=194, last 2 years)
6925 Points ∼72% -28%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gigabyte Aero 17 HDR YC
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
25129 Points ∼100%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
23649 Points ∼94% -6%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
21004 Points ∼84% -16%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
20914 Points ∼83% -17%
MSI Creator 17 A10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
19655 Points ∼78% -22%
Media della classe Gaming
  (2932 - 32366, n=198, last 2 years)
17988 Points ∼72% -28%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
32995 Points ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
28555 Points ∼87%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
27955 Points ∼85%
MSI Creator 17 A10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
26292 Points ∼80%
Media della classe Gaming
  (4545 - 43077, n=190, last 2 years)
23763 Points ∼72%

A causa del basso TDP, il Laptop RTX 3080 difficilmente può distinguersi dai suoi predecessori. L'Aero 17 HDR YC è solo circa il 10% più veloce di un buon 2080 Super Max Q notebook (Asus GX701LXS) e il 30% più veloce di una buona 2070 Super Max Q notebook (Aero 17 HDR XB) nel nostro test 3DMark Time Spy. Almeno le prestazioni 3D rimangono abbastanza costanti per un lungo periodo di tempo, come mostrato nel nostro test di 60 minuti con The Witcher 3 (FHD/Ultra).

0510152025303540455055606570758085909510010198100999999999999999999999999999998999998999999989998989998999899999898999898989798989899989998989998989899989998999898999898989998989998999898999899989899989998999797979998989898989897989898979897989898989898979997989897989897989897989897989798979697989798989798989797989898989798989998989798989898989898989897989898989798989898979898989897989897989798989798989798989797979897989897989797989798979897989897979898979898979898979898979898989798979898979897989798989898979897979798979897979798979797979797979797989797979697969697979797979797979797979797979797979797979797979697979797979797969797959897979796979797979697969797969796979697969696979696979697969696979696969697969696969696969597969696969696969696969696959696969696969696969696969596969695969596969596959695959596959596969596959695959695969596959596959695969595969596959595959694969695959694949596959595959595969595969595969595959695959496959595959695949695959595959595949595959595959594959595959594949494959595959594959595959595949594969594959595959594969496949595959595959595959595969496959595959595959595959595959695959595959695959595959596959595959695959595959695969595959495949696959595969596959695969596959695969596969596969596959695969595969596949495969596969596969595969595969595969596959695969595949595969595969596959596959596959695969595969596969595969595959595959696969596969695969696969696969597969696969597969696969695969696969696969696969696969696969696969696979696979696969696969696969695979695969696969696979696969697969597969596959796969796969796969697969796969797969796969797969796979796969796979696979697969796979697979697969697969697969697979595979697969797969796979797969796979697979796969796979697979797979797979796979797979797979795969797979797979797979797979796989697979797979797969797979797979797979696979797979796979797979797979796989797979697979697979697979796979797979697979796979797969797969797979696979797979697979797979797979797969797979797969797969896989797979796969697979697979797969897969897979798979797979797979797979796979797979797979797959696989697979797969797979697979697979696979797969797969697969696959796969697969696969697969696979696979697969697969697969795979796969696969696969697969696969696969796969796969696969696979596959596969695969596969595969596969695969696969695949596959696969796969796979696969696979797979796979797979797979697979797969696979797979697979796979797969797979697979797969797979797979797979797979797979796979797979796979797969797979697979697979796979797979697979697979697969796979697969797979797969797979796979796979797969797969797969797969796979796979697979697979796979796979696979596979696969696969796969697969696979696969696969697969696969696969696969696969696969697969696969696969695969596969596959596959696959596959594959595959595959595969594969495959595959695959595959595959495959595959595959695959695959595959596959594949595969595959595969595959595959595959596959595959595959595959595959595959595959594969595969595959695959595959596959595949595949595959495959594949495959595959595959495959595959695959595949596959596969596959695969596959695969595969696959694969695969596969796969796979796979796969696969697969696969696979696969697969598969796969795979696969795979696979696969696969596969695969696959696969596969696969696969796969697969696979596969697969796969697969696969795979696969696969696969697969696969696969795979697979696969796969796969696969696969697969696969696969795959696969696969796969796969796969796979697969796979696969696979696969696969696969796969696969696969696969796969696979796969796979697969797969796979696969695969696979697979696979696969796969696969697969696969796969696969697969697969696969697969696969796969696979696979696979697979697979697969796979697979796979697959696979797979697969796979697979697969797979796979797969797969796969796969796979697969796979697979696969697969796969796979695969796979797969797969897969797979697989797989798979797979897979798979897979897979797989797979797979798979898979798969897989798989797989797979798979797969897969797979896989697989797979796969797979897979897979798979897989797989797979897979797979897979797979798979797969797979897979897989798979798979797979797979697979696979697979697969797969697969696969796969797969796979696969697969796979796979796969697979697969796979697969697979697969695969796959697979696969697969796969696969596959695969596959596959596959695959595969596959495969595959695969596959695959695969595959496959595959596959695969596959696959696979696959595969696969696969695969695969596969696969595969695969695969596969596969596969695969695969696959696959594959696959695969596959696959695959595969595969595959595959594959595959595949595959595959595959595949596959595959595959495959594959494939394959494949493949494949494949394939494949394949394949394949394949493929394949594959594949395949494949494949494939494949494949593949494949394949394949494949394949293959494949494949395939494959494949494959493949494949494949494949394949494939494949394949393949494939493949493949494939494949494949494959495949494949494949593949594949394949394949593939494949495949494949494959494949594959494949494949493959494949493949494929494939594949594949494959494959494949494949594949594959495959494959595959495959495959495959594959594959594959494939495959594959594959495949595949594959495959594959594959594959594959594959495959595949595959596959595959695969595959595959595959594959595949595959495959594959594969595959595959596959695969696959696969597959695949595969695969695969596969596969595969695959596959496959594959596959695969695969596969596959696969596969596969596969696969695969695969596969595969596959695969595969594959495959595969595969595969595969595969595969596959695959695959596939594959695959595969595959595959595959695959695969596959596969596959495949695969595959595959596959595959595959595959695959595959594959695959495959495949595949594949594959594959595949595949594959594959595959595959595959496949595949496949594959595949595949594959494959494959594959494959594949594959494959495949494959495949594959495949494959495949595959595959595969595969596959695959695959695969595969594949595959596959595969595959595969596959596959596959696959596969696969696979695969696969596969696969697959796969696969796969697969696979696969696969696979696969597959696969696969696969596969695969696959696959696959695959695969596959596969595969596959596959695969695969596959695969695969596969596969695969596959695969595969596959594949596959595959595959594969594959595949595949495959495959495959495949495949594949594949594949494959494959494949495949494949594959594959494959495959495949494959594949594959494949494959393949494949594949495949495949494949494949495939594949594939393949494949594949494939494949494949494949492949494939494949394949494949494949494939494939494939493959394949394949394949394949493949394949493949394939493949493949493949394949394939394949393949394939493949493949394939493949394939394939394939394939393949394939493939493939493939393929393939493949393939394939394939394939492949393939493939393949393939392929393939393939393939393949294939393949393939393949393939394939393939393939493939393929392939394939393949393939493939393939493939493939493939393929393939394939393949393949394939393949394939493939493949394939493939493949393939493939493939493949393949393939293939394939393939393939393939393949393949393939393949393939493939394939394939394949393939393949394939493949393949393939394939394939493939493929293939393939394939394939394939493939394939393949393949394939394939493939493939493939493939493939493939394929493939494939394939392939394939493949394929394939493939493939493939393939493949394939493949393949394939493949394939494939494949393959394949494939593949494949493949494929593959494939494949593949494949293949493949493949494949494949494949494949494949494949395949494949494949494949494949494949493939494949494949495949494959494949495959494949495949494959494959494939494949494959494949495949594939495949495949595959593959495969496959495949594949594949594949495949494949494949594949493949293939393939293929292929191929192919293929292949293949495959696959596969695969696Tooltip
Gigabyte Aero 17 HDR YC GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4: Ø95.4 (91-101)

Prestazioni di gioco

Anche se i giochi più impegnativi non possono sempre essere visualizzati con il massimo dei dettagli alla risoluzione nativa di 3840 x 2160, il portatile GeForce RTX 3080 Laptop offre una grande potenza di gioco. I titoli meno impegnativi e/o più vecchi possono essere visualizzati senza problemi a 4K in pieno splendore grafico. Questo sarebbe stato impensabile solo pochi anni fa. Scoprite come si comporta l'Aero 17 HDR YC nei singoli giochi nella tabella qui sotto.

The Witcher 3
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK
67.5 (55min) fps ∼100%
Media della classe Gaming
  (24.8 - 80.5, n=27, last 2 years)
57.6 fps ∼85% -15%
MSI Creator 17 A10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
49.8 (43min) fps ∼74% -26%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
49.7 (44min) fps ∼74% -26%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK
96.1 (74min) fps ∼100%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
82.6 (69min) fps ∼86% -14%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
75.3 (63min) fps ∼78% -22%
MSI Creator 17 A10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
75.1 (62min) fps ∼78% -22%
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
73.6 (62min) fps ∼77% -23%
Media della classe Gaming
  (24.3 - 123, n=194, last 2 years)
69.5 fps ∼72% -28%
basso medio alto ultraQHD4K
GTA V (2015) 179 172 154 90.7 88 fps
The Witcher 3 (2015) 175 96.1 67.5 fps
Dota 2 Reborn (2015) 152 137 129 122 101 fps
X-Plane 11.11 (2018) 115 102 83.8 63.5 fps
Battlefield V (2018) 149 142 117 74.9 fps
Apex Legends (2019) 144 144 138 78 fps
Far Cry New Dawn (2019) 113 100 90 58 fps
Metro Exodus (2019) 92.5 74.2 57.9 38.2 fps
The Division 2 (2019) 123 96 69 38 fps
Anno 1800 (2019) 83.3 47 45.6 30.5 fps
Control (2019) 94.8 62.3 30.9 fps
Borderlands 3 (2019) 103 85.5 62.5 34.9 fps
Need for Speed Heat (2019) 97.5 93.4 77.5 51 fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 102 98.4 86.1 49.1 fps
Red Dead Redemption 2 (2019) 93.1 61 50.3 32.8 fps
Crysis Remastered (2020) 88.9 61.5 49.3 29.3 fps
Star Wars Squadrons (2020) 246 237 176 105 fps
FIFA 21 (2020) 249 248 241 193 fps
Watch Dogs Legion (2020) 103 73 56 32 fps
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 72 65 54 36 fps
Call of Duty Black Ops Cold War (2020) 100 92 68.9 39.8 fps
Immortals Fenyx Rising (2020) 98 92 76 50 fps
Cyberpunk 2077 (2020) 67.6 60.6 42.3 21.4 fps

Emissioni

Rumorosità di sistema

Anche se il dispositivo da 17 pollici non può essere considerato silenzioso, l'Aero 17 HDR YC è più silenzioso rispetto alla maggior parte della concorrenza, nonostante la sua potente combinazione CPU/GPU. Abbiamo misurato un livello di rumore medio di 42 dB(A) durante The Witcher 3, che è simile all'Asus Zephyrus S17 (la modalità fan "gaming" aggiunge un altro paio di dB). La maggior parte dei laptop gaming raggiunge oltre 45 o addirittura 50 dB(A) in questo scenario. L'Aero 17 HDR YC è ugualmente poco appariscente mentre è al minimo, dove raggiunge un livello di rumore da 30 a 32 dB(A) (brevi picchi fino a 36 dB(A)). Naturalmente, i livelli di rumore variano a seconda delle prestazioni e del profilo della ventola (il dispositivo può essere silenzioso in modalità silenziosa, ad esempio).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.937.231.528.6292528.233.131.126.122.231393931.932.627.44024.531.925.919.629.75034.933.433.218.442.96328.121.722.117.435.88022.518.320.217.129.410024.818.718.814.832.212527.719.521.515.430.616031.123.526.720.23220029.523.223.620.529.625030.722.124.321.232.131532.223.126.519.634.240031.622.925.31633.350032.123.426.219.935.263036.821.724.917.836.580032.520.424.113.644.3100032.519.724.213.235.7125034.320.725.912.237.8160035.220.226.112.238.620003519.22511.838.4250033.31923.812.236.8315032.615.924.612.936.340003415.220.413.137.3500030.7151913.335.8630027.514.416.513.432.1800023.314.114.913.4281000018.814.114.613.223.91250016.314.314.612.718.51600016.814.815.412.116.7SPL44.93135.626.349.2N51.42.30.86.8median 31.6median 19.5median 24.1median 13.4median 34.2Delta2.63.83.22.43.4hearing rangehide median Fan NoiseGigabyte Aero 17 HDR YC

Rumorosità

Idle
30 / 32 / 36 dB(A)
Sotto carico
45 / 49 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 26 dB(A)
Gigabyte Aero 17 HDR YC
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
MSI Creator 17 A10SGS
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Aorus 17G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Gigabyte Aero 17 HDR XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Media della classe Gaming
 
Noise
-3%
-7%
-11%
-12%
-1%
off /ambiente *
26
25
4%
30
-15%
30
-15%
30
-15%
27.7 (24 - 31, n=177, last 2 years)
-7%
Idle Minimum *
30
32
-7%
32
-7%
35
-17%
35
-17%
29.6 (24 - 42, n=177, last 2 years)
1%
Idle Average *
32
35
-9%
33
-3%
36
-13%
36
-13%
30.9 (24.4 - 44, n=177, last 2 years)
3%
Idle Maximum *
36
43
-19%
40
-11%
41
-14%
38
-6%
34.4 (24.4 - 57, n=177, last 2 years)
4%
Load Average *
45
44
2%
47
-4%
47
-4%
47
-4%
44.9 (28 - 63, n=177, last 2 years)
-0%
Witcher 3 ultra *
42
41
2%
46
-10%
48
-14%
49
-17%
Load Maximum *
49
45
8%
48
2%
49
-0%
54
-10%
52.6 (40.2 - 66.6, n=177, last 2 years)
-7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Lo svantaggio del livello di rumore moderato è che provoca temperature elevate. Mentre le superfici rimangono per la maggior parte al di sotto dei 30 °C durante il funzionamento al minimo, la parte inferiore dell'unità base si riscalda fino a 60 °C in alcune zone durante il funzionamento 3D, motivo per cui non raccomandiamo di tenere il dispositivo in grembo durante il gioco. Anche l'interno del dispositivo si riscalda notevolmente. Dopo 60 minuti di The Witcher 3, il Core i9-10980HK e il GeForce RTX 3080 si stabilizzano a circa 80 °C.Le temperature sono state similidurante il nostro stress test con gli strumenti FurMark e Prime95, ma la GPU ha accelerato e il turbo della CPU non era quasi per niente attivo.

The Witcher 3
The Witcher 3
Stress Test
Stress Test
Lato superiore a pieno carico
Lato superiore a pieno carico
Lato inferiore a pieno carico
Lato inferiore a pieno carico
Carico massimo
 44 °C51 °C47 °C 
 34 °C41 °C40 °C 
 34 °C35 °C35 °C 
Massima: 51 °C
Media: 40.1 °C
55 °C58 °C45 °C
55 °C54 °C41 °C
38 °C38 °C39 °C
Massima: 58 °C
Media: 47 °C
Alimentazione (max)  45 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 40.1 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.5 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 51 °C / 124 F, rispetto alla media di 39.9 °C / 104 F, che varia da 21.6 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 58 °C / 136 F, rispetto alla media di 42.7 °C / 109 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.7 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.5 °C / 92 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 42.1 °C / 108 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.5 °C / 92 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 40 °C / 104 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-11.1 °C / -20 F).
Gigabyte Aero 17 HDR YC
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
MSI Creator 17 A10SGS
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Aorus 17G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Gigabyte Aero 17 HDR XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Media della classe Gaming
 
Heat
5%
-5%
7%
4%
4%
Maximum Upper Side *
51
57
-12%
52
-2%
48
6%
53
-4%
47.4 (33.4 - 65.6, n=178, last 2 years)
7%
Maximum Bottom *
58
51
12%
59
-2%
59
-2%
59
-2%
52.6 (32.5 - 69, n=178, last 2 years)
9%
Idle Upper Side *
29
28
3%
34
-17%
26
10%
27
7%
30.8 (23 - 46, n=178, last 2 years)
-6%
Idle Bottom *
34
28
18%
33
3%
29
15%
29
15%
32.8 (23.7 - 46, n=178, last 2 years)
4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlante

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.6292526.125.73132.636.34019.631.15018.443.76317.429.98017.13110014.834.812515.434.316020.241.620020.553.625021.263.431519.663400166450019.971.863017.878.380013.677100013.275.5125012.273.7160012.271.3200011.872.2250012.266.5315012.972.1400013.175.8500013.374.2630013.475.6800013.468.81000013.263.71250012.761.11600012.163.1SPL26.385.6N0.867.6median 13.4median 68.8Delta2.47.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.8