Notebookcheck Logo

Recensione del portatile Gigabyte Aero 17 HDR YD: 4K HDR incontra RTX 3080

CPU Tiger Lake Octa-core. Non solo l'Aero 17 HDR YD è dotato di un display 4K con capacità HDR, ma è anche gestito da un Intel Core i9-11980HK. Il nostro test mostrerà cosa questo può fare in combinazione con la RTX 3080 integrata.
Gigabyte Aero 17 HDR YD

Rispetto all'Aero 17 HDR YC che abbiamo testato a gennaio, nella scheda tecnica cambiano solo la CPU e la memoria di lavoro. L'Aero 17 HRD YD è gestito da un Intel Core i9-11980HK che è accompagnato da 32 GB di memoria di lavoro. Il sistema è installato su un SSD da 512 GB di Samsung, e un secondo SSD da 1 TB è disponibile per memorizzare grandi quantità di dati. Una Nvidia GeForce RTX 3080 è responsabile per la gestione dei contenuti delle immagini.

Questa configurazione costa circa 3900 Euro (~$4751), e la confrontiamo con i dispositivi concorrenti elencati qui sotto. Sotto ciascuna delle sezioni, puoi anche aggiungere altri notebook al confronto dal nostro database. Dato che non è cambiato molto esteticamente o in termini di equipaggiamento, facciamo riferimento alle nostre recensioni dell'Aero 17 XA HDR e dell'Aero 17 HDR YC per descrizioni più dettagliate di queste sezioni.

Gigabyte Aero 17 HDR YD (Aero 17 Serie)
Processore
Intel Core i9-11980HK 8 x 2.6 - 5 GHz, 109 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16 GB VRAM, Core: 1245 MHz, Memoria: 1500 MHz, 105 W TDP, NVIDIA 462.35, Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
Memoria
32 GB 
, dual-channel
Schermo
17.30 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPI, AU Optronics AUO329B, IPS, lucido: no, HDR, 60 Hz
Scheda madre
Intel HM570
Harddisk
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 GB 
, + 1 TB Phison ESR01TBTLCG-EAC-4
Scheda audio
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 1x cuffie, 1x microfono, Lettore schede: SD UHS-II, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 22 x 396 x 270
Batteria
99 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Altre caratteristiche
Casse: 2x 2W, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.766 kg, Alimentazione: 726 gr
Prezzo
3900 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
88 %
05/2021
Gigabyte Aero 17 HDR YD
i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg22 mm17.30"3840x2160
87.6 %
01/2021
Gigabyte Aero 17 HDR YC
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg21.4 mm17.30"3840x2160
87.8 %
02/2021
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg19.9 mm17.30"3840x2160
85.3 %
04/2021
Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg22 mm17.30"1920x1080
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Gigabyte Aero 17 HDR YD

Confronto dimensioni

399.8 mm 294.3 mm 22 mm 3 kg396 mm 270 mm 22 mm 2.8 kg396 mm 270 mm 21.4 mm 2.8 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 3 kg

Connessioni - L'Aero 17 HDR con Thunderbolt 4 e WLAN veloce

Lato sinistro: 2.5 GBit LAN, lettore di schede SD UHS-II, 1x USB-A 3.2 Gen1, microfono, cuffie, 1x USB-A 3.2 Gen1
Lato sinistro: 2.5 GBit LAN, lettore di schede SD UHS-II, 1x USB-A 3.2 Gen1, microfono, cuffie, 1x USB-A 3.2 Gen1
Lato destro: 1x USB-A 3.2 Gen1, 1x Thunderbolt 4, Mini-DisplayPort 1.4, HDMI 2.1, alimentazione
Lato destro: 1x USB-A 3.2 Gen1, 1x Thunderbolt 4, Mini-DisplayPort 1.4, HDMI 2.1, alimentazione

Lettore di schede SD

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
199.6 MB/s ∼100% +8%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194 MB/s ∼97% +5%
Alienware m17 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
190 MB/s ∼95% +3%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
184 MB/s ∼92%
Media della classe Gaming
  (18.5 - 222, n=85, ultimi 2 anni)
115.7 MB/s ∼58% -37%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m17 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
239 MB/s ∼100% +27%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
213 MB/s ∼89% +13%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
191.6 MB/s ∼80% +2%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
188 MB/s ∼79%
Media della classe Gaming
  (20.5 - 263, n=74, ultimi 2 anni)
139.3 MB/s ∼58% -26%

Comunicazioni

Networking
iperf3 transmit AX12
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1588 (1508min - 1656max) MBit/s ∼100%
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1550 MBit/s ∼98% -2%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1539 (842min - 1691max) MBit/s ∼97% -3%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1190 MBit/s ∼75% -25%
Media della classe Gaming
  (450 - 1603, n=123, ultimi 2 anni)
1165 MBit/s ∼73% -27%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s ∼70% -30%
iperf3 receive AX12
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1600 MBit/s ∼100% +39%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1495 (788min - 1534max) MBit/s ∼93% +30%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1340 MBit/s ∼84% +16%
Media della classe Gaming
  (90 - 1743, n=123, ultimi 2 anni)
1228 MBit/s ∼77% +7%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s ∼74% +3%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1152 (915min - 1267max) MBit/s ∼72%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1152 (915-1267)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1588 (1508-1656)

Webcam

ColorChecker
9.8 ∆E
5.7 ∆E
8.4 ∆E
3.9 ∆E
7.8 ∆E
2.9 ∆E
4 ∆E
14.3 ∆E
6.9 ∆E
9 ∆E
5.3 ∆E
5.4 ∆E
14.6 ∆E
4.1 ∆E
7.9 ∆E
7.3 ∆E
7.9 ∆E
6 ∆E
9 ∆E
6.7 ∆E
6.6 ∆E
6.1 ∆E
5.9 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Gigabyte Aero 17 HDR YD: 7.06 ∆E min: 2.86 - max: 14.6 ∆E

Manutenzione

L'interno del Gigabyte Aero 17 HDR YD
L'interno del Gigabyte Aero 17 HDR YD

Dispositivi di input - Potente illuminazione RGB

Potete trovare una descrizione dettagliata dei dispositivi di input nella nostra recensione del Gigabyte Aero 17 XA HDR.

Gigabyte Aero 17 HDR YD - tastiera
Gigabyte Aero 17 HDR YD - tastiera
Gigabyte Aero 17 HDR YD - ClickPad
Gigabyte Aero 17 HDR YD - ClickPad

Display - Un'immagine molto buona grazie all'HDR e al 4K

Effetto bleeding dello schermo
Effetto bleeding dello schermo

Il display dell'Aero 17 HDR YD consiste in un pannello IPS da 17" che offre una risoluzione di 3840 x 2160 pixel. Con una media di 467 cd/m², la luminosità massima è solo leggermente superiore a quella dell'Aero 17 HDR YC e significativamente inferiore a quella dell'Aero 17 XA HDR. Con l'86%, la distribuzione della luminosità è anche la più bassa nel nostro gruppo di confronto.

Dal momento che il PWM non viene utilizzato per il controllo della luminosità, non dovrebbero esserci problemi per gli utenti con occhi sensibili.

493
cd/m²
484
cd/m²
459
cd/m²
481
cd/m²
488
cd/m²
426
cd/m²
475
cd/m²
463
cd/m²
434
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics AUO329B
X-Rite i1Pro 2
Massima: 493 cd/m² (Nits) Media: 467 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 488 cd/m²
Contrasto: 1479:1 (Nero: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 1.23 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 0.77
ΔE Greyscale 1.5 | 0.64-98 Ø5.5
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
99% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
86.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.169
Gigabyte Aero 17 HDR YD
AU Optronics AUO329B, IPS, 3840x2160, 17.30
Gigabyte Aero 17 HDR YC
AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS-Level, 3840x2160, 17.30
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.30
Alienware m17 R4
AU Optronics AUOEC91, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
0%
1%
-16%
Display P3 Coverage
86.9
87.3
0%
88.6
2%
69.8
-20%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
99.7
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
99.6
99.9
0%
99.9
0%
71.6
-28%
Response Times
3%
63%
70%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52 ?(25.2, 26.8)
51.6 ?(25.6, 26)
1%
15.2 ?(7.6, 7.6)
71%
13.2 ?(6.4, 6.8)
75%
Response Time Black / White *
26 ?(10, 16)
24.8 ?(10, 14.8)
5%
12 ?(6, 6)
54%
9.2 ?(4.8, 4.4)
65%
PWM Frequency
Screen
-5%
-157%
-9%
Brightness middle
488
458
-6%
407.2
-17%
305
-37%
Brightness
467
446
-4%
403
-14%
301
-36%
Brightness Distribution
86
92
7%
90
5%
93
8%
Black Level *
0.33
0.37
-12%
0.42
-27%
0.19
42%
Contrast
1479
1238
-16%
970
-34%
1605
9%
Colorchecker dE 2000 *
1.23
1.52
-24%
7.25
-489%
1.31
-7%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.94
2.51
15%
12.51
-326%
2.32
21%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.77
0.66
14%
3.62
-370%
0.91
-18%
Greyscale dE 2000 *
1.5
1.9
-27%
8.1
-440%
2.3
-53%
Gamma
2.169 101%
2.145 103%
2.24 98%
2.281 96%
CCT
6614 98%
6534 99%
5925 110%
6449 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
99
100
1%
88.1
-11%
72
-27%
Color Space (Percent of sRGB)
99
100
1%
100
1%
94
-5%
Media totale (Programma / Settaggio)
-1% / -3%
-31% / -100%
15% / -1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il rapporto di contrasto risulta molto buono a 1479:1, e anche il valore del nero è solo leggermente elevato a 0,33 cd/m². Inoltre, la copertura dello spazio colore del 99% per entrambi gli spazi colore sRGB e AdobeRGB è eccellente. Gigabyte pubblicizza il display dell'Aero 17 HDR YD con una calibrazione allo stato di consegna che è stata convalidata da Pantone e che può essere selezionata nelle varie modalità del Control Center corrispondenti allo scenario di utilizzo corrente.

Di conseguenza, l'analisi CalMAN mostra anche una deviazione DeltaE2000 che è corrispondentemente bassa. Un'altra calibrazione porterà solo un piccolo miglioramento da 1,5 a 0,5. Potete scaricare il file ICC corrispondente dal link nel riquadro sopra, a destra dello schema sulla distribuzione della luminosità.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Saturazione
CalMAN: Saturazione
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Saturazione (calibrato)
CalMAN: Saturazione (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
Gigabyte Aero 17 HDR YD all'aperto in una giornata nuvolosa
Gigabyte Aero 17 HDR YD all'aperto in una giornata nuvolosa
Gigabyte Aero 17 HDR YD all'aperto in una giornata nuvolosa
Gigabyte Aero 17 HDR YD all'aperto in una giornata nuvolosa

La luminosità del display dell'Aero 17 HDR YD è sufficiente per mostrare i contenuti dell'immagine facilmente leggibili nelle giornate nuvolose. Mentre il display opaco impedirà i riflessi alla luce diretta del sole, la lettura dei contenuti del display sarà comunque più difficile.

Gigabyte Aero 17 HDR YD vs sRGB (99%)
Gigabyte Aero 17 HDR YD vs sRGB (99%)
Disposizione subpixel
Disposizione subpixel
Gigabyte Aero 17 HDR YD vs AdobeRGB (99%)
Gigabyte Aero 17 HDR YD vs AdobeRGB (99%)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 10 ms Incremento
↘ 16 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.4 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 52 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (23 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
52 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 25.2 ms Incremento
↘ 26.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 85 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (36.3 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 19773 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Gli angoli di visualizzazione del display Aero 17 HDR YD sono molto stabili, e i contenuti possono essere visti da quasi ogni angolo senza che i colori o l'immagine vengano distorti.

Stabilità dell'angolo di osservazione
Stabilità dell'angolo di osservazione

Prestazioni - Aumento delle prestazioni della CPU

Con l'Aero 17 HDR YD, Gigabyte si rivolge ai creatori di contenuti e ai gamers che hanno bisogno di un portatile potente con un ottimo display. Oltre alla configurazione qui testata, l'HDR YD è disponibile anche con un Intel Core i7-11800H e Nvidia GeForce RTX 3080 con 8 GB di memoria video. Come "Aero 17 HDR XD", il portatile viene fornito con un Intel Core i7-11800H e una Nvidia GeForce RTX 3070 con 8 GB di memoria video.

Tutti i seguenti benchmarks sono stati eseguiti con l'impostazione di sistema "Turbo".

Gigabyte Aero 17 HDR YD - CPUz
Gigabyte Aero 17 HDR YD - CPUz
Gigabyte Aero 17 HDR YD - CPUz
Gigabyte Aero 17 HDR YD - CPUz
Gigabyte Aero 17 HDR YD - HWInfo
Gigabyte Aero 17 HDR YD - GPUz

Processore

L'Intel Core i9-11980HK utilizzato qui è un processore octa-core, che può gestire fino a 16 threads simultaneamente. Le velocità di clock sono comprese tra 2,6 e 5 GHz, con il TDP configurato che gioca un ruolo importante nel determinare le prestazioni. Gigabyte ha configurato questo come un PL1 di 70 watt e PL2 di 109 watt. Con questo, il massimo possibile di 65 watts è anche leggermente superato, e l'Aero 17 HDR YD è in grado di essere in testa al nostro gruppo di confronto nei benchmarks.

Nel nostro test a carico costante Cinebech R15, la CPU è anche in grado di mantenere le sue prestazioni per un periodo di tempo più lungo, ed è in grado di recuperare rapidamente da piccoli cali di circa il 9% nelle prestazioni.

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK: Ø2023 (1924.65-2067.29)
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK: Ø1468 (1385.62-1761.11)
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H: Ø1482 (1469.35-1489.04)
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK: Ø1833 (1809.95-1853.31)
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Media Intel Core i9-11980HK
  (572 - 622, n=7)
593 Points ∼100% +1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
585 Points ∼99%
Media della classe Gaming
  (169 - 745, n=227, ultimi 2 anni)
580 Points ∼98% -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
507 Points ∼85% -13%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
506 Points ∼85% -14%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
490 Points ∼83% -16%
CPU (Multi Core)
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
5256 Points ∼100%
Media della classe Gaming
  (930 - 9042, n=227, ultimi 2 anni)
4781 Points ∼91% -9%
Media Intel Core i9-11980HK
  (3779 - 5256, n=8)
4578 Points ∼87% -13%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
4456 Points ∼85% -15%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
3531 Points ∼67% -33%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
3526 Points ∼67% -33%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media Intel Core i9-11980HK
  (224 - 244, n=6)
231 Points ∼100% 0%
Media della classe Gaming
  (79.2 - 282, n=221, ultimi 2 anni)
231 Points ∼100% 0%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
230 Points ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
211 Points ∼91% -8%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
209 Points ∼90% -9%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼88% -12%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
2067 (1924.65min - 2067.29max) Points ∼100%
Media Intel Core i9-11980HK
  (1696 - 2287, n=7)
2055 Points ∼99% -1%
Media della classe Gaming
  (400 - 3652, n=230, ultimi 2 anni)
2021 Points ∼98% -2%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1853 (1809.95min - 1853.31max) Points ∼90% -10%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
1761 (1385.62min - 1761.11max) Points ∼85% -15%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1489 (1469.35min - 1489.04max) Points ∼72% -28%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
302 Seconds * ∼100% -30%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
299 Seconds * ∼99% -28%
Media della classe Gaming
  (144 - 1259, n=229, ultimi 2 anni)
280 Seconds * ∼93% -20%
Media Intel Core i9-11980HK
  (231 - 284, n=4)
257 Seconds * ∼85% -10%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
247 Seconds * ∼82% -6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
233 Seconds * ∼77%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
5668 MIPS ∼100%
Media Intel Core i9-11980HK
  (5428 - 5735, n=5)
5643 MIPS ∼100% 0%
Media della classe Gaming
  (2685 - 6582, n=226, ultimi 2 anni)
5513 MIPS ∼97% -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS ∼96% -4%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
5444 MIPS ∼96% -4%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
5338 MIPS ∼94% -6%
7z b 4
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
56759 MIPS ∼100%
Media della classe Gaming
  (11386 - 88128, n=226, ultimi 2 anni)
52925 MIPS ∼93% -7%
Media Intel Core i9-11980HK
  (45226 - 56759, n=5)
51899 MIPS ∼91% -9%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
49275 MIPS ∼87% -13%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
45258 MIPS ∼80% -20%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
44485 MIPS ∼78% -22%
Geekbench 5.4
Single-Core
Media Intel Core i9-11980HK
  (1561 - 1679, n=5)
1625 Points ∼100% +1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
1613 Points ∼99%
Media della classe Gaming
  (158 - 1949, n=220, ultimi 2 anni)
1522 Points ∼94% -6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1351 Points ∼83% -16%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
1344 Points ∼83% -17%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1315 Points ∼81% -18%
Multi-Core
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
9884 Points ∼100%
Media Intel Core i9-11980HK
  (8786 - 10081, n=5)
9523 Points ∼96% -4%
Media della classe Gaming
  (1946 - 16925, n=220, ultimi 2 anni)
9187 Points ∼93% -7%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
8176 Points ∼83% -17%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
8135 Points ∼82% -18%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
8134 Points ∼82% -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
15.8 fps ∼100%
Media Intel Core i9-11980HK
  (13.1 - 16.3, n=5)
14.9 fps ∼94% -6%
Media della classe Gaming
  (3 - 26.6, n=230, ultimi 2 anni)
14.8 fps ∼94% -6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
14.3 fps ∼91% -9%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
12.1 fps ∼77% -23%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
12 fps ∼76% -24%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Media della classe Gaming
  (33.6 - 332, n=224, ultimi 2 anni)
52.2 s * ∼100% -27%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
51.5 s * ∼99% -25%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
51.4 s * ∼98% -25%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
45.3 s * ∼87% -10%
Media Intel Core i9-11980HK
  (40.6 - 47.7, n=5)
43.1 s * ∼83% -5%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
41.1 s * ∼79%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
0.587 sec * ∼100% -6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * ∼98% -4%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
0.561 sec * ∼96% -2%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
0.552 sec * ∼94%
Media Intel Core i9-11980HK
  (0.545 - 0.565, n=5)
0.552 sec * ∼94% -0%
Media della classe Gaming
  (0.412 - 4.47, n=225, ultimi 2 anni)
0.547 sec * ∼93% +1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2067 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
200 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
230 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

Nel test PCMark 10 per valutare le prestazioni del sistema, il Gigabyte Aero 17 HDR YD si piazza al primo posto nel nostro gruppo di confronto. Questo vale sia per la valutazione complessiva che per tutte le singole discipline. Nell'utilizzo quotidiano, il portatile funziona molto bene senza mostrare alcun micro stutter o ritardi simili.

Potete scoprire quali prestazioni potete aspettarvi da altri dispositivi in confronto nel nostro Elenco di benchmark della CPU.

PCMark 10
Score
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7088 Points ∼100%
Media Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6937 - 7088, n=3)
7026 Points ∼99% -1%
Media della classe Gaming
  (4477 - 8636, n=182, ultimi 2 anni)
6814 Points ∼96% -4%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
6684 Points ∼94% -6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6531 Points ∼92% -8%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
6512 Points ∼92% -8%
Essentials
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10212 Points ∼100%
Media Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9665 - 10291, n=3)
10056 Points ∼98% -2%
Media della classe Gaming
  (7334 - 11205, n=181, ultimi 2 anni)
10020 Points ∼98% -2%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9919 Points ∼97% -3%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9529 Points ∼93% -7%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
9312 Points ∼91% -9%
Productivity
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9098 Points ∼100%
Media Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8934 - 9107, n=3)
9046 Points ∼99% -1%
Media della classe Gaming
  (6161 - 10932, n=181, ultimi 2 anni)
8997 Points ∼99% -1%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
8798 Points ∼97% -3%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
8746 Points ∼96% -4%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8448 Points ∼93% -7%
Digital Content Creation
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10403 Points ∼100%
Media Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9855 - 10823, n=3)
10360 Points ∼100% 0%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9666 Points ∼93% -7%
Media della classe Gaming
  (4716 - 14291, n=181, ultimi 2 anni)
9610 Points ∼92% -8%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
9203 Points ∼88% -12%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9021 Points ∼87% -13%
PCMark 10 Score
7088 punti
Aiuto

Latenze DPC

Nel test con LatencyMon, l'Aero 17 HDR YD mostra latenze aumentate, e quindi non è adatto ad applicazioni con elaborazione in tempo reale.

LatencyMon - Statistiche
LatencyMon - Statistiche
LatencyMon - Driver
LatencyMon - Driver
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
3490 μs * ∼100% -30%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2676 μs * ∼77%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1714 μs * ∼49% +36%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
585 μs * ∼17% +78%

* ... Meglio usare valori piccoli

Soluzione di archiviazione

Nella nostra configurazione di test, Gigabyte utilizza un SSD da 512 GB di Samsung che raggiunge ottimi valori di lettura e scrittura nel benchmark di archiviazione. Inoltre, c'è anche un SSD da 1 TB, come è anche usato nell'Aero 17 HDR YC, che offre velocità simili.

Potete scoprire quali prestazioni aspettarvi da altre soluzioni di archiviazione nel nostro Elenco di benchmark HDD/SSD.

Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Gigabyte Aero 17 HDR YC
ESR01TBTLCG-EAC-4
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
Media Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-38%
-45%
-41%
-18%
Write 4K
230.4
141.2
-39%
123.5
-46%
93.1
-60%
196 ?(122.4 - 237, n=20)
-15%
Read 4K
91.6
46.48
-49%
45.96
-50%
46.79
-49%
81.1 ?(47.3 - 92, n=20)
-11%
Write Seq
4216
2433
-42%
1861
-56%
2853
-32%
3259 ?(1056 - 4456, n=12)
-23%
Read Seq
4543
1742
-62%
1584
-65%
2556
-44%
3444 ?(1249 - 4560, n=12)
-24%
Write 4K Q32T1
667
565
-15%
466.4
-30%
475
-29%
482 ?(290 - 667, n=20)
-28%
Read 4K Q32T1
728
655
-10%
566
-22%
529
-27%
584 ?(293 - 869, n=20)
-20%
Write Seq Q32T1
5043
3028
-40%
2981
-41%
3331
-34%
4254 ?(1148 - 5121, n=20)
-16%
Read Seq Q32T1
6821
3424
-50%
3260
-52%
3319
-51%
6141 ?(1770 - 6867, n=20)
-10%
AS SSD
-33%
-67%
-66%
-14%
Seq Read
5438
2674
-51%
2068
-62%
2733
-50%
4677 ?(2629 - 5546, n=25)
-14%
Seq Write
3904
2458
-37%
2047
-48%
2822
-28%
2883 ?(1270 - 3920, n=25)
-26%
4K Read
56.2
52.1
-7%
47.85
-15%
45.04
-20%
69 ?(46.6 - 85.1, n=25)
23%
4K Write
165.8
113.4
-32%
87.4
-47%
88.4
-47%
177.6 ?(105.4 - 216, n=25)
7%
4K-64 Read
2489
1881
-24%
1932
-22%
1388
-44%
1759 ?(681 - 2783, n=25)
-29%
4K-64 Write
3480
2849
-18%
2017
-42%
1227
-65%
2415 ?(1056 - 3480, n=25)
-31%
Access Time Read *
0.054
0.102
-89%
0.055
-2%
0.079
-46%
0.04313 ?(0.023 - 0.078, n=24)
20%
Access Time Write *
0.026
0.033
-27%
0.128
-392%
0.095
-265%
0.031 ?(0.02 - 0.076, n=25)
-19%
Score Read
3089
2201
-29%
2187
-29%
1706
-45%
2296 ?(1112 - 3224, n=25)
-26%
Score Write
4036
3208
-21%
2309
-43%
1598
-60%
2841 ?(1450 - 4036, n=25)
-30%
Score Total
8620
6524
-24%
5612
-35%
4184
-51%
6270 ?(3573 - 8620, n=25)
-27%
Media totale (Programma / Settaggio)
-36% / -35%
-56% / -58%
-54% / -55%
-16% / -16%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6821 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5043 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 728 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 667 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4543 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4216 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 91.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 230.4 MB/s

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

La Nvidia GeForce RTX 3080 utilizzata qui è attualmente una delle schede grafiche più potenti nei dispositivi mobili. Tuttavia, le prestazioni effettive dipendono dal TGP configurato, che può arrivare fino a 165 watt. Gigabyte specifica questo valore come 105 watt, risultando in risultati leggermente inferiori ma ancora molto buoni nei benchmarks 3DMark.

Il nostro Elenco di benchmark GPU mostra come le altre schede grafiche se la cavano in confronto.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
43077 Points ∼100% +20%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=36)
38569 Points ∼90% +8%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
37171 Points ∼86% +4%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
35787 Points ∼83%
Media della classe Gaming
  (1925 - 45050, n=208, ultimi 2 anni)
31485 Points ∼73% -12%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
192950 Points ∼100% +286%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
149262 Points ∼77% +199%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (38816 - 192950, n=31)
119529 Points ∼62% +139%
Media della classe Gaming
  (16443 - 192950, n=158, ultimi 2 anni)
115005 Points ∼60% +130%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
71670 Points ∼37% +43%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
49955 Points ∼26%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
32366 Points ∼100% +24%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (16455 - 32366, n=42)
27596 Points ∼85% +5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
26486 Points ∼82% +1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
26177 Points ∼81%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
25129 Points ∼78% -4%
Media della classe Gaming
  (1360 - 34993, n=227, ultimi 2 anni)
23573 Points ∼73% -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
12718 Points ∼100% +27%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
10898 Points ∼86% +9%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6407 - 13210, n=41)
10735 Points ∼84% +7%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
9989 Points ∼79%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
9646 Points ∼76% -3%
Media della classe Gaming
  (429 - 13554, n=227, ultimi 2 anni)
9161 Points ∼72% -8%
3DMark 11 Performance
29248 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
34027 punti
3DMark Fire Strike Score
22142 punti
3DMark Time Spy Score
9800 punti
Aiuto

Prestazioni gaming

La Nvidia GeForce RTX 3080 usata qui è in grado di gestire tutti i giochi attuali senza problemi e con frame rates elevati. Solo in giochi molto esigenti, i frame rates possono scendere a valori inferiori a 30 fps in risoluzione 4K e ad alti livelli di dettaglio.

Il nostro Elenco di giochi per GPU mostra le prestazioni che ci si può aspettare in vari giochi.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
115 (84min) fps ∼100% +23%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108.3 (98min - 117max) fps ∼94% +16%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.1 - 123, n=38)
105.3 fps ∼92% +13%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
96.1 (74min) fps ∼84% +3%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93.4 (80min) fps ∼81%
Media della classe Gaming
  (8.61 - 130.6, n=221, ultimi 2 anni)
89.5 fps ∼78% -4%
Final Fantasy XV Benchmark
3840x2160 High Quality
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
49.3 fps ∼100% +9%
Media della classe Gaming
  (15.5 - 61.2, n=37, ultimi 2 anni)
45.7 fps ∼93% +1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45.4 fps ∼92%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (28.4 - 53.2, n=12)
43 fps ∼87% -5%
2560x1440 High Quality
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
84.3 fps ∼100% +11%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (61.6 - 90.3, n=14)
79.6 fps ∼94% +5%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
75.9 fps ∼90%
Media della classe Gaming
  (10.9 - 105.8, n=89, ultimi 2 anni)
74.9 fps ∼89% -1%
1920x1080 High Quality
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
109 fps ∼100% +10%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
99 fps ∼91%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (55.5 - 115, n=30)
98.5 fps ∼90% -1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
98.2 fps ∼90% -1%
Media della classe Gaming
  (9.13 - 140.6, n=190, ultimi 2 anni)
88 fps ∼81% -11%
Cyberpunk 2077
3840x2160 Ultra Preset
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
27.9 fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (19.7 - 27.9, n=3)
23 fps ∼82% -18%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
21.4 (13.7min, 15.4P0.1, 17.1P1 - 64.3max) fps ∼77% -23%
Media della classe Gaming
  (4.68 - 27.9, n=10, ultimi 2 anni)
18.9 fps ∼68% -32%
2560x1440 Ultra Preset
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (39.8 - 49.7, n=5)
42.9 fps ∼100% 0%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
42.8 fps ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
42.3 (14.4min, 15.2P0.1, 17P1 - 107max) fps ∼99% -1%
Media della classe Gaming
  (16.4 - 53.9, n=14, ultimi 2 anni)
39.5 fps ∼92% -8%
1920x1080 Ultra Preset
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
80.6 (14.3min, 43.6P0.1, 64P1 - 132max) fps ∼100% +52%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (52.9 - 84.3, n=9)
69.4 fps ∼86% +31%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
60.6 (12.9min, 14.6P0.1, 17P1 - 141max) fps ∼75% +15%
Media della classe Gaming
  (9.5 - 85.3, n=37, ultimi 2 anni)
54.8 fps ∼68% +4%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
52.9 fps ∼66%
Dota 2 Reborn
3840x2160 ultra (3/3) best looking
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
128 (107.9min) fps ∼100% +14%
Media della classe Gaming
  (14.2 - 155.6, n=42, ultimi 2 anni)
113.5 fps ∼89% +1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
112.6 (96.4min) fps ∼88%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (55.2 - 128, n=13)
103.8 fps ∼81% -8%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
101 (85.4min) fps ∼79% -10%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
138.4 (119.3min) fps ∼100%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
134 (115.1min) fps ∼97% -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
132 (114.9min) fps ∼95% -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (98 - 156, n=41)
126.1 fps ∼91% -9%
Media della classe Gaming
  (22 - 170.5, n=235, ultimi 2 anni)
123.1 fps ∼89% -11%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
122 (105.3min) fps ∼88% -12%
Strange Brigade
3840x2160 ultra AA:ultra AF:16
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
84.1 (69.5min, 72.1P1 - 112max) fps ∼100% +9%
Media della classe Gaming
  (34 - 100.7, n=28, ultimi 2 anni)
80.2 fps ∼95% +4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (55.9 - 91.7, n=10)
77.3 fps ∼92% 0%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
77 (63.2min, 64.3P1 - 103max) fps ∼92%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (123 - 165, n=12)
143.9 fps ∼100% +12%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
143 (80.5min, 115P1 - 249max) fps ∼99% +11%
Media della classe Gaming
  (34.8 - 165, n=68, ultimi 2 anni)
131.6 fps ∼91% +2%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
129 (86.2min, 98.9P1 - 224max) fps ∼90%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
212 (79.6min, 151P1 - 362max) fps ∼100% +23%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
197 (81.6min, 149P1 - 298max) fps ∼93% +15%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (117 - 219, n=32)
183.9 fps ∼87% +7%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
172 (86min, 125P1 - 285max) fps ∼81%
Media della classe Gaming
  (10.9 - 224, n=189, ultimi 2 anni)
155.8 fps ∼73% -9%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
103 (5.99min, 71.4P1 - 221max) fps ∼100%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
99.5 (5.74min, 71.4P1 - 185max) fps ∼97% -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (68.6 - 112, n=32)
96.7 fps ∼94% -6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93.9 (6.12min, 62.5P1 - 193max) fps ∼91% -9%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90.7 (10.4min, 62.5P1 - 166max) fps ∼88% -12%
Media della classe Gaming
  (4.18 - 139.2, n=197, ultimi 2 anni)
90.5 fps ∼88% -12%

Nel nostro stress test costante su The Witcher 3, l'Aero 17 HDR YD non mostra alcun calo di prestazioni. Non dovete quindi aspettarvi alcuna limitazione nelle prestazioni gaming anche dopo lunghi periodi di gioco.

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Gigabyte Aero 17 HDR YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ; FPS: Ø97.2 (95-100)
basso medio alto ultraQHD4K
GTA V (2015) 185 178 166 103
The Witcher 3 (2015) 93.4
Dota 2 Reborn (2015) 172.8 156.1 145.7 138.4 112.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 193 127 99 75.9 45.4
X-Plane 11.11 (2018) 129 110 89.3 62.2
Far Cry 5 (2018) 118 96 54
Strange Brigade (2018) 442 236 193 172 129 77
Cyberpunk 2077 (2020) 74.8 52.9 42.8 27.9

Emissioni - È possibile un funzionamento silenzioso

Rumorosità

Caratteristiche del rumore della ventola
Caratteristiche del rumore della ventola

Con i suoi profili preimpostati nel Command Center di Gigabyte, l'Aero 17 HDR YD è molto silenzioso nel funzionamento quotidiano. Quando si utilizzano applicazioni da ufficio e browser, le ventole accelerano solo raramente leggermente. Anche durante il gaming, il portatile sarà udibile ma non eccessivamente, a seconda del carico. Tuttavia, se si attiva la modalità Turbo, le ventole funzioneranno costantemente alla massima velocità, raggiungendo livelli di rumore fino a 59 dB(A). Anche se questo può essere fastidioso, almeno il loro ronzio è un suono uniforme.

Rumorosità

Idle
30 / 32 / 41 dB(A)
Sotto carico
43 / 59 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.33741.744.640.839.42541.33735.938.335.635.73147.248.644.348.346.445.44033.229.929.731.629.531.65040.630.530.527.524.940.46334.339.531.229.926.834.28026.222.520.922.317.833.510025.92124.918.11535.91252620.523.520.11532.616026.220.924.221.516.734.520028.820.924.621.918.337.425027.921.125.220.715.837.631530.222.928.62214.540.340029.421.928.121.712.440.650029.921.430.22111.940.863036.122.931.120.211.842.880031.321.929.721.111.443.2100030.920.629.318.712.244.4125032.621.631.119.712.647.3160033.221.131.619.112.749.4200032.220.531.219.312.549.325003020.329.418.912.847.6315030.918.330.216.414.448400031.71829.116.415.448.6500028.11626.315.113.848.8630025.314.223.613.913.447.6800021.313.618.613.513.243.81000019.613.516.113.513.141.51250017.313.213.813.312.836.91600019.613.31413.312.131.7SPL42.931.841.230.425.559.1N4.31.63.61.30.713median 29.4median 20.6median 28.1median 19.1median 13.1median 42.8Delta2.92.43.42.91.45.3hearing rangehide median Fan NoiseGigabyte Aero 17 HDR YD

Temperature

Sotto carico, le superfici dell'Aero 17 HDR YD raggiungono temperature fino a 56 °C (133 °F). I punti più caldi sono in basso verso la parte posteriore, ma i poggiapolsi rimarranno sempre a temperature moderate. Con questo, sarete ancora in grado di usare il portatile sulle vostre ginocchia, ma a malapena.

The Witcher 3
The Witcher 3
Stress Test
Stress Test
Pieno carico - in alto
Pieno carico - in alto
A pieno carico - in basso
A pieno carico - in basso

Durante il nostro test a carico costante, le temperature all'interno del portatile Gigabyte salgono fino a 93 °C (199 °F). A 2.9 GHz durante questo periodo, le velocità di clock rimangono al di sopra della velocità di clock di base, e secondo HWInfo, la CPU funziona stabilmente a 70 watts. Lo stesso comportamento è mostrato durante il nostro test a carico costante di The Witcher 3, con le temperature che rimangono leggermente più basse ad un massimo di 80 °C (176 °F). Durante il funzionamento del portatile a carico costante, non dovreste quindi aspettarvi alcuna limitazione dovuta a temperature troppo alte.

Carico massimo
 43 °C44 °C44 °C 
 35 °C42 °C40 °C 
 32 °C35 °C35 °C 
Massima: 44 °C
Media: 38.9 °C
52 °C56 °C44 °C
52 °C51 °C41 °C
38 °C37 °C35 °C
Massima: 56 °C
Media: 45.1 °C
Alimentazione (max)  51 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900