Notebookcheck Logo

Recensione del computer portatile Gigabyte Aero 15 OLED XD: OLED 4K di nuova generazione

Un'enorme quantità di porte. Con l'ultimo modello, l'Aero 15 OLED XD, Gigabyte equipaggia il portatile con Tiger Lake, Thunderbolt 4, e HDMI 2.1, offrendo quasi tutti i componenti aggiornati. Una iGPU e una GeForce RTX 3070 laptop da 105 watt lavorano insieme come soluzione grafica.

La serie Gigabyte Aero si concentra sulla multimedialità così come sulla creazione di contenuti; quindi, cerca di soddisfare le elevate esigenze dei grafici e dei media designer. C'è anche un po' di spazio per il gaming nella serie Aero, perché da quando Nvidia ha dato ai produttori la libertà di influenzare le prestazioni (TDP) delle schede grafiche RTX 30XX, hanno trovato posto anche GPU potenti, come la RTX 3070 presente sulla nostra unità di test.

Poiché non è cambiato molto esternamente, faremo riferimento alla recensione del Gigabyte Aero 15 OLED XC nelle sezioni corrispondenti della nostra recensione.

Abbiamo scelto i dispositivi concorrenti elencati di seguito per il confronto, a cui possono essere aggiunti altri portatili sotto ogni sezione.

Gigabyte Aero 15 OLED XD (Aero 15 Serie)
Processore
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 GHz @ 4.6 GHz, 109 W PL2 / Short Burst, 62 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 MB, Core: 1290 MHz, Memoria: 1500 MHz, 105 W TDP ( incluso 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 27.21.14.6235, Nvidia Optimus
Memoria
32768 MB 
, DDR4-3200, dual-channel
Schermo
15.60 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, Samsung SDC4143, OLED, Pantone, lucido: no, HDR, 60 Hz
Scheda madre
Intel HM570
Harddisk
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 890 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC255 @ High Definition Audio-Controller
Porte di connessione
3 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Jack audio da 3.5 mm, Lettore schede: SD
Rete
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 20 x 356 x 250
Batteria
99 Wh polimeri di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 8 ore
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD 720p
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, thermal pad per SSD M.2, Gigabyte Control Center, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.23 kg, Alimentazione: 720 gr
Prezzo
2,400 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
85.6 %
08/2021
Gigabyte Aero 15 OLED XD
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 kg20 mm15.60"3840x2160
85 %
07/2021
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg24 mm15.60"1920x1080
85 %
02/2021
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"1920x1080
85.6 %
03/2021
Gigabyte Aero 15 OLED XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 kg20 mm15.60"3840x2160
85.4 %
06/2021
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.4 kg21.5 mm15.60"3840x2160

Case - Identico al predecessore tranne che per modifiche minori

Aero 15 OLED XD - Solo il motivo sulla cover del display è cambiato
Aero 15 OLED XD - Solo il motivo sulla cover del display è cambiato

Poiché il case non è cambiato molto rispetto al predecessore, ci riferiamo al Gigabyte Aero 15 OLED XC in questo caso. Solo il modello della superficie della cover del display ha subito un cambiamento. Vale anche la pena ricordare che il coperchio si chiude automaticamente quando ha un'altezza di apertura di circa 10 centimetri o inferiore. Inoltre, la cornice superiore della cover del display è incassata, il che rende più facile sollevarla.

Anche le dimensioni e il peso non sono cambiati. Se si confronta il dispositivo di prova con la concorrenza, l'Aero 15 OLED XD si distingue con il peso più basso e un'altezza di due centimetri.

Confronto dimensioni

360 mm 256 mm 24 mm 2.3 kg359.8 mm 249.2 mm 21.5 mm 2.4 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg

Connessioni - Stesse porte, aggiornamento a Thunderbolt 4

L'Aero 15 OLED XD è dotato di tutte le porte di cui un creatore potrebbe aver bisogno. Queste includono un lettore di schede SD completo e una porta Ethernet. Il fatto che Gigabyte sia riuscita a integrare una porta Ethernet completa nello chassis sottile è notevole! Sfortunatamente, però, nulla è cambiato rispetto al predecessore a parte l'aggiunta della porta Thunderbolt 4. Avremmo desiderato una migliore collocazione delle porte sulla destra, dato che lavorare con un mouse è difficile quando l'alimentatore, la porta Thunderbolt 4 e le due porte USB Type-A sono in uso. Sfortunatamente, Gigabyte ha sacrificato l'intera sezione posteriore in favore del sistema di raffreddamento, dove di solito si trova almeno l'alimentatore.

A sinistra: HDMI 2.1, Mini DisplayPort 1.4, USB Type-A 3.2 Gen. 1, jack audio 3.5 mm combinato, LAN 2.5 Gb/s
A sinistra: HDMI 2.1, Mini DisplayPort 1.4, USB Type-A 3.2 Gen. 1, jack audio 3.5 mm combinato, LAN 2.5 Gb/s
A destra: 2x USB Type-A 3.2 Gen. 1, USB-C Thunderbolt 4 (con DisplayPort e Power Delivery), lettore di schede SD, alimentazione
A destra: 2x USB Type-A 3.2 Gen. 1, USB-C Thunderbolt 4 (con DisplayPort e Power Delivery), lettore di schede SD, alimentazione
Aero 15 OLED XD - Posizionamento scomodo delle porte
Aero 15 OLED XD - Posizionamento scomodo delle porte

Lettore di schede SD

L'Aero 15 OLED XD ha un lettore di schede SD completo che offre buoni risultati con la nostra scheda di memoria microSD di riferimento da 128 GB UHS-II AV PRO V60. Il predecessore ha ottenuto circa il 10% di prestazioni in più con la Toshiba Exceria Pro alla stessa velocità di lettura.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 15 OLED XC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194 MB/s ∼100% +1%
Aorus 15P XC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194 MB/s ∼100% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
192 MB/s ∼99%
Alienware m15 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
190 MB/s ∼98% -1%
Media della classe Gaming
  (18 - 222, n=94, ultimi 2 anni)
117.6 MB/s ∼61% -39%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m15 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
237 MB/s ∼100% +21%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
213 MB/s ∼90% +9%
Aorus 15P XC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
210 MB/s ∼89% +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
196 MB/s ∼83%
Media della classe Gaming
  (20.5 - 263, n=88, ultimi 2 anni)
135.9 MB/s ∼57% -31%

Comunicazioni

Gigabyte continua a utilizzare il modulo WLAN Intel AX200, che supporta tra l'altro il Bluetooth 5.1 e il Wi-Fi 6 (i tassi sono ancora leggermente superiori a quelli del predecessore). In confronto, l'Asus TUF Gaming A15 supera il nostro modello di test del 19% nel test di trasferimento dati e anche di un intero 40% nel test di ricezione dati.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1480 (720min - 1589max) MBit/s ∼100% +19%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (497min - 1498max) MBit/s ∼94% +13%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1239 (1161min - 1273max) MBit/s ∼84%
Media della classe Gaming
  (450 - 1603, n=154, ultimi 2 anni)
1164 MBit/s ∼79% -6%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s ∼75% -11%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1090 MBit/s ∼74% -12%
iperf3 receive AX12
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1613 (1351min - 1677max) MBit/s ∼100% +40%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1285 (728min - 1461max) MBit/s ∼80% +12%
Media della classe Gaming
  (90 - 1743, n=154, ultimi 2 anni)
1234 MBit/s ∼77% +7%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s ∼74% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1151 (577min - 1211max) MBit/s ∼71%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1080 MBit/s ∼67% -6%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1131 (577-1211)
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1613 (1351-1677)
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1285 (728-1461)
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1239 (1161-1273)
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1456 (720-1589)
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1377 (497-1498)

Webcam

Aero 15 OLED XD - Webcam
Aero 15 OLED XD - Webcam

La scelta della posizione della webcam solleva alcune domande da parte nostra. Anche se c'è un interruttore manuale per nascondere la webcam, ha una qualità inferiore rispetto al case. Inoltre, fornisce un angolo di visione sfavorevole dal basso. Chiunque dipenda da una webcam ne vorrebbe una migliore. Soprattutto, ci sarebbe stato abbastanza spazio per un sensore più grande e un conseguente miglioramento della risoluzione. A nostro parere, si sarebbe potuto rinunciare alla cornice stretta del display nella zona superiore per fornire almeno una webcam in una posizione normale.

ColorChecker
15.7 ∆E
12.5 ∆E
15.2 ∆E
10.7 ∆E
14.8 ∆E
9.1 ∆E
11 ∆E
20.5 ∆E
12 ∆E
10.4 ∆E
7 ∆E
4.9 ∆E
15.5 ∆E
6.8 ∆E
9.9 ∆E
2.4 ∆E
11.2 ∆E
10.7 ∆E
2.3 ∆E
7.1 ∆E
8.2 ∆E
5.7 ∆E
5.3 ∆E
5.9 ∆E
ColorChecker Gigabyte Aero 15 OLED XD: 9.79 ∆E min: 2.33 - max: 20.53 ∆E

Manutenzione

Per poter aprire il case, è necessario rimuovere 12 viti Torx TR6. Come nel predecessore, due di esse sono coperte da guarnizioni. A giudicare dall'esperienza, Gigabyte probabilmente vuole rendere più difficile l'apertura del dispositivo o indicare se il dispositivo è stato aperto nei casi di garanzia. Questo rende anche difficile sostituire l'SSD, la RAM e il modulo WLAN. Altri componenti non possono essere sostituiti facilmente e con poco sforzo. Almeno Gigabyte ha fatto pieno uso dello spazio nell'Aero 15, permettendo agli utenti di installare un secondo SSD M.2 come risultato.

Aero 15 OLED XD - Interno
Aero 15 OLED XD - Interno
Aero 15 OLED XD - Slot M.2 aggiuntivo
Aero 15 OLED XD - Slot M.2 aggiuntivo

Garanzia

Gigabyte Germany offre agli utenti un periodo di garanzia di due anni. Se vuoi estendere la garanzia, occorre registrare il dispositivo online.

Dispositivi di input - La tastiera manca ancora una volta di illuminazione per i caratteri speciali

Tastiera

L'Aero 15 OLED XD ha una tastiera a grandezza naturale con tasti di dimensioni normali. L'utente sperimenterà un'esperienza di digitazione piuttosto molliccia e un punto di pressione piuttosto scarso e impreciso. Il volume dei tasti è medio e potrebbe essere percepito come troppo alto dagli utenti sensibili. Abbiamo notato un rumore "stridente" quando si preme leggermente la barra spaziatrice. Inoltre, sembra molto traballante, il che ha portato spesso a errori di battitura quando si inseriscono passaggi di testo più lunghi. Gigabyte potrebbe aver imparato dal suo predecessore quando si tratta dell'illuminazione RGB individuale, perché ancora una volta, i caratteri speciali della tastiera non sono illuminati. Di conseguenza, è difficile o addirittura impossibile riconoscere i caratteri speciali di notte o in condizioni di scarsa illuminazione, qualcosa che abbiamo trovato abbastanza fastidioso. Inoltre, la tastiera è molto sensibile alle ditate.

Aero 15 OLED XD - Tastiera
Aero 15 OLED XD - Tastiera
Aero 15 OLED XD - Retroilluminazione della tastiera
Aero 15 OLED XD - Retroilluminazione della tastiera

Touchpad

Come nel predecessore, il touchpad è compatto ma offre buone proprietà di scorrimento. Il sensore di impronte digitali integrato ostacola ulteriormente l'uso del già piccolo touchpad. I pulsanti del mouse integrati hanno un punto di pressione chiaro e un feedback decente. Il touchpad è anche suscettibile alle ditate.

Aero 15 OLED XD - Touchpad con lettore di impronte digitali
Aero 15 OLED XD - Touchpad con lettore di impronte digitali

Display - Fantastico pannello OLED 4K con 60 Hz

Il pannello AMOLED 4K utilizzato ha una risoluzione di 3840x2160 pixel e dispone di una certificazione Pantone X-Rite, che rende il dispositivo particolarmente attraente per i designer e gli editor di immagini professionali. La precisione del colore, combinata con il pannello OLED, offre un'immagine molto buona. Gigabyte ha quasi tutto giusto qui, poiché l'alta risoluzione offre più spazio sul display. Questo si nota anche nell'editing dei video, per esempio con una timeline più lunga in Adobe Premiere.

Sfortunatamente, non c'è un'opzione a 120 Hz. Il pannello integrato viene fornito solo con una frequenza di aggiornamento di 60 Hz, che mette gli utenti in svantaggio quando si gioca a giochi veloci.

Come è usuale per i pannelli OLED, la luminosità è regolata utilizzando PWM. Poiché la frequenza qui è bassa a 240 Hz, gli utenti possono soffrire di affaticamento degli occhi, mal di testa e nausea durante i flussi di lavoro più lunghi.

441
cd/m²
445
cd/m²
438
cd/m²
427
cd/m²
440
cd/m²
438
cd/m²
456
cd/m²
466
cd/m²
459
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Samsung SDC4143
X-Rite i1Pro 2
Massima: 466 cd/m² (Nits) Media: 445.6 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 440 cd/m²
Contrasto: 11000:1 (Nero: 0.04 cd/m²)
ΔE Color 2.53 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 2.57
ΔE Greyscale 1.2 | 0.64-98 Ø5.6
99.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.206
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Samsung SDC4143, OLED, 3840x2160, 15.60
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Sharp SHP1532, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix G15 G513QR
LQ156M1JW25, IPS, 1920x1080, 15.60
Gigabyte Aero 15 OLED XC
SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
SDC4143, OLED + IPS, 3840x2160, 15.60
Display
-23%
-0%
0%
Display P3 Coverage
99.9
67.7
-32%
99.9
0%
99.9
0%
sRGB Coverage
100
94.3
-6%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
99.5
68.2
-31%
98.5
-1%
99.7
0%
Response Times
-69%
-277%
8%
-27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.8 ?(1.6, 1.2)
12 ?(6, 6)
-329%
8.2 ?(2.6, 5.6)
-193%
2.4 ?(1.2, 1.2)
14%
2.4 ?(1.2, 1.2)
14%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
8 ?(4, 4)
-300%
9.2 ?(4.4, 4.8)
-360%
1.8 ?(1, 0.8)
10%
2.4 ?(1.2, 1.2)
-20%
PWM Frequency
240 ?(83)
1250 ?(20)
421%
240 ?(79)
0%
59.5 ?(81)
-75%
Screen
-72%
-103%
-3%
-20%
Brightness middle
440
297
-32%
308
-30%
442
0%
345
-22%
Brightness
446
268
-40%
288
-35%
452
1%
332
-26%
Brightness Distribution
92
84
-9%
86
-7%
95
3%
87
-5%
Black Level *
0.04
0.22
-450%
0.23
-475%
0.05
-25%
Contrast
11000
1350
-88%
1339
-88%
8840
-20%
Colorchecker dE 2000 *
2.53
1.36
46%
3.28
-30%
2.69
-6%
3.3
-30%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.82
3.82
51%
8.51
-9%
8.27
-6%
7.2
8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.57
0.83
68%
2.59
-1%
2.6
-1%
Greyscale dE 2000 *
1.2
1.88
-57%
5
-317%
0.9
25%
2
-67%
Gamma
2.206 100%
2.48 89%
2.057 107%
2.172 101%
2.01 109%
CCT
6371 102%
6768 96%
7393 88%
6434 101%
6566 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
68
99
89.2
Color Space (Percent of sRGB)
99
90
100
100
Media totale (Programma / Settaggio)
-71% / -72%
-134% / -110%
2% / -0%
-16% / -17%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il display 4K lucido è estremamenet nitido, e anche tutti gli altri valori, come il livello di nero e il rapporto di contrasto, forniscono punteggi fantastici grazie alla tecnologia OLED. Con la nostra misurazione, possiamo anche confermare che il portatile è molto adatto per l'editing di immagini e video digitali. Con una copertura del 100% e del 99,5%, rispettivamente, gli spazi colore sRGB e AdobeRGB sono (quasi) completamente coperti.

Quando si tratta di luminosità del display, qui si ottengono buone percentuali. La distribuzione della luminosità è del 92%, e la luminosità massima è di circa 446 cd/m² secondo le nostre misurazioni indipendenti.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: saturazione del colore
CalMAN: saturazione del colore
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: saturazione del colore (calibrato)
CalMAN: saturazione del colore (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)

L'uso all'aperto è possibile con l'Aero 15 OLED XD, ma si dovrebbe cercare un posto all'ombra, perché il display offre un'alta luminosità, ma è anche riflettente.

Gigabyte Aero 15 OLED XD contro sRGB
Gigabyte Aero 15 OLED XD contro sRGB
Gigabyte Aero 15 OLED XD contro AdobeRGB
Gigabyte Aero 15 OLED XD contro AdobeRGB
Disposizione subpixel
Disposizione subpixel
Aero 15 OLED XD - Uso esterno
Aero 15 OLED XD - Uso esterno

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1 ms Incremento
↘ 1 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
2.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.6 ms Incremento
↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.692 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (36.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 240 Hz ≤ 83 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 83 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21833 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Grazie al pannello OLED, gli angoli di visualizzazione dell'Aero 15 sono eccellenti in tutte le direzioni.

Aero 15 OLED XD - Angoli di visualizzazione
Aero 15 OLED XD - Angoli di visualizzazione

Prestazioni - prestazioni a prova di futuro

Il nostro dispositivo di test è equipaggiato con un Intel Core i7-11800H, una versione portatile della GeForce RTX 3070 con un TDP di 105 watt, e un SSD NVMe. Inoltre, ci sono 32 GB di RAM DDR4-3200 che funziona in modalità dual-channel. Con questo pacchetto, Gigabyte fornisce ai clienti prestazioni sufficienti per tutte le comuni applicazioni multimediali, nonché per tutti i programmi affamati di prestazioni necessari per l'editing di video e immagini.

CPU-Z - CPU
CPU-Z - CPU
CPU-Z - Cache
CPU-Z - Cache
CPU-Z - Scheda madre
CPU-Z - Scheda madre
CPU-Z - Memoria
CPU-Z - Memoria
HWiNFO
HWiNFO
Centro di controllo Gigabyte - Cruscotto
Centro di controllo Gigabyte - Cruscotto
Centro di controllo Gigabyte - AI
Centro di controllo Gigabyte - AI
Gigabyte Control Center - Manager
Gigabyte Control Center - Manager
Centro di controllo Gigabyte - Tastiera
Centro di controllo Gigabyte - Tastiera
Centro di controllo Gigabyte - Impostazioni della ventola
Centro di controllo Gigabyte - Impostazioni della ventola

Processore

Il processore usato qui è l'Intel Core i7-11800H: una CPU octa-core dall'attuale portafoglio di Intel Tiger Lake che è adatta ai portatili gaming così come alle workstation. Gli otto cores del processore possono funzionare a frequenze di clock da 2.300 MHz a 4.600 MHz ed elaborare fino a 16 threads.

Gigabyte ha deliberatamente scelto Tiger Lake invece di AMD con i creatori in mente. L'editing video è ancora più veloce grazie alla tecnologia Quick Sync di Intel. Le prestazioni offerte sono molto alte, ma non possono tenere pienamente il passo con l'AMD 5900HX.

Uno sguardo più attento all'hardware interno ha rivelato che il chipset è stato dotato di raffreddamento passivo. Oltre a questo, Gigabyte lavora con il sistema di raffreddamento Windforce Infinity Next Gen, che è dotato di quattro tubi di calore, due dei quali condividono il calore di scarto della GPU e della CPU. Le due ventole affilate come rasoi hanno 71 pale.

Il nostro articolo CPU Benchmarks mostra se le prestazioni di altri portatili possono tenere il passo in confronto.

Aero 15 OLED XD - Raffreddamento passivo del chipset
Aero 15 OLED XD - Raffreddamento passivo del chipset
Aero 15 OLED XD - Dissipatore di calore con sistema a doppia ventola
Aero 15 OLED XD - Dissipatore di calore con sistema a doppia ventola
Aero 15 OLED XD - 3 mm di elevazione per più aria fresca
Aero 15 OLED XD - 3 mm di elevazione per più aria fresca

Cinebench R15 Multi loop

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H: Ø1746 (1719.69-1885.99)
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H: Ø1903 (1786.91-2018.67)
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H: Ø1490 (1455.29-1701.11)
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H; Performance Mode: Ø1580 (1551.59-1622.32)
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H; Standard Mode: Ø1390 (1323.67-1564.2)
Cinebench R23
Single Core
Media Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=39)
1496 Points ∼100% +7%
Media della classe Gaming
  (527 - 1920, n=169, ultimi 2 anni)
1484 Points ∼99% +6%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
1478 Points ∼99% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
1399 Points ∼94%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
1235 Points ∼83% -12%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
1234 Points ∼82% -12%
Multi Core
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
13066 Points ∼100% +18%
Media della classe Gaming
  (2435 - 19282, n=170, ultimi 2 anni)
12311 Points ∼94% +11%
Media Intel Core i7-11800H
  (6508 - 14088, n=42)
11706 Points ∼90% +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
11102 Points ∼85%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
10095 Points ∼77% -9%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
9633 Points ∼74% -13%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points ∼100% +11%
Media Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=41)
575 Points ∼100% +11%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points ∼97% +8%
Media della classe Gaming
  (169 - 740, n=229, ultimi 2 anni)
551 Points ∼95% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
520 Points ∼90%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
482 Points ∼84% -7%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
477 Points ∼83% -8%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
476 Points ∼82% -8%
CPU (Multi Core)
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5045 Points ∼100% +22%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
4553 Points ∼90% +10%
Media Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=44)
4469 Points ∼89% +8%
Media della classe Gaming
  (930 - 7382, n=229, ultimi 2 anni)
4388 Points ∼87% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
4128 Points ∼82%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
3915 Points ∼78% -5%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
3806 Points ∼75% -8%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
3543 Points ∼70% -14%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
238 Points ∼100% +17%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
233 Points ∼98% +14%
Media Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=40)
225 Points ∼95% +10%
Media della classe Gaming
  (79.2 - 277, n=230, ultimi 2 anni)
220 Points ∼92% +8%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
204 Points ∼86%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
202 Points ∼85% -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
200 Points ∼84% -2%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
199 Points ∼84% -2%
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
2151 (1969.09min - 2151.12max) Points ∼100% +14%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
2019 (1786.91min - 2018.67max) Points ∼94% +7%
Media Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=44)
1910 Points ∼89% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
1886 (1719.69min - 1885.99max) Points ∼88%
Media della classe Gaming
  (400 - 3077, n=240, ultimi 2 anni)
1838 Points ∼85% -3%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
1701 (1455.29min - 1701.11max) Points ∼79% -10%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
1622 (1551.59min - 1622.32max) Points ∼75% -14%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
1564 (1325min - 1564max) Points ∼73% -17%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1606 (1501.78min - 1606.36max) Points ∼75% -15%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
313 Seconds * ∼100%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
308 Seconds * ∼98% +2%
Media della classe Gaming
  (168 - 1259, n=228, ultimi 2 anni)
297 Seconds * ∼95% +5%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
284 Seconds * ∼91% +9%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * ∼89% +11%
Media Intel Core i7-11800H
  (217 - 454, n=40)
274 Seconds * ∼88% +12%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
268 Seconds * ∼86% +14%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
245 Seconds * ∼78% +22%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS ∼100% +3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
5558 MIPS ∼100% +3%
Media Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=40)
5496 MIPS ∼99% +2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
5437 MIPS ∼98% +1%
Media della classe Gaming
  (2685 - 6582, n=228, ultimi 2 anni)
5402 MIPS ∼97% 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
5392 MIPS ∼97%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
5294 MIPS ∼95% -2%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
5145 MIPS ∼92% -5%
7z b 4
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
55335 MIPS ∼100% +24%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
53767 MIPS ∼97% +20%
Media della classe Gaming
  (11386 - 83533, n=228, ultimi 2 anni)
49615 MIPS ∼90% +11%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
48838 MIPS ∼88% +9%
Media Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=40)
48378 MIPS ∼87% +8%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
44771 MIPS ∼81% 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
44739 MIPS ∼81%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
43601 MIPS ∼79% -3%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Media Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=34)
1559 Points ∼100% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
1516 Points ∼97%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
1487 Points ∼95% -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
1443 Points ∼93% -5%
Media della classe Gaming
  (158 - 1933, n=221, ultimi 2 anni)
1442 Points ∼92% -5%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1316 Points ∼84% -13%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
1295 Points ∼83% -15%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
1272 Points ∼82% -16%
64 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
8864 Points ∼100%
Media Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=34)
8513 Points ∼96% -4%
Media della classe Gaming
  (1946 - 14294, n=221, ultimi 2 anni)
8372 Points ∼94% -6%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
7789 Points ∼88% -12%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
7716 Points ∼87% -13%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
7621 Points ∼86% -14%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
7602 Points ∼86% -14%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
7518 Points ∼85% -15%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
14.4 fps ∼100% +21%
Media Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=40)
13.8 fps ∼96% +16%
Media della classe Gaming
  (3 - 22.5, n=229, ultimi 2 anni)
13.8 fps ∼96% +16%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
13.4 fps ∼93% +13%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
13.1 fps ∼91% +10%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
12.5 fps ∼87% +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
11.9 fps ∼83%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
11.7 fps ∼81% -2%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
64.4 s * ∼100% -36%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
60.6 s * ∼94% -28%
Media della classe Gaming
  (23.9 - 332, n=226, ultimi 2 anni)
53.6 s * ∼83% -13%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
50.3 s * ∼78% -6%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
49.3 s * ∼77% -4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
49.1 s * ∼76% -3%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
47.5 s * ∼74%
Media Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=39)
46.6 s * ∼72% +2%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
0.614 sec * ∼100% -5%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
0.587 sec * ∼96%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
0.578 sec * ∼94% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
0.573 sec * ∼93% +2%
Media Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.615, n=40)
0.567 sec * ∼92% +3%
Media della classe Gaming
  (0.412 - 4.47, n=225, ultimi 2 anni)
0.567 sec * ∼92% +3%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
0.512 sec * ∼83% +13%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼83% +13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1886 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
163 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
204 Points
Aiuto
Aero 15 OLED XD - La RAM (DDR4-3200) funziona in modalità dual-channel
Aero 15 OLED XD - La RAM (DDR4-3200) funziona in modalità dual-channel

Prestazioni del sistema

Nei benchmarks PCMark 10, che simulano il lavoro quotidiano sul computer e poi misurano quanto sia potente il dispositivo in base a varie categorie, il nostro dispositivo di prova mostra punteggi eccellenti. Tutti i dispositivi concorrenti sono superati nel punteggio complessivo. Ciò che è interessante è che la 11800H usata qui in combinazione con 32 GB di RAM DDR4-3200 e il veloce SSD NVMe lascia persino l'ASUS ROG Strix G15 G513QR con l'AMD Ryzen 9 5900HX dietro.

PCMark 10 / Score
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7062 Points ∼100%
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6666 - 7311, n=8)
7061 Points ∼100% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6922 Points ∼98% -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6917 Points ∼98% -2%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6640 Points ∼94% -6%
Media della classe Gaming
  (4077 - 8186, n=191, ultimi 2 anni)
6532 Points ∼92% -8%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6442 Points ∼91% -9%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5660 Points ∼80% -20%
PCMark 10 / Essentials
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9248 - 10832, n=8)
10234 Points ∼100% +2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10198 Points ∼100% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10028 Points ∼98%
Media della classe Gaming
  (7148 - 11205, n=190, ultimi 2 anni)
9852 Points ∼96% -2%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9577 Points ∼94% -4%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9185 Points ∼90% -8%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8963 Points ∼88% -11%
PCMark 10 / Productivity
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9669 Points ∼100%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9514 Points ∼98% -2%
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8935 - 9669, n=8)
9134 Points ∼94% -6%
Media della classe Gaming
  (6161 - 10638, n=190, ultimi 2 anni)
8727 Points ∼90% -10%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
8605 Points ∼89% -11%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7916 Points ∼82% -18%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7012 Points ∼73% -27%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9431 - 10851, n=8)
10234 Points ∼100% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9858 Points ∼96%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9643 Points ∼94% -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9257 Points ∼90% -6%
Media della classe Gaming
  (3670 - 13098, n=190, ultimi 2 anni)
8920 Points ∼87% -10%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8663 Points ∼85% -12%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7831 Points ∼77% -21%
PCMark 10 Score
7062 punti
Aiuto

Latenze DPC

Contrariamente alle aspettative per lo scopo previsto del portatile, Latency-Mon mostra latenze DPC problematicamente alte in modalità AI, indicando che il portatile non è adatto all'editing di file video e audio in tempo reale. Ad un esame più attento, abbiamo scoperto che questo è probabilmente dovuto alle impostazioni del Control Center. Nelle modalità Creator, Gaming e AI, i valori sono troppo alti secondo lo strumento. A quanto pare, l'unica soluzione è quella di attivare la modalità Turbo, che però è abbastanza potente.

Aero 15 OLED XD - Modalità LatencyMon AI
Aero 15 OLED XD - Modalità LatencyMon AI
Aero 15 OLED XD - Modalità AI dei driver LatencyMon
Aero 15 OLED XD - Modalità AI dei driver LatencyMon
Aero 15 OLED XD - Modalità di gioco LatencyMon
Aero 15 OLED XD - Modalità di gioco LatencyMon
Aero 15 OLED XD - Modalità di gioco dei driver LatencyMon
Aero 15 OLED XD - Modalità di gioco dei driver LatencyMon
Aero 15 OLED XD - Modalità LatencyMon Turbo
Aero 15 OLED XD - Modalità LatencyMon Turbo
Aero 15 OLED XD - Modalità turbo dei driver LatencyMon
Aero 15 OLED XD - Modalità turbo dei driver LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte Aero 15 OLED XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2029 μs * ∼100% -147%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
999 μs * ∼49% -21%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
995 μs * ∼49% -21%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
823 μs * ∼41%
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
466.9 μs * ∼23% +43%

* ... Meglio usare valori piccoli

Spazio di archiviazione

Aero 15 OLED XD - Un pad termico raffredda l'SSD attraverso la parte inferiore del case
Aero 15 OLED XD - Un pad termico raffredda l'SSD attraverso la parte inferiore del case

Utilizzando un adeguato SSD NVMe collegato tramite PCI Express Gen 4, l'Aero 15 OLED XD supera l'intera concorrenza nei nostri test di archiviazione e offre valori molto buoni. Il fratello OEM del Samsung 980 Pro, il Samsung PM9A1, raggiunge 7.000 MB al secondo nel test SeqWrite e oltre 5.000 MB al secondo nel test SeqRead in CrystalDiskMark. Gigabyte ha anche i creatori in mente in questo caso, offrendo la possibilità di installare un altro SSD NVMe. Tuttavia, questo è collegato solo tramite PCI Express Gen 3.

Ulteriori informazioni e confronti di benchmark possono essere trovati nel nostro articolo HDD/SSD Benchmarks.

Gigabyte Aero 15 OLED XD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Asus ROG Strix G15 G513QR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Gigabyte Aero 15 OLED XC
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-35%
-42%
-56%
Write 4K
231.4
182.5
-21%
126
-46%
102.8
-56%
Read 4K
89.5
73.2
-18%
44.94
-50%
51.9
-42%
Write Seq
4208
3005
-29%
2763
-34%
1625
-61%
Read Seq
4512
2358
-48%
1671
-63%
1720
-62%
Write 4K Q32T1
648
389.5
-40%
451.6
-30%
313.4
-52%
Read 4K Q32T1
691
463.8
-33%
552
-20%
329.4
-52%
Write Seq Q32T1
5111
3166
-38%
3060
-40%
1604
-69%
Read Seq Q32T1
7002
3590
-49%
3192
-54%
3321
-53%
AS SSD
-20%
-28%
-37%
-41%
Seq Read
5357
3133
-42%
2881
-46%
2331
-56%
1938
-64%
Seq Write
3978
2969
-25%
1570
-61%
2312
-42%
1248
-69%
4K Read
50.6
55.2
9%
52.4
4%
39.13
-23%
47.35
-6%
4K Write
156.2
129.7
-17%
124
-21%
98.1
-37%
93.7
-40%
4K-64 Read
2465
1891
-23%
1334
-46%
1663
-33%
1060
-57%
4K-64 Write
3360
1795
-47%
2189
-35%
2138
-36%
1932
-42%
Access Time Read *
0.08
0.052
35%
0.055
31%
0.099
-24%
0.061
24%
Access Time Write *
0.027
0.028
-4%
0.03
-11%
0.038
-41%
0.04
-48%
Score Read
3052
2259
-26%
1675
-45%
1935
-37%
1301
-57%
Score Write
3914
2221
-43%
2470
-37%
2468
-37%
2151
-45%
Score Total
8449
5630
-33%
4943
-41%
5388
-36%
4092
-52%
Copy ISO MB/s
1277
2903
2841
Copy Program MB/s
575
686
613
Copy Game MB/s
1272
1594
1391
Media totale (Programma / Settaggio)
-28% / -26%
-28% / -28%
-40% / -39%
-49% / -48%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7002 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5111 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 691 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 648 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4512 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4208 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 89.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 231.4 MB/s

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

La nostra configurazione del dispositivo di test utilizza una versione portatile della Nvidia GeForce RTX 3070 che ha un TDP di 105 watt. Se si lascia che il Control Center di Gigabyte Microsoft Azure AI gestisca automaticamente i profili di performance, le prestazioni massime non vengono raggiunte, e i punteggi di 3DMark sono addirittura leggermente inferiori a quelli del predecessore. La nostra raccomandazione è di passare manualmente alla modalità Turbo per i titoli che richiedono le massime prestazioni. In alcuni casi, il controllo delle ventole dei diversi profili di prestazioni non è ottimizzato. Le ventole non rispondono abbastanza velocemente quando si passa manualmente alla modalità Game a volte, il che può portare a cali di prestazioni indesiderati.

In generale, non siamo stati in grado di raggiungere il massimo delle prestazioni con l'alimentazione a batteria. Inoltre, il driver Nvidia Studio per i creatori fa il suo lavoro, e c'è solo una piccola differenza rispetto al driver di gioco.

Le prestazioni offerte da altre schede grafiche che abbiamo testato possono essere trovate nel nostro articolo GPU Benchmarks.

Time Spy con l'alimentazione a batteria
Time Spy con l'alimentazione a batteria
Time Spy in modalità Gaming
Time Spy in modalità Gaming
Time Spy in modalità Turbo
Time Spy in modalità Turbo
Fire Strike in modalità Gaming con il driver Studio
Fire Strike in modalità Gaming con il driver Studio
Fire Strike in modalità Gaming con driver Gaming
Fire Strike in modalità Gaming con driver Gaming
 
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
37287 Points ∼100% +22%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
33862 Points ∼91% +11%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (15351 - 38275, n=45)
32506 Points ∼87% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
31866 Points ∼85% +4%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
31788 Points ∼85% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
30601 Points ∼82%
Media della classe Gaming
  (1925 - 45050, n=215, ultimi 2 anni)
29667 Points ∼80% -3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
29289 Points ∼79% -4%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
27977 Points ∼100% +22%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
25509 Points ∼91% +12%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12389 - 29128, n=43)
24489 Points ∼88% +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
23674 Points ∼85% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
22864 Points ∼82%
Media della classe Gaming
  (1360 - 34993, n=232, ultimi 2 anni)
22305 Points ∼80% -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
22200 Points ∼79% -3%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
21178 Points ∼76% -7%
2560x1440 Time Spy Graphics
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
11019 Points ∼100% +29%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
10148 Points ∼92% +19%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (5588 - 11019, n=44)
9417 Points ∼85% +10%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
9323 Points ∼85% +9%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
9060 Points ∼82% +6%
Media della classe Gaming
  (429 - 13455, n=234, ultimi 2 anni)
8636 Points ∼78% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
8523 Points ∼77%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8407 Points ∼76% -1%
3DMark 06 Standard Score
47262 punti
3DMark 11 Performance
25754 punti
3DMark Fire Strike Score
19887 punti
3DMark Time Spy Score
8565 punti
Aiuto

Prestazioni gaming

Grazie alla RTX 3070 con il suo TDP di 105 watt e l'ottimo display 4K, il Gigabyte Aero 15 OLED XD è adatto anche ai titoli 4K. Se si ritoccano un po' i dettagli, si ottengono frame rates fluidi in quasi tutti i giochi. Rispetto alla concorrenza, il produttore offre una performance un po' incoerente, ma elevata. In alcuni titoli, il nostro dispositivo di test batte persino i dispositivi con un TDP superiore, come l'Asus Strix G15 G513QR. Sfortunatamente, l'Aero 15 OLED XD non si avvicina alle prestazioni dell'Recensione del computer portatile gaming Alienware m15 R4: Molta potenza, breve durata della batteria Alienware m15 R4. Se lo si confronta con il vecchio Gigabyte Aero 15 OLED XC, le sue prestazioni sono identiche al successore. Tuttavia, qui non c'è un pannello da 120 Hz, ma solo uno da 60 Hz. Questo più o meno automaticamente squalifica il portatile per il gaming competitivo, dal momento che si dovrebbe collegare un monitor esterno per evitare svantaggi.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
173 fps ∼100%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
170 fps ∼98% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
168 (129min - 191max) fps ∼97% -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (122.1 - 207, n=29)
167.6 fps ∼97% -3%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
157 (128min - 170max) fps ∼91% -9%
Media della classe Gaming
  (60 - 268, n=168, ultimi 2 anni)
155.1 fps ∼90% -10%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 (76min) fps ∼100% +10%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.9 (70min) fps ∼92% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.1 (67min) fps ∼91% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
91.6 (76min) fps ∼91%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (34.9 - 109, n=45)
91 fps ∼90% -1%
Media della classe Gaming
  (30 - 128, n=230, ultimi 2 anni)
84.9 fps ∼84% -7%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
82.8 (79min, 79P1 - 87max) fps ∼82% -10%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
73.5 (67min, 70P1 - 78max) fps ∼73% -20%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78 fps ∼77% -15%
Cyberpunk 2077
1920x1080 High Preset
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
72.6 fps ∼100% +8%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (57.9 - 82, n=9)
71.3 fps ∼98% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
67 fps ∼92%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
64.6 fps ∼89% -4%
Media della classe Gaming
  (11.3 - 101, n=35, ultimi 2 anni)
63.5 fps ∼87% -5%
1920x1080 Ultra Preset
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
70.5 fps ∼100% +22%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (50 - 70.5, n=11)
62 fps ∼88% +7%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
61.8 fps ∼88% +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
58 fps ∼82%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
57 fps ∼81% -2%
Media della classe Gaming
  (9.5 - 85.3, n=37, ultimi 2 anni)
54.8 fps ∼78% -6%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (93 - 137, n=22)
113.4 fps ∼100% +2%
Media della classe Gaming
  (13 - 155, n=110, ultimi 2 anni)
111.5 fps ∼98% 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
111 fps ∼98%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
104 fps ∼92% -6%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98 (78min - 126max) fps ∼86% -12%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (89 - 140, n=30)
107.6 fps ∼100% +4%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 fps ∼99% +4%
Media della classe Gaming
  (12 - 146, n=137, ultimi 2 anni)
103.8 fps ∼96% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103 fps ∼96%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100 fps ∼93% -3%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92 (68min - 117max) fps ∼86% -11%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
172 fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (137 - 207, n=24)
161.7 fps ∼94% -6%
Media della classe Gaming
  (14.9 - 215, n=106, ultimi 2 anni)
159.5 fps ∼93% -7%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
157 fps ∼91% -9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152 fps ∼88% -12%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
150 fps ∼87% -13%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
145 fps ∼84% -16%
1920x1080 Standard Quality
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
118 fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 144, n=26)
116.9 fps ∼99% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
115 fps ∼97% -3%
Media della classe Gaming
  (22.1 - 171, n=123, ultimi 2 anni)
114.8 fps ∼97% -3%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
112 fps ∼95% -5%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
112 fps ∼95% -5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
106 fps ∼90% -10%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
67 fps ∼57% -43%
1920x1080 High Quality
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.9 fps ∼100% 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.9 fps ∼100%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87.6 fps ∼99% -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (28.1 - 107, n=38)
85.7 fps ∼96% -4%
Media della classe Gaming
  (15.4 - 131, n=163, ultimi 2 anni)
85.3 fps ∼96% -4%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
83.3 fps ∼94% -6%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.1 fps ∼90% -10%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
62 fps ∼70% -30%
2560x1440 High Quality
Media della classe Gaming
  (10.9 - 93.3, n=63, ultimi 2 anni)
71.7 fps ∼100% +8%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (49.1 - 78.2, n=15)
66.7 fps ∼93% 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
66.5 fps ∼93%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
65.7 fps ∼92% -1%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
61.6 fps ∼86% -7%
3840x2160 High Quality
Media della classe Gaming
  (15.5 - 58.4, n=27, ultimi 2 anni)
41.4 fps ∼100% +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
40.9 fps ∼99% +4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (36.2 - 46.8, n=6)
40.9 fps ∼99% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
39.4 fps ∼95%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
38.7 fps ∼93% -2%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
427 (79.6min, 325P1 - 725max) fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (272 - 522, n=26)
381 fps ∼89% -11%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
375 (93.3min, 287P1 - 592max) fps ∼88% -12%
Media della classe Gaming
  (31.1 - 535, n=110, ultimi 2 anni)
366 fps ∼86% -14%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
356 (197min, 278P1 - 597max) fps ∼83% -17%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
295 (109min, 234P1 - 434max) fps ∼69% -31%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
272 (106min, 214P1 - 447max) fps ∼64% -36%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
224 (73.7min, 176P1 - 365max) fps ∼100% +6%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (146 - 279, n=27)
220 fps ∼98% +4%
Media della classe Gaming
  (12.3 - 312, n=122, ultimi 2 anni)
212 fps ∼95% 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
211 (141min, 166P1 - 328max) fps ∼94%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
206 (82.2min, 175P1 - 360max) fps ∼92% -2%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
182 (54min, 137P1 - 307max) fps ∼81% -14%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
170 (111min, 125P1 - 315max) fps ∼76% -19%
1920x1080 high AA:high AF:8
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (119 - 225, n=27)
184.9 fps ∼100% +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
183 (77.1min, 132P1 - 322max) fps ∼99% +6%
Media della classe Gaming
  (10.9 - 251, n=126, ultimi 2 anni)
174.9 fps ∼95% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
173 (121min, 124P1 - 267max) fps ∼94%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
172 (89.5min, 131P1 - 344max) fps ∼93% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
166 (61.8min, 116P1 - 304max) fps ∼90% -4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152 (103min, 116P1 - 282max) fps ∼82% -12%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
161 (75.5min, 117P1 - 283max) fps ∼100% +6%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (56.1 - 194, n=36)
159.5 fps ∼99% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
158 (53.8min, 110P1 - 275max) fps ∼98% +4%
Media della classe Gaming
  (10.9 - 221, n=155, ultimi 2 anni)
154.1 fps ∼96% +1%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
153 (35.8min, 116P1 - 309max) fps ∼95% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152 (107min, 110P1 - 256max) fps ∼94%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
139 (62.6min, 109P1 - 257max) fps ∼86% -9%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Media della classe Gaming
  (34.8 - 165, n=49, ultimi 2 anni)
128.2 fps ∼100% +12%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (82.3 - 137.3, n=11)
118.4 fps ∼92% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
114 (86.6min, 88.8P1 - 181max) fps ∼89%
3840x2160 ultra AA:ultra AF:16
Media della classe Gaming
  (34 - 92.9, n=19, ultimi 2 anni)
73.5 fps ∼100% +8%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
72 (48.1min, 60.8P1 - 135max) fps ∼98% +6%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (61.1 - 78.1, n=5)
69.7 fps ∼95% +2%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
69.1 (45.5min, 51.5P1 - 167max) fps ∼94% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
68.1 (56.1min, 57.3P1 - 91.2max) fps ∼93%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
184 (2.07min, 143P1 - 259max) fps ∼100%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
179 (3.63min, 125P1 - 376max) fps ∼97% -3%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
179 (5.37min, 125P1 - 332max) fps ∼97% -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (164 - 186.4, n=30)
178.9 fps ∼97% -3%
Media della classe Gaming
  (57.7 - 187, n=120, ultimi 2 anni)
175.7 fps ∼95% -5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
174 (3.76min, 125P1 - 350max) fps ∼95% -5%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
171 (5.5min, 125P1 - 301max) fps ∼93% -7%
1920x1080 Lowest Settings possible
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
178 (3.88min, 125P1 - 343max) fps ∼100%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
176 (7.43min, 125P1 - 398max) fps ∼99% -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (150 - 186, n=29)
175.9 fps ∼99% -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
175 (3.99min, 125P1 - 380max) fps ∼98% -2%
Media della classe Gaming
  (30.8 - 186.7, n=107, ultimi 2 anni)
172.9 fps ∼97% -3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
169 (4.17min, 125P1 - 345max) fps ∼95% -5%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
175 (3.35min, 111P1 - 372max) fps ∼100%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
173 (6.81min, 125P1 - 305max) fps ∼99% -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (153 - 183.4, n=27)
172.6 fps ∼99% -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
172 (6.33min, 125P1 - 314max) fps ∼98% -2%
Media della classe Gaming
  (45.9 - 185.1, n=121, ultimi 2 anni)
169.5 fps ∼97% -3%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
158 (4.81min, 90.9P1 - 284max) fps ∼90% -10%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
171 (4.86min, 125P1 - 334max) fps ∼100% 0%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
171 (6.35min, 125P1 - 308max) fps ∼100% 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
171 (4.8min, 111P1 - 372max) fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (138 - 186.2, n=31)
169.7 fps ∼99% -1%
Media della classe Gaming
  (29.3 - 186.2, n=121, ultimi 2 anni)
167.1 fps ∼98% -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
163 (4.88min, 100P1 - 292max) fps ∼95% -5%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
156 (4.39min, 90.9P1 - 270max) fps ∼91% -9%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
159 (3.9min, 90.9P1 - 269max) fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (111 - 181.4, n=31)
153.7 fps ∼97% -3%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
153 (3.86min, 83.3P1 - 295max) fps ∼96% -4%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
151 (5.09min, 100P1 - 263max) fps ∼95% -5%
Media della classe Gaming
  (10.2 - 181.4, n=139, ultimi 2 anni)
148.9 fps ∼94% -6%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
141 (4.95min, 90.9P1 - 237max) fps ∼89% -11%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
130 (21.1min, 90.9P1 - 220max) fps ∼82% -18%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94 (19min, 66.7P1 - 198max) fps ∼100%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.6 (6.36min, 62.5P1 - 179max) fps ∼96% -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (21.7 - 125.8, n=40)
89.6 fps ∼95% -5%
Media della classe Gaming
  (4.18 - 126.3, n=165, ultimi 2 anni)
88.6 fps ∼94% -6%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.2 (10.9min, 58.8P1 - 164max) fps ∼94% -6%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
83.1 (11.4min, 58.8P1 - 147max) fps ∼88% -12%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78.6 (10.4min, 55.6P1 - 141max) fps ∼84% -16%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Media della classe Gaming
  (30 - 111, n=49, ultimi 2 anni)
86 fps ∼100% +10%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (70.8 - 94.4, n=11)
79.6 fps ∼93% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78.4 (16.2min, 50P1 - 149max) fps ∼91%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76.1 (6.87min, 52.6P1 - 144max) fps ∼88% -3%
3840x2160 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46.7 (5.31min, 31.3P1 - 106max) fps ∼100% +5%
Media della classe Gaming
  (12 - 63.2, n=16, ultimi 2 anni)
46.4 fps ∼99% +5%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (39.8 - 50.8, n=4)
45.4 fps ∼97% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
44.4 (8.4min, 29.4P1 - 79.3max) fps ∼95%
3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x
Media della classe Gaming
  (46.3 - 112.3, n=18, ultimi 2 anni)
87.3 fps ∼100% +5%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (74.3 - 100.8, n=4)
83.4 fps ∼96% 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
83.3 (32.8min, 58.8P1 - 150max) fps ∼95%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
75 (27min, 52.6P1 - 179max) fps ∼86% -10%