Notebookcheck Logo

Recensione dell'Asus TUF Gaming A15 con Ryzen 7: Computer portatile per il gaming entry-level con CPU AMD

Buona durata della batteria. Asus combina un processore AMD con una scheda grafica Nvidia nel TUF Gaming A15 ed offre l'intero pacchetto a un prezzo ragionevole. La nostra recensione chiarirà cosa possono fare l'AMD Ryzen 7 5800H installato e la Nvidia GeForce RTX 3070.
Asus TUF Gaming A15 FA506QR

Con l'Asus TUF Gaming F15, siamo già stati in grado di testare una versione quasi identica del nostro dispositivo di prova con una CPU Intel. Ora abbiamo la versione AMD con un Ryzen 7 5800H sotto forma dell'Asus TUF Gaming A15, che è supportato da 16 GB di RAM. Una Nvidia GeForce RTX 3070 è responsabile della visualizzazione dei contenuti delle immagini, ed è anche disponibile un SSD da 1 TB.

Questa configurazione è offerta ad un prezzo di circa 1,700 Euro (~$2,008), il che significa che il TUF Gaming A15 deve affrontare il confronto con la concorrenza elencata qui sotto. Puoi anche aggiungere altri portatili dal nostro database per il confronto sotto ogni sezione.

Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T (TUF Gaming A15 FA506 Serie)
Processore
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 MB, Core: 1410 MHz, Memoria: 1500 MHz, 90 W TDP ( incluso 5 W Dynamic Boost), NVIDIA 462.35, AMD Radeon RX Vega 8
Memoria
16384 MB 
, dual-channel
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Sharp SHP1532, IPS, Adaptive Sync, lucido: no, 240 Hz
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
SK Hynix HFM001TD3JX013N, 1024 GB 
, 920 GB libera
Scheda audio
AMD Raven/Renoir/Van Gogh/Cezanne/Rembrandt/Raphael - HD Audio Controller
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Jack audio combinato
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 24 x 360 x 256
Batteria
90 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Altre caratteristiche
Casse: 2x 2-watt, Tastiera: chiclet, Asus Armoury Crate, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.3 kg, Alimentazione: 460 gr
Prezzo
1,700 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali dispositivi concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
85 %
07/2021
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg24 mm15.60"1920x1080
85.9 %
06/2021
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg24.9 mm15.60"1920x1080
84.7 %
06/2021
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg22.85 mm15.60"1920x1080
86.1 %
02/2021
Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
80.4 %
03/2021
MSI GF65 Thin 10UE
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.9 kg21.7 mm15.60"1920x1080

Case - Solido portatile gaming in plastica

Asus costruisce il case del TUF Gaming A15 da una plastica robusta e lo decora con una serie di accenti distintivi. Per esempio, la cover è adornata con viti simulate, e i poggiapolsi presentano un'ampia finitura spazzolata. Il display è circondato da cornici strette e può essere aperto fino ad un angolo di circa 120 gradi. Una descrizione dettagliata del design può essere trovata nella recensione dell'Asus TUF Gaming F15.

Asus TUF Gaming A15 FA506QR
Asus TUF Gaming A15 FA506QR
Asus TUF Gaming A15 FA506QR
Asus TUF Gaming A15 FA506QR
Asus TUF Gaming A15 FA506QR

Il peso e le dimensioni del TUF A15 sono simili a quelle di altri portatili gaming da 15". Solo l'Alienware m15 è più pesante e ha una profondità significativamente maggiore.

Confronto dimensioni

360 mm 256 mm 24 mm 2.3 kg357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg359 mm 256 mm 24.9 mm 2.3 kg359 mm 254 mm 21.7 mm 1.9 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg

Connessioni - Manca la Thunderbolt, ma la WLAN è veloce

La configurazione delle porte dell'Asus TUF Gaming A15 è versatile, e tutto il necessario per la maggior parte delle applicazioni è fornito. In contrasto con il TUF Gaming F15 variante Intel, tuttavia, qui devi fare a meno della Thunderbolt.

Lato sinistro: Alimentazione, Gigabit LAN, HDMI 2.0b, 2x USB-A 3.2 Gen. 2, 1x USB-C 3.2 Gen. 2, jack audio combinato
Lato sinistro: Alimentazione, Gigabit LAN, HDMI 2.0b, 2x USB-A 3.2 Gen. 2, 1x USB-C 3.2 Gen. 2, jack audio combinato
Lato destro: 1x USB-A 3.2 Gen. 2, slot Kensington lock
Lato destro: 1x USB-A 3.2 Gen. 2, slot Kensington lock

Comunicazioni

L'Asus TUF Gaming A15 può connettersi in modalità wireless tramite Bluetooth 5.2 e Wi-Fi 6. In combinazione con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, si ottengono velocità medie di trasferimento dati di 1.480 Mb/s e velocità di ricezione dati di 1.613 Mb/s, il che pone l'A15 al primo posto nel nostro gruppo di prova.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1480 (720min - 1589max) MBit/s ∼100%
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s ∼94% -6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1371 (925min - 1499max) MBit/s ∼93% -7%
Media della classe Gaming
  (450 - 1603, n=125, ultimi 2 anni)
1168 MBit/s ∼79% -21%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1149 (933min - 1432max) MBit/s ∼78% -22%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s ∼75% -25%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
787 (675min - 851max) MBit/s ∼53% -47%
iperf3 receive AX12
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1613 (1351min - 1677max) MBit/s ∼100%
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s ∼86% -14%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 (1014min - 1439max) MBit/s ∼82% -18%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1330 (711min - 1563max) MBit/s ∼82% -18%
Media della classe Gaming
  (90 - 1743, n=125, ultimi 2 anni)
1232 MBit/s ∼76% -24%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s ∼74% -26%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
878 (827min - 896max) MBit/s ∼54% -46%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1613 (1351-1677)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø878 (827-896)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1306 (711-1563)
MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1330 (1014-1439)
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1456 (720-1589)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø787 (675-851)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1371 (925-1499)
MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1149 (933-1432)

Webcam

La webcam del TUF Gaming A15 produce immagini da 0,9 MP e di conseguenza offre la stessa bassa risoluzione della maggior parte dei portatili attuali. La qualità è conseguentemente scarsa, anche in buone condizioni di luce.

ColorChecker
18.3 ∆E
22.1 ∆E
24 ∆E
19.8 ∆E
21.9 ∆E
17 ∆E
20 ∆E
28.1 ∆E
17.8 ∆E
16.8 ∆E
16.6 ∆E
17.2 ∆E
22 ∆E
19.3 ∆E
15 ∆E
14.1 ∆E
20.2 ∆E
23.3 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
21 ∆E
20.6 ∆E
15.6 ∆E
8.3 ∆E
ColorChecker Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T: 18.05 ∆E min: 2.33 - max: 28.07 ∆E
ColorChecker
19.5 ∆E
17.9 ∆E
19.8 ∆E
13.6 ∆E
20.4 ∆E
15 ∆E
17 ∆E
26.8 ∆E
15.4 ∆E
11.1 ∆E
13.4 ∆E
9.9 ∆E
20.4 ∆E
14.1 ∆E
16.7 ∆E
5.7 ∆E
18.4 ∆E
18.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
18.4 ∆E
11.2 ∆E
5.7 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Aorus 15P XC: 14.67 ∆E min: 2.33 - max: 26.81 ∆E

Accessori

Oltre al portatile stesso, solo l'adattatore di alimentazione è incluso nella confezione di questo dispositivo gaming di Asus. Tuttavia, ulteriori accessori generali possono essere acquistati sul sito web del produttore.

Manutenzione

Il pannello inferiore dell'Asus TUF Gaming A15 può essere rimosso dopo aver allentato tutte le viti sul lato inferiore. Due slot RAM e due slot SSD si trovano all'interno, permettendovi di espandere o sostituire la memoria o la memoria di massa. Anche il modulo WLAN sotto l'SSD primario è accessibile in questo modo.

Asus TUF Gaming A15 - Manutenzione
Asus TUF Gaming A15 - Manutenzione
Asus TUF Gaming A15 - Manutenzione

Garanzia

Asus concede agli acquirenti del TUF Gaming A15 un periodo di garanzia di 12 mesi.

Dispositivi di input - Nessuna illuminazione individuale dei tasti

Tastiera

I tasti della Asus TUF Gaming A15 offrono un feedback medio con un punto di pressione meno facilmente percepibile, ma sono anche adatti a digitare testi più lunghi dopo un breve periodo di familiarizzazione. I tasti WASD si distinguono dal resto della tastiera grazie al loro design trasparente, rendendoli più evidenti quando si utilizza l'illuminazione dei tasti a tre livelli. Quest'ultima può essere configurata in diversi colori, ma non offre un'illuminazione individuale dei tasti o zone diverse.

Touchpad

Asus opta per un classico touchpad con pulsanti del mouse separati come sostituzione del mouse. Questi pulsanti hanno un punto di pressione morbido, ma scattano in modo affidabile. Il touchpad risponde anche in modo preciso al tocco e si adatta bene alla navigazione del puntatore del mouse.

Asus TUF Gaming A15 - Dispositivi di input
Asus TUF Gaming A15 - Dispositivi di input
Asus TUF Gaming A15 - Sostituzione del mouse
Asus TUF Gaming A15 - Sostituzione del mouse
Asus TUF Gaming A15 - Retroilluminazione
Asus TUF Gaming A15 - Retroilluminazione

Display - 360 Hz e contrasto elevato

Disposizione subpixel
Disposizione subpixel
Effetto bleeding dello schermo
Effetto bleeding dello schermo

Il display dell'Asus TUF Gaming A15 consiste in un pannello IPS da 15" che offre una risoluzione di 1920x1080 pixel e una frequenza di aggiornamento di 240 Hz. Anche l'Adaptive Sync è supportato. La luminosità massima di 268 cd/m² in media è al centro del nostro campo di prova. Lo stesso vale per la distribuzione della luminosità dell'84%. Altre varianti del display non sono offerte da Asus.

Il PWM ad una frequenza di 1.250 MHz è usato per il controllo della luminosità. Ma poiché questo ha effetto solo a partire da livelli di luminosità del 20%, dovrebbe essere possibile utilizzare il display senza problemi anche con occhi sensibili.

270
cd/m²
264
cd/m²
275
cd/m²
275
cd/m²
297
cd/m²
272
cd/m²
256
cd/m²
249
cd/m²
258
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Sharp SHP1532
X-Rite i1Pro 2
Massima: 297 cd/m² (Nits) Media: 268.4 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 297 cd/m²
Contrasto: 1350:1 (Nero: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 1.36 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 1.88 | 0.64-98 Ø5.5
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.48
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Sharp SHP1532, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60
Aorus 15P XC
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GF65 Thin 10UE
AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
Display P3 Coverage
41.9
67.2
37.65
sRGB Coverage
62.9
98.7
56.3
AdobeRGB 1998 Coverage
43.3
68.6
38.9
Response Times
-154%
31%
603%
-251%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12 ?(6, 6)
28.4 ?(15.6, 12.8)
-137%
4 ?(1.2, 2.8)
67%
11.2 ?(6, 5.2)
7%
36.8 ?(19.2, 17.6)
-207%
Response Time Black / White *
8 ?(4, 4)
21.6 ?(11.6, 10)
-170%
8.4 ?(4.4, 4)
-5%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-20%
31.6 ?(18.4, 13.2)
-295%
PWM Frequency
1250 ?(20)
24040 ?(25)
1823%
Screen
-110%
-14%
3%
-87%
Brightness middle
297
268.3
-10%
329
11%
298
0%
266.5
-10%
Brightness
268
257
-4%
321
20%
278
4%
262
-2%
Brightness Distribution
84
84
0%
92
10%
88
5%
91
8%
Black Level *
0.22
0.34
-55%
0.27
-23%
0.29
-32%
0.18
18%
Contrast
1350
789
-42%
1219
-10%
1028
-24%
1481
10%
Colorchecker dE 2000 *
1.36
5.05
-271%
2.78
-104%
0.96
29%
5.33
-292%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.82
15.43
-304%
4.88
-28%
3.22
16%
18.28
-379%
Greyscale dE 2000 *
1.88
5.5
-193%
2.5
-33%
1.3
31%
4.5
-139%
Gamma
2.48 89%
2.35 94%
2.106 104%
2.242 98%
2.35 94%
CCT
6768 96%
7392 88%
6201 105%
6519 100%
6289 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
76
21%
69
10%
35.6
-43%
Color Space (Percent of sRGB)
99
99
0%
91
-8%
55.8
-44%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.21
1.63
0.83
4.36
Media totale (Programma / Settaggio)
-132% / -119%
9% / -6%
303% / 142%
-169% / -115%

* ... Meglio usare valori piccoli

Copertura dello spazio colore (sRGB) - 99%
Copertura dello spazio colore (sRGB) - 99%
Copertura dello spazio colore (AdobeRGB) - 63%
Copertura dello spazio colore (AdobeRGB) - 63%

Le nostre misurazioni mostrano che il display dell'Asus TUF Gaming A15 ha un buon rapporto di contrasto di 1.350:1 e un livello di nero solo leggermente elevato di 0,22 cd/m². La copertura dello spazio colore è molto buona al 99% (sRGB) e al 63% (AdobeRGB).

L'analisi CalMAN mostra anche che il display riproduce già i colori in modo molto equilibrato. Di conseguenza, la nostra calibrazione apporta solo un leggero miglioramento. Il file ICC necessario può essere scaricato nella finestra situata in alto, a destra del grafico della distribuzione della luminosità del display.

CalMAN - Precisione del colore
CalMAN - Precisione del colore
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Saturazione
CalMAN - Saturazione

Il TUF Gaming A15 può essere utilizzato all'aperto, a patto di privilegiare i posti all'ombra. La luminosità dello schermo non è sufficiente per visualizzare i contenuti in modo leggibile alla luce diretta del sole.

Asus TUF Gaming A15 - Uso all'aperto
Asus TUF Gaming A15 - Uso all'aperto
Asus TUF Gaming A15 - Uso all'aperto
Asus TUF Gaming A15 - Uso all'aperto

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4 ms Incremento
↘ 4 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.4 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 12 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
12 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6 ms Incremento
↘ 6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (36.3 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 1250 Hz ≤ 20 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 1250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 1250 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 19773 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Il pannello IPS del portatile Asus è molto stabile nell'angolo di visione. Il contenuto delle immagini può essere letto da quasi ogni angolo senza apparire distorto o mostrare colori errati.

Stabilità dell'angolo di osservazione
Stabilità dell'angolo di osservazione

Prestazioni - Potente portatile gaming con processore AMD

Asus posiziona il TUF Gaming A15 come un portatile da gioco entry-level e lo equipaggia con l'hardware necessario. Anche se è molto adatto ai giochi moderni, le opzioni di configurazione disponibili sono più limitate rispetto ai portatili più costosi. Per esempio, oltre alla configurazione testata qui, c'è solo un'altra variante disponibile sotto forma di Asus TUF Gaming F15 equipaggiato con una CPU Intel.

Asus TUF Gaming A15 - CPUz
Asus TUF Gaming A15 - CPUz
Asus TUF Gaming A15 - CPUz
Asus TUF Gaming A15 - CPUz
Asus TUF Gaming A15 - GPUz
Asus TUF Gaming A15 - HWiNFO
 
 

Processore

L'AMD Ryzen 7 5800H usato in questo caso è un processore octa-core che può gestire fino a 16 threads contemporaneamente. Le sue frequenze di clock sono comprese tra 3,2 e 4,4 GHz, e la durata per cui le frequenze di clock massime possono essere mantenute dipende molto dal sistema di raffreddamento. Il consumo energetico a breve termine è configurato a 65 watt, mentre il Ryzen 7 5800H nel TUF Gaming A15 può funzionare a 35 watt a lungo termine.

Come mostra il nostro test di resistenza Cinebench R15, la CPU può mantenere le sue prestazioni per un periodo di tempo prolungato prima che le prestazioni calino di circa l'8%. Questo non è il caso di dispositivi come l'Alienware m15 e il TUF Gaming F15 quando le prestazioni iniziali sono le stesse. Nei singoli benchmarks, la CPU raggiunge tassi all'interno della gamma superiore del nostro gruppo di prova.

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H: Ø1903 (1786.91-2018.67)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H: Ø1997 (1963.38-2095.12)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H: Ø1977 (1921.88-2004.51)
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H: Ø1597 (1574.49-1728.16)
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H: Ø1090 (1079.56-1097.57)
Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.4: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Single Core
Media della classe Gaming
  (527 - 1936, n=199, ultimi 2 anni)
1523 Points ∼100%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
1509 Points ∼99%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1430 Points ∼94%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=27)
1410 Points ∼93%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
1248 Points ∼82%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1224 Points ∼80%
Cinebench R23 / Multi Core
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
13445 (12565.7min - 13444.6max) Points ∼100%
Media della classe Gaming
  (2435 - 23482, n=200, ultimi 2 anni)
12742 Points ∼95%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
12195 Points ∼91%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (8812 - 13214, n=27)
11861 Points ∼88%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
10263 Points ∼76%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
6921 (6730.84min - 6920.58max) Points ∼51%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
582 Points ∼100% +4%
Media della classe Gaming
  (169 - 745, n=227, ultimi 2 anni)
579 Points ∼99% +4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points ∼96% 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points ∼96%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 560, n=28)
550 Points ∼95% -2%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
483 Points ∼83% -14%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
473 Points ∼81% -15%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
5182 Points ∼100% +14%
Media della classe Gaming
  (930 - 9042, n=227, ultimi 2 anni)
4759 Points ∼92% +5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
4711 Points ∼91% +3%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (3430 - 5020, n=29)
4592 Points ∼89% +1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
4553 Points ∼88%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
3721 Points ∼72% -18%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
2673 Points ∼52% -41%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
233 Points ∼100%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points ∼100% 0%
Media della classe Gaming
  (79.2 - 282, n=221, ultimi 2 anni)
230 Points ∼99% -1%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼98% -2%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=27)
228 Points ∼98% -2%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
202 Points ∼87% -13%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
200 Points ∼86% -14%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
2095 (1963.38min - 2095.12max) Points ∼100% +4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
2019 (1786.91min - 2018.67max) Points ∼96%
Media della classe Gaming
  (400 - 3652, n=230, ultimi 2 anni)
2012 Points ∼96% 0%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
2005 (1921.88min - 2004.51max) Points ∼96% -1%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (1487 - 2119, n=26)
1975 Points ∼94% -2%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1728 Points ∼82% -14%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
1098 (1079.56min - 1097.57max) Points ∼52% -46%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
403 Seconds * ∼100% -50%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * ∼72% -9%
Media della classe Gaming
  (144 - 1259, n=229, ultimi 2 anni)
281 Seconds * ∼70% -5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
268 Seconds * ∼67%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 340, n=27)
259 Seconds * ∼64% +3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
253 Seconds * ∼63% +6%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
235 Seconds * ∼58% +12%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
5659 MIPS ∼100% +2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
5591 MIPS ∼99% +1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
5558 MIPS ∼98%
Media della classe Gaming
  (2685 - 6582, n=226, ultimi 2 anni)
5504 MIPS ∼97% -1%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=27)
5476 MIPS ∼97% -1%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
5244 MIPS ∼93% -6%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
5209 MIPS ∼92% -6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
53902 MIPS ∼100% 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
53767 MIPS ∼100%
Media della classe Gaming
  (11386 - 88128, n=226, ultimi 2 anni)
52704 MIPS ∼98% -2%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (47854 - 59986, n=27)
52261 MIPS ∼97% -3%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
51046 MIPS ∼95% -5%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
46431 MIPS ∼86% -14%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
33084 MIPS ∼61% -38%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Media della classe Gaming
  (158 - 1949, n=220, ultimi 2 anni)
1518 Points ∼100% +5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1481 Points ∼98% +3%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (1336 - 1505, n=26)
1448 Points ∼95% 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
1443 Points ∼95%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
1310 Points ∼86% -9%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1285 Points ∼85% -11%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Media della classe Gaming
  (1946 - 16925, n=220, ultimi 2 anni)
9138 Points ∼100% +20%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (6551 - 9062, n=26)
7761 Points ∼85% +2%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
7758 Points ∼85% +2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
7621 Points ∼83%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
7522 Points ∼82% -1%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
6355 Points ∼70% -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
15.6 fps ∼100% +16%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps ∼94% +10%
Media della classe Gaming
  (3 - 26.6, n=230, ultimi 2 anni)
14.7 fps ∼94% +10%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (11.6 - 16.1, n=27)
14.6 fps ∼94% +9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
13.4 fps ∼86%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
12.9 fps ∼83% -4%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
9.35 fps ∼60% -30%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=27)
64.8 s * ∼100% -32%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
57.4 s * ∼89% -17%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
53.3 s * ∼82% -9%
Media della classe Gaming
  (33.6 - 332, n=224, ultimi 2 anni)
52.3 s * ∼81% -7%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
49.1 s * ∼76%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
45.2 s * ∼70% +8%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
44.5 s * ∼69% +9%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
0.589 sec * ∼100% -15%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
0.586 sec * ∼99% -14%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * ∼94% -9%
Media della classe Gaming
  (0.412 - 4.47, n=225, ultimi 2 anni)
0.548 sec * ∼93% -7%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (0.511 - 0.559, n=26)
0.525 sec * ∼89% -3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * ∼89% -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼87%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2019 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
156 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
233 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

Nel test PCMark 10 per valutare le prestazioni del sistema, l'Asus TUF Gaming A15 prende il primo posto nel nostro gruppo di confronto. Nelle singole discipline, ottiene il risultato più alto nel test "Productivity", mentre è superato solo dal TUF Gaming F15 nel punteggio "Essentials". Questo portatile gaming fornisce un funzionamento molto fluido nell'uso quotidiano. Non abbiamo notato alcun micro stuttering o simili durante il periodo di test.

Le prestazioni che ci si può aspettare da altri portatili in confronto possono essere trovate nel nostro articolo CPU Benchmarks.

PCMark 10 / Score
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6917 Points ∼100%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6865 Points ∼99% -1%
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6717 - 6983, n=6)
6846 Points ∼99% -1%
Media della classe Gaming
  (4477 - 8426, n=183, ultimi 2 anni)
6789 Points ∼98% -2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6465 Points ∼93% -7%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
6463 Points ∼93% -7%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5390 Points ∼78% -22%
PCMark 10 / Essentials
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10522 Points ∼100% +3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10198 Points ∼97%
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9548 - 10226, n=6)
10028 Points ∼95% -2%
Media della classe Gaming
  (7334 - 11205, n=182, ultimi 2 anni)
10005 Points ∼95% -2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9589 Points ∼91% -6%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9193 Points ∼87% -10%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9093 Points ∼86% -11%
PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9514 Points ∼100%
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8849 - 9514, n=6)
9133 Points ∼96% -4%
Media della classe Gaming
  (6161 - 10785, n=182, ultimi 2 anni)
8968 Points ∼94% -6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8913 Points ∼94% -6%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8859 Points ∼93% -7%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
8353 Points ∼88% -12%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7729 Points ∼81% -19%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Media della classe Gaming
  (4716 - 13707, n=182, ultimi 2 anni)
9550 Points ∼100% +3%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9539 Points ∼100% +3%
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8948 - 10389, n=6)
9523 Points ∼100% +3%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9423 Points ∼99% +2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9257 Points ∼97%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8582 Points ∼90% -7%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6047 Points ∼63% -35%
PCMark 10 Score
6917 punti
Aiuto

Latenze DPC

Nel test con LatencyMon, questo portatile gaming di Asus mostra solo tempi di interruzione leggermente elevati. Questo lo rende adatto alle applicazioni in tempo reale in misura limitata.

LatencyMon - Statistiche
LatencyMon - Statistiche
LatencyMon - Driver
LatencyMon - Driver
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1431 μs * ∼100% -43%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
1201 μs * ∼84% -20%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
999 μs * ∼70%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
788 μs * ∼55% +21%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
428.6 μs * ∼30% +57%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Asus installa un SSD da 1 TB di SK Hynix nel TUF Gaming A15. Raggiunge velocità di lettura e scrittura molto buone nei benchmarks di archiviazione, che sono leggermente al di sopra del livello della concorrenza.

Le prestazioni di altri dispositivi di archiviazione di massa in confronto sono elencate nel nostro articolo HDD/SSD Benchmarks.

Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Aorus 15P XC
ESR512GTLCG-EAC-4
MSI GF65 Thin 10UE
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Media SK Hynix HFM001TD3JX013N
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-6%
-27%
-8%
-11%
-2%
Write 4K
182.5
168.1
-8%
116.9
-36%
130.2
-29%
157.3
-14%
155.8 ?(115.9 - 218, n=13)
-15%
Read 4K
73.2
65.1
-11%
44.56
-39%
45.47
-38%
46.69
-36%
57 ?(25.6 - 73.2, n=13)
-22%
Write Seq
3005
2124
-29%
1552
-48%
2269
-24%
2389
-20%
3943 ?(1916 - 18545, n=10)
31%
Read Seq
2358
2204
-7%
1682
-29%
1643
-30%
2196
-7%
2180 ?(1991 - 2492, n=10)
-8%
Write 4K Q32T1
389.5
455.3
17%
497.8
28%
547
40%
407.6
5%
452 ?(382 - 525, n=13)
16%
Read 4K Q32T1
463.8
465.6
0%
436.8
-6%
654
41%
519
12%
447 ?(346 - 524, n=13)
-4%
Write Seq Q32T1
3166
2911
-8%
1461
-54%
2512
-21%
2401
-24%
2859 ?(1390 - 3166, n=13)
-10%
Read Seq Q32T1
3590
3519
-2%
2364
-34%
3382
-6%
3344
-7%
3515 ?(3219 - 3607, n=13)
-2%
AS SSD
-22%
-91%
-12%
-27%
-17%
Seq Read
3133
2873
-8%
2082
-34%
2694
-14%
3002
-4%
2839 ?(2635 - 3133, n=15)
-9%
Seq Write
2969
1619
-45%
825
-72%
2327
-22%
2420
-18%
1917 ?(1243 - 2969, n=15)
-35%
4K Read
55.2
57.5
4%
42.41
-23%
47.77
-13%
48.46
-12%
53 ?(28.8 - 66.9, n=15)
-4%
4K Write
129.7
149.6
15%
98.3
-24%
98.8
-24%
114.3
-12%
127.3 ?(59 - 184.8, n=15)
-2%
4K-64 Read
1891
1252
-34%
1255
-34%
1746
-8%
1873
-1%
1369 ?(873 - 1923, n=15)
-28%
4K-64 Write
1795
2196
22%
738
-59%
2267
26%
1882
5%
1939 ?(1342 - 2216, n=15)
8%
Access Time Read *
0.052
0.04
23%
0.109
-110%
0.079
-52%
0.045
13%
0.0468 ?(0.028 - 0.093, n=15)
10%
Access Time Write *
0.028
0.082
-193%
0.17
-507%
0.039
-39%
0.101
-261%
0.0532 ?(0.028 - 0.109, n=15)
-90%
Score Read
2259
1597
-29%
1506
-33%
2063
-9%
2221
-2%
1706 ?(1221 - 2291, n=15)
-24%
Score Write
2221
2508
13%
918
-59%
2598
17%
2238
1%
2258 ?(1638 - 2660, n=15)
2%
Score Total
5630
4869
-14%
3136
-44%
5698
1%
5565
-1%
4797 ?(3615 - 6117, n=15)
-15%
Media totale (Programma / Settaggio)
-14% / -15%
-59% / -64%
-10% / -11%
-19% / -20%
-10% / -11%

* ... Meglio usare valori piccoli

SK Hynix HFM001TD3JX013N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3590 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3166 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 463.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 389.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2358 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3005 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 73.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 182.5 MB/s

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

Asus utilizza una Nvidia GeForce RTX 3070 nel TUF Gaming A15. Questa scheda grafica è attualmente uno dei modelli più potenti disponibili per i portatili, anche se le prestazioni effettive dipendono fortemente dal TGP configurato. Questo può arrivare fino a 125 watt, ma è limitato a 90 watt nella A15. Questo porta a valori nel mezzo del nostro gruppo di confronto nei benchmarks 3DMark, che parlano di buone prestazioni in questa fascia di prezzo.

Le prestazioni offerte da altre schede grafiche possono essere trovate nel nostro articolo GPU Benchmarks.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
36675 Points ∼100% +25%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12535 - 38275, n=51)
32186 Points ∼88% +10%
Media della classe Gaming
  (1925 - 45050, n=210, ultimi 2 anni)
31238 Points ∼85% +7%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
29289 Points ∼80%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
27898 Points ∼76% -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
26881 Points ∼73% -8%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
23840 Points ∼65% -19%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
153876 Points ∼100% +70%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (45531 - 179716, n=32)
120407 Points ∼78% +33%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
117148 Points ∼76% +29%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
115858 Points ∼75% +28%
Media della classe Gaming
  (16443 - 192950, n=160, ultimi 2 anni)
114594 Points ∼74% +26%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
90777 Points ∼59%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
82246 Points ∼53% -9%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
27764 Points ∼100% +25%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7178 - 29128, n=50)
24216 Points ∼87% +9%
Media della classe Gaming
  (1360 - 34993, n=229, ultimi 2 anni)
23444 Points ∼84% +6%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
22200 Points ∼80%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
21111 Points ∼76% -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
20312 Points ∼73% -9%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
18434 Points ∼66% -17%
2560x1440 Time Spy Graphics
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
10500 Points ∼100% +25%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (2644 - 11019, n=51)
9272 Points ∼88% +10%
Media della classe Gaming
  (429 - 13554, n=229, ultimi 2 anni)
9109 Points ∼87% +8%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8407 Points ∼80%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8295 Points ∼79% -1%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
7677 Points ∼73% -9%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
7041 Points ∼67% -16%
3DMark 11 Performance
23459 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
46591 punti
3DMark Fire Strike Score
20237 punti
3DMark Time Spy Score
8446 punti
Aiuto

Prestazioni gaming

La Nvidia GeForce RTX 3070 costruito qui è molto adatto al gaming. I titoli più recenti sono gestiti senza problemi alla risoluzione Full HD e alle impostazioni di dettaglio elevate con frame rates elevati. Solo i giochi molto esigenti, come Cyberpunk 2077, possono sperimentare frame rates inferiori a 60 fps con impostazioni grafiche elevate.

Il nostro articolo GPU Games mostra le prestazioni che ci si può aspettare in altri titoli.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 fps ∼100% +29%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (34.9 - 109, n=50)
91.5 fps ∼91% +17%
Media della classe Gaming
  (8.61 - 130.6, n=222, ultimi 2 anni)
88.9 fps ∼88% +14%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78 fps ∼77%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75.6 (64min) fps ∼75% -3%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75.3 (73min - 79max) fps ∼75% -3%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.7 (63min - 74max) fps ∼68% -12%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (89 - 140, n=35)
108.4 fps ∼100% +8%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
108 (84min - 137max) fps ∼100% +8%
Media della classe Gaming
  (12 - 162, n=150, ultimi 2 anni)
106.2 fps ∼98% +6%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100 fps ∼92%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97 (78min - 115max) fps ∼89% -3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96 fps ∼89% -4%
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
67.8 (12.6min, 41.1P0.1, 51.3P1 - 92.8max) fps ∼100% +19%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (50 - 70.5, n=11)
62 fps ∼91% +9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
57 fps ∼84%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54.9 fps ∼81% -4%
Media della classe Gaming
  (9.5 - 85.3, n=37, ultimi 2 anni)
54.8 fps ∼81% -4%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Media della classe Gaming
  (9.13 - 140.6, n=190, ultimi 2 anni)
87.7 fps ∼100% +9%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (27.9 - 107, n=47)
86.1 fps ∼98% +7%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.1 fps ∼91%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.1 fps ∼89% -2%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.1 fps ∼89% -2%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.3 fps ∼80% -12%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (36.2 - 194, n=44)
158.2 fps ∼100% +14%
Media della classe Gaming
  (10.9 - 224, n=189, ultimi 2 anni)
155.6 fps ∼98% +12%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
139 (62.6min, 109P1 - 257max) fps ∼88%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134 (92.7min, 100P1 - 234max) fps ∼85% -4%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134 (93min, 98.4P1 - 262max) fps ∼85% -4%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121 (82.8min, 89.6P1 - 197max) fps ∼76% -13%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Media della classe Gaming
  (4.18 - 139.2, n=197, ultimi 2 anni)
90.2 fps ∼100% +9%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (21.7 - 125.8, n=48)
90.1 fps ∼100% +8%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.4 (9.78min, 55.6P1 - 151max) fps ∼92% 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
83.1 (11.4min, 58.8P1 - 147max) fps ∼92%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.5 (9.89min, 58.8P1 - 142max) fps ∼90% -2%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.2 (4.86min, 47.6P1 - 137max) fps ∼77% -17%

Il test di resistenza con The Witcher 3 su impostazioni grafiche Ultra mostra che anche se le prestazioni diminuiscono un po' nel tempo, il sistema è anche in grado di recuperare da questo calo. Pertanto, i cali di prestazioni non sono da aspettarsi nemmeno durante lunghe sessioni di gioco.

The Witcher 3 diagramma FPS