Recensione del portatile MSI GF65 Thin 10UE: GeForce RTX 3060 con un prezzo contenuto

Name: MSI GF65 Thin 10UE
Brand: MSI

Economico e leggero. Testiamo uno dei portatili gamng più economici che si possono trovare con una scheda grafica GeForce RTX 3060 per vedere dove sono stati fatti i tagli, se ce ne sono. MSI sta nascondendo qualcosa sotto il prezzo economico?

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca), Published 03/09/2021 🇺🇸 🇷🇺 ...

Laptop / Notebook MSI Gaming Geforce Comet Lake

L'MSI GF65 è uno dei laptop per il gaming da 15,6 pollici meno costosi che si possano comprare con una GeForce RTX 3060. La nostra versione di test viene fornita con il Core i7-10750H di decima generazione, la GPU RTX 30, 32 GB di RAM e 1 TB di SSD Samsung per circa $1650 USD da CUKUSA. Tuttavia, meno RAM, storage e opzioni Core i5 sono disponibili per prezzi molto più bassi a partire da 999 dollari.

Esternamente, il GF65 10UE ha lo stesso design dello chassis del GF65 9SD del 2020 e quindi molti dei nostri commenti sono ancora validi. Raccomandiamo di controllare la nostra recensione sulla versione 2020 per saperne di più sulle caratteristiche fisiche del portatile.

La serie MSI GF compete con altri portatili gaming economici come il Lenovo Legion 5, Dell G5, Acer Nitro 5, o la serie Asus TUF.

Altre recensioni su MSI:

Dispositivo di test fornito da Computer Upgrade King

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

MSI GF65 Thin 10UE (GF65 Serie)

Processore

Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, 107 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H

Scheda grafica

NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Core: 1402 MHz, Memoria: 1500 MHz, 75 W TDP ( incluso 5 W Dynamic Boost), GDDR6, 461.72, Optimus

Memoria

32 GB

, DDR4-3200, Dual-Channel, 21-21-21-47

Schermo

15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAN08.4, IPS, lucido: no, 144 Hz

Scheda madre

Intel HM470

Harddisk

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 GB

Scheda audio

Intel Comet Lake PCH-H - cAVS

Porte di connessione

4 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm combo

Rete

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 21.7 x 359 x 254

Batteria

51 Wh polimeri di litio, 3-celle

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix

Altre caratteristiche

Casse: 2x 2 W, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Dragon Center 2.0, 12 Mesi Garanzia

Peso

1.938 kg, Alimentazione: 567 gr

Prezzo

1200 USD

Links

MSI homepage
MSI sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
80.4 %	03/2021	MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	1.9 kg	21.7 mm	15.60"	1920x1080
85 %	02/2021	Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.3 kg	27.2 mm	15.60"	1920x1080
84.9 %	03/2021	SCHENKER XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2 kg	22.9 mm	15.60"	2560x1440
84 %	02/2021	MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.1 kg	19.8 mm	15.60"	1920x1080
86.4 %	02/2021	Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.1 kg	23 mm	15.60"	1920x1080
86.3 %	12/2020	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	2.4 kg	19.9 mm	15.60"	1920x1080

Case

Le superfici sembrano sottili e si deformano più facilmente rispetto ai modelli di fascia alta della serie GE o GT di MSI. Il GF65 non appare così lussuoso come risultato, il che è da aspettarsi da un portatile da gioco entry-level. I modelli concorrenti Asus TUF, che sono leggermente più pesanti, appaiono più solidi.

Lo chassis è realizzato prevalentemente in plastica, dato che la serie GF è la linea economica di MSI

La cover esterna in alluminio spazzolato accumula molto facilmente le ditate

Le cerniere sono piccole e uniformi in tensione a tutte le angolazioni. Tuttavia, c'è ancora qualche oscillazione quando si regolano gli angoli

Display aperto al massimo angolo (~150 gradi)

Leggermente più leggero della maggior parte degli altri portatili gaming di almeno 100 g

Griglie affilate lungo tutto il pannello inferiore in contrasto con il più liscio e piatto GS65 o Razer Blade

SCHENKER XMG Core 15 Ampere Asus ROG Strix G15 G513QR MSI GF65 Thin 10UE Aorus 15G XC Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE MSI GS66 Stealth 10UG DIN A4 ❌

Connessioni

Le opzioni delle porte rimangono identiche tranne che per un cambiamento notevole: la porta HDMI 1.4 sul GF65 9SD dell'anno scorso è stata aggiornata a HDMI 2.0 per il pieno supporto di monitor esterni 4K60 FPS. Le porte USB-C continuano ad essere, tuttavia, incompatibili con i monitor esterni.

A Destra: 3.5 mm combo audio, 2x USB 3.2 Type-A, USB 3.2 Type-C, Gigabit RJ-45, Kensington Lock

Comunicazioni

Moduli di comunicazione wired e wireless integrati, soluzioni alternative disponibili (UMTS)?, Irregolarità (ricezione radio)?

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Core 15 Ampere Intel Wi-Fi 6 AX200	1510 MBit/s +31%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1444 (777^min - 1768^max) MBit/s +26%
Asus ROG Strix G15 G513QR Intel Wi-Fi 6 AX200	1190 MBit/s +4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201	1149 (933^min - 1432^max) MBit/s
Aorus 15G XC Intel Wi-Fi 6 AX200	1100 MBit/s -4%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Wi-Fi 6 AX201	1089 (603^min - 1196^max) MBit/s -5%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Core 15 Ampere Intel Wi-Fi 6 AX200	1440 MBit/s +8%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1422 (1349^min - 1450^max) MBit/s +7%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201	1330 (1014^min - 1439^max) MBit/s
Aorus 15G XC Intel Wi-Fi 6 AX200	1330 MBit/s 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR Intel Wi-Fi 6 AX200	1310 MBit/s -2%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Wi-Fi 6 AX201	1263 (1093^min - 1464^max) MBit/s -5%

MSI GF65 Thin 10UE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1330 (1014-1439)

MSI GF65 Thin 10UE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1149 (933-1432)

Webcam

ColorChecker MSI GF65 Thin 10UE: 11.69 ∆E min: 4.38 - max: 23.1 ∆E

Manutenzione

La manutenzione richiede solo un cacciavite Philips rendendo gli aggiornamenti relativamente facili. I proprietari dovrebbero fare attenzione quando rimuovono il pannello inferiore perché il jack audio può rimanere bloccato lungo il bordo.

Gli interni rimangono invariati rispetto al vecchio GF65 9SD

Accessori e garanzia

Non ci sono extra nella confezione oltre al solito adattatore AC e ai documenti. La garanzia limitata standard di un anno si applica mentre qualsiasi componente installato da CUKUSA, come la RAM o lo storage, avrà invece una copertura di tre anni.

Dispositivi di input

Tastiera e clickpad identici alle vecchie serie GF65 9SD e GF63. Nota i poggiapolsi accumulano le ditate

Il clickpad di 10,6 x 6,5 cm è relativamente piccolo e i clic del mouse integrati sono spugnosi nel feedback

Retroilluminazione rossa monozona. Tutti i simboli dei tasti sono illuminati, comprese le icone secondarie. Gli utenti devono passare ai modelli GE/GS/GT di fascia alta per le opzioni RGB

Tasti freccia full-size a scapito di un tasto Ctrl più corto. L'esperienza di digitazione è quella di un tipico Ultrabook a causa della corsa leggera e poco profonda dei tasti

Display

Il GF65 10UE usa un pannello AU Optronics diverso dal vecchio GF65 9SD (AUO B156HAN08.4 vs. AUO B156HAN13.0) con la principale differenza tra loro nella frequenza di aggiornamento (144 Hz vs. 120 Hz). A parte questo, i pannelli sono quasi identici, compresi i loro tempi di risposta bianco-nero medi e una gamma sotto la media. Il contrasto è abbastanza alto, oltre 1000:1, ma la limitata riproduzione dei colori diminuisce questo vantaggio.

Soggettivamente, il display è molto fluido durante il gaming e l'uso generale - basta essere preparati per un po' di ghosting e non aspettarsi che i colori siano sgargianti.

Le cornici inferiore e superiore sono molto spesse rispetto a quelle laterali

Cornici laterali strette. MSI non offre opzioni di vetro o touchscreen qui

L'immagine è leggermente granulosa a causa del rivestimento opaco RGB

Lieve effetto bleeding della retroilluminazione lungo i bordi


271.3 cd/m²	276.7 cd/m²	274.3 cd/m²
254.1 cd/m²	266.5 cd/m²	253.7 cd/m²
251.2 cd/m²	260.5 cd/m²	250.5 cd/m²

Distribuzione della luminosità

AU Optronics B156HAN08.4 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 276.7 cd/m² (Nits) Media: 262.1 cd/m² Minimum: 13.41 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 266.5 cd/m²
Contrasto: 1481:1 (Nero: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.33 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.36
ΔE Greyscale 4.5 | 0.57-98 Ø5.3
55.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	MSI GF65 Thin 10UE AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 15.60, 1920x1080	Asus ROG Strix G15 G513QR LQ156M1JW25, IPS, 15.60, 1920x1080	SCHENKER XMG Core 15 Ampere BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 15.60, 2560x1440	MSI GS66 Stealth 10UG AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080	Aorus 15G XC Sharp LQ156M1JW03, IPS, 15.60, 1920x1080	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE AUO048E, IPS, 15.60, 1920x1080
Display		74%	81%	78%	73%	82%
Display P3 Coverage	37.65	67.7 80%	69.8 85%	67.7 80%	65.6 74%	70.3 87%
sRGB Coverage	56.3	94.3 67%	98.8 75%	98.4 75%	97.5 73%	99.4 77%
AdobeRGB 1998 Coverage	38.9	68.2 75%	70.7 82%	69.1 78%	67.1 72%	71.3 83%
Response Times		75%	64%	62%	72%	77%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	36.8 ?(19.2, 17.6)	8.2 ?(2.6, 5.6) 78%	14.8 ?(7.6, 7.2) 60%	14.4 ?(6.8, 7.6) 61%	9.6 ?(5.2, 4.4) 74%	8 ?(4, 4) 78%
Response Time Black / White *	31.6 ?(18.4, 13.2)	9.2 ?(4.4, 4.8) 71%	10.4 ?(5.2, 5.2) 67%	11.6 ?(7.6, 4) 63%	9.6 ?(4.8, 4.8) 70%	8 ?(4, 4) 75%
PWM Frequency					24040 ?(24)
Screen		27%	40%	29%	37%	47%
Brightness middle	266.5	308 16%	347 30%	259.5 -3%	288 8%	470 76%
Brightness	262	288 10%	328 25%	264 1%	270 3%	468 79%
Brightness Distribution	91	86 -5%	89 -2%	90 -1%	89 -2%	85 -7%
Black Level *	0.18	0.23 -28%	0.27 -50%	0.25 -39%	0.25 -39%	0.21 -17%
Contrast	1481	1339 -10%	1285 -13%	1038 -30%	1152 -22%	2238 51%
Colorchecker dE 2000 *	5.33	3.28 38%	1.66 69%	2.52 53%	1.19 78%	3.28 38%
Colorchecker dE 2000 max. *	18.28	8.51 53%	3.03 83%	5.55 70%	3.79 79%	7.31 60%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.36	0.83 81%	1.23 72%	1.93 56%	0.71 84%	0.8 82%
Greyscale dE 2000 *	4.5	5 -11%	1.6 64%	1.7 62%	1.6 64%	4.49 -0%
Gamma	2.35 ^94%	2.057 ^107%	2.278 ^97%	2.04 ^108%	2.229 ^99%	2.4 ^92%
CCT	6289 ^103%	7393 ^88%	6430 ^101%	6414 ^101%	6539 ^99%	7438 ^87%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	35.6	68 91%	71 99%	63.3 78%	67 88%	65 83%
Color Space (Percent of sRGB)	55.8	90 61%	94 68%	98.8 77%	90 61%	99 77%
Media totale (Programma / Settaggio)		59% / 42%	62% / 51%	56% / 43%	61% / 48%	69% / 58%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo spazio colore copre solo il 56% e il 36% di sRGB e AdobeRGB, rispettivamente, risultato indicativo di un pannello economico nonostante l'alta frequenza di aggiornamento nativa di 144 Hz. La maggior parte degli Ultrabooks di fascia media o migliore o dei portatili gaming coprono almeno il 90% di sRGB per colori più profondi. I colori limitati qui non sono un problema quando si gioca, ma gli editor grafici vorranno evitare di usare questo pannello.

Le misurazioni del colorimetro X-Rite mostrano una temperatura di colore troppo calda, che la nostra calibrazione è in grado di correggere per livelli di scala di grigi più precisi. La precisione del colore, comunque, rimane sotto la media specialmente quando si trovano a livelli di saturazione più alti a causa del ristretto spazio di colore menzionato sopra. Il blu in particolare è rappresentato in modo più impreciso di ogni altro colore testato con un ampio margine.

Saturation Sweeps prima della calibrazione

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
31.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 18.4 ms Incremento
31.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 13.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 83 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
36.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 19.2 ms Incremento
36.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 17.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 47 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (33.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17933 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

La visibilità all'aperto è sotto la media, dato che il display non è più luminoso o meno luminoso del GF65 9SD uscente. La luminosità massima è un po' più bassa rispetto alla maggior parte dei portatili gaming, dove 300 nits o più sono più comuni.

Ampi angoli di visualizzazione IPS. Contrasto e colori cambiano se la visualizzazione da angoli estremi

Prestazioni

MSI ha aggiornato il display (da 120 Hz a 144 Hz) e la RAM (da 2666 MHz a 3200 MHz) dal vecchio GF65 9SD. La CPU e la GPU sono state aggiornate rispettivamente da Coffee Lake-H a Comet Lake-H e da Nvidia Turing a Ampere.

Sono disponibili anche versioni Core i5-10200H e i5-10500H inferiori, ma il display IPS a 144 Hz e GeForce RTX 3060 rimangono fissi su tutte le configurazioni al momento della recensione.

Abbiamo impostato il nostro sistema sulla modalità MSI Extreme Performance prima di eseguire qualsiasi benchmark di prestazioni qui sotto.

Processore

Le prestazioni della CPU multi-thread sono più lente della media del Core i7-10750H nel nostro database di circa il 10-15%. Infatti, il vecchio Core i7-9750H nel Maingear Vector 15 è in grado di superare costantemente il nostro MSI di qualche punto percentuale nei carichi multi-thread. Per prestazioni più elevate, gli utenti dovrebbero abilitare la modalità Cooler Boost (o la modalità massima della ventola) come dettagliato nella nostra sezione Stress Test qui sotto.

MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H; CPU Multi 64Bit: Ø1090 (1079.56-1097.57)

Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H; CPU Multi 64Bit: Ø1227 (1214.14-1343.01)

Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H; CPU Multi 64Bit: Ø1328 (1277.18-1346.3)

Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H; CPU Multi 64Bit: Ø1145 (1045.12-1193.85)

Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H; CPU Multi 64Bit: Ø1158 (1000.2-1343.27)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	4457 Points +67%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	4288 Points +60%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	3871 Points +45%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	3721 Points +39%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H	3505 Points +31%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	3271 Points +22%
Media Intel Core i7-10750H (1749 - 3325, n=43)	2848 Points +7%
Maingear Vector 15 Intel Core i7-9750H	2784 Points +4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	2673 Points
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	2130 Points -20%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	1737 Points -35%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	495 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	490 Points +1%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	490 Points +1%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	483 Points
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H	474 Points -2%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	473 Points -2%
Media Intel Core i7-10750H (431 - 504, n=43)	473 Points -2%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	442 Points -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	436 Points -10%
Maingear Vector 15 Intel Core i7-9750H	432 Points -11%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	418 Points -13%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	1933 Points +76%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	1863 Points +70%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	1733 (1604.75^min - 1733.1^max) Points +58%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	1728 Points +57%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H	1623 Points +48%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	1418 Points +29%
Maingear Vector 15 Intel Core i7-9750H	1280 Points +17%
Media Intel Core i7-10750H (804 - 1418, n=50)	1263 Points +15%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	1098 (1079.56^min - 1097.57^max) Points
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	879 (870.4^min - 879.37^max) Points -20%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	797 Points -27%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	211 Points +4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	202 Points
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	200 Points -1%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H	198 Points -2%
Media Intel Core i7-10750H (184 - 213, n=45)	196.7 Points -3%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	193 Points -4%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	191 Points -5%
Maingear Vector 15 Intel Core i7-9750H	186 Points -8%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	178 Points -12%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	176 Points -13%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	173 Points -14%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	511 Seconds * -27%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	403 Seconds *
Media Intel Core i7-10750H (322 - 587, n=43)	389 Seconds * +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	337.2 Seconds * +16%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	297 Seconds * +26%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	292 Seconds * +28%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	279 Seconds * +31%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	252 Seconds * +37%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	5525 MIPS +6%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	5244 MIPS +1%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	5209 MIPS
Media Intel Core i7-10750H (4504 - 5470, n=43)	5114 MIPS -2%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	4743 MIPS -9%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	4634 MIPS -11%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	4545 MIPS -13%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	4414 MIPS -15%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	52459 MIPS +59%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	48577 MIPS +47%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	47806 MIPS +44%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	46431 MIPS +40%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	37625 MIPS +14%
Media Intel Core i7-10750H (26040 - 37345, n=43)	33946 MIPS +3%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	33084 MIPS
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	22728 MIPS -31%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	1368 Points +4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	1310 Points
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	1285 Points -2%
Media Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43)	1263 Points -4%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	1218 Points -7%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	1204 Points -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	1116 Points -15%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	1067 Points -19%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	8586 Points +35%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	8103 Points +28%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	7758 Points +22%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	7675 Points +21%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	6355 Points
Media Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=43)	6135 Points -3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	5739 Points -10%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	3862 Points -39%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	13.7 fps +47%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	13 fps +39%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	12.9 fps +38%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	12.19 fps +30%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	10.4 fps +11%
Media Intel Core i7-10750H (5.54 - 11.6, n=43)	9.61 fps +3%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	9.35 fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	6.86 fps -27%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	73.3 s * -62%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	58 s * -28%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	56 s * -24%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	53.3 s * -18%
Media Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=43)	53.3 s * -18%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	48.4 s * -7%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	45.2 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	0.683 sec * -16%
Media Intel Core i7-10750H (0.578 - 0.708, n=42)	0.611 sec * -4%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	0.61 sec * -4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	0.589 sec *
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	0.586 sec * +1%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	0.571 sec * +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	0.565 sec * +4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1098 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

142 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

202 Points

Aiuto

... in confronto

Prestazioni del sistema

I risultati di PCMark sono circa gli stessi del GF65 dell'anno scorso nonostante l'aggiornamento della GPU

PCMark 10
Score
Asus ROG Strix G15 G513QR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6922 Points +28%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	6574 Points +22%
Aorus 15G XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	6408 Points +19%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6121 Points +14%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	6110 Points +13%
MSI GF65 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	5508 Points +2%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5390 Points
Essentials
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9641 Points +6%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9437 Points +4%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9321 Points +3%
Aorus 15G XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	9229 Points +1%
MSI GF65 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	9170 Points +1%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	9093 Points
Productivity
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	8785 Points +14%
Aorus 15G XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	8741 Points +13%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	7873 Points +2%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7865 Points +2%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	7729 Points
MSI GF65 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	7412 Points -4%
Digital Content Creation
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9105 Points +51%
Aorus 15G XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	8853 Points +46%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	8445 Points +40%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8376 Points +39%
MSI GF65 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	6673 Points +10%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6047 Points

PCMark 10 Score		5390 punti
Aiuto

Latenza DPC

LatencyMon non mostra alcun problema di latenza DPC quando si aprono più schede del browser sulla nostra homepage e nessun fotogramma caduto durante la riproduzione di contenuti 4K60 su YouTube.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Aorus 15G XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	2345 μs * -198%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	1623 μs * -106%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	788 μs *
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	706 μs * +10%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	498.2 μs * +37%
Asus ROG Strix G15 G513QR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N	466.9 μs * +41%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

La nostra unità viene fornita con un SSD Samsung PM981 NVMe da 1 TB, ma altri venditori avranno probabilmente qualcosa di diverso a seconda della capacità desiderata e del prezzo. Siamo in grado di raggiungere e mantenere la velocità teorica di lettura sequenziale di 3200 MB/s dell'unità, come mostrato dal nostro test in loop DiskSpd qui sotto.

Due slot interni M.2 2280 PCIe x4 per la configurazione RAID. Non ci sono alloggiamenti SATA III da 2,5 pollici

	MSI GF65 Thin 10UE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Asus ROG Strix G15 G513QR SK Hynix HFM001TD3JX013N	SCHENKER XMG Core 15 Ampere Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	MSI GS66 Stealth 10UG WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
AS SSD		-7%	10%	-4%	-7%
Seq Read	3002	2881 -4%	2829 -6%	2198 -27%	3088 3%
Seq Write	2420	1570 -35%	2646 9%	2596 7%	2561 6%
4K Read	48.46	52.4 8%	54.8 13%	43.81 -10%	43.01 -11%
4K Write	114.3	124 8%	179.1 57%	115.5 1%	102 -11%
4K-64 Read	1873	1334 -29%	1734 -7%	1692 -10%	1549 -17%
4K-64 Write	1882	2189 16%	2396 27%	2162 15%	1378 -27%
Access Time Read *	0.045	0.055 -22%	0.033 27%	0.056 -24%	0.051 -13%
Access Time Write *	0.101	0.03 70%	0.021 79%	0.098 3%	0.037 63%
Score Read	2221	1675 -25%	2072 -7%	1956 -12%	1901 -14%
Score Write	2238	2470 10%	2839 27%	2537 13%	1737 -22%
Score Total	5565	4943 -11%	5965 7%	5513 -1%	4583 -18%
Copy ISO MB/s	2421	1277 -47%	2119 -12%	2236 -8%	2684 11%
Copy Program MB/s	705	575 -18%	406.1 -42%	690 -2%	544 -23%
Copy Game MB/s	1490	1272 -15%	1086 -27%	1546 4%	1116 -25%
CrystalDiskMark 5.2 / 6			14%	4%	8%
Write 4K	157.3		139.1 -12%	163.1 4%	110.4 -30%
Read 4K	46.69		47.59 2%	48.97 5%	55.1 18%
Write Seq	2389		2917 22%	2607 9%
Read Seq	2196		2586 18%	2316 5%
Write 4K Q32T1	407.6		511 25%	338 -17%	466.6 14%
Read 4K Q32T1	519		571 10%	475.6 -8%	517 0%
Write Seq Q32T1	2401		3263 36%	3090 29%	3424 43%
Read Seq Q32T1	3344		3567 7%	3421 2%	3519 5%
Write 4K Q8T8					1496
Read 4K Q8T8					1597
Media totale (Programma / Settaggio)		-7% / -7%	12% / 12%	0% / -1%	1% / -2%

* ... Meglio usare valori piccoli

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3344 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2401 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 519 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 407.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2196 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2389 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 46.69 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 157.3 MB/s

Throttling Disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Prestazioni della GPU

Dei quattro portatili che abbiamo testato finora con la RTX 3060 mobile GeForce , il nostro MSI GF65 è il più lento del gruppo di circa il 15% secondo i benchmarks di 3DMark. Le prestazioni grezze sono ancora superiori alla RTX 2060 mobile, anche se solo di circa il 15%. I possessori di laptops GeForce RTX 2070 potranno comunque godere di prestazioni grafiche leggermente più veloci di questo laptop RTX 3060.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, R9 5950X	28145 Points +53%
Asus ROG Strix G15 G513QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	25509 Points +38%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS	25497 Points +38%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS	22826 Points +24%
Asus ROG Strix G15 G512LW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H	21004 Points +14%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (16354 - 23109, n=49)	20436 Points +11%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H	18434 Points
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	16488 Points -11%
Aorus 5 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	16362 Points -11%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (14768 - 18358, n=43)	16301 Points -12%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (14186 - 16488, n=24)	14867 Points -19%
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	11332 Points -39%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5600H	9792 Points -47%
2560x1440 Time Spy Graphics
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, R9 5950X	11590 Points +65%
Asus ROG Strix G15 G513QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	10148 Points +44%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS	9854 Points +40%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS	9439 Points +34%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6285 - 9235, n=49)	8057 Points +14%
Asus ROG Strix G15 G512LW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H	7826 Points +11%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H	7041 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (5660 - 6910, n=41)	6206 Points -12%
Aorus 5 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	6123 Points -13%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	6123 Points -13%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (5335 - 6123, n=22)	5653 Points -20%
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	3626 Points -49%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5600H	3613 Points -49%
2560x1440 Time Spy Score
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, R9 5950X	11520 Points +66%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS	10012 Points +44%
Asus ROG Strix G15 G513QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	9933 Points +43%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS	9391 Points +35%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6473 - 9677, n=50)	8214 Points +18%
Asus ROG Strix G15 G512LW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H	7718 Points +11%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H	6946 Points
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	6261 Points -10%
Aorus 5 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	6258 Points -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (5679 - 6926, n=41)	6254 Points -10%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (4946 - 6261, n=21)	5717 Points -18%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5600H	3887 Points -44%
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	3795 Points -45%
2560x1440 Port Royal Graphics
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, R9 5950X	6809 Points +63%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS	5914 Points +41%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS	5799 Points +39%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (3724 - 5399, n=25)	4791 Points +14%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H	4185 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (3020 - 3859, n=29)	3431 Points -18%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (1097 - 1540, n=7)	1426 Points -66%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, R9 5950X	37941 Points +59%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS	34846 Points +46%
Asus ROG Strix G15 G513QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	33862 Points +42%
Asus ROG Strix G15 G512LW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H	27298 Points +15%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (13799 - 30772, n=43)	26816 Points +12%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H	23840 Points
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	22670 Points -5%
Aorus 5 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	22138 Points -7%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (19143 - 24662, n=40)	21459 Points -10%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (18610 - 22670, n=24)	20096 Points -16%
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	12620 Points -47%
1280x720 Performance Combined
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, R9 5950X	22460 Points +75%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS	18934 Points +47%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (10227 - 22387, n=42)	16977 Points +32%
Asus ROG Strix G15 G513QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	14217 Points +10%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	13061 Points +1%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H	12870 Points
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (9500 - 13311, n=23)	12019 Points -7%
Aorus 5 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	11840 Points -8%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (1107 - 14726, n=40)	11688 Points -9%
Asus ROG Strix G15 G512LW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H	10992 Points -15%
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	6839 Points -47%

3DMark 11 Performance		19718 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		35778 punti
3DMark Fire Strike Score		16156 punti
3DMark Time Spy Score		6946 punti
Aiuto

... in confronto

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (122.5 - 214, n=33)	157 fps +27%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	151 fps +22%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	151 fps +22%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	145 fps +17%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	141 fps +14%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	137 fps +10%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	124 fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	98.4 fps -21%
1920x1080 Standard Quality
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	115 fps +28%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	111 fps +24%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	106 fps +18%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (70.4 - 133.5, n=37)	105.6 fps +18%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	89.8 fps
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	87.6 fps -2%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	82.7 fps -8%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	74 fps -18%
1920x1080 High Quality
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	88.9 fps +26%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	87.5 fps +24%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	80.6 fps +15%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (55 - 100.9, n=42)	79.4 fps +13%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	70.3 fps
Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	66.1 fps -6%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	63.9 fps -9%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	62.4 fps -11%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	60 fps -15%
2560x1440 High Quality
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (41.1 - 73.7, n=25)	59.5 fps +11%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	53.6 fps
3840x2160 High Quality
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (22.9 - 37.8, n=11)	33.2 fps +8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	30.7 fps

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	672 (196^min, 214^P0.1, 342^P1 - 2985^max) fps +129%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	479 (428^min, 432.06^P1 - 528^max) fps +63%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	414.3 fps +41%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	368.7 (345^min - 388^max) fps +25%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	345 (268^min - 394^max) fps +17%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	335.9 (312^min - 379^max) fps +14%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (221 - 449, n=35)	324 fps +10%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	303.3 (276^min - 331^max) fps +3%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	294 (260^min - 323^max) fps
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	290.1 fps -1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	288.3 (254^min - 307^max) fps -2%
MSI GF65 9SD Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	287.9 fps -2%
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	275.4 fps -6%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	270.1 (239^min - 309^max) fps -8%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	267 (238^min - 302^max) fps -9%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	264.1 fps -10%
Maingear Vector 15 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	253 fps -14%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	232.2 fps -21%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	197.6 fps -33%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	194 (158^min - 211^max) fps -34%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	189.4 fps -36%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	167.9 fps -43%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	146 (109^min) fps -50%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515	7.4 fps -97%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	342 (290^min, 294.27^P1 - 388^max) fps +53%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	284.2 fps +27%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	265 (58.2^min, 86.9^P0.1, 159^P1 - 459^max) fps +19%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	256.5 (233^min - 278^max) fps +15%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	246.7 (233^min - 257^max) fps +11%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	245 (191^min - 269^max) fps +10%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	243 fps +9%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	241.3 fps +8%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	237.3 (224^min - 273^max) fps +6%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (204 - 296, n=33)	237 fps +6%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	227.2 (206^min - 239^max) fps +2%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	223.2 (209^min - 231^max) fps
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	222.4 fps 0%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	193.2 (176^min - 205^max) fps -13%
MSI GF65 9SD Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	191.6 fps -14%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	179.9 fps -19%
Maingear Vector 15 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	176.3 fps -21%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	168.2 fps -25%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	159.1 (149^min - 168^max) fps -29%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	129.5 fps -42%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	118.5 fps -47%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	100.3 fps -55%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	99 (75^min) fps -56%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	218 (178^min, 182.56^P1 - 239^max) fps +62%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	176 (55.1^min, 73.7^P0.1, 105^P1 - 360^max) fps +31%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	175.9 fps +31%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	168 (155^min - 175^max) fps +25%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	160 (127^min - 178^max) fps +19%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	157 (128^min - 170^max) fps +17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	155 (7.23^min, 58.3^P0.1, 107^P1 - 365^max) fps +15%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	153.5 (142^min - 165^max) fps +14%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	152.6 (141^min - 166^max) fps +14%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	152.3 fps +13%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (81 - 186.8, n=41)	144.8 fps +8%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	144.5 (136^min - 155^max) fps +8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	134.2 (126^min - 143^max) fps
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	133.5 fps -1%
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	129.2 fps -4%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	117.6 (107^min - 128^max) fps -12%
MSI GF65 9SD Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	116 fps -14%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	111 (96^min - 121^max) fps -17%
Maingear Vector 15 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	110.7 fps -18%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	100.6 fps -25%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	70.9 fps -47%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	68.9 fps -49%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	62.5 fps -53%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	62.5 (52^min - 69^max) fps -53%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	55 fps -59%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	53.2 (44^min) fps -60%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	109 (103^min, 105^P1 - 113^max) fps +59%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101 fps +47%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	95.5 fps +39%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	92.9 (70^min) fps +35%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	92.3 (74^min) fps +34%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	90.2 fps +31%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	89.7 (83^min - 95^max) fps +31%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	88.8 (73^min, 83^P1 - 93^max) fps +29%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	88.5 (77^min - 102^max) fps +29%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	85.7 (80^min - 91^max) fps +25%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	78.4 fps +14%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	78.2 (73^min - 82^max) fps +14%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48)	76.9 fps +12%
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	69.8 (54^min) fps +2%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68.7 (63^min - 74^max) fps
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	65.1 (62^min - 69^max) fps -5%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	63.2 (57^min - 69^max) fps -8%
Maingear Vector 15 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	61.3 fps -11%
MSI GF65 9SD Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	60.6 fps -12%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	58.4 fps -15%
Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	57 (47^min) fps -17%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	40 fps -42%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	39.8 (28^min) fps -42%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	37.6 fps -45%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	30.7 fps -55%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	30.4 (24^min) fps -56%

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (164 - 186.8, n=38)	179.5 fps +9%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	178 (3.93^min, 111^P1 - 272^max) fps +9%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	178 (3.64^min, 125^P1 - 345^max) fps +9%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	178 (6.56^min, 143^P1 - 324^max) fps +9%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	177 (2.8^min, 111^P1 - 357^max) fps +8%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	171 (5.5^min, 125^P1 - 301^max) fps +4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	164 (8.06^min, 100^P1 - 292^max) fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	153 (7.3^min, 90.9^P1 - 292^max) fps -7%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	145.5 fps -11%
1920x1080 Lowest Settings possible
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (156 - 186.6, n=32)	175.6 fps +13%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	175 (3.43^min, 125^P1 - 385^max) fps +12%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	174 (6.8^min, 125^P1 - 352^max) fps +12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	173 (6.04^min, 111^P1 - 234^max) fps +11%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	173 (7.63^min, 111^P1 - 272^max) fps +11%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	156 (6.71^min, 90.9^P1 - 297^max) fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	124 (18.1^min, 83.3^P1 - 195^max) fps -21%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (152 - 183.4, n=36)	174.1 fps +15%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	171 (5.11^min, 125^P1 - 320^max) fps +13%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	170 (5.41^min, 125^P1 - 255^max) fps +12%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	169 (10.6^min, 111^P1 - 313^max) fps +11%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	158 (4.81^min, 90.9^P1 - 284^max) fps +4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	152 (6.7^min, 90.9^P1 - 267^max) fps
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	133.1 fps -12%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	133 (10.5^min, 76.9^P1 - 279^max) fps -12%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	171 (3.89^min, 125^P1 - 282^max) fps +17%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (146 - 183.7, n=33)	170.2 fps +17%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	169 (4.81^min, 111^P1 - 331^max) fps +16%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	167 (4.7^min, 111^P1 - 302^max) fps +14%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	167 (8.5^min, 111^P1 - 308^max) fps +14%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	156 (4.39^min, 90.9^P1 - 270^max) fps +7%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	146 (6.19^min, 83.3^P1 - 291^max) fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	113 (20^min, 71.4^P1 - 232^max) fps -23%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (120 - 179.4, n=42)	154 fps +28%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	152 (50.3^min, 100^P1 - 254^max) fps +27%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	152 (6.18^min, 100^P1 - 276^max) fps +27%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	148 (4.56^min, 100^P1 - 248^max) fps +23%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	140 (3.44^min, 90.9^P1 - 281^max) fps +17%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	130 (21.1^min, 90.9^P1 - 220^max) fps +8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	120 (9.99^min, 76.9^P1 - 186^max) fps
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	97 fps -19%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	94.5 (10.2^min, 66.7^P1 - 161^max) fps -21%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	90.4 (16.9^min, 66.7^P1 - 171^max) fps +31%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	90 (26.7^min, 66.7^P1 - 165^max) fps +30%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (69.2 - 109.8, n=46)	89.7 fps +30%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	82 (10.7^min, 52.6^P1 - 165^max) fps +18%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	78.6 (10.4^min, 55.6^P1 - 141^max) fps +14%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	76 (7.66^min, 45.5^P1 - 141^max) fps +10%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	69.2 (4.86^min, 47.6^P1 - 137^max) fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	60 (5.51^min, 40^P1 - 102^max) fps -13%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	51 fps -26%

Dota 2 Reborn - 3840x2160 ultra (3/3) best looking
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	94.9 (82.8^min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (46.9 - 107, n=11)	89 fps -6%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	118 fps +41%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (83.6 - 157.1, n=48)	115.1 fps +38%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	114 fps +36%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	111 fps +33%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	108 fps +29%
Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	107 fps +28%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	107 fps +28%
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	106 fps +27%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	105 fps +26%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	103 fps +23%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	101 fps +21%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	97.5 fps +17%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	96 fps +15%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	94.9 fps +14%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	93.7 fps +12%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	86.6 fps +4%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	85.5 fps +2%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	83.6 fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	75.8 fps -9%
1920x1080 med (fps_test=2)
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	104 fps +42%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	103 fps +41%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (73 - 138.3, n=48)	100.9 fps +38%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	96.3 fps +32%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	94.7 fps +30%
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	93.3 fps +28%
Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	93.1 fps +28%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	90.5 fps +24%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	90.5 fps +24%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	89 fps +22%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	88 fps +21%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	84 fps +15%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	82.1 fps +12%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	81.9 fps +12%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	79.6 fps +9%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	79.4 fps +9%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.5 fps +8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	73 fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	63.5 fps -13%
1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	87.6 fps +41%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	86.5 fps +39%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (61.9 - 109.3, n=48)	82 fps +32%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	79.5 fps +28%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	79.3 fps +27%
Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	79.1 fps +27%
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	78.8 fps +27%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	77.5 fps +25%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	76.4 fps +23%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	75.2 fps +21%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	72.4 fps +16%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	70.4 fps +13%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	70.1 fps +13%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	69.7 fps +12%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	67.8 fps +9%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	67.5 fps +9%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	64.4 fps +4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	62.2 fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	56 fps -10%
3840x2160 high (fps_test=3)
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.5 - 92.3, n=12)	69.5 fps +12%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	62.3 fps

Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	347 (101^min, 268^P1 - 541^max) fps +29%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (253 - 471, n=37)	347 fps +29%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	313 (60.6^min, 246^P1 - 481^max) fps +16%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	311 (91.4^min, 250^P1 - 486^max) fps +16%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	295 (109^min, 234^P1 - 434^max) fps +10%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	269 (86.1^min, 212^P1 - 386^max) fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	236 (59.3^min, 185^P1 - 404^max) fps -12%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	213 (99.4^min, 171^P1 - 321^max) fps +24%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (154.9 - 242, n=38)	193.8 fps +13%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	183 (139^min, 157^P1 - 278^max) fps +6%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	182 (54^min, 137^P1 - 307^max) fps +6%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	172 (67.8^min, 142^P1 - 248^max) fps
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	150 (47.9^min, 126^P1 - 222^max) fps -13%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	149 (79.8^min, 117^P1 - 238^max) fps -13%
1920x1080 high AA:high AF:8
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	175 (95.6^min, 129^P1 - 295^max) fps +27%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	166 (61.8^min, 116^P1 - 304^max) fps +20%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (115.6 - 192.1, n=41)	157 fps +14%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	149 (105^min, 114^P1 - 277^max) fps +8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	138 (51.7^min, 100^P1 - 228^max) fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	122 (46.6^min, 92.4^P1 - 215^max) fps -12%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	122 (68.9^min, 95.9^P1 - 191^max) fps -12%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	158 (53.8^min, 110^P1 - 275^max) fps +31%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	155 (34.1^min, 116^P1 - 248^max) fps +28%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (102.2 - 166.3, n=43)	137.6 fps +14%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	125 (73^min, 97.8^P1 - 200^max) fps +3%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	121 (82.8^min, 89.6^P1 - 197^max) fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	104 (56.1^min, 81^P1 - 209^max) fps -14%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	104 (63.4^min, 82.8^P1 - 176^max) fps -14%

MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø65.9 (62-70)

	basso	medio	alto	ultra	QHD	4K
GTA V (2015)	164	152	120	69.2
The Witcher 3 (2015)	294	223.2	134.2	68.7
Dota 2 Reborn (2015)	125	116	109	90.7		94.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	124	89.8	70.3		53.6	30.7
X-Plane 11.11 (2018)	83.6	73	62.2			62.3
Far Cry 5 (2018)	131	108	103	97
Strange Brigade (2018)	269	172	138	121

Emissioni

Rumorosità

Quando è collegato a una presa di corrente, il rumore della ventola sarà sempre presente, indipendentemente dall'impostazione, anche quando è impostato sulla modalità "Silent" di MSI. Le ventole diventeranno veramente silenziose solo se usiamo la batteria. Altrimenti, le ventole saranno sempre udibili a 33 dB(A) durante le attività a basso consumo come la navigazione web o lo streaming video, il che può essere un po' fastidioso.

Il rumore delle ventole durante il gamign in modalità Extreme Performance si aggirerà intorno ai 40 dB(A) risultando essere più discreto di quello che abbiamo osservato sul GF65 9SD. Tuttavia, questo può aumentare durante il gaming a seconda del carico della CPU. Abilitando la modalità Cooler Boost il rumore della ventola salirà a 59 dB(A).

Non possiamo notare alcun rumore elettronico provenire dalla nostra unità di prova

Grande ventola da ~55 mm più vicina alla CPU...

... e una ventola più piccola ~45 mm più vicina alla GPU

Profilo del rumore della ventola (Bianco: Sfondo, Rosso: Sistema inattivo, Arancione: 3DMark 06, Blu: The Witcher 3, Verde: Modalità Cooler Boost)

	MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Asus ROG Strix G15 G513QR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N	SCHENKER XMG Core 15 Ampere GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Aorus 15G XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	MSI GF65 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
Noise		4%	6%	-5%	4%	8%	-6%
off /ambiente *	24.7	24 3%	24 3%	26.2 -6%	25 -1%	24.4 1%	28.7 -16%
Idle Minimum *	33.1	25 24%	26 21%	34 -3%	29 12%	24.4 26%	33.3 -1%
Idle Average *	33.1	31 6%	28 15%	34 -3%	30 9%	24.4 26%	33.9 -2%
Idle Maximum *	33.1	33 -0%	30 9%	34 -3%	31 6%	24.4 26%	33.9 -2%
Load Average *	42.7	45 -5%	42 2%	47.2 -11%	41 4%	49.3 -15%	41 4%
Witcher 3 ultra *	40.6	48 -18%	50 -23%	46.3 -14%	47 -16%	54 -33%	49.5 -22%
Load Maximum *	59.4	50 16%	52 12%	58.2 2%	51 14%	46.6 22%	59.5 -0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Rumorosità

Idle		33.1 / 33.1 / 33.1 dB(A)
Sotto carico		42.7 / 59.4 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.7 dB(A)

Temperature

Le temperature di superficie sono più calde verso i quadranti posteriori lontano dai tasti WASD e dai tasti freccia. I punti più caldi possono arrivare fino a 44° C quando si gioca, il che è molto vicino a quello che abbiamo registrato sul vecchio GF65 9SD. Gran parte della superficie inferiore rimane relativamente fredda quando si gioca.

Adattatore AC dopo aver giocato per un'ora

Carico massimo

Idle

Witcher 3


41.2 °C	43.4 °C	38 °C
35 °C	36.6 °C	27.2 °C
22.6 °C	22 °C	23 °C

Massima: 43.4 °C
Media: 32.1 °C


30 °C	41.6 °C	41.8 °C
24.6 °C	34.2 °C	27.4 °C
22.6 °C	25.2 °C	23.2 °C

Massima: 41.8 °C
Media: 30.1 °C

Alimentazione (max) 48 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Carico massimo

Idle

Witcher 3


28 °C	30 °C	28 °C
26.8 °C	30.2 °C	28.4 °C
24 °C	25.2 °C	27.4 °C

Massima: 30.2 °C
Media: 27.6 °C


26.6 °C	27.2 °C	27.8 °C
25.6 °C	27.4 °C	25.6 °C
28.4 °C	25.4 °C	23.2 °C

Massima: 28.4 °C
Media: 26.4 °C

Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Carico massimo

Idle

Witcher 3


43 °C	45 °C	39.4 °C
32.6 °C	41.4 °C	31.4 °C
23.8 °C	23.4 °C	25.4 °C

Massima: 45 °C
Media: 33.9 °C


35.4 °C	40.8 °C	45 °C
26.2 °C	33.6 °C	28.8 °C
23.8 °C	26.8 °C	24.4 °C

Massima: 45 °C
Media: 31.6 °C

Alimentazione (max) 50.4 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.1 °C / 90 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.4 °C / 110 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.8 °C / 107 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.6 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 33.9 °C / 93 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.4 °C / 81.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+1.5 °C / 2.7 F).

Stress Test

Quando si esegue Prime95 in modalità Extreme Performance, la frequenza di clock della CPU raggiunge i 4.2 GHz solo per i primi secondi fino a raggiungere una temperatura del core di 91° C. La frequenza di clock e la temperatura scendono costantemente e si stabilizzano rispettivamente a 2.8 GHz e 72° C. Se Cooler Boost è abilitato, le frequenze di clock e la temperatura aumenteranno, rispettivamente, a 3.3 GHz e diminuiranno a 69° C.

L'esecuzione di The Witcher 3 fa sì che la CPU e la GPU si stabilizzino rispettivamente a 65° C e 77° C, che sono intervalli relativamente freddi per un portatile gaming. Abilitando il Cooler Boost, le temperature di CPU e GPU si riducono ulteriormente a soli 48° C e 62° C, rispettivamente, mentre la frequenza di clock media della GPU si sposta leggermente da 1515 MHz a 1590 MHz. La funzione Cooler Boost non è quindi vitale per il gaming, ma può essere utile per coloro che vogliono le massime prestazioni di CPU Turbo Boost dai loro sistemi GF65.

Il funzionamento a batteria limiterà le prestazioni. Un Fire Strike eseguito con le batterie restituisce punteggi Physics e Graphics di 10559 e 12438 punti, rispettivamente, rispetto a 17489 e 18434 punti con l'alimentazione di rete.

Stress Prime95+FurMark (Cooler Boost off)

Stress Prime95+FurMark (Cooler Boost on)

Clock della CPU (GHz)Clock della GPU(MHz)Temperatura media dellaCPU (°C)Temperaturamedia dellaGPU (°C)

Sistema inattivo

Prime95 Stress (Cooler Boost off)

Prime95 Stress (CoolerBoost on)

Witcher 3 Stress (Cooler Boost off)

Witcher 3 Stress (Cooler Boost on)

Prime95 + FurMark Stress (Cooler Boost off)

Prime95 + FurMark Stress (Cooler Boost on)

Casse

Due altoparlanti da 2 W vicino agli angoli anteriori. Puoi sentire i poggiapolsi vibrare un po' se il volume è alto

Rumore rosa al massimo volume. La qualità dell'audio è ben bilanciata per un portatile gaming economico, anche se i bassi rimangono insignificanti

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

MSI GF65 Thin 10UE analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.6% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (16.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione energetica

Consumo energetico

Il sistema consuma leggermente meno energia rispetto al vecchio GF65 9SD. L'esecuzione di The Witcher 3 richiede circa 116 W rispetto ai 134 W del vecchio modello, anche se la nostra RTX 3060 è in grado di fornire una spinta del 15% nella potenza grafica grezza rispetto alla GTX 1660 Ti. Lo Schenker XMG Core 15 con la stessa GPU RTX 3060 consuma significativamente più energia del nostro MSI probabilmente perché punta a valori TGP più alti e altre differenze di processore.

Siamo in grado di misurare un consumo massimo di 175,2 W W dal piccolo (~14,4 x 7,5 x 2,3 cm) adattatore AC da 180 W quando si eseguono Prime95 e FurMark contemporaneamente. La carica della batteria rallenta significativamente quando si eseguono carichi estremi e può anche andare in stallo, che è quello che abbiamo osservato durante il nostro stress test di cui sopra.

Prime95 ha iniziato a 10 secondi. Il consumo raggiunge i 136 W per un paio di secondi prima di scendere e stabilizzarsi a 82 W

Prime95 e FurMark sono iniziati a 10s. Il consumo di energia continua ad oscillare in modo casuale anche dopo il picco iniziale

Consumo di corrente

Off / Standby	0.09 / 0.7 Watt
Idle	5.4 / 12.8 / 19.5 Watt
Sotto carico	86.6 / 175.2 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 15.60	Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.60	SCHENKER XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 2560x1440, 15.60	Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ESR512GTLCG-EAC-4, IPS, 1920x1080, 15.60	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.60	MSI GF65 9SD i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, IPS, 1920x1080, 15.60
Power Consumption		-27%	-35%	-48%	-24%	-17%
Idle Minimum *	5.4	4 26%	11 -104%	13 -141%	9 -67%	9.5 -76%
Idle Average *	12.8	9 30%	14 -9%	16 -25%	12.6 2%	12.4 3%
Idle Maximum *	19.5	36 -85%	20 -3%	30 -54%	17 13%	22 -13%
Load Average *	86.6	130 -50%	94 -9%	92 -6%	115 -33%	80.8 7%
Witcher 3 ultra *	115.7	174 -50%	167 -44%	154 -33%	159 -37%	133.9 -16%
Load Maximum *	175.2	227 -30%	251 -43%	223 -27%	216 -23%	187.1 -7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

I tempi di autonomia sono in media di circa 4,5 ore di utilizzo nel mondo reale WLAN con il profilo di alimentazione Balanced. I risultati non sono molto diversi dal GF65 dell'anno scorso, dato che la capacità della batteria non è cambiata.

La ricarica completa richiede poco più di due ore. Il sistema non può essere ricaricato via USB-C.

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		11ore 07minuti
WiFi Websurfing		4ore 36minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 05minuti

	MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 51 Wh	Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh	SCHENKER XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh	MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99.9 Wh	Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh	MSI GF65 9SD i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 51 Wh
Autonomia della batteria		57%	1%	50%	45%	3%	11%
Reader / Idle	667		468 -30%	649 -3%	573 -14%
WiFi v1.3	276	441 60%	348 26%	426 54%	380 38%	204 -26%	305 11%
Load	65	100 54%	69 6%	129 98%	137 111%	85 31%

Pro

+ facile manutenzione (2x SODIMM, 2x M.2 2280)

+ temperature del core rispettabili quando si gioca

+ relativamente leggero per la sua categoria

+ 144 Hz di frequenza di aggiornamento standard

+ cornici laterali strette

+ elevato rapporto di contrasto

+ accessibile

Contro

- prestazioni di CPU e GPU inferiori alla media (a meno che Cooler Boost non sia attivo)

- le porte USB-C non supportano Thunderbolt, DisplayPort o Power Delivery

- molto rumoroso quando Cooler Boost è attivo

- spazio colore e luminosità limitati

- valore di ricarica relativamente lento

Valutazione complessiva dell'MSI GF65 con GeForce RTX 3060

Recensione del computer portatile MSI GF65 Thin 10UE. Unità di prova fornita da CUKUSA.com

La GeForce RTX 3060 mobile opera in un ampio intervallo di TGP tra 60 W e 115 W. I produttori di laptops sono liberi di puntare a qualsiasi valore di TGP che desiderano all'interno di questo intervallo, il che significa che obiettivi TGP più alti porteranno a prestazioni più elevate. Questo significa anche che alcuni portatili possono preferire prestazioni marginalmente più lente di altri anche se sono dotati della stessa GPU.

L'MSI GF65 10UE è un portatile RTX 3060 relativamente economico e, forse non a caso, è anche dotato di una GPU RTX 3060 più lenta della media. Altri portatili che abbiamo testato finora con la stessa GPU sono circa il 10-15% più veloci. Anche le prestazioni della CPU sono leggermente più lente della media, a meno che gli utenti non decidano di attivare la modalità Cooler Boost. Colori, tempi di risposta in bianco e nero, Thunderbolt e DisplayPort sono nella media o completamente omessi.

I gamers che vogliono massimizzare le prestazioni in rapporto a quanto spendono senza sacrificare la RAM o l'aggiornabilità SSD troveranno il leggero MSI GF65 attraente. Per prestazioni pure più elevate, la maggior parte degli altri portatili gaming con la stessa GeForce RTX 3060 è più veloce.

La facilità di manutenzione, l'elevata frequenza di aggiornamento del display e le temperature relativamente fresche durante il gaming sono ancora alcuni dei nostri aspetti preferiti del GF65. Nonostante questo, i potenziali acquirenti dovrebbero essere consapevoli delle caratteristiche che si perderanno.

Prezzo e disponibilità

La nostra esatta configurazione è attualmente disponibile su Amazon per 1649 dollari. Una configurazione con soli 8 GB di RAM e 512 GB di storage è disponibile per 1299 dollari.

MSI GF65 Thin 10UE - 2021-03-08 03/08/2021 v7
Allen Ngo

Chassis

73 / 98 → 74%

Tastiera

79%

Dispositivo di puntamento

72%

Connettività

50 / 80 → 62%

Peso

64 / 10-66 → 96%

Batteria