Notebookcheck Logo

Recensione del Laptop HP Pavilion Gaming 15: un computer portatile gaming economico e con una ampia autonomia

Funziona solo senza Intel. L'hardware del Pavilion Gaming 15 gestisce tutti i giochi per computer moderni senza problemi sul suo schermo opaco da 15,6". Questo è completato da un SSD NVMe, 8 GB di RAM (modalità dual-channel) e un'ottima durata della batteria.
Gaming Geforce Laptop / Notebook Renoir Windows Zen

La serie Pavilion Gaming 15 offre notebook da 15,6 pollici entry-level da gioco dotati di hardware di fascia media. Il nostro dispositivo di test è alimentato da una APU Ryzen 5 4600H e da una GPU GeForce GTX 1650. Di conseguenza, il laptop ha un hardware significativamente più potente rispetto al modello gemello, che abbiamo già testato. I concorrenti includono dispositivi come il Nexoc GH5 515IG, il Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05, l'Asus TUF FX505DT, il Dell G5 15 5590, l'Acer Nitro 5 AN515-44 e l'MSI Bravo 15.

Dato che il Pavilion è identico nella costruzione al modello del fratello, non ci soffermeremo su case, connettività, dispositivi di input e altoparlanti. Potete trovare le relative informazioni nella nostra recensione dell'HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng.

HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng (Pavilion Gaming 15 Serie)
Processore
AMD Ryzen 5 4600H 6 x 3 - 4 GHz, Renoir-H (Zen 2)
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile - 4 GB VRAM, Core: 1515 MHz, Memoria: 1500 MHz, GDDR6, interfaccia 128-bit, 27.21.14.5167 (Nvidia 451.67), Optimus
Memoria
8 GB 
, DDR4 3200, dual-channel, due slots di memoria (entrambi occupati)
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Chi Mei CMN150D, IPS, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
Toshiba KBG40ZNV512G, 512 GB 
, 1x M.2, 1x SATA, 431 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC285 @ AMD K17.6 - Audio Processor
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, Connessioni Audio: combo audio, Lettore schede: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 23.5 x 360 x 257
Batteria
52.5 Wh, 4323 mAh ioni di litio, 11.55 V
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, McAfee LiveSafe (versione di prova), MS Office 365 (versione di prova), 12 Mesi Garanzia
Peso
2.084 kg, Alimentazione: 339 gr
Prezzo
779 Euro
Links
HP homepage
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
81.2 %
09/2020
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile		2.1 kg23.5 mm15.60"1920x1080
81.2 %
08/2020
Nexoc GH5 515IG
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile		2.1 kg24.9 mm15.60"1920x1080
78.4 %
07/2020
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile		2.2 kg24.9 mm15.60"1920x1080
80.4 %
07/2019
Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile		2.2 kg26.8 mm15.60"1920x1080
79.6 %
10/2019
Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile		2.7 kg23.7 mm15.60"1920x1080
79.8 %
07/2020
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile		2.2 kg24 mm15.60"1920x1080
79.5 %
07/2020
MSI Bravo 15 A4DCR
R7 4800H, Radeon RX 5300M		2 kg22 mm15.60"1920x1080

Confronto dimensioni

❌
364 mm 273 mm 23.7 mm 2.7 kg360.4 mm 262 mm 26.8 mm 2.2 kg363 mm 255 mm 24 mm 2.2 kg361 mm 258 mm 24.9 mm 2.1 kg359 mm 249.6 mm 24.9 mm 2.2 kg360 mm 257 mm 23.5 mm 2.1 kg359 mm 254 mm 22 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Media della classe Gaming
  (19 - 202, n=100, ultimi 2 anni)
98.4 MB/s +173%
Nexoc GH5 515IG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81 MB/s +125%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36 MB/s
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.1 MB/s -2%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s -31%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Media della classe Gaming
  (25.8 - 269, n=94, ultimi 2 anni)
121.3 MB/s +237%
Nexoc GH5 515IG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s +139%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.2 MB/s +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36 MB/s
Dell G5 15 5590-PCNJJ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s -28%
Networking
iperf3 transmit AX12
Nexoc GH5 515IG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 MBit/s +119%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Intel Wi-Fi 6 AX200
1340 MBit/s +109%
MSI Bravo 15 A4DCR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1190 MBit/s +86%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s +6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
660 (614min - 699max) MBit/s +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
640 MBit/s
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Wireless-AC 9560
621 (413min - 673max) MBit/s -3%
Asus TUF FX505DT-EB73
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
617 MBit/s -4%
iperf3 receive AX12
Nexoc GH5 515IG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 MBit/s +111%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s +109%
MSI Bravo 15 A4DCR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1340 MBit/s +102%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Wireless-AC 9560
691 MBit/s +4%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
665 MBit/s
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Wireless-AC 9560
639 (627min - 653max) MBit/s -4%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
636 (612min - 647max) MBit/s -4%
Asus TUF FX505DT-EB73
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
586 MBit/s -12%
ColorChecker
20.1 ∆E
16.9 ∆E
21.8 ∆E
20 ∆E
20.5 ∆E
17.5 ∆E
17.4 ∆E
27.3 ∆E
21.1 ∆E
22.7 ∆E
15.3 ∆E
14.4 ∆E
26.3 ∆E
19.2 ∆E
23.8 ∆E
11 ∆E
23.5 ∆E
23.5 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
18 ∆E
20.6 ∆E
21.9 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05: 18.52 ∆E min: 2.33 - max: 27.28 ∆E
ColorChecker
15.4 ∆E
20 ∆E
20.2 ∆E
16.6 ∆E
22 ∆E
17.2 ∆E
15.1 ∆E
26.9 ∆E
17.7 ∆E
12.1 ∆E
15.7 ∆E
14.1 ∆E
21.2 ∆E
17.2 ∆E
21.3 ∆E
12.8 ∆E
20.3 ∆E
22.1 ∆E
2.5 ∆E
11.9 ∆E
19.4 ∆E
15.9 ∆E
9.4 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng: 16.48 ∆E min: 2.53 - max: 26.93 ∆E
ColorChecker
18.7 ∆E
16.7 ∆E
23.8 ∆E
18.8 ∆E
21.3 ∆E
15.2 ∆E
12.1 ∆E
28 ∆E
16 ∆E
17.9 ∆E
15.4 ∆E
12.1 ∆E
22.8 ∆E
16.9 ∆E
14.5 ∆E
7.7 ∆E
18.8 ∆E
22.4 ∆E
2.5 ∆E
12.1 ∆E
18.2 ∆E
18.6 ∆E
14.3 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT: 16.25 ∆E min: 2.53 - max: 27.99 ∆E
ColorChecker
20.3 ∆E
13.4 ∆E
15.1 ∆E
16 ∆E
12.6 ∆E
11.4 ∆E
10.1 ∆E
17.9 ∆E
14.1 ∆E
10 ∆E
11.9 ∆E
7.1 ∆E
16.9 ∆E
13.3 ∆E
15.7 ∆E
3.7 ∆E
13.5 ∆E
15.3 ∆E
1.8 ∆E
7.9 ∆E
11.1 ∆E
10.5 ∆E
7 ∆E
5.6 ∆E
ColorChecker Nexoc GH5 515IG: 11.75 ∆E min: 1.76 - max: 20.27 ∆E
ColorChecker
13.1 ∆E
11.8 ∆E
16.6 ∆E
10 ∆E
12.8 ∆E
10.6 ∆E
10.8 ∆E
20.5 ∆E
13.9 ∆E
5.6 ∆E
9.2 ∆E
6.4 ∆E
14.4 ∆E
11.2 ∆E
13.3 ∆E
5.9 ∆E
12.1 ∆E
14.4 ∆E
3.8 ∆E
13.7 ∆E
13.4 ∆E
10.6 ∆E
7.9 ∆E
9 ∆E
ColorChecker MSI Bravo 15 A4DCR: 11.29 ∆E min: 3.76 - max: 20.52 ∆E
ColorChecker
4.8 ∆E
5.4 ∆E
10.3 ∆E
5.3 ∆E
9.8 ∆E
3.5 ∆E
8 ∆E
11.8 ∆E
3.4 ∆E
4.9 ∆E
6.3 ∆E
7.1 ∆E
10.8 ∆E
5.6 ∆E
2.8 ∆E
10 ∆E
2.9 ∆E
5.2 ∆E
6.4 ∆E
4.4 ∆E
4.3 ∆E
3.1 ∆E
3.8 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng: 6.09 ∆E min: 2.78 - max: 11.81 ∆E

Display - laptop HP con pannello IPS

Il display opaco da 15,6 pollici ha una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. Mentre il contrasto (1.731:1) è completamente all'interno del target (maggiore di 1.000:1), la luminosità massima (248,4 cd/m²) è troppo bassa. Consideriamo buoni i valori oltre i 300 cd/m².
Il display sfarfalla alla frequenza di 24.750 Hz con livelli di luminosità del 42% e inferiori. Grazie all'alta frequenza, anche gli utenti sensibili non dovrebbero essere disturbati da mal di testa e/o problemi agli occhi.

245
cd/m²		245
cd/m²		256
cd/m²
247
cd/m²		277
cd/m²		246
cd/m²
230
cd/m²		258
cd/m²		232
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Chi Mei CMN150D tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 277 cd/m² (Nits) Media: 248.4 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 277 cd/m²
Contrasto: 1731:1 (Nero: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.88
ΔE Greyscale 1.75 | 0.57-98 Ø5.3
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.76% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.36% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Chi Mei CMN150D, IPS, 1920x1080, 15.60		HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Chi Mei N156HGA-EA3, TN LED, 1920x1080, 15.60		Nexoc GH5 515IG
LG Philips LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.60		Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 15.60		Asus TUF FX505DT-EB73
Panda LM156LF-GL, IPS, 1920x1080, 15.60		Dell G5 15 5590-PCNJJ
AU Optronics B156HAN (AUO23ED), IPS, 1920x1080, 15.60		Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Panda LM156LF-2F01 (NCP004D), IPS, 1920x1080, 15.60		MSI Bravo 15 A4DCR
AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS-Level, 1920x1080, 15.60
Display
0%
-8%
-8%
-4%
96%
0%
46%
Display P3 Coverage
41.36
41.22
0%
37.91
-8%
38.04
-8%
39.56
-4%
83.1
101%
41.16
0%
62
50%
sRGB Coverage
62
61.8
0%
57
-8%
56.6
-9%
59.5
-4%
99.9
61%
61.8
0%
86.8
40%
AdobeRGB 1998 Coverage
42.76
42.62
0%
39.19
-8%
39.3
-8%
40.91
-4%
96.8
126%
42.56
0%
62.7
47%
Response Times
-32%
-9%
25%
-7%
-39%
-28%
53%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33.6 ?(17.2, 16.4)
44 ?(23, 21)
-31%
34.8 ?(17.6, 17.2)
-4%
25 ?(13, 12)
26%
30.4 ?(14, 16.4)
10%
48 ?(22.8, 25.2)
-43%
40.8 ?(19.2, 21.6)
-21%
16 ?(7.6, 8.4)
52%
Response Time Black / White *
22.4 ?(12.8, 9.6)
15 ?(11, 4)
33%
25.2 ?(15.2, 10)
-13%
17 ?(9, 8)
24%
27.6 ?(17.6, 10)
-23%
30 ?(16.8, 13.2)
-34%
30 ?(16.8, 13.2)
-34%
10.4 ?(6, 4.4)
54%
PWM Frequency
24750 ?(42)
250 ?(30)
-99%
Screen
-98%
-18%
-55%
-52%
-41%
-26%
-16%
Brightness middle
277
233
-16%
261
-6%
305
10%
286.2
3%
234
-16%
287
4%
311
12%
Brightness
248
211
-15%
254
2%
294
19%
267
8%
216
-13%
271
9%
313
26%
Brightness Distribution
83
82
-1%
93
12%
70
-16%
84
1%
87
5%
88
6%
88
6%
Black Level *
0.16
0.405
-153%
0.23
-44%
0.405
-153%
0.33
-106%
0.22
-38%
0.25
-56%
0.43
-169%
Contrast
1731
575
-67%
1135
-34%
753
-56%
867
-50%
1064
-39%
1148
-34%
723
-58%
Colorchecker dE 2000 *
3.6
8.22
-128%
4.71
-31%
6.01
-67%
5.45
-51%
6.52
-81%
4.77
-33%
4.5
-25%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.53
18.6
-118%
7.6
11%
21.9
-157%
18.08
-112%
10.58
-24%
17.15
-101%
7.97
7%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.88
3.67
-27%
5.12
-78%
4.47
-55%
3.56
-24%
3.73
-30%
2.65
8%
Greyscale dE 2000 *
1.75
10.13
-479%
2.76
-58%
3.23
-85%
5.3
-203%
5.33
-205%
2.7
-54%
3.3
-89%
Gamma
2.23 99%
2.27 97%
2.42 91%
2.43 91%
2.1 105%
2.86 77%
2.115 104%
2.129 103%
CCT
6695 97%
11323 57%
7090 92%
6818 95%
7679 85%
5983 109%
7187 90%
7227 90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39
39
0%
36
-8%
36
-8%
37.6
-4%
36
-8%
43
10%
63
62%
Color Space (Percent of sRGB)
62
62
0%
56
-10%
56
-10%
59.1
-5%
57
-8%
61
-2%
86
39%
Media totale (Programma / Settaggio)
-43% / -67%
-12% / -15%
-13% / -36%
-21% / -37%
5% / -15%
-18% / -21%
28% / 4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il display mostra una riproduzione dei colori molto buona. Con una deviazione di colore Delta E 2000 di 3,6, il bersaglio (Delta E inferiore a 3) viene mancato di poco. Il display non soffre di una sfumatura blu. Inoltre, la calibrazione prevede lievi miglioramenti. Gli spazi colore AdobeRGB (39%) e sRGB (62%) non sono completamente mappati.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Saturazione Colore
CalMAN: Saturazione Colore
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Saturazione Colore (calibrato)
CalMAN: Saturazione Colore (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
HP Pavilion Gaming 15 vs. sRGB (62%)
HP Pavilion Gaming 15 vs. sRGB (62%)
Disposizione Subpixel
Disposizione Subpixel
HP Pavilion Gaming 15 vs. AdobeRGB (39%)
HP Pavilion Gaming 15 vs. AdobeRGB (39%)

Tempi di risposta del Display

ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
   ↔    Tempi di risposta dal Nero al Bianco
22.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 12.8 ms Incremento
↘ 9.6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 44 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
   ↔    Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
33.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17.2 ms Incremento
↘ 16.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 24750 Hz ≤ 42 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 24750 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 42 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 24750 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

HP ha equipaggiato il Pavilion Gaming con un pannello IPS con angolo di visione stabile. Di conseguenza, lo schermo può essere letto da qualsiasi posizione. La lettura dello schermo all'aperto è possibile solo quando il sole non è troppo luminoso.

Il Pavilion all'aperto (scatto alla luce del sole).
Il Pavilion all'aperto (scatto alla luce del sole).
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Prestazioni - Ryzen power

Con il Pavilion Gaming 15, HP offre un portatile da 15,6 pollici che gestisce tutti i moderni giochi per computer senza problemi sullo schermo, e grazie a una CPU molto potente e si comporta bene anche in tutte le altre aree di applicazione. Il nostro dispositivo di prova costa quasi 800 euro (~$947). Inoltre, sono disponibili altre varianti di configurazione.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 

Processore

Il Pavilion è alimentato da un'APU Ryzen 5 4600H (Renoir). La parte di CPU dell'APU è costituita da un processore hexa-core che funziona ad una velocità di base di 3 GHz. Un aumento fino a 4 GHz è possibile tramite Turbo. Inoltre, è supportato il multithreading simultaneo (possono essere elaborati due threads per

core).
I test della CPU con i benchmarks Cinebench vengono eseguiti rispettivamente a 3,7 - 3,9 GHz (multithread) e 1,4 - 4 GHz (single-thread). Con l'alimentazione a batteria, le velocità di clock sono da 1,4 a 3,1 GHz (multithread) e da 1,4 a 4 GHz (single-thread). 

Single-core rendering
Single-core rendering
Multi-core rendering
Multi-core rendering
Carico GPU
Carico GPU

Verifichiamo se la CPU Turbo viene utilizzata in modo coerente anche quando è collegato alla rete elettrica, eseguendo il test multithread del benchmark Cinebench R15 in un ciclo continuo per almeno 30 minuti. Le velocità del Turbo diminuiscono leggermente nel secondo ciclo e si riprendono in seguito.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H, AMD Ryzen 5 4600H: Ø1402 (1219.88-1426.74)
Nexoc GH5 515IG Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø836 (815.48-892.15)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø894 (885.9-902.04)
Asus TUF FX505DT-EB73 AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø741 (732.32-778.15)
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø771 (679.21-818)
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H, AMD Ryzen 5 4600H: Ø1341 (1313.46-1397.77)
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1697 (1664.03-1741.33)
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø756 (748.04-769.36)
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del loop CB15
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del loop CB15
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
176 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1418 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
95.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
189 Points +7%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
186 Points +6%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
186 Points +6%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
176 Points
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
169 Points -4%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
157 Points -11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
145 Points -18%
CPU Multi 64Bit
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
1741 (1664.03min - 1741.33max) Points +23%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1418 Points
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1398 (1313.46min - 1397.77max) Points -1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
902 Points -36%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
892 Points -37%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
818 Points -42%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
799 Points -44%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
769 Points -46%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
539 Seconds * -60%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
492 Seconds * -46%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
345 Seconds * -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
337.2 Seconds *
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
284 Seconds * +16%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
4919 MIPS +11%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
4903 MIPS +11%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
4584 MIPS +4%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
4471 MIPS +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
4414 MIPS
7z b 4
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
47520 MIPS +26%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
37625 MIPS
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
36693 MIPS -2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
24322 MIPS -35%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
22791 MIPS -39%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
477 Points +9%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
462 Points +6%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
457 Points +5%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
436 Points
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
428 Points -2%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
404 Points -7%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
386 Points -11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
344 Points -21%
CPU (Multi Core)
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
3956 Points +21%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
3271 Points
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
3224 Points -1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
2155 Points -34%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
2013 Points -38%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
1821 Points -44%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
1793 Points -45%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
1728 Points -47%
Geekbench 5.5
Single-Core
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
1210 Points +8%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
1205 Points +8%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
1154 Points +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1116 Points
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1108 Points -1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
892 Points -20%
Multi-Core
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
7453 Points +30%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
5739 Points
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
5260 Points -8%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
4722 Points -18%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
4358 Points -24%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
3448 Points -40%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
11.7 fps +13%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
10.4 fps
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
9.27 fps -11%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
7.28 fps -30%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
7.01 fps -33%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
93.9 s * -28%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
73.3 s *
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
64.1 s * +13%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
56.9 s * +22%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
51.3 s * +30%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
0.639 sec * -5%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
0.626 sec * -3%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
0.625 sec * -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
0.61 sec *
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
0.597 sec * +2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di sistema

L'hardware integrato assicura un sistema veloce e fluido, e la CPU fornisce una potenza di calcolo più che sufficiente per tutte le aree di applicazione più comuni. Il core grafico dedicato consente l'uso di giochi per computer. Questo è accompagnato da buoni risultati nei benchmarks PCMark.

Sono disponibili due slots di memoria. La memoria funziona in modalità dual-channel.
Sono disponibili due slots di memoria. La memoria funziona in modalità dual-channel.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4332 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5215 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5164 punti
PCMark 10 Score
5221 punti
Aiuto
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10 - Score
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5639 Points +8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
5221 Points
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB
4936 Points -5%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4892 Points -6%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4732 Points -9%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, KBG30ZMS128G
4615 Points -12%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
4612 Points -12%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3952 Points -24%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
4332 Points
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB
3971 Points -8%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3917 Points -10%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
3841 Points -11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
2832 Points -35%
Work Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
5210 Points +1%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB
5179 Points 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
5164 Points
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4797 Points -7%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4701 Points -9%

Latenze DPC

Nel nostro test standardizzato di latenza del monitor (navigazione web, riproduzione video 4K, Prime95 ad alto carico), abbiamo potuto osservare problemi con le latenze del DPC. Il sistema non sembra essere adatto per l'editing video e audio in tempo reale.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1423 μs * -108%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
1000 μs * -46%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
775 μs * -13%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
685 μs *
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB
255 μs * +63%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

L'unità di sistema è un SSD NVMe da 512 GB (M.2 2280) di Kioxia/Toshiba che offre buone velocità di trasferimento. Tuttavia, non è uno dei modelli di punta tra le SSD. Inoltre, c'è ancora spazio per un'unità di archiviazione da 2,5 pollici all'interno del laptop. Sono disponibili lo slot SATA e il telaio di montaggio.

SSD NVMe come drive di sistema.
SSD NVMe come drive di sistema.
In aggiunta, si può aggiungere un drive da 2.5" può essere.
In aggiunta, si può aggiungere un drive da 2.5" può essere.
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Toshiba KBG40ZNV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2340 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1493 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 504 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 365.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1576 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1515 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 38.17 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 111.5 MB/s
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Toshiba KBG40ZNV512G		Nexoc GH5 515IG
Samsung SSD 860 Evo 512GB		Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B		Asus TUF FX505DT-EB73
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8		Dell G5 15 5590-PCNJJ
KBG30ZMS128G		Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI		MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR		HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-42%
-8%
-12%
-59%
-11%
41%
-11%
Write 4K
111.5
89.6
-20%
130
17%
137.5
23%
65.3
-41%
94.7
-15%
118.3
6%
136.9
23%
Read 4K
38.17
40.88
7%
44.44
16%
57
49%
29.71
-22%
38.91
2%
43.73
15%
57
49%
Write Seq
1515
518
-66%
1059
-30%
984
-35%
128.8
-91%
1056
-30%
2854
88%
968
-36%
Read Seq
1576
539
-66%
1105
-30%
1564
-1%
859
-45%
1183
-25%
2302
46%
1631
3%
Write 4K Q32T1
365.4
304
-17%
490.3
34%
237.4
-35%
95.8
-74%
445.3
22%
418.5
15%
237
-35%
Read 4K Q32T1
504
329
-35%
309.2
-39%
340.7
-32%
197.6
-61%
477.7
-5%
517
3%
337.1
-33%
Write Seq Q32T1
1493
529
-65%
1053
-29%
959
-36%
132.5
-91%
1063
-29%
3008
101%
963
-35%
Read Seq Q32T1
2340
561
-76%
2261
-3%
1732
-26%
1208
-48%
2154
-8%
3568
52%
1863
-20%
AS SSD
-32%
-2%
-1%
-62%
-2%
70%
-36%
Seq Read
2048
524
-74%
1348
-34%
1019
-50%
1022
-50%
1504
-27%
2730
33%
1623
-21%
Seq Write
1039
495
-52%
1000
-4%
889
-14%
117
-89%
1064
2%
2513
142%
891
-14%
4K Read
52.8
38.93
-26%
48.04
-9%
48.22
-9%
30.03
-43%
51.5
-2%
61.4
16%
48.06
-9%
4K Write
146
87.3
-40%
103.3
-29%
115.5
-21%
65.1
-55%
123.2
-16%
156.1
7%
102.1
-30%
4K-64 Read
1285
380
-70%
755
-41%
321.5
-75%
181.4
-86%
703
-45%
1780
39%
325.6
-75%
4K-64 Write
758
335.7
-56%
749
-1%
787
4%
87.1
-89%
730
-4%
1920
153%
94.1
-88%
Access Time Read *
0.155
0.073
53%
0.061
61%
0.065
58%
0.152
2%
0.064
59%
0.063
59%
0.171
-10%
Access Time Write *
0.202
0.039
81%
0.036
82%
0.047
77%
0.25
-24%
0.031
85%
0.025
88%
0.048
76%
Score Read
1543
471
-69%
938
-39%
472
-69%
314
-80%
905
-41%
2114
37%
536
-65%
Score Write
1008
472
-53%
952
-6%
992
-2%
164
-84%
960
-5%
2327
131%
285
-72%
Score Total
3298
1198
-64%
2365
-28%
1717
-48%
604
-82%
2321
-30%
5518
67%
1077
-67%
Copy ISO MB/s
691
500
-28%
749
8%
942
36%
566
-18%
Copy Program MB/s
345.8
283.8
-18%
342.5
-1%
444.5
29%
223.8
-35%
Copy Game MB/s
517
319.6
-38%
571
10%
867
68%
104.3
-80%
Media totale (Programma / Settaggio)
-37% / -36%
-5% / -4%
-7% / -5%
-61% / -61%
-7% / -6%
56% / 58%
-24% / -27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

Il core grafico della GeForce GTX 1650 è basato sull'architettura Turing di Nvidia e appartiene alla fascia media delle GPU. Nvidia specifica un livello di velocità tra 1.380 MHz (base) e 1.515 MHz (boost) per questa GPU DirectX 12.

Velocità di clock più elevate sono possibili se la GPU non raggiunge una determinata soglia di temperatura e/o di energia. In questo modo, registriamo un massimo di 1.785 MHz. Il nostro test The Witcher 3 viene eseguito a una velocità media di 1.736 MHz. Inoltre, la GPU può accedere alla veloce memoria grafica GDDR6 (4.096 MB).

I risultati dei benchmarks 3DMark sono a un livello normale per questa GPU. La GPU RX Vega 6 integrata nel processore è attiva e il portatile funziona con la soluzione di switching grafico Optimus di Nvidia.

3DMark 11 (collegato alla rete elettrica)
3DMark 11 (collegato alla rete elettrica)
3DMark 11 (alimentato a batteria)
3DMark 11 (alimentato a batteria)
3DMark 11 Performance
12463 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
30251 punti
3DMark Fire Strike Score
8985 punti
3DMark Time Spy Score
3765 punti
Aiuto
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M
14437 Points +12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
13927 Points +8%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
13575 Points +5%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
13233 Points +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12946 Points
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12585 Points -3%
Nexoc GH5 515IG
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12447 Points -4%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
8903 Points -31%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
66073 Points +19%
Nexoc GH5 515IG
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
64543 Points +16%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
57752 Points +4%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M
55837 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
55427 Points
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
48088 Points -13%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
40948 Points -26%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
37533 Points -32%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M
10550 Points +8%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
10209 Points +4%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9778 Points
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9480 Points -3%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9428 Points -4%
Nexoc GH5 515IG
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9311 Points -5%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9239 Points -6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
6651 Points -32%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3773 Points +7%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3568 Points +2%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M
3539 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3515 Points
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3488 Points -1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3475 Points -1%
Nexoc GH5 515IG
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3381 Points -4%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
2130 Points -39%

Prestazioni Gaming

L'hardware integrato gestisce tutti i giochi nel nostro database senza problemi sullo schermo. Di solito è possibile utilizzare una risoluzione Full HD e impostazioni di qualità medio-alta, e in alcuni casi è possibile fare di più.

The Witcher 3 | BioShock Infinite | Shadow of the Tomb Raider | Call of Duty Modern Warfare 2019 | Doom Eternal | F1 2020 | Death Stranding | Horizon Zero Dawn
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
68.9 fps
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H
67.7 (56min) fps -2%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
67.2 fps -2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
66 fps -4%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H
62.7 fps -9%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H
60 (48min) fps -13%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
59.8 (50min) fps -13%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
42.1 fps -39%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
96.5 fps +4%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
95.2 fps +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
92.6 fps
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
86.1 (3min) fps -7%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H
73.9 fps -20%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
61.4 fps -34%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H
51 (39min) fps +13%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
47 fps +4%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
45 fps
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
44 fps -2%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
43 (35min) fps -4%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H
41 fps -9%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H
36 (24min) fps -20%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
29 fps -36%
Call of Duty Modern Warfare 2019 - 1920x1080 Maximum Settings AA:T2X Filmic SM
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H
51.7 (32min) fps +16%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H
47 (26min) fps +5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
45.4 fps +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
44.6 fps
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
43.3 fps -3%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
29.8 fps -33%
Doom Eternal - 1920x1080 High Preset
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
68.1 fps +8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
62.9 fps
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
62.6 fps 0%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H
fps -100%
F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
58 (48min - 67max) fps
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
57 (46min - 66max) fps -2%
Death Stranding - 1920x1080 Very High Preset
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
57.8 fps
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
56.5 fps -2%
Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Favor Quality
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
45 fps +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
44 fps

Per verificare se i frame rate rimangono largamente costanti anche per un periodo di tempo prolungato, abbiamo lasciato girare il gioco The Witcher 3 per circa 60 minuti con risoluzione Full HD e impostazioni di massima qualità. Il personaggio incarnato dal giocatore non viene mosso durante tutto questo periodo. Non è stato rilevato alcun calo dei frame rate.

0510152025303540Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G: Ø37 (34-40)
Nexoc GH5 515IG GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB: Ø34.1 (31-36)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B: Ø35.1 (30-38)
Dell G5 15 5590-PCNJJ GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, KBG30ZMS128G: Ø35.8 (32-38)
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI: Ø38.9 (36-41)
MSI Bravo 15 A4DCR Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø38.5 (34-41)
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø23 (21-25)
Misure delle GPU durante il nostro test di The Witcher 3
Misure delle GPU durante il nostro test di The Witcher 3
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 251.9 213.5 195.4 92.6
The Witcher 3 (2015) 189.4 118.5 68.9 39.8
Shadow of the Tomb Raider (2018) 95 62 52 45
Total War: Three Kingdoms (2019) 162.9 65.5 39.9 26.6
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 98.3 58.1 51.4 44.6
Doom Eternal (2020) 118.9 78.6 62.9
Gears Tactics (2020) 161.6 100.4 66.4 43.6
F1 2020 (2020) 185 104 83 58
Death Stranding (2020) 105.6 64.2 60.4 57.8
Horizon Zero Dawn (2020) 84 52 44 34

Emissioni - Sviluppo normale di calore e rumore

Rumorosità

Nell'uso inattivo, le due ventole non fanno molto rumore. Sono spesso silenziose e il silenzio prevale. Ma si presentano sotto carico. In questo modo, registriamo un livello massimo di rumorosità di 47 dB(A). Il laptop è considerevolmente più silenzioso nel nostro test The Witcher 3 a un livello di 39 dB(A).

Rumorosità

Idle
25 / 26 / 33 dB(A)
Sotto carico
41 / 47 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.346.143.536.339.82535.440.636.137.933.83142.346.745.743.547.24030.931.431.826.432.45034.334.634.719.632.26326.229.226.228.634.28021.920.521.616.323.210023.121.819.915.924.812521.919.115.815.324.316024.623.818.217.328.720026.925.420.22130.325024.423.218.1152931527.223.417.813.732.640027.522.817.91232.850027.722.816.612.133.363030.52514.811.335.380029.923.913.911.534.3100029.522.713.611.834.2125030.522.914.11135.416003123.115.211.436.2200031.122.612.511.836.325003220.712.612.537.4315028.219.112.412.335400028.518.713.112.934.7500026.116.713.614.633.5630023.915.514.114.732800018.114.514.31624.91000016.314.113.113.521.91250014.513.312.712.7181600014.613.711.811.915.7SPL4133.326.325.246.6N3.51.80.80.75.6median 27.2median 22.6median 14.1median 12.7median 32.8Delta4.53.32.325.1hearing rangehide median Fan NoiseHP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile		Nexoc GH5 515IG
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile		Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile		Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile		Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile		Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile		MSI Bravo 15 A4DCR
R7 4800H, Radeon RX 5300M		HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile
Noise
-12%
-15%
-8%
-18%
-15%
-20%
-7%
off /ambiente *
25
25
-0%
30.7
-23%
28.2
-13%
30
-20%
30
-20%
30
-20%
30.3
-21%
Idle Minimum *
25
25
-0%
30.7
-23%
28.2
-13%
31
-24%
30
-20%
31
-24%
30.3
-21%
Idle Average *
26
31
-19%
30.7
-18%
28.2
-8%
32
-23%
32
-23%
32
-23%
30.3
-17%
Idle Maximum *
33
33
-0%
30.7
7%
31.4
5%
35
-6%
34
-3%
40
-21%
31
6%
Load Average *
41
53
-29%
49.7
-21%
39.8
3%
49
-20%
46
-12%
48
-17%
39.3
4%
Witcher 3 ultra *
39
48
-23%
47
-21%
47
-21%
47
-21%
47
-21%
48
-23%
42.9
-10%
Load Maximum *
47
53
-13%
50.3
-7%
50.2
-7%
53
-13%
49
-4%
54
-15%
43.3
8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Il nostro stress test (Prime95 e FurMark per almeno un'ora) viene eseguito dal processore e dal core grafico a 2,8 GHz e 1.320 MHz, rispettivamente. Con l'alimentazione a batteria, le frequenze di clock sono da 2,4 a 2,5 GHz (CPU) e da 700 a 1.700 MHz (GPU). Lo stress test rappresenta uno scenario estremo che non si verifica nella vita di tutti i giorni. Con questo test verifichiamo se il sistema rimane stabile anche a pieno carico.

The Witcher 3
The Witcher 3
Stress test
Stress test
Carico massimo - Lato superiore
Carico massimo - Lato superiore
Carico massimo - Lato inferiore
Carico massimo - Lato inferiore

Il portatile non si riscalda eccessivamente. Durante lo stress test registriamo temperature nell'intervallo superiore di 40°C (~104 °F) in diversi punti di misura. Inoltre, lo sviluppo di calore è leggermente inferiore quando si esegue il nostro test The Witcher 3. Nell'uso quotidiano, le temperature sono entro limiti normali.

Carico massimo
 42 °C48 °C48 °C 
 31 °C49 °C49 °C 
 27 °C39 °C39 °C 
Massima: 49 °C
Media: 41.3 °C
49 °C44 °C37 °C
41 °C43 °C30 °C
41 °C37 °C27 °C
Massima: 49 °C
Media: 38.8 °C
Alimentazione (max)  50 °C | Temperatura della stanza 24 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 41.3 °C / 106 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.7 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 40.7 °C / 105 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 40 °C / 104 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-11.1 °C / -20 F).
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile		Nexoc GH5 515IG
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile		Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile		Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile		Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile		Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile		MSI Bravo 15 A4DCR
R7 4800H, Radeon RX 5300M		HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile
Heat
2%
4%
-2%
2%
0%
-5%
13%
Maximum Upper Side *
49
48
2%
43
12%
41.2
16%
49
-0%
49
-0%
51
-4%
41
16%
Maximum Bottom *
49
47
4%
50.6
-3%
40
18%
55
-12%
50
-2%
50
-2%
39.1
20%
Idle Upper Side *
29
28
3%
27.2
6%
34.6
-19%
25
14%
28
3%
30
-3%
26
10%
Idle Bottom *
28
28
-0%
27.5
2%
34.4
-23%
26
7%
28
-0%
31
-11%
26.5
5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.3422537.935.13143.542.94026.429.85019.634.96328.625.48016.320.510015.926.412515.336.816017.346.72002150.7250155631513.757.14001261.850012.166.463011.365.780011.565.3100011.867.812501169.4160011.469.3200011.868250012.566.3315012.365.2400012.970.2500014.668630014.762.980001658.21000013.5581250012.752.71600011.947.5SPL25.279N0.744.4median 12.7median 62.9Delta28.3hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione Energetica

Consumo Energetico

Il consumo energetico è ad un buon livello su tutto il range di carico per l'hardware qui installato. In caso di utilizzo a vuoto, registriamo un consumo massimo di energia di 11 watt, e durante il nostro test di stress il valore sale fino a 142 watt. In modalità gaming (The Witcher 3 test), il consumo è inferiore con una media di 76 watt. Inoltre, la potenza nominale dell'alimentatore è di 150 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.3 Watt
Idledarkmidlight 2 / 6 / 11 Watt
Sotto carico midlight 77 / 142 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile		Nexoc GH5 515IG
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile		Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile		Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile		Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile		Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile		MSI Bravo 15 A4DCR
R7 4800H, Radeon RX 5300M		HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile
Power Consumption
-22%
-51%
-55%
-26%
-30%
-125%
3%
Idle Minimum *
2
3
-50%
5.1
-155%
7
-250%
4
-100%
5
-150%
11
-450%
1.9
5%
Idle Average *
6
7
-17%
8.2
-37%
9.9
-65%
7
-17%
8
-33%
14
-133%
7.2
-20%
Idle Maximum *
11
16
-45%
10.6
4%
12
-9%
12
-9%
13
-18%
25
-127%
9.6
13%
Load Average *
77
85
-10%
128
-66%
68.4
11%
95
-23%
69
10%
72
6%
74
4%
Witcher 3 ultra *
76
86
-13%
109
-43%
94.9
-25%
86
-13%
78
-3%
100
-32%
75
1%
Load Maximum *
142
134
6%
150
-6%
130.9
8%
135
5%
124
13%
163
-15%
124
13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

La durata della batteria è eccellente. Il nostro test WLAN (accesso ai siti web tramite script) e il test video (cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, Full HD) che gira in loop) sono completati da questo 15,6 pollici dopo 9:03 h e 10:51 h, rispettivamente.

La batteria ha una capacità da 52.5 Wh.
La batteria ha una capacità da 52.5 Wh.
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
19ore 21minuti
WiFi Websurfing (Edge 84)
9ore 03minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
10ore 51minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 00minuti
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile, 52.5 Wh		Nexoc GH5 515IG
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 48.96 Wh		Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 45 Wh		Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile, 48 Wh		Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 60 Wh		Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 57.48 Wh		MSI Bravo 15 A4DCR
R7 4800H, Radeon RX 5300M, 51 Wh		HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile, 52.5 Wh
Autonomia della batteria
-18%
-6%
-21%
27%
1%
-42%
-7%
Reader / Idle
1161
893
-23%
744
-36%
466
-60%
867
-25%
828
-29%
418
-64%
H.264
651
388
-40%
435
-33%
WiFi v1.3
543
384
-29%
379
-30%
285
-48%
482
-11%
520
-4%
268
-51%
505
-7%
Load
60
73
22%
106
77%
87
45%
131
118%
82
37%
53
-12%

Pro

+ display IPS opaco
+ buone prestazioni
+ SSD NVMe
+ slot SATA libero
+ retroilluminazione della tastiera
+ ottima durata della batteria

Contro

- display fioco
- case instabile
- solo un anno di garanzia
- Lettore di schede di memoria lenta

Giudizio Complessivo

Recensione del computer portatile HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng. Dispositivo fornito da HP Germany.
Recensione del computer portatile HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng. Dispositivo fornito da HP Germany.

Ad un prezzo leggermente inferiore agli 800 euro (~$947), il Pavilion 15-ec1206ng appartiene alla categoria dei portatili gaming economici. Il dispositivo fa quello che dovrebbe fare: gestisce ogni gioco moderno senza problemi sullo schermo. Tuttavia, non ci si dovrebbe aspettare le più alte risoluzioni e le impostazioni di qualità dalla combinazione hardware integrata composta dall'APU Ryzen 5 4600H e dalla GPU GeForce GTX 1650.

Con il Pavilion Gaming 15-ec1206ng, HP offre un portatile gaming completo un prezzo interessante.

Nonostante l'elevata potenza di calcolo, non è necessario rinunciare a una ampia durata della batteria. Con una sola carica della batteria, questo portatile HP raggiunge un'autonomia pratica di 9-11 ore - molti portatili da ufficio non riescono a raggiungere questo obiettivo. In combinazione con la tastiera decente (retroilluminata), il portatile fa anche una buona figura come dispositivo mobile per la scrittura e la navigazione sul web.

Un SSD NVMe da 512 GB (M.2 2280) assicura un sistema veloce. In caso di esaurimento dello spazio di memoria, è possibile sostituire l'SSD e/o installare nel laptop un'unità di memoria da 2,5 pollici. Sono disponibili lo slot SATA e il telaio di montaggio. Poiché il dispositivo non dispone di uno sportello di manutenzione, per l'installazione è necessario aprire il telaio.

Il display IPS Full HD offre angoli di visualizzazione stabili, una superficie opaca, un buon contrasto e una riproduzione dei colori molto decente. Tuttavia, la luminosità massima è troppo bassa. C'è ancora spazio per migliorare in termini di copertura dello spazio colore.

HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng - 08/25/2020 v7
Sascha Mölck

Chassis
74 / 98 → 75%
Tastiera
82%
Dispositivo di puntamento
85%
Connettività
49 / 80 → 62%
Peso
63 / 10-66 → 94%
Batteria
87 / 95 → 91%
Display
84%
Prestazioni di gioco
85%
Prestazioni Applicazioni
90%
Temperatura
84 / 95 → 88%
Rumorosità
82 / 90 → 91%
Audio
74%
Fotocamera
42 / 85 → 49%
Media
75%
81%
Gaming - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Laptop HP Pavilion Gaming 15: un computer portatile gaming economico e con una ampia autonomia
Sascha Mölck, 2020-09- 1 (Update: 2020-09- 9)