Recensione del Laptop HP Pavilion 13 2020 Core i7 11° gen: è abbastanza buono

Name: HP Pavilion 13-bb0015cl
Brand: HP

Alza l'asticella per i portatili economici. Uno dei subnotebook meno costosi di HP ha ereditato così tante caratteristiche dalle serie più costose Envy e Spectre che alza la posta in gioco per quello che dovrebbe essere un portatile "economico".

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di Giuliano De Luca), Published 12/12/2020 🇺🇸 🇳🇱 ...

Laptop / Notebook Ultrabook Tiger Lake

Per quanto sia nota la serie HP Pavilion, è da molto tempo che non recensiamo un modello da 13,3 pollici. Abbiamo avuto la nostra bella quantità di computer portatili da 15,6 pollici Pavilion 15 e 17,3 pollici Pavilion 17 nel corso degli anni, ma questo è il nostro primo Pavilion 13 a conchiglia. Come si confronta questo subnotebook di HP con l'oceano di altri subnotebooks presenti sul mercato?

La nostra unità di prova è una configurazione di fascia alta dell'HP 2020 Pavilion 13 con CPU Core i7-1165G7 di 11° generazione, display UHD 4K, 16 GB di RAM ed SSD NVMe da 512 GB e costa circa $900 USD. Configurazioni inferiori con il Core i5-1135G7, display 1080p, 8 GB di RAM ed SSD NVMe da 256 GB sono disponibili per 730 USD o anche meno. Purtroppo, non ci sono opzioni di colore nero al momento della recensioen.

I concorrenti dell'HP Pavilion 13 includono altri subnotebooks economici come il Lenovo IdeaPad S540 13, Dell Inspiron 13, Acer Swift 3 o Asus VivoBook S13.

Altre recensioni HP:

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

HP Pavilion 13-bb0015cl (Pavilion 13 Serie)

Processore

Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, Tiger Lake-UP3

Scheda grafica

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Core: 400 MHz, Memoria: 2000 MHz, DDR4, 27.20.100.8439

Memoria

16 GB

, DDR4-3200, Saldata, 22-22-22-52, Dual-Channel

Schermo

13.30 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 331 PPI, AUOCA8D, IPS, lucido: si, 60 Hz

Scheda madre

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Harddisk

Samsung PM991 MZVLQ512HALU, 512 GB

Scheda audio

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Porte di connessione

3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm combo, Lettore schede: MicroSD, 1 Lettore impronte digitali

Rete

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 17.7 x 309 x 205

Batteria

43 Wh polimeri di litio, 3-cell

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix

Altre caratteristiche

Casse: Bang & Olufsen stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, HP Smart, Support Assistant, Hardware Diagnostics, Audio Switch, McAfee Anti-Virus, 12 Mesi Garanzia

Peso

1.23 kg, Alimentazione: 240 gr

Prezzo

900 USD

Links

HP homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

potential competitors in comparison

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
81.5 %	12/2020	HP Pavilion 13-bb0015cl i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.2 kg	17.7 mm	13.30"	3840x2160
87.1 %	12/2020	HP Envy 13-ba0001ng i7-10510U, GeForce MX350	1.3 kg	16 mm	13.30"	1920x1080
88.8 %	03/2020	Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	1.2 kg	14.8 mm	13.40"	1920x1200
85 %	12/2018	Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T i5-8550U, UHD Graphics 620	1.2 kg	17.9 mm	13.30"	1920x1080
85 %	11/2020	Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE R5 4600U, Vega 6	1.3 kg	15.95 mm	13.30"	2560x1600
87 %	02/2020	Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.2 kg	16.6 mm	13.50"	2256x1504

Case

I vecchi computer portatili Pavilion erano spessi e sembravano cheap rispecchiando il loro prezzo contenuto. Su quest'ultimo 2020 Pavilion 13, tuttavia, HP ha eliminato molte delle caratteristiche di design delle serie Envy e Spectre per un look più semplice ed elegante. Il risultato finale è un portatile più snello che sembra più costoso rispetto al suo prezzo reale. Per via della colorazione d'oro e marrone si potrebbe facilmente confondere con un Envy 13 a prima vista.

Trascorrete un po' più di tempo con il Pavilion 13 e i tagli diventano più evidenti. A differenza dell'Envy 13 o dello Spectre 13, a cui questo Pavilion aspira, il case è ancora per lo più in plastica e più suscettibile alle flessioni e alle deformazioni. Spingendo verso il basso al centro della tastiera, ad esempio, la superficie si deforma più che sulle alternative di fascia alta di HP. Anche la cover si flette più facilmente. Le impressioni complessive sono comunque molto migliori di quanto ci si aspettasse da un portatile economico, anche se sono ancora un paio di passi indietro rispetto ai costosi HP Envy, Lenovo Yoga, Asus ZenBook o Dell XPS.

Le dimensioni d'ingombro sono solo un po' più grandi dell'Envy 13, poiché la cornice inferiore del Pavilion è leggermente più spessa. Per il resto, il sistema è leggero come l'XPS 13 nonostante le differenze di dimensioni.

Esteticamente, il nuovo design Pavilion prende in prestito molte cose dalla più costosa serie Envy per un look and feel più elegante

Cover aperta fino all'angolo massimo (~140 gradi). La base si solleva leggermente quando lo schermo è completamente aperto

Le cornici interne sono in plastica e sembrano più economiche del resto del portatile

La cerniera a barra funziona abbastanza bene con un lieve movimento, ma avrebbe potuto essere più rigida per una migliore sensazione di longevità

Il lembo che copre le porte USB-A è fastidioso da affrontare ogni volta che si vuole collegare qualcosa

Le superfici sono opache e leggermente ruvide. Le impronte sono difficili da vedere

HP Pavilion 13-a000ng x360 HP Pavilion 13-bb0015cl Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T HP Envy 13-ba0001ng Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Dell XPS 13 9300 i5 FHD DIN A4 ❌

Connessioni

Le opzioni delle porte sono abbondanti per un Ultrabook economico da 13 pollici che include più porte USB-A e una porta USB-C compatibile sia con DisplayPort che con l'alimentazione. Anche il più costoso HP Envy 13 2020 non offre una porta HDMI integrata, a differenza del nostro Pavilion. Lo svantaggio principale è che i dispositivi Thunderbolt non sono supportati in questo caso.

Una fastidiosa caratteristica del sistema è il flap che copre le due porte USB-A. Poiché i flap sono così stretti, è difficile aprirli e collegare i cavi senza prima sollevare l'intero portatile dal tavolo. Tuttavia, supponiamo che sia meglio che non avere nessuna porta USB-A.

A Destra: USB-A 5 Gbps, porta adattatore AC

A sinistra: HDMI 2.0, USB-A 5 Gbps, USB-C 10 Gbps con PD e DisplayPort 1.4, lettore MicroSD, audio combinato da 3,5 mm

Lettore di schede SD

Lettore MicroSD a molla. Lo spostamento di 1 GB di immagini dalla nostra scheda di prova UHS-II richiede circa 13 secondi

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	157 MB/s +100%
HP Pavilion 13-bb0015cl (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)	78.6 MB/s
HP Envy 13-ba0001ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	71.9 MB/s -9%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	32.2 MB/s -59%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	195.6 MB/s +129%
HP Pavilion 13-bb0015cl (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)	85.6 MB/s
HP Envy 13-ba0001ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	82.3 MB/s -4%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	39.7 MB/s -54%

Comunicazioni

L'Intel AX201 viene fornito di serie per la connessione Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.1. Non abbiamo riscontrato problemi di connessione quando accoppiato al nostro router di prova Netgear RAX200.

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Wi-Fi 6 AX201	1327 (1209^min - 1398^max) MBit/s
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	906 MBit/s -32%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Wi-Fi 6 AX201	641 (341^min - 713^max) MBit/s -52%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T Intel Dual Band Wireless-AC 8265	623 (313^min - 643^max) MBit/s -53%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200	612 (588^min - 638^max) MBit/s -54%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1460 MBit/s +3%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Wi-Fi 6 AX201	1422 (1307^min - 1500^max) MBit/s
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200	832 (794^min - 855^max) MBit/s -41%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Wi-Fi 6 AX201	830 (784^min - 880^max) MBit/s -42%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T Intel Dual Band Wireless-AC 8265	410 (231^min - 484^max) MBit/s -71%

HP Pavilion 13-bb0015cl; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1422 (1307-1500)

HP Pavilion 13-bb0015cl; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1327 (1209-1398)

Webcam

ColorChecker HP Pavilion 13-bb0015cl: 12.62 ∆E min: 2.33 - max: 21.14 ∆E

Manutenzione

Il pannello inferiore non è facile da rimuovere in quanto ci sono tre viti nascoste sotto i piedini in gomma posteriori più altre due viti nascoste sotto i piedini anteriori. Anche i bordi e gli angoli sono ben chiusi. Non c'è molto da aggiornare una volta all'interno in quanto sia la RAM che la WLAN sono saldate.

Accessori e garanzia

Non ci sono extra nella confezione oltre alla documentazione e all'adattatore. La garanzia limitata standard di un anno si applica con le opzioni di estensione se acquistate da HP.

Dispositivi di input

Tastiera

Il feedback chiave e il layout generale sono identici al nuovo Envy 13. La differenza principale sta nel posizionamento del lettore di impronte, in quanto quello sul nostro Pavilion è più piccolo e con un proprio spazio dedicato sul poggiapolsi, mentre il lettore di impronte sull'Envy 13 sostituisce il tasto Ctrl destro.

L'esperienza di digitazione è vicina allo Spectre 13, ma non del tutto. Il feedback dei tasti e il movimento sono rispettivamente leggermente più morbidi e poco profondi, il che rende meno soddisfacente la pressione dei tasti. Lo troviamo ancora più duro dei tasti di un Lenovo IdeaPad o Yoga.

Touchpad

Il clickpad è piccolo a 11 x 5,5 cm contro gli 11 x 6 cm dell'Envy x360 13. Il controllo del cursore è fluido e affidabile con solo un po' di aderenza se si scivola a velocità più basse.

Cliccare con il clickpad avrebbe potuto essere più comodo in quanto il feedback è spugnoso e il viaggio è poco profondo. Inoltre, ci vuole un po' di forza per spingere verso il basso sulla superficie, mentre le dimensioni ridotte lo rendono più difficile da usare per lunghe sessioni. Forse spostando la tastiera verso l'alto per fare spazio a un clickpad più squadrato si potrebbe migliorare la sua usabilità.

Il font e il layout sono identici a quelli di Envy 13, a parte alcune modifiche alle funzioni secondarie sulla prima fila di tasti. La retroilluminazione è inclusa

Clickpad è stretto e spugnoso anche per un fattore di forma di 13 pollici

Il feedback chiave è più solido che su un Asus ZenBook o un Lenovo IdeaPad, ma più morbido rispetto all'HP Spectre o al Lenovo ThinkPad

Lettore di impronte sul poggiapolsi destro. I piccoli tasti freccia su/giù sono spugnosi nel feedback

Display

Il pannello 4K UHD è impressionante considerando che il Pavilion 13 è un computer portatile orientato al risparmio. Siamo in grado di misurare una luminosità massima di 514 nits rispetto ai 550 nits pubblicizzati e un eccellente rapporto di contrasto rispetto ai più costosi Ultrabooks di punta della concorrenza come l'XPS 13, Spectre 13, ZenBook S13 o Lenovo Yoga 9i.

Uno svantaggio chiave per il display è il suo lento tempo di risposta in bianco e nero e grigio-grigio per il ghosting evidente, soprattutto se si eseguono giochi veloci.

HWiNFO non è in grado di riconoscere il nome esatto del pannello oltre al controller AU Optronics AUOCA8D. Nessun altro portatile nel nostro database ha lo stesso controller di visualizzazione.

Tenete presente che le nostre misure qui sotto riflettono solo il pannello 4K UHD e non il pannello inferiore da 250-nits 1080p che sarà diverso in termini di colori, tempi di risposta, contrasto e altro ancora.

Anche se lucido, il display non è un touchscreen e non è dotato di vetro edge-to-edge

Subpixel RGB nitide a causa della sovrapposizione lucida


493.1 cd/m²	517.7 cd/m²	522.1 cd/m²
494.2 cd/m²	514.1 cd/m²	517.2 cd/m²
473.4 cd/m²	492.6 cd/m²	484.7 cd/m²

Distribuzione della luminosità

AUOCA8D tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 522.1 cd/m² (Nits) Media: 501 cd/m² Minimum: 32.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 514.1 cd/m²
Contrasto: 1389:1 (Nero: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.35 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.26
ΔE Greyscale 5.2 | 0.57-98 Ø5.3
93.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	HP Pavilion 13-bb0015cl AUOCA8D, IPS, 13.30, 3840x2160	HP Envy 13-ba0001ng AU Optronics AUO3A8C, IPS, 13.30, 1920x1080	Dell XPS 13 9300 i5 FHD SHP14CB, IPS, 13.40, 1920x1200	Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T N133HCE-EAA, IPS LED, 13.30, 1920x1080	Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Chi Mei CMN13B0 (N133GCA-GQ1), IPS, 13.30, 2560x1600	Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 BOE, NE135FBM-N41, IPS, 13.50, 2256x1504
Display		4%	9%	-34%	0%	7%
Display P3 Coverage	65	67.1 3%	71.5 10%	42.16 -35%	64.2 -1%	70.1 8%
sRGB Coverage	93.4	99.1 6%	99.4 6%	63.2 -32%	95.7 2%	99.8 7%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.5	69.2 4%	73.5 11%	43.59 -34%	66 -1%	71.2 7%
Response Times		11%	3%	26%	41%	10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	52.4 ?(25.2, 27.2)	56 ?(26, 30) -7%	60 ?(28.4, 31.6) -15%	40.8 ?(22, 18.8) 22%	33 ?(15, 18) 37%	55 ?(25, 30) -5%
Response Time Black / White *	41.6 ?(21.2, 20.4)	30 ?(15, 15) 28%	33.2 ?(16.4, 16.8) 20%	29.6 ?(16.4, 13.2) 29%	23 ?(14, 9) 45%	31 ?(17, 14) 25%
PWM Frequency			2500 ?(20)	26040 ?(20)		208 ?(90)
Screen		32%	13%	-42%	-0%	8%
Brightness middle	514.1	466 -9%	619 20%	280 -46%	321 -38%	474 -8%
Brightness	501	418 -17%	591 18%	265 -47%	304 -39%	426 -15%
Brightness Distribution	91	85 -7%	91 0%	89 -2%	88 -3%	82 -10%
Black Level *	0.37	0.215 42%	0.35 5%	0.24 35%	0.32 14%	0.29 22%
Contrast	1389	2167 56%	1769 27%	1167 -16%	1003 -28%	1634 18%
Colorchecker dE 2000 *	4.35	1.06 76%	3 31%	5.6 -29%	3.41 22%	2.38 45%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.5	1.59 76%	8.2 -26%	20.7 -218%		5.88 10%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.26	1.09 52%	1 56%	4.3 -90%	0.66 71%	2.69 -19%
Greyscale dE 2000 *	5.2	1.3 75%	5.2 -0%	4.1 21%	5.54 -7%	3.75 28%
Gamma	2.12 ^104%	2.39 ^92%	2.14 ^103%	2.44 ^90%	2.33 ^94%	2.37 ^93%
CCT	6308 ^103%	6699 ^97%	6340 ^103%	6614 ^98%	6476 ^100%	6466 ^101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	60.6	63 4%	66.9 10%	40.1 -34%	61 1%	65 7%
Color Space (Percent of sRGB)	93.3	99 6%	99.3 6%	63 -32%	96 3%	100 7%
Media totale (Programma / Settaggio)		16% / 24%	8% / 11%	-17% / -32%	14% / 5%	8% / 8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo spazio colore copre circa il 93% e il 61% di sRGB e AdobeRGB, rispettivamente, risultando essere simile alla maggior parte dei pannelli FHD su Ultrabooks di fascia alta come l'XPS 13. I pannelli 4K sui laptop più costosi tendono ad offrire una copertura completa di AdobeRGB per colori più profondi e precisi come sull'HP Spectre 13.

Le misure del colorimetro X-Rite rivelano un display non calibrato con una temperatura di colore troppo calda. Si tratta di un portatile economico, dopotutto, e quindi non ci si aspetta un pannello perfettamente calibrato. Calibrare il pannello da soli migliora notevolmente la scala dei grigi, la temperatura di colore e la bilancia RGB con un nuovo valore medio DeltaE in scala di grigi di appena 1,2. Si consiglia una calibrazione dell'utente finale, se possibile, per ottenere il massimo dal display UHD 4K.

Saturation Sweeps prima della calibrazione

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
41.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 21.2 ms Incremento
41.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 20.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 97 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
52.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 25.2 ms Incremento
52.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 27.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17924 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

La visibilità all'esterno è abbastanza buona quando è all'ombra, ma la luce diretta del sole continuerà ad offuscare lo schermo

Ampi angoli di visualizzazione IPS. I colori e il contrasto si spostano solo con la visione da angolazioni estreme

Prestazioni

Gli utenti possono scegliere tra Core i5-1135G7 o Core i7-1165G7 per sostituire rispettivamente i5-1035G7 e i7-1065G7 dell'anno scorso. Intel Iris Xe viene fornito di serie su tutte le versioni senza opzioni AMD o Nvidia al momento. Gli utenti devono selezionare la capacità di RAM con attenzione, poiché i moduli sono saldati.

Abbiamo eseguito tutti i benchmarks di performance qui sotto sulla modalità Windows Best performance mode per ottenere i punteggi più alti possibili. HP Command Center non è stato preinstallato sulla nostra unità di prova.

Processore

Le prestazioni della CPU multi-thread sono dal 4 al 15% più lente rispetto alla media del Core i7-1165G7 nel nostro database secondo i benchmarks CineBench. Il potenziale di breve durata del Turbo Boost del processore è da biasimare per le prestazioni leggermente sottotono. Il Razer Blade Stealth con la stessa CPU, ad esempio, può funzionare quasi il 20% più velocemente. Tuttavia, le prestazioni sono ancora circa dal 15 al 20% superiori rispetto al vecchio Core i7-1065G7 nei carichi multi-threaded o il 25% più veloci nei carichi single-threaded.

Si noti che il concorrente Ryzen 7 4700U può superare la nostra CPU Intel del 65-80% nei carichi di lavoro multi-threaded, mentre la CPU Intel ha il vantaggio nei carichi di lavoro single-threaded di un 15-25% più piccolo.

Consulta la nostra pagina dedicata al Core i7-1165G7 per ulteriori informazioni tecniche e confronti di benchmarks.

HP Pavilion 13-bb0015cl Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU; CPU Multi 64Bit: Ø680 (673.49-684.52)

Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8; CPU Multi 64Bit: Ø587 (557.06-601.57)

Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV; CPU Multi 64Bit: Ø718 (617.03-918.32)

Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ; CPU Multi 64Bit: Ø813 (791.78-824.28)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	3213 Points +72%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	3095 Points +66%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	2410 Points +29%
Media Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81)	1967 Points +6%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Core i7-1165G7	1863 Points
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	1543 Points -17%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	1325 Points -29%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U	1237 Points -34%
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U	1166 Points -37%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U	1110 Points -40%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	1038 Points -44%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Core i7-1165G7	558 Points
Media Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81)	552 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	474 Points -15%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	473 Points -15%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	460 Points -18%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	448 Points -20%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U	429 Points -23%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	421 Points -25%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	370 Points -34%
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U	354 Points -37%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U	343 Points -39%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1639 (1505.17^min - 1639.01^max) Points +139%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	1240 Points +81%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	1051 Points +53%
Media Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86)	846 Points +24%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Core i7-1165G7	685 (673.49^min - 684.52^max) Points
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U	676 Points -1%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	665 (520.93^min - 665.09^max) Points -3%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	602 (557.06^min - 601.57^max) Points -12%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U	539 (532.18^min - 539.24^max) Points -21%
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U	517 Points -25%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	496 (406.64^min - 496.34^max) Points -28%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Core i7-1165G7	220.9 Points
Media Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78)	212 Points -4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	182 Points -18%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	180 Points -19%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	179 Points -19%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	178 Points -19%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U	177 Points -20%
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U	172 Points -22%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	168 Points -24%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	146 Points -34%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U	139 Points -37%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	1039 Seconds * -66%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U	1018 Seconds * -63%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U	856 Seconds * -37%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	826 Seconds * -32%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	777 Seconds * -24%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Core i7-1165G7	625 Seconds *
Media Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80)	618 Seconds * +1%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	585 Seconds * +6%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	479 Seconds * +23%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	322 Seconds * +48%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Core i7-1165G7	5507 MIPS
Media Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80)	5182 MIPS -6%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U	4722 MIPS -14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	4436 MIPS -19%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	4434 MIPS -19%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	4425 MIPS -20%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	4362 MIPS -21%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	4324 MIPS -21%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	3885 MIPS -29%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U	3668 MIPS -33%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	44804 MIPS +100%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	33282 MIPS +48%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	27115 MIPS +21%
Media Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80)	22935 MIPS +2%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Core i7-1165G7	22445 MIPS
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	18770 MIPS -16%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	16685 MIPS -26%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U	16152 MIPS -28%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U	13842 MIPS -38%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	13812 MIPS -38%

Geekbench 5.5 / Single-Core
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Core i7-1165G7	1595 Points
Media Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77)	1524 Points -4%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	1348 Points -15%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U	1225 Points -23%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1154 Points -28%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1150 Points -28%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	1121 Points -30%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	1094 Points -31%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	6950 Points +40%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	5798 Points +17%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	6243 Points +26%
Media Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77)	5155 Points +4%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Core i7-1165G7	4964 Points
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	4605 Points -7%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	4119 Points -17%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U	4008 Points -19%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	10.77 fps +81%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	9.18 fps +54%
Media Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80)	6.3 fps +6%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	6.032 fps +1%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Core i7-1165G7	5.96 fps
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	4.58 fps -23%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	4.37 fps -27%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U	4.31 fps -28%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	3.51 fps -41%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U	2.76 fps -54%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	67.3 s * -41%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	58.7 s * -23%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	57.8 s * -21%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U	55.8 s * -17%
Media Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78)	49.2 s * -3%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	48.2 s * -1%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Core i7-1165G7	47.6 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	0.713 sec * -29%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	0.681 sec * -23%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U	0.67 sec * -21%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	0.616 sec * -11%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	0.613 sec * -11%
Media Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80)	0.594 sec * -7%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Core i7-1165G7	0.554 sec *

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

685 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

97.9 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

220.9 Points

Aiuto

... in confronto

Prestazioni del sistema

I benchmarks PCMark sono in linea con gli altri laptops che abbiamo testato finora, ciascuno dotato della stessa CPU Core i7-1165G7. I risultati sono costantemente superiori a quelli dei laptop Core i7-1065G7 Ice Lake, compreso l'XPS 13 9300, soprattutto nella creazione di contenuti digitali, dove le prestazioni grafiche possono fare una grande differenza.

Non abbiamo avuto problemi di software o hardware durante il nostro periodo di prova. Tuttavia, si è riavviata automaticamente una volta, mentre eravamo nel bel mezzo dell'esecuzione dei benchmarks. Il fatto che questo possa ancora accadere su una macchina Windows 10 è a dir poco frustrante.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50)	4959 Points +1%
HP Pavilion 13-bb0015cl Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	4917 Points
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	4772 Points -3%
HP Envy 13-ba0001ng GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4134 Points -16%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4122 Points -16%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3975 Points -19%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T UHD Graphics 620, i5-8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ	3851 Points -22%
Essentials
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50)	10014 Points +3%
HP Pavilion 13-bb0015cl Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	9752 Points
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	9352 Points -4%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	8568 Points -12%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	8302 Points -15%
HP Envy 13-ba0001ng GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	8222 Points -16%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T UHD Graphics 620, i5-8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ	7783 Points -20%
Productivity
HP Envy 13-ba0001ng GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	7451 Points +8%
HP Pavilion 13-bb0015cl Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	6927 Points
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	6766 Points -2%
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50)	6711 Points -3%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T UHD Graphics 620, i5-8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ	6302 Points -9%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	6301 Points -9%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	6230 Points -10%
Digital Content Creation
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	5062 Points +6%
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50)	4937 Points +3%
HP Pavilion 13-bb0015cl Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	4778 Points
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3281 Points -31%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3260 Points -32%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T UHD Graphics 620, i5-8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ	3160 Points -34%
HP Envy 13-ba0001ng GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3130 Points -34%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (3769 - 5686, n=17)	4459 Points +18%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	4134 Points +10%
HP Envy 13-ba0001ng GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4087 Points +8%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3988 Points +6%
HP Pavilion 13-bb0015cl Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	3769 Points
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3759 Points 0%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T UHD Graphics 620, i5-8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ	3566 Points -5%
Work Score Accelerated v2
HP Envy 13-ba0001ng GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5175 Points +89%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T UHD Graphics 620, i5-8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ	5033 Points +84%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	4853 Points +78%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4832 Points +77%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4802 Points +76%
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2431 - 3221, n=15)	2940 Points +8%
HP Pavilion 13-bb0015cl Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	2734 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3769 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		2734 punti
PCMark 10 Score		4917 punti
Aiuto

Latenza DPC

La riproduzione 4K UHD a 60 FPS è fluida e senza perdita di fotogrammi durante il nostro minuzioso test su YouTube

LatencyMon rivela lievi problemi di latenza del DPC quando si aprono più schede del browser sulla nostra homepage

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Envy 13-ba0001ng GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	2597 μs * -11%
HP Pavilion 13-bb0015cl Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	2334 μs *
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	1368 μs * +41%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	1188 μs * +49%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

La nostra unità viene dotata dell'SSD NVMe Samsung PM991 di fascia media, invece del costoso e più veloce PM981a, come si trova sui portatili di fascia alta come l'EliteBook 1030 G7 o il Razer Blade Stealth. Le velocità di trasferimento sono paragonabili a quelle dell'Intel 660p, ma sono molto più veloci di qualsiasi soluzione SATA III come l'unità Kingston dell'Asus VivoBook S13. È interessante notare che può essere necessario un po' di tempo per raggiungere le massime velocità di trasferimento teoriche del PM991, come dimostrano i risultati del nostro test DiskSpd Read Loop.

Consultate la nostra tabella di HDD e SSD per ulteriori confronti di benchmarks.

Un solo slot M.2 2280 senza opzioni secondarie interne

	HP Pavilion 13-bb0015cl Samsung PM991 MZVLQ512HALU	HP Envy 13-ba0001ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ	Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	HP EliteBook x360 1030 G7 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
AS SSD		-11%	-64%	0%	13%
Seq Read	1632	1587 -3%	485.5 -70%	2193 34%	2036 25%
Seq Write	896	709 -21%	351 -61%	1797 101%	1422 59%
4K Read	44.66	52 16%	30.94 -31%	45.79 3%	53.8 20%
4K Write	128.4	144 12%	61.6 -52%	140.3 9%	122 -5%
4K-64 Read	862	322.8 -63%	323.8 -62%	721 -16%	680 -21%
4K-64 Write	778	835 7%	439.9 -43%	651 -16%	1445 86%
Access Time Read *	0.064	0.103 -61%	0.108 -69%	0.086 -34%	0.041 36%
Access Time Write *	0.081	0.045 44%	0.174 -115%	0.027 67%	0.091 -12%
Score Read	1070	533 -50%	403 -62%	986 -8%	937 -12%
Score Write	996	1050 5%	537 -46%	971 -3%	1709 72%
Score Total	2586	1832 -29%	1150 -56%	2453 -5%	3111 20%
Copy ISO MB/s	1283	1483 16%	546 -57%	1201 -6%	2109 64%
Copy Program MB/s	806	730 -9%	106.2 -87%	303 -62%	103.5 -87%
Copy Game MB/s	1182	943 -20%	151 -87%	436.4 -63%	387.8 -67%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		3%	-52%	38%	42%
Write 4K	96.5	146.3 52%	64.5 -33%	157.4 63%	122.2 27%
Read 4K	36.81	55.7 51%	24.91 -32%	48.59 32%	44.56 21%
Write Seq	1168	949 -19%	453.4 -61%	2199 88%	2105 80%
Read Seq	1476	1494 1%	424.9 -71%	2011 36%	2346 59%
Write 4K Q32T1	389.5	408.5 5%	257.8 -34%	265.3 -32%	349.6 -10%
Read 4K Q32T1	347.8	304 -13%	200.4 -42%	478.8 38%	340.6 -2%
Write Seq Q32T1	1398	984 -30%	504 -64%	2193 57%	2958 112%
Read Seq Q32T1	2364	1779 -25%	459.6 -81%	2870 21%	3564 51%
Write 4K Q8T8			284.4
Read 4K Q8T8			301.2
Media totale (Programma / Settaggio)		-4% / -6%	-58% / -60%	19% / 14%	28% / 23%

* ... Meglio usare valori piccoli

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM991 MZVLQ512HALU

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2364 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1398 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 347.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 389.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1476 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1168 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 36.81 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 96.5 MB/s

Throttling Disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Prestazioni della GPU

I risultati di 3DMark sono ancora una volta eccellenti con punteggi marginalmente superiori a quelli della GeForce MX350 dedicata. Come abbiamo già accennato in precedenza, tuttavia, le prestazioni nei giochi reali sono sempre dietro la stessa GPU Nvidia. Comunque sia, le prestazioni di gioco sono ancora migliori che mai per una GPU integrata Intel.

Altri benchmarks e confronti per Iris Xe possono essere trovati sulla nostra pagina dedicata qui.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6143, n=206)	4903 Points +7%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	4577 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	4170 Points -9%
HP Envy 13-ba0001ng NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U	3999 Points -13%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	3938 Points -14%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	3579 Points -22%
HP Envy 13-aq0003ng NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	2988 Points -35%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	2856 Points -38%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600U	2793 Points -39%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	2743 Points -40%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	1950 Points -57%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	1755 Points -62%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	1339 Points -71%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	1320 Points -71%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	1280 Points -72%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	1216 Points -73%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	735 Points -84%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=203)	1494 Points +11%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1351 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1209 Points -11%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	1173 Points -13%
HP Envy 13-ba0001ng NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U	1139 Points -16%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	1076 Points -20%
HP Envy 13-aq0003ng NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	899 Points -33%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600U	852 Points -37%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	848 Points -37%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	578 Points -57%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	472 Points -65%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	425 Points -69%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	365 Points -73%
2560x1440 Time Spy Score
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (789 - 2133, n=200)	1673 Points +12%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1492 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	1338 Points -10%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1333 Points -11%
HP Envy 13-ba0001ng NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U	1258 Points -16%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	1221 Points -18%
HP Envy 13-aq0003ng NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	1000 Points -33%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600U	973 Points -35%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	957 Points -36%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	647 Points -57%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	542 Points -64%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	491 Points -67%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	417 Points -72%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	6698 Points +2%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	6578 Points
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7471, n=193)	6342 Points -4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	6085 Points -7%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	5346 Points -19%
HP Envy 13-ba0001ng NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U	5191 Points -21%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600U	4403 Points -33%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4222 Points -36%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4138 Points -37%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	4056 Points -38%
HP Envy 13-aq0003ng NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	3622 Points -45%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	2578 Points -61%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	1949 Points -70%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	1940 Points -71%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	1852 Points -72%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	1789 Points -73%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	1186 Points -82%
HP Pavilion 13-a000ng x360 Intel HD Graphics 4400, 4030U	735 Points -89%
1280x720 Performance Combined
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1926 - 7238, n=192)	5509 Points +20%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	4586 Points
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	4363 Points -5%
HP Envy 13-ba0001ng NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U	4363 Points -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	4323 Points -6%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	4067 Points -11%
HP Envy 13-aq0003ng NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	3968 Points -13%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600U	3555 Points -22%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3328 Points -27%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3279 Points -28%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	2552 Points -44%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	2078 Points -55%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	1928 Points -58%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	1865 Points -59%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	1811 Points -61%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	1546 Points -66%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	1014 Points -78%
HP Pavilion 13-a000ng x360 Intel HD Graphics 4400, 4030U	657 Points -86%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		6517 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		14415 punti
3DMark Fire Strike Score		4037 punti
3DMark Time Spy Score		1492 punti
Aiuto

... in confronto

Final Fantasy XV Benchmark | GTA V | Dota 2 Reborn | The Witcher 3 | X-Plane 11.11

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	94 fps +178%
Media NVIDIA GeForce MX350 (36.5 - 49.2, n=5)	44.8 fps +33%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14.9 - 56.5, n=174)	39.2 fps +16%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	37.5 fps +11%
Media NVIDIA GeForce MX250 (33.7 - 41, n=5)	37 fps +9%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33.8 fps
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33.7 fps 0%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	29.4 fps -13%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	20.7 fps -39%
HP EliteBook x360 1030 G7 Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620	13.9 fps -59%
1920x1080 Standard Quality
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	48.1 fps +163%
Media NVIDIA GeForce MX350 (20.4 - 23.9, n=5)	22.4 fps +22%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.5 - 28, n=170)	21.7 fps +19%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	19.6 fps +7%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	18.8 fps +3%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.3 fps
Media NVIDIA GeForce MX250 (16.4 - 19.4, n=5)	17.9 fps -2%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	15.1 fps -17%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	11.3 fps -38%
HP EliteBook x360 1030 G7 Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620	6.67 fps -64%
1920x1080 High Quality
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	33.9 fps +134%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.15 - 27.8, n=163)	16.8 fps +16%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.4 fps +6%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.5 fps
Media NVIDIA GeForce MX350 (10.7 - 15.1, n=5)	13.8 fps -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	12 fps -17%
Media NVIDIA GeForce MX250 (9.9 - 12.2, n=4)	11.3 fps -22%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	8.65 fps -40%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	8.09 fps -44%
HP EliteBook x360 1030 G7 Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620	5.16 fps -64%

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	171 (5.04^min, 125^P1 - 272^max) fps +113%
Media NVIDIA GeForce MX350 (141 - 156, n=3)	147.7 fps +84%
Media NVIDIA GeForce MX250 (109 - 127.5, n=4)	117.7 fps +47%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	101 (10.4^min, 66.7^P1 - 168^max) fps +26%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (52 - 157, n=155)	97.5 fps +22%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	84.3 (19.6^min, 45.5^P1 - 137^max) fps +5%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	80.1 (15^min, 47.6^P1 - 131^max) fps
1920x1080 Lowest Settings possible
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	169 (5.58^min, 125^P1 - 325^max) fps +180%
Media NVIDIA GeForce MX350 (86.9 - 108.5, n=2)	97.7 fps +62%
Media NVIDIA GeForce MX250 (80.9 - 92.9, n=2)	86.9 fps +44%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (34.7 - 115.4, n=129)	72.7 fps +21%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	72.6 (15.3^min, 38.5^P1 - 138^max) fps +20%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	69.1 (4.94^min, 50^P1 - 109^max) fps +15%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	60.3 (15.1^min, 40^P1 - 98.5^max) fps
1366x768 Normal/Off AF:4x
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	164 (5.18^min, 90.9^P1 - 304^max) fps +145%
Media NVIDIA GeForce MX350 (115 - 137.3, n=3)	129.6 fps +93%
Media NVIDIA GeForce MX250 (95.4 - 115.9, n=4)	102.2 fps +53%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (24.1 - 137, n=158)	82.2 fps +23%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	76.8 (5.78^min, 40^P1 - 185^max) fps +15%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	67 (14.5^min, 38.5^P1 - 111^max) fps
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	161 (4.56^min, 111^P1 - 284^max) fps +210%
Media NVIDIA GeForce MX350 (69 - 108.7, n=2)	88.9 fps +71%
Media NVIDIA GeForce MX250 (82.1 - 94.8, n=2)	88.5 fps +70%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	69.6 (5^min, 45.5^P1 - 119^max) fps +34%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	65.5 (14.1^min, 35.7^P1 - 117^max) fps +26%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20 - 109, n=130)	64.2 fps +23%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	52 (13^min, 32.3^P1 - 96.5^max) fps
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	91.5 (24.6^min, 62.5^P1 - 162^max) fps +364%
Media NVIDIA GeForce MX350 (45.8 - 49.5, n=3)	47.4 fps +141%
Media NVIDIA GeForce MX250 (35.9 - 41.5, n=4)	38.4 fps +95%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	29.8 (3.22^min, 21.3^P1 - 83.4^max) fps +51%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.7 (7.44^min, 17.9^P1 - 101^max) fps +25%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9.39 - 51.6, n=150)	22.7 fps +15%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	19.7 (6.61^min, 14.3^P1 - 111^max) fps
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	45.4 (12.3^min, 27^P1 - 79.6^max) fps +472%
Media NVIDIA GeForce MX350 (9.1 - 23.7, n=3)	18.3 fps +130%
Media NVIDIA GeForce MX250 (7.9 - 18.6, n=4)	15.3 fps +93%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	12.1 (1.902^min, 8.4^P1 - 63.6^max) fps +52%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.5 (3.77^min, 8.26^P1 - 29^max) fps +32%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4.13 - 22.9, n=144)	9.47 fps +19%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	7.94 (2.49^min, 6.33^P1 - 95.8^max) fps

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	147 (128.9^min) fps +80%
Media NVIDIA GeForce MX350 (102.8 - 145, n=14)	122.9 fps +51%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350	119.1 (97.3^min) fps +46%
Media NVIDIA GeForce MX250 (71 - 131, n=21)	108.5 fps +33%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	100 (77.1^min) fps +23%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (36 - 148, n=206)	99.9 fps +23%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	97.1 (87.3^min) fps +19%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	96 (77.8^min) fps +18%
HP EliteBook x360 1030 G7 Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620	85 (75.1^min) fps +4%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	83.4 (74^min) fps +2%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	82.7 (73.4^min) fps +1%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	81.5 (45.5^min) fps
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	81.3 (69.5^min) fps 0%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	77.5 (42.7^min) fps -5%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	67.4 (57.8^min) fps -17%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	66.4 (59^min) fps -19%
1366x768 med (1/3)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	129 (112.3^min) fps +128%
Media NVIDIA GeForce MX350 (93.8 - 130, n=14)	110.6 fps +95%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350	106.2 (90.7^min) fps +88%
Media NVIDIA GeForce MX250 (21.8 - 109, n=21)	86.7 fps +53%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	82.3 (74.1^min) fps +45%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	76.9 (66^min) fps +36%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (31.6 - 108.5, n=206)	75.5 fps +33%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	59.2 (45.1^min) fps +5%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	56.6 (37.5^min) fps
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	54.3 (36.6^min) fps -4%
HP EliteBook x360 1030 G7 Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620	54.1 (48.3^min) fps -4%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	52.7 (39.4^min) fps -7%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	49.7 (38^min) fps -12%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	47.8 (42.7^min) fps -16%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	43.8 (39.9^min) fps -23%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	40.2 (35.6^min) fps -29%
1920x1080 high (2/3)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	121 (104^min) fps +192%
Media NVIDIA GeForce MX350 (64.1 - 88.4, n=14)	81.1 fps +95%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350	64.1 (42.6^min) fps +54%
Media NVIDIA GeForce MX250 (8.6 - 77.4, n=21)	62 fps +49%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	56 (50.6^min) fps +35%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23.2 - 88.1, n=206)	53.8 fps +30%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	45.4 (40.8^min) fps +9%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	41.5 (29.6^min) fps
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.5 (28.7^min) fps -2%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	36.4 (30^min) fps -12%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	32.8 (26.7^min) fps -21%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	26.2 (21.1^min) fps -37%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	23.3 (21.2^min) fps -44%
HP EliteBook x360 1030 G7 Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620	23.3 (21.5^min) fps -44%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	22.1 (20.5^min) fps -47%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	18.7 (17.3^min) fps -55%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	110 (93.4^min) fps +180%
Media NVIDIA GeForce MX350 (52.3 - 80.6, n=14)	72.5 fps +84%
Media NVIDIA GeForce MX250 (7.8 - 67.5, n=21)	53.6 fps +36%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	52.5 (47.3^min) fps +34%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350	52.3 (33.8^min) fps +33%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20.6 - 78.5, n=206)	49 fps +25%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	42.5 (24.8^min) fps +8%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	42.3 (38.6^min) fps +8%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	39.3 (27^min) fps
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	33 (27.3^min) fps -16%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	30 (24.3^min) fps -24%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	24.2 (18.6^min) fps -38%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	22.3 (20.9^min) fps -43%
HP EliteBook x360 1030 G7 Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620	20.6 (19.1^min) fps -48%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	19.4 (18.1^min) fps -51%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	16.9 (15.9^min) fps -57%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	153 (147^min - 167^max) fps +112%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	97.7 (89^min - 107^max) fps +36%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (28.9 - 110, n=181)	83.8 fps +16%
Media NVIDIA GeForce MX350 (54.9 - 86, n=12)	77.3 fps +7%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	72.1 (68^min - 77^max) fps
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	70.8 fps -2%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	65.2 fps -10%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350	64.3 fps -11%
Media NVIDIA GeForce MX250 (47.4 - 70, n=24)	60.8 fps -16%
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	59.2 fps -18%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	50.5 (47^min - 55^max) fps -30%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	49.3 fps -32%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	35 fps -51%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620	19.7 fps -73%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	18.8 fps -74%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	17.1 fps -76%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515	7.4 fps -90%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	87.3 (84^min - 92^max) fps +79%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	58.4 (17^min - 66^max) fps +19%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 74.1, n=179)	53.4 fps +9%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	48.9 (22^min - 58^max) fps
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	45.7 fps -7%
Media NVIDIA GeForce MX350 (35.2 - 51.9, n=13)	45.2 fps -8%
Media NVIDIA GeForce MX250 (30 - 40, n=27)	35.3 fps -28%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350	35.2 fps -28%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	34.6 fps -29%
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	32.9 fps -33%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	31.4 (9^min - 37^max) fps -36%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	21.6 fps -56%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	12.1 fps -75%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	52.8 (50^min - 56^max) fps +80%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.7 (29^min - 36^max) fps +12%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29.3 (26^min - 34^max) fps
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=184)	28.6 fps -2%
Media NVIDIA GeForce MX350 (20.6 - 29.9, n=13)	26.3 fps -10%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	23.1 fps -21%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	22.1 fps -25%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350	20.6 fps -30%
Media NVIDIA GeForce MX250 (16.3 - 23.1, n=27)	20.1 fps -31%
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	18.3 fps -38%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	18.1 (14^min - 22^max) fps -38%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	15.3 fps -48%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	11.5 fps -61%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	30.1 (28^min - 35^max) fps +133%
Media NVIDIA GeForce MX350 (10.1 - 17.5, n=12)	15.4 fps +19%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	14.9 fps +16%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	14.4 fps +12%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.3 (12^min - 17^max) fps +11%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.79 - 20.1, n=174)	14 fps +9%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.9 (11^min - 15^max) fps
Media NVIDIA GeForce MX250 (9 - 16, n=24)	11.6 fps -10%
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	10.6 fps -18%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350	10.1 (6^min, 8^P1 - 28^max) fps -22%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	9 (6^min - 13^max) fps -30%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	96.4 fps +76%
Media NVIDIA GeForce MX350 (49.1 - 90.8, n=14)	68.1 fps +24%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350	62.5 fps +14%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	54.9 fps
Media NVIDIA GeForce MX250 (18.8 - 73.6, n=17)	54.3 fps -1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	48 fps -13%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	42.7 fps -22%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13.4 - 88.4, n=206)	41.2 fps -25%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	40.4 fps -26%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	38.9 fps -29%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	28.2 fps -49%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	23.4 fps -57%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	21.9 fps -60%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	13.2 fps -76%
HP EliteBook x360 1030 G7 Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620	11.9 fps -78%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	11.7 fps -79%
1920x1080 med (fps_test=2)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	87.5 fps +120%
Media NVIDIA GeForce MX350 (35.5 - 72.3, n=14)	55.9 fps +40%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350	51 fps +28%
Media NVIDIA GeForce MX250 (9.8 - 57, n=17)	40.9 fps +3%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	39.8 fps
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37.3 fps -6%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.6 - 69.5, n=207)	35.1 fps -12%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	34.5 fps -13%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	30.5 fps -23%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	20.9 fps -47%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	16.8 fps -58%
HP EliteBook x360 1030 G7 Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620	15.7 fps -61%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	14.7 fps -63%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	12.5 fps -69%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	10.9 fps -73%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	9.84 fps -75%
1920x1080 high (fps_test=3)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	72.3 fps +101%
Media NVIDIA GeForce MX350 (30.2 - 63.7, n=14)	48 fps +34%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350	41.3 fps +15%
Media NVIDIA GeForce MX250 (9.8 - 52.6, n=17)	39.4 fps +10%
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.9 fps
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.5 fps -9%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.1 - 59.8, n=206)	31.5 fps -12%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	30.5 fps -15%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	27.5 fps -23%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	19.2 fps -47%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	14.8 fps -59%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	14.2 fps -60%
HP EliteBook x360 1030 G7 Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620	13.8 fps -62%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	12.1 fps -66%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	10.5 fps -71%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	9.25 fps -74%

Final Fantasy XV Benchmark | GTA V | Dota 2 Reborn | The Witcher 3 | X-Plane 11.11

HP Pavilion 13-bb0015cl Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU: Ø73.4 (62-82)

Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs : Ø94.6 (84-544)

	basso	medio	alto	ultra
GTA V (2015)	80.1	67	19.7	7.94
The Witcher 3 (2015)	72.1	48.9	29.3	12.9
Dota 2 Reborn (2015)	81.5	56.6	41.5	39.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	33.8	18.3	14.5
X-Plane 11.11 (2018)	54.9	39.8	35.9

Emissioni

Rumorosità del sistema

Il rumore della ventola non è un problema in quanto il sistema rimane silenzioso senza alcun comportamento pulsante durante i carichi medio-bassi come la navigazione web o lo streaming video. L'esecuzione di carichi più alti, come 3DMark 06 o giochi, fa aumentare costantemente il rumore delle ventole fino a un massimo di 36 o 37 dB(A) per risultando udibile ma non fastidioso. Una volta che l'impegnativo carico si ferma, le ventole rallentano rapidamente.

I moduli RAM saldati si trovano tra la CPU e la ventola

Ventola singola da 40 a 45 mm. Possiamo notare un leggerissimo rumore elettronico quando si posiziona un orecchio vicino ai tasti della tastiera

Profilo del rumore della ventola (bianco: Sfondo, rosso: Sistema inattivo, Blu: 3DMark 06, Arancione: Witcher 3, Verde: Prime95+FurMark)

	HP Pavilion 13-bb0015cl Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	HP Envy 13-ba0001ng GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T UHD Graphics 620, i5-8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ	Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Noise		2%	1%	1%	5%	-2%
off /ambiente *	28	25.4 9%	29.3 -5%	29 -4%	25 11%	30.3 -8%
Idle Minimum *	28	25.4 9%	29.3 -5%	29 -4%	25 11%	30.3 -8%
Idle Average *	28	25.4 9%	29.3 -5%	29 -4%	25 11%	30.3 -8%
Idle Maximum *	28	25.4 9%	29.3 -5%	29 -4%	25 11%	30.3 -8%
Load Average *	35.2	40.6 -15%	30 15%	29.9 15%	32.8 7%	31.7 10%
Witcher 3 ultra *	36.8
Load Maximum *	36.6	39.1 -7%	32.4 11%	33.3 9%	44.5 -22%	32.7 11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Rumorosità

Idle		28 / 28 / 28 dB(A)
Sotto carico		35.2 / 36.6 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 28 dB(A)

Temperature

Le temperature di superficie sono più alte nella metà sinistra del telaio rispetto alla metà destra a causa del modo in cui il processore è posizionato all'interno. Questo tipo di profilo è generalmente indesiderabile perché i comuni tasti della tastiera come i tasti WASD saranno molto più caldi del resto del portatile. I punti caldi possono raggiungere i 39 C e i 45 C sulla superficie superiore e inferiore, rispettivamente, quando si eseguono carichi elevati come il gioco. Anche se le temperature sono notevoli, per fortuna non sono abbastanza estreme da distrarre o mettere a disagio.

Adattatore AC in caso di carichi elevati per oltre un'ora

Carico massimo

Idle


35.2 °C	37.6 °C	26.2 °C
33.2 °C	36.2 °C	24.2 °C
27 °C	24.2 °C	23.2 °C

Massima: 37.6 °C
Media: 29.7 °C


29 °C	43.6 °C	45.2 °C
23.6 °C	38.2 °C	30.4 °C
25 °C	27.6 °C	27.8 °C

Massima: 45.2 °C
Media: 32.3 °C

Alimentazione (max) 50 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29.7 °C / 85 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.6 °C / 100 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.2 °C / 113 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.1 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.2 °C / 82.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+0.1 °C / 0.1 F).

Stress Test

Quando si esegue Prime95 per stressare il processore, le frequenze di clock della CPU arrivano a 3,5 GHz per i primi secondi fino a raggiungere una temperatura del nucleo di 93 °C. Successivamente, le frequenze di clock scenderebbero a 2,7 GHz e infine a 2,4 GHz per mantenere una temperatura del core di 63 °C. I risultati sono abbastanza simili a quelli che abbiamo osservato sull'Asus ZenBook UX425 dotato con la stessa CPU Core i7-1165G7.

Quando si eseguono Prime95 e FurMark simultaneamente, le frequenze di clock di CPU e GPU si alternano a volte tra 1,2 GHz e 1,5 GHz e 0,8 GHz e 1000 MHz, rispettivamente, invece di rimanere costanti. Questo può anche accadere quando si gioca, il che può spiegare il comportamento del frame rate che oscilla durante l'esecuzione di The Witcher 3 come indicato in precedenza.

Quando si usa la batteria saranno limitate le prestazioni della GPU più pesantemente rispetto a quelle della CPU. Un test 3DMark 11 sulle batterie restituisce punteggi di Physics e Graphics di 8519 e 6578 punti, rispettivamente, rispetto a 8026 e 4714 punti con la rete elettrica.

	Orologio PCU(GHz)	OrologioGPU(MHz)	Temperatura media dellaCPU (°C)
Sistema inattivo	--	----	37
Prime95 Stress	2.4	--	63
Prime95 + FurMark Stress	1,2	800	64
Witcher 3 Stress	1.6 - 2.2	1200	65

Casse

Rumore rosa a volume massimo. Le frequenze sono ben bilanciate con un brusco roll-off che si verifica a ~250 Hz

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

HP Pavilion 13-bb0015cl analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (1.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione Energetica

Consumo di energia

Il funzionamento a vuoto sul desktop consuma tra 4 W e 12 W a seconda del livello di luminosità e del profilo di potenza. Infatti, la differenza tra la luminosità minima e massima può arrivare fino a 6 W. Eseguire carichi più elevati come i giochi consumerà tra i 40 W e i 46 W risultando essere più o meno paragonabile a molti altri portatili da 13 pollici con processori più vecchi e lenti. Così, la più recente CPU Tiger Lake è in grado di fornire enormi guadagni in potenza grafica senza bisogno di attingere di più dalla presa di corrente.

Un massimo temporaneo di 46 W può essere registrato dal piccolo (~10 x 4 x 2,7 cm) adattatore da 45 W.

Consumo energetico durante l'esecuzione di 3DMark 06

Il consumo di energia elettrica durante l'esecuzione di The Witcher 3 non è costante in quanto può alternare tra 39 W e 42 W

Prime95 iniziato a 10s. Il consumo sale a 46 W prima di scendere a 43 W e poi finalmente si attesta a 37,6 W

Consumo di corrente

Off / Standby	0.18 / 0.76 Watt
Idle	4.6 / 10.6 / 11.4 Watt
Sotto carico	43.2 / 46 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	HP Pavilion 13-bb0015cl i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 3840x2160, 13.30	HP Envy 13-ba0001ng i7-10510U, GeForce MX350, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 13.30	Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1200, 13.40	Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T i5-8550U, UHD Graphics 620, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ, IPS LED, 1920x1080, 13.30	Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE R5 4600U, Vega 6, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, IPS, 2560x1600, 13.30	Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 2256x1504, 13.50
Power Consumption		28%	18%	15%	-0%	48%
Idle Minimum *	4.6	2 57%	3.4 26%	2.8 39%		1.8 61%
Idle Average *	10.6	4 62%	6 43%	5 53%		4.6 57%
Idle Maximum *	11.4	6.5 43%	10.2 11%	8.3 27%	9.4 18%	6.1 46%
Load Average *	43.2	44 -2%	36.6 15%	42.8 1%	37.6 13%	27.4 37%
Witcher 3 ultra *	39.9
Load Maximum *	46	55.6 -21%	49.3 -7%	65.8 -43%	60.7 -32%	27 41%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

La capacità della batteria è ridotta e i tempi di funzionamento sono successivamente ridotti a sole 4,5 ore di utilizzo della WLAN nel mondo reale. In confronto, i computer portatili Envy o Spectre, più costosi, possono durare più del doppio in condizioni simili.

La ricarica da vuoto a pieno carico richiede da 1,5 a 2 ore circa. Il laptop può anche ricaricarsi tramite USB-C, anche se la scatola di vendita al dettaglio include un caricatore brevettato.

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		10ore 49minuti
WiFi Websurfing		4ore 29minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 18minuti

	HP Pavilion 13-bb0015cl i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 43 Wh	HP Envy 13-ba0001ng i7-10510U, GeForce MX350, 51 Wh	Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 52 Wh	Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T i5-8550U, UHD Graphics 620, 42 Wh	Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE R5 4600U, Vega 6, 56 Wh	Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 54.5 Wh
Autonomia della batteria		87%	162%	86%	79%	102%
Reader / Idle	649	941 45%			1257 94%	1281 97%
WiFi v1.3	269	630 134%	703 161%	501 86%	660 145%	620 130%
Load	78	141 81%	205 163%		77 -1%	139 78%

Pro

+ ~95% di copertura sRGB con un eccellente contrasto

+ ottimo design del telaio e rigidità in rapporto al prezzo

+ USB-A, USB-C, HDMI e MicroSD integrati

+ Carica USB-C e supporto DisplayPort

+ piccolo e portatile con cornici strette

+ relativamente economico

+ luminoso display 4K UHD

Contro

- le viti nascoste sul pannello inferiore dissuadono l'utente finale dall'effettuare la manutenzione

- tempi di risposta lenti in bianco-nero e grigio-grigio

- Il feedback sullo spazio potrebbe essere più solido

- nessuna fotocamera a infrarossi o display di sincronizzazione adattivo

- Le alette di copertura USB-A sono fastidiose

- la cover e le cerniere potrebbero essere più solide

- nessuna opzione di vetro edge-to-edge

- clickpad è piccolo e spugnoso

- durata della batteria inferiore alla media

- RAM non aggiornabile

Giudizio complessivo

Recensione del computer portatile HP Pavilion 13-bb0015cl

Per 730 USD, il Pavilion 13 viene fornito con la CPU Intel Core i7-1165G7, la grafica integrata Iris Xe, il display 1080p, 16 GB di RAM ed SSD NVMe da 512 GB, il tutto avvolto in un solido chassis che appare migliore rispetto ai modelli della generazione precedente. Il valore che gli acquirenti stanno ottenendo è il punto di forza di Pavilion, soprattutto se si considerano le elevate prestazioni in rapporto al prezzo e le discrete capacità gaming.

Gli utenti rinunceranno alla lunga durata della batteria, a Windows Hello, al supporto Thunderbolt e alla facilità di manutenzione. Anche il tasto Invio spugnoso e il clickpad ci vorrà un po' per abituarsi e speriamo che HP possa rafforzare le cerniere per i modelli futuri. Ma per un portatile economico, il 2020 Pavilion 13 eccelle in quasi tutte le aree giuste.

Il Pavilion 13 2020 offre specifiche e prestazioni elevate in relazione al prezzo e alle dimensioni. Il design del telaio ispirato allo Spectre aiuta il laptop a sembrare e essere simile ad un laptop di fascia media, senza costi altrettanto elevati.

HP Pavilion 13-bb0015cl - 2020-12-08 12/08/2020 v7
Allen Ngo

Chassis

71 / 98 → 72%

Tastiera

75%

Dispositivo di puntamento

75%

Connettività

59 / 75 → 79%

Peso

72 / 20-75 → 95%

Batteria