Notebookcheck

Recensione del Laptop HP ZBook Firefly 15 G7: già obsoleto con Intel Comet Lake e Nvidia Pascal anche senza un successore

L'Intel Comet uccide questa workstation ultrabook. Nome diverso, design rivisto. HP vuole rendere le sue workstations ultrabook della serie ZBook Firefly più attraenti con questa ricetta. Ma come risultato, il produttore americano è rallentato dal processore e dal chip grafico scelti, perché entrambi sono superati. Peccato, dato che lo ZBook Firefly 15 G7 è in realtà una buona workstation mobile per compiti CAD leggeri.
Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di Giuliano De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Workstations Ultrabook - questo suona come un ossimoro, ma questa categoria di workstations mobile piuttosto economiche con processori ULV (TDP di 15 watt) è disponibile da anni. Fino a quando i processori ULV con quattro cores non sono diventati di uso comune, i dispositivi di questo tipo non sono stati quasi mai utili per compiti più impegnativi. Oggi possono in parte tenere il passo con le vecchie workstations "ingombranti".

Anche HP sembra pensare che la categoria abbia del potenziale. In ogni caso, questo spiegherebbe perché le workstations ultrabook a marchio HP ZBook hanno ricevuto un nuovo nome più vendibile in questa edizione. L'HP ZBook Firefly 15 G7 7 è il successore dell'HP ZBook 15u G6e viene fornito con le più recenti CPU Intel Comet Lake, la Nvidia Quadro P520, 32 GB di RAM, un SSD da 1 TB e un display UHD 4K. Questa è la migliore configurazione disponibile, e costa circa 2.100 Euro (~$2.460).

Oltre al suo diretto predecessore, confrontiamo anche lo ZBook Firefly con il Lenovo ThinkPad P53s, una workstation ultrabook dell'anno scorso. Il Dell Precision 5550, che ha un formato ultrabook ma utilizza CPU Intel Comet Lake H con più core, funge da ulteriore dispositivo di confronto.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
HP ZBook Firefly 15 G7
Processore
Intel Core i7-10610U 4 x 1.8 - 4.9 GHz, Comet Lake-U
Scheda grafica
NVIDIA Quadro P520 - 4096 MB, Core: 1493 MHz, Memoria: 1375 MHz, 15 W TDP, GP108, 443.18, Optimus
Memoria
32768 MB 
, DDR4 2666, 2x SO-DIMM, dual-channel
Schermo
15.60 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, LGD064F, IPS LED, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, 1024 GB 
, M.2 2280, PCIE NVMe, 891 GB libera
Scheda audio
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: combo audio, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali, NFC
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.2 x 359.5 x 233.6
Batteria
53 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p a infrarossi con privacy shutter
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: Chiclet a 6 file con tastierino numerico, Illuminazione Tastiera: si, HP Tools, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.759 kg, Alimentazione: 347 gr
Prezzo
2,099 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
83 %
10/2020
HP ZBook Firefly 15 G7
i7-10610U, Quadro P520
1.8 kg19.2 mm15.60"3840x2160
81 %
10/2019
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
i7-8565U, Radeon Pro WX 3200
1.6 kg19 mm15.60"3840x2160
81 %
11/2019
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
i7-8565U, Quadro P520
1.9 kg19.95 mm15.60"1920x1080
86 %
08/2020
Dell Precision 5550 P91F
i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q
2 kg18 mm15.60"3840x2400

ZBook Firefly: Case in alluminio con core in plastica

HP ZBook Firefly 15 G7
HP ZBook Firefly 15 G7

HP ha lanciato la sua workstation ultrabook ZBook Firefly 15 G7 con un case completamente nuovo. Il primo cambiamento ampiamente visibile è il logo ZBook sulla cover del display, una Z stilizzata. Qui c'era un logo HP sul predecessore, che ora si trova solo all'interno sul telaio del display. A proposito di cornici del display: Sono molto più sottili rispetto al predecessore. La cornice del display LCD è nera come la tastiera; il resto del case è grigio scuro.

HP utilizza l'alluminio per la maggior parte dei materiali, sia per la cover del display (copertura A) che per il poggiapolsi (copertura C) e per la parte inferiore (copertura D). Il quadro del display (B-Cover) e la tastiera sono in plastica; HP usa la plastica anche per la struttura interna - quindi non si tratta di un cosiddetto case "unibody". Tuttavia, la stabilità è ad un livello molto alto. Il C-Cover non può essere intaccato da nessuna parte, e la pressione esercitata sulla cover del display non viene trasferita sul pannello LCD. Tuttavia, l'unità base può essere sicuramente ruotata se si prova, considerando che si tratta di un case di metallo. La lavorazione e la percezione, d'altra parte, sono di ottima qualità.

L'ampia cerniera ha una presa salda sullo schermo. Il display può essere aperto con una mano sola ma, purtroppo, solo fino a circa 165°. Molti altri portatili aziendali consentono un angolo di apertura di 180°.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Inoltre, con le cornici LCD più strette, anche le dimensioni si sono notevolmente ridotte rispetto al predecessore. Il  Lenovo ThinkPad P53s può essere battuto anche nella categoria della compattezza, ma lo ZBook Firefly 15 G7 non si avvicina all'ultracompatto Dell Precision 5550.

La situazione appare diversa quando si tratta del peso. L'HP ZBook 15u G6 è più leggero del suo successore, che in cambio supera la concorrenza di Dell e Lenovo in questo senso.

Confronto dimensioni

371 mm 251 mm 19 mm 1.6 kg365.8 mm 248 mm 19.95 mm 1.9 kg359.5 mm 233.6 mm 19.2 mm 1.8 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 2 kg

Connessioni: HP ZBook funziona senza RJ45 e porta docking

Con due porte USB-C tra cui Thunderbolt 3, lo ZBook Firefly G7 HP ZBook offre una porta Thunderbolt in più rispetto al suo predecessore, lo ZBook 15u. Rispetto a quest'ultimo, la porta di docking dedicata e brevettata è stata eliminata. Inoltre non è più presente una Ethernet RJ45. Il ThinkPad P53s e il suo attuale successore, il ThinkPad P15s, offrono ancora questa connessione. Questo vale anche per il lettore di schede microSD, che manca completamente nello ZBook HP. Lo ZBook 15 G7 ha almeno più porte del Dell Precision 5550 - che però ha in cambio un lettore di schede SD full-size.

A destra: 2x Thunderbolt 3, HDMI, USB-A 3.1 Gen 1, alimentazione
A destra: 2x Thunderbolt 3, HDMI, USB-A 3.1 Gen 1, alimentazione
A sinsitra: Kensington lock, USB-A 3.1 Gen 1, combo audio, lettore smart card
A sinsitra: Kensington lock, USB-A 3.1 Gen 1, combo audio, lettore smart card

Comunicazione

L'Intel Wireless AX201 non lascia spazio a critiche. La soluzione 2x2 più moderna di Intel offre ciò che promette: Velocità di trasferimento estremamente elevate. Naturalmente, può davvero mostrare il suo vantaggio rispetto al vecchio Intel Wireless 9560AC 9560AC che si trova nello ZBook 15u G6 solo se si dispone anche di un router Wi-Fi 6.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Precision 5550 P91F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1404 (717min - 1487max) MBit/s ∼100% +23%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=215)
1237 MBit/s ∼88% +9%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1137 (568min - 1726max) MBit/s ∼81%
Media della classe Workstation
  (540 - 1557, n=37, last 2 years)
1132 MBit/s ∼81% 0%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Wireless-AC 9560
652 MBit/s ∼46% -43%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Wireless-AC 9560
612 MBit/s ∼44% -46%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=215)
1139 MBit/s ∼100% +12%
Media della classe Workstation
  (339 - 1642, n=37, last 2 years)
1073 MBit/s ∼94% +6%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1037 (976min - 1071max) MBit/s ∼91% +2%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1016 (596min - 1247max) MBit/s ∼89%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Wireless-AC 9560
669 MBit/s ∼59% -34%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Wireless-AC 9560
642 MBit/s ∼56% -37%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001726160715331289150913071261133713791389129812571353130215361513129379787992166463559268661256879479712999651726160715331289150913071261133713791389129812571353130215361513129379787992166463559268661256879479712999651227107611651247123310871172106512001201115190811611087927821857596871846701949114288094398510178981096964Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1137 (568-1726)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1016 (596-1247)

Webcam

ColorChecker
22.1 ∆E
27.6 ∆E
23.8 ∆E
19.1 ∆E
23.1 ∆E
17.2 ∆E
23.9 ∆E
24 ∆E
21.6 ∆E
14.7 ∆E
17.8 ∆E
23.4 ∆E
9.7 ∆E
16.4 ∆E
23.6 ∆E
13.1 ∆E
21 ∆E
19.9 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
17.5 ∆E
13.8 ∆E
5.8 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker HP ZBook Firefly 15 G7: 17.75 ∆E min: 2.33 - max: 27.65 ∆E

Sicurezza

Le funzioni di sicurezza hardware sono quasi completamente presenti. Tra queste vi sono un lettore di smart card, uno slot di blocco Kensington e un otturatore per la privacy della webcam. L'HP ZBook Firefly 15 G7 supporta naturalmente anche Windows Hello, in quanto è dotato sia di uno scanner di impronte digitali touch che di una fotocamera a infrarossi.

Accessori

Oltre all'alimentatore da 65 watt con spina USB-C, non sono inclusi altri accessori. È possibile utilizzare qualsiasi dock Thunderbolt o USB-C; non sono più disponibili dock specifici per il modello, poiché la porta di docking meccanica è stata eliminata. Tuttavia, HP offre anche dock adatti con collegamento via cavo.

Manutenzione

L'HP ZBook Firefly 15 G7 può essere aperto molto facilmente. Per fare questo, è necessario rimuovere il D-Cover, che è fissata con cinque viti a croce sul retro. Le viti rimangono bloccate nel case, ed è sufficiente allentare le clip nella zona delle cerniere. Successivamente, è possibile rimuovere facilmente il pannello inferiore.

Senza il pannello inferiore, si ottiene una visuale libera di componenti come la ventola, la batteria o i due slot SO-DIMM. L'SSD M.2 2280 può essere aggiornato proprio come il modulo Wi-Fi. È disponibile uno slot WWAN, ma le antenne necessarie non lo sono. La tastiera, che è direttamente integrata nel case, non è intercambiabile.

Veduta dell'interno dell'HP ZBook Firefly 15 G7
Veduta dell'interno dell'HP ZBook Firefly 15 G7

Garanzia

Essendo un computer portatile di classe superiore, l'HP ZBook Firefly 15 G7 viene naturalmente fornito con una garanzia di 36 mesi. Tuttavia, c'è solo un servizio Pickup-and-Return di default, dove il produttore fa ritirare il portatile. C'è un costo aggiuntivo per il servizio in loco.

Dispositivi di input: Tastiera, stick di puntamento e touchpad convincenti

Tastiera

Praticamente identica al suo predecessore ZBook 15u G6 c'è la tastiera dell' HP ZBook Firefly 15 G7. Un piccolo cambiamento: Il tasto di accensione è stato integrato nella tastiera. Ma non bisogna aver paura di mettere accidentalmente il portatile in standby perché una breve pressione del tasto non ha conseguenze. Per il resto, il layout è invariato: a destra della tastiera c'è un tastierino numerico, i tasti freccia verticali sono molto stretti e i tasti di navigazione sono sopra il tastierino numerico.

I tasti piatti e quadrati chiclet hanno una retroilluminazione a due stadi. La tastiera ha una corsa stimata di 1,5 mm, che va bene per un computer portatile moderno. Nel complesso, è molto piacevole da digitare sulla tastiera, poiché il punto di pressione non è né troppo rigido né troppo morbido, e la tastiera non cede nemmeno. La tastiera è molto adatta per la digitazione frequente e la produttività.

Area tastiera - HP ZBook Firefly 15 G7
Area tastiera - HP ZBook Firefly 15 G7

Touchpad e pointing stick

Il touchpad è cresciuto leggermente in larghezza ed è largo 12 cm invece di 11,5 cm. È realizzato in vetro, che offre una sensazione al tatto di alta qualità e ottime capacità di scorrimento - in ogni caso, un vantaggio qualitativo rispetto al Lenovo ThinkPad P53s e al suo touchpad in plastica. Per fare clic, è possibile utilizzare il meccanismo a scatto integrato del ClickPad o i due pulsanti sopra il trackpad. Il ClickPad è piuttosto rumoroso, ma i pulsanti dedicati sono silenziosi. Non ci sono problemi con l'implementazione software dei gesti; tutto sommato, è un ottimo touchpad.

I pulsanti non appartengono al touchpad in sé, ma allo stick di puntamento HP. Questo offre lo stesso vantaggio del ThinkPad TrackPoint - non è necessario rimuovere la mano dalla tastiera per spostare il puntatore del mouse. Non è così preciso come il ThinkPad TrackPoint, ma il pointing stick è migliore della versione di Dell. È proprio un peccato che HP faccia a meno del pulsante centrale per lo scorrimento.

Touchpad - HP ZBook Firefly 15 G7
Touchpad - HP ZBook Firefly 15 G7
Pointing stick - HP ZBook Firefly 15 G7
Pointing stick - HP ZBook Firefly 15 G7

Il display 4K UHD è di alta qualità ma non supporta un'ampia gamma

Disposizione Subpixel - HP ZBook Firefly 15 G7
Disposizione Subpixel - HP ZBook Firefly 15 G7
Quasi nessun effetto bleeding
Quasi nessun effetto bleeding

HP offre quattro diversi pannelli LCD IPS LCD opachi da 15,6 pollici per lo ZBook 15 Firefly G7:

  • Full HD (1920x1080), 250 cd/m², 45% NTSC
  • Full HD (1920x1080), 250 cd/m², 45% NTSC, touch
  • Full HD (1920x1080), 1,000 cd/m², 72% NTSC, Sureview
  • 4K UHD (3840x2160), 400 cd/m², 100% sRGB

Come modello di fascia alta, il nostro dispositivo di prova usa il 4K UHD LCD. Raggiunge solo il valore di luminosità di 400 cd/m² in modo selettivo; in media, raggiunge un massimo di 381,9 cd/m². Gli schermi 4K UHD dell'HP ZBook 15u G6 e del Dell Precision 5550 sono decisamente più luminosi, mentre l'economico pannello Full HD del  Lenovo ThinkPad P53s perde chiaramente il confronto. Tuttavia, siamo già stati in grado di testare il display UHD opzionale 4K degli ultimi ThinkPad P15s del ThinkPad T15, che offre le migliori prestazioni in termini di luminosità a poco meno di 500 cd/m².

380
cd/m²
374
cd/m²
384
cd/m²
389
cd/m²
381
cd/m²
402
cd/m²
370
cd/m²
386
cd/m²
371
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LGD064F
X-Rite i1Pro 2
Massima: 402 cd/m² Media: 381.9 cd/m² Minimum: 17.3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 389 cd/m²
Contrasto: 1814:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 3.5 | 0.64-98 Ø5.8
97.5% sRGB (Argyll 3D) 64.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.26
HP ZBook Firefly 15 G7
LGD064F, IPS LED, 3840x2160, 15.60
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AU Optronics AUO30EB, IPS, 3840x2160, 15.60
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Lenovo LEN40BA, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell Precision 5550 P91F
Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.60
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NE156QUM-N66, IPS LED, 3840x2160, 15.60
Response Times
-26%
-13%
-8%
18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (21.2, 22.8)
68.8 (33.2, 35.6)
-56%
51.2 (24.4, 26.8)
-16%
46 (24, 22)
-5%
42 (21.2, 20.8)
5%
Response Time Black / White *
30.8 (16.4, 14.4)
29.6
4%
33.6 (18, 15.6)
-9%
34 (17.6, 16.4)
-10%
21.6 (10, 11.6)
30%
PWM Frequency
Screen
-12%
-67%
-38%
3%
Brightness middle
381
451
18%
260
-32%
469.8
23%
489
28%
Brightness
382
434
14%
243
-36%
464
21%
501
31%
Brightness Distribution
92
89
-3%
88
-4%
85
-8%
91
-1%
Black Level *
0.21
0.25
-19%
0.18
14%
0.42
-100%
0.35
-67%
Contrast
1814
1804
-1%
1444
-20%
1119
-38%
1397
-23%
Colorchecker DeltaE2000 *
3
4.4
-47%
6
-100%
5.16
-72%
3
-0%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.2
6.7
-29%
19.2
-269%
9.33
-79%
5.1
2%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.5
1.8
-20%
4.3
-187%
3.75
-150%
0.8
47%
Greyscale DeltaE2000 *
3.5
5
-43%
4.2
-20%
5.5
-57%
4
-14%
Gamma
2.26 97%
2.31 95%
2.49 88%
2 110%
2.24 98%
CCT
7254 90%
7717 84%
6865 95%
6198 105%
7400 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64.3
63
-2%
37.6
-42%
89.2
39%
84.7
32%
Color Space (Percent of sRGB)
97.5
97
-1%
59.2
-39%
100
3%
98.1
1%
Media totale (Programma / Settaggio)
-19% / -14%
-40% / -58%
-23% / -33%
11% / 5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Colori
Colori
Scala d grigi
Scala d grigi
Saturazione
Saturazione
Colori (calibrato)
Colori (calibrato)
Scale di grigi (calibrato)
Scale di grigi (calibrato)
Saturazione (calibrato)
Saturazione (calibrato)

La regolazione del display è un po' troppo fredda. Se si dispone del software CalMan e del colorimetro X-Rite i1Pro 2, è possibile correggere rapidamente le deviazioni con una sola taratura. In una condizione calibrata, il pannello lascia un'impressione eccellente: La nitidezza è perfetta grazie alla risoluzione 4K, ed anche il livello del nero (0,21 cd/m²) ed il contrasto (1.814:1) sono ad un ottimo livello LCD.

La copertura completa della sRGB che viene pubblicizzata è quasi raggiunta. Ciò rende il display adatto all'elaborazione semi-professionale delle immagini. Per uno spazio colore ancora più ampio, gli utenti dovrebbero probabilmente ricorrere a uno ZBook molto più costoso con un display Dreamcolor. A questo proposito, sia il  Dell Precision 5550 che il Lenovo ThinkPad P15s con il pannello UHD 4K hanno un netto vantaggio.

sRGB: 97.5%
sRGB: 97.5%
AdobeRGB: 63.4%
AdobeRGB: 63.4%
All'aperto (all'ombra)
All'aperto (all'ombra)

Con una superficie opaca e circa 380 cd/m², l'HP ZBook Firefly 15 G7 può essere utilizzato all'aperto senza problemi. Tuttavia, si dovrebbe rimanere in luoghi all'ombra.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16.4 ms Incremento
↘ 14.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 77 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.2 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 21.2 ms Incremento
↘ 22.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 63 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.4 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9672 (minimo: 5 - massimo: 151500) Hz è stata rilevata.

Non ci sono problemi di stabilità dell'angolo di visuale del display IPS.

Performance: il Comet Lake delude nel portatile HP nonostante i 25 watt di cTDP

È disponibile una selezione di diverse CPU Intel Comet Lake, tra cui quattro processori quad-core (Core i5-10210Ui5-10310Ui7-10510U i7-10610U) e due CPU hexa-core (Core i7-10710U i7-10810U). La Intel UHD Graphics 620 è sempre integrata; inoltre, il Nvidia Quadro P520 è incluso in tutte le configurazioni.

Con due slot SO-DIMM, sono possibili fino a 64 GB di memoria DDR4-2666. Un singolo M.2 2280 SSD serve come memoria di massa. La capacità massima è di default di 2 TB.

CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Scheda madre
CPU-Z Scheda madre
CPU-Z Memoria
CPU-Z Memoria
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
 

Processore

L' Intel Core i7-10610U è il più veloce processore a bassissima tensione (ULV) della serie "Comet Lake". I quattro cores Skylake hanno una velocità di clock fino a 4,9 GHz. Con Hyper-Threading, la CPU gestisce fino a otto threads, ed è disponibile anche la funzione business vPro. Nel nostro articolo sulla CPU è possibile confrontare il processore con altri chip di Intel o AMD .

Il sistema di raffreddamento dell'HP ZBook 15 Firefly G7 è abbastanza potente da mantenere stabile il consumo della CPU nel loop Cinebench a 25 watt, il che porta la frequenza di clock della CPU a 3 GHz. Qui le temperature non superano gli 80 °C (~176 °F). A 4,2 GHz e un consumo di 50 watt, nel test multi-core Cinebench si raggiungono per un breve periodo di tempo picchi di prestazioni ancora più elevati, ma solo all'inizio.

Di conseguenza, lo ZBook Firefly si comporta bene per un modello con questa GPU e meglio del suo predecessore ZBook 15u G6. Tuttavia, rispetto alle attuali CPU AMD Ryzen 4000 o al Dell Precision 5550 con i più potenti chip Comet Lake H, non ha alcuna possibilità.

Le prestazioni della CPU sono limitate quando si usa la batteria. In questo caso, raggiungiamo solo un massimo di 1.168 punti nel test multi-core Cinebench R20.

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500674.6642.25647.56670.95649.07664.58654.66644.51665.11648.71651.11641.09629.17651.61655.27630.73650.5655.82660.09661.9653.78674.89643.13633.45671.47508.49488.94486.02487.92488.59487.01489.88488.67488.21486.11488.75490.22489.35489.46489.55489.22487.45487.06487.18487.51489.82490.21488.76486.08488.68487.34489.8489.91489.64488.54489.24487.71488.41487486.64488.2487.67487.3488.85487.42488.85488.35488.26488.4488.33485.76488.65488.14487.68486.82694.16642.15598.21652.7613.47652.23616.15652.18568.86636.61600.08654.73613.53651.54616.98652.34642.57605.11651.78621.09647.44632.91625.43642.31613.73650.17619.84650.47625.36580.69640.38531.79619.59597.21650.34612.29649.26565.38635.94597.99651.31615.3647.19617.2650.27581.66642.73521.26614.76654.11518.721188.781208.971300.471295.211301.111300.471272.061297.821303.141291.281295.171294.121290.031304.421289.321299.121288.041287.371303.781296.511285.431290.661304.421291.911292.621297.821302.461301.791300.471283.241293.031290.161295.881284.151286.711294.541296.511282.261295.211292.571291.951293.241295.841301.961288.661285.471303.11291.281296.091345.671318.831320.311311.051307.231309.971311.991314.281316.221308.561312.161308.431303.991314.711300.61302.631310.41309.761305.231300.941302.971310.321312.081309.371305.1756.56695.24696.62696.69694.99693.24690.45690.41693.22694.14632.32684.21694693.89688.61688.68679.67690.93686.53686.27661.58663.42688.11689.13685.34Tooltip
HP ZBook Firefly 15 G7 Intel Core i7-10610U, Intel Core i7-10610U: Ø653 (629.17-674.89)
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø489 (485.76-508.49)
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø624 (521.26-694.16)
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1295 (1188.78-1518.72)
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Ryzen 7 PRO 4750U: Ø1311 (1300.6-1345.67)
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø689 (632.32-756.56)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1519 (1188.78min - 1518.72max) Points ∼100% +125%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1346 (1300.6min - 1345.67max) Points ∼89% +99%
Media della classe Workstation
  (452 - 1726, n=43, last 2 years)
1175 Points ∼77% +74%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
756.56 (632.32min - 756.56max) Points ∼50% +12%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
686 (568.11min - 688.08max) Points ∼45% +2%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
675 (629.17min - 674.89max) Points ∼44%
Media Intel Core i7-10610U
  (548 - 738, n=6)
620 Points ∼41% -8%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U
494 (492.26min - 519.15max) Points ∼33% -27%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼100% +6%
Media della classe Workstation
  (155 - 229, n=41, last 2 years)
195 Points ∼96% +2%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
191 Points ∼94%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
188.33 Points ∼93% -1%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
181 Points ∼89% -5%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
178 Points ∼88% -7%
Media Intel Core i7-10610U
  (133 - 200, n=6)
176 Points ∼87% -8%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U
165 Points ∼81% -14%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
3429 Points ∼100% +111%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
3050 Points ∼89% +88%
Media della classe Workstation
  (988 - 4161, n=36, last 2 years)
2701 Points ∼79% +66%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
1636 Points ∼48% +1%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
1624 Points ∼47%
Media Intel Core i7-10610U
  (1271 - 1663, n=6)
1466 Points ∼43% -10%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
492 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
474 Points ∼96% +1%
Media della classe Workstation
  (374 - 586, n=35, last 2 years)
473 Points ∼96% +1%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
469 Points ∼95%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
468 Points ∼95% 0%
Media Intel Core i7-10610U
  (349 - 482, n=6)
438 Points ∼89% -7%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U
876 Seconds * ∼100% -30%
Media Intel Core i7-10610U
  (641 - 816, n=6)
754 Seconds * ∼86% -12%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
699 Seconds * ∼80% -4%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
680 Seconds * ∼78% -1%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
674 Seconds * ∼77%
Media della classe Workstation
  (273 - 881, n=33, last 2 years)
469 Seconds * ∼54% +30%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
367 Seconds * ∼42% +46%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
351 Seconds * ∼40% +48%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
5379 MIPS ∼100% +12%
Media della classe Workstation
  (4417 - 5703, n=34, last 2 years)
5089 MIPS ∼95% +6%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
4815 MIPS ∼90% +1%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
4788 MIPS ∼89% 0%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
4783 MIPS ∼89%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U
4512 MIPS ∼84% -6%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4467 MIPS ∼83% -7%
Media Intel Core i7-10610U
  (3653 - 4853, n=6)
4460 MIPS ∼83% -7%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
39649 MIPS ∼100% +97%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
39599 MIPS ∼100% +97%
Media della classe Workstation
  (16182 - 48730, n=34, last 2 years)
32259 MIPS ∼81% +61%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
20096 MIPS ∼51%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
18860 MIPS ∼48% -6%
Media Intel Core i7-10610U
  (15369 - 20332, n=6)
18407 MIPS ∼46% -8%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
18137 MIPS ∼46% -10%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U
16182 MIPS ∼41% -19%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1323 Points ∼100% +5%
Media della classe Workstation
  (1124 - 1556, n=26, last 2 years)
1290 Points ∼98% +2%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
1261 Points ∼95%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
1232 Points ∼93% -2%
Media Intel Core i7-10610U
  (1155 - 1261, n=6)
1228 Points ∼93% -3%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1149 Points ∼87% -9%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
8393 Points ∼100% +82%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
6444 Points ∼77% +39%
Media della classe Workstation
  (3852 - 8491, n=27, last 2 years)
6320 Points ∼75% +37%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
4622 Points ∼55%
Media Intel Core i7-10610U
  (3731 - 4622, n=6)
4134 Points ∼49% -11%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
3850 Points ∼46% -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
10.4 fps ∼100% +84%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
9.55 fps ∼92% +69%
Media della classe Workstation
  (4.2 - 13.6, n=33, last 2 years)
8.8 fps ∼85% +55%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
5.66 fps ∼54%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
5.4 fps ∼52% -5%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
5.24 fps ∼50% -7%
Media Intel Core i7-10610U
  (4.54 - 5.66, n=6)
4.92 fps ∼47% -13%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U
4.2 fps ∼40% -26%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Media Intel Core i7-10610U
  (56.1 - 106, n=6)
69.5 s * ∼100% -15%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
60.2 s * ∼87%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
60 s * ∼86% -0%
Media della classe Workstation
  (41.5 - 106, n=25, last 2 years)
55.6 s * ∼80% +8%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
54.5 s * ∼78% +9%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
43 s * ∼62% +29%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media Intel Core i7-10610U
  (0.637 - 0.855, n=6)
0.705 sec * ∼100% -10%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
0.648 sec * ∼92% -1%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
0.643 sec * ∼91%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
0.616 sec * ∼87% +4%
Media della classe Workstation
  (0.551 - 0.695, n=24, last 2 years)
0.605 sec * ∼86% +6%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * ∼84% +8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
675 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
120 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
191 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

Soprattutto nel vecchio benchmark PCMark 8, il display 4K UHD spinge il punteggio leggermente verso il basso. Ma l'HP ZBook 15 G7 Firefly funziona sempre velocemente e senza problemi nell'uso quotidiano.

PCMark 10
Digital Content Creation
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5805 Points ∼100% +80%
Media della classe Workstation
  (2329 - 10441, n=38, last 2 years)
5618 Points ∼97% +74%
Media Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
  (3221 - 4006, n=2)
3614 Points ∼62% +12%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
3591 Points ∼62% +11%
HP ZBook Firefly 15 G7
Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3221 Points ∼55%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2905 Points ∼50% -10%
Productivity
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7668 Points ∼100% +11%
Media della classe Workstation
  (3998 - 8877, n=38, last 2 years)
7475 Points ∼97% +9%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
7345 Points ∼96% +7%
Media Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
  (6883 - 7060, n=2)
6972 Points ∼91% +1%
HP ZBook Firefly 15 G7
Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
6883 Points ∼90%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3998 Points ∼52% -42%
Essentials
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
9826 Points ∼100% +17%
Media della classe Workstation
  (5223 - 10829, n=38, last 2 years)
9159 Points ∼93% +9%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
8612 Points ∼88% +2%
Media Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
  (8414 - 8494, n=2)
8454 Points ∼86% 0%
HP ZBook Firefly 15 G7
Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
8414 Points ∼86%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5223 Points ∼53% -38%
Score
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5442 Points ∼100% +33%
Media della classe Workstation
  (2817 - 6939, n=38, last 2 years)
5169 Points ∼95% +26%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
4374 Points ∼80% +7%
Media Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
  (4096 - 4456, n=2)
4276 Points ∼79% +4%
HP ZBook Firefly 15 G7
Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4096 Points ∼75%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2817 Points ∼52% -31%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
5140 Points ∼100% +20%
Media della classe Workstation
  (4022 - 5629, n=29, last 2 years)
4927 Points ∼96% +15%
Media Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
  (4298 - 5035, n=2)
4667 Points ∼91% +9%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
4515 Points ∼88% +5%
HP ZBook Firefly 15 G7
Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4298 Points ∼84%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4022 Points ∼78% -6%
Home Score Accelerated v2
Media della classe Workstation
  (3257 - 4732, n=29, last 2 years)
3922 Points ∼100% +18%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
3840 Points ∼98% +16%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
3729 Points ∼95% +13%
Media Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
  (3311 - 3822, n=2)
3567 Points ∼91% +8%
HP ZBook Firefly 15 G7
Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3311 Points ∼84%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3257 Points ∼83% -2%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3311 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3781 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4298 punti
PCMark 10 Score
4096 punti
Aiuto

DPC latencies

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ZBook Firefly 15 G7
Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3860.9 μs * ∼100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Il veloce SSD PCIe NVMe nel formato M.2 2280 è prodotto da Toshiba. Il suo nome del modello è XG6, e ha una capacità di 1 TB nello ZBook Firefly. Può facilmente tenere il passo con gli altri SSD nel nostro confronto.

HP ZBook Firefly 15 G7
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
Dell Precision 5550 P91F
SK Hynix PC601A NVMe 1TB
Media Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-13%
7%
-9%
-2%
Write 4K
133.1
156
17%
195.9
47%
122.6
-8%
140 (104 - 182, n=6)
5%
Read 4K
51.62
45.73
-11%
74.92
45%
42.4
-18%
51.3 (45.2 - 57.4, n=6)
-1%
Write Seq
1986
1158
-42%
1194
-40%
2167
9%
1857 (1729 - 1986, n=6)
-6%
Read Seq
2208
1132
-49%
2309
5%
1747
-21%
1922 (1200 - 2255, n=6)
-13%
Write 4K Q32T1
462.3
369.2
-20%
506.8
10%
388.8
-16%
457 (415 - 509, n=6)
-1%
Read 4K Q32T1
400.2
573
43%
624.1
56%
367.3
-8%
442 (389 - 545, n=6)
10%
Write Seq Q32T1
3074
1969
-36%
1206
-61%
2629
-14%
3006 (2813 - 3074, n=6)
-2%
Read Seq Q32T1
3268
3138
-4%
3091
-5%
3460
6%
2923 (1510 - 3289, n=6)
-11%
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3268 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3074 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 400.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 462.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2208 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1986 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 51.62 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 133.1 MB/s

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

2473.12523.12573.12623.12673.12723.12773.12823.12873.12923.12973.13023.13073.13123.13173.13223.13273.12473.082479.882482.42483.032489.742493.32495.612496.032498.762501.692501.692501.92503.372503.582503.792504.422505.892506.942507.152508.42508.612509.032513.652514.282515.742515.742703.862869.953276.383277.223288.963289.173289.383290.223291.063292.323292.953293.163293.163293.7932943294.213294.843295.883296.093296.33296.513296.513297.353297.35Tooltip
: Ø2860 (2473.08-3297.35)

Scheda grafica

GPU-Z Nvidia Quadro P520
GPU-Z Nvidia Quadro P520

HP ha cambiato il chip grafico da AMD a Nvidia. Tuttavia, il passaggio alla Nvidia Quadro P520 non è valso la pena, perché l'obsoleta GPU Nvidia Pascal non fornisce un vantaggio di prestazioni rispetto alla AMD Radeon Pro WX 3200 che si trova nel predecessore HP ZBook 15u G6. Nel complesso, la conclusione sulle prestazioni della GPU è la seguente: Stagnante.

La Nvidia Quadro P520 è certamente più veloce delle soluzioni UHD di Intel sia per i giochi che per le applicazioni CAD. Misuriamo le prestazioni CAD con SPECviewperf 13. Tuttavia, in questa suite di riferimento per le workstations, Nvidia Quadro P520 è meno della metà della velocità di Nvidia Quadro T2000 Max-Q che si trova nella Dell Precision 5550

Non siamo stati in grado di determinare una limitazione delle prestazioni della GPU a batteria.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Workstation
  (3870 - 32999, n=40, last 2 years)
16208 Points ∼100% +293%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
11454 Points ∼71% +177%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U
4273 Points ∼26% +4%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
4256 Points ∼26% +3%
Media NVIDIA Quadro P520
  (3870 - 4277, n=6)
4150 Points ∼26% +1%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
4128 Points ∼25%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Workstation
  (918 - 9956, n=40, last 2 years)
4634 Points ∼100% +365%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
3122 Points ∼67% +213%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U
1043 Points ∼23% +5%
Media NVIDIA Quadro P520
  (918 - 1043, n=6)
999 Points ∼22% 0%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
997 Points ∼22%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
938 Points ∼20% -6%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Workstation
  (3030 - 24354, n=39, last 2 years)
12270 Points ∼100% +282%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
8416 Points ∼69% +162%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U
3410 Points ∼28% +6%
Media NVIDIA Quadro P520
  (3030 - 3410, n=6)
3221 Points ∼26% 0%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
3215 Points ∼26%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
3088 Points ∼25% -4%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Workstation
  (18131 - 133756, n=30, last 2 years)
58258 Points ∼100% +214%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
39803 Points ∼68% +114%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U
20665 Points ∼35% +11%
Media NVIDIA Quadro P520
  (18131 - 20665, n=4)
19220 Points ∼33% +4%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
18952 Points ∼33% +2%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
18564 Points ∼32%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Media della classe Workstation
  (37.3 - 217, n=38, last 2 years)
106 fps ∼100% +69%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
103.92 fps ∼98% +66%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
62.79 fps ∼59%
Media NVIDIA Quadro P520
  (37.3 - 63.5, n=6)
56.6 fps ∼53% -10%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U
56.42 fps ∼53% -10%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
44.6 fps ∼42% -29%
Siemens NX (snx-03)
Media della classe Workstation
  (19.7 - 465, n=37, last 2 years)
171 fps ∼100% +245%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
139.36 fps ∼81% +182%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
66.07 fps ∼39% +33%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
49.5 fps ∼29%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U
49.42 fps ∼29% 0%
Media NVIDIA Quadro P520
  (36.4 - 52.1, n=6)
47.9 fps ∼28% -3%
Showcase (showcase-02)
Media della classe Workstation
  (12.6 - 127, n=37, last 2 years)
58.6 fps ∼100% +319%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
42.39 fps ∼72% +203%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
19.38 fps ∼33% +39%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U
14.56 fps ∼25% +4%
Media NVIDIA Quadro P520
  (12.6 - 14.6, n=6)
14 fps ∼24% 0%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
13.98 fps ∼24%
Medical (medical-02)
Media della classe Workstation
  (6.8 - 133, n=37, last 2 years)
55.1 fps ∼100% +189%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
48.02 fps ∼87% +152%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
19.06 fps ∼35%
Media NVIDIA Quadro P520
  (6.8 - 19.3, n=6)
15.5 fps ∼28% -19%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
11.8 fps ∼21% -38%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U
9.85 fps ∼18% -48%
Maya (maya-05)
Media della classe Workstation
  (29.4 - 341, n=37, last 2 years)
135 fps ∼100% +235%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
110.2 fps ∼82% +173%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
45.21 fps ∼33% +12%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U
40.74 fps ∼30% +1%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
40.31 fps ∼30%
Media NVIDIA Quadro P520
  (30.8 - 41.2, n=6)
39.2 fps ∼29% -3%
Energy (energy-02)
Media della classe Workstation
  (0.72 - 57.3, n=37, last 2 years)
21.8 fps ∼100% +233%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
15.66 fps ∼72% +139%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
6.55 fps ∼30%
Media NVIDIA Quadro P520
  (0.72 - 6.57, n=6)
2.7 fps ∼12% -59%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
2.15 fps ∼10% -67%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U
0.83 fps ∼4% -87%
Creo (creo-02)
Media della classe Workstation
  (27.8 - 320, n=37, last 2 years)
137 fps ∼100% +203%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
116.75 fps ∼85% +158%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
45.17 fps ∼33%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
44.68 fps ∼33% -1%
Media NVIDIA Quadro P520
  (27.8 - 45.2, n=6)
37.6 fps ∼27% -17%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U
36.25 fps ∼26% -20%
Catia (catia-05)
Media della classe Workstation
  (27.7 - 339, n=37, last 2 years)
147 fps ∼100% +206%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
143.89 fps ∼98% +199%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
48.08 fps ∼33%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U
47.78 fps ∼33% -1%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
45.35 fps ∼31% -6%
Media NVIDIA Quadro P520
  (27.7 - 48.7, n=6)
44.7 fps ∼30% -7%
3ds Max (3dsmax-06)
Media della classe Workstation
  (20 - 232, n=38, last 2 years)
114 fps ∼100% +232%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
88.95 fps ∼78% +159%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
34.3 fps ∼30%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
32.36 fps ∼28% -6%
Media NVIDIA Quadro P520
  (20 - 34.3, n=6)
27.4 fps ∼24% -20%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U
25.17 fps ∼22% -27%
3DMark 11 Performance
4495 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
14333 punti
3DMark Fire Strike Score
2957 punti
3DMark Time Spy Score
1121 punti
Aiuto
basso medio alto ultra4K
The Witcher 3 (2015) 57 32.6 19.1 10.8 fps
Dota 2 Reborn (2015) 141 120 67 60.4 21.8 fps
X-Plane 11.11 (2018) 71.1 53.2 48 21.3 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 51.2 19.3 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 71.2 20.9 12.2 fps

Emissioni: laptop HP che resta silenzioso ma si scalda

Rumorosità

Anche se l'HP ZBook Firefly 15 G7 a volte fa partire la ventola a vuoto, può comunque essere descritto come molto silenzioso. La ventola è appena udibile anche sotto carico. Non c'è nemmeno alcun rumore elettronico.

Rumorosità

Idle
29.3 / 29.3 / 30 dB(A)
Sotto carico
32.8 / 32.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM-1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.429.332.62525.925.528.13127.429.331.54029.829.4305025.724.829.26325.923.925.6802324.82410024.825.224.712523.721.524.216022.722.123.120023.521.823.62502321.324.331521.821.322.140021.620.421.450020.419.320.963021.118.720.980021.618.421.2100021.418.121.4125021.51821.4160021.717.321.820002316.522.5250022.916.221.6315020.515.820.3400019.115.618.5500018.315.717.3630016.515.816.280001615.6161000015.815.515.81250015.615.415.61600015.415.315.4SPL32.829.332.5N1.71.21.7median 21.5median 18median 21.4Delta1.92.42.5hearing rangehide median Fan NoiseHP ZBook Firefly 15 G7

Temperature

Stress test (Prime95 + FurMark)
Stress test (Prime95 + FurMark)

L'alluminio ha sia vantaggi che svantaggi. Gli svantaggi possono includere la sua elevata conducibilità termica. Sull'HP ZBook Firefly 15 G7, le temperature salgono ad un allarmante 60 °C (~140 °F), soprattutto sul lato inferiore. Anche la parte superiore si riscalda notevolmente, e anche il poggiapolsi non rimane fresco.

Il comportamento nello stress test è responsabile del forte aumento della temperatura. Lo ZBook 15 Firefly G7 può consentire un consumo di 22 watt per la CPU a lungo termine, raffreddando anche la GPU senza strozzature. Questo aspetto positivo in termini di prestazioni, tuttavia, porta anche, al contrario, ad alte temperature. I sensori hanno misurato 93 °C (~199 °F) al processore e 84 °C (~183 °F) alla GPU. Quest'ultimo, in particolare, potrebbe essere motivo di preoccupazione a lungo termine, dato che i chip grafici dedicati sono spesso caduti vittima dell'affaticamento del materiale a causa dei danni causati dal calore nella storia dei computer portatili.

Carico massimo
 50.4 °C51.5 °C47 °C 
 40.2 °C46.9 °C45.4 °C 
 28.8 °C35 °C34.2 °C 
Massima: 51.5 °C
Media: 42.2 °C
57 °C60.3 °C44.4 °C
45.4 °C47.6 °C35.5 °C
37.2 °C37.1 °C31.9 °C
Massima: 60.3 °C
Media: 44 °C
Alimentazione (max)  43.7 °C | Temperatura della stanza 21.5 °C | Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 42.2 °C / 108 F, rispetto alla media di 31.6 °C / 89 F per i dispositivi di questa classe Workstation.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 51.5 °C / 125 F, rispetto alla media di 37.7 °C / 100 F, che varia da 22.2 a 69.8 °C per questa classe Workstation.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 60.3 °C / 141 F, rispetto alla media di 41.1 °C / 106 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.9 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.6 °C / 89 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35 °C / 95 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.8 °C / 82 F (-7.2 °C / -13 F).

Altoparlanti

Gli altoparlanti sono posizionati in modo prominente sopra la tastiera e forniscono un buon suono nel complesso per un laptop, ma mancano di un po' di volume - da questo punto di vista, rispetto agli altoparlanti del  Dell Precision 5550 sono comunque un upgrade.

Gli altoparlanti esterni potrebbero essere un upgrade ancora più evidente. Questi possono essere collegati, ad esempio, tramite il collegamento delle cuffie perfettamente funzionante.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.330.72525.525.63129.3294029.427.75024.828.16323.925.28024.823.210025.226.812521.531.716022.141.120021.846.525021.351.131521.354.540020.456.150019.357.363018.759.280018.457.1100018.158.412501856.6160017.356.4200016.559250016.259.3315015.861.3400015.660.3500015.758.9630015.855.7800015.6531000015.553.31250015.452.41600015.346.6SPL29.370.2N1.227.1median 18median 56.1Delta2.45.436.13736.131.530.231.526.125.126.127.425.527.430.222.630.24123.74145.221.745.256.620.256.662.817.662.864.817.564.866.116.366.171.116.271.171.517.371.569.616.469.669.71569.770.114.370.172.313.972.375.813.575.87713.37774.713.474.767.413.367.467.313.567.369.213.869.271.21471.271.914.371.975.214.775.274.514.174.573.113.873.172.413.772.467.512.867.58526.28568.60.868.6median 71.1median 14.1median 71.12.61.32.6hearing rangehide median Pink NoiseHP ZBook Firefly 15 G7Dell Precision 5550 P91F
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
HP ZBook Firefly 15 G7 analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (70.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 16% simile, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 31%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Dell Precision 5550 P91F analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(+) | alti lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 31%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Gestione energetica: Portatile HP con una buona durata della batteria

Consumo energetico

Fortunatamente, il consumo di energia del portatile HP è migliorato significativamente rispetto all'HP ZBook 15u G6. Anche tutte le altre workstations nel nostro studio comparativo hanno prestazioni peggiori. L'unica eccezione è il Lenovo ThinkPad P53s, che ha anche un display Full HD a risparmio energetico notevolmente maggiore.

Il consumo massimo è superiore all'uscita dell'alimentatore da 65 watt. Ma poiché il consumo medio sotto carico è di soli 60 watt, non dovete preoccuparvi che la batteria del portatile si scarichi durante l'uso.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.53 / 0.9 Watt
Idledarkmidlight 3.5 / 6.7 / 9.6 Watt
Sotto carico midlight 60 / 68.6 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP ZBook Firefly 15 G7
i7-10610U, Quadro P520, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, IPS LED, 3840x2160, 15.60
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
i7-8565U, Radeon Pro WX 3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 15.60
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
i7-8565U, Quadro P520, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell Precision 5550 P91F
i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q, SK Hynix PC601A NVMe 1TB, IPS, 3840x2400, 15.60
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
i7-10510U, GeForce MX330, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02, IPS LED, 3840x2160, 15.60
Media NVIDIA Quadro P520
 
Media della classe Workstation
 
Power Consumption
-22%
6%
-77%
-36%
-2%
-94%
Idle Minimum *
3.5
5.5
-57%
2.74
22%
5.6
-60%
4.3
-23%
3.14 (2.74 - 3.5, n=6)
10%
8.01 (2.74 - 21, n=37, last 2 years)
-129%
Idle Average *
6.7
9.8
-46%
6.4
4%
11.2
-67%
13.8
-106%
7.3 (4.94 - 10.8, n=6)
-9%
13 (4.7 - 30.4, n=37, last 2 years)
-94%
Idle Maximum *
9.6
12
-25%
9.7
-1%
18.4
-92%
16.2
-69%
10.4 (7.92 - 15.1, n=6)
-8%
17.4 (7.92 - 41.5, n=37, last 2 years)
-81%
Load Average *
60
59
2%
55.2
8%
114
-90%
66
-10%
60.7 (55.2 - 64.8, n=6)
-1%
91.8 (45.2 - 133, n=37, last 2 years)
-53%
Witcher 3 ultra *
49.3
51
-3%
76.7
-56%
53
-8%
Load Maximum *
68.6
70
-2%
69.4
-1%
134.2
-96%
67.4
2%
68.9 (68.2 - 69.4, n=6)
-0%
146 (50 - 241, n=37, last 2 years)
-113%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

Tempo di ricarica: 125 minuti
Tempo di ricarica: 125 minuti

Anche se la batteria interna ha una capacità relativamente piccola a 53 Wh, l'HP ZBook Firefly 15 G7 raggiunge ancora autonomie chiaramente migliori rispetto alle workstations più simili. Lo ZBook 15u G6 e il ThinkPad T15 hanno prestazioni peggiori di circa il 23% rispetto alle più recenti workstation HP. Con circa nove ore di durata della batteria nel nostro test Wi-Fi, The ZBook Firefly offre un risultato decisamente funzionale.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9ore 06minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness
7ore 19minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
12ore 10minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 00minuti
HP ZBook Firefly 15 G7
i7-10610U, Quadro P520, 53 Wh
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
i7-8565U, Radeon Pro WX 3200, 56 Wh
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
i7-8565U, Quadro P520, 57 Wh
Dell Precision 5550 P91F
i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q, 86 Wh
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
i7-10510U, GeForce MX330, 57 Wh
Media della classe Workstation
 
Autonomia della batteria
-4%
5%
-17%
-32%
-15%
Reader / Idle
745
1510
1354
803 (314 - 1510, n=15, last 2 years)
H.264
730
705
-3%
483
-34%
593 (212 - 917, n=24, last 2 years)
-19%
WiFi v1.3
546
415
-24%
517
-5%
540
-1%
426
-22%
500 (218 - 844, n=37, last 2 years)
-8%
Load
120
140
17%
148
23%
82
-32%
72
-40%
98.5 (37 - 257, n=33, last 2 years)
-18%

Pro

+ più compatto del predecessore
+ case in alluminio di alta qualità
+ buona tastiera, touchpad e pointing stick
+ display UHD 4K opaco
+ due slot RAM
+ durata della batteria superiore alla media
+ quasi nessun rumore della ventola

Contro

- architetture CPU/GPU obsolete
- nessuna opzione AMD Ryzen 4000
- Manca il lettore RJ45 e (micro) SD
- alte temperature del case
- LCD 4K: nessun pannello a largo diametro

Giudizio complessivo: L'HP ZBook Firefly è buono ma non abbastanza

Recensione dell'HP ZBook Firefly 15 G7, fornito da HP.
Recensione dell'HP ZBook Firefly 15 G7, fornito da HP.

Un nuovo nome da solo non porta una rivoluzione - ecco perché HP ha dato alla sua workstation per ultrabook ZBook Firefly 15 G7 un nuovo design, che ha sia punti di forza che di debolezza.

Il miglioramento più grande: Il nuovo case è molto più compatto. D'altra parte, si perde la porta di docking dedicata e l'Ethernet RJ45. Per compensare, c'è una porta Thunderbolt 3 in più, ma manca ancora un lettore di schede (micro)SD. Non c'è alcun cambiamento qualitativo quando si tratta dei dispositivi di ingresso, del contenitore metallico e del display 4K - lo ZBook Firefly è ad un livello di alta qualità in tutte e tre le aree, anche quando l'LCD 4K non è purtroppo un pannello ad ampio schermo.

In termini di componenti, i due slot RAM sono da lodare in quanto consentono fino a 64 GB. La CPU e la GPU sono meno motivo di entusiasmo: Nessuno dei componenti è al di sotto della concorrenza diretta quando si tratta di prestazioni, ma sono semplicemente molto obsoleti ormai. Per quanto riguarda le CPU, vorremmo che venisse utilizzata la serie Ryzen 4000 di AMD, mentre la Quadro P520 dovrebbe essere urgentemente sostituita da una nuova versione basata sulla GeForce  MX450. Possiamo almeno lodare il basso livello di rumore e la buona durata della batteria, mentre lo sviluppo della temperatura sul case è un po' troppo elevata per i nostri gusti.

Buono ma costoso e internamente un po' datato senza l'opzione AMD: L'HP ZBook Firefly 15 G7

Tutto sommato, l'HP ZBook Firefly 15 G7 è una buona stazione di lavoro per compiti CAD leggeri. Se voi come cliente aziendale avete un contratto quadro con HP e avete bisogno di computer portatili per questo campo di lavoro, l'acquisto del portatile HP non sarà un errore. Ma tutti gli altri clienti dovrebbero piuttosto cercare computer portatili con CPU AMD Ryzen 4000 - o aspettare una versione con Intel Tiger Lake e una GPU Quadro più recente.

HP ZBook Firefly 15 G7 - 10/14/2020 v7
Benjamin Herzig

Chassis
90 / 98 → 92%
Tastiera
88%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
62 / 80 → 78%
Peso
66 / 10-66 → 100%
Batteria
87 / 95 → 92%
Display
91%
Prestazioni di gioco
63%
Prestazioni Applicazioni
86%
Temperatura
83 / 95 → 88%
Rumorosità
94 / 90 → 100%
Audio
67%
Fotocamera
21 / 85 → 25%
Media
75%
83%
Workstation - Media ponderata

Pricecompare

Stephanie Chamberlain
Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 295 articles published on Notebookcheck since 2020
contact me via: LinkedIn
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Laptop HP ZBook Firefly 15 G7: già obsoleto con Intel Comet Lake e Nvidia Pascal anche senza un successore
Benjamin Herzig, 2020-10-20 (Update: 2020-10-20)